Tässä kokoomuslaisen upseerin kertomaa faktaa.

Anonyymi

En mitenkään, sillä...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10


...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.

Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.

Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin.

57

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokoomuslainen oli SDP kuntaehdokkaana, että aika kokoomumuslainen siten.
      Kun SDP vallassaan teki upseereja ilman koulutusta, niin ehtoNA NÄILLE ALKUPÄÄSSÄ ETTÄ
      alkavat SDP ehdokkaiksi.

      • Anonyymi

        Onhan se sitäkin mainostanut, ehdokkuuttaan. Eikä tuntenut edes edustamansa puolueen historiaa, vaikka kertoo historian harrastaja olevansa, kerrattainkin kertoi olevansa "historoitsija".
        En sitten tiedä, mitä eroa on historoitsijoilla ja historioitsijalla, ehkä historioitsijat tietävät asioita paremmin eivätkä joudu kiusaamaan sukulaisiaan omakustannehistoroinneillaan? Ja saattavat päästä televisioonkin ihan muissa rooleissa kuin jonkun hömppäpömppää-tuttujuttu-tunnistatkokapin yms. ohjelmien yleisöön taputtamaan studio-ohjaajan merkistä kuin opetettu apina.
        Sellaisestakin esiintymisestä täällä on saatu lukea ja muistutettakoon nyt siis siitäkin. Mutta en muistuta siitä syystä, jonka muistutuksen kohde ehkä haluaisi laittaa itserakkaudessaan minun motiivikseni, eli hänen omassa päässään kuvittelemansa tärkeytensä.
        Minulla vaan on hyvä muisti, jota saanen käyttää milloin missäkin asiassa siinä missä joku näyttää tarkoituksella unohtelevan tiettyjä asioita, valikoivasti.
        Mutta onhan hänellä toki jo tuota ikääkin, vaikka ei senkään piikkiin kaikkea voine laittaa, ei kai hän sentään noin vanhana syntynyt? Tuo kultapossukka, joka laittaa profiilikuvilleenkin jopa photoshopattuja kuvia itsestään ja ties mitä laittaakaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se sitäkin mainostanut, ehdokkuuttaan. Eikä tuntenut edes edustamansa puolueen historiaa, vaikka kertoo historian harrastaja olevansa, kerrattainkin kertoi olevansa "historoitsija".
        En sitten tiedä, mitä eroa on historoitsijoilla ja historioitsijalla, ehkä historioitsijat tietävät asioita paremmin eivätkä joudu kiusaamaan sukulaisiaan omakustannehistoroinneillaan? Ja saattavat päästä televisioonkin ihan muissa rooleissa kuin jonkun hömppäpömppää-tuttujuttu-tunnistatkokapin yms. ohjelmien yleisöön taputtamaan studio-ohjaajan merkistä kuin opetettu apina.
        Sellaisestakin esiintymisestä täällä on saatu lukea ja muistutettakoon nyt siis siitäkin. Mutta en muistuta siitä syystä, jonka muistutuksen kohde ehkä haluaisi laittaa itserakkaudessaan minun motiivikseni, eli hänen omassa päässään kuvittelemansa tärkeytensä.
        Minulla vaan on hyvä muisti, jota saanen käyttää milloin missäkin asiassa siinä missä joku näyttää tarkoituksella unohtelevan tiettyjä asioita, valikoivasti.
        Mutta onhan hänellä toki jo tuota ikääkin, vaikka ei senkään piikkiin kaikkea voine laittaa, ei kai hän sentään noin vanhana syntynyt? Tuo kultapossukka, joka laittaa profiilikuvilleenkin jopa photoshopattuja kuvia itsestään ja ties mitä laittaakaan...

        Minä annan Kapille arvon pitkästä elämästään, sen kummemmin erittelemättä.
        Tunnen miehen aiemminkin, mutta hän ei tumnne minua, vasta kun nimeni lausun, jota nyt en ole tekemässä. Mukava asuinalue, jossa myös poikani asuu lähistöllä, jossa tulee käytyä tuon tuostakin. Meillä on yhteisiä tuttuja paljonkin, mutten nyt niitä ala availemaan. Pitäisi ihan piipahtaa luonaan tai hän meillä, varmaan paljon olisi yhteistä muisteltavaa. Osa vain jo tutuistamme manan majoilla.


      • Anonyymi
        Asiantieteilijä kirjoitti:

        Minä annan Kapille arvon pitkästä elämästään, sen kummemmin erittelemättä.
        Tunnen miehen aiemminkin, mutta hän ei tumnne minua, vasta kun nimeni lausun, jota nyt en ole tekemässä. Mukava asuinalue, jossa myös poikani asuu lähistöllä, jossa tulee käytyä tuon tuostakin. Meillä on yhteisiä tuttuja paljonkin, mutten nyt niitä ala availemaan. Pitäisi ihan piipahtaa luonaan tai hän meillä, varmaan paljon olisi yhteistä muisteltavaa. Osa vain jo tutuistamme manan majoilla.

        Jaa. Pitkä elämäkö on sinusta itseisarvo? Minusta ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se sitäkin mainostanut, ehdokkuuttaan. Eikä tuntenut edes edustamansa puolueen historiaa, vaikka kertoo historian harrastaja olevansa, kerrattainkin kertoi olevansa "historoitsija".
        En sitten tiedä, mitä eroa on historoitsijoilla ja historioitsijalla, ehkä historioitsijat tietävät asioita paremmin eivätkä joudu kiusaamaan sukulaisiaan omakustannehistoroinneillaan? Ja saattavat päästä televisioonkin ihan muissa rooleissa kuin jonkun hömppäpömppää-tuttujuttu-tunnistatkokapin yms. ohjelmien yleisöön taputtamaan studio-ohjaajan merkistä kuin opetettu apina.
        Sellaisestakin esiintymisestä täällä on saatu lukea ja muistutettakoon nyt siis siitäkin. Mutta en muistuta siitä syystä, jonka muistutuksen kohde ehkä haluaisi laittaa itserakkaudessaan minun motiivikseni, eli hänen omassa päässään kuvittelemansa tärkeytensä.
        Minulla vaan on hyvä muisti, jota saanen käyttää milloin missäkin asiassa siinä missä joku näyttää tarkoituksella unohtelevan tiettyjä asioita, valikoivasti.
        Mutta onhan hänellä toki jo tuota ikääkin, vaikka ei senkään piikkiin kaikkea voine laittaa, ei kai hän sentään noin vanhana syntynyt? Tuo kultapossukka, joka laittaa profiilikuvilleenkin jopa photoshopattuja kuvia itsestään ja ties mitä laittaakaan...

        Tietosanakirja kertoo. että Kuusinen oli puolueen puheenjohtajana 1911-1917 ja kansanedustajana 1908-1917. Hän oli Suomen venälöistyttämisen kannalla.

        Eikö nämä vuosiluvut pidä paikkaansa? Eikö tietosanakirjaan voi luottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietosanakirja kertoo. että Kuusinen oli puolueen puheenjohtajana 1911-1917 ja kansanedustajana 1908-1917. Hän oli Suomen venälöistyttämisen kannalla.

        Eikö nämä vuosiluvut pidä paikkaansa? Eikö tietosanakirjaan voi luottaa?

        1911-1917 ?

        Ei tuo ainakaan 1970-luvun Fokuksen mukaan paikkaansa pidä. Eikä nykyajan netinkään mukaan.


    • Anonyymi

      Kuusinen on kuitenkin Nliiton keskitien kulkija

      Hänen tyttärensä myös nimeltään Kuusinen oli myös, Aarne isänmaallinen Saarinen kasvatti Kuusisen enemmistöläiseksi

      Siis molemmilla Kuusisilla on kasvutarina äärimmäisestä maltilliseksi

      varoitan vertaamasta vauraudessa elänyttä pulleaa nykysukupolvea 20-luvun stalinkommunismissa eläneiden päätöksiin

      • Anonyymi

        Aivan se ja sama, mutta ei ollut Kuusinen SDP:n puheenjohtaja. Jorma Korhonenhan tuon faktan kertoo ja hän jos kuka tietää, koska hän on historoitsija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan se ja sama, mutta ei ollut Kuusinen SDP:n puheenjohtaja. Jorma Korhonenhan tuon faktan kertoo ja hän jos kuka tietää, koska hän on historoitsija.

        Ei se nyt ole ihan sama koska Kuusinen kuitenkin tapaili Stalinia aikoina
        jolloin Suomen kohtalo ratkaistiin

        KUUSINEN ON LÄHEMPÄNÄ KEPUA KUIN DEMARIA
        KUUSINEN RAKASTI ALKIOLAISUUTTA JA OLI SUOMALAISUUDEN LIITOSSA
        KUIN KEKKONEN

        Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja ja edusti puoluetta mm. Baselin konferenssissa 1912
        https://www.marxists.org/history/international/social-democracy/1912/basel-manifesto.htm


        Otto Wille Kuusinen valittiin SDP:n puheenjohtajaksi vuonna 1911
        Hannu Soikkasen toimittama kirja
        Olavi Aaltonen, Kullervo Akilles Manner.
        Tiennäyttäjät 2. Suomen työväenliikkeen merkkimiehiä Ursinista Tanneriin. Helsinki: Tammi 1967, s. 411–412, 414.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ole ihan sama koska Kuusinen kuitenkin tapaili Stalinia aikoina
        jolloin Suomen kohtalo ratkaistiin

        KUUSINEN ON LÄHEMPÄNÄ KEPUA KUIN DEMARIA
        KUUSINEN RAKASTI ALKIOLAISUUTTA JA OLI SUOMALAISUUDEN LIITOSSA
        KUIN KEKKONEN

        Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja ja edusti puoluetta mm. Baselin konferenssissa 1912
        https://www.marxists.org/history/international/social-democracy/1912/basel-manifesto.htm


        Otto Wille Kuusinen valittiin SDP:n puheenjohtajaksi vuonna 1911
        Hannu Soikkasen toimittama kirja
        Olavi Aaltonen, Kullervo Akilles Manner.
        Tiennäyttäjät 2. Suomen työväenliikkeen merkkimiehiä Ursinista Tanneriin. Helsinki: Tammi 1967, s. 411–412, 414.

        Väitätkö historoitsija Jorma Korhosen olleen väärässä? Se on täysin mahdoton ajatus, eihän hän itsekään sitä myönnä ja jos historoitsija ei myönnä ollensa väärässä, hänen täytyy olla oikeassa. Nain ollen tämäkin väite on valhetta ja asettaa jo sinällään kaiken muunkin esittämäsi totuuspohjan kyseenalaiseen valoon. Kyllä oisi hyvä, jos JKK tulisi jälleen valistamaan kaltaisiasi tietämättömiä.

        "Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja"
        Tuo on siis valetta.

        Evoluutio muuten on myös täysin mahdoton ajatus, jos uskotaan persujen Laura Huhtasaarta ja miksipä emme uskoisi, onhan hän uskonnon opettaja ja varmasti selvillä tällaisista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö historoitsija Jorma Korhosen olleen väärässä? Se on täysin mahdoton ajatus, eihän hän itsekään sitä myönnä ja jos historoitsija ei myönnä ollensa väärässä, hänen täytyy olla oikeassa. Nain ollen tämäkin väite on valhetta ja asettaa jo sinällään kaiken muunkin esittämäsi totuuspohjan kyseenalaiseen valoon. Kyllä oisi hyvä, jos JKK tulisi jälleen valistamaan kaltaisiasi tietämättömiä.

        "Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja"
        Tuo on siis valetta.

        Evoluutio muuten on myös täysin mahdoton ajatus, jos uskotaan persujen Laura Huhtasaarta ja miksipä emme uskoisi, onhan hän uskonnon opettaja ja varmasti selvillä tällaisista asioista.

        Kyllä kyllä ja jos kiistät asian niin sinun on osoitettava
        kuka oli puheenjohtaja SDPssä 1911 -13 ja kuka edusti puoluetta SDP
        Baselin toisen internationaalin konferenssissa 1912
        silloin ei moni osannut kieliä eikä muutakaan

        Suomen keppihevospuolue SKP perustettiin vasta kesällä 1918 ja sitä ei johtanut
        Kuusinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kyllä ja jos kiistät asian niin sinun on osoitettava
        kuka oli puheenjohtaja SDPssä 1911 -13 ja kuka edusti puoluetta SDP
        Baselin toisen internationaalin konferenssissa 1912
        silloin ei moni osannut kieliä eikä muutakaan

        Suomen keppihevospuolue SKP perustettiin vasta kesällä 1918 ja sitä ei johtanut
        Kuusinen

        Miksi minun pitäsi mitään todistaa? En minä ole historoitsija, Jorma Korhonen on ja hänhän väittää, ettei Kuusinen ollut SDP:n pj.
        Minä tietenkin uskon häntä, onhan hän kertonut olevansa historoitsija ja jotka eivät häntä usko, ovat muunmuassa tätä lajia:

        "Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. ."

        Ja kukapa haluaisi olla kepulainen eli miltei kommunisti, kuten historoitsija Jorma Korhonen tietämättömät vastaväittäjänsä kategorisoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäsi mitään todistaa? En minä ole historoitsija, Jorma Korhonen on ja hänhän väittää, ettei Kuusinen ollut SDP:n pj.
        Minä tietenkin uskon häntä, onhan hän kertonut olevansa historoitsija ja jotka eivät häntä usko, ovat muunmuassa tätä lajia:

        "Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. ."

        Ja kukapa haluaisi olla kepulainen eli miltei kommunisti, kuten historoitsija Jorma Korhonen tietämättömät vastaväittäjänsä kategorisoi?

        joo siis Kuusinen on SDPn puheenjohtaja
        Kuusinen valittiin sdp:n puheenjohtajaksi syyskuussa 1911 Helsingissä

        on myös henkilö joka on ollut sekä sdp:n että skp:n puheenjohtaja

        eli kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo siis Kuusinen on SDPn puheenjohtaja
        Kuusinen valittiin sdp:n puheenjohtajaksi syyskuussa 1911 Helsingissä

        on myös henkilö joka on ollut sekä sdp:n että skp:n puheenjohtaja

        eli kuka?

        "Kuusinen on SDPn puheenjohtaja
        Kuusinen valittiin sdp:n puheenjohtajaksi syyskuussa 1911 Helsingissä"

        Onpa pitkäaikainen puheenjohtaja. Yli sata vuotta jo kulunut...


    • Anonyymi

      Suomen kommunistipuolueella SKP ja SDPllä on ollut sama henkilö puheenjohtajana
      kuka?

      • Anonyymi

        No kuka?


      • Kullervo Manner.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kullervo Manner.

        juuri näin

        leninistit tappoivat Mantereen keskitysleirillä Venäjällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juuri näin

        leninistit tappoivat Mantereen keskitysleirillä Venäjällä

        Mannerin, se on oikea kirjoitusasu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerin, se on oikea kirjoitusasu.

        eikä ole
        Veijo Manteren tai Mantereen ei kun Meren kirjoitukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä ole
        Veijo Manteren tai Mantereen ei kun Meren kirjoitukset

        Kas kun ei Eeki Mantereen (R.I.P).

        Älä intä, kun et tiedä. Äläkä ainakaan ääntäsi korota tai lopsin turpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun ei Eeki Mantereen (R.I.P).

        Älä intä, kun et tiedä. Äläkä ainakaan ääntäsi korota tai lopsin turpaan.

        suomalaisista sanotaan satu sadun
        paitsi hassi joka taivuttaa itse satun mutta hän onkin satutäti

        jos on ulkomaalainen niin sitten on eri juttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomalaisista sanotaan satu sadun
        paitsi hassi joka taivuttaa itse satun mutta hän onkin satutäti

        jos on ulkomaalainen niin sitten on eri juttu

        Joopa joo ja vissiin sitten sanotaan niinkin, että Väinö Tantereen eikä Väinö Tannerin?
        Tyhmähän sinä olet ja luultavasti vielä persu, ethän sinä muuten tyhmä olisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä ole
        Veijo Manteren tai Mantereen ei kun Meren kirjoitukset

        "Kullervo Mannerin ja Hanna Malmin 1930-luvun kirjeenvaihtoa julkaistiin vuonna 1997 nimellä Rakas, kallis toveri "

        Sinä ja sinun mantereesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo ja vissiin sitten sanotaan niinkin, että Väinö Tantereen eikä Väinö Tannerin?
        Tyhmähän sinä olet ja luultavasti vielä persu, ethän sinä muuten tyhmä olisikaan.

        Kun Väinö Tanner kuoli, UKK lähetti hautajaisiin adjujanttinsa. Mutta kun Stalin kuoli, pääministerinä tuolloin toiminut UKK halusi välttämättä henkilökohtaisesti päästä paikalle. Ja pääsisikin sinne Jussi Mäkisen kanssa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001058279.html

        Tuostakin jutusta muuten näkyy, kuinka nuo erisnimet taipuvat. Tanner taipuu Tanneriksi ja Manner Manneriksi (Vaikka Manneria ei nyt ihan tuossa jutussa mainita)


        :D


      • Anonyymi

        ---->Kekkonen pelkäsi Stalinin kuoleman muuttavan mielialoja Suomessa ja vahvistavan länsimielisiä piirejä, joita hän arvosteli estottomasti, etenkin (Väinö) Tanneria

        ----


        Ihan selkeä virhe! Pitäisi olla Tanteretta, ei Tanneria!

        t:älykköpersu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomalaisista sanotaan satu sadun
        paitsi hassi joka taivuttaa itse satun mutta hän onkin satutäti

        jos on ulkomaalainen niin sitten on eri juttu

        Orpo, Orvon vai Orpon? Orpon, kun on kyse erisnimestä, muuten orvon.

        Suomalaisista sanotaan paljonkin ja mitä milloinkin, mutta perussuomalaisista sanoisin vain, ettei löytyne Orponkaan hallituksesta persuille paikkaa, persuille tullee jäämään orvon osa.
        Harmi kyllä, että kokoomuksesta tullee pääministeripuolue, mutta pääasiahan on aina, että persut pidetään hallituksen ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Väinö Tanner kuoli, UKK lähetti hautajaisiin adjujanttinsa. Mutta kun Stalin kuoli, pääministerinä tuolloin toiminut UKK halusi välttämättä henkilökohtaisesti päästä paikalle. Ja pääsisikin sinne Jussi Mäkisen kanssa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001058279.html

        Tuostakin jutusta muuten näkyy, kuinka nuo erisnimet taipuvat. Tanner taipuu Tanneriksi ja Manner Manneriksi (Vaikka Manneria ei nyt ihan tuossa jutussa mainita)


        :D

        UKK halusi päästä kunnioittamaan kansanmurhaaja Stalinin muistoa paikan päälle Moskovaan. Ja muistatte kai UKK:n radiopuheen Stalinin kuoleman johdosta, jossa UKK ylisti Stalinia maasta taivaaseen?
        Myös Leninin UKK kehui samalla tavoin ja oli paljastamssa Leninin muistomerkkejäkin (muistolaattoja).
        Nyt kuitenkin Leninin patsaita viedään pois, viimeksi Kotkasta. Pitäisikö UKK-pystejäkin alkaa kuskata hevon vittuun katukuvia rumentamasta? Kansanmurhaajien ylistäjää?
        Mutta ei nyt sentään tilalle kuitenkaan tuoda persujen Halla-ahon toivomia venäläispanssarivaunujen romuja, joku raja persujen hulluudellekin täytyy laittaa.

        https://yle.fi/uutiset/3-12600560


    • Anonyymi

      100 pisteen vihje hän ei ole kuusinen

    • Sillä kuka on ollut SDP:n puheenjohtaja autonomian aikana ei ole suurta merkitystä. Puolueolomme olivat tyystin toiset autonomian verrattuna itsenäisyyden aikaan.

      Itsenäisyyden ajalta tärkeä kysymys oli Suomen valtiomuodosta. RKP ja Vanhasuomalaiset ajoivat monarkiaa. Sosiaalidemokraatit ja maalaisliitto olivat tasavaltalaisia puolueita. Monarkistit halusivat saksalaisen kruununprinssin Suomen kuninkaaksi. Näin epäisänmaallinen politiikkaa hakee vertaistaan. Edes YYA-aikana kukaan ei sentään ehdottanut ketään venäläistä Suomen presidentiksi.

      Olen aina arvostanut J.K Paasikiveä, mutta tämä kuningashanke on häpeätahra hänenkin politiikassaan.

      Kun demareita jotkut ovat kehottaneet pyytämään anteeksi sisällissodan aloittamista, niin eikö monarkistien puolueita pitäisi myös pyytää anteeksi, että he halusivat antaa itsenäisen Suomen päätösvaltaa Saksalle.

      • Anonyymi

        Tässähän ei ole kyse ollenkaan siitä, onko ja mitä merkitystä on ollut sillä, että OVK oli SDP:n puheenjohtaja. Tässähän vaan vittuillaan besserwisser Korhoselle, joka kertoi suuressa tietoviisaudessaan, ettei OVK ole ollut SDP:n pj ja haukkui oikean tiedon asialliset levittäjät tyylillä, joka ei kyllä käsittääkseni sovi upseerille ja herrasmiehelle, jollainen tuo besserwiser Korhonen muunmuassa on kertonut olevansa.

        ;DDDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän ei ole kyse ollenkaan siitä, onko ja mitä merkitystä on ollut sillä, että OVK oli SDP:n puheenjohtaja. Tässähän vaan vittuillaan besserwisser Korhoselle, joka kertoi suuressa tietoviisaudessaan, ettei OVK ole ollut SDP:n pj ja haukkui oikean tiedon asialliset levittäjät tyylillä, joka ei kyllä käsittääkseni sovi upseerille ja herrasmiehelle, jollainen tuo besserwiser Korhonen muunmuassa on kertonut olevansa.

        ;DDDDD

        OSUMA!


      • Anonyymi

        VAin punikit sisällissodasta puhuu. KApina se oli laillista hallitusta pina vastaanse oli punikkien osalta ja vapaussota SUomen isänmaallisten voimien osalta.


    • Anonyymi

      "Näin epäisänmaallinen politiikkaa hakee vertaistaan"

      joo. mutta. tätä ei voi ihan arvostella nykymaailman lähtökohdista
      kuninkaiden merkitys oli muutenkin vähenemässä valistuskauden todettua
      että he eivät ole jumalasta

      kukaan ei pidä Englannin Elizabethia epäisänmaallisena
      vaikka hän on saksalainen

      kukaan ei pidä Saksan Kaiser WIlhelmiä ... vaikka hän on englantilainen (ja kävi sodan Englantia vastaan)

    • Anonyymi

      Miten tää liittyy Suomen Keskustaan?

      No paskanheittopalstahan tää on.

      • Anonyymi

        Loistava "keskustelu" Suomen Keskustan palstalla.

        Ei sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava "keskustelu" Suomen Keskustan palstalla.

        Ei sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa.

        Miksi et itse kirjoita kepusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava "keskustelu" Suomen Keskustan palstalla.

        Ei sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa.

        Liittyyhän Otto Kuusinen kepuun, kun alkujaan oli poliittisesti alkiolainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyyhän Otto Kuusinen kepuun, kun alkujaan oli poliittisesti alkiolainen?

        Niin. Eikä koskaan demarien puheenjohtaja.


    • Anonyymi

      Mitäs tää liittyy Suomen Keskustaan?

    • Kiinnostuksensa suurin kohde olen kauan ollut tuolle SOTILAALLE, mutta ilmeisesti olen sitä myös jollekin toiselle. Kun on tallettanut17 vuotta sitten jättämäni viestini, jonka on nostanut taas palstalle.

      Joo, vaikka historiasta kiinnostunut olen aina ollut ja vain kiitettäviä arvosanoja aineesta saanut kouluissani, Otto Ville Kuusisen ”historiaa” en tuntenut, kun se ei minua vähääkään kiinnostanut. En siis tiennyt hänen koskaan olleen SDP:n puheenjohtaja, kun hänen puheenjohtajuutensa on sivuutettu puolueen historiassa, josta silloin asiaa vilkaisin. Mutta sitten menin tälle linkille:

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

      Ja näin, että on hän tosiaankin ollut tehtävässä autonomian aikana vuosina 1911-13. Silloin hän ei kuitenkaan ollut vielä kommunisti, eihän sellaisia vielä ollut meillä eikä juuri muuallakaan ainakaan puolueen muodossa; Karl Marxin ajatuksista kiinnostuneita toki oli jo laajalti Euroopassa ja muuallakin, varmaan myös meillä. Kuusinen ei kuitenkaan kuulunut niihin vielä vv. 1911-16, mutta Venäjän vallankumouksen ja sisällissotamme aikana hän sitä oli tunnetuilla seurauksilla.

      Aikamoinen muutos oli siis miehen arvomaailmassa tapahtunut. Lainaus tuosta linkistä:

      ”Hän oli koulupoikana hartaan uskonnollinen, rukoili paljon, kävi ahkerasti kirkossa ja kirjoitteli romanttisia runoja.[8] Muun koulunuorison tavoin hän oli erittäin isänmaallinen, mikä näkyi muun muassa hänen kirjoittamissaan runoissa. Kuusisen varhaisia isänmaallisia kirjoituksia ilmestyi Oras-koululehdessä. Syksyllä 1900 hän kirjautui Helsingin yliopistoon valiten pääaineikseen filosofian, estetiikan ja taidehistorian. Lainoilla opintojaan rahoittanut Kuusinen toimi aktiivisesti Hämäläis-Osakunnassa, jossa hän politisoitui yhteiskunnallisia keskusteluja käytyään. Kuusinen oli tuolloin viehättynyt vanhasuomalaisuudesta ja alkiolaisuudesta”.

      Tuolloin - siis 17 vuotta sitten - etsin ja löysinkin netistä sitä nuoren Kuusisen runoutta, josta mieleeni jäi tämä ihan liikuttava pätkä - nyt muistinvaraisesti:

      ”Suur Jumala, näethän korkeuksistas, miten köyhä täällä raataa,
      mitä satoa meidän kylvöstä nous, se salli myös meidän kaataa.
      Suur Jumala, katso syvälle; sydän meillä on puhdas ja vakaa;
      Sinun hyvyytes, Sinun oikeutes ne heikolle voiton takaa”.

      Joo, ihminen voi eläessään muuttaa poliittisia kantojaan. Vaikka on sanottu, että kepulaisiksi synnytään, ei sekään pidä paikkaansa, nähdään hyvin nyt. Niin olen minäkin muuttanut puoluepoliittisia kantojani useampaankin kertaan. Kansanpuoluetta äänestelin aina 1972 saakka, mutta kyseisen vuoden kuntavaaleissa äänestin demareita - eli itseäni, kun silloisen ammattikuntani pääkaupunkiseudun yhteisöt halusivat minut ehdokkaakseen nimenomaan kyseisen puolueen listoille syistä, joista olen kertonut täälläkin.

      Äänestelin demareita myöhemminkin, mutta viimeinen äänestämäni demari on Tarja Halonen v. 2000 presidentinvaaleissa; äänestin häntä parantumattomaksi tiedettyä sairastavan vaimoni pyynnöstä. Hän kun halusi vielä elämässään nähdä maassamme naispresidentin, jollainen ei tullut 1994 vaaleissa Elisabeth Rehnistä, jota hän oli äänestänyt. Vuoden 2006 pressavaaleissa äänestin jo Niinistöä, joka ei vielä silloin mennyt läpi. Niinistöä olen äänestänyt sitten paremmalla menestyksellä 2012 ja 2018. Jos olen vielä äänestämässä 2024 presidentinvaaleissa voin taas äänestää demaria, jos Sanna Marin on ehdolla;))

      • Anonyymi

        "En siis tiennyt hänen koskaan olleen SDP:n puheenjohtaja, kun hänen puheenjohtajuutensa on sivuutettu puolueen historiassa, josta silloin asiaa vilkaisin."

        Et tiennyt hänen olleen SDP:n puheenjohtaja, se huomattiin. Mutta sen kyllä "tiesit", ettei hän ole ollut SDP:n puheenjohtaja. Sitähän todistelit monin viestein ja ala-arvoisin heitoin.

        Sitäpaitsi sinulle esitettiin kyllä sekin SDP:n sivusto, jossa Kuusisen puheenjohtajuus mainittiin SDP:n historiassa, niitä oli jostain syystä kaksi sivustoa, jotka poikkesivat Kuusisen puheenjohtajuuden osalta.

        Mitä muuten sille pojallesi kuuluu, joka ei ole se "Sisu-poika"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En siis tiennyt hänen koskaan olleen SDP:n puheenjohtaja, kun hänen puheenjohtajuutensa on sivuutettu puolueen historiassa, josta silloin asiaa vilkaisin."

        Et tiennyt hänen olleen SDP:n puheenjohtaja, se huomattiin. Mutta sen kyllä "tiesit", ettei hän ole ollut SDP:n puheenjohtaja. Sitähän todistelit monin viestein ja ala-arvoisin heitoin.

        Sitäpaitsi sinulle esitettiin kyllä sekin SDP:n sivusto, jossa Kuusisen puheenjohtajuus mainittiin SDP:n historiassa, niitä oli jostain syystä kaksi sivustoa, jotka poikkesivat Kuusisen puheenjohtajuuden osalta.

        Mitä muuten sille pojallesi kuuluu, joka ei ole se "Sisu-poika"?

        Silloin oli tosiaan kaksi eri versiota SDP:n sivustolla, muuten samanlaisia, mutta toisessa ei mainittu Kuusisen puheenjohtajuutta, toisessa mainittiin.
        Perseensä kuvaaja ja silläkin leuhottanut Jomppa halusi jostain syystä uskoa vain sitä sivustoa, jossa Kuusista ei mainittu. Muita tietolähteitä historoitsija ei vaivautunut tutkimaan, kun aika meni haukkuessa asian paremmin tuntevia ties millä nimityksillä.
        Tässä linkki nykysivuston yhdelle sivulle.

        https://sdp.fi/fi/blog/puoluekokoukset-puheenjohtajat-ja-puoluesihteerit-1899/


        Hohhohhoooooo


      • Anonyymi

        "Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja."


        JKK on kova "tietämään" asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja."


        JKK on kova "tietämään" asioita.

        Tuossa kohtaa Korhonen oli jo saanut nähtäväkseen SDP:n historiasta sivun, jossa Kuusisen puheenjohtajuus mainittiin, mutta hän tulkitsi senkin sivun väärin!
        Korhonen oli se ainut, joka tulkitsi väärin, ei muut!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kapi onkin ollut pelkkä hönö jo kohta sata vuotta.


      • Anonyymi

        JormaKKorhonen
        11.10.2005 14:18




        Kun olette jo oppineet lukemaan sen verran, että saatte tekstistä selvää, niin koettakaapa ahkeroida lisää niin, että vielä joskus ymmärtäisittekin lukemanne!

        Ehkä vielä joskus voitte lukea kahta eri listaa niin, että ette sekoita niiden tietoja keskenään; siis puolueen puheenjohtajien listaa ja kokousten puheenjohtajien listaa.

        Ja kun vielä hieman perehdytte yhdistysten toimintaan, niin tiedätte, että on suorastaan suotavaa, että yhdistyksen - siis myös puolueen - kokousta johtaa muu kuin yhdistyksen puheenjohtaja.

        Vaikka sanotte, että yhä vaikeammaksi menee, itse asiassa ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tällaisia asioita; monet joutuvat ymmärtämään paljon vaikeampiakin.

        Yritystä vaan, pojat, niin kyllä se siitä!
        ******************


        Tietoa riittää Jorma Kalevilla, vaikkakaan ei oikeaa.


      • Anonyymi

        "...historiasta kiinnostunut olen aina ollut ja vain kiitettäviä arvosanoja aineesta saanut kouluissani..."

        Mitähän ne ovat ne koulut olleet, joista kiitettävän arvosanan saa noilla sinun tiedoillasi. Ei ole tainnut vaatimustaso olla kummoinen. Jos vähänkin vaativampia kouluja olisit käynyt, niin myös Otto Wille Kuusisen toimimisen SDP:n puheenjohtajana olisit oppimäärääsi saanut.

        SDP toki itsekin piilotteli tuota tietoa, ja sinä ressukka SDP:hen luotit tiedonlähteenä. Jokainen tietää kuinka SDP valehtelee edelleen, niinkuin teki 17 vuotta sitten, ja kuten teki 100 vuotta sitten, ja kuen on aina tehnyt


    • Anonyymi

      Linkki https://fi.wikipedia.org/wiki/Bolševikit

      Tuolla kerrotaan:

      "Virallisesti bolševikit erosivat sosiaalidemokraateista ja muodostivat oman puolueensa helmikuun vallankumouksen jälkeen toukokuussa 1917.[7] Marraskuun 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen bolševikit muuttivat maaliskuussa 1918 puolueen nimen muotoon Venäjän kommunistinen puolue (bolševikit)[8], jolloin myös puolueen jäseniä alettiin kutsua kommunisteiksi."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sosiaalidemokraattinen_työväenpuolue

      Tuolla taas kerrotaan:

      "Bolševikit, vuodesta 1903 alkaen vaikuttanut ja vuonna 1912 kokonaan itsenäisen puolueen muodostanut radikaalisiipi, johtaja Vladimir Lenin. Lokakuun vallankumouksen jälkeen ryhmä otti nimekseen Venäjän sosiaalidemokraattinen työväenpuolue (bolševikit), sittemmin Neuvostoliiton kommunistinen puolue."

      Käytännössä on aivan sama, onko kommunistipuolue ollut uusi puolue vai onko sosialidemokraattinen puolue muuttanut nimensä. Muistettakoon, että Suomen Sosialidemokraattinen Puolue luopui sosialismitavoitteestaan vasta 1980-luvun loppupuolella.

      Neuvostoliitossa he saivat vallankumouksensa, Suomessa eivät. Jos vallankumous olisi Suomessa onnistunut, Suomi olisi yhtynyt rintamaan kuten Kansainvälisessä vaaditaan.

    • Anonyymi

      Toistoa riittää, mutta miksi Suomen Keskustan palstalla?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kepu on niin suosittu vissiin?

        Mutta tästäkin kirjasta muuten löytyy tietoa Oton puheenjohtajuudesta. Olen lukenut. Lukeminen kannattaa aina, tiedoksi vaan "historoitsijallekin".

        https://www.hs.fi/ihmiset/art-2000002877633.html

        Suomen Keskusta rp. Sellaisissa kymmenen prosentin kannatuslukemissa ja alamäessä edelleen. No, se on kepun ja kepun kannattajien ongelma. Kannattajia tosin on koko ajan vähemmän, mutta jäljellä olevien kepukannattajien harmitus puolestaan lienee sitäkin suurempi sitten..

        Näissä asioissa muuten kerrotaan, että kun joku suuntaus lähtee vauhtiin, se ikäänkuin ruokkii itseään ja voimistuu..., vai mitä kepulaiset?

        Tulikohan nyt kepuaihetta tarpeeksi?


    • Anonyymi

      No, uskotaan, tämä ei ole Suomen Keskustan palsta.

    • Anonyymi

      Lukekaa viesti 09.10.2022 16:20. Siinä kerrotaan että NKP oli sosialidemokraattien perillinen. Kuinka moni tietää asian todellisen laidan.

      • Anonyymi

        Eipä ihme, että kepun kannatus laskee, kun oli niin kallellaan NKP:n suuntaan ja kepulainen presidenttimmekin otti sieltä suunnasta ohjeet Suomen sisäpolitiikkaan, Haminan lahtari. Asiat alkaa valjeta kepukansalle?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      228
      2025
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1768
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      57
      1279
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1165
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1018
    6. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      954
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      950
    8. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      915
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      812
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      804
    Aihe