En mitenkään, sillä...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 11.10.2005 klo 14.10
...Otto Ville Kuusinen ei ollut koskaan sdp:n puheenjohtaja. Olen selostanut asiaa tässäkin ketjussa, ja sieltä löytyy myös lista sdpn puheenjohtajista koko sen historian ajalta, ja Otto Ville Kuusinen ei taatusti ole siinä listassa.
Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja.
Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. Minulle hän ei merkitse mitään, joten miksi minun pitäisi ottaa kantaa häneen? Sitäpaitsi "hänen aikaansa" ei meillä itsenäisessä Suomessa koskaan ollut, ja melko vähäinen vaikuttaja tuo runoilijamaisteri oli myös autonomian aikana. No, kyllä hän kai aika kelmi oli, kun lähes ainoana Neuvostoliittoon emigroituneena säilytti päänsä Stalinin vainoissakin.
Tässä kokoomuslaisen upseerin kertomaa faktaa.
57
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kokoomuslainen oli SDP kuntaehdokkaana, että aika kokoomumuslainen siten.
Kun SDP vallassaan teki upseereja ilman koulutusta, niin ehtoNA NÄILLE ALKUPÄÄSSÄ ETTÄ
alkavat SDP ehdokkaiksi.- Anonyymi
Onhan se sitäkin mainostanut, ehdokkuuttaan. Eikä tuntenut edes edustamansa puolueen historiaa, vaikka kertoo historian harrastaja olevansa, kerrattainkin kertoi olevansa "historoitsija".
En sitten tiedä, mitä eroa on historoitsijoilla ja historioitsijalla, ehkä historioitsijat tietävät asioita paremmin eivätkä joudu kiusaamaan sukulaisiaan omakustannehistoroinneillaan? Ja saattavat päästä televisioonkin ihan muissa rooleissa kuin jonkun hömppäpömppää-tuttujuttu-tunnistatkokapin yms. ohjelmien yleisöön taputtamaan studio-ohjaajan merkistä kuin opetettu apina.
Sellaisestakin esiintymisestä täällä on saatu lukea ja muistutettakoon nyt siis siitäkin. Mutta en muistuta siitä syystä, jonka muistutuksen kohde ehkä haluaisi laittaa itserakkaudessaan minun motiivikseni, eli hänen omassa päässään kuvittelemansa tärkeytensä.
Minulla vaan on hyvä muisti, jota saanen käyttää milloin missäkin asiassa siinä missä joku näyttää tarkoituksella unohtelevan tiettyjä asioita, valikoivasti.
Mutta onhan hänellä toki jo tuota ikääkin, vaikka ei senkään piikkiin kaikkea voine laittaa, ei kai hän sentään noin vanhana syntynyt? Tuo kultapossukka, joka laittaa profiilikuvilleenkin jopa photoshopattuja kuvia itsestään ja ties mitä laittaakaan... Anonyymi kirjoitti:
Onhan se sitäkin mainostanut, ehdokkuuttaan. Eikä tuntenut edes edustamansa puolueen historiaa, vaikka kertoo historian harrastaja olevansa, kerrattainkin kertoi olevansa "historoitsija".
En sitten tiedä, mitä eroa on historoitsijoilla ja historioitsijalla, ehkä historioitsijat tietävät asioita paremmin eivätkä joudu kiusaamaan sukulaisiaan omakustannehistoroinneillaan? Ja saattavat päästä televisioonkin ihan muissa rooleissa kuin jonkun hömppäpömppää-tuttujuttu-tunnistatkokapin yms. ohjelmien yleisöön taputtamaan studio-ohjaajan merkistä kuin opetettu apina.
Sellaisestakin esiintymisestä täällä on saatu lukea ja muistutettakoon nyt siis siitäkin. Mutta en muistuta siitä syystä, jonka muistutuksen kohde ehkä haluaisi laittaa itserakkaudessaan minun motiivikseni, eli hänen omassa päässään kuvittelemansa tärkeytensä.
Minulla vaan on hyvä muisti, jota saanen käyttää milloin missäkin asiassa siinä missä joku näyttää tarkoituksella unohtelevan tiettyjä asioita, valikoivasti.
Mutta onhan hänellä toki jo tuota ikääkin, vaikka ei senkään piikkiin kaikkea voine laittaa, ei kai hän sentään noin vanhana syntynyt? Tuo kultapossukka, joka laittaa profiilikuvilleenkin jopa photoshopattuja kuvia itsestään ja ties mitä laittaakaan...Minä annan Kapille arvon pitkästä elämästään, sen kummemmin erittelemättä.
Tunnen miehen aiemminkin, mutta hän ei tumnne minua, vasta kun nimeni lausun, jota nyt en ole tekemässä. Mukava asuinalue, jossa myös poikani asuu lähistöllä, jossa tulee käytyä tuon tuostakin. Meillä on yhteisiä tuttuja paljonkin, mutten nyt niitä ala availemaan. Pitäisi ihan piipahtaa luonaan tai hän meillä, varmaan paljon olisi yhteistä muisteltavaa. Osa vain jo tutuistamme manan majoilla.- Anonyymi
Asiantieteilijä kirjoitti:
Minä annan Kapille arvon pitkästä elämästään, sen kummemmin erittelemättä.
Tunnen miehen aiemminkin, mutta hän ei tumnne minua, vasta kun nimeni lausun, jota nyt en ole tekemässä. Mukava asuinalue, jossa myös poikani asuu lähistöllä, jossa tulee käytyä tuon tuostakin. Meillä on yhteisiä tuttuja paljonkin, mutten nyt niitä ala availemaan. Pitäisi ihan piipahtaa luonaan tai hän meillä, varmaan paljon olisi yhteistä muisteltavaa. Osa vain jo tutuistamme manan majoilla.Jaa. Pitkä elämäkö on sinusta itseisarvo? Minusta ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se sitäkin mainostanut, ehdokkuuttaan. Eikä tuntenut edes edustamansa puolueen historiaa, vaikka kertoo historian harrastaja olevansa, kerrattainkin kertoi olevansa "historoitsija".
En sitten tiedä, mitä eroa on historoitsijoilla ja historioitsijalla, ehkä historioitsijat tietävät asioita paremmin eivätkä joudu kiusaamaan sukulaisiaan omakustannehistoroinneillaan? Ja saattavat päästä televisioonkin ihan muissa rooleissa kuin jonkun hömppäpömppää-tuttujuttu-tunnistatkokapin yms. ohjelmien yleisöön taputtamaan studio-ohjaajan merkistä kuin opetettu apina.
Sellaisestakin esiintymisestä täällä on saatu lukea ja muistutettakoon nyt siis siitäkin. Mutta en muistuta siitä syystä, jonka muistutuksen kohde ehkä haluaisi laittaa itserakkaudessaan minun motiivikseni, eli hänen omassa päässään kuvittelemansa tärkeytensä.
Minulla vaan on hyvä muisti, jota saanen käyttää milloin missäkin asiassa siinä missä joku näyttää tarkoituksella unohtelevan tiettyjä asioita, valikoivasti.
Mutta onhan hänellä toki jo tuota ikääkin, vaikka ei senkään piikkiin kaikkea voine laittaa, ei kai hän sentään noin vanhana syntynyt? Tuo kultapossukka, joka laittaa profiilikuvilleenkin jopa photoshopattuja kuvia itsestään ja ties mitä laittaakaan...Tietosanakirja kertoo. että Kuusinen oli puolueen puheenjohtajana 1911-1917 ja kansanedustajana 1908-1917. Hän oli Suomen venälöistyttämisen kannalla.
Eikö nämä vuosiluvut pidä paikkaansa? Eikö tietosanakirjaan voi luottaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietosanakirja kertoo. että Kuusinen oli puolueen puheenjohtajana 1911-1917 ja kansanedustajana 1908-1917. Hän oli Suomen venälöistyttämisen kannalla.
Eikö nämä vuosiluvut pidä paikkaansa? Eikö tietosanakirjaan voi luottaa?1911-1917 ?
Ei tuo ainakaan 1970-luvun Fokuksen mukaan paikkaansa pidä. Eikä nykyajan netinkään mukaan.
- Anonyymi
Kuusinen on kuitenkin Nliiton keskitien kulkija
Hänen tyttärensä myös nimeltään Kuusinen oli myös, Aarne isänmaallinen Saarinen kasvatti Kuusisen enemmistöläiseksi
Siis molemmilla Kuusisilla on kasvutarina äärimmäisestä maltilliseksi
varoitan vertaamasta vauraudessa elänyttä pulleaa nykysukupolvea 20-luvun stalinkommunismissa eläneiden päätöksiin- Anonyymi
Aivan se ja sama, mutta ei ollut Kuusinen SDP:n puheenjohtaja. Jorma Korhonenhan tuon faktan kertoo ja hän jos kuka tietää, koska hän on historoitsija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan se ja sama, mutta ei ollut Kuusinen SDP:n puheenjohtaja. Jorma Korhonenhan tuon faktan kertoo ja hän jos kuka tietää, koska hän on historoitsija.
Ei se nyt ole ihan sama koska Kuusinen kuitenkin tapaili Stalinia aikoina
jolloin Suomen kohtalo ratkaistiin
KUUSINEN ON LÄHEMPÄNÄ KEPUA KUIN DEMARIA
KUUSINEN RAKASTI ALKIOLAISUUTTA JA OLI SUOMALAISUUDEN LIITOSSA
KUIN KEKKONEN
Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja ja edusti puoluetta mm. Baselin konferenssissa 1912
https://www.marxists.org/history/international/social-democracy/1912/basel-manifesto.htm
Otto Wille Kuusinen valittiin SDP:n puheenjohtajaksi vuonna 1911
Hannu Soikkasen toimittama kirja
Olavi Aaltonen, Kullervo Akilles Manner.
Tiennäyttäjät 2. Suomen työväenliikkeen merkkimiehiä Ursinista Tanneriin. Helsinki: Tammi 1967, s. 411–412, 414. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt ole ihan sama koska Kuusinen kuitenkin tapaili Stalinia aikoina
jolloin Suomen kohtalo ratkaistiin
KUUSINEN ON LÄHEMPÄNÄ KEPUA KUIN DEMARIA
KUUSINEN RAKASTI ALKIOLAISUUTTA JA OLI SUOMALAISUUDEN LIITOSSA
KUIN KEKKONEN
Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja ja edusti puoluetta mm. Baselin konferenssissa 1912
https://www.marxists.org/history/international/social-democracy/1912/basel-manifesto.htm
Otto Wille Kuusinen valittiin SDP:n puheenjohtajaksi vuonna 1911
Hannu Soikkasen toimittama kirja
Olavi Aaltonen, Kullervo Akilles Manner.
Tiennäyttäjät 2. Suomen työväenliikkeen merkkimiehiä Ursinista Tanneriin. Helsinki: Tammi 1967, s. 411–412, 414.Väitätkö historoitsija Jorma Korhosen olleen väärässä? Se on täysin mahdoton ajatus, eihän hän itsekään sitä myönnä ja jos historoitsija ei myönnä ollensa väärässä, hänen täytyy olla oikeassa. Nain ollen tämäkin väite on valhetta ja asettaa jo sinällään kaiken muunkin esittämäsi totuuspohjan kyseenalaiseen valoon. Kyllä oisi hyvä, jos JKK tulisi jälleen valistamaan kaltaisiasi tietämättömiä.
"Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja"
Tuo on siis valetta.
Evoluutio muuten on myös täysin mahdoton ajatus, jos uskotaan persujen Laura Huhtasaarta ja miksipä emme uskoisi, onhan hän uskonnon opettaja ja varmasti selvillä tällaisista asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö historoitsija Jorma Korhosen olleen väärässä? Se on täysin mahdoton ajatus, eihän hän itsekään sitä myönnä ja jos historoitsija ei myönnä ollensa väärässä, hänen täytyy olla oikeassa. Nain ollen tämäkin väite on valhetta ja asettaa jo sinällään kaiken muunkin esittämäsi totuuspohjan kyseenalaiseen valoon. Kyllä oisi hyvä, jos JKK tulisi jälleen valistamaan kaltaisiasi tietämättömiä.
"Kuusinen oli vuosina 1911 - 13 SDPn puheenjohtaja"
Tuo on siis valetta.
Evoluutio muuten on myös täysin mahdoton ajatus, jos uskotaan persujen Laura Huhtasaarta ja miksipä emme uskoisi, onhan hän uskonnon opettaja ja varmasti selvillä tällaisista asioista.Kyllä kyllä ja jos kiistät asian niin sinun on osoitettava
kuka oli puheenjohtaja SDPssä 1911 -13 ja kuka edusti puoluetta SDP
Baselin toisen internationaalin konferenssissa 1912
silloin ei moni osannut kieliä eikä muutakaan
Suomen keppihevospuolue SKP perustettiin vasta kesällä 1918 ja sitä ei johtanut
Kuusinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kyllä ja jos kiistät asian niin sinun on osoitettava
kuka oli puheenjohtaja SDPssä 1911 -13 ja kuka edusti puoluetta SDP
Baselin toisen internationaalin konferenssissa 1912
silloin ei moni osannut kieliä eikä muutakaan
Suomen keppihevospuolue SKP perustettiin vasta kesällä 1918 ja sitä ei johtanut
KuusinenMiksi minun pitäsi mitään todistaa? En minä ole historoitsija, Jorma Korhonen on ja hänhän väittää, ettei Kuusinen ollut SDP:n pj.
Minä tietenkin uskon häntä, onhan hän kertonut olevansa historoitsija ja jotka eivät häntä usko, ovat muunmuassa tätä lajia:
"Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. ."
Ja kukapa haluaisi olla kepulainen eli miltei kommunisti, kuten historoitsija Jorma Korhonen tietämättömät vastaväittäjänsä kategorisoi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minun pitäsi mitään todistaa? En minä ole historoitsija, Jorma Korhonen on ja hänhän väittää, ettei Kuusinen ollut SDP:n pj.
Minä tietenkin uskon häntä, onhan hän kertonut olevansa historoitsija ja jotka eivät häntä usko, ovat muunmuassa tätä lajia:
"Otto Ville Kuusinen näkyy olevan sinun ihanteesi, mitä en ihmettele, sillä lienethän kepulainen ja siis melkein kommunisti. ."
Ja kukapa haluaisi olla kepulainen eli miltei kommunisti, kuten historoitsija Jorma Korhonen tietämättömät vastaväittäjänsä kategorisoi?joo siis Kuusinen on SDPn puheenjohtaja
Kuusinen valittiin sdp:n puheenjohtajaksi syyskuussa 1911 Helsingissä
on myös henkilö joka on ollut sekä sdp:n että skp:n puheenjohtaja
eli kuka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo siis Kuusinen on SDPn puheenjohtaja
Kuusinen valittiin sdp:n puheenjohtajaksi syyskuussa 1911 Helsingissä
on myös henkilö joka on ollut sekä sdp:n että skp:n puheenjohtaja
eli kuka?"Kuusinen on SDPn puheenjohtaja
Kuusinen valittiin sdp:n puheenjohtajaksi syyskuussa 1911 Helsingissä"
Onpa pitkäaikainen puheenjohtaja. Yli sata vuotta jo kulunut...
- Anonyymi
Suomen kommunistipuolueella SKP ja SDPllä on ollut sama henkilö puheenjohtajana
kuka?- Anonyymi
No kuka?
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kullervo Manner.
juuri näin
leninistit tappoivat Mantereen keskitysleirillä Venäjällä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri näin
leninistit tappoivat Mantereen keskitysleirillä VenäjälläMannerin, se on oikea kirjoitusasu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerin, se on oikea kirjoitusasu.
eikä ole
Veijo Manteren tai Mantereen ei kun Meren kirjoitukset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikä ole
Veijo Manteren tai Mantereen ei kun Meren kirjoituksetKas kun ei Eeki Mantereen (R.I.P).
Älä intä, kun et tiedä. Äläkä ainakaan ääntäsi korota tai lopsin turpaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun ei Eeki Mantereen (R.I.P).
Älä intä, kun et tiedä. Äläkä ainakaan ääntäsi korota tai lopsin turpaan.suomalaisista sanotaan satu sadun
paitsi hassi joka taivuttaa itse satun mutta hän onkin satutäti
jos on ulkomaalainen niin sitten on eri juttu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomalaisista sanotaan satu sadun
paitsi hassi joka taivuttaa itse satun mutta hän onkin satutäti
jos on ulkomaalainen niin sitten on eri juttuJoopa joo ja vissiin sitten sanotaan niinkin, että Väinö Tantereen eikä Väinö Tannerin?
Tyhmähän sinä olet ja luultavasti vielä persu, ethän sinä muuten tyhmä olisikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikä ole
Veijo Manteren tai Mantereen ei kun Meren kirjoitukset"Kullervo Mannerin ja Hanna Malmin 1930-luvun kirjeenvaihtoa julkaistiin vuonna 1997 nimellä Rakas, kallis toveri "
Sinä ja sinun mantereesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo ja vissiin sitten sanotaan niinkin, että Väinö Tantereen eikä Väinö Tannerin?
Tyhmähän sinä olet ja luultavasti vielä persu, ethän sinä muuten tyhmä olisikaan.Kun Väinö Tanner kuoli, UKK lähetti hautajaisiin adjujanttinsa. Mutta kun Stalin kuoli, pääministerinä tuolloin toiminut UKK halusi välttämättä henkilökohtaisesti päästä paikalle. Ja pääsisikin sinne Jussi Mäkisen kanssa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001058279.html
Tuostakin jutusta muuten näkyy, kuinka nuo erisnimet taipuvat. Tanner taipuu Tanneriksi ja Manner Manneriksi (Vaikka Manneria ei nyt ihan tuossa jutussa mainita)
:D - Anonyymi
---->Kekkonen pelkäsi Stalinin kuoleman muuttavan mielialoja Suomessa ja vahvistavan länsimielisiä piirejä, joita hän arvosteli estottomasti, etenkin (Väinö) Tanneria
----
Ihan selkeä virhe! Pitäisi olla Tanteretta, ei Tanneria!
t:älykköpersu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomalaisista sanotaan satu sadun
paitsi hassi joka taivuttaa itse satun mutta hän onkin satutäti
jos on ulkomaalainen niin sitten on eri juttuOrpo, Orvon vai Orpon? Orpon, kun on kyse erisnimestä, muuten orvon.
Suomalaisista sanotaan paljonkin ja mitä milloinkin, mutta perussuomalaisista sanoisin vain, ettei löytyne Orponkaan hallituksesta persuille paikkaa, persuille tullee jäämään orvon osa.
Harmi kyllä, että kokoomuksesta tullee pääministeripuolue, mutta pääasiahan on aina, että persut pidetään hallituksen ulkopuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Väinö Tanner kuoli, UKK lähetti hautajaisiin adjujanttinsa. Mutta kun Stalin kuoli, pääministerinä tuolloin toiminut UKK halusi välttämättä henkilökohtaisesti päästä paikalle. Ja pääsisikin sinne Jussi Mäkisen kanssa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001058279.html
Tuostakin jutusta muuten näkyy, kuinka nuo erisnimet taipuvat. Tanner taipuu Tanneriksi ja Manner Manneriksi (Vaikka Manneria ei nyt ihan tuossa jutussa mainita)
:DUKK halusi päästä kunnioittamaan kansanmurhaaja Stalinin muistoa paikan päälle Moskovaan. Ja muistatte kai UKK:n radiopuheen Stalinin kuoleman johdosta, jossa UKK ylisti Stalinia maasta taivaaseen?
Myös Leninin UKK kehui samalla tavoin ja oli paljastamssa Leninin muistomerkkejäkin (muistolaattoja).
Nyt kuitenkin Leninin patsaita viedään pois, viimeksi Kotkasta. Pitäisikö UKK-pystejäkin alkaa kuskata hevon vittuun katukuvia rumentamasta? Kansanmurhaajien ylistäjää?
Mutta ei nyt sentään tilalle kuitenkaan tuoda persujen Halla-ahon toivomia venäläispanssarivaunujen romuja, joku raja persujen hulluudellekin täytyy laittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12600560
- Anonyymi
100 pisteen vihje hän ei ole kuusinen
Sillä kuka on ollut SDP:n puheenjohtaja autonomian aikana ei ole suurta merkitystä. Puolueolomme olivat tyystin toiset autonomian verrattuna itsenäisyyden aikaan.
Itsenäisyyden ajalta tärkeä kysymys oli Suomen valtiomuodosta. RKP ja Vanhasuomalaiset ajoivat monarkiaa. Sosiaalidemokraatit ja maalaisliitto olivat tasavaltalaisia puolueita. Monarkistit halusivat saksalaisen kruununprinssin Suomen kuninkaaksi. Näin epäisänmaallinen politiikkaa hakee vertaistaan. Edes YYA-aikana kukaan ei sentään ehdottanut ketään venäläistä Suomen presidentiksi.
Olen aina arvostanut J.K Paasikiveä, mutta tämä kuningashanke on häpeätahra hänenkin politiikassaan.
Kun demareita jotkut ovat kehottaneet pyytämään anteeksi sisällissodan aloittamista, niin eikö monarkistien puolueita pitäisi myös pyytää anteeksi, että he halusivat antaa itsenäisen Suomen päätösvaltaa Saksalle.- Anonyymi
Tässähän ei ole kyse ollenkaan siitä, onko ja mitä merkitystä on ollut sillä, että OVK oli SDP:n puheenjohtaja. Tässähän vaan vittuillaan besserwisser Korhoselle, joka kertoi suuressa tietoviisaudessaan, ettei OVK ole ollut SDP:n pj ja haukkui oikean tiedon asialliset levittäjät tyylillä, joka ei kyllä käsittääkseni sovi upseerille ja herrasmiehelle, jollainen tuo besserwiser Korhonen muunmuassa on kertonut olevansa.
;DDDDD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän ei ole kyse ollenkaan siitä, onko ja mitä merkitystä on ollut sillä, että OVK oli SDP:n puheenjohtaja. Tässähän vaan vittuillaan besserwisser Korhoselle, joka kertoi suuressa tietoviisaudessaan, ettei OVK ole ollut SDP:n pj ja haukkui oikean tiedon asialliset levittäjät tyylillä, joka ei kyllä käsittääkseni sovi upseerille ja herrasmiehelle, jollainen tuo besserwiser Korhonen muunmuassa on kertonut olevansa.
;DDDDDOSUMA!
- Anonyymi
VAin punikit sisällissodasta puhuu. KApina se oli laillista hallitusta pina vastaanse oli punikkien osalta ja vapaussota SUomen isänmaallisten voimien osalta.
- Anonyymi
"Näin epäisänmaallinen politiikkaa hakee vertaistaan"
joo. mutta. tätä ei voi ihan arvostella nykymaailman lähtökohdista
kuninkaiden merkitys oli muutenkin vähenemässä valistuskauden todettua
että he eivät ole jumalasta
kukaan ei pidä Englannin Elizabethia epäisänmaallisena
vaikka hän on saksalainen
kukaan ei pidä Saksan Kaiser WIlhelmiä ... vaikka hän on englantilainen (ja kävi sodan Englantia vastaan) - Anonyymi
Miten tää liittyy Suomen Keskustaan?
No paskanheittopalstahan tää on.- Anonyymi
Loistava "keskustelu" Suomen Keskustan palstalla.
Ei sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistava "keskustelu" Suomen Keskustan palstalla.
Ei sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa.Miksi et itse kirjoita kepusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistava "keskustelu" Suomen Keskustan palstalla.
Ei sanaakaan Suomen Keskustasta, vaan pelkästään paskanheittoa.Liittyyhän Otto Kuusinen kepuun, kun alkujaan oli poliittisesti alkiolainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyyhän Otto Kuusinen kepuun, kun alkujaan oli poliittisesti alkiolainen?
Niin. Eikä koskaan demarien puheenjohtaja.
- Anonyymi
Mitäs tää liittyy Suomen Keskustaan?
Kiinnostuksensa suurin kohde olen kauan ollut tuolle SOTILAALLE, mutta ilmeisesti olen sitä myös jollekin toiselle. Kun on tallettanut17 vuotta sitten jättämäni viestini, jonka on nostanut taas palstalle.
Joo, vaikka historiasta kiinnostunut olen aina ollut ja vain kiitettäviä arvosanoja aineesta saanut kouluissani, Otto Ville Kuusisen ”historiaa” en tuntenut, kun se ei minua vähääkään kiinnostanut. En siis tiennyt hänen koskaan olleen SDP:n puheenjohtaja, kun hänen puheenjohtajuutensa on sivuutettu puolueen historiassa, josta silloin asiaa vilkaisin. Mutta sitten menin tälle linkille:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen
Ja näin, että on hän tosiaankin ollut tehtävässä autonomian aikana vuosina 1911-13. Silloin hän ei kuitenkaan ollut vielä kommunisti, eihän sellaisia vielä ollut meillä eikä juuri muuallakaan ainakaan puolueen muodossa; Karl Marxin ajatuksista kiinnostuneita toki oli jo laajalti Euroopassa ja muuallakin, varmaan myös meillä. Kuusinen ei kuitenkaan kuulunut niihin vielä vv. 1911-16, mutta Venäjän vallankumouksen ja sisällissotamme aikana hän sitä oli tunnetuilla seurauksilla.
Aikamoinen muutos oli siis miehen arvomaailmassa tapahtunut. Lainaus tuosta linkistä:
”Hän oli koulupoikana hartaan uskonnollinen, rukoili paljon, kävi ahkerasti kirkossa ja kirjoitteli romanttisia runoja.[8] Muun koulunuorison tavoin hän oli erittäin isänmaallinen, mikä näkyi muun muassa hänen kirjoittamissaan runoissa. Kuusisen varhaisia isänmaallisia kirjoituksia ilmestyi Oras-koululehdessä. Syksyllä 1900 hän kirjautui Helsingin yliopistoon valiten pääaineikseen filosofian, estetiikan ja taidehistorian. Lainoilla opintojaan rahoittanut Kuusinen toimi aktiivisesti Hämäläis-Osakunnassa, jossa hän politisoitui yhteiskunnallisia keskusteluja käytyään. Kuusinen oli tuolloin viehättynyt vanhasuomalaisuudesta ja alkiolaisuudesta”.
Tuolloin - siis 17 vuotta sitten - etsin ja löysinkin netistä sitä nuoren Kuusisen runoutta, josta mieleeni jäi tämä ihan liikuttava pätkä - nyt muistinvaraisesti:
”Suur Jumala, näethän korkeuksistas, miten köyhä täällä raataa,
mitä satoa meidän kylvöstä nous, se salli myös meidän kaataa.
Suur Jumala, katso syvälle; sydän meillä on puhdas ja vakaa;
Sinun hyvyytes, Sinun oikeutes ne heikolle voiton takaa”.
Joo, ihminen voi eläessään muuttaa poliittisia kantojaan. Vaikka on sanottu, että kepulaisiksi synnytään, ei sekään pidä paikkaansa, nähdään hyvin nyt. Niin olen minäkin muuttanut puoluepoliittisia kantojani useampaankin kertaan. Kansanpuoluetta äänestelin aina 1972 saakka, mutta kyseisen vuoden kuntavaaleissa äänestin demareita - eli itseäni, kun silloisen ammattikuntani pääkaupunkiseudun yhteisöt halusivat minut ehdokkaakseen nimenomaan kyseisen puolueen listoille syistä, joista olen kertonut täälläkin.
Äänestelin demareita myöhemminkin, mutta viimeinen äänestämäni demari on Tarja Halonen v. 2000 presidentinvaaleissa; äänestin häntä parantumattomaksi tiedettyä sairastavan vaimoni pyynnöstä. Hän kun halusi vielä elämässään nähdä maassamme naispresidentin, jollainen ei tullut 1994 vaaleissa Elisabeth Rehnistä, jota hän oli äänestänyt. Vuoden 2006 pressavaaleissa äänestin jo Niinistöä, joka ei vielä silloin mennyt läpi. Niinistöä olen äänestänyt sitten paremmalla menestyksellä 2012 ja 2018. Jos olen vielä äänestämässä 2024 presidentinvaaleissa voin taas äänestää demaria, jos Sanna Marin on ehdolla;))- Anonyymi
"En siis tiennyt hänen koskaan olleen SDP:n puheenjohtaja, kun hänen puheenjohtajuutensa on sivuutettu puolueen historiassa, josta silloin asiaa vilkaisin."
Et tiennyt hänen olleen SDP:n puheenjohtaja, se huomattiin. Mutta sen kyllä "tiesit", ettei hän ole ollut SDP:n puheenjohtaja. Sitähän todistelit monin viestein ja ala-arvoisin heitoin.
Sitäpaitsi sinulle esitettiin kyllä sekin SDP:n sivusto, jossa Kuusisen puheenjohtajuus mainittiin SDP:n historiassa, niitä oli jostain syystä kaksi sivustoa, jotka poikkesivat Kuusisen puheenjohtajuuden osalta.
Mitä muuten sille pojallesi kuuluu, joka ei ole se "Sisu-poika"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En siis tiennyt hänen koskaan olleen SDP:n puheenjohtaja, kun hänen puheenjohtajuutensa on sivuutettu puolueen historiassa, josta silloin asiaa vilkaisin."
Et tiennyt hänen olleen SDP:n puheenjohtaja, se huomattiin. Mutta sen kyllä "tiesit", ettei hän ole ollut SDP:n puheenjohtaja. Sitähän todistelit monin viestein ja ala-arvoisin heitoin.
Sitäpaitsi sinulle esitettiin kyllä sekin SDP:n sivusto, jossa Kuusisen puheenjohtajuus mainittiin SDP:n historiassa, niitä oli jostain syystä kaksi sivustoa, jotka poikkesivat Kuusisen puheenjohtajuuden osalta.
Mitä muuten sille pojallesi kuuluu, joka ei ole se "Sisu-poika"?Silloin oli tosiaan kaksi eri versiota SDP:n sivustolla, muuten samanlaisia, mutta toisessa ei mainittu Kuusisen puheenjohtajuutta, toisessa mainittiin.
Perseensä kuvaaja ja silläkin leuhottanut Jomppa halusi jostain syystä uskoa vain sitä sivustoa, jossa Kuusista ei mainittu. Muita tietolähteitä historoitsija ei vaivautunut tutkimaan, kun aika meni haukkuessa asian paremmin tuntevia ties millä nimityksillä.
Tässä linkki nykysivuston yhdelle sivulle.
https://sdp.fi/fi/blog/puoluekokoukset-puheenjohtajat-ja-puoluesihteerit-1899/
Hohhohhoooooo - Anonyymi
"Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja."
JKK on kova "tietämään" asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Otto Ville Kuusinen toimi vain yhden kerran, vuonna 1911 puoluekokouksen puheenjohtajana, ja siitä joku on saanut päähänsä, että hän olisi ollut puolueen puheenjohtaja."
JKK on kova "tietämään" asioita.Tuossa kohtaa Korhonen oli jo saanut nähtäväkseen SDP:n historiasta sivun, jossa Kuusisen puheenjohtajuus mainittiin, mutta hän tulkitsi senkin sivun väärin!
Korhonen oli se ainut, joka tulkitsi väärin, ei muut! - Anonyymi
Ei Kuusisen puheenjohtajuutta ole sivuutettu. Sinun täytyy vain ymmärtää lukemasi.
https://sdp.fi/fi/blog/puoluekokoukset-puheenjohtajat-ja-puoluesihteerit-1899/ - Anonyymi
Kapi onkin ollut pelkkä hönö jo kohta sata vuotta.
- Anonyymi
JormaKKorhonen
11.10.2005 14:18
Kun olette jo oppineet lukemaan sen verran, että saatte tekstistä selvää, niin koettakaapa ahkeroida lisää niin, että vielä joskus ymmärtäisittekin lukemanne!
Ehkä vielä joskus voitte lukea kahta eri listaa niin, että ette sekoita niiden tietoja keskenään; siis puolueen puheenjohtajien listaa ja kokousten puheenjohtajien listaa.
Ja kun vielä hieman perehdytte yhdistysten toimintaan, niin tiedätte, että on suorastaan suotavaa, että yhdistyksen - siis myös puolueen - kokousta johtaa muu kuin yhdistyksen puheenjohtaja.
Vaikka sanotte, että yhä vaikeammaksi menee, itse asiassa ei ole kovin vaikeaa ymmärtää tällaisia asioita; monet joutuvat ymmärtämään paljon vaikeampiakin.
Yritystä vaan, pojat, niin kyllä se siitä!
******************
Tietoa riittää Jorma Kalevilla, vaikkakaan ei oikeaa. - Anonyymi
"...historiasta kiinnostunut olen aina ollut ja vain kiitettäviä arvosanoja aineesta saanut kouluissani..."
Mitähän ne ovat ne koulut olleet, joista kiitettävän arvosanan saa noilla sinun tiedoillasi. Ei ole tainnut vaatimustaso olla kummoinen. Jos vähänkin vaativampia kouluja olisit käynyt, niin myös Otto Wille Kuusisen toimimisen SDP:n puheenjohtajana olisit oppimäärääsi saanut.
SDP toki itsekin piilotteli tuota tietoa, ja sinä ressukka SDP:hen luotit tiedonlähteenä. Jokainen tietää kuinka SDP valehtelee edelleen, niinkuin teki 17 vuotta sitten, ja kuten teki 100 vuotta sitten, ja kuen on aina tehnyt
- Anonyymi
Linkki https://fi.wikipedia.org/wiki/Bolševikit
Tuolla kerrotaan:
"Virallisesti bolševikit erosivat sosiaalidemokraateista ja muodostivat oman puolueensa helmikuun vallankumouksen jälkeen toukokuussa 1917.[7] Marraskuun 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen bolševikit muuttivat maaliskuussa 1918 puolueen nimen muotoon Venäjän kommunistinen puolue (bolševikit)[8], jolloin myös puolueen jäseniä alettiin kutsua kommunisteiksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sosiaalidemokraattinen_työväenpuolue
Tuolla taas kerrotaan:
"Bolševikit, vuodesta 1903 alkaen vaikuttanut ja vuonna 1912 kokonaan itsenäisen puolueen muodostanut radikaalisiipi, johtaja Vladimir Lenin. Lokakuun vallankumouksen jälkeen ryhmä otti nimekseen Venäjän sosiaalidemokraattinen työväenpuolue (bolševikit), sittemmin Neuvostoliiton kommunistinen puolue."
Käytännössä on aivan sama, onko kommunistipuolue ollut uusi puolue vai onko sosialidemokraattinen puolue muuttanut nimensä. Muistettakoon, että Suomen Sosialidemokraattinen Puolue luopui sosialismitavoitteestaan vasta 1980-luvun loppupuolella.
Neuvostoliitossa he saivat vallankumouksensa, Suomessa eivät. Jos vallankumous olisi Suomessa onnistunut, Suomi olisi yhtynyt rintamaan kuten Kansainvälisessä vaaditaan. - Anonyymi
Toistoa riittää, mutta miksi Suomen Keskustan palstalla?
- Anonyymi
Suomen kepu on niin suosittu vissiin?
Mutta tästäkin kirjasta muuten löytyy tietoa Oton puheenjohtajuudesta. Olen lukenut. Lukeminen kannattaa aina, tiedoksi vaan "historoitsijallekin".
https://www.hs.fi/ihmiset/art-2000002877633.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kepu on niin suosittu vissiin?
Mutta tästäkin kirjasta muuten löytyy tietoa Oton puheenjohtajuudesta. Olen lukenut. Lukeminen kannattaa aina, tiedoksi vaan "historoitsijallekin".
https://www.hs.fi/ihmiset/art-2000002877633.htmlSuomen Keskusta rp. Sellaisissa kymmenen prosentin kannatuslukemissa ja alamäessä edelleen. No, se on kepun ja kepun kannattajien ongelma. Kannattajia tosin on koko ajan vähemmän, mutta jäljellä olevien kepukannattajien harmitus puolestaan lienee sitäkin suurempi sitten..
Näissä asioissa muuten kerrotaan, että kun joku suuntaus lähtee vauhtiin, se ikäänkuin ruokkii itseään ja voimistuu..., vai mitä kepulaiset?
Tulikohan nyt kepuaihetta tarpeeksi?
- Anonyymi
No, uskotaan, tämä ei ole Suomen Keskustan palsta.
- Anonyymi
Lukekaa viesti 09.10.2022 16:20. Siinä kerrotaan että NKP oli sosialidemokraattien perillinen. Kuinka moni tietää asian todellisen laidan.
- Anonyymi
Eipä ihme, että kepun kannatus laskee, kun oli niin kallellaan NKP:n suuntaan ja kepulainen presidenttimmekin otti sieltä suunnasta ohjeet Suomen sisäpolitiikkaan, Haminan lahtari. Asiat alkaa valjeta kepukansalle?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1345345- 323327
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta721542Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111435Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111326Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161317Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi201288