On vaikeaa löytää

Ei oo kaikki naiset kunnollisia joilla on lapsia - aika moni yyhoo nainen sekaantuu varattuihin miehiin ja näistä tällaisista minulla on elämän varrella kokemusta aivan liikaa: viisi akkaa elämässäni ollut jotka sekaantuneet varattuihin miehiin ja kaikki yksinhuoltajia - en ihmettele miksi ovat kartettujen listalla !!!! Ja nämä akat pilanneet elämäni mutta nyt on minun vuoroni näyttää missä kaappi seisoo. Voisin paljon kertoa kyseisestä asiasta mutta en täällä yleisellä palstalla viitsi....

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo kaikki naiset kunnollisia joilla on lapsia - aika moni yyhoo nainen sekaantuu varattuihin miehiin ja näistä tällaisista minulla on elämän varrella kokemusta aivan liikaa: viisi akkaa elämässäni ollut jotka sekaantuneet varattuihin miehiin ja kaikki yksinhuoltajia - en ihmettele miksi ovat kartettujen listalla !!!! Ja nämä akat pilanneet elämäni mutta nyt on minun vuoroni näyttää missä kaappi seisoo. Voisin paljon kertoa kyseisestä asiasta mutta en täällä yleisellä palstalla viitsi....

Lue lisää

Oletko miettinyt koskaan missä kohtaa omassa päässäsi on reikä, kun valitset niin väärin?

Ei näillä ole edes mitään kykyä ketään elättää. Ei naista ei lasta, ei omaa ei vierasta. Eivät nämä saa edes itseään elätettyä, ilman sosiaalitukia.

Noin minäkin sen ajattelen, mutta mä olenkin myös nainen. Rakkaani rakkaat ihmiset ovat tärkeitä myös minulle

Mun olisi paljon vaikeampi (melkeinpä mahdoton) huolia sellaista yksilöä, joka omasta tahdostaan ei omista lapsistaa huolehtisi, kuin sellaista joka huolehtii ja haluaa olla mukana heidän elämässään.

Kyllä, noin se onkin. Mut ihme oletuksia että pitäs elättää nainen ja lapset, jos suhteeseen alkaa. Eiköhän ne oo elätetty ennen suhdettakin, ni mihin elättäjää tarvitaan? Tosin puhunkin vaan omasta puolestani, mut tuskin oon harvinaisuus naisena kun näin ajattelen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, noin se onkin. Mut ihme oletuksia että pitäs elättää nainen ja lapset, jos suhteeseen alkaa. Eiköhän ne oo elätetty ennen suhdettakin, ni mihin elättäjää tarvitaan? Tosin puhunkin vaan omasta puolestani, mut tuskin oon harvinaisuus naisena kun näin ajattelen.

Lue lisää

Ei pidäkkään, mutta yhdessä on hyvin vaikea asua, jos jonkun pitää jäädä ilman huolenpitoa siksi ettei ole oma lapsi.

Tilannehan on tyystin eri, kun kumppani lapsineen asuu omillaan omassa kodissaan ja minä asuisin omassani. Toki en mä sittenkään kehtaisi tarbita vain kumppanille vaikkapa huvipuistopäivän ja jättäisin hänen lapsen ilman. Tottakai sovittas, että mä piffaan nyt tämän retken. Piffaa sä joku toinen tms.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ei pidäkkään, mutta yhdessä on hyvin vaikea asua, jos jonkun pitää jäädä ilman huolenpitoa siksi ettei ole oma lapsi.

Tilannehan on tyystin eri, kun kumppani lapsineen asuu omillaan omassa kodissaan ja minä asuisin omassani. Toki en mä sittenkään kehtaisi tarbita vain kumppanille vaikkapa huvipuistopäivän ja jättäisin hänen lapsen ilman. Tottakai sovittas, että mä piffaan nyt tämän retken. Piffaa sä joku toinen tms.

Lue lisää

En esim. elättäisi omia lapsiani muilla. Mutta oletan, että jos olis uusioperhe mun 2 lasta ja vaikka toisen 2 lasta, niin kaikki lapset saa yhtälailla kaikkea ja on saman arvoisia. Olkoo persoonat mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Noin minäkin sen ajattelen, mutta mä olenkin myös nainen. Rakkaani rakkaat ihmiset ovat tärkeitä myös minulle

Mun olisi paljon vaikeampi (melkeinpä mahdoton) huolia sellaista yksilöä, joka omasta tahdostaan ei omista lapsistaa huolehtisi, kuin sellaista joka huolehtii ja haluaa olla mukana heidän elämässään.

Lue lisää

Näinpä. En kyllä edes huolisi kumppaniksi ketään lapsiensa hylkääjää.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Näinpä. En kyllä edes huolisi kumppaniksi ketään lapsiensa hylkääjää.

Muutenkin mä ajattelen, että kukin vanhempi laittaa loppuviimeksi lapsensa uuden kumppanin edellekin, jos tilanne sitä vaatii. Ja itse en ainakaan edes osaisi suuttua, jos toinen sanous vaikka et halutann muksun kanssa menm kaksistaan viikko pari kossain reissaten tms. Tottakai. Ja ok. Kyllä mä jaksaisin odottaa ja antaa tilaa keskinäiseen olemiseen lapsi vanhempi toivein.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Muutenkin mä ajattelen, että kukin vanhempi laittaa loppuviimeksi lapsensa uuden kumppanin edellekin, jos tilanne sitä vaatii. Ja itse en ainakaan edes osaisi suuttua, jos toinen sanous vaikka et halutann muksun kanssa menm kaksistaan viikko pari kossain reissaten tms. Tottakai. Ja ok. Kyllä mä jaksaisin odottaa ja antaa tilaa keskinäiseen olemiseen lapsi vanhempi toivein.

Lue lisää

Varsin samoin ajattelen. Toki tossa mainitsemassasi tilanteessa odottaisin ihan asiasta yhdessä sopimista, enkä pelkää muodollista ilmoitusta. Vaan todellakin, kun ei mua häiritse jo kumppani haluaa mennä ihan itsekseen johonkin, niin en mä siitäkään hermostuisi, jos haluaisi mennä oman muksunsa kanssa kaksin.

Tietysti tärkeää on se, että lapsia ei saa laittaa mitenkään kilpailutilanteeseen tai epäreiluun tilanteeseen (jos siis samassa taloudessa on omat ja toisen lapset). En mä osaa pistää lapsia epäreiluun tilanteeseen edes silloin, jos joku muksun kaveri on kylässä. En mä tarjoa vai omalleni jäätelöä tai osta vain omalleni karkkia, jos kaupassa käydään. Kyllä siinä tulee ostettua sille periaatteessa ihan vieraalle muksulle kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin samoin ajattelen. Toki tossa mainitsemassasi tilanteessa odottaisin ihan asiasta yhdessä sopimista, enkä pelkää muodollista ilmoitusta. Vaan todellakin, kun ei mua häiritse jo kumppani haluaa mennä ihan itsekseen johonkin, niin en mä siitäkään hermostuisi, jos haluaisi mennä oman muksunsa kanssa kaksin.

Tietysti tärkeää on se, että lapsia ei saa laittaa mitenkään kilpailutilanteeseen tai epäreiluun tilanteeseen (jos siis samassa taloudessa on omat ja toisen lapset). En mä osaa pistää lapsia epäreiluun tilanteeseen edes silloin, jos joku muksun kaveri on kylässä. En mä tarjoa vai omalleni jäätelöä tai osta vain omalleni karkkia, jos kaupassa käydään. Kyllä siinä tulee ostettua sille periaatteessa ihan vieraalle muksulle kanssa.

Lue lisää

Ihan sama juttu. En mä osaa olla epäreilu edes muksujen kavereiden kanssa , joten en taatusti osaisi olla epäreilu kumppanin muksujen kanssa. Jos mä esim. vien lapseni kavereineen lintsille tmv. niin kyllä mä siellä ruoat ja herkut tarjoan koko porukalle. Joskus muksujen kavereille on annettu rahaa mukaan noihin juttuihin ja ovat niitä sitten mulle tyrkyttäneet (lapset on yleensä niin ihanan vilpittömän rehellisiä), mutta en mä sitä odota. En mä mieti, että siinä kukaan jäisi mulle velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin samoin ajattelen. Toki tossa mainitsemassasi tilanteessa odottaisin ihan asiasta yhdessä sopimista, enkä pelkää muodollista ilmoitusta. Vaan todellakin, kun ei mua häiritse jo kumppani haluaa mennä ihan itsekseen johonkin, niin en mä siitäkään hermostuisi, jos haluaisi mennä oman muksunsa kanssa kaksin.

Tietysti tärkeää on se, että lapsia ei saa laittaa mitenkään kilpailutilanteeseen tai epäreiluun tilanteeseen (jos siis samassa taloudessa on omat ja toisen lapset). En mä osaa pistää lapsia epäreiluun tilanteeseen edes silloin, jos joku muksun kaveri on kylässä. En mä tarjoa vai omalleni jäätelöä tai osta vain omalleni karkkia, jos kaupassa käydään. Kyllä siinä tulee ostettua sille periaatteessa ihan vieraalle muksulle kanssa.

Lue lisää

Joo. Sopiminen on mukava tapa hoitaa asioita, vaikka sen tietäisikin tavallaan muodollisuudeksi, kun toinen kuitenkin ymmärtää ja hyväksyy. Mutta hyvä tapa, niin ei jää oletusten varaan, että tule vääriä käsityksiä.

Sama, tässä on likkojen kavereita, niin tarjoon heillekin ruokaa ja juomaa, hetkkuja sen puitteissa mitä tiedän allergioiden puitteissa voivan tarjota. En kans kehtais vaan jättää muita ilman kun omat muksut nassuttaa. Ellei ne vieraana olevat sitten itse sano, ettei kiitti maistu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama juttu. En mä osaa olla epäreilu edes muksujen kavereiden kanssa , joten en taatusti osaisi olla epäreilu kumppanin muksujen kanssa. Jos mä esim. vien lapseni kavereineen lintsille tmv. niin kyllä mä siellä ruoat ja herkut tarjoan koko porukalle. Joskus muksujen kavereille on annettu rahaa mukaan noihin juttuihin ja ovat niitä sitten mulle tyrkyttäneet (lapset on yleensä niin ihanan vilpittömän rehellisiä), mutta en mä sitä odota. En mä mieti, että siinä kukaan jäisi mulle velkaa.

Lue lisää

En mä mieti, että siinä kukaan jäisi mulle velkaa.

Tämä just. Minkä ite haluu antaa ja tarjota, ei sitä velaksi tarjota tai jälkeenpäin huomautella asiasta. Sama se on nämä kumppanin taloonkin menneet rahat, en omista tästä talosta nurkkaakaan, mutta asun tässä joten ne muutamat kymppitonnit ei itketä jos joskus lähtö tulee enkä ikinä ala velkoa mitään minkä oon antanut takas. En ole sellainen luonteeltani.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

En mä mieti, että siinä kukaan jäisi mulle velkaa.

Tämä just. Minkä ite haluu antaa ja tarjota, ei sitä velaksi tarjota tai jälkeenpäin huomautella asiasta. Sama se on nämä kumppanin taloonkin menneet rahat, en omista tästä talosta nurkkaakaan, mutta asun tässä joten ne muutamat kymppitonnit ei itketä jos joskus lähtö tulee enkä ikinä ala velkoa mitään minkä oon antanut takas. En ole sellainen luonteeltani.

Lue lisää

Tai joku jos mulla sattuu olemaan varaa ylläpitää ja elättää sen aikaa perhettä yksin, että kumppani saa säästöön minkä tarttee saadakseen toisen huushollin meidän käyttöön, niin tottakai kustannan.

Eilenkin kyrsi AV kun hän intti vaan omiaan, eikä yhtään miettinyt minkä verran 6 vuotta yksinään maksaa kaiken oikeesti kustantaa. Jotta toinen ylipäänsä saa koko talovelkaa itselleen ja pääsee remontoimaan peruskorjausta. Kun ei puhuta mistään tapetin laittelusta vaan kymmenien tuhansien rempasta.

Jäi närästää itsekäs ajattelu mitä joillain äijillä on. Mies mies mies.. Eikä suo ajatustakaan muulle. Mut se siitä. :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Joo. Sopiminen on mukava tapa hoitaa asioita, vaikka sen tietäisikin tavallaan muodollisuudeksi, kun toinen kuitenkin ymmärtää ja hyväksyy. Mutta hyvä tapa, niin ei jää oletusten varaan, että tule vääriä käsityksiä.

Sama, tässä on likkojen kavereita, niin tarjoon heillekin ruokaa ja juomaa, hetkkuja sen puitteissa mitä tiedän allergioiden puitteissa voivan tarjota. En kans kehtais vaan jättää muita ilman kun omat muksut nassuttaa. Ellei ne vieraana olevat sitten itse sano, ettei kiitti maistu.

Lue lisää

Mä jäin tossa miettimään sitä, että mä varmaan kokisin tiettyä epäreiluuden kokemusta, jos taloudessa olisi jatkuvasti mun muksuni ja mahdollisen kumppanin muksut vaikka vuoroviikoin. Mä kokisin hyvinkin jotenkin, että ne toisen muksut jäisi osin paitsi sitä meidän arkea ja sen oman vanhempansa aikaa. Varsinkin, jos niistä toisen muksuista näkisi, että kaipaavat isäänsä, niin olisin oikein erikseen yrittämässä järjestää heille sitä aikaa yhdessä. Eli en todellakaan hermostuisi, jos toinen haluaisi aikaa lapsensa/lastensa kanssa kaksin.

Anonyymi kirjoitti:

Mä jäin tossa miettimään sitä, että mä varmaan kokisin tiettyä epäreiluuden kokemusta, jos taloudessa olisi jatkuvasti mun muksuni ja mahdollisen kumppanin muksut vaikka vuoroviikoin. Mä kokisin hyvinkin jotenkin, että ne toisen muksut jäisi osin paitsi sitä meidän arkea ja sen oman vanhempansa aikaa. Varsinkin, jos niistä toisen muksuista näkisi, että kaipaavat isäänsä, niin olisin oikein erikseen yrittämässä järjestää heille sitä aikaa yhdessä. Eli en todellakaan hermostuisi, jos toinen haluaisi aikaa lapsensa/lastensa kanssa kaksin.

Lue lisää

Niin, noin ajattelee minun mielestä aikuiset ihmiset. 👍

Ja silloin ne pariskunnat todennäköisesti yhdessä toimiikin, kun arvomaailmat kohtaa. Ainakin noissa lapsi asioissa. Miten sitten parin kahdenkeskiset jutut sujuu, mutta kai nekin pystyy sopimaan ja puhuen sovittamaan. Luulisin. Yleensäkin ihmiset, jotka kykenee neuvottelemaan saa asiat toimimaan paremmin kun ittepäiset juntturat.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

En esim. elättäisi omia lapsiani muilla. Mutta oletan, että jos olis uusioperhe mun 2 lasta ja vaikka toisen 2 lasta, niin kaikki lapset saa yhtälailla kaikkea ja on saman arvoisia. Olkoo persoonat mitä on.

Lue lisää

Noin se normaalilla järjellä varustettuna meneekin, täysin luonnollista toimia noin. Mä taisin tarkottaa lähinnä sitä tässä, että jos aletaan vasta luoda suhdetta ja oletus on että hakeutuu elättäjäks tms. Se tossa korvaan särähti. Kun suhde on olemassa ni sillon toimii normaali ihminen kuten sanoitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se normaalilla järjellä varustettuna meneekin, täysin luonnollista toimia noin. Mä taisin tarkottaa lähinnä sitä tässä, että jos aletaan vasta luoda suhdetta ja oletus on että hakeutuu elättäjäks tms. Se tossa korvaan särähti. Kun suhde on olemassa ni sillon toimii normaali ihminen kuten sanoitkin.

Lue lisää

Okei. Jep. :)

Miksi pitää tienata enemmän kuin mies? Eikö riitä, että kustantaa itse omat ja lasten kulut? Elättäjääkö se mies tarvitsee? Pitääkö ne miehenkin kulut vielä maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää tienata enemmän kuin mies? Eikö riitä, että kustantaa itse omat ja lasten kulut? Elättäjääkö se mies tarvitsee? Pitääkö ne miehenkin kulut vielä maksaa?

Kyllä täytyy maksaa ole kiitollinen et mies yleensä sietää tai katselee äpäriä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy maksaa ole kiitollinen et mies yleensä sietää tai katselee äpäriä

No en tietenkään maksa. Eihän kukaan kusipäistä miestä riesoikseen ota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy maksaa ole kiitollinen et mies yleensä sietää tai katselee äpäriä

Kiitollinen mistä? Eihän tollanen mies tee yhtään mitään, mistä olis syytä olla kiitollinen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täytyy maksaa ole kiitollinen et mies yleensä sietää tai katselee äpäriä

Ennemmin sitä antaa rahansa hyvätekeväisyyteen, kun elättää jotain ukonkyrväkettä.

eihän se mies sillon ketään elätä, vaan yh-kurppa tulee lapsineen myös anopin elätiksi.

Ei voi kun ihmetellä miksi te käytätte sitä Tinderiä, kun se on noin kauhea paikka.