Lääkinnällinen laite ?

Kyllä jotkin tuollaiset aineet voivat olla lääkinnällisiä laitteita:
https://tukes.fi/tietoa-tukesista/materiaalit/kemikaalit/laakinnalliset-laitteet-reach-ja-clp-asetuksessa

Moottoriöljy terva ja maitokaan ei ole laitteita.

Sitä se on kun naiset häärää nykyään joka paikassa eivätkä ymmärrä tekniikasta mitään. Joku muukin samankaltainen sanojen väärinkäyttö kiinnittänyt huomiota, mutta en saa nyt päähäni.

Lääke vaikuttaa farmakologisesti, metabolisesti tai immunologisesti. Lääkinnällinen laite voi olla tarkoitettu lääkintään, mutta ei vaikuta lääkkeen tavoin.

Kyse on vain kääntäjän virheestä, kun asiayhteyttä ei ole huomioitu. Turha siitä on vetää palkokasvin osia ylähengitysteihin, jos mainoksessa on käännösvirhe.

Englanniksi ’medical device’ voi tarkoittaa myös esimerkiksi lääkettä tai voidetta, vaikka pelkän ’device’ sanan merkitys onkin vain ’laite’. Vastaavasti esimerkiksi ’military device’ tai ’political device’ voivat tarkoittaa muutakin kuin laitteita, esimerkiksi sotilaallista taktiikkaa tai poliittista juonta.
Kääntäjä on tulkinnut mainoksessa sanan ’device’ liian kirjaimellisesti.

Termin ’medical device’ voisi kai usein kääntää ilmauksella ”keino ihon (kivun tms.) lääkitsemiseen”.

Englannin Device voi olla varsinaisen mekaanisen laitteen, miksi se yleensä suomennetaan lisäksi myös aine, metodi tai toimintatapa.

Esimerkksi tapa, millä lainsäädännöllä poistetaan tuotekuvat tupakka-askeista on "device" nuorison tupakoinnin aloittamisen vähentämiseksi.

Device ei siis oikeastaan ole myös suomen tuotteen synonyymi, vaan yleisesti keino tehdä tai saavuttaa jokin tavoite.

Suomea ainakin radio ja tv mainoksissa puhutaan ja olkoonkin englanninkielinen termi mikä tahansa niin suomessa ei lääkkeitä ole sanottu laitteiksi koskaan aikaisemmin. Suorat käännökset englanninkielestä ovat kuultuna ihan vammaisia joten miksi kielitoimisto tai mikä taho näitä valvookin ei puutu tämäntyyppiseen suomen kielen raiskaamiseen. Jos kerran suomenkielessä on ollut monipuolisemmat ilmaisut ja sanasto eri tarkoituksiin niin miksei niissä pysytä. Muutenkin sapettaa kaikenlainen lähinnä englanninkieliset sanat suomenkielessä kun käytettävissä on ymmärrettävät suomenkielen sanat.
Aloittaja.

Lokaatio. Voi saatana.
Olen alkanut vastata kaikille vierasperäisiä sanoja käyttävälle " mitä tarkoitat ? "
Näihin sanoihinei ole pakko vastata mitenkään.

Perskindol kylmä/kuumageeli EI OLE LAITE.

Siinä voisi käyttää sanaa pipilaite.

”Taavi laittaa nyt tätä pipilaitetta sormeen, niin huomenna pipi on poissa.”

Lääkäri kysyy. Mitä laitteita käytit kun sormi meni poikki ? Bepanthenia ja sirkkeliä.

Joo nehän niputetaan saman lainsäädännön alle ja koska tuo lain säätelemää toimintaa, niin mainoksessa se täytyy ilmoittaa juuri nuilla sanoilla, ettei lakihenkilöarmeija ole kolkuttelemassa hetken päästä oven takana

Laite onkin erikoinen sana. Jos ajattelee että tulisi laittaa sanasta niin voidehan voisi olla laite kun sitä laitetaan iholle.

Laitettu/tehty esine, laitettu/levitetty voide. Ei kyllä kannattaisi laajentaa tuttua sanaa muuhun käyttöön.

Sellaista se on kun ei itse osata mitään, vaan käytetään Googlea, joka sekään ei osaa mitään. Se suoltaa vain mainoksia.

Onhan suumenkielessä tähän sopiva sana: vehje.
Lääkinnällinen vehje. Elikkä kalu.