Zenon-paraktisia paradokseja.
Siis jos ajattelet, olet ometon, eli et ole olemassa jos oit sen ajatella.
Anonyymi
9
148
Vastaukset
- Anonyymi
Ajattelen, siis olen, eli Cogito ergo sum, on Descartes’n lausahdus, ei Zenonin.
Zenonin kaikki paradoksit olivat olennaisesti sama paradoksi uudelleen ja uudelleen hieman eri sanoin esitettynä:
Jos liikun ensin puolet matkasta, sitten puolet jäljelläolevasta matkasta, sitten jälleen puolet jäljelläolevasta matkasta, ja niin edelleen, joudun kulkemaan äärettömän määrän näitä ”osamatkoja” enkä siis koskaan pääse perille.
Koko paradoksin mystiikka perustui siihen, ettei Zenon (eikä kukaan hänen aikalaisensa) osannut laskea äärettömiä, mutta suppenevia, summia. Puoli neljäsosa kahdeksasosa niin edelleen, ei summaudu äärettömään, vaan ykköseen. Äärettömän monen osamatkan kulkemiseen ei siis kulu ääretöntä aikaa, vaan juuri sen verran kuin koko matkan tekoon kuuluisiin mennä.
Zenonin paradoksin voi kuitenkin tuoda yhä nykyaikaan, niin että siitä on yhtä vaikea saada otetta kuin Zenonin päivinä:
Ajattele, että sytytät lampun, puolen sekunnin päästä sammutat sen, siitä neljäsosasekunnin päästä sytytät sen taas, ja taas kahdeksasosasekunnin kuluttua sammutat sen. Jatka näin, aina puolittaen väliin jäävä aika.
Lopputuloksena käytät koko projektiin yhden kokonaisen sekunnin, jonka aikana yhä kiihtyvään tahtiin sytytät ja sammutat lampun uudelleen ja uudelleen.
Mutta kun tuo sekunti on kulunut, palaako lamppu vai jäikö se lopulta sammuksiin?- Anonyymi
Mystiikka perustuu siihen, että me emme osaa laskea kuten Zenon. Ja niin mystiikkakin kuolee.
Matematiikkakin alkaa olla liian ylevä nimi nykytieteen jäsentelylle ja manipuloinnille. Itse olin ainakin aina ajatellut niin, että Zenon oli tarpeeksi älykäs, että hän oli tajunnut, että mikään ei voi liikkua todellisuudessa, aivan kuten mikään ei liiku elokuvassa, vaan liike on illuusiota. Hän ei toki varmaan koskaan maininnut hänen nuoliparadoksissa, että mikään ei voi liikkua, joten voi olla, että olin yliarvioinut Zenonin ja lukenut liikaa rivien välistä.
Nykyisyydessähän mikään ei voi liikkua, koska millään ei ole aikaa liikkua todellisuudessa (mutta ne voi liikkua illuusiossa), koska nykyisyys ei kestä sekuntiakaan. Kuitenkin nykyisyys on ainoa mikä on olemassa koko ajan.- Anonyymi
Insinööri kertoo, että lapmppu on opulta sammuksissa, koska se menee rikki mokomasta jatkuvasta sytyttelystä ja sammuttelusta. :D
- Anonyymi
Jos pystyt ajattelemaan niin tyiesostat sen että et ole olem,alla lainkaan.
- Anonyymi
Juo lisää. Vanha pythagoralainen mneemi.
Kerran eräs valaistunut henkilö kertoi, että jos maailmassa olisi yksikin valaistunut henkilö, niin kaikki maailman ongelmat voitaisiin ratkaista.
- Anonyymi
Jos ajattelee niin ei ole olemassa, koska pystyy ajattelemaan olemattomuutensa mahdollisuuden ja todennäköisyyden aina.
- Anonyymi
Silloin, jos voi ajatella olemattomuutensa, voi loogisesti ajatella myös olemassa olemisensa. Näin ajattelija voi olla olemassa, ja onkin (!).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322445- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201603Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341518Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440