Kun astutte ravintolaan niin teillä ei ole rikosvastuuta. Voitte vaikka paskoa koko ravintolan niin ette joudu vastuuseen. Ja miksi? Koska kaikki mitä teet asiakkaana on laillista.
Muistakaa kaikki tämä.
Anonyymi
7
184
Vastaukset
- Anonyymi
"Kun astutte ravintolaan niin teillä ei ole rikosvastuuta."
Täsmälleen oikein. Mitä mahdollisia rikoksia voisi ravintolassa edes tehdä?
1. Paikkojen hajottaminen tai väkivalta muita asiakkaita kohtaan? Siksi ravintoloissa on järjestysmiehet.
2. Varastaminen? Miten ravintolassa voi edes varastaa, jos ravintoloitsija tarjoilee annokset nenän eteen? Eihän maksukyvyttömyys ole rikos, ravintoloitsijan vastuulle jää maksukyvyn arviointi.
3. Liiallinen humaltuminen? Ei ole varsinaisesti rikos, mutta juuri siksi alkoholin nauttimista ohjataan ravintoloihin, että ihmiset ohjataa pois vaarallisesta yksityisestä alkoholin käytöstä, heitä holhotaan ja heille voidaan anniskella alkoholia turvallisesti ravintoloitsijan vastuulla.
4. Tomaatin ottaminen kurkkuhaarukalla buffetlinjastossa? Ikävää allergiselle asiakkaalle, mutta jos ravintoloitsija ei kykene järjestämään turvallista linjastoa niin hän voi itse syyllistyä rikokseen.- Anonyymi
4. Turvallinen linjasto on järjestetty, ajattelematon asiakas tekee siitä turvattoman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4. Turvallinen linjasto on järjestetty, ajattelematon asiakas tekee siitä turvattoman.
Tässä vinkujalle ohje Ruokavirastolta. Huomaatko, että tämä ohje on yrittäjälle, ei asiakkaalle. Huomaa tuo kapiteelilla korostamani kohta. Se on yksiselitteinen velvoite yrittäjälle eikä siinä ole vaihtoehtoa ulkoistaa sitä asiakkaalle. Jos et tähän pysty niin ei kannata pyörittää mitään lounasbuffetpuljua.
7. Huomioi toiminnassa:
Käsittele, varastoi ja kuljeta elintarvikkeet hygieenisesti. Pyri kaikin tavoin varmistamaan se, että elintarvikkeet eivät saastu mikrobeilla tai niihin ei joudu sellaista ainetta, joka niihin ei kuulu. ALLERGIAA AIHEUTTAVAT AINESOSAT ON PYSTYTTÄVÄ PITÄMÄÄN ERILLÄÄN SEKÄ TOISISTAAN ETTÄ ELINTARVIKKEISTA, JOIHIN NIITÄ EI OLE TARKOITETTU.
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikeyrityksen-perustaminen/ravintolan-perustaminen/
On tämä saatana kyllä melkoista kun asiakkaan pitää neuvoa yrittäjää ja hakea hänelle velvoittavat määräykset 😂😂😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä vinkujalle ohje Ruokavirastolta. Huomaatko, että tämä ohje on yrittäjälle, ei asiakkaalle. Huomaa tuo kapiteelilla korostamani kohta. Se on yksiselitteinen velvoite yrittäjälle eikä siinä ole vaihtoehtoa ulkoistaa sitä asiakkaalle. Jos et tähän pysty niin ei kannata pyörittää mitään lounasbuffetpuljua.
7. Huomioi toiminnassa:
Käsittele, varastoi ja kuljeta elintarvikkeet hygieenisesti. Pyri kaikin tavoin varmistamaan se, että elintarvikkeet eivät saastu mikrobeilla tai niihin ei joudu sellaista ainetta, joka niihin ei kuulu. ALLERGIAA AIHEUTTAVAT AINESOSAT ON PYSTYTTÄVÄ PITÄMÄÄN ERILLÄÄN SEKÄ TOISISTAAN ETTÄ ELINTARVIKKEISTA, JOIHIN NIITÄ EI OLE TARKOITETTU.
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/elintarvikeyrityksen-perustaminen/ravintolan-perustaminen/
On tämä saatana kyllä melkoista kun asiakkaan pitää neuvoa yrittäjää ja hakea hänelle velvoittavat määräykset 😂😂😂Miten vaikeaa on ottaa salaatteja niiden omilla ottimilla? Miten vaikeaa se voi olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vaikeaa on ottaa salaatteja niiden omilla ottimilla? Miten vaikeaa se voi olla?
Ehkäpä asiakkaana voi olla myös lapsia, vanhuksia ja vammaisia, jotka eivät ole kuulleetkaan anafylaksiasta? Entä jos asiakas on vaan ajatuksissaan oleva aikuinen, joka ei hoksaa asiaa juuri sillä hetkellä? Pitäisikö sinun sen sijaan julistaa vaikka kilpailu siitä, miten täyttäisit tuon ruokaviraston velvoitteen "on pystyttävä pitämään erillään" eikä uhkailla asiakkaiden salakuvaamisella ja turpaan vetämisellä, jotka molemmat ovat rikoksia?
Tarjoan muutaman positiivisen keinon:
1. Minimoi anafylaksiaa aiheuttavat raaka-aineet
2. Erottele anafylaksiaa aiheuttavat raaka-aineet selvästi erilleen, esimerkiksi kalapöytä on tyypillinen.
3. Laita ystävällinen muistutus asiakkaille, etteivät sekoita ottimia.
4. Laita tarjoilija linjastolle, joka auttaa asiakkaita, valvoo siisteyttä, ruuan loppumista ja mahdollista ristiin kontaminointia.
5. Ilmoita allergiaa aiheuttavat ruoka-aineet. Jos asiakkailla on jotain vastuuta niin se on ruokailijalla omasta annoksestaan. Allerginen ruokailija tekee itse päätöksen, viraileeko lainkaan salaattopöydässäsi, kun se on valvomaton ja asiakkaiden vastuulla oleva sotku.
PS. Olen Keski-Suomesta, mielelläni kuulisin ravintolasi nimen, etten vahingossakaan eksy ja joudu salakuvatuksi ja joku rimpula yrittää vielä vetää turpaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä asiakkaana voi olla myös lapsia, vanhuksia ja vammaisia, jotka eivät ole kuulleetkaan anafylaksiasta? Entä jos asiakas on vaan ajatuksissaan oleva aikuinen, joka ei hoksaa asiaa juuri sillä hetkellä? Pitäisikö sinun sen sijaan julistaa vaikka kilpailu siitä, miten täyttäisit tuon ruokaviraston velvoitteen "on pystyttävä pitämään erillään" eikä uhkailla asiakkaiden salakuvaamisella ja turpaan vetämisellä, jotka molemmat ovat rikoksia?
Tarjoan muutaman positiivisen keinon:
1. Minimoi anafylaksiaa aiheuttavat raaka-aineet
2. Erottele anafylaksiaa aiheuttavat raaka-aineet selvästi erilleen, esimerkiksi kalapöytä on tyypillinen.
3. Laita ystävällinen muistutus asiakkaille, etteivät sekoita ottimia.
4. Laita tarjoilija linjastolle, joka auttaa asiakkaita, valvoo siisteyttä, ruuan loppumista ja mahdollista ristiin kontaminointia.
5. Ilmoita allergiaa aiheuttavat ruoka-aineet. Jos asiakkailla on jotain vastuuta niin se on ruokailijalla omasta annoksestaan. Allerginen ruokailija tekee itse päätöksen, viraileeko lainkaan salaattopöydässäsi, kun se on valvomaton ja asiakkaiden vastuulla oleva sotku.
PS. Olen Keski-Suomesta, mielelläni kuulisin ravintolasi nimen, etten vahingossakaan eksy ja joudu salakuvatuksi ja joku rimpula yrittää vielä vetää turpaan.Jos jokaisella salaatilla on oma otin niin ei se kovin vaikeaa ole päätellä, että mitä se tarkoittaa silloin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1156157Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto595103SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun604228SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963819Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost103596Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1193141SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522536Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352469Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat642217Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val231561