Valheen perustelu tautologisesti
Lisäämällä todistamattoman piilo-oletuksen tai asenteen "luonnollinen" sisältämän yhden sanan (kielteinen), lastensuojelun sosiaalityöntekijä saa muut valheet näyttämään näennäisesti tosilta.
Sana kielteinen on tautologia.
Tämä on yhden tautologisen sanan, kielteinen, pitkä analyysi.
Tautologia, sulkee ulos tulkintavaihtoehdot. Tautologia tarkoittaa, että johtopäätökseen saavutaan kaikista mahdollisista todisteista. Tautologia on totta joko pakosta tai sisäisen logiikkansa perusteella. Tautologia on saman asian toistamista eri sanoilla. Todisteet onnesta - Huoli, lapsen etu = todisteet huolesta eikä onnesta
Katso käyttäjän ruiskukkahattu/nordicteija kommentit käyttäjän lauratäti20 kommentissa.
https://vm.tiktok.com/ZMNxyUraT/?k=1
Myönteiset todisteet:
@Lauratäti20：Tälläisiä diaknooseja ei saa antaa ilman tarvittavia tutkimuksia🥺
Tautologian sijoittaminen lauseeseen
@ruiskukkahattu：Tuosta ei käynyt selväksi että kerhoa tarjosivat. Miksi suhtaudut siihen niin kielteisesti?
Tautologian havainnointi
Juurihan Lauratäti20 totesi, että diagnoosin tekaiseminen on väärin. Miksi silti käyttäydyt niin kuin diagnoosi on tosiasia? Se on kielteinen, mutta siksi että diagnoosi oli keskitty sosiaalityöntekijän arvostelun estämiseksi. Juuri vahvistettiin, että keksittiin ongelmia ja sitten toistat nepsyongelman oieva totta
Tautologian "kielteinen" kantamat seuraukset merkityksille
1. Suhtaudun kielteisesti mielenterveysvalheeseen - isä suhtautuu kielteisesti tosi sairauteen
2. Sosiaalityöntekijä loi diagnoosin estääkseen keskustelun huostaanoton syistä - diagnoosi on tosiasia
3. Sosiaalityöntekijä on kiero virkavalta - sosiaalityöntekijä on rehellinen
Yksi sana on niin voimakas, luo näennäisen totuuden eikä sitä ole helppo todistaa vääräksi.
Lastensuojelun tautologioilla perustelu
1
144
Vastaukset
- Anonyymi
En oikein ymmärtänyt tätä aloitusta. Viesti on kirjoittajan omaa sisäistä monologia eikä mielestäni kuulu tälle palstalle. Viestistä paistaa skitsoaffektiivinen psykoosi. Kirjoittaja on saanut sossuilta kielteisen päätöksen jostakin asiasta ja nyt käyttää voimavaransa maaniseen denialismiin, missä pyrkii kieltämään kipeät tosiseikat.
Viestissä on myös loogisia virhepäätelmiä. Tarkastellaan esim. tätä kohtaa:
"Juurihan Lauratäti20 totesi, että diagnoosin tekaiseminen on väärin. Miksi silti käyttäydyt niin kuin diagnoosi on tosiasia? "
Käyttäjät Lauratäti20 ja ruiskukkahattu ovat toisistaan erotettuja toimijoita eikä heidän väitteidensä tarvitse mitenkään olla yhteneviä keskenään.
"Yksi sana on niin voimakas, luo näennäisen totuuden eikä sitä ole helppo todistaa vääräksi."
Sellaista se elämä on. Joskus on kohdattava eriäviä mielipiteitä, joita ei voi todistaa vääräksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.806552- 1486087
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.5013916Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1232371- 421539
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4201458- 741265
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471094Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan611076Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja1431033