Että tuleva seurustelu kumppani olisi lapseton. Nykyään naisetkin on sanoneet että jos on lapsia niin miehiä ei sellaisen naisen kanssa halua seurustella koska haluavat tehdä oman lapsen eikä elättää toisen lasta?
Voiko mies vaatia
Anonyymi
49107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Saa. En tosin täysin tajua keneltä ajattelit sitä vaatia. Nainen, jolla on lapsia, ei muutu lapsettomaksi, vaikka kuinka vaatisit. Eikä naiselta, jolla ei ole lapsia, tarvitse mitään vaatia.
Saahan mies vaatia vaikka, että nainen on kyborgiplaneetalta ja osaa silti mennä metallinpaljastimen läpi, ilman että piippaa. 🤣
Kuka sitä kieltää?
Okei... esimerkki menee yli...
Tottakai sinkut-palstalla kirjoittava mies...kunnollinen mies saa jumankeuta vaatia, että nainen on kuin oma äiti, mut kauniinpi, nuorempi ja ei jäkätä, kun asuu ja elää hänen luona. Pritney pierssin näköinen, rikas, mutta sellainen joka ei kerro kellekkään, että ne rahat on hänen, osaa paistaa yhtä hyviä tai parempia pullia kuin äiti. Ei käske nukkumaan, jos peli on kesken. Antaa nukkua kun nukuttaa ja muistaa aina mureketiistain. Eikä hävitä mitään tavaroita kun siivoaa.
Tämä on varmaan maailman ainoa palsta jossa sinäkin pääset pätemään ja saat ylemmyydentunteita. Muilla foorumeilla olisit vaan joku tavallinen kirjoittelija ja sehän ei tietenkään tuo tyydytystä.
Heh... meikämaneetti repii fiiliksen ihan itse. Ei tarvita foorumeja. 😁
Fiksut ehkä näille mun kommenteille nauraa, mut ei sano mitään...suurimmaks osaks kukaan ei mitään tuumikaan....
Hetkonen....mitäs sä sanoitkaan? 🤔
Tähänhän on biisikin....
https://youtu.be/UuGUrWU8nZc
Hophop...
Kumpi sulla puristaa, kenkä vai pipo?
Miksi et puutu tuon toisen kirjoituksiin? Hän saa ilmeisesti haukkua muita ihan vapaasti?
Disse nauttii kun pääsee dissaamaan "alempiarvoisiaan"
Samanlainen luonne kuin palstafeministeillä. Siksi hyökkäävät usein yhteisrintamassa miesten kimppuun.
Kumpi SULLA puristaa?
Missä oon haukkunut ja ketä?
Tietenkin voi vaatia, vaan niinhän sitä voi vaatia vaikka kuuta taivaalta. On eri asia, mitä se taho hyväksyy jolta jotain vaaditaan, kaupassa on aina kaksi osapuolta.
Se on justiinsa näin. Ihme ulinaa on, eikä johda mihinkään tuo vinkuna. 👵
Tavallisen miehen vaatimukset on vähän kuin tuuleen huutelisi. Jos ei ole ketään keneen tutustuisi niin eipä se kriteerien tiukentaminen paljon auta eikä haittaa asiassa.
Miksi+mies+elättäisi+toisen+lasta?+Elatus+kuuluu+biologisille+vanhemmille.+
...ja jos haluaisi yli 35-vuotiasta naista joka olisi lapseton voi tulla muita ongelmia ihan kylkiäisinä.
Kiinassa oli yleinen ohje jossa miehet sanoivat jopa länsimaalaisille, älä ota yli 28 vuotiasta lapsetonta naista, naisessa on silloin oltava jotain "vikaa" mikä heijastuu myöhemmin parisuhteeseen ja sen laatuun.
Jos itse ottaisin uuden naisen voisi ensimmäiseksi kriteeriksi nousta se että naisella pitäisi olla lapsi, tuo vain sen vuoksi ettei alle 28-vuotiaat minulle enää sovellu millään mittapuulla.
Ihan tarpeeksi on lasten perässä saanut hyppiä ja juosta viimeiset ajat, en kestäisi jos pitäisi samoin tehdä vaimonkin kanssa:)
AV
Hmm ... minusta tuntuu, että tuossa kiinalaisessa ohjeessa on Suomen nykytilaa katsoen paha porsaanreikä. Taitaa ensisynnyttäjien keski-ikä meillä olla jo 28 vai peräti 29. Mitähän ohjeessa sanotaan naisesta, joka on yli 28 ja hänellä on lapsi, mutta se lapsi on saatu yli 28 vuotiaana? Eli siis naisesta, joka on ollut jo "viallinen" saadessaan lapsen. Onko lapsi korjannut "vian"? 😛
Tuo ohje on tullut varmaan ennen naisten koulutustason huimaa nousua.
Ajattelumaailma oli ollut "jos ei ole kelvannut kenellekään ennen 28 ikävuotta on naisessa oltava jokin ongelma".
Nykyisin sielläkin on erilainen ongelma, miehet eivät kelpaa naisille kuten aikaisemmin. Korkeasti koulutetut kun haluavat jotain muuta kuin rahaa, heillä sitä jo on. Oman elämäntyylin muutos suhteessa elämänlaatuun ei aina kiinnosta, kunnes tulee ikä jossa on tehtävä se lopullinen valinta.
Silti, kertoo tuo vieläkin jotain ihmisten asennoitumisesta elämään, jopa tänäkin päivänä?
AV
Kiinan kulttuuri on ollut käsittääkseni naista alistava, nöyrän naisen malli. Tosin kuvani perustuu yhden henkilön kertomukseen 1980-luvulla postdoc vuodesta. Jos nainen tarvitsee elättäjän, se voi johtaa nuorena avioitumiseen ilman isoja tunteita, koska odottaminen voi johtaa katastrofiin.
Suomessa nainen ei tarvitse elättäjää, niin kuin sanot. Eikä lapsia hankita elatukseen varmistamiseksi, yleensä. Mitä korkeampi koulutus, sitä korkeampi ensisynnyttäjän ikä myös on.
En+halunnut+alleviivata,+että+osa+lapsettomista,+varsinkin+yli+35v+on+tavalla+tai+toisella+ongelmallisia+tai+sosiaalisesti+rajoittuneita+sekä+miehissä+että+naisissa.+Niin+hän+se+on!+En+sitä+sanonut,+koska+KAIKKI+Ei+sitä+ole.+
Ja osa >33-35v lapsettomista on niin suuri tarve saada lapsi ennen kuin on myöhäistä, että miehen sijaan valitaan isää. Tämäkään EI koske kuin pientä osaa!
Absurdi kysymys. Nainen on joko ihan vaatimattakin lapseton tai sitten äiti, jolloin mikään kovistelu ei häntä lapsettomaksi muuta..
Itse pitäisin oikein hyvänä, jos seurustelukumppanilla on lapsi(a), koska silloin kumpikin tietää selittämättäkin, että lasten asiat ovat etusijalla. Vähäinen yksityiskohta kuitenkin suhteen kannalta missä oleellista on sovitaanko samaan pussauskoppiin.
Onhan noita lapsettomia naisia maailma turvoksissa, just pick one and be happy. :)
Itse en taitasi lapsetonta naista edes huolia, jos naista ettisin. Ei tulis mitään, että kattelis mun lapsia kun muukalaisia ja inhoisi niitä.
Muutenkin tärkeää olisi, että äitinä rakastaa lastaan eikä mitkään kumppanit voi sitä millään vesittää eikä muuttaa. Lapsella tulee olla paikka sydämessä, kumppanin tulee olla paikkansa arvoinen, se ei ole mikään itsestäänselvyys.
Mikä vielä tuli mieleeni, niin minun ikäryhmässä saattaa hyvin olla jo naisia, jotka on mummojakin. Lapsenlapsilleen.
Jos lapset on ongelma, niin mites lapsenlapset sitten?
Mummolla saattaa olla välillä pikkuisia hoidossa ja kyläilemässä. :)
Mua ei haittaisi mummouskaan. Muksut on jees, lapsenlapsetkin. 💙
Voi vaatia. Sitten vain etsit sellaisen.
Ne, joilla on molemmin puolin lapsia, soveltuvat toisilleen <3
Lapsi tulee olemaan tärkein. Ei mikään tuikituntematon mies.
Usein miehelle lapset ovat vain "mating effort". Naiset taas nikottelee vaikeammin.
Vaatia on väärä ilmaisu. Mies valitsee lapsettoman naisen ja that´s it. Tehtyjä ei saa tekemättömiksi.
Juuri näin. Vaatia-sana edellyttäisi, että olisi joku kohde, jolta vaaditaan. Keneltäkään ei vaadita lapsettomuutta, mutta jokainen osaa arvioida, keitä pitää itselleen sopivana seurustelukumppanina.
En tiedä mut en kovin kauaa jaksaisi kakaroita katsella eli en tutustuisi tai kovin kauaan en naisen kanssa olisi eikä minun luokseni tai autooni mahdu äpärät eli en olisi onnellinen äpäristä
Se että nimittelet heitä äpäriksi, kertookin jo ihan riittävästi suhtautumisestasi lapsiin.
Ei voi, eikä saa vaatia. Hänen pitää ymmärtää enemmän naista ja pyrkiä olemaan kaikessa samaa mieltä naisen kanssa, koska erimieltä ollessaan syntyy vain riitoja ja se ei ole suhteelle hyväksi. Ja on aina miehen vika. Jos mies haluaa tuntea huonoa omaatuntoa, hän vaatii ja saa silloin kärsiä vielä enemmän (naisen todellisen vihan).
Ei nykyään enää elätetä toisen miehen lapsia. Mihet haluaa oman lapsen. Suomessa on paljon yksinhuoltaja naisia. Niitä on yli 120 000 yksinhuoltaja sinkkunaisia. Ja ei naiset huoli ketä tahansa vain komean ja varakkaan miehen. Työttömät ei kelpaa naisille vaikka suomessa on sinkkumiehiä jotka on työttömiä, niitä on 300 000 eli aika paljon.
Eli kaikki Suomen työttömät ovat miehiä ja sinkkuja?
Sinkkumiehistä suurin osa on köyhiä jasen takia eivät kelpaa naisille. Eivät kelpaa edes köyhille naisille.
Saisko linkin tuohon tilastoon? En ole törmännyt sellaiseen tietoon, että sinkkuus ja köyhyys korreloisivat tai edes sinkkuus ja työttömyys. Sinkkus ja heikko koulutustaso kyllä, mutta kouluttamattomuus ei vielä tee työttömäksi ja köyhäksi.
Totta kai voi. Itsekin vaadin samaa mieheltä - tai oikeammin haluan sellaisen miehen joka ei myöskään tulevaisuudessa halua lapsia hankkia.
Kirjautumaton palstalutka
Mitä jos niitä teille vaan tulee pikku bussillinen ja joudutte katsomaan käytettyä linja autoa et kaikki mahdutte mukaan
Sivusta ... ei niitä lapsia vain hups seinänraoista putkahtele.
Kyllä niitä tulee kun pussaus leikkejä leikitään
Ei tule. Tainnut sulla jäädä biologian tunnit väliin (ja vähän kaikki muukin).
Ihmiset ovat myös tietoisia ehkäisystä, niissä oikeissa lisääntymispuuhissa, mutta se tieto on ymmärrettävästi sulle täysin tarpeeton. Oma nyrkkisiitse kun ei lisäänny, vaikka kuinka tumputtaisit.
Nykyään mies ei voi vaatia mitään. Nainen on se joka valitsee miehen. Mies odottaa että valitseeko kukaan ja jos mies ei ole komea ja rikas niin ei kukaan valitse.
Tiedä vaatimisesta mutta voi etsiä naisen jolla ei ole lapsia, jos vierasta lasta karsastaa. En itse voisi hoitaa tai kasvattaa toisen lapsia, ei tosin ole kokemusta mutta tällainen tuntuma on. Puuttuisi pyyteetön. aito äidinrakkaus, jota tunne omiani kohtaan. Toisen lapsen hoito pitäisi järjestää enemmän vain järjellä. En usko että osaisin.
Luulen että luonne on myötäilevämpi heillä joilla lapsia on, lapsi kypsyttää naista. Oma kokemus, tulin sopeutuvammaksi, ymmärtäväisemmäksi ja ehkä viisammaksikin sen jälkeen kun sain lapsen. Olin siihen asti aika mustavalkoinen.
Tunnen pari joilla ei ole lapsia. Eivät he oikein pärjää parisuhteessakaan. Ovat keskittyneet lähinnä omaan elämäänsä.
Saat haluta ihan mitä lystäät, vaatia et voi.
"Timo tietää, mitä tahtoo. Yrittää, mut silti ei oo vierellensä naista löytänyt.
Timo tahtoo:
Kauniin, muttei niin kaunista, että muutkin tahtoo koskea.
Ja sitten baarin nurkassa täytyy omaisuuttaan varjella.
Ja fiksun, muttei niin fiksua, että hänet voittaa shakissa.
Ei liian viisasta voi rakastaa.
Ja kaiken aikaa kello käy, nopeet voittaa, yhtä ei näy.
Kun toiset tanssii hitaitaan, Timoo tielle kannetaan.
Sade kasvot kyyneleistä puhdistaa.
Timo tahtoo:
Babyfacen, seksipommin, joka meikit päällä onkin kotona, mut muualla se kulkee tuulipuvussa.
Ja itsenäisen, työssäkäyvän, kunhan tienaa sua vähemmän.
Liian rikasta ei rakasta.
Ja kaiken aikaa kello käy, nopeet voittaa, yhtä ei näy.
Kun toiset tanssii hitaitaan, Timoo tielle kannetaan.
Sade kasvot kyyneleistä puhdistaa.
Timo tahtoo:
Maitotytön kotimaisen, herttaisen hiirulaisen.
Tekis aina eväät töihin, suostuisi syntisiin öihin.
Kipusiskon estottoman, ja kotirouvan soman.
Omistautuis perheelle ja naurais Timon vitseille.
Ja neitsyen, mutta kokeneen, tai ehkä äidinkorvikkeen.
Opettaisi avautumaan, sitoutuisi mieheen rumaan.
Timo tietää, mitä tahtoo. Ja miten käy, kun oikein itseään ei osaa rakastaa.
Ja kaiken aikaa kello käy, nopeet voittaa, yhtä ei näy.
Kun toiset tanssii hitaitaan, Timoo tielle kannetaan.
Ja kaiken aikaa kello käy, nopeet voittaa, yhtä ei näy.
Kun toiset tanssii hitaitaan, Timoo tielle kannetaan.
Sade kasvot kyyneleistä puhdistaa."
Harva mies haluaa olla cuck aisuri beta elättäjä, eikä täten halua vieraan uroksen pentuja reviirilleen. Rääkyvät kakarat tai rötöstelevät teinit muistuttavat aina siitä, että toinen parempi ja tasokkaampi mies ehti naisen päälle ähkimään ennen sinua.
Toisaalta, voisimme myös miettiä pitäisikö käänteinen pika-adoptio sallia - jos yh-äidit vapautuisivat lapsistaan, myös pariutuminen seurustelumarkkinoilla helpottuisi miestenkin kannalta.
Oletuksena on, että äiti haluaisi "vapautua" lapsistaan ja vieläpä huolisi miehen, joka sellaista vaatii. No, saathan sä haaveilla.
Saahan sitä vaatia. Itselle naisen lapsi ei ole este. Este pikemminkin se, että nainen haluaisi vielä yhteisen lapsen.