Plasmafysiikka ja sähköisen universumin malli

Plasmafysiikka on paljon monimutkaisempaa ja paljon vaikeammin mallinnettavissa matemaattisilla kaavoilla kuin gravitaatioon perustuva fysiikka joka on enimmäkseen lineaarista kun taas plasmasysteemit voivat olla toisiinsa nähden avoimia, itseorganisoituvia, epälineaarisia, epätasapainossa olevia systeemeitä hyvin samantapaisella tavalla kuin biologiset systeemit.

Plasmafysiikka perustuu sähkömagnetismiin ja se on paljon voimakkaampaa ja sen "toimintarepertuaari" on laajempi kuin pelkällä gravitaatiolla joka on vetävä ja heikko voima kun taas sähkömagnetismi on sekä vetävä että työntävä että hyvin vahva voima.

Plasmafysiikka on mittakaavasta riippumatonta eli esim. galaksien kaltaisten plasmasysteemien käyttäytymistä voi testata laboratorio-olosuhteissa kun taas gravitaation vaikutus näkyy selkeästi vain kuiden, planeettojen ja sitä suurempien kappaleiden tasolla.

Thunderbirds kanavalla on useita mielenkiintoisia videoita liittyen plasmakosmologiaan, plasmafysiikkaan ja sähköisen universumin kosmologiaan ja ne kuvaavat täysin toisenlaista ja paljon"elävämpää" ja konkreettisempaa todellisuutta kuin pitkälle matematisoitu valtavirtatiede joka alkaa jo muistutaa vahvasti keskiaikaisia episykimalleja jotka nekin aikoinaan kykenivät ennustamaan ilmiöitä riittävän tarkasti ihmisten arjen tasolla.

Tässä yksi esimerkki:

Mel Acheson: Playing w/Power Thinking | Thunderbolts
https://www.youtube.com/watch?v=THPSxlS0X9Y

Aurinko on valtava plasmapallo jonka sähkömagneettiset voimat yltävät aurinkokunnan laidoille asti ellei paljon kauemmaksikin jos sähköisen universumin malli pitää paikkansa.

Plasmakosmologia on vaihtoehtoinen skenaario pelkkään gravitaatioon perustuvalle alkuräjähdysmallille ja viime aikoina on ilmaantunut useita tutkimuksia joiden mukaan sähkömagnetismi näyttelee paljon merkittävämpää aurinkojen ja galaksien toiminnassa kuin tähän mennessä on oletettu.

Eräs vihje siitä että pelkkään gravitaatioon perustuva kosmologia ei oikeasti toimi on se että sitä paikkaamaan on jouduttu postuloimaan ns. pimeää ainetta ja pimeää energiaa ja sitä pimeää ainetta oletetaan sitten olevan suurin osa maailmankaikkeuden aineesta.

Vaihtoehtoinen ja minusta paljon selkeämpi skenaario on se että gravitaatio ei yksinkertaisesti riitä galaksien käyttäytymisen mallintamiseen vaan siihen tarvitaan sähkömagnetismia ja nimenomaan plasmafysiikkaa ja saattaa olla että gravitaatiolla ei ole mitään merkitystä vaan se on pohjiimmiltaan sähkömagnetismista johtuva emergentti ilmiö eikä sähkkömagnetisminkaan ymmärys taida olla vielä lähelläkään täydellistä.

Kun luonnontieteissä on keskitytty viimeiset sata vuotta pelkkään matematiikkaan ja laskemiseen niin monet vaihtoehtoiset mallit kuten plasmafysiikka ovat jääneet paljon vähemmälle huomiolla koska sitä paljon vaikeampaa mallintaa matemaattisesti eikä taivu samalla tavalla yksinkertaisiin kaavoihin kuin esim. gravitaatio.

David Bohm tutki plasmafysiikkaa ja totesi että plasmalla on hyvin paljon samoja ominaisuuksia kuin biologisilla organismeilla ja kuten tiedämme biologia ei ole helposti tai ei ollenkaan kattavasti matematisoitavissa ja biokemiakin voi tutkia vain kuollutta orgaanista ainetta.

8

284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se olikin lyhyt palstailutauko. 25.06.2022 klo 5:56 multinikki FractalMind/Belisario/Mandraken haamu kirjoitteli:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17502471/pioneer-anomalia-ja-gravitaation-voimakkuuden-mukaan-vaihteleva-valonnopeus#comment-115534380

      "Jätän nyt teidät toistaiseksi omaan rauhaanne. Tämä oli oikeastaan vain testausta ja demoilua omalta kannaltani ja siirryn nyt toistaiseksi oikeasti kiinnostavien askareiden pariin."

      Se "kiinnostava askare" näyttääkin olevan nojatuolifilosofian ja käsienheiluttamisen jatkaminen tähtitiedepalstalla. Sinunhan piti jättää meidän toistaiseksi omaan rauhaamme mutta petit lupauksesi saman tien. En toki hämmästynyt siitä että et ole edes sanasi mittainen mies. Sehän on jo aiemminkin tullut selväksi.

      • Pelkkää häiriköintiä sinulta eikä liity muutenkaan mitenkään tämän aloituksen aiheeseen.

        Palstan ylläpito ei taaskaan hoida tehtäviään vaan antaa taas palstaterroristien ja muiden ajatuspoliisia leikkivien terrorisoida keskustelua.


      • Anonyymi
        Fractalmind kirjoitti:

        Pelkkää häiriköintiä sinulta eikä liity muutenkaan mitenkään tämän aloituksen aiheeseen.

        Palstan ylläpito ei taaskaan hoida tehtäviään vaan antaa taas palstaterroristien ja muiden ajatuspoliisia leikkivien terrorisoida keskustelua.

        Kun et ymmärtänyt miten gravitaatio toimii niin ajattelit sitten esitellä palstalla omaa ymmärtämättömyyttäsi plasmafysiikan osalta.

        Jos palstalla olisi toimiva moderointi niin vuosia jatkuva jaarrittelu ja multinikkeily saisi saman tien kyytiä.


    • Anonyymi

      Tuo "plasmafysiikka" kuulostaa mielenkiintoiselta, eikä siitä ole juuri kuultu, ainakaan tässä yhteydessä.
      Toivottavasti asiaa tutkitaan vakavasti otettavissa tahoissa. Toivottavasti kuulemme tutkimustuloksia vielä.

      • Kohtelias tapa ilmoittaa, etteivät aloittaja ja hänen linkkinsä ole vakavasti otettavia tahoja. ; )


    • Anonyymi

      Kaikenlaista paskafysiikkaa.

    • Anonyymi
    • Eiköhän se ole selvä, että painovoiman lisäksi sähkömagneettiset voimat olisi otettava huomioon galaksitutkimuksessa ja tähtitieteessä enemmän kuin tähän asti. Siinä ajatuksessa ei ole yhtään mitään väärin. Samoin sen tutkiminen edistyy, mitä painovoima on.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1527
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1390
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      75
      1306
    4. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      68
      1226
    5. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      115
      1119
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      75
      991
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      68
      915
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      255
      910
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      12
      851
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      33
      833
    Aihe