Plasmafysiikka ja sähköisen universumin malli

Plasmafysiikka on paljon monimutkaisempaa ja paljon vaikeammin mallinnettavissa matemaattisilla kaavoilla kuin gravitaatioon perustuva fysiikka joka on enimmäkseen lineaarista kun taas plasmasysteemit voivat olla toisiinsa nähden avoimia, itseorganisoituvia, epälineaarisia, epätasapainossa olevia systeemeitä hyvin samantapaisella tavalla kuin biologiset systeemit.

Plasmafysiikka perustuu sähkömagnetismiin ja se on paljon voimakkaampaa ja sen "toimintarepertuaari" on laajempi kuin pelkällä gravitaatiolla joka on vetävä ja heikko voima kun taas sähkömagnetismi on sekä vetävä että työntävä että hyvin vahva voima.

Plasmafysiikka on mittakaavasta riippumatonta eli esim. galaksien kaltaisten plasmasysteemien käyttäytymistä voi testata laboratorio-olosuhteissa kun taas gravitaation vaikutus näkyy selkeästi vain kuiden, planeettojen ja sitä suurempien kappaleiden tasolla.

Thunderbirds kanavalla on useita mielenkiintoisia videoita liittyen plasmakosmologiaan, plasmafysiikkaan ja sähköisen universumin kosmologiaan ja ne kuvaavat täysin toisenlaista ja paljon"elävämpää" ja konkreettisempaa todellisuutta kuin pitkälle matematisoitu valtavirtatiede joka alkaa jo muistutaa vahvasti keskiaikaisia episykimalleja jotka nekin aikoinaan kykenivät ennustamaan ilmiöitä riittävän tarkasti ihmisten arjen tasolla.

Tässä yksi esimerkki:

Mel Acheson: Playing w/Power Thinking | Thunderbolts
https://www.youtube.com/watch?v=THPSxlS0X9Y

Aurinko on valtava plasmapallo jonka sähkömagneettiset voimat yltävät aurinkokunnan laidoille asti ellei paljon kauemmaksikin jos sähköisen universumin malli pitää paikkansa.

Plasmakosmologia on vaihtoehtoinen skenaario pelkkään gravitaatioon perustuvalle alkuräjähdysmallille ja viime aikoina on ilmaantunut useita tutkimuksia joiden mukaan sähkömagnetismi näyttelee paljon merkittävämpää aurinkojen ja galaksien toiminnassa kuin tähän mennessä on oletettu.

Eräs vihje siitä että pelkkään gravitaatioon perustuva kosmologia ei oikeasti toimi on se että sitä paikkaamaan on jouduttu postuloimaan ns. pimeää ainetta ja pimeää energiaa ja sitä pimeää ainetta oletetaan sitten olevan suurin osa maailmankaikkeuden aineesta.

Vaihtoehtoinen ja minusta paljon selkeämpi skenaario on se että gravitaatio ei yksinkertaisesti riitä galaksien käyttäytymisen mallintamiseen vaan siihen tarvitaan sähkömagnetismia ja nimenomaan plasmafysiikkaa ja saattaa olla että gravitaatiolla ei ole mitään merkitystä vaan se on pohjiimmiltaan sähkömagnetismista johtuva emergentti ilmiö eikä sähkkömagnetisminkaan ymmärys taida olla vielä lähelläkään täydellistä.

Kun luonnontieteissä on keskitytty viimeiset sata vuotta pelkkään matematiikkaan ja laskemiseen niin monet vaihtoehtoiset mallit kuten plasmafysiikka ovat jääneet paljon vähemmälle huomiolla koska sitä paljon vaikeampaa mallintaa matemaattisesti eikä taivu samalla tavalla yksinkertaisiin kaavoihin kuin esim. gravitaatio.

David Bohm tutki plasmafysiikkaa ja totesi että plasmalla on hyvin paljon samoja ominaisuuksia kuin biologisilla organismeilla ja kuten tiedämme biologia ei ole helposti tai ei ollenkaan kattavasti matematisoitavissa ja biokemiakin voi tutkia vain kuollutta orgaanista ainetta.

8

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se olikin lyhyt palstailutauko. 25.06.2022 klo 5:56 multinikki FractalMind/Belisario/Mandraken haamu kirjoitteli:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17502471/pioneer-anomalia-ja-gravitaation-voimakkuuden-mukaan-vaihteleva-valonnopeus#comment-115534380

      "Jätän nyt teidät toistaiseksi omaan rauhaanne. Tämä oli oikeastaan vain testausta ja demoilua omalta kannaltani ja siirryn nyt toistaiseksi oikeasti kiinnostavien askareiden pariin."

      Se "kiinnostava askare" näyttääkin olevan nojatuolifilosofian ja käsienheiluttamisen jatkaminen tähtitiedepalstalla. Sinunhan piti jättää meidän toistaiseksi omaan rauhaamme mutta petit lupauksesi saman tien. En toki hämmästynyt siitä että et ole edes sanasi mittainen mies. Sehän on jo aiemminkin tullut selväksi.

      • Pelkkää häiriköintiä sinulta eikä liity muutenkaan mitenkään tämän aloituksen aiheeseen.

        Palstan ylläpito ei taaskaan hoida tehtäviään vaan antaa taas palstaterroristien ja muiden ajatuspoliisia leikkivien terrorisoida keskustelua.


      • Anonyymi
        Fractalmind kirjoitti:

        Pelkkää häiriköintiä sinulta eikä liity muutenkaan mitenkään tämän aloituksen aiheeseen.

        Palstan ylläpito ei taaskaan hoida tehtäviään vaan antaa taas palstaterroristien ja muiden ajatuspoliisia leikkivien terrorisoida keskustelua.

        Kun et ymmärtänyt miten gravitaatio toimii niin ajattelit sitten esitellä palstalla omaa ymmärtämättömyyttäsi plasmafysiikan osalta.

        Jos palstalla olisi toimiva moderointi niin vuosia jatkuva jaarrittelu ja multinikkeily saisi saman tien kyytiä.


    • Anonyymi

      Tuo "plasmafysiikka" kuulostaa mielenkiintoiselta, eikä siitä ole juuri kuultu, ainakaan tässä yhteydessä.
      Toivottavasti asiaa tutkitaan vakavasti otettavissa tahoissa. Toivottavasti kuulemme tutkimustuloksia vielä.

      • Kohtelias tapa ilmoittaa, etteivät aloittaja ja hänen linkkinsä ole vakavasti otettavia tahoja. ; )


    • Anonyymi

      Kaikenlaista paskafysiikkaa.

    • Anonyymi
    • Eiköhän se ole selvä, että painovoiman lisäksi sähkömagneettiset voimat olisi otettava huomioon galaksitutkimuksessa ja tähtitieteessä enemmän kuin tähän asti. Siinä ajatuksessa ei ole yhtään mitään väärin. Samoin sen tutkiminen edistyy, mitä painovoima on.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      93
      4730
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      85
      4069
    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      163
      3977
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2658
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      136
      2613
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2177
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2077
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1860
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1729
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1727
    Aihe