Wiki-tekstiä:
Ajan mysteeri
1960-luvulla kehitetty Wheeler–DeWitt-yhtälö, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan – ns. kvantittaa suhteellisuusteorian – jättää yhtälöstä kaiken kaikkiaan ajan pois. Tämän johdosta yhtälö oli pitkään piikki tiedemiesten lihassa, kunnes vuonna 1983 Don Page ja William Wootters ehdottivat, että lomittuminen saattaisi tuottaa ratkaisuun ajan ongelmaan.
Tämä on eksoottinen ominaisuus, jossa kaksi kvanttihiukkasta jakavat saman olemassaolon, vaikka ne ovat fyysisesti erotettuja. Lomittuminen on syvällinen ja voimakas linkki ja Page sekä Wootters osoittivat, miten sitä voidaan käyttää ajan mittaamiseen.
Pagen ja Woottersin päätelmien mukaan aika on emergentti ilmiö, joka johtuu lomittumisen luonteesta ja esiintyy vain universumin sisällä oleville tarkkailijoille. Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan staattisen, muuttumattoman maailmankaikkeuden juuri kuten Wheeler–DeWitt-yhtälö ennustaa.
Vuonna 2013 ryhmä tutkijoita Torinosta, Italiasta, teki ensimmäisen testin Pagen ja Woottersin idealle vahvistaen sen, että aika on todellakin emergentti ilmiö "sisäisille" tarkkailijoille, mutta poissaoleva maailmankaikkeuden ulkoisille tarkkailijoille[3][4][5].
Höyhenpukuisen huomioita ylläolevaan tekstiin:
Ei tarvita maailmankaikkeuden ulkopuolista tarkkailijaa. Loimittuminen on aika-avaruuden ilmiö. Ajan käsitettä ja olemassaoloa ei voi kiertää millään maailmankaikkeuden ulkopuolisella tarkkailijalla. Missä ja millaisessa ulkopuolisessa maailmankaikkeudessa tällainen tarkkailija itse on? Ilmeisesti hän on tähtitieteellisessä Puuhamaassa :)
Loimittuminen toteutuu hiukkasilla, kun kahden hiukkasen välillä tapahtuu hiukkasten sisältämän amorfisen ajan muutos tilaksi ja samalla aika-avaruuden kääntöprisma-ilmiö, eli hiukkaset pyörivät vastakkaisiin suuntiin.
Lukekaa Fasaaniteoriaa (kun se joskus ilmestyy), niin tiedätte enemmmän ja luulette vähemmän :)
Teetauko :)
Lomittuminen ja ajan yhteensopimattomuus kvanttifysiikassa
17
304
Vastaukset
- Anonyymi
Liike on aina työntävää voimaa.
Esimerkiksi takavetoisessa autossa takapyörät työntävät autoa eteenpäin. Tällöin etupyörät eivät vedä autoa eteenpäin. Puhutaan työntävästä voimasta.
https://www.youtube.com/watch?v=lN7oeHI5_0M- Anonyymi
Entäs jos takavetoinen kuplavolkkari laittaa pakin päälle? Silloin on päivänselvää, että takapyörät vetävät kuplavolkkaria taaksepäin.
- Anonyymi
Lomittuminen on kuin hakkeri Matrixissa.
Kahden lomituneen hiukkasen tila muuttuu välittömästi ilman viivettä matkasta riipumatta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomittuminen on kuin hakkeri Matrixissa.
Kahden lomituneen hiukkasen tila muuttuu välittömästi ilman viivettä matkasta riipumatta!Josta voimme päätellä että Kvanttien lomittuminen ei kumarra aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josta voimme päätellä että Kvanttien lomittuminen ei kumarra aikaa.
On mustia aukkoja jotka ei ole ede tähtien massaisi! Massa ei tee niistä mustia, Aika tekkee.
Niitä ei yksinkertaiseti ole meidän ajassa! Mutta niiden Garvitaatio on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mustia aukkoja jotka ei ole ede tähtien massaisi! Massa ei tee niistä mustia, Aika tekkee.
Niitä ei yksinkertaiseti ole meidän ajassa! Mutta niiden Garvitaatio on!looool xD
- Anonyymi
ihan täyttä huuhaata
- Anonyymi
Kiertääkö Aurinko maapalloa, vai onko se sittenkin päinvastoin? Kysymys on puhtaasti poleeminen:
https://www.youtube.com/watch?v=jga06YSxaMw Voisiko ajatella, että lomittuneilla hiukkasilla on eri paikka mutta sama aika?
- Anonyymi
Näinkin asian voi ilmaista!
- Anonyymi
Eihän avaajan kertoma osoita muuta kuin että matemaatikot eivät ymmärrä, mitä aika on.
- Anonyymi
Moni kuvittelee tietävänsä asioita joita ei tiedetä. Tuskin ymmärrämme maailmankaikkeudesta sen enempää kuin joku paviaani. Monia veikkauksia on kyllä esitetty. Onhan siitä tehty oikein koekin, joka todisti ihmisten "ymmärtävän" täysin keksittyjä asioita joilla ei ole mitään todellisuusperää. Keksi siis joku jännä sana ja kerro sitten muille miten asiat ovat.
- Anonyymi
No sinä et ainakaan tiedä mistään yhtään mitään!
- Anonyymi
"Tuskin ymmärrämme maailmankaikkeudesta sen enempää kuin joku paviaani. "
Varmasti ymmärrämme. Väitteesi oli naiivi aivopieru.
- Anonyymi
"Jokainen jumalankaltainen tarkkailija universumin ulkopuolella näkee puolestaan..."
Tuohon asti jaksoin lukea tuota kristallisoitua paskaa. - Anonyymi
Eikö sinun pitänyt olla kehittelemässä jotain maailmaa mullistavaa teoriaa?
Vai joko se meni molkkiin? - Anonyymi
Sinä päivänä, kun tiede lakkaa tunkemasta "aikaa" joka paikkaan, alkaa hahmottua paremmin universumin monet tavat ja luonteet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1024639- 272415
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1102312- 2002199
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4261997- 1751545
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001279Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.331087Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72986Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?79870