Voisitko ihastua yh-mammaan?

Miksi älähdit? Oletko väsynyt yh mamma jolla ei enää arvoa parsuhdemarkkinoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi älähdit? Oletko väsynyt yh mamma jolla ei enää arvoa parsuhdemarkkinoilla?

Kerro ätmi millaista se on kun koskaan ei ole ollut mitään arvoa parisuhdemarkkinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ätmi millaista se on kun koskaan ei ole ollut mitään arvoa parisuhdemarkkinoilla.

Ätmiiii. Vastaa hänelle. Minäkin haluan tietää. Miltä se tuntuu? Tuntuuko se pahalta? Ei ainakaan hyvältä? Vai tuntuuko?

Mut yh mammat ja korkeastikoulutetuilla tytöillä on yhteistä kummatkin on niitä hurlumhei tinderityttöi joist ei saa kunnon naista eikä suhteeseen saa heis kunnon naista tai vaimoa

Tässä yh-mamma, jonka lasta ei ole pantu alulle.

Jaa, juuri näin ja voihan sitä aina harrastaa vähän kertakivaa välillä, huoh!

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, juuri näin ja voihan sitä aina harrastaa vähän kertakivaa välillä, huoh!

Ei kyllä ihan hirveesti muiden ihmisten kertakivat kinnostele. Mitä se kellekään kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ihan hirveesti muiden ihmisten kertakivat kinnostele. Mitä se kellekään kuuluu.

Olishan siitä hyvä maksaa verot kun on alan ammattilainen ja yrittäjä

Anonyymi kirjoitti:

Olishan siitä hyvä maksaa verot kun on alan ammattilainen ja yrittäjä

Mistä ihmeestä puhut? En yh. Enkä aio olla sun lapsen yh.

Anonyymi kirjoitti:

Olishan siitä hyvä maksaa verot kun on alan ammattilainen ja yrittäjä

Sekä valheellista tietoa levittäminen on kunnianloukkaus .

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä puhut? En yh. Enkä aio olla sun lapsen yh.

Yh sta puhuttiin ne elää unelmaansa ja on unelma ammatissaan eli kutsumusammatti sitä vaan miettii et näkikö koulussa opet ja muut oppilaat jo mikä tyttö tytöstä tulee isona eli yh luuseri

Anonyymi kirjoitti:

Sekä valheellista tietoa levittäminen on kunnianloukkaus .

Eikö yhoista puhuttu yleisesti

Anonyymi kirjoitti:

Yh sta puhuttiin ne elää unelmaansa ja on unelma ammatissaan eli kutsumusammatti sitä vaan miettii et näkikö koulussa opet ja muut oppilaat jo mikä tyttö tytöstä tulee isona eli yh luuseri

Näkiköhän niistä miehistä että niistä tulee lapsensa hylkääviä vastuuta pakenevia monesti päihdeongelmaisia tai matalapalkka aloilla työskenteleviä, väkivaltaisesti käyttäytyviä itsestään liikoja luulevia moniongelmaisia tapauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Yh sta puhuttiin ne elää unelmaansa ja on unelma ammatissaan eli kutsumusammatti sitä vaan miettii et näkikö koulussa opet ja muut oppilaat jo mikä tyttö tytöstä tulee isona eli yh luuseri

Yh voi olla myös silloin kun lapsen toinen vanhemmista esim. Kuollut. Mieskin voi olla yh. Yksinhuoltajaksi joutuu silloin kun toinen vanhemmista ei ole kykenevä vanhemmuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö yhoista puhuttu yleisesti

Mikäslainen Äiti sulla on olut kun susta noin huonosti käyttäytyvä tullut?

Anonyymi kirjoitti:

Näkiköhän niistä miehistä että niistä tulee lapsensa hylkääviä vastuuta pakenevia monesti päihdeongelmaisia tai matalapalkka aloilla työskenteleviä, väkivaltaisesti käyttäytyviä itsestään liikoja luulevia moniongelmaisia tapauksia.

Ne miehet näki mikä tyttö oli tyttöjään eli kaikki epäkelpoja vaimoiksi ja suhteeseen ja toisilla oli vain raha rakkaus eli miehet etsi kunnon naiset itselleen ja nyt niillä menee hyvin ja yhoot etsii tinderistä rikkait miehii ja saavat rahaa eli raha on rakkaus

Anonyymi kirjoitti:

Eikö yhoista puhuttu yleisesti

Isäsi kun ois laskenut vaan lakoineille. Niin maailma ois parempi paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Ne miehet näki mikä tyttö oli tyttöjään eli kaikki epäkelpoja vaimoiksi ja suhteeseen ja toisilla oli vain raha rakkaus eli miehet etsi kunnon naiset itselleen ja nyt niillä menee hyvin ja yhoot etsii tinderistä rikkait miehii ja saavat rahaa eli raha on rakkaus

Tommosen kuin sinä joutaa Ukrainaan tykin ruuaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ne miehet näki mikä tyttö oli tyttöjään eli kaikki epäkelpoja vaimoiksi ja suhteeseen ja toisilla oli vain raha rakkaus eli miehet etsi kunnon naiset itselleen ja nyt niillä menee hyvin ja yhoot etsii tinderistä rikkait miehii ja saavat rahaa eli raha on rakkaus

Kukaan nornaali käytä mitää tindereitä. Ne vaan panoja hakeville.

Anonyymi kirjoitti:

Ne miehet näki mikä tyttö oli tyttöjään eli kaikki epäkelpoja vaimoiksi ja suhteeseen ja toisilla oli vain raha rakkaus eli miehet etsi kunnon naiset itselleen ja nyt niillä menee hyvin ja yhoot etsii tinderistä rikkait miehii ja saavat rahaa eli raha on rakkaus

Voithan sä olla vaimo ja joutuu yksinhuoltajaksi jos puoliso on esim. väkivaltainen

Anonyymi kirjoitti:

Ne miehet näki mikä tyttö oli tyttöjään eli kaikki epäkelpoja vaimoiksi ja suhteeseen ja toisilla oli vain raha rakkaus eli miehet etsi kunnon naiset itselleen ja nyt niillä menee hyvin ja yhoot etsii tinderistä rikkait miehii ja saavat rahaa eli raha on rakkaus

Mun iso Mummo oli yksinhuoltaja. Ne on jonkun äitejä, mummoja, tätejä ja siskoja.

Anonyymi kirjoitti:

Yh sta puhuttiin ne elää unelmaansa ja on unelma ammatissaan eli kutsumusammatti sitä vaan miettii et näkikö koulussa opet ja muut oppilaat jo mikä tyttö tytöstä tulee isona eli yh luuseri

Siihen tarvitaan ensin paskaukko, että akka joutuu alkamaan yh-luuseriksi

Anonyymi kirjoitti:

Siihen tarvitaan ensin paskaukko, että akka joutuu alkamaan yh-luuseriksi

Ei siihen tarvita ukkoa lainkaan, että nainen voi alkaa äidiksi. Ei ainakaan paikalla ja naisen "paskaukkona".

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan nornaali käytä mitää tindereitä. Ne vaan panoja hakeville.

Mut siellä ne yh äitylit ja korkeastikoulutetut tytön on eli mitäs tyttöjä ne silloin on

Anonyymi kirjoitti:

Mut siellä ne yh äitylit ja korkeastikoulutetut tytön on eli mitäs tyttöjä ne silloin on

Tiesitkö Välis, että tilastojen mukaan Suomessa korkeakoulutetut pariutuvat todennäköisimmin, heidän liittonsa kestävät parhaiten, he saavat todennäköisimmin lapsia ja heidän lapsilukutoiveensa (keskimäärin n. 3 lasta) täyttyy todennäköisimmin. Suomi on maailmassa pienoinen kummajainen, kun meillä koulutettu väestönosa lisääntyy tehokkaammin kuin kouluttamaton.

Täällä on myöskin sinkkumiehiä ja miehet neuvoo toisiaan eli tosi hyvä neuvo älä ole yh mammojen kanssa eli heist ei saa hyvää vaimoa tai naista samoin korkeastikoulutetut naikkoset eli sinkkumiehen ei kannata pilata elämäänsä kertakäyttö tytöillä tai raha rakkauksista vaan etsiä itselleen kunnon nainen josta saa hyvän vaimon

Ap taitaa olla just se heivattu huono mies. Hyihyi. Ettäs kehtaatkin.

Yh t ovat usein tanttamaisia, epäsiistejä, tyylitajuttomia ja ylipainoisia

Yh-isi tai yhteishuoltaja-isi on ainakin kunnollinen mies, joka kantaa vastuun lapsistaan.

Typeriä mukuloita ei ole olemassakaan,on ainoastaan typeriä kasvattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Typeriä mukuloita ei ole olemassakaan,on ainoastaan typeriä kasvattajia.

Tai typeriä aloittajia?

Oletkin itsekäs tossutohveli. Kukaan ei ylläty.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkin itsekäs tossutohveli. Kukaan ei ylläty.

En muuttaisi yhteen lapsettomankaan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

En muuttaisi yhteen lapsettomankaan kanssa.

Miksi sitten korostit juuri uusioperhettä vastauksessasi? Etkö voinut sanoa vain, ettet ylipäänsä muuttaisi yhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten korostit juuri uusioperhettä vastauksessasi? Etkö voinut sanoa vain, ettet ylipäänsä muuttaisi yhteen?

No niinpä, ällöä ettei ihmiset tiedä mitä ne haluaa!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten korostit juuri uusioperhettä vastauksessasi? Etkö voinut sanoa vain, ettet ylipäänsä muuttaisi yhteen?

Se on vielä enemmän nounou kuin lapsettomat.,

Anonyymi kirjoitti:

Se on vielä enemmän nounou kuin lapsettomat.,

Miten mikään voi olla enemmän nou nou, jos "En muuttaisi yhteen lapsettomankaan kanssa". Jos jokin on ei, niin se on ihan vaan ei eikä enemmän ei. Tuo on loogista vain, jos toinen on ei ja toinen ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten mikään voi olla enemmän nou nou, jos "En muuttaisi yhteen lapsettomankaan kanssa". Jos jokin on ei, niin se on ihan vaan ei eikä enemmän ei. Tuo on loogista vain, jos toinen on ei ja toinen ehkä.

Mä oon aina rakastanut paremmin ja täydemmin etäältä ja sopivan välimatkan päässä. Lähellä on aina mennyt kaikki vituiksi. Ja yleensä johtunut minusta. Minua ei ole luotu mihinkään lähempään suhteeseen tai perhe-elämään, whatever...

Anonyymi kirjoitti:

Mä oon aina rakastanut paremmin ja täydemmin etäältä ja sopivan välimatkan päässä. Lähellä on aina mennyt kaikki vituiksi. Ja yleensä johtunut minusta. Minua ei ole luotu mihinkään lähempään suhteeseen tai perhe-elämään, whatever...

Ellei osaa, niin sitten uhriutuu? Ketään ei ole luotu lähempiin suhteisiin, kysymys on valinnoista ja halukkuudesta oppia olemaan ja rakastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ellei osaa, niin sitten uhriutuu? Ketään ei ole luotu lähempiin suhteisiin, kysymys on valinnoista ja halukkuudesta oppia olemaan ja rakastamaan.

Uhriudun? Minä olen ihan fine tämän asian kanssa. Sinä et näyttäisi olevan.

seksihän on aina hyvää...

Yksinhuoltajat tosi usein rahvasta kansanosaa

Anonyymi kirjoitti:

Yksinhuoltajat tosi usein rahvasta kansanosaa

Kateellisia olette lapsia siittäneille. Tunnette että pano on elämän tärkein asia kun ette sitä kokemaan päässeet ole.ja oih,kun joku muu on niin häpeäänne se lisää. Ette olisi edes isiksi valmiita. Olette pikku pojan asteelle jääneitä runkkareita. Luoja teiltä naisia ja lapsia varjelkoon.

Muutenkin äiti immeiseen yh tai yhteishuoltajuus tai aikuiset lapset tai mummo jo lapsenlapsilleen.

Rahvaat yht ovat monesti moniongelmaisia. Ei ihme että fiksut miehet kiertää kaukaa

Anonyymi kirjoitti:

Rahvaat yht ovat monesti moniongelmaisia. Ei ihme että fiksut miehet kiertää kaukaa

Kaikissa ihmisryhmissä on moniongelmaisia, eihän silti tartte yleistää.

Hyvä, ei ole pitkään lapseton.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ei ole pitkään lapseton.

En aio itse kyllä lisääntyä, joten lapsettomaksi mun kohdalla jääkin.

On kyllä puhuttu sekin.

Tottakai hän joskus mun lapsiin tutustunee ja mun muksut hyväksyy mun naisystävät hyvin. He ottavat ihmiset vastaan avosylin...

Ja työnsä puolesta hän on nuorten kanssa tekemisissä muutenkin, joten ei ehkä ongelmaa..

Mutta silti en kiirehdi tutustuttamisessa..

Disseisback kirjoitti:

En aio itse kyllä lisääntyä, joten lapsettomaksi mun kohdalla jääkin.

On kyllä puhuttu sekin.

Tottakai hän joskus mun lapsiin tutustunee ja mun muksut hyväksyy mun naisystävät hyvin. He ottavat ihmiset vastaan avosylin...

Ja työnsä puolesta hän on nuorten kanssa tekemisissä muutenkin, joten ei ehkä ongelmaa..

Mutta silti en kiirehdi tutustuttamisessa..

Harhaa, nainen haluaa oman lapsen, jos se on vain fyysisesti mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaa, nainen haluaa oman lapsen, jos se on vain fyysisesti mahdollista.

Ei ole minun harha...

Disseisback kirjoitti:

En aio itse kyllä lisääntyä, joten lapsettomaksi mun kohdalla jääkin.

On kyllä puhuttu sekin.

Tottakai hän joskus mun lapsiin tutustunee ja mun muksut hyväksyy mun naisystävät hyvin. He ottavat ihmiset vastaan avosylin...

Ja työnsä puolesta hän on nuorten kanssa tekemisissä muutenkin, joten ei ehkä ongelmaa..

Mutta silti en kiirehdi tutustuttamisessa..

Ainoo ongelma minkä näen mahdollisena lapsettoman nuorisotyön parissa olevan kanssa tai lastenkasvatustyössä olevan kanssa, että osaako tehdä eroa ammatillisen minän ja oikean minänsä välillä. Että osaako luoda suhteita lapsiin ja nuoriin itsenään vaiko ammatillisena ihmisenä.

Se voi olla haaste joskus, riippuu ihan ihmisestä ja persoonasta. :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ainoo ongelma minkä näen mahdollisena lapsettoman nuorisotyön parissa olevan kanssa tai lastenkasvatustyössä olevan kanssa, että osaako tehdä eroa ammatillisen minän ja oikean minänsä välillä. Että osaako luoda suhteita lapsiin ja nuoriin itsenään vaiko ammatillisena ihmisenä.

Se voi olla haaste joskus, riippuu ihan ihmisestä ja persoonasta. :)

Se ammatti minä voi olla aika kliininen ja teoreettinen. Jos sillä luo nuoriin suhteita.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ainoo ongelma minkä näen mahdollisena lapsettoman nuorisotyön parissa olevan kanssa tai lastenkasvatustyössä olevan kanssa, että osaako tehdä eroa ammatillisen minän ja oikean minänsä välillä. Että osaako luoda suhteita lapsiin ja nuoriin itsenään vaiko ammatillisena ihmisenä.

Se voi olla haaste joskus, riippuu ihan ihmisestä ja persoonasta. :)

Eikö Dissen muksut nyt ole jo aika isoja? Toinen jo aikuinen?

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Se ammatti minä voi olla aika kliininen ja teoreettinen. Jos sillä luo nuoriin suhteita.

Ja sanon tämän, koska oon itse aika erilainen nyt kun mulla on itselläni omia lapsia, kun mitä olin lapsettomana lastenhoitajana. Ja oon nähnyt samaa muissa kollegoissanikin.

Lapsettomilla jää helpisti ammattirooli päälle, jos omakohtaiset kokemukset vanhemmuudesta puuttuu tai ei ole omassa lähipiirissä lapsia joiden kanssa on muunlainen suhde kuin ammattikasvattajana luotu. Sisaren lapsia tms. :)

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Dissen muksut nyt ole jo aika isoja? Toinen jo aikuinen?

Mietin vaan, kun lapset on sellasia sanotaan nyt vaikka seitsemäntoista ja yli, niin kyllä heihin normaalisti ihan jo varsin aikuisina suhtautuu. Näin vaikka keskenkasvuisia vielä ovatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Dissen muksut nyt ole jo aika isoja? Toinen jo aikuinen?

Juu, mutta otin vaan huomioksi. Suhde nuoriinvoi jäädä vähän teennäiseksi jos ammattilaisena lähestyy tai aito jos itsenään lähestyy. Riippuu ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mietin vaan, kun lapset on sellasia sanotaan nyt vaikka seitsemäntoista ja yli, niin kyllä heihin normaalisti ihan jo varsin aikuisina suhtautuu. Näin vaikka keskenkasvuisia vielä ovatkin.

Juu.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Juu.

Sanoin vaan kun kokemus on näyttänyt, että helposti köy niin että jakaa ohjeitakin ongelmia kohdatessaa ammattilaisena, eikä läheisenä. Tyystin eri tilanne.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Sanoin vaan kun kokemus on näyttänyt, että helposti köy niin että jakaa ohjeitakin ongelmia kohdatessaa ammattilaisena, eikä läheisenä. Tyystin eri tilanne.

Välit voipi jäädä etäisiksi, jos ei osaa irtaantua ammattiroolista kumppanin lasten suhteen.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Juu, mutta otin vaan huomioksi. Suhde nuoriinvoi jäädä vähän teennäiseksi jos ammattilaisena lähestyy tai aito jos itsenään lähestyy. Riippuu ihmisestä.

Suhde aikuisiinkin voi jäädä teennäiseksi. Pieni lapsi ja tollanen 13-15 vuotias on kuitenkin usein varsin eri asia, kuin aikuisuuden kynnyksellä olevat ja nuoret aikuiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suhde aikuisiinkin voi jäädä teennäiseksi. Pieni lapsi ja tollanen 13-15 vuotias on kuitenkin usein varsin eri asia, kuin aikuisuuden kynnyksellä olevat ja nuoret aikuiset.

On, mutta yksi juttu on vielä virkaintoisuus. Jos kumppanilla esiintyy jotain murhetta lastensa kanssa, niin riippuen ihmisestä taas ammattiroolilla lähestyjä voi olla myös hyvin virkaintoinen väliintulija. Ja näin tulee ryppyjä rakkauteen.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Välit voipi jäädä etäisiksi, jos ei osaa irtaantua ammattiroolista kumppanin lasten suhteen.

Mä sanoisin jopa niin, että lapsettoman ihmisen suhde lapseen on aina etäinen ja teennäinen (oli amatööri tai ammattilainen), jos ei ole aiempaa ihan henkilökohtaisen (ei ammatillisen) tason suhdetta yhteenkään lapseen. Se menee mun kokemuksen mukaan aina aluksi noin, ainakin jos se aikuinen on ihan "oikea" aikuinen (yli 25). Se vie aikaa, mutta kiire ei näissä asioissa ole muutenkaan hyväksi.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

On, mutta yksi juttu on vielä virkaintoisuus. Jos kumppanilla esiintyy jotain murhetta lastensa kanssa, niin riippuen ihmisestä taas ammattiroolilla lähestyjä voi olla myös hyvin virkaintoinen väliintulija. Ja näin tulee ryppyjä rakkauteen.

Omat lapset tekee vanhemman ja osa empatiaa tulee sitä kautta luonnostaan. Mikä voi puuttua lapsettomalta, huom. Voi. Ei välttämättä.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Omat lapset tekee vanhemman ja osa empatiaa tulee sitä kautta luonnostaan. Mikä voi puuttua lapsettomalta, huom. Voi. Ei välttämättä.

Tässä yksi syy miksen itse ryhtyisi helposti lapsettoman kanssa suhteeseen, etenkään jos lapset on herkässä iässä. Murroksessa tms.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

On, mutta yksi juttu on vielä virkaintoisuus. Jos kumppanilla esiintyy jotain murhetta lastensa kanssa, niin riippuen ihmisestä taas ammattiroolilla lähestyjä voi olla myös hyvin virkaintoinen väliintulija. Ja näin tulee ryppyjä rakkauteen.

No sitten on kyllä aika huono ammatissaan nuoriso-ohjaajana, jos noin toimii. Tuollainen sais ne nuortenkin niskavillat siellä työssä aina pystyyn.

Lastenhoidon ammattilainen ehkä noin, mutta nuoriso-ohjaajien on yleensä pakko olla rennompaa tyyppiä. Harva nuori tulee toimeen "sossutädin" kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä sanoisin jopa niin, että lapsettoman ihmisen suhde lapseen on aina etäinen ja teennäinen (oli amatööri tai ammattilainen), jos ei ole aiempaa ihan henkilökohtaisen (ei ammatillisen) tason suhdetta yhteenkään lapseen. Se menee mun kokemuksen mukaan aina aluksi noin, ainakin jos se aikuinen on ihan "oikea" aikuinen (yli 25). Se vie aikaa, mutta kiire ei näissä asioissa ole muutenkaan hyväksi.

Niinpä. Mutta siitä voi muodostua ongelmakin.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten on kyllä aika huono ammatissaan nuoriso-ohjaajana, jos noin toimii. Tuollainen sais ne nuortenkin niskavillat siellä työssä aina pystyyn.

Lastenhoidon ammattilainen ehkä noin, mutta nuoriso-ohjaajien on yleensä pakko olla rennompaa tyyppiä. Harva nuori tulee toimeen "sossutädin" kanssa.

Edelleenkin ihmisestä kiinni, ei ammatista. :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Edelleenkin ihmisestä kiinni, ei ammatista. :)

Äkkiä sen Disse huomaa onko aihetta huoleen vai ei. Mutta virkaintoisuus on hyvä pitää mielessä. Siitä voi tulla ongelma. Jos huonosti käy.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Edelleenkin ihmisestä kiinni, ei ammatista. :)

Kyllä se noissa puuhissa on ihmisestä kiinni. Sossutantta asenteella ei oikeasti kovin hyvin nuorisotyössä pärjää, eikä sellast ihmistä haluta noihin töihin, joka ei pärjää nuorten kanssa. Tietenkin jos on joku toimistoportaan "nuoriso-ohjaaja", joka lähinnä suunnittelee eikä oikeastaan koskaan toteuta. Onhan niitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se noissa puuhissa on ihmisestä kiinni. Sossutantta asenteella ei oikeasti kovin hyvin nuorisotyössä pärjää, eikä sellast ihmistä haluta noihin töihin, joka ei pärjää nuorten kanssa. Tietenkin jos on joku toimistoportaan "nuoriso-ohjaaja", joka lähinnä suunnittelee eikä oikeastaan koskaan toteuta. Onhan niitäkin.

Käsittääkseni joo. Nuorisopsyloginkin tunnen joka on ihan perseestä, mutta niin vaan häärää virassaan.

Disse jotain säpäkkyyttä jo huolestuneena treffeille lähteissään empi, joten nämä vain huomioitavaksi. Voi olla tiukkapipon vikaa, vaikka olis kuinka nuorten kanssa, yksityiselämässäkin.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Niinpä. Mutta siitä voi muodostua ongelmakin.

Saa siitä tietenkin ongelman aikaiseksi, jos menee väliin härkkimään liikaa, eikä anna aikaa. Se "uusi" aikuinen kehittää niihin lapsiin ihan omanlaisensa suhteen, eikä sen vanhemmankaan kannata liikaa siihen tunkea kapellimestariksi. Puhuen ja sanoen, aikuisten kesken keskustellen, tarvitaanko apua vai eikö tarvita. Puhumalla asiat selviää.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Käsittääkseni joo. Nuorisopsyloginkin tunnen joka on ihan perseestä, mutta niin vaan häärää virassaan.

Disse jotain säpäkkyyttä jo huolestuneena treffeille lähteissään empi, joten nämä vain huomioitavaksi. Voi olla tiukkapipon vikaa, vaikka olis kuinka nuorten kanssa, yksityiselämässäkin.

Monet lastentarhan opet ja sosionomit tekee työtä koulutuksella, ei sydämellä. On nähty.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Monet lastentarhan opet ja sosionomit tekee työtä koulutuksella, ei sydämellä. On nähty.

Ja se on yksi syy miksi lopetin lastenhoitotyöt. Jos sydän puuttuu joltain kaikki kärsii. En halua olla työporukassa, jossa sydämet on korvattu pätevyydellä ja todistuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Saa siitä tietenkin ongelman aikaiseksi, jos menee väliin härkkimään liikaa, eikä anna aikaa. Se "uusi" aikuinen kehittää niihin lapsiin ihan omanlaisensa suhteen, eikä sen vanhemmankaan kannata liikaa siihen tunkea kapellimestariksi. Puhuen ja sanoen, aikuisten kesken keskustellen, tarvitaanko apua vai eikö tarvita. Puhumalla asiat selviää.

Niin. Hyvä silti tiedostaa riskit.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Käsittääkseni joo. Nuorisopsyloginkin tunnen joka on ihan perseestä, mutta niin vaan häärää virassaan.

Disse jotain säpäkkyyttä jo huolestuneena treffeille lähteissään empi, joten nämä vain huomioitavaksi. Voi olla tiukkapipon vikaa, vaikka olis kuinka nuorten kanssa, yksityiselämässäkin.

Nuorisopsykologi onkin ihan eri asia, kuin nuoriso-ohjaaja. Nuorisopsykologit on enemmän sosiaalitanttoja, ikävä kyllä. Harvalla nuorelle on noita kohtaan lämpimiä tunteita. Muutoikin nuo terapia- ja terveydenhuoltoihmiset hyvin usein ihan tarkoituksella pitävät ammatillista etäisyyttä. Nuoriso-ohjaajilla taas tuppaa olemaan vastakkainen ongelma ja ottavat osa liiankin omalle sydämelleen nuorten ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorisopsykologi onkin ihan eri asia, kuin nuoriso-ohjaaja. Nuorisopsykologit on enemmän sosiaalitanttoja, ikävä kyllä. Harvalla nuorelle on noita kohtaan lämpimiä tunteita. Muutoikin nuo terapia- ja terveydenhuoltoihmiset hyvin usein ihan tarkoituksella pitävät ammatillista etäisyyttä. Nuoriso-ohjaajilla taas tuppaa olemaan vastakkainen ongelma ja ottavat osa liiankin omalle sydämelleen nuorten ongelmia.

Niin on, mutta mieti mitä vahinkoa sekin osaa saada aikaan psykologina, jos on ihan kuutamolla.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ainoo ongelma minkä näen mahdollisena lapsettoman nuorisotyön parissa olevan kanssa tai lastenkasvatustyössä olevan kanssa, että osaako tehdä eroa ammatillisen minän ja oikean minänsä välillä. Että osaako luoda suhteita lapsiin ja nuoriin itsenään vaiko ammatillisena ihmisenä.

Se voi olla haaste joskus, riippuu ihan ihmisestä ja persoonasta. :)

No mä tsekkaan tapauksen. 😊