"Ylen kysely: suomalaiset yhtä huolissaan luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta"
https://yle.fi/uutiset/3-12554864
Ilmastonmuutos on asia, joka näkyy selkeästi arkielämässä: saamme uutisvirrasta esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä ja niiden vaikutuksesta meihin, Sääksjärvi esittää.
Luontopaneelin varapuheenjohtaja, Turun yliopiston biodiversiteettitutkimuksen professori Ilari Sääksjärvi pitää kyselytuloksia rohkaisevina.
Siinähän se tuli suoraan hevosen suusta. Kukaan ei olisi erityisemmin huolestunut ellei mediat ja "asiantuntijat" rummuttaisi ja toitottaisi hätätilaa ja paniikkia joka käänteessä.
Ja vielä kehdataan pitää tuloksia rohkaisevina kun ihmiset vielä jaksavat olla huolissaan?
Pitääkö olla huolissaan?
Anonyymi
21
78
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, olisihan se paljon parempi, jos ihmiset eivät olisi huolissaan jos heidän talonsa palaa.
Olisi niin vaivalloista käydä kaatamassa nyt ämpärillinen vettä siihen palavaan nurkkaan. Tai vaikka viiden minuutin päästä suihkia puutarhaletkulla se palava sohva sammuksiin. Parempi vain olla olematta huolissaan.
Jos tuo palo tuosta vielä leviää (mihin en tietenkään usko), niin lapset voivat sammuttaa sen kolmen tunnin päästä kun tulevat koulusta. Toki se on heille siinä vaiheessa ihan helvetin paljon isompi urakka, kuin minulle nyt kun tilanne olisi vielä hallinnassa, mutta miksi minun muka pitäisi nähdä vähänkään vaivaa, kun he tämän talon sitten joskus kuitenkin perivät.- Anonyymi
Niin, eikä sitä paitsi ole näytetty mitään vakuuttavia todisteita siitä, että palo muka olisi syttynyt siitä minun tupakastani, jonka heitin paperikoriin. Tulipalo on ihan luonnollinen ilmiö, joita on tapahtunut jo ennen tupakan keksimistä. Ei varmasti ole minun syytäni, joten en myöskään tee elettäkään auttaakseni sammutustöissä.
- Anonyymi
Paitsi että tämä on verrannollinen siihen, että ihmiset ovat huolissaan talon palamisesta vaikka talo ei edes pala.
- Anonyymi
Miksi olisin huolissani talostani joka ei pala? Aivan päätöntä olla huolissaan ja ahdistunut jostain juutalaisten masinoimasta huuhaasta, joka ennenpitkää todistetaan valheeksi.
- Anonyymi
Jos joku jeesuskristus tai muu liehuparta tulisi ilmoittamaan että talosi palaa kymmenen vuoden kuluttua, niin ilman muuta menisin hankkimaan satakertaisen palovakuutuksen ja lahjoittaisin loput rahani Espan puistossa notkuville kulkijoille ja maailma pelastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että tämä on verrannollinen siihen, että ihmiset ovat huolissaan talon palamisesta vaikka talo ei edes pala.
Kyllä se talo palaa. Tai sitten tieteellinen systeemimme on väärä. Todisteita on kasaantunut jo siinä määrin, että varsinainen tieteeseen perustuva epäilys on jäänyt 1900 luvun puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olisin huolissani talostani joka ei pala? Aivan päätöntä olla huolissaan ja ahdistunut jostain juutalaisten masinoimasta huuhaasta, joka ennenpitkää todistetaan valheeksi.
Juutalaisten masinoimasta huuhaasta, joka on todennettu kymmenien tuhansien tutkijoiden useiden kymmenien vuosien työn tuloksena.
Teidän salaliittoihin uskovien jutut olisivat hupaisia, jos ne eivät olisi niin puhki kuluneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se talo palaa. Tai sitten tieteellinen systeemimme on väärä. Todisteita on kasaantunut jo siinä määrin, että varsinainen tieteeseen perustuva epäilys on jäänyt 1900 luvun puolelle.
Ei talo pala, sen verran mitättömiä haittavaikutuksia ilmastonmuutoksesta on, jos niitä edes on. Hätäily tämän takia on aivotonta idiotismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten masinoimasta huuhaasta, joka on todennettu kymmenien tuhansien tutkijoiden useiden kymmenien vuosien työn tuloksena.
Teidän salaliittoihin uskovien jutut olisivat hupaisia, jos ne eivät olisi niin puhki kuluneita.2000 vuoden aikana ovat kymmenet tuhannet tutkijat tulleet siihen tulokseen että kristittyjen jumala on olemassa ja tuomiopäivänä tulee jeesukristus polttamaan vääräuskoisten talot ja tuomitsemaan heidät alimpaan helvettiin.
.
- Anonyymi
Ei ole mitään syytä olla huolissaan vaan voi elää miten ennenkin. Ilmastoahdistus on aivotonta idiotismia, koska on turhaa ahdistua asiasta, joka ei mihinkään elämässä vaikuta.
Ihmisten pitää ensisijaisesti omasta taloudesta ja omaa taloutta ei uhrata ilmastonmuutoksen takia. Jos laittaa 1000 euroa kuukaudessa säästöön nyt niin sitä ei leikata euroakaan (pikemminkin säästämistä pitää lisätä). Eikä säästöistä oteta euroakaan eikä velkaa pidä ottaa. Ilmastonmuutoksesta muka huolestuneet yrittävät saada ihmiset ostamaan kaikenlaista typerää roskaa ja jopa velalla, vaikka nyt pitäisi vähentää ostamista ja lopettaa velan ottaminen kokonaan.- Anonyymi
Ja kun jotain ostaa niin hinta/laatu-suhde on ainoa kiinnostava asia. Jos "ekologinen" tuote maksaa 100 euroa enemmän niin valitsen aina halvemman ei-ekologisen tuotteen. Ei mitään poikkeuksia. En maksa euroakaan ekstraa ekologisuuden takia. Jotta valitsen ekologisen tuotteen niin sen pitää olla halvempi.
- Anonyymi
Ja kolmekymmentävuotta vanha auto on aivan yhtä hyvä kuin uusikin, eikä fillariinkaan kannata sijoittaa yhtään yli viittäkymppiä. Tuohivirsujakin saa halvalla, kun kyttää, mistä on koivuja kaadettu ja käy yön pimeinä tunteina nyhtämässä tien varren pinosta tuohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kolmekymmentävuotta vanha auto on aivan yhtä hyvä kuin uusikin, eikä fillariinkaan kannata sijoittaa yhtään yli viittäkymppiä. Tuohivirsujakin saa halvalla, kun kyttää, mistä on koivuja kaadettu ja käy yön pimeinä tunteina nyhtämässä tien varren pinosta tuohta.
Vanha auto on yhtä hyvä kuin uusi, jos se kuljettaa paikasta A paikkaan B. Se on auton ainoa tehtävä. Ja mieluiten autoa ei kannata edes omistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kolmekymmentävuotta vanha auto on aivan yhtä hyvä kuin uusikin, eikä fillariinkaan kannata sijoittaa yhtään yli viittäkymppiä. Tuohivirsujakin saa halvalla, kun kyttää, mistä on koivuja kaadettu ja käy yön pimeinä tunteina nyhtämässä tien varren pinosta tuohta.
Ja tietenkin jos omistaa metsän itse niin voi rauhassa kaataa omia puita ja lämmittää niillä talonsa. Kukaan ei tuota estä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kolmekymmentävuotta vanha auto on aivan yhtä hyvä kuin uusikin, eikä fillariinkaan kannata sijoittaa yhtään yli viittäkymppiä. Tuohivirsujakin saa halvalla, kun kyttää, mistä on koivuja kaadettu ja käy yön pimeinä tunteina nyhtämässä tien varren pinosta tuohta.
Sinulla tuntuu olevan edelleen usko, että tuotteiden pitäisi olla aina uusia ja "muodikkaita". Tosiasiassa tuo on kauppiaiden suoltamaa valetta. Muotia ei ole olemassa vaan se on mielikuvituksen tuote. Ja tuotetta käytetään jos se toimii, sen iällä ei ole väliä. Paskat siitä, mitä muut ostavat.
Itse sanoisin, että käytetyt tuotteet ovat usein aivan yhtä hyviä kuin vanhat. Polkupyörät, sukset, vaatteet, kännykät, tietokoneet jne voi aivan rauhassa ostaa käytettyinä. Suuri osa omassa asunnossa on käytettyjä. Joko saatu ilmaiseksi tai ostettu käytettynä. En näe mitään syytä hylkiä käytettyjä tavaroita. Voin ottaa jätelavaltakin tavaroita, jos minulla on niille käyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tietenkin jos omistaa metsän itse niin voi rauhassa kaataa omia puita ja lämmittää niillä talonsa. Kukaan ei tuota estä.
Kyllä joku linkola tai muu hurupelle voi tulla ja kytkeä itsensä kettingillä kiinni puuhun. Kettingin katkaisu on työlästä ja hurupelle ei pala helposti. Mitäs sitten teet?
- Anonyymi
Ilmastopolitiikka tulee tehdä viisaasti siten ettei mopo karkaa käsistä. Ihan tyystin kokonaan ei voida viitata kintaalla ilmastolle sillä se on nyt ihan 100% varma absoluuttinen totuus.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos täysi huijaus ja maailman suurin sellainen!Täysi rahastus tietyille tahoille ja kansat maksaa.Sama koronarokotteet.Niillä on tarkoitus vain vähentää ihmisiä.Suomessakin valtavat kuolemien lisääntymiset rokotusten alun jälkeen.Koko ajan kuolee urheilijoita, poliitikoita jne.Rokotteet sisältävät aineita, joita ei todellakaan ole tarkoitettu ihmiskehoon.Tässä isoimmat huijaukset, joilla valta ja rahat siirretään eri piireille.Tuttuja kuollut jo monia ja kuolema tullut pian pistosten jälkeen.Muutama tosin selvisi siitä.
Ilmasto muuttuu, mutta meidän toiminta ei siihen vaikuta.Tietty ryhmittymä halajaa pallon hallintaa itselleen.Ei kannata mediaa suin päin uskoa, koska tämä samainen media on tämän ryhmittymän omistuksessa. Kannattaa lukea:avoin media great reset.Sitten saa paremman kuvan, mitä tulevaisuudessa suunnitellaan tapahtuvaksi.Ymmärtää sen luettuaan, mihin tietyillä kirjoituksilla pyritään.- Anonyymi
Juurikin näin kuin kirjoitit!
- Anonyymi
Ilmastonmuutos ei ole mikään huijaus
Ihmisen aiheuttama globaali ilmastonmuutos on huijaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3343290Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2262043Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591632Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51467- 831346
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2861257- 811084
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521081- 831033
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk148902