Tavallisen maapallosään ohella, mediasta olisi saatava tähtitiedesääennusteita.
Suomeen on kiireellä perustettava tähtitiedesää toimisto,
joka tarkkailisi, tiedottaisi avaruudessa tapahtuvista asioista,
joilla on vaikutusta maapallon elämään.
Sellaisia asioita ovat meteoriitit, asteroidit, sähkömagneettiset kentät ja muutokset, aurinkopilkut ja kaikki avaruuden tapahtumat, mutta myös ihmisen avaruustoiminta, joka vaikuttaa maapallon tapahtumiin.
Ei voi ajatella rauhallista elämää ilman avaruuden tuntemusta.
Ajattelemme tänäpäivänä yhä liian väärin syiden yhteyksiä, vaikka syyt eivät ole meissä, mutta omaksumme niitä omikseen, vaikka ei pitäisi.
Suomeen saatava tähtisääennuste
Anonyymi
6
200
Vastaukset 6
- Anonyymi
Ukraina sodan aikana uutissivustot eivät enää keskity tähtitaivaaseen ja tiedostus ontuu, koska tulee päiviä kun selkeästi syy yhteydet löytyvät avaruudesta, mutta josta ihmisillä ei ole tietoa, mitä on tapahtumassa.
Ihmiset syyttävät toisiaan, mutta syyt ovat avaruudessa.- Anonyymi
Jotta tähtitiede säätoimisto saisi kehittyisi, pitäisi olla avaruuskeskus.
Avaruuskeskuksessa käsiteltäisiin Suomen osalta tähtitieteen asioita.
Samaan malliin kuin Ruotsin Kiirunan avaruuskeskus.
- Anonyymi
Avaruussäätä tutkitaan jo ja siitä tiedotetaan ainakin siltä osin kun se vaikuttaa elämäämme. Ainakin minä olen useampaan kertaan nähnyt uutisia revontulien todennäköisestä näkyvyydestä ja Auringon myrskyistä, jotka voivat vaikuttaa esimerkiksi satelliittien toimintaan.
https://en.ilmatieteenlaitos.fi/auroras-and-space-weather
Lisää vastaavaa tietoa maailmalta löytää hakusanoilla SPACE WEATHER.- Anonyymi
Tähtitiede voi olla humanistiton.
Siinä on numeroita, laskuja.
Ihmiset eivät ymmärrä numeroita.
Numeroita pitää tulkita ihmisten kieleen.
Kuten iltapäivällä viidestä seitsemään päätä tulee särkemään.
Säätä luemme perusuutisista.
Samasta uutissivustosta pitäisi löytyä avaruussää.
Avaruussään pitää olla tulkittuna ihmisten kieleen.
Se taas vaatii, että tiede ei julista ainoata yksinoikeutta oikeudenmukaisuuteen,
vaikka tiede ei hyväksy popularisaatiota.
Kova tiede on yksi asia ja popularisaatio toinen.
Popularisaatio on tieteen tulkkaamista ihmisten kielelle, eikä se ole huonoa tiedettä.
Tiede ei ole ihmisläheinen. Tiedettä on saatava lisää kansan pariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähtitiede voi olla humanistiton.
Siinä on numeroita, laskuja.
Ihmiset eivät ymmärrä numeroita.
Numeroita pitää tulkita ihmisten kieleen.
Kuten iltapäivällä viidestä seitsemään päätä tulee särkemään.
Säätä luemme perusuutisista.
Samasta uutissivustosta pitäisi löytyä avaruussää.
Avaruussään pitää olla tulkittuna ihmisten kieleen.
Se taas vaatii, että tiede ei julista ainoata yksinoikeutta oikeudenmukaisuuteen,
vaikka tiede ei hyväksy popularisaatiota.
Kova tiede on yksi asia ja popularisaatio toinen.
Popularisaatio on tieteen tulkkaamista ihmisten kielelle, eikä se ole huonoa tiedettä.
Tiede ei ole ihmisläheinen. Tiedettä on saatava lisää kansan pariin.Jotta tiede saataisiin kansan pariin, pitäisi tieteen hyväksyä psykologisia, humaanisia asioita elämässä, joita tiede tänään saattaa karsastaa vääräuskona.
Se ei ole vääräuskoa, mutta humanistinen kieli, jota kaikki ymmärtävät.
Tieteen on laskeuduttava pilvistä.
- Anonyymi
Käypä nyt ensin vaikka Ursan sivuilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711492
En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58725Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.87687Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203578- 48526
- 125518
- 37516
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15490- 25483
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus49479