Tuotantoeläimet ja lihan syönti aiheuttavat jatkuvan pandemiauhan.

Anonyymi

Covid-19 on zoonoosi eli eläimestä ihmiseen tarttunut tauti. Samoin oli Sars, Sikainfluenssa, Mers jne.

Jokainen leviämään lähtevä virus on "yksittäistapaus" ja suurin osa niistä ei pääse vakavaksi epidemiaksi saati pandemiaksi, mutta niin kauan kun eläimiä kasvatetaan ruoaksi ja ihmiset ovat niiden kanssa tekemisissä uusia viruksia siirtyy ihmisten ja eläinten välillä ja väistämättä tulee uusi "lottovoitto" tyyliin Covid-19.

Voi sanoa, että "ainahan ihmiset ovat elukoiden kanssa tekemisissä olleet", mikä on totta. Sieltä on saatu isorokko ja moni muu tauti jo muinoin. Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut ainakin kolmella tavalla:
1. Ihmisten liikkuvuus ympäri maapallon on aivan eri tasolla kuin vaikka vain 50 vuotta sitten eli taudit leviävät Kiinasta Italiaan tunneissa.
2. Eläinten tehotuotanto yksiköissä joissa on jopa kymmeniä tuhansia eläimiä (=virushautomoita) yhdessä on hyvin tuore ilmiö ja edesauttaa virusten evoluutiota.
3. Lihan kulutus (=tuotantoeläinten määrä) on moninkertaistunut toisen maailmansodan jälkeen. Mitä enemmän "virushautomoita" sitä todennäköisemmin syntyy uusia zoonooseja.

Lihan kulutus ei ole vain lihansyöjien asia, vaan lihan tuotanto nykymuodossa ja määrissä vaarantaa kaikki jo pelkkien zoonoosien myötä. Tuotantoeläimien kasvatuksesta on pyrittävä eroon.

46

704

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä syy hävittää kaikki rakit, syövät pelkästään lihaa, usein raakana ja levittävät kaikkia tauteja koronasta MRSA ja lihansyöjäbakteeriin.

      • Anonyymi

        Suomessa tapetaan yli 80 miljoonaa tuotantoeläintä vuodessa. Tuotantoeläimet ovat paljon suurempi ongelma kuin lemmikit, jotka toki nekin ovat tarpeetonta eläinten hyväksikäyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tapetaan yli 80 miljoonaa tuotantoeläintä vuodessa. Tuotantoeläimet ovat paljon suurempi ongelma kuin lemmikit, jotka toki nekin ovat tarpeetonta eläinten hyväksikäyttöä.

        Tuosta viiään kiinaan pelkästää jo 15-20 miljoonaa kiloa.. helposti sais pienentämällä lopettamalla ulkomaan viennin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta viiään kiinaan pelkästää jo 15-20 miljoonaa kiloa.. helposti sais pienentämällä lopettamalla ulkomaan viennin.

        Ja viedään tappiolla. Veronmaksaja maksaa siitä, että kiinalaiset saa halpaa sikaa ja maitojauhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tapetaan yli 80 miljoonaa tuotantoeläintä vuodessa. Tuotantoeläimet ovat paljon suurempi ongelma kuin lemmikit, jotka toki nekin ovat tarpeetonta eläinten hyväksikäyttöä.

        Rakkien ruoka tuotetaan suurimmaksi osaksi ulkomailla, esim Brasilassa ja se on paljon suurempi, koska niiden takia hakataan sademetsät laitumiksi ja samalla kuolee villkieläimet sukupuuttoon. Rakit syö moninkertaisesti lihaa ihmisiin verrattuna ja niitä on Suomessakin jo 800 000 eli valtava ongelma.

        Suurin osa ihmisistä syö vähän lihaa kuten minä, yksi leikkelerasia kestää viikon, lihruokaa vain satunnaisesti. 400g jauhelihapaketista saa helposti ruokaa viikoksi, mutta iso rakki syö päivässä monta kiloa lihaa tai kuivarakeita mikä sisältää lihaa monen kilon edestä. Rakit ovat haitallisempia kuin iso bensamaasturi, silti niillä ei ole mitään haittaveroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkien ruoka tuotetaan suurimmaksi osaksi ulkomailla, esim Brasilassa ja se on paljon suurempi, koska niiden takia hakataan sademetsät laitumiksi ja samalla kuolee villkieläimet sukupuuttoon. Rakit syö moninkertaisesti lihaa ihmisiin verrattuna ja niitä on Suomessakin jo 800 000 eli valtava ongelma.

        Suurin osa ihmisistä syö vähän lihaa kuten minä, yksi leikkelerasia kestää viikon, lihruokaa vain satunnaisesti. 400g jauhelihapaketista saa helposti ruokaa viikoksi, mutta iso rakki syö päivässä monta kiloa lihaa tai kuivarakeita mikä sisältää lihaa monen kilon edestä. Rakit ovat haitallisempia kuin iso bensamaasturi, silti niillä ei ole mitään haittaveroja.

        Suomalaiset syö keskimäärin liki 80 kg lihaa per henkilö per vuosi.

        Se ei ole vähän. Vielä 1950, kun työt oli raskaita ja fyysisiä riitti 30kg per henkilö per vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset syö keskimäärin liki 80 kg lihaa per henkilö per vuosi.

        Se ei ole vähän. Vielä 1950, kun työt oli raskaita ja fyysisiä riitti 30kg per henkilö per vuosi.

        220g / vrk, tuskinpa vaan. Kuinkahan suuri osa siitäkin kuluu rakeille, monet kun ostaa rakeilleen parasta sisäfilettä tai mitä ostavatkin, mutta ihmisille tarkoitettua.

        Iso rakki voi syödä päivässä 3-5kg lihaa eli jopa 1800kg vuodessa ja täysin turhaan, kieltäähän ne pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tapetaan yli 80 miljoonaa tuotantoeläintä vuodessa. Tuotantoeläimet ovat paljon suurempi ongelma kuin lemmikit, jotka toki nekin ovat tarpeetonta eläinten hyväksikäyttöä.

        Suomessa saa 80 miljoonaa eläintä syntymän ja elämän ihmisen avustuksella. Mistä näitä eläinvihamielisiä ihmisiä oikein sikiää? Kaikki eläimet pitäisi hävittää ja tilalle vain lisää ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa saa 80 miljoonaa eläintä syntymän ja elämän ihmisen avustuksella. Mistä näitä eläinvihamielisiä ihmisiä oikein sikiää? Kaikki eläimet pitäisi hävittää ja tilalle vain lisää ihmisiä.

        Luuletko olevasi nokkela?


    • Anonyymi

      Voi luoja mikä aloitus. Liian suuret riskit liittyy tuollaiseen.

    • Anonyymi

      Antibioottiresistenssi on eläinten tehotuotannon aiheuttama katastrofi, joka etenee vääjäämättömästi. Joka vuosi löydetään uusia bakteerikantoja, joihin mikään antibiootti ei pure. Globaalisti antibiooteista 3/4 syötetään tuotantoeläimille ja 1/4 ihmisille. Edes Suomessa kaikkia eläinten antibiootteja ei määrätä yksilöidyille eläimille diagnoosin perusteella, vaan esimerkiksi sikala voi saada muutaman KILON antibioottireseptin, jotka tuottaja jakelee eläimille ilman lääketieteellistä koulutusta. Monissa muissa maissa meno on vielä paljon holtittomampaa.

      Antibioottiresistenssin vaikutukset ovat laajat. Jos / kun antibiootit eivät tehoa keuhkoputken tulehduksen leviävät helposti keuhkokuumeeksi, virtsatietulehdukset hengenvaarallisiksi munuaistulehduksiksi jne. Sillä on myös vaikutuksia infektiotautien ulkopuolella: loukkaantumiset (liikenneonnettomuudet jne) voivat johtaa haavakuumeeseen, joka ennen antibiootteja niitti haavoittuneita sotilaita. Myös syöpähoidot vaikeutuvat, koska sytostaatit vaativat tukihoidokseen antibiootit. Sytostaateista on luovuttava ja minusta nyt parannettavissa olevasta syövästä tulee taas tappava.

      Nykymallinen tehoeläintuotanto johta vääjäämättä antibioottien tehon hiipumiseen. Kun antibiootit lakkaavat toimimasta se tulee näkymään erityisesti teollistuneiden maiden elinikäodotteessa ja lapsikuolleisuudessa.

      • Anonyymi

        Suomessa tuotantoeläimille annetaan vuodessa 10 tonnia antibioottia, Espanjassa, joka toki on paljon suurempi maa, luku nousee 2000 tonniin. Eläinmäärään suhteutettuna Espanjassa tuotantoeläimet saavat 18 kertaa niin paljon antibiootteja kuin Suomessa per eläimen biomassakilo.
        Resistenssi ei tunne rajoja. Resistentteja kantoja kulkeutuu Suomeen matkailijoiden mukana.
        Yksi syy antibioottien runsaaseen käyttöön Euroopassa on se, että eläinlääkärit myyvät lääkkeitä ja saavat ottaa myynnistä voittoa.
        Ainoastaan Pohjoismaissa eläinlääkärit eivät saa korvausta lääkkeistä, silti Suomesta ollaan ensimmäisenä lopettamassa kotieläintuotantoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tuotantoeläimille annetaan vuodessa 10 tonnia antibioottia, Espanjassa, joka toki on paljon suurempi maa, luku nousee 2000 tonniin. Eläinmäärään suhteutettuna Espanjassa tuotantoeläimet saavat 18 kertaa niin paljon antibiootteja kuin Suomessa per eläimen biomassakilo.
        Resistenssi ei tunne rajoja. Resistentteja kantoja kulkeutuu Suomeen matkailijoiden mukana.
        Yksi syy antibioottien runsaaseen käyttöön Euroopassa on se, että eläinlääkärit myyvät lääkkeitä ja saavat ottaa myynnistä voittoa.
        Ainoastaan Pohjoismaissa eläinlääkärit eivät saa korvausta lääkkeistä, silti Suomesta ollaan ensimmäisenä lopettamassa kotieläintuotantoa!

        Suomessa vain eläimille annetaan antibiootteja yksilöimättä ja ilman lääkärin diagnoosia - ei ihmisille. Se että asiat on vielä enemmän päin p*riittää jossain muualla ei tarkoita, ettei ne oli päin p*rsettä meilläkin. Ruotsissa ja Norjassa antibiootteja käytetään tuotantoeläintä kohden vähemmän kuin Suomessa.

        Eläintuotanto tulee tekemään antibiooteista tehottomia ja paljonko lohduttaa tieto, että ei se ollut meidän vika, vaan espanjalaisten tai joidenkin muiden? Espanjalaiset löytävät armasti jonkun kolmannen maan, jossa syötetään eläimille vielä enemmän antibiootteja ja se on heille hyvä syy olla tekemättä mitään - eikös niin?. Lihan tehotuotannon on loputtava koko maailmasta. Meillä on suurin valta siihen mitä tapahtuu Suomessa. Ja kaikista suurin valta on siihen mitä on omalla lautasella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vain eläimille annetaan antibiootteja yksilöimättä ja ilman lääkärin diagnoosia - ei ihmisille. Se että asiat on vielä enemmän päin p*riittää jossain muualla ei tarkoita, ettei ne oli päin p*rsettä meilläkin. Ruotsissa ja Norjassa antibiootteja käytetään tuotantoeläintä kohden vähemmän kuin Suomessa.

        Eläintuotanto tulee tekemään antibiooteista tehottomia ja paljonko lohduttaa tieto, että ei se ollut meidän vika, vaan espanjalaisten tai joidenkin muiden? Espanjalaiset löytävät armasti jonkun kolmannen maan, jossa syötetään eläimille vielä enemmän antibiootteja ja se on heille hyvä syy olla tekemättä mitään - eikös niin?. Lihan tehotuotannon on loputtava koko maailmasta. Meillä on suurin valta siihen mitä tapahtuu Suomessa. Ja kaikista suurin valta on siihen mitä on omalla lautasella.

        Jos jossain on asiat on pän p* tä, niin ei se tarkoita että meillä olisi samoin.
        Eläinten antibiootteja myytiin Suomessa vuonna 2020 vähemmän kuin koskaan aikaisemmin.
        Pitkäjänteinen työ eläinten sairauksien ehkäisemisessä ja antibioottien maltillinen käyttö heijastuvat myös bakteerien antibioottiresistenssitilanteeseen.
        Laajakirjoista ESBL/AmpC-resistenssiä kantavien bakteereiden esiintyminen on vähentynyt merkittävästi suomalaisissa broilereissa
        Jos siirrytään kotimaiseesta lihasta ulkolaisiin kasviksiin niin mennään asiassa huonompaan suuntaan sillä lihasta puuttumaan jäävät kalorit pitää saada jostakin muusta. esim. sademetsistä ravatuilta alueilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jossain on asiat on pän p* tä, niin ei se tarkoita että meillä olisi samoin.
        Eläinten antibiootteja myytiin Suomessa vuonna 2020 vähemmän kuin koskaan aikaisemmin.
        Pitkäjänteinen työ eläinten sairauksien ehkäisemisessä ja antibioottien maltillinen käyttö heijastuvat myös bakteerien antibioottiresistenssitilanteeseen.
        Laajakirjoista ESBL/AmpC-resistenssiä kantavien bakteereiden esiintyminen on vähentynyt merkittävästi suomalaisissa broilereissa
        Jos siirrytään kotimaiseesta lihasta ulkolaisiin kasviksiin niin mennään asiassa huonompaan suuntaan sillä lihasta puuttumaan jäävät kalorit pitää saada jostakin muusta. esim. sademetsistä ravatuilta alueilta.

        "Jos siirrytään kotimaiseesta lihasta ulkolaisiin kasviksiin"

        Entä jos siirrytään kotimaisesta lihasta kotimaisiin kasviksiin? Suomessa on paljon erilaisia kasviksia, ei ole pakko saada kasviksia ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos siirrytään kotimaiseesta lihasta ulkolaisiin kasviksiin"

        Entä jos siirrytään kotimaisesta lihasta kotimaisiin kasviksiin? Suomessa on paljon erilaisia kasviksia, ei ole pakko saada kasviksia ulkomailta.

        Ja se "kotimainen liha" on kasvatettu usein ulkomaisella rehulla - eli etupäässä ulkomaisilla kasvistuotteilla. Rehuvalkuaisen omavaraisuus Suomessa on vain n. 15 %. Ja jotraveläinntuottaa gramman eläinproteiinin sen pitää syödä 5-8 grammaa etupäässä ulkolaista kasviproteiinia.

        Kotimaisen lihantuotannon liittäminen huoltovarmuuden on pelkkää propagandaa. Rehuvalkuaisesta 85% tulee ulkomailta. Eläimille ladattavista antibiooteista vielä suurempi osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos siirrytään kotimaiseesta lihasta ulkolaisiin kasviksiin"

        Entä jos siirrytään kotimaisesta lihasta kotimaisiin kasviksiin? Suomessa on paljon erilaisia kasviksia, ei ole pakko saada kasviksia ulkomailta.

        Ei tukijullitkaan nauriita syö vaan ostavat tukiaisilla ulkomaisia hedelmiä ja muita herkkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vain eläimille annetaan antibiootteja yksilöimättä ja ilman lääkärin diagnoosia - ei ihmisille. Se että asiat on vielä enemmän päin p*riittää jossain muualla ei tarkoita, ettei ne oli päin p*rsettä meilläkin. Ruotsissa ja Norjassa antibiootteja käytetään tuotantoeläintä kohden vähemmän kuin Suomessa.

        Eläintuotanto tulee tekemään antibiooteista tehottomia ja paljonko lohduttaa tieto, että ei se ollut meidän vika, vaan espanjalaisten tai joidenkin muiden? Espanjalaiset löytävät armasti jonkun kolmannen maan, jossa syötetään eläimille vielä enemmän antibiootteja ja se on heille hyvä syy olla tekemättä mitään - eikös niin?. Lihan tehotuotannon on loputtava koko maailmasta. Meillä on suurin valta siihen mitä tapahtuu Suomessa. Ja kaikista suurin valta on siihen mitä on omalla lautasella.

        Ei ihmiset tule lopettamaan tai edes vähentämään lihan syöntiä meidän elinaikana ainakaan. Ennusteiden mukaan lihan syönti KASVAA ainakin pitkälle 2030-luvulle ja luultavasti vielä sen jälkeenkin maailmanlaajuisesti. Suuri osa tästä kasvusta toki johtuu väestönkasvusta.

        Jopa Suomessa erittäin harvat ovat edes harkitsemassa lihan käytön lopettamista. Lihan lajia on vaihdettu naudasta broileriin, mutta muuten lihaa syödään kuten ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmiset tule lopettamaan tai edes vähentämään lihan syöntiä meidän elinaikana ainakaan. Ennusteiden mukaan lihan syönti KASVAA ainakin pitkälle 2030-luvulle ja luultavasti vielä sen jälkeenkin maailmanlaajuisesti. Suuri osa tästä kasvusta toki johtuu väestönkasvusta.

        Jopa Suomessa erittäin harvat ovat edes harkitsemassa lihan käytön lopettamista. Lihan lajia on vaihdettu naudasta broileriin, mutta muuten lihaa syödään kuten ennenkin.

        Rakkien määrän lisääntyminen lihankulutusta kasvattaa. Rakit pitäisi kieltää kokonaan tai laittaa isot haittamaksut.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eikö Kiinassa lähtenyt Covid-19 tartunta villieläimestä?

      • Anonyymi

        Miten villieläimistä virus tarttuu ihmiseen?

        Kiinassa kasvatetaan syötäväksi erilaisia "eksoottisia" eläimiä muurahaiskävyistä supikoiriin. Ne eivät kuulu perinteisiin kotieläimiä pidettäviin lajeihin mutta nekin ovat tuotantoeläimiä.

        MERS lähti lähi-idän kameleista, Sikainfluenssa lähti meksikolaisista sioista ja tuhoisin moderni pandemia "espanjantauti" eli lintuinfluenssa USA:laisista ankoista. Kaikki tuotantoeläimet ovat potentiaalusia virushautomoita uusille zoonooseille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten villieläimistä virus tarttuu ihmiseen?

        Kiinassa kasvatetaan syötäväksi erilaisia "eksoottisia" eläimiä muurahaiskävyistä supikoiriin. Ne eivät kuulu perinteisiin kotieläimiä pidettäviin lajeihin mutta nekin ovat tuotantoeläimiä.

        MERS lähti lähi-idän kameleista, Sikainfluenssa lähti meksikolaisista sioista ja tuhoisin moderni pandemia "espanjantauti" eli lintuinfluenssa USA:laisista ankoista. Kaikki tuotantoeläimet ovat potentiaalusia virushautomoita uusille zoonooseille.

        Helposti, rakkihullut pussailee rakkejaan ja tekevät muutakin sairasta, rakit kuolaa joka paikkaan, jopa kaupoissa ja ruokapaikoissa, nuoleskelevat räkäklimpit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti, rakkihullut pussailee rakkejaan ja tekevät muutakin sairasta, rakit kuolaa joka paikkaan, jopa kaupoissa ja ruokapaikoissa, nuoleskelevat räkäklimpit...

        Hae apua koirakammoosi. Ei ole tervettä, että oli aihe mikä tahansa, niin jankutat koirien tappamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hae apua koirakammoosi. Ei ole tervettä, että oli aihe mikä tahansa, niin jankutat koirien tappamisesta.

        Hae apua rakkihimoosi. Ei ole tervettä, että oli aihe mikä tahansa, niin jankutat rakkien rakastamisesta. Vähintäänkin teidät rakkihullut pitää laittaa maksamaan aiheuttamanne ongelmat paikallisesti ja koko maapallolle, 1000-5000€ haittanaksu vuodessa ennen kuin rakit kielletään kokonaan.


      • Anonyymi

        Villieläimet on tapettava pois.


    • Anonyymi

      "3. Lihan kulutus (=tuotantoeläinten määrä) on moninkertaistunut toisen maailmansodan jälkeen. Mitä enemmän "virushautomoita" sitä todennäköisemmin syntyy uusia zoonooseja. "
      Onhan ihmisten määräkin moninkertaistunut toisen maailmansodan jälkeen. Esimerkiksi v. 1960 oli maapallolla laskelmien mukaan 3 miljardia ihmistä nyt 2020 luvulla jo yli 7 miljardia ihmistä.

      • Anonyymi

        Niinpä!

        Zoonoosin synnyn todennäköisyys on suoraan verrannollinen ihmis-eläin kontaktien määrään ja epidemian leviäminen suoraan verrannollinen ihmisten välisten kontaktien määrään. Se että ihmisiä on enemmän ja ihmiset syövät keskimäärin enemmän lihaa (=tuotantoeläimien määrä kasvaa vielä opeammin kuin ihmisten) pahentaa kumpaakin todennäköisyyttä.

        Suomalaiset söivät 1950 n. 30kg per lihaa per suomalainen ja väkiluku oli 4,0 miljoonaa.
        Suomalaiset söivät 2020 n. 80kg per lihaa per suomalainen ja väkiluku oli 5,5 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä!

        Zoonoosin synnyn todennäköisyys on suoraan verrannollinen ihmis-eläin kontaktien määrään ja epidemian leviäminen suoraan verrannollinen ihmisten välisten kontaktien määrään. Se että ihmisiä on enemmän ja ihmiset syövät keskimäärin enemmän lihaa (=tuotantoeläimien määrä kasvaa vielä opeammin kuin ihmisten) pahentaa kumpaakin todennäköisyyttä.

        Suomalaiset söivät 1950 n. 30kg per lihaa per suomalainen ja väkiluku oli 4,0 miljoonaa.
        Suomalaiset söivät 2020 n. 80kg per lihaa per suomalainen ja väkiluku oli 5,5 miljoonaa.

        Rakkien määrä Suomessa lisääntynyt paljon nopeammin ja niille syötetään lähes pelkästään lihaa, rakkien tuorelihoissa MRSA-bakteeriakin 45% lihoista.


    • Anonyymi

      Jo aikoja sitten on ennustettu seuraavan pandemian lähtevän liikkeelle Siberiasta. Sen ovat ennustaneet Nostradamus ja Baba Vanga. Ja se pandemia lähtee aivan näillä hetkillä koska Siberian ikirouta jäätiköt ovat sulaneet huolestuttavasti eikä laajoja tulipaloja saada siellä sammumaan.

      • Anonyymi

        Ainakin Nostradamuksen "ennustukset" ovat pelkkää huuhaata. Ne on kirjoitettu niin mystisesti, että niistä voi päätellä mitä itseä huvittaa. Kukaan ei ole vielä kertaakaan löytänyt Nostradamukselta ennustusta, joka olisi kertonut asiasta ETUKÄTEEN. Jälkikäteen on helppo sovitella tapahtumia ennusteeseen, koska ennusteet ovat niin ympäripyöreästi kirjoitettu, että niihin saa sopimaan kaikenlaisia satunnaisia tapahtumia. Varsinkin kun Nostradamus ei ajankohtaa ennustukseensa lähes koskaan laittanut.

        Nostradamus ei ole oikeasti osannut ennustanut yhtään mitään..


      • Anonyymi

        Luottaisin WHO:hon enemmän kuin joihinkin huuhaa tulkintoihin kuolleiden huuhaa-miesten jorinoista. WHO pitää (tuotantoeläimistä lähtevää) vakavaa lintuinfluenssaa varteenotettavana uhkana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luottaisin WHO:hon enemmän kuin joihinkin huuhaa tulkintoihin kuolleiden huuhaa-miesten jorinoista. WHO pitää (tuotantoeläimistä lähtevää) vakavaa lintuinfluenssaa varteenotettavana uhkana.

        Eläimet ja ihmiset eivät sovi yhteen, rakit pahin uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläimet ja ihmiset eivät sovi yhteen, rakit pahin uhka.

        Miksi muuten koiravero poistettiin? Eikös Kiinassa syödä koiriakin? Olisiko siinä Suomen vientituote? Hyhhyh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten koiravero poistettiin? Eikös Kiinassa syödä koiriakin? Olisiko siinä Suomen vientituote? Hyhhyh

        Oli muka liikaa kuluja suhteessa tuloihin, vaikka samaan aikaan peritään mitä tahansa pikkusummia. Sitähän olisi pitänyt korottaa ja nykyään kun tietokoneet hoitaa laskutuksen ei olisi juuri kulujakaan. Todellisuudessa kun päättäjillä ja viherpiiperöillä usein itsellään rakit niin eivät halua maksaa. Siitä sen näkee ettei rakit ole tärkeitä kun niistä ei haluta maksaa haittojen mukaan.


    • Anonyymi

      Kiinalainen kulttuuri aiheuttaa Putinin lisäksi valtaosan maailman ongelmista.

      • Anonyymi

        Ei niinkään kulttuuri vaan taloudellinen vaikutusvalta esimerkiksi Afrikassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niinkään kulttuuri vaan taloudellinen vaikutusvalta esimerkiksi Afrikassa

        Länsimaat saa katua ahneuttaan kun tuottavat siellä lähes kaiken. Kiina ostaa yhä enemmän mitä tahansa länsimaista ja koko maapallolta ja aikoo kehittää suurimmat asevoimat, sitten on myöhäistä laittaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaat saa katua ahneuttaan kun tuottavat siellä lähes kaiken. Kiina ostaa yhä enemmän mitä tahansa länsimaista ja koko maapallolta ja aikoo kehittää suurimmat asevoimat, sitten on myöhäistä laittaa vastaan.

        Ryöstää raaka-aineet kehittyvistä maista ja sisäelimet toisinajattelijoilta


    • Anonyymi

      KAUANKO on liharuokia maailmassa syöty, ilma kyseisiä sairauksia? Syytä ihan ittees, ja vegaanihömppää, mutta älä tule sanomaan kenellekkään, miten hänen kuuluu elää, mitä syödä jne! Et taatusti ole yhtään sen parempi, kun pupennat kaninruokaa, naama norsunvitulla, kun on niin vitun pahaa..

      • Anonyymi

        Kauanko tuotantoeläinten tehotuotantoa on harjoitettu nykyisessä muodossaan ja laajudessaan? Koska kanaloissa on saman katon alle laitettu ensimmäisen kerran 100.000 kanaa? Nykymallinen tehoeläintuotanto on muutamia vuosikymmeniä jatkunut kehitys. Ja on toki aiemminkin saatu zoonooseja tuotantoeläimistä: esimerkiksi muinoin isorokko lehmistä ja sata vuotta sitten "espanjantauti" siipikarjasta.

        En "tule sanomaan kenellekkään" miten heidän tulisi syödä, mutta meidän kaikkien tulisi olla rehellisiä sen suhteen mitä meidän valinnoistamme seuraa. Ei ole rehellistä panna päätä pensaaseen ja leikkiä, että teoillamme ei ole niitä seurauksia jotka niillä asiantuntija-arvioiden mukaan on.

        En tiedä onko enemmän huvittavaa vai surullista, että sinäkin koet kasvissyäjän jo olemassa olollaan julistavan omaa huonommuuttasi. Siinä ei ole kyse ruokavaliosta vaan jostain paljon syvemmästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauanko tuotantoeläinten tehotuotantoa on harjoitettu nykyisessä muodossaan ja laajudessaan? Koska kanaloissa on saman katon alle laitettu ensimmäisen kerran 100.000 kanaa? Nykymallinen tehoeläintuotanto on muutamia vuosikymmeniä jatkunut kehitys. Ja on toki aiemminkin saatu zoonooseja tuotantoeläimistä: esimerkiksi muinoin isorokko lehmistä ja sata vuotta sitten "espanjantauti" siipikarjasta.

        En "tule sanomaan kenellekkään" miten heidän tulisi syödä, mutta meidän kaikkien tulisi olla rehellisiä sen suhteen mitä meidän valinnoistamme seuraa. Ei ole rehellistä panna päätä pensaaseen ja leikkiä, että teoillamme ei ole niitä seurauksia jotka niillä asiantuntija-arvioiden mukaan on.

        En tiedä onko enemmän huvittavaa vai surullista, että sinäkin koet kasvissyäjän jo olemassa olollaan julistavan omaa huonommuuttasi. Siinä ei ole kyse ruokavaliosta vaan jostain paljon syvemmästä.

        Kaunanko on rakkeja pussailtu, nukuttu samassa sängyssä ja pariteltukin niiden kanssa tai annettu nuolla vauvojen suu? Kauanko on ollut puistot, puskien juuret ja lenkkeilypolun varret täynnä rakinpaskaa? Rakkien suussa 200 erlaista bakteeria ja monet erittäin vaarallisia, MRSA-bakteeria on lähes puolessa rakkien tuorelihoissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunanko on rakkeja pussailtu, nukuttu samassa sängyssä ja pariteltukin niiden kanssa tai annettu nuolla vauvojen suu? Kauanko on ollut puistot, puskien juuret ja lenkkeilypolun varret täynnä rakinpaskaa? Rakkien suussa 200 erlaista bakteeria ja monet erittäin vaarallisia, MRSA-bakteeria on lähes puolessa rakkien tuorelihoissakin.

        Ihan oikeasti: hanki ammattiapua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti: hanki ammattiapua!

        Vaikka tuo on rumasti kirjoitettu niin tuossa on paljon totta. Koirat ja kissat syövät paljon lihaa ja ne myös levittävät tauteja. Turha kuvitella mitään muuta. Varsinkin isot koirat syövät suuren määrän lihaa joka päivä. Ihmiset ei tarvitse mitään lemmikkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti: hanki ammattiapua!

        Ei meidän asunnossa ole rakkeja eikä koko rapussa onneksi ja rakit voi kyllä itsekin lopettaa, ei siihen ammattilaista tarvita.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toni Niemisen lapset otettu huostaan

      Heidi Nieminen, Tonin ex vaimo onko kyseessä? Eihän Tonilla ole muiden naisten kans enää niin pieniä lapsia? Eli mitä siellä on tapahtunut? Neljä last
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      2765
    2. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      460
      1852
    3. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      13
      1397
    4. Soini lähdössä viemään persuilta ääniä

      Soini harkitsee lähtevänsä jo seuraavissa eduskuntavaaleissa ensi keväänä ehdokkaaksi. Myös EU vaalit parin vuoden kuluttua häntä kiinnostavat. Aika m
      Perussuomalaiset
      118
      1244
    5. Taas sun kuvaasi

      katselin 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      58
      998
    6. Bonussyy seuraavan askeleen ottamiselle

      Huvittaa jo valmiiksi joidenkin reaktio jos tulevaisuudessa näkevät meidät yhdessä.
      Ikävä
      57
      853
    7. Venäjän rintama romahtanut. Lännen pitää alkaa miettiä pilkotaanko venäjä useaksi pikkuvaltioksi

      Venäjän rintama näyttää romahtaneen täysin myös Hersonin suunnalla. Asiasta twiittaa muun muassa sotahistorian asiantuntija ja suomenkielistä Ukraina
      Maailman menoa
      181
      782
    8. Persut erotti rokotekriitikon

      Turun ”korona­paasaaja” heitettiin ulos perus­suomalaisten ryhmästä: https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009111451.html?share=b969f2bb00583cc8f0a2
      Maailman menoa
      176
      738
    9. En oikein tiedä mitä mun pitäisi tehdä

      Mies, auttaisitko minua? Sinä olet ihana, mutta toisinaan aiheutat minulle ahdistusta. Olen niin sekaisin ja se on sun syy. Miksi tämä on niin vaikeet
      Ikävä
      67
      736
    Aihe