Kamalan kallis.mistä siinä maksetaan.lehti on mainoksia täynnä muissa kylissä mainoslehet on ilmasia.
inarilainen lehti
Anonyymi
372457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Lehden maksu on vapaaehtoista kuin lehden tilauskin ja sen lukeminen. Olen lehden sisällöstä ymmärtänyt, että kyseinen lehti on viranomaisten mm. rajavartiosto, poliisi, tulli ja muiden sidosryhmien jotka tavalla tai toisella ovat tekemisessä näiden valtion eri ryhmittymien kanssa, niin näiden asioista ja tekemisistä uutisoiva ja rajamieshengestä kirjoitava lehti. Varsinkin rajamiesten ja siihen liittyvien eri henkilöiden asioihin henkilötasolla ja muisteluksiin on kiinnitty paljon huomiota. Myös tiettyjä henkilöitä ja näiden poliittista menneisyyttä lehti on muistanut suitsuttaa ja kaikesta vain julkikuvan parhaita puolia. Sesuuri on pelannut aivan kuin muuallakin yhteiskunnssamme , uutiset ja asiat on osattu valikoida hyvin ja taitavasti, paikkakunnan ja maantapaa noudattaen. Jumalan siunausta.
Muistikuvani tuon paikkallislehden synnystä on, että lehden polkaisi pystyyn joku rajavartioston palveluksessa ollut tavallinen rivimies, rajavartija ja sitten jossain vaiheessa lehti muutti nimeään. Nykyisin tämän lehden menestymisen vetovastuu on tämän lehden perustajan rajavartijan pojan kontolla.
Aivan sama.mutta kun kyse on nyt siitä että miksi paikallislehdestä pitää maksaa Mikä on mainoksia täynnä.muilla paikkakunnilla ne on ilmasia ja rahoittaa toiminnan mainoksilla.hinta lehdellä todella korkea.ja nykyisin jututkin painottuu Utsjoelle.
isänmaallisuuden pönkittämiseksi kannattaa vähän maksaakkin jotta saa kuulla viimeisemmät uutiset mitä rajalla tapatuu. Ei lehti pysy pystyssä ilman mainostuloja
No perusta oma lehti sitten, ivalolainen-lehti vaikka.
Miksi paikallislehdestä pitää maksaa...?! Höh...ei pidä maksaa. Eihän inarilaista pakko ole tilata. Lehtihän on maksullinen ja maksat jos tilaat.
Asiahan on niin että eihän lehteä voi toimittaa ilman rahavirtaa. Mainokset on yksi tulolähde ja tilausmaksu. Irtonumeroiden myynti myös. Ei mikään lehti ilmesty jos ei ole tuloja. Oletteko jääneet luojalta saamaan kun on noin vähäälyisten puheet.
Miksi muilla paikkakunnilla nämä lehdet on ilmaisia mitkä ovat mainoksia täynnä?
Ei ne ole ilmaisia muuallakaan.
Kysy Peltomaalta. Hän varmaan voi selittää asian.
Persaukisten ulinaa.
Mikään tai kukaan ei pakota ostamaan ja mitään velvollisuutta ei ole kenelläkään lehteä tehdä.
Peltomaa hyvää hyvyyttään lehteä meille tekee ja kiitos siitä hänelle.
Olen samaa mieltä. Jos Inarilainen ei kiinnosta niin tehkää omaa lehteä. Ei sitten tarvitse kirjoitella paskaa. Ja olet tyytyväinen aloittaja.
Ohan inarilaisessa paikallista asiaa kovasti verrattuna lapin kansaan, joka vasta kallis lehti onkin. Totta se postin jakokin on niin kallista nykypäivänä, ettei inarilainenkaan voi ihan ilmatteeksi ilmestyä meille.
just niin. Lehti tulee jos sen tilaat. Ja Peltomaa tekee just mitä tekee ja ketään ei pakoteta lehteä edes lukemaan saati ostamaan tai tilaamaan. Että pysykää omillaan.
Ostan irtonumeron sokkarilta ja lehti on joka viikko luettava. Ihan ok lehti ja kyllä sen 2 euroa raskii maksaa viikossa. Tunnen lehden toimittajan, v vaaralan. Hän on tuonut lehteen nuorten näkökulmaa mukavasti.
kyllä Lapin Kansalehti meni ika alas sen jälkeen kun Veikko Väänänen lähti. Että ihan sama jos tuo lehti ei kuulu eikä näkyisi edes .
Turhaa postilaatikon ja ympäristön roskaamista.
Minä luen Inarilaisen diginä. Ei tule paperroskaa.
Parempi kuin Lapin kansa. Ei minusta kallis..
Inarilainen on alueen paras lehti. Lapin kansa muuttunu mitättömäksi. Peltomaa sentäs kiertää paikallis juttuja tekemässä.
Sopii perseen pyyhintään vaikka vähän mustetta tarttuu pakaroihin....
Lehdessä nykyisin utsjoki asiaa.olusi voinut tehdä Ivalon ala-asteestakin historiikkia lehteen.olisi kiinnostanut.mutta ei ollut.hwnkilökuvissakin ihmetellyt kun niissä ei lue edes mistä ihminen on kotoisin?
Inarlainenhan on myös Utsjoen paikallislehti. Siinähän lukee että inarin ja utsjoen lehti.
Mäki huomannut ett hlökuvat oudosti kirjoitettu.mm Martti salon syntymäpaikka ei ollut?
Onneksi on utsjoki asiaa. Lehteä arvostetaankin nyt utsjoella enemmän ku arveliinin aikana. Terv. Utsjoen tillaaja
Ihan hyvä lehti, ostan sokkarilta irtonumerona. Saisi ottaa vain kantaa kovemmin. Arveliinihan se ruoski aina kunnan herroja, ei peljänny. Vaikka onhan kunnan meno sen verran muuttunu, ettei ole mitään sensaatioita niinku timperin aikana.
Ja te vissiin haluatte keskiaukeamelle nakukuvan.
Inarilaisessa hyviä juttuja. Maksan lehdestä mielelläni. Lapin kansaa en tilaa. Tai enhän minä tilaa mitään muita lehtiä kuin tuon inarilaisen!
on hyvä lehti ja hyviä juttuja. Esimerkiksi kestotietäjä Pentti Sipolan tiedot ihmisistä ja muista paikkakuntaa koskevista asioista on todellakin mukavaa ja kutkuttavaa luettavaa
Tyhmä lehti, lapin kansa autuaasti parempi. Koko lappia käsittelevä lehti. Inarilainen luulee olevansa jotakin.
Kallista paskapaperia.
ei sovi paskapaperiksi, mutta oisan se mukavaa lueskella tietäjä p. Sipolan muistelmuksia ja omia kertomuksia elämänsä eri vaiheilta. Varmaan elämänkokemusta on niin rutkan paljon ja matkan varrelta voisi kertomuksia ja juttuja olla vaikka kuinka paljon, että jo voisi sanoa, että olisi se jo paikallislehden velvollisuus saada oikeita asioita arkistoonkin ja josta tulevaisuudessa kasvavakin jälkipolvi voi saada jonkin asteisen kuvan ja käsityksen oikean erämaan paikkakunnan asukkaan omakohtaisesta elämästä. Kyllä tuosta rajamieshengestä on jo tarpeeksi paljon kirjoitettu
Miksei isosta organisaatiomuutoksesta ole kerrottu yhtään mitään?
Kuinka lehti näin muuttuu paremmaksi lukijan kannalta?
Mitä ovat sisältöjohtajan työtehtävät? Siis mitä se tekee? En halua epämääräisiä selityksiä vastuista yms. "jäntevöittämisestä".
Paraneeko paikallisuus kaukaa johtamalla?
Lehti on selkeästi huonontunut muutoksen jälkeen.
Siis mitä, mikä organisaatiokuvio Inarilaisessa on? Kuka ja mikä sisällönjohtaja??
Minne ovat kadonneet jutut Ivalon kermasta.
Onpa lehti ainakin muuttunut, entinen oli kotoisampi. Mutta minkäs teet, kun omistajat on keskipohjanmaalla!
Tilattava lehtihän se on, ainoa lehti mikä meille tulee. Lapin kansaa ei raski tilata ja lapin uutiset kuulee ilmaseksi lapin radiosta.