Haluaisin saada hieman parempaa soundia. Niinhän aina kaikki tietenkin, mutta nyt haluaisin selkeästi tietää suurimman syypään kitarani ''muoviseen'' sointiin. Onko se kitaran mikit vai huono vahvistin? Kyseessä on yksikelaiset mikit ja mallintava putkivahvistinta mallintava vahvistin. Myös kitaran puun laadusta sointii puhutaan, mutta en itse uskoisi sen olevan tässä tapauksessa relevantti. Itse uskon että suurimmat syyt huonoon soundiin ovat yksikelaiset mikit ja tuo mallintava vahvistin. Sen olisi tarkoitus mallintavaa Peavey 5150 (minulla ei ole ollut koskaan putkipelejä, niin vertailukohta puuttuu täysin). Mielestäni tuo vekotin ei kyllä tarjoile millään tavalla parempaa ääntä kuin halvat transistoricombot joita olen kokeillut. Säröpedaaleja tulee käytettyä. En usko niidenkään syyllisyyteen huonoon soundiin (mikä toki on makuasia, mutta..), koska ääni ei ilman efektejäkään ole kovin hyvä. Tai sellainen perus kuiva soundi, mikä nyt sähkökitarasta ilman mausteita tulee. Jos on high gain-särö, niin vaikea kuvitella, että itse kitaran puulla olisi järin suurta merkitystä. Luulisin puiden vaikuttavan enempikin ''akustiseen'' soundiin.
Eli summa summarum, itse veikkaan että suurimmat syyt p*skaan soundiin ovat kitaran mikit (SSS) ja huonot säröpedaalit. Olen ajatellut että homma korjaantuisi humbuckerilla ja kunnon säröpedaaleilla. Olenko oikeilla jäljillä? Tarkoitus ei siis ole soittaa kevyttä musaa, vaan raskasta ja vanhanaikaista sellaista.
t. Margo-83
Sähkökitara kuulostaa ''muoviselta''
14
93
Vastaukset
- Anonyymi
Säröpedaali pilaa kyllä sen vahvistimen oman soundin. Turhakkeita. Kummatkin niin mallintava vahvistin kuin ne pedaalitkin.
Aitoon saundiin pääset 100 wattisella Marshall putkivahvistimella nupit " kaakkoon" käännettynä.- Anonyymi
Pedaaleilla muokataan soundia haluttuun suuntaan. Ei niiden käyttö pilaa yhtään mitään. Valtaosa kitaristeista käyttää pedaaleja. Kotisoitossa hiljaisella volyymilla mallintava vahvistin on ihan käypä peli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedaaleilla muokataan soundia haluttuun suuntaan. Ei niiden käyttö pilaa yhtään mitään. Valtaosa kitaristeista käyttää pedaaleja. Kotisoitossa hiljaisella volyymilla mallintava vahvistin on ihan käypä peli.
Valtaosalla nykykitaristeilla on se sirkkelin/moottorisahan sekainen pedaalisaundi.
Yök. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosalla nykykitaristeilla on se sirkkelin/moottorisahan sekainen pedaalisaundi.
Yök.Muodissa oleva "särösaundi" kuulostaa kylläkin puukolla tapettavan sian kiljunnalta enemmän kuin kitaran ääneltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosalla nykykitaristeilla on se sirkkelin/moottorisahan sekainen pedaalisaundi.
Yök.Valtaosa kitaristeilla on joka tapauksessa erilaisia pedaaleja käytössään ja useimmilla jokin overdrive tai distortion pedaali myös. Alla vain muutama esimerkki.
Steve Lukather (Toto) - Gear Run 2019
https://youtu.be/i5GIrg3pojI
Andy Timmons' Pedalboard | What's on Your Pedalboard?
https://youtu.be/7oCzf2QYMHU
Rig Rundown - Joe Bonamassa
https://youtu.be/GuVfNjuz2XM - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa kitaristeilla on joka tapauksessa erilaisia pedaaleja käytössään ja useimmilla jokin overdrive tai distortion pedaali myös. Alla vain muutama esimerkki.
Steve Lukather (Toto) - Gear Run 2019
https://youtu.be/i5GIrg3pojI
Andy Timmons' Pedalboard | What's on Your Pedalboard?
https://youtu.be/7oCzf2QYMHU
Rig Rundown - Joe Bonamassa
https://youtu.be/GuVfNjuz2XMNinhän se nykyisin on. Esim Albert Järvisellä ei juurikaan pedaaleita ollut koska ei tarvinnut moisia. Mxr kompura pääasiallisesti ja kitaraan rakennettu keskialueen boosti.
Näin siis alkuaikoina, ja saundit ovatkin hunajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ninhän se nykyisin on. Esim Albert Järvisellä ei juurikaan pedaaleita ollut koska ei tarvinnut moisia. Mxr kompura pääasiallisesti ja kitaraan rakennettu keskialueen boosti.
Näin siis alkuaikoina, ja saundit ovatkin hunajaa.Kuka tarvii milloin mitäkin. Jimi Hendrix käytti myös pedaaleja.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1661/9429/files/jimibogrig_cj43nq4lkx_s638x0_q80_noupscale_grande.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tarvii milloin mitäkin. Jimi Hendrix käytti myös pedaaleja.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1661/9429/files/jimibogrig_cj43nq4lkx_s638x0_q80_noupscale_grande.jpgNo jaa,,onhan tuossa eräänlainen äänensärkijä tuo fuzz, muut ovatkin muuta äänenmuokkausta. Henkan "säröt" taisi kuitenkin lähteä täysillä ulvovista Marsuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa,,onhan tuossa eräänlainen äänensärkijä tuo fuzz, muut ovatkin muuta äänenmuokkausta. Henkan "säröt" taisi kuitenkin lähteä täysillä ulvovista Marsuista.
Esim. overdrive pedaaleissa on säädöt, joilla voidaan säätää sitä, paljonko jo säröä tuottavia putkia ärsytetään lisää. Jotkut käyttävät pedaaleja pelkästään boostina, eivätkä ne silloin tuota yhtään ylimääräistä säröä. Toiset taas käyttävät säröpedaaleja lisämausteena.
Jotkut taas käyttävät "pedal platform" tapaa, eli puhtaasti soivaa vahvistinta, jolloin kaikki särö ja muut ääniefektit tuotetaan pelkästään pedaaleilla. Alla on video "särön" historiasta kitaransoittoon liittyen, jos se ketään kiinnostaa.
History Of Guitar Distortion
https://youtu.be/XTGmfsKHcXo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. overdrive pedaaleissa on säädöt, joilla voidaan säätää sitä, paljonko jo säröä tuottavia putkia ärsytetään lisää. Jotkut käyttävät pedaaleja pelkästään boostina, eivätkä ne silloin tuota yhtään ylimääräistä säröä. Toiset taas käyttävät säröpedaaleja lisämausteena.
Jotkut taas käyttävät "pedal platform" tapaa, eli puhtaasti soivaa vahvistinta, jolloin kaikki särö ja muut ääniefektit tuotetaan pelkästään pedaaleilla. Alla on video "särön" historiasta kitaransoittoon liittyen, jos se ketään kiinnostaa.
History Of Guitar Distortion
https://youtu.be/XTGmfsKHcXoJep, näinhän se tuppaa olemaan, onhan noita säröjä minullakin vaikka en juurikaan niistä perusta. Se on se pikkuinen ero kuinka putkitoosan pelkistä putkista johtuva "särö" herää
sillä toosalle ominaisella ja juuri sopivalla äänenvoimakkuudella.
Eihän se sellaista säröä niin rankkaa edes ole kuin pedaalilla tuotettu,enemmänkin "overdrive" kun en sopivampaa sanaakaan keksi.
Transistorivahvariin kytketty äänensärkijä jää kuitenkin mielestäni jotenkin " kuolleeksi"
Toki se on aivan käyttökamaa, hifistely lienee toinen juttu.
- Anonyymi
Minkälainen on vahvistimen rakenne? Muovirakenteine vahvistin kuulostaa kenties muoviselta. Testasin kerran yhtä pientä muovista vahvistinta ja se kuulosti nimenomaan muoviselta. Kyseinen vahvistin oli kuitenkin saanut hyvät avosanat. Pikkaisen muovinen soundi oli joka tapauksessa.
- Anonyymi
Selvä asia, että muovinen rimpula kuulostaa erilaiselta kuin esim. puusta tai edes kuitulevyistä tehty combo-vahvistin.
- Anonyymi
Ei se "muovisuus" ainakaan yksikelaisuudesta johdu, vaan huonosta laadusta ja huonosti mallintavasta vahvistimesta.
- Anonyymi
Minulle sattui hankintalistalle sellainen 1w Blackstar putkivahvistin jonka saundit eivät ole tosiaankaan muoviset. Toimii myös cliineillä.
Tyrkkäsipä tuohon Straton tai Lessun kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683189
- 2002801
- 222618
- 492588
- 202466
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412305Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101753Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241707- 371560
- 181416