Miksei naiset

Tai tuuli, jos on kovin hentoinen.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Tai tuuli, jos on kovin hentoinen.

Ei, karhu. Sanoo murrr.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, karhu. Sanoo murrr.

Pienessä ei ole paljon syömistä. Vatsa sanoo kurrr.

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Pienessä ei ole paljon syömistä. Vatsa sanoo kurrr.

Nainen sanoo blurrr….sinne meni.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen sanoo blurrr….sinne meni.

Ja veti pöntön. :)

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Ja veti pöntön. :)

Eikäpäs :)

Anonyymi kirjoitti:

Eikäpäs :)

Mä luulin, että se oli suoliston ääntä. 🙊

Saakeli, unohdin, sitten oli vielä aikanaan yksi palstapoka joka oli itteni mittanen, mutta ei kuulemma haitannut. No jokin muu sitten hieman myöhemmin haittasi, mutta sellaista se elämä on.

Kyllä siinä vaan vaikuttaa enemmän se minkä pituinen mieskin naisesta sattuu kiinnostumaan. Ei sitä miestä ilkee lyhyempien miesten mieliksi poikkikaan sahata, jotta olis lyhyempi.

Miesten näkemys naisten näkemyksestä, eli miesselitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten näkemys naisten näkemyksestä, eli miesselitystä.

Tälle väitteelle löytyy ihan kulttuuriantropologinen pohja, näin kertoi eräs naishumanisti.

Uskoisin että kivikautinen nainen arvosti oman yhteisön pitkää miestä juuri sen vahvan suojelevan panoksen vuoksi. Tietysti nykynainen tietää naisten asiat minua paremmin, vaikka se toinen nainen olisi elänyt 40 000 vuotta sitten. :P

Gattino kirjoitti:

Tälle väitteelle löytyy ihan kulttuuriantropologinen pohja, näin kertoi eräs naishumanisti.

Uskoisin että kivikautinen nainen arvosti oman yhteisön pitkää miestä juuri sen vahvan suojelevan panoksen vuoksi. Tietysti nykynainen tietää naisten asiat minua paremmin, vaikka se toinen nainen olisi elänyt 40 000 vuotta sitten. :P

Lue lisää

Ainoa vaan, että tutkimusten mukaan naiset ja miehet olivat tuolloin yhtä pitkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa vaan, että tutkimusten mukaan naiset ja miehet olivat tuolloin yhtä pitkiä.

Muutoinkin sukupuolten keskinäinen kokoero on metsästäjä-keräilijöillä ollut selkeästi nykyistä pienempi. Sukupuolet ovat olleet keskenään hyvin samankokoisia, Nykyinen ero alkoi syntyä vasta maanviljelyksen ja sen aiheuttaman kulttuurisen muutoksen myötä. Naiset kutistuivat, koska heille annettiin miehiä huonompaa ravintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoinkin sukupuolten keskinäinen kokoero on metsästäjä-keräilijöillä ollut selkeästi nykyistä pienempi. Sukupuolet ovat olleet keskenään hyvin samankokoisia, Nykyinen ero alkoi syntyä vasta maanviljelyksen ja sen aiheuttaman kulttuurisen muutoksen myötä. Naiset kutistuivat, koska heille annettiin miehiä huonompaa ravintoa.

Lue lisää

Metsästäjä-keräilijöiden aikaan naiset olivat aivan yhtälailla mukana metsästämässä riistaa. Eivät he tarvineet mitään erityistä miehistä suojelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa vaan, että tutkimusten mukaan naiset ja miehet olivat tuolloin yhtä pitkiä.

People in the Mesolithic period were shorter than today. A woman’s average height was 154 cm and a man’s 166 cm.
(approximately from 10,000 BCE to 8,000 BCE)
https://en.natmus.dk/historical-knowledge/denmark/prehistoric-period-until-1050-ad/the-mesolithic-period/the-man-from-korsoer-nor/what-did-stone-age-people-look-like/

Kivikauden pituuserot olivat pienempiä, mutta silti huomattavia.

Gattino kirjoitti:

People in the Mesolithic period were shorter than today. A woman’s average height was 154 cm and a man’s 166 cm.
(approximately from 10,000 BCE to 8,000 BCE)
https://en.natmus.dk/historical-knowledge/denmark/prehistoric-period-until-1050-ad/the-mesolithic-period/the-man-from-korsoer-nor/what-did-stone-age-people-look-like/

Kivikauden pituuserot olivat pienempiä, mutta silti huomattavia.

Lue lisää

mikset laittanut ihan suomenkielistä lähdettä, kun niitäkin riittää? Kivikauden ihmiset olivat hyvin pitkälti nykyihmisen kokoisia ja ihmisen koko kaikkineen romahti maanviljelyyn siirryttäessä. Erityisen paljon kasvoi kuitenkin nimenomaan sukupuolten välinen kokoero. Naiset ovat olleet täysiverisiä metsästäjiä, siinä missä miehetkin. Eivät he ole erityistä suojelua kaivanneet. :)

Gattino kirjoitti:

People in the Mesolithic period were shorter than today. A woman’s average height was 154 cm and a man’s 166 cm.
(approximately from 10,000 BCE to 8,000 BCE)
https://en.natmus.dk/historical-knowledge/denmark/prehistoric-period-until-1050-ad/the-mesolithic-period/the-man-from-korsoer-nor/what-did-stone-age-people-look-like/

Kivikauden pituuserot olivat pienempiä, mutta silti huomattavia.

Lue lisää

Nykyihmisen keskipituus oli jääkauden lopulla 177 senttiä ja tuon pystyt tarkistamaan ihan kotimaisellakin.

Gattino kirjoitti:

People in the Mesolithic period were shorter than today. A woman’s average height was 154 cm and a man’s 166 cm.
(approximately from 10,000 BCE to 8,000 BCE)
https://en.natmus.dk/historical-knowledge/denmark/prehistoric-period-until-1050-ad/the-mesolithic-period/the-man-from-korsoer-nor/what-did-stone-age-people-look-like/

Kivikauden pituuserot olivat pienempiä, mutta silti huomattavia.

Lue lisää

Sukupuolten keskinäinen pituusero on ollut keskimäärin 10 senttiä, mutta se ei aiheuta sen kummempaa suojeluntarvetta. Se ei aiheuta sen kummempaa suojeluntarvetta, kuin vaikkapa leijonalaumassa. Leijonauroksen suurta suojelusta tarvitsevat sen omat pennut, eivät naaraat.

Anonyymi kirjoitti:

Metsästäjä-keräilijöiden aikaan naiset olivat aivan yhtälailla mukana metsästämässä riistaa. Eivät he tarvineet mitään erityistä miehistä suojelua.

Eräässä dokumentissa tosiaan esitettiin näkemys siitä , että naisille olisi annettu vähemmän ravintoa ja heidän kasvu olisi muuttunut.

Kumma että hetkellinen ravinnonpuute muinaisina aikoina vaikuttaa yhä.
Naiset ovat yhä lyhyempiä kuin miehet.
En ihan heti keksi selitystä siihen, miten lyhytkasvuisuus periytyisi vuosituhansien ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyihmisen keskipituus oli jääkauden lopulla 177 senttiä ja tuon pystyt tarkistamaan ihan kotimaisellakin.

Käytän aina englantia kun haen netistä tietoa. Hakutulos on informaatioltaan rikkaampi kuin suomen kielellä tehty haku. Tässä tapauksessa englanti oli vielä niin helppoa, että kaikki sen ymmärsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolten keskinäinen pituusero on ollut keskimäärin 10 senttiä, mutta se ei aiheuta sen kummempaa suojeluntarvetta. Se ei aiheuta sen kummempaa suojeluntarvetta, kuin vaikkapa leijonalaumassa. Leijonauroksen suurta suojelusta tarvitsevat sen omat pennut, eivät naaraat.

Lue lisää

Tuhat vuotta sitten viikinkien kulttuurissa suurikokoinen soturi oli parempi taistelija ja suojeluspotentiaaliltaan haluttu.
Ihmisen historia on lyhyt ja väkivaltainen. Aika outoa, jos nainen ei huomaisi kookkaan miehen etuja.

Anonyymi kirjoitti:

mikset laittanut ihan suomenkielistä lähdettä, kun niitäkin riittää? Kivikauden ihmiset olivat hyvin pitkälti nykyihmisen kokoisia ja ihmisen koko kaikkineen romahti maanviljelyyn siirryttäessä. Erityisen paljon kasvoi kuitenkin nimenomaan sukupuolten välinen kokoero. Naiset ovat olleet täysiverisiä metsästäjiä, siinä missä miehetkin. Eivät he ole erityistä suojelua kaivanneet. :)

Lue lisää

Naiset eivät olleet mitään metsästäjiä, eivät ole sitä missään villi-ihmisten kulttuureissa nykyäänkään.

Gattino kirjoitti:

Eräässä dokumentissa tosiaan esitettiin näkemys siitä , että naisille olisi annettu vähemmän ravintoa ja heidän kasvu olisi muuttunut.

Kumma että hetkellinen ravinnonpuute muinaisina aikoina vaikuttaa yhä.
Naiset ovat yhä lyhyempiä kuin miehet.
En ihan heti keksi selitystä siihen, miten lyhytkasvuisuus periytyisi vuosituhansien ajan.

Lue lisää

He, jotka vaatisivat enemmäm ravintoa kyetäkseen jatkamaan sukuaan tietysti ovat karsiutuneet pois. Ravitsemustaso vaikuttaa lisääntymiseen.

Gattino kirjoitti:

Käytän aina englantia kun haen netistä tietoa. Hakutulos on informaatioltaan rikkaampi kuin suomen kielellä tehty haku. Tässä tapauksessa englanti oli vielä niin helppoa, että kaikki sen ymmärsi.

Lue lisää

Paitsi, että niitäkin lähteitä löytyii huomattavasti parempia.

Gattino kirjoitti:

Tuhat vuotta sitten viikinkien kulttuurissa suurikokoinen soturi oli parempi taistelija ja suojeluspotentiaaliltaan haluttu.
Ihmisen historia on lyhyt ja väkivaltainen. Aika outoa, jos nainen ei huomaisi kookkaan miehen etuja.

Lue lisää

Paitsi että viikingeilläkin sotureissa oli myös naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että viikingeilläkin sotureissa oli myös naisia.

Vähemmistönä, sen ei pitäisi vaikuttaa koko kuvaan.

Mutta mulla alkaa olemaan tieteellisiin tutkimuksiin perustuvat argumentit lopussa, joten heitän tähän vielä yhden empiirisen havainnon. 😃

Itse olen pitkä ja kun vaimolta kysyin, mikä siinä pituudessa kiehtoo, hän sanoi haluavansa minun geenit tulevalle jälkikasvulle. Mutta toisella sijalla oli se, että tuon turvallisuuden tunnetta kun kuljemme tuolla maailmalla. Hän on 160 cm pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

He, jotka vaatisivat enemmäm ravintoa kyetäkseen jatkamaan sukuaan tietysti ovat karsiutuneet pois. Ravitsemustaso vaikuttaa lisääntymiseen.

Karsiva evoluutio on hidas, mutta voihan pituus olla poikkeuksellisen herkkä evoluutiselle harppaukselle.
Tuo nääntymisteoria pohjautui paikallisiin luulöytöihin. Otanta on aika pieni, jos ajatellaan tuon ajan populaation levinneisyyttä..

Mielenkiintoinen aihe, siihen voisi joskus paneutua paremmalla ajalla. :)

Gattino kirjoitti:

Karsiva evoluutio on hidas, mutta voihan pituus olla poikkeuksellisen herkkä evoluutiselle harppaukselle.
Tuo nääntymisteoria pohjautui paikallisiin luulöytöihin. Otanta on aika pieni, jos ajatellaan tuon ajan populaation levinneisyyttä..

Mielenkiintoinen aihe, siihen voisi joskus paneutua paremmalla ajalla. :)

Lue lisää

*evolutiiviselle harppaukselle

Gattino kirjoitti:

Tälle väitteelle löytyy ihan kulttuuriantropologinen pohja, näin kertoi eräs naishumanisti.

Uskoisin että kivikautinen nainen arvosti oman yhteisön pitkää miestä juuri sen vahvan suojelevan panoksen vuoksi. Tietysti nykynainen tietää naisten asiat minua paremmin, vaikka se toinen nainen olisi elänyt 40 000 vuotta sitten. :P

Lue lisää

Hmm.. Ihminenhän on voimiltaan ja nopeudeltaan hyvin heikko. Simpassikin on paljon vahvempi.
Jos seksuaalivalinta perustuisi lauman suojeluun, ihminen olisi nykyistä huomattavasti fyysisesti vahvempi.

Luultavasti miesten ( naisiin verrattuna) pidempi ja lihaksikkaampi olemus johtuu miesten keskinäisestä kilpailusta.

Anonyymi kirjoitti:

Metsästäjä-keräilijöiden aikaan naiset olivat aivan yhtälailla mukana metsästämässä riistaa. Eivät he tarvineet mitään erityistä miehistä suojelua.

Niin, ei ihmisten lähimmät sukulaiset simpanssitkaan naaraita mitenkään "suojele". Laumaansa kyllä.

Ei nyt komplessia mutta olis se kiva olla sen pituinen että naiselle nautintoa pystyis antamaan eli sen pituinen et naiselle pystyy antamaan tosi ihanaa ja tyydyttämään naisen eli se olis kiva juttu se

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt komplessia mutta olis se kiva olla sen pituinen että naiselle nautintoa pystyis antamaan eli sen pituinen et naiselle pystyy antamaan tosi ihanaa ja tyydyttämään naisen eli se olis kiva juttu se

Lue lisää

Ja mitenhän se koko kropan pituuteen liittyy?

Tuttu tunne. Mäkään en pidä pitkistä miehistä. Itseni kanssa suht saman pituinen mies olisi mukava, vaan sitten tosin törmään jatkuvasti noihin miesten pituuskomplekseihin. Mulle on mm. pari kertaa valitettu, kun olen tullut treffeille korkokengissä ja ollutkin sitten miestä "pidempi". Yksi mies myös kyseli jo etukäteen, että millaisia korkoja yleensä käytän ja totesi sitten, että meillä on tarpeeksi pituuseroa. Saisin kuulemma käyttää kymmensenttisiä korkoja ja hän olisi edelleen minua sentin pidempi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenhän se koko kropan pituuteen liittyy?

Se haluaa paneutua naiseen kantapäitä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu tunne. Mäkään en pidä pitkistä miehistä. Itseni kanssa suht saman pituinen mies olisi mukava, vaan sitten tosin törmään jatkuvasti noihin miesten pituuskomplekseihin. Mulle on mm. pari kertaa valitettu, kun olen tullut treffeille korkokengissä ja ollutkin sitten miestä "pidempi". Yksi mies myös kyseli jo etukäteen, että millaisia korkoja yleensä käytän ja totesi sitten, että meillä on tarpeeksi pituuseroa. Saisin kuulemma käyttää kymmensenttisiä korkoja ja hän olisi edelleen minua sentin pidempi.

Lue lisää

Mä pidän pitkistä miehistä. Aina pitänyt. Oma pituus 157 cm. Pitkän miehen rintakehä osuu minulle sopivalle kohdalle. On lämmin olo kun voi painaa korvan suoraan sydämen kohdalle ja se kuuluu siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenhän se koko kropan pituuteen liittyy?

No kyllä liittyy naisethan haluaa isoa poikaa kyllä jokainen mies haluaisi olla niin pitkä et pystyis antamaan naiselleen jotain taivaallisen ihanaa mut köyhät miehet ei pysty sitä koskaan antamaan eikä rakkautta aitoa ei ole kivaa olla köyhääkin köyhempi ätmi

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä liittyy naisethan haluaa isoa poikaa kyllä jokainen mies haluaisi olla niin pitkä et pystyis antamaan naiselleen jotain taivaallisen ihanaa mut köyhät miehet ei pysty sitä koskaan antamaan eikä rakkautta aitoa ei ole kivaa olla köyhääkin köyhempi ätmi

Lue lisää

Olen nainen, en halua = naiset yleisesti eivät halua MOT

Anonyymi kirjoitti:

Mä pidän pitkistä miehistä. Aina pitänyt. Oma pituus 157 cm. Pitkän miehen rintakehä osuu minulle sopivalle kohdalle. On lämmin olo kun voi painaa korvan suoraan sydämen kohdalle ja se kuuluu siitä.

Lue lisää

Ja miten tuo minuun liittyy? Ei kukaan kiellä sua tykkäämästä. Mä en silti tykkää. Haluan miehen kasvojen olevan suht samalla tasolla omieni kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä liittyy naisethan haluaa isoa poikaa kyllä jokainen mies haluaisi olla niin pitkä et pystyis antamaan naiselleen jotain taivaallisen ihanaa mut köyhät miehet ei pysty sitä koskaan antamaan eikä rakkautta aitoa ei ole kivaa olla köyhääkin köyhempi ätmi

Lue lisää

Ja miten pituus ja varakkuus liittyvät yhteen? Varakkaimmat itse tuntemani miehet ovat varsin lyhyitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten tuo minuun liittyy? Ei kukaan kiellä sua tykkäämästä. Mä en silti tykkää. Haluan miehen kasvojen olevan suht samalla tasolla omieni kanssa.

Pitääkö kaiken liittyä sinuun? Sehän liittyi minuun :)

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö kaiken liittyä sinuun? Sehän liittyi minuun :)

No miksi ihmeessä sä itse tulit tyrkyttämään omia tykkäämisiäsi minulle?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö kaiken liittyä sinuun? Sehän liittyi minuun :)

Olisit ihan hyvin voinut vastata tuon aloittajalle ja kertoa omista tykkäämisistäsi ja miksi tykkään aloittajalle. Ei sun niitä minulle tarvitse tyrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ihmeessä sä itse tulit tyrkyttämään omia tykkäämisiäsi minulle?

Yksinkö täällä olet :)

Anonyymi kirjoitti:

Olisit ihan hyvin voinut vastata tuon aloittajalle ja kertoa omista tykkäämisistäsi ja miksi tykkään aloittajalle. Ei sun niitä minulle tarvitse tyrkyttää.

Hän lukee sen siitä :)

Muutenkin kerron, että katselin tänään ihania miehiä.
No, eri pituisia :)

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ihmeessä sä itse tulit tyrkyttämään omia tykkäämisiäsi minulle?

Jäikö naru p…ssäsi jumiin?

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkö täällä olet :)

No mullehan sinä vastasi, eli kyllä siinä kohtaa olen yksin. Minä puhuin itsestäni ja omista tykkäämisistäni. Se asia kyllä on nimenomaan minusta. Jos aloittajalle halusi asiasta kertoa, niin vastaa ihmeessä sitten hänelle. Jos vastaat minulle, niin keskustele sitten kanssani äläkä vain tyrkytä omia tykkäämisiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

No mullehan sinä vastasi, eli kyllä siinä kohtaa olen yksin. Minä puhuin itsestäni ja omista tykkäämisistäni. Se asia kyllä on nimenomaan minusta. Jos aloittajalle halusi asiasta kertoa, niin vastaa ihmeessä sitten hänelle. Jos vastaat minulle, niin keskustele sitten kanssani äläkä vain tyrkytä omia tykkäämisiäsi.

Lue lisää

Kerron jatkossa kaikki aloittajalle sanomani asiat sinun kauttasi. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten tuo minuun liittyy? Ei kukaan kiellä sua tykkäämästä. Mä en silti tykkää. Haluan miehen kasvojen olevan suht samalla tasolla omieni kanssa.

Toi on niin tyypillistä tälle palstalle. Aina heti jonkun pitää tulla tuputtamaan miten "kyllä mä vaan tykkään", eikä yritystäkään keskustella asiasta. Mä siis kerroin tuossa edellä, etten pidä pitkistä miehistä. Varsin sama syy mullakin. Haluan miehen kasvojen olevan samalla tasalla. Isolla pituuserolla kaikki on musta pirun hankalaa - jopa kädestä pitäminen. Inhoan olla miehelle "kainalosauvan" korkuinen. Sekin on kerran kokeiltu ja oli epämukavaa.

Anonyymi kirjoitti:

No mullehan sinä vastasi, eli kyllä siinä kohtaa olen yksin. Minä puhuin itsestäni ja omista tykkäämisistäni. Se asia kyllä on nimenomaan minusta. Jos aloittajalle halusi asiasta kertoa, niin vastaa ihmeessä sitten hänelle. Jos vastaat minulle, niin keskustele sitten kanssani äläkä vain tyrkytä omia tykkäämisiäsi.

Lue lisää

Nostin tänään myös sipulit. Ei siinä ollut lyhyttä eikä pitkää miestä. Sipulinvarret olivat mediumpitkät. Hyvin hyvä laatuista tavaraa muhevassa mullassa. Ei näkynyt myyriä. Kasvimaa ja muu kasvupenkki voivat erinomaisesti. Minulla oli 38 kokoa olevat kumisaappaat jalassa. Pitihän ne vesiletkulla lopuksi pestä.

Anonyymi kirjoitti:

No mullehan sinä vastasi, eli kyllä siinä kohtaa olen yksin. Minä puhuin itsestäni ja omista tykkäämisistäni. Se asia kyllä on nimenomaan minusta. Jos aloittajalle halusi asiasta kertoa, niin vastaa ihmeessä sitten hänelle. Jos vastaat minulle, niin keskustele sitten kanssani äläkä vain tyrkytä omia tykkäämisiäsi.

Lue lisää

Tykkään myös punajuurista. Ne vois keittää ja sitten purkittaa. Tosi hyvää talvella muussin kanssa. Ja jauhelihakastikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron jatkossa kaikki aloittajalle sanomani asiat sinun kauttasi. :)

Saathan sä olle kuspiä, jos kerta tykkäät.

Anonyymi kirjoitti:

Saathan sä olle kuspiä, jos kerta tykkäät.

Miltäs sä nyt niin kuin omasta mielestäs vaikutat? Miten sulla taas homma meni? :)

Anonyymi kirjoitti:

Saathan sä olle kuspiä, jos kerta tykkäät.

Sait minusta juuri kaverin.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on niin tyypillistä tälle palstalle. Aina heti jonkun pitää tulla tuputtamaan miten "kyllä mä vaan tykkään", eikä yritystäkään keskustella asiasta. Mä siis kerroin tuossa edellä, etten pidä pitkistä miehistä. Varsin sama syy mullakin. Haluan miehen kasvojen olevan samalla tasalla. Isolla pituuserolla kaikki on musta pirun hankalaa - jopa kädestä pitäminen. Inhoan olla miehelle "kainalosauvan" korkuinen. Sekin on kerran kokeiltu ja oli epämukavaa.

Lue lisää

Siis mä tykkään :)

Anonyymi kirjoitti:

Miltäs sä nyt niin kuin omasta mielestäs vaikutat? Miten sulla taas homma meni? :)

Erinomaisen hyvin. Mä en tullut kenellekään vastaajalle tyrkyttämään omia tykkäämisiäni. Kerroin aloittajalle, joka asioita kysyi.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on niin tyypillistä tälle palstalle. Aina heti jonkun pitää tulla tuputtamaan miten "kyllä mä vaan tykkään", eikä yritystäkään keskustella asiasta. Mä siis kerroin tuossa edellä, etten pidä pitkistä miehistä. Varsin sama syy mullakin. Haluan miehen kasvojen olevan samalla tasalla. Isolla pituuserolla kaikki on musta pirun hankalaa - jopa kädestä pitäminen. Inhoan olla miehelle "kainalosauvan" korkuinen. Sekin on kerran kokeiltu ja oli epämukavaa.

Lue lisää

Sä kirjoittaja siinä olet itse lyhyt pieni mies.

Anonyymi kirjoitti:

Sä kirjoittaja siinä olet itse lyhyt pieni mies.

Usko sinä niin. Minä tiedän toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Usko sinä niin. Minä tiedän toisin.

Lisäksi vielä paksu :)
Rillitkin on :)

Anonyymi kirjoitti:

Erinomaisen hyvin. Mä en tullut kenellekään vastaajalle tyrkyttämään omia tykkäämisiäni. Kerroin aloittajalle, joka asioita kysyi.

Mä pidän myös ranskanperunoista.

Anonyymi kirjoitti:

Erinomaisen hyvin. Mä en tullut kenellekään vastaajalle tyrkyttämään omia tykkäämisiäni. Kerroin aloittajalle, joka asioita kysyi.

Mä pidän pitkistä miehistä. Toivottavasti aloittaja huomaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi vielä paksu :)
Rillitkin on :)

Kaikki arvaukset tähän mennessä väärin. Ei kannata tällä viikolla lotota.

Anonyymi kirjoitti:

Saathan sä olle kuspiä, jos kerta tykkäät.

Sä saat muru olla mies :)

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki arvaukset tähän mennessä väärin. Ei kannata tällä viikolla lotota.

Naurua. Kuuluppi ei taaskaan riitä 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Naurua. Kuuluppi ei taaskaan riitä 😂😂

Luppi! 😂🤣😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sä saat muru olla mies :)

Saan tietysti. Saan mä varmasti olla vaikka sarvikuono, jos haluan.

Anonyymi kirjoitti:

Erinomaisen hyvin. Mä en tullut kenellekään vastaajalle tyrkyttämään omia tykkäämisiäni. Kerroin aloittajalle, joka asioita kysyi.

Mä mittaan sopivan mitan miehen leuasta. Jos siihen alle mahtaa, se on ok :)

Anonyymi kirjoitti:

Saan tietysti. Saan mä varmasti olla vaikka sarvikuono, jos haluan.

Bumdikidiki bum :)

Anonyymi kirjoitti:

Bumdikidiki bum :)

Ihanaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa :)

Pyh! :)
Itekkin tiijät, ettei sikalimppu riipu pituudesta. Kaikki käy, jos kyse tarpeesta :) *röyh hik*

Noinhan se usein menee. Kanssani samanpituiset miehet ovat lähes rajastaan olleet kiinnostuneet mua reilusti lyhyemmistä naisista. Ei voi pakottaa, kun miehiä ei kerta kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se usein menee. Kanssani samanpituiset miehet ovat lähes rajastaan olleet kiinnostuneet mua reilusti lyhyemmistä naisista. Ei voi pakottaa, kun miehiä ei kerta kiinnosta.

Lue lisää

Näinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se usein menee. Kanssani samanpituiset miehet ovat lähes rajastaan olleet kiinnostuneet mua reilusti lyhyemmistä naisista. Ei voi pakottaa, kun miehiä ei kerta kiinnosta.

Lue lisää

Niinpä. Miehet, jotka tykkäävät pitkistä naisista, tykkäävät ihan oikeasti pitkistä. Pitkistä tyyliin vähintään 175 senttiä ja mä olen kaukana siitä. Ne miehet, jotka taas eivät tykkää erityisesti juuri pitkistä naisista, taas haluavat yleensä edes hieman itseään lyhyemmän naisen. Ei sille mitään mahda, että kanssani samanpituiset eivät ikinä minusta kiinnostu, ei vaikka kuinka yrittäisin olla kiinnostava. Kun ei niin ei.

Olinko se minä? :)

Kyllä jotkut naiset tahtoo ison goljatin naisenkin, ei kelpaa lyhyet naiset. Että kait se on kiinni ihmisen mieltymyksistä.

Täytyy todeta, että sellainen mies on jo todella lyhyt, joka on minua 20 senttiä lyhyempi. Sellaisiin ei juuri koskaan törmää.

Oikeassa olet.
Minä itse olen ystäviäni pidempi , pituuteni 188cm ja kun baarissa ollaan ystävien kanssa niin kumma kyllä minun luokseni ne naiset tulevat juttelemaan.
Heitänkin joskus huumoria asialla kun olemme menossa johonkin baariin ja ovelta näemme, että siellä ei ole kuin pari naista tiskillä.
Kaverit heti, että lähdetään mutta minä vastaan, että mulle riittää yksikin.

Tuo on ihan totta, todella monelle naiselle miehen pituudella on väliä. Monet ystävistäni ovat suoraan sanoneet, etteivät kelpuuta muuta kuin yli 180cm miehen. Kuulemma saa heidät tuntemaan itsensä naisiksi, kun voi pienempänä käpertyä turvallisen miehen kainaloon (aivan kuin miehen pituus määrittelisi sen, miten turvallinen mies on).

Itse melko pitkänä naisena olen kokenut pituussyrjintää toiseen suuntaan eli olen monesti tuntenut olevani liian pitkä naiseksi, mutta koska en asialle mitään voi ja miehiä on silti riittänyt, en ole tuosta sen suurempaa murhetta ottanut.

Uskon, että harvaa kiinnostaa.
Mutta mites kelpaisiko lyhyelle 140-150 cm naiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon, että harvaa kiinnostaa.
Mutta mites kelpaisiko lyhyelle 140-150 cm naiselle?

Tuollainen pätkäpari saa myös pätkiä lapsia. Jos edes toinen olisi keskipituinen, niin mahdollisuudet nousee heti.

Miltä sinua pitää nyky-yhteiskunnassa suojella? En siis kysy ilkeilläkseni, mutta kiinnostaa, että mitä tuo suojelus käytännössä tarkoittaa vai onko se vain sitä turvallisuudentunnetta?

En ymmärrä tätä.

Täysin käsittämätön on tuo ajatus mullekin. En muista, että yksikään ystävä tai kaverikaan olisi koskaan tuollaisia puhunut.

En mä tarvitse suojelua yhtään miltään. Ja siis jos rehellisiä ollaan, niin maailma on yleisesti miehelle vaarallisempi paikka kuin naiselle. Tietysti on kiva, jos toinen olisi valmis puolustamaan, mutta toisaalta mä olen itsekin kyllä kilpenä toisen edessä, jos hän sitä joskus tarvitsee. Useammin sitä kuitenkin tarvitsee toista vierelle seisomaan, kuin puolustajaksi.

Se nyt on miehen osa.Suojella perhettä,kaikelta vieraalta kuten ,luonnonkatstrofeilta,maailman tuhoutumiselta.,ufoilta jne.😚 Kaikkien näiden edessä uhrautuen. Jos ja kuin monet miehet pakenee itse kuin raketti tällaisien vastoinkäymisien kohdatessa niin ,kuka evoluution mukaan tuollaista pelkuria lasten isäksi tahtoo?vastaus: EI KUKAAN.

Pätkämiehen provo.