Kyllästyttääkö ketään muuta kun mua, että aina puhutaan rahasta?
https://youtu.be/35pJPrpEWsI
Money money... Money.. Plääh..
Raha raha raha...
194
1028
Vastaukset
- Anonyymi
Naiset ei muusta tiedäkkään eikä muusta puhu ja raha on naisille aito rakkaus ja raha saa naisten pöksyt tippumaan eli raha on rakkaus ja niin on aina ollut ja niin tulee olemaankin eli sillä kenellä rahaa niin naisia ja pimppiä saa ja naisten rakkauden ja jos köyhäksi tulee niin menettää naiset
Siitä puhe mistä puute?🤔
Sille se tuntuu. Katsoo mihin vaan uutiseen tai juttuun, niin aina puhutaan rahasta. Vai tuntuuko musta vaan, ettei enää muuta puhuta kun rahasta? :(
(syön saippuaa ja halkean)PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Sille se tuntuu. Katsoo mihin vaan uutiseen tai juttuun, niin aina puhutaan rahasta. Vai tuntuuko musta vaan, ettei enää muuta puhuta kun rahasta? :(
(syön saippuaa ja halkean)Mää oon kai onnistunu skippaamaan nuo uutiset🤔
Tai onhan nuita budjettijuttuja ja sähkönsäästövinkkejä vilahdellu, mut jotenki mun selaussormi ei koskaan osu niihin, varsinkaan jos lähistöllä on kissavideoita tai hauskoja meemejäm.wurst kirjoitti:
Mää oon kai onnistunu skippaamaan nuo uutiset🤔
Tai onhan nuita budjettijuttuja ja sähkönsäästövinkkejä vilahdellu, mut jotenki mun selaussormi ei koskaan osu niihin, varsinkaan jos lähistöllä on kissavideoita tai hauskoja meemejäNo ne ja tarjous sitä, tsrjous tota, Sikari esittelee uutta mökkiään, hallitus leikkaa tuota, laskut on tätä, plääp plääp...
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
No ne ja tarjous sitä, tsrjous tota, Sikari esittelee uutta mökkiään, hallitus leikkaa tuota, laskut on tätä, plääp plääp...
Sikari... Hauska virhe. 😂
Sukari..PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
No ne ja tarjous sitä, tsrjous tota, Sikari esittelee uutta mökkiään, hallitus leikkaa tuota, laskut on tätä, plääp plääp...
Aa, mää oon kai onnistunu omassa kuplassani sit välttymään enimmiltä tuollasilta
m.wurst kirjoitti:
Aa, mää oon kai onnistunu omassa kuplassani sit välttymään enimmiltä tuollasilta
Oot, mä en. Sitten omaisetkin jauhaa rahasta..
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Oot, mä en. Sitten omaisetkin jauhaa rahasta..
Mun omaisten rahapuhe rajoittuu yleensä siihen et ne pummaa multa lainaa,
Tai sit porukat kysyy et onko mulla itellä tarpeeksi ja pärjääkkönää ja ota tuostaPALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Sikari... Hauska virhe. 😂
Sukari..😂mää luulin et se oli tarkotuksella,
m.wurst kirjoitti:
Mun omaisten rahapuhe rajoittuu yleensä siihen et ne pummaa multa lainaa,
Tai sit porukat kysyy et onko mulla itellä tarpeeksi ja pärjääkkönää ja ota tuostaMeillä taas marmattaa kaikkien hintojen muutokset, kaikki mikä nyt maksaa pitäis ilmaiseksi saada. Välillä en vastaa puhelimeenkaan, kun joskus sitten kun nään et isä soittaa. Se kun palpattaa uutiset, kaikki mitä piti ostaa... 😣
m.wurst kirjoitti:
😂mää luulin et se oli tarkotuksella,
Mulla käy yhtenään näitä vierestä vietiin vahinkoja. 😅
Dissellä on aika yhtä kun sika ja mä säädän lopuilla sanoilla. 😂PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Mulla käy yhtenään näitä vierestä vietiin vahinkoja. 😅
Dissellä on aika yhtä kun sika ja mä säädän lopuilla sanoilla. 😂Eilen piti kirjoittaa halata, niin kirjoitin hakata. Aika paha. 😆
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Sikari... Hauska virhe. 😂
Sukari..Sikareita ei voi poltella ilman rahaa Usassakaan eikä Casinon huoria saa ilman rahaa.
- Anonyymi
Olen huomannut että raha ei edes kiinnosta minua. Parisuhdetta eikä edes yhden yön juttuja ole. Ehkä juuri tästä syystä en koe minkäänlaisia paineita haalia mammonaa itselleni. Mihin sitä rahaa tarvitsee? Tietysti sitä täytyy olla aina riittävästi säästössä, muutenhan eläminen muuttuisi mahdottomaksi.
Ajattelutapani on sellainen että on ihan sama oletko köyhä tai omistat vain kohtuumukavasti rahaa, sillä vasta sitten kun olet riittävän rikas niin raha voi muuttaa kunnolla elämääsi. Nyrkkisääntönä voidaan pitää sitä että kun sukupuolten välisiä intressejä mietitään, niin naisille miehen varallisuus on tärkeämpää ja miehille naisten ulkonäkö on tärkeämpää. Poikkeuksia tähän on olemassa kuten aina.Mulle raha on vain välttämätön paha. Sillä tää paska pyörii, mutta noin muuten ei vois vähempää kiinnostaa joku materialistinen elämä ja rikkaudet. Ahdistava ajatuskin.
Kun puuhun kiipeän, maahan ei tartte jäädä mitään.
Ulkonäkökin on ihan sama. En ole jaksanut enää vuosiin miettiä sitäkään. Kyllästyin vähän päälle kolmenkympikin miettimään miltä näytän, miltä pitäis näyttää. Puenko näin, olenko noin... Äh, järjetöntä ajan haaskausta.- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Mulle raha on vain välttämätön paha. Sillä tää paska pyörii, mutta noin muuten ei vois vähempää kiinnostaa joku materialistinen elämä ja rikkaudet. Ahdistava ajatuskin.
Kun puuhun kiipeän, maahan ei tartte jäädä mitään.
Ulkonäkökin on ihan sama. En ole jaksanut enää vuosiin miettiä sitäkään. Kyllästyin vähän päälle kolmenkympikin miettimään miltä näytän, miltä pitäis näyttää. Puenko näin, olenko noin... Äh, järjetöntä ajan haaskausta.Otetaan sulta kaikki rahat pois niin syöt vain kynsiäsi.
- Anonyymi
Peter Orphsan eläkkeelle ja palkkana 4 euroa vuodessa:D
- Anonyymi
Kovasti puhutaan inflaatiosta ja kaiken kallistumisesta, mutta totta puhuen en ole huomannut omassa taloudessa olevan mitään hätää. Paljon puhetta, vähän villoja?
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Liian paljon. Pitää jo vältellä uutisiakin. Ei jaksa enää kuunnella.
Otetaan sulta se Ylen palkka pois ja asut vaan Itä-Helsingin kaduilla.
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan sulta se Ylen palkka pois ja asut vaan Itä-Helsingin kaduilla.
En saa palkkaa. Enkä asu Hesassa. En vaan jaksa tätä raha hössötystä. Eikö ihmiset mitään muuta tajua enää?
- Anonyymi
Peter ORphaswin eli peeri orpo. PÖeer Oråhan.
minua huvityyti vähän katsoin naisten eli tyttöjen jalkapalloa, kun törmäilevät ja jokukin loukksaasntui hampaisiin ja erta tuli suusta vähän. - Anonyymi
Jos naiset tormäävät ja kaatuvat kute4n palloipeleissä, kuten itse katsoin illalla eilen naiste jalka palllia :D
- Anonyymi
No riippuu pitkälti keskustelun sävystä, Ei mua kaikki rahakeskustelu häiritse, mutta valtaosa kyllä. Raha on mulle sellainen asia, jota on silloin tarpeeksi, kun sitä ei tarvitse jatkuvasti ajatella. Jos rahaa ei ole tarpeeksi, niin se painaa koko ajan mieltä ja jos sitä on liikaa, niin se tuntuu myös painavan koko ajan mieltä. Itse olen onnellisimmillani, kun rahaa ei tarvitse miettiä.
Silloin joo, kun se riittää elämänkuluihin. Onhan se murheen kryyni, jos se loppuu aina kesken ja jää laskut hoitamatta, ruoka ostamatta.
Sen ymmärtää.
Mutta yleisesti ottaen tuntuu ettei mikään enää ole rahasta vapaa vyöhyke.- Anonyymi
Sen verran mietin rahaa tossa toissapäivänä kaupassa käydessäni, että totesin, ettei meidän kaupan ruokakauppalasku ole kallistunut. Jäin hetkeksi oikein miettimään, että miksi ei, vaikka sitä joka paikassa tuputetaan. Kai mä sitten jotenkin alitajuisesti ostan halvemmalla, vaikken edes huomaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran mietin rahaa tossa toissapäivänä kaupassa käydessäni, että totesin, ettei meidän kaupan ruokakauppalasku ole kallistunut. Jäin hetkeksi oikein miettimään, että miksi ei, vaikka sitä joka paikassa tuputetaan. Kai mä sitten jotenkin alitajuisesti ostan halvemmalla, vaikken edes huomaa.
Luultavasti. Mä olen huomannut parinkympin nousun, mutta se ei vielä vie ojasta allikkoon. Polttoaineen hinta enemmän nyppii.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Luultavasti. Mä olen huomannut parinkympin nousun, mutta se ei vielä vie ojasta allikkoon. Polttoaineen hinta enemmän nyppii.
Mä käyn kaupassa samalla mutsilleni ja hälle kyllä täytyy ostaa aina tasan samoja juttuja. Melkein vois käydä mutsille aina kaupassa samalla lapulla ja ostokset pitää olla tasan samaan merkkiä. Tosin sen tiedän, että viimesen vuoden aikana valtaosa lihatuotteista on pudonnut ostoksista pois, joten sekin varmasti tuntuu. Muksun varaan ostan vielä lihaa jonkin verran, mutta aikuiset ei meillä juuri enää lihaan koske.
En itseasiassa edes tiedä tän päivän hintaa polttoaineelle. Mä ajelen niin vähän. Tossa kesällä tankkasin kerran melkein 2,4 €:n hintaan, mutta viimeisin tankkaus oli 1,9€. Tiedä sitten onko se tullu taas ylöspäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä käyn kaupassa samalla mutsilleni ja hälle kyllä täytyy ostaa aina tasan samoja juttuja. Melkein vois käydä mutsille aina kaupassa samalla lapulla ja ostokset pitää olla tasan samaan merkkiä. Tosin sen tiedän, että viimesen vuoden aikana valtaosa lihatuotteista on pudonnut ostoksista pois, joten sekin varmasti tuntuu. Muksun varaan ostan vielä lihaa jonkin verran, mutta aikuiset ei meillä juuri enää lihaan koske.
En itseasiassa edes tiedä tän päivän hintaa polttoaineelle. Mä ajelen niin vähän. Tossa kesällä tankkasin kerran melkein 2,4 €:n hintaan, mutta viimeisin tankkaus oli 1,9€. Tiedä sitten onko se tullu taas ylöspäin.Polttopuita hankin talven varalle ja niitä olivat selkeästi muutkin ostaneet normaalia enemmän. Sen verran vaikeaa oli löytää ostopaikkaa. Oma sähkösopimus tosin on vielä puoltoistavuotta voimassa, mutta jos nyt kuitenkin pyrkis vähän säästämään kulutuksessa säästötalkoiden hengessä, vaikkei se hintojen nousu siis omassa lompakossa tunnukaan. Sitäpaitsi onhan takkatuli kiva olemassa. :)
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Silloin joo, kun se riittää elämänkuluihin. Onhan se murheen kryyni, jos se loppuu aina kesken ja jää laskut hoitamatta, ruoka ostamatta.
Sen ymmärtää.
Mutta yleisesti ottaen tuntuu ettei mikään enää ole rahasta vapaa vyöhyke.Eilen mietin asiaa sen verran, kun uutisoitiin varhaiskasvatusmaksujen alentamisesta, että mahtoivatkohan ollenkaan ottaa huomioon pienten koululaisten iltapäiväkerhojen maksuja. Ei aavistustakaan, enkä nyt jaksanut niin kovasti miettiä, että olisin selvitelly. Näkee sen laskussa joskus.
Anonyymi kirjoitti:
Mä käyn kaupassa samalla mutsilleni ja hälle kyllä täytyy ostaa aina tasan samoja juttuja. Melkein vois käydä mutsille aina kaupassa samalla lapulla ja ostokset pitää olla tasan samaan merkkiä. Tosin sen tiedän, että viimesen vuoden aikana valtaosa lihatuotteista on pudonnut ostoksista pois, joten sekin varmasti tuntuu. Muksun varaan ostan vielä lihaa jonkin verran, mutta aikuiset ei meillä juuri enää lihaan koske.
En itseasiassa edes tiedä tän päivän hintaa polttoaineelle. Mä ajelen niin vähän. Tossa kesällä tankkasin kerran melkein 2,4 €:n hintaan, mutta viimeisin tankkaus oli 1,9€. Tiedä sitten onko se tullu taas ylöspäin.Ok. Itse en nyt ole kahteen kertaan tankannut, isäntä on ajellut asioillaan niin on käynyt samalla tankkaamassa. Täytyy katsoa hintaa ens tankkauksen yhteydessä, yli 2 euroa oli kun itse viimeksi tankkasin.
Anonyymi kirjoitti:
Polttopuita hankin talven varalle ja niitä olivat selkeästi muutkin ostaneet normaalia enemmän. Sen verran vaikeaa oli löytää ostopaikkaa. Oma sähkösopimus tosin on vielä puoltoistavuotta voimassa, mutta jos nyt kuitenkin pyrkis vähän säästämään kulutuksessa säästötalkoiden hengessä, vaikkei se hintojen nousu siis omassa lompakossa tunnukaan. Sitäpaitsi onhan takkatuli kiva olemassa. :)
Meidänkin oli puhe hommata puita, mutta yks kaks isäntä päättikin ettei takkaa tarvi lämmittää. Täh mä olin!?
Meinaa vissiin ilmanlämpöpumpulla pärjätä talven. 😂Anonyymi kirjoitti:
Eilen mietin asiaa sen verran, kun uutisoitiin varhaiskasvatusmaksujen alentamisesta, että mahtoivatkohan ollenkaan ottaa huomioon pienten koululaisten iltapäiväkerhojen maksuja. Ei aavistustakaan, enkä nyt jaksanut niin kovasti miettiä, että olisin selvitelly. Näkee sen laskussa joskus.
Meillä on 100 euron luokkaa kuukaus. Ip.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Meidänkin oli puhe hommata puita, mutta yks kaks isäntä päättikin ettei takkaa tarvi lämmittää. Täh mä olin!?
Meinaa vissiin ilmanlämpöpumpulla pärjätä talven. 😂Mä koen ton takan vähän jopa luksukseksi, joten on sillä lämmitetty aiempinakin talvina. Se lämpökin on musta erilaista. :P
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Meillä on 100 euron luokkaa kuukaus. Ip.
Kyllä, tuota luokkaa se meilläkin on, himpun päälle. Vaan eipä nuo minimaksut päivähoidossakaan olleet sen enempää. Sinällään siis periaatteellisesti epäreilua, jos iltapäiväkerhoja ei huomoida, mutta eipä tässä talous siihen kaadu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, tuota luokkaa se meilläkin on, himpun päälle. Vaan eipä nuo minimaksut päivähoidossakaan olleet sen enempää. Sinällään siis periaatteellisesti epäreilua, jos iltapäiväkerhoja ei huomoida, mutta eipä tässä talous siihen kaadu.
Ja jos tulot on aidosti ja oikeasti pienet, niin nuo molemmathan saa kyllä ihan ilmaiseksikin.
Anonyymi kirjoitti:
Mä koen ton takan vähän jopa luksukseksi, joten on sillä lämmitetty aiempinakin talvina. Se lämpökin on musta erilaista. :P
Onhan se. Meilläkin on varaava nätti takka, kyllä se lämpöisenä parempi talvella olis, kun kylmänä kivikasana.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, tuota luokkaa se meilläkin on, himpun päälle. Vaan eipä nuo minimaksut päivähoidossakaan olleet sen enempää. Sinällään siis periaatteellisesti epäreilua, jos iltapäiväkerhoja ei huomoida, mutta eipä tässä talous siihen kaadu.
Sama homma meillä.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Luultavasti. Mä olen huomannut parinkympin nousun, mutta se ei vielä vie ojasta allikkoon. Polttoaineen hinta enemmän nyppii.
Mun äiti on sellanen, että jos hän on mukana siellä kaupassa, niin sitten puntaroidaan jokaista euron eroa juustopaketissa (vaikkei siis ole hänelläkään varsinaisesti rahasta kiinni). Hän on pihi tai sanotaan säästäväinen. Hän siis ostaa sellaisen juuston, josta ei pidä ja sitten hän todennäköisesti jossain kohtaa tuo sen juuston meille, että käytä sinä johonkin ruokaan, kun ei hän voi sitä syödä. Juu että siis varsinaista säästämistä.
Hänelle on siis henkisesti helpompaa, kun mä hoidan ruokaostokset ja ostan juuri niitä juttuja, joista hän pitää. Hän ei pääse siihen hyllyn eteen katselemaan, että olisi tuossa halvempikin. Mä olen mutsille moneen kertaan sanonut ja niin on mun siskokin, että käytä rahaa itseesi. Ei tarvitse meille säästellä, eikä enää hänen iässään pahan päivän varallekaan. Jos jossain kohtaa vaikka palvelukotiin joutuu, niin ei niistä säästöistä ole siellä kauaa iloa, kun eivät ne niin isot ole. Ei hänellä miljoonia ole ja jokainen ylimääräinen penni, joka on viedään itseltä ensiksi päältä pois. - Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Luultavasti. Mä olen huomannut parinkympin nousun, mutta se ei vielä vie ojasta allikkoon. Polttoaineen hinta enemmän nyppii.
Ja siis mutsikin kanssa on keskusteltu sähkön hinna noususta. Siis ihan oikeasti!!! Hänellä on myös vielä kiinteähintainen sähkösopimus ja nyt kesällä hänen sähkölaskunsa on ollut valtavat 12€/kk. Viime talvenakaan ei noussut kertaakaan yli kahdenkympin ja me hän murehtii sähkön hintaa. :P
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis mutsikin kanssa on keskusteltu sähkön hinna noususta. Siis ihan oikeasti!!! Hänellä on myös vielä kiinteähintainen sähkösopimus ja nyt kesällä hänen sähkölaskunsa on ollut valtavat 12€/kk. Viime talvenakaan ei noussut kertaakaan yli kahdenkympin ja me hän murehtii sähkön hintaa. :P
Asumismuoto kerrostalo veikkaan? Kyllä se varmasti kaikilla nousee, mutta hän tuskin saa jäätävää laskua nousunkaan jälkeen. 😛
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Asumismuoto kerrostalo veikkaan? Kyllä se varmasti kaikilla nousee, mutta hän tuskin saa jäätävää laskua nousunkaan jälkeen. 😛
Kyllä, kerrostalossa asustelee ja siis eihän se tule ainakaan puoleentoista vuoteen nousemaan, kun kiintähintainen sopimus on voimassa. Saa aika iso sähköyhtiö mennä nurin, jotta tuo muuttuisi.
Anonyymi kirjoitti:
Mun äiti on sellanen, että jos hän on mukana siellä kaupassa, niin sitten puntaroidaan jokaista euron eroa juustopaketissa (vaikkei siis ole hänelläkään varsinaisesti rahasta kiinni). Hän on pihi tai sanotaan säästäväinen. Hän siis ostaa sellaisen juuston, josta ei pidä ja sitten hän todennäköisesti jossain kohtaa tuo sen juuston meille, että käytä sinä johonkin ruokaan, kun ei hän voi sitä syödä. Juu että siis varsinaista säästämistä.
Hänelle on siis henkisesti helpompaa, kun mä hoidan ruokaostokset ja ostan juuri niitä juttuja, joista hän pitää. Hän ei pääse siihen hyllyn eteen katselemaan, että olisi tuossa halvempikin. Mä olen mutsille moneen kertaan sanonut ja niin on mun siskokin, että käytä rahaa itseesi. Ei tarvitse meille säästellä, eikä enää hänen iässään pahan päivän varallekaan. Jos jossain kohtaa vaikka palvelukotiin joutuu, niin ei niistä säästöistä ole siellä kauaa iloa, kun eivät ne niin isot ole. Ei hänellä miljoonia ole ja jokainen ylimääräinen penni, joka on viedään itseltä ensiksi päältä pois.Näinhän se on, hänen kannattaa käyttää itseensä sitä rahaa, elää. Ei tosiaan palvelutalossa omat varat kauaa riitä siitä pitävät huolen.
Mun vanhemmat ei ole mitään fiksuimpia taloudenhoitajia ollu ikinä. Olen välillä kauhistellu asiaa. Mutta iteppä ihmettelee, kun loppuu kesken..Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kerrostalossa asustelee ja siis eihän se tule ainakaan puoleentoista vuoteen nousemaan, kun kiintähintainen sopimus on voimassa. Saa aika iso sähköyhtiö mennä nurin, jotta tuo muuttuisi.
Ok. No hyvä. 👍
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Silloin joo, kun se riittää elämänkuluihin. Onhan se murheen kryyni, jos se loppuu aina kesken ja jää laskut hoitamatta, ruoka ostamatta.
Sen ymmärtää.
Mutta yleisesti ottaen tuntuu ettei mikään enää ole rahasta vapaa vyöhyke.Sulla on aivan liian hyvä suojatyöpalkka siellä Ylellä ja ilmeisesti kusi noussut kommunistilla päähän.
Kommunismissa jokainen on työtön joten Ylen palkka vaan pois sinulta, verovaroin hassattua rahaa kusipäille. Kadulle vaan asumaan kun et palkkaa ja rahaa tarvitse. Anonyymi kirjoitti:
Sulla on aivan liian hyvä suojatyöpalkka siellä Ylellä ja ilmeisesti kusi noussut kommunistilla päähän.
Kommunismissa jokainen on työtön joten Ylen palkka vaan pois sinulta, verovaroin hassattua rahaa kusipäille. Kadulle vaan asumaan kun et palkkaa ja rahaa tarvitse.Työtönhän mäkin olen joten mitä räkytät? Sairaskin vielä. Mene muualle räyhäämäänm
- Anonyymi
kun katsoin naiste3n jalkapalloa niin voivoi jollasin aslkoi törksen johdosta alkamaan vuota maasn ´vertasuusta huuh se olisi vietä vä heyti sitte saqiraalaan se.
- Anonyymi
Jos sitä on
Se aihe ei kiinnosta
Puhutaan jostain muusta
Ei kyllästytä, koska raha on kiehtovimpia inhimillisiä luomuksia.
Erityisen jänniä ovat uudet finanssi-intrumentit, joiden arvo ei perustu mihinkään konkreettiseen varauteen.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Oikeesti?
Kyllä. Jos maapalloa tarkkailisi ulkopuolelta, niin ihmisten toimintalogiikkaa ja motivoitumista olisi varmaan hyvin vaikea ymmärtää ilman raha-käsitteen ymmärtämistä. Ja kohtuullisen vaikeaa se joskus on jopa täältä sisältäpäin.
scrg kirjoitti:
Kyllä. Jos maapalloa tarkkailisi ulkopuolelta, niin ihmisten toimintalogiikkaa ja motivoitumista olisi varmaan hyvin vaikea ymmärtää ilman raha-käsitteen ymmärtämistä. Ja kohtuullisen vaikeaa se joskus on jopa täältä sisältäpäin.
Huh, taidan olla yks niistä jolle se on vaikeaa.
Gattino kirjoitti:
Erityisen jänniä ovat uudet finanssi-intrumentit, joiden arvo ei perustu mihinkään konkreettiseen varauteen.
Tarkoitat lohkoketjuja? Vai jotain binäärioptioita?
Tietyllä tavalla rahan irtautuminen "todellisen" maailman rajoitteista tapahtui siirryttäessä FIAT-rahaan.PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Huh, taidan olla yks niistä jolle se on vaikeaa.
Luulen että kuulut niihin, joita raha koskettaa lähinnä omien kulutustottumusten kautta.
scrg kirjoitti:
Luulen että kuulut niihin, joita raha koskettaa lähinnä omien kulutustottumusten kautta.
Ehkäpä niin. Pitkäkti. En pahemmin kuluta, siksi ei kiinnostakkaan.
scrg kirjoitti:
Luulen että kuulut niihin, joita raha koskettaa lähinnä omien kulutustottumusten kautta.
Juuri ylen uutisissa puhuttiin rahasta ja sen kulumisesta "elämiseen". Maapallolla kuitenkin elää yhtä vaille kaikki lajit ilman, että ne tarvitsevat rahaa mihinkään. Voimme tästä johtaa sen, että jos ihmisen pitää hankkia elämä, niin sen pitää samalla hankkia tietty määrä rahaa.
scrg kirjoitti:
Juuri ylen uutisissa puhuttiin rahasta ja sen kulumisesta "elämiseen". Maapallolla kuitenkin elää yhtä vaille kaikki lajit ilman, että ne tarvitsevat rahaa mihinkään. Voimme tästä johtaa sen, että jos ihmisen pitää hankkia elämä, niin sen pitää samalla hankkia tietty määrä rahaa.
Olisinpa kala. 😄
scrg kirjoitti:
Tarkoitat lohkoketjuja? Vai jotain binäärioptioita?
Tietyllä tavalla rahan irtautuminen "todellisen" maailman rajoitteista tapahtui siirryttäessä FIAT-rahaan.Kryptovaluutat on perkeleestä ja näytönohjainten hinnat ovat yhä pilvissä.
Binäärioptioissa tuntuisi olevan vedonlyönnin maku, en ole sen enempää siihen perehtynyt.
Onhan näitä keinottelijoille suunnattuja instrumentteja, jotka lähinnä tuo epävakautta markkinoille.
FIAT-rahassa on sentään institutionaalinen pohja.scrg kirjoitti:
Juuri ylen uutisissa puhuttiin rahasta ja sen kulumisesta "elämiseen". Maapallolla kuitenkin elää yhtä vaille kaikki lajit ilman, että ne tarvitsevat rahaa mihinkään. Voimme tästä johtaa sen, että jos ihmisen pitää hankkia elämä, niin sen pitää samalla hankkia tietty määrä rahaa.
Kyllähän vaihdantataloudella pärjää suhteellisen hyvin, ja jos se ei riitä, viedään väkivalloin toisen varaus. Niin eläimetkin tekee.
Gattino kirjoitti:
Kyllähän vaihdantataloudella pärjää suhteellisen hyvin, ja jos se ei riitä, viedään väkivalloin toisen varaus. Niin eläimetkin tekee.
"varaus" Piti olla vauraus. Kaksi kertaa tässä ketjussa tein samassa sanassa saman virheen.
Tätä en anna itselleni anteeksi.- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Juuri ylen uutisissa puhuttiin rahasta ja sen kulumisesta "elämiseen". Maapallolla kuitenkin elää yhtä vaille kaikki lajit ilman, että ne tarvitsevat rahaa mihinkään. Voimme tästä johtaa sen, että jos ihmisen pitää hankkia elämä, niin sen pitää samalla hankkia tietty määrä rahaa.
Se johtuu siitä että ihminen on tasalämpöisyyteen pyrkivä eläin jolla ei ole turkkia eikä höyhenpukua.
- Anonyymi
En kauheasti puhu rahasta, käytän sitä kyllä melkoisen paljon, mutta raha on keksitty vaihdon välineeksi.
Ex usein ohjeistaa, et saa ostaa vaatteita, on jo liikaa, et voi ostaa enää sitä ja tätä.
Tykkään vain siitä jos ei ole puutteita ihmisellä, joka on minulle tärkeä.
Ilmeisesti ei ole ollut. On olemassa runsauden pula ilman keskustelua rahasta.
Hän ei ymmärrä tehdä jotain uutta, kokeilla jotain uutta. Ainakaan jos siihen menisi rahaa ja aikaa. Itse taas olen hullu joka elää kokeillen kaikkea uutta.
Usein iltamyöhään mietin riittäisivätkö tyttärelle housut tai paidat, tulee syksy enkä kehtaa varmistaa äidiltä joten ostan varmuuden vuoksi pari settiä. Saan usein tuollaisesta moitetta, ei olisi ollut tarve yms.
Itse en ymmärrä koska emme koskaan puhu rahasta.
AV- Anonyymi
Onhan tämä ihan hyvä ja kutsuva kappale ympäri maailman.
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0 Nojoo, mä kun hoidan yksin lasten hankinnat, ovat mun vastuulla niin danotusti täysin mitä tulee tarvehankitoihin kuten vaatteet, petivaatteet, reput, kynät, harrastejutut jne. Niin käytän heihin eniten rahaa, kun mihkään muuhun.
Mulle on tärkeetä että on asianmukaiset kamppeet, eikä tarvi olla mitä sattuu yllä. Ei mitään hifistelyä, mutta järkevää. Toimivaa.
Isäntä kyllä piffaa älylaitepuolen, paitsi puhelimen toiselle tyttärelle ostin mä ja kustannan puhelinlaskut. Isäntä toiselle.
Olen puhunu pitkään et tehdään yhdessä jotain eikä aina osteta jotain krääsää niille. Jää enempi muistoja, oltii vanhempien kanssa siellä lomalla jne. Ehkpä nyt on alkanu mieskin hiffaa että ei ne mitään nää ei koe jos ei me niitä mihkään viedä.- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Nojoo, mä kun hoidan yksin lasten hankinnat, ovat mun vastuulla niin danotusti täysin mitä tulee tarvehankitoihin kuten vaatteet, petivaatteet, reput, kynät, harrastejutut jne. Niin käytän heihin eniten rahaa, kun mihkään muuhun.
Mulle on tärkeetä että on asianmukaiset kamppeet, eikä tarvi olla mitä sattuu yllä. Ei mitään hifistelyä, mutta järkevää. Toimivaa.
Isäntä kyllä piffaa älylaitepuolen, paitsi puhelimen toiselle tyttärelle ostin mä ja kustannan puhelinlaskut. Isäntä toiselle.
Olen puhunu pitkään et tehdään yhdessä jotain eikä aina osteta jotain krääsää niille. Jää enempi muistoja, oltii vanhempien kanssa siellä lomalla jne. Ehkpä nyt on alkanu mieskin hiffaa että ei ne mitään nää ei koe jos ei me niitä mihkään viedä.Jep, minä hoidan kaiken tuon jotta äidille jää aikaa keskittyä pelkkään kasvatukseen ilman häiriötekijöitä.
Just enjoy.
AV - Anonyymi
Mulla meni kyllä alta aikayksikön hermo, jos toinen ostelisi ylimääräisiä kamppeita muksulle. Meillä ei tarvita mitään ylimääräistä nurkkiin pyörimään ja ostetaan vain tarpeeseen (vaikkei olekaan rahasta kiinni). Sitäpaitsi tuon on musta ihan väärä viesti lapselle, enkä todellakaan halua kasvattaa häntä sellaiseksi. Toteaisin hyvin nopeasti, että viepä nuo hittoon täältä. Säilö omilla kämpilläsi, jos haluat.
Anonyymi kirjoitti:
Jep, minä hoidan kaiken tuon jotta äidille jää aikaa keskittyä pelkkään kasvatukseen ilman häiriötekijöitä.
Just enjoy.
AVNice. Mä hoidan yksin kasvatuksenkin pitkälti, opetan hiihdot, pyöräilyt, luistelut jne jne. Olen kuin yh, sillä erotuksella että isi kustantaa kodin ja ruokaa. 😆
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Nice. Mä hoidan yksin kasvatuksenkin pitkälti, opetan hiihdot, pyöräilyt, luistelut jne jne. Olen kuin yh, sillä erotuksella että isi kustantaa kodin ja ruokaa. 😆
Ja mulla on 2 kpl. Eri ikäisiä, eri ikätason osaamisella.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Nice. Mä hoidan yksin kasvatuksenkin pitkälti, opetan hiihdot, pyöräilyt, luistelut jne jne. Olen kuin yh, sillä erotuksella että isi kustantaa kodin ja ruokaa. 😆
Mjaa, olen opettanut kaikki urheilulliset taidot, nyt myös pianon soiton. Maksan kaikki harrastukset joita on paljon. Mutta onko se liikaa jos sijoittaa rakastamalleen ihmiselle 4000-5000 euroa vuodessa?
Mielestäni tuo on pieni raha jotta rakkaasi voi tehdä kaiken mitä haluaisi.
Äiti ja lapsi voivat hyvin, myös isä.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla meni kyllä alta aikayksikön hermo, jos toinen ostelisi ylimääräisiä kamppeita muksulle. Meillä ei tarvita mitään ylimääräistä nurkkiin pyörimään ja ostetaan vain tarpeeseen (vaikkei olekaan rahasta kiinni). Sitäpaitsi tuon on musta ihan väärä viesti lapselle, enkä todellakaan halua kasvattaa häntä sellaiseksi. Toteaisin hyvin nopeasti, että viepä nuo hittoon täältä. Säilö omilla kämpilläsi, jos haluat.
:)
Säästä energiaa ja pyöräytä se suuri pesukoneesi kerran viikossa. Säästyy myös aikaa.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:)
Säästä energiaa ja pyöräytä se suuri pesukoneesi kerran viikossa. Säästyy myös aikaa.
AVEivät vaatteet kerkeä paljon kulumaan jos on monta settiä, mutta eipähän tule sanomista.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:)
Säästä energiaa ja pyöräytä se suuri pesukoneesi kerran viikossa. Säästyy myös aikaa.
AVKerran viikossa mä pyykkiä pesenkin. Ei meillä nyt mikään apinalauma asu vaatteita sotkemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran viikossa mä pyykkiä pesenkin. Ei meillä nyt mikään apinalauma asu vaatteita sotkemassa.
Poikkeuksena tietysti lakanapyykki. Ne pestään erikseen, eri lämpötilassa.
Anonyymi kirjoitti:
Mjaa, olen opettanut kaikki urheilulliset taidot, nyt myös pianon soiton. Maksan kaikki harrastukset joita on paljon. Mutta onko se liikaa jos sijoittaa rakastamalleen ihmiselle 4000-5000 euroa vuodessa?
Mielestäni tuo on pieni raha jotta rakkaasi voi tehdä kaiken mitä haluaisi.
Äiti ja lapsi voivat hyvin, myös isä.
AVMulla ei riitä tuo summa, kun on 2 lasta. Tosinnheidän harrasteet on pääosin ilmaisia kun välineet on kerran hommattu, paitsi että kasvaahan ne ja uudet välineet koon mukaan.
Miehellä asia ei ole rahasta kiinni, vaan on vaan ulkoistanut mulle kun homma toimii niin kivemmin.- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Mulla ei riitä tuo summa, kun on 2 lasta. Tosinnheidän harrasteet on pääosin ilmaisia kun välineet on kerran hommattu, paitsi että kasvaahan ne ja uudet välineet koon mukaan.
Miehellä asia ei ole rahasta kiinni, vaan on vaan ulkoistanut mulle kun homma toimii niin kivemmin.Vaatteet ja harrastukset, no onhan teillä suuret menot jos 5000 euroa eivät niihin riitä.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran viikossa mä pyykkiä pesenkin. Ei meillä nyt mikään apinalauma asu vaatteita sotkemassa.
En tajua millasen minipyykinpesukoneen ihmiset oikein omistaa. Hyvä jos kahden aikuisen ja yhden lapsen taloudessa edes saa yhden normaalikokoisen koneellisen pyykkiä viikossa. Usein täytyy miettiä, että saanko vaaleita ja kirjopyykkiä molempia täyteen, enkä oikeastaan koskaan saa molempia, vaan vain toisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran viikossa mä pyykkiä pesenkin. Ei meillä nyt mikään apinalauma asu vaatteita sotkemassa.
Ok, no hyvä ja teet kuten minä ja vaatteita on ne 7 settiä.
AV Anonyymi kirjoitti:
Vaatteet ja harrastukset, no onhan teillä suuret menot jos 5000 euroa eivät niihin riitä.
AVVaatteita saa ostaa aika tiuhaan kun kasvaa ja polkupyörät ei ole ilmaisia, ei sukset, ei monot, ei luistimet, ei pelit. Toinen muksu tarttee silmälasitkin vuosittain uudet, onneksi saa korvauksen maksusitoumuksella. Toinen tarttee jalkojen takia fysioterapiaa. Eikä voi ostaa halpoja jalkineita...
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Vaatteita saa ostaa aika tiuhaan kun kasvaa ja polkupyörät ei ole ilmaisia, ei sukset, ei monot, ei luistimet, ei pelit. Toinen muksu tarttee silmälasitkin vuosittain uudet, onneksi saa korvauksen maksusitoumuksella. Toinen tarttee jalkojen takia fysioterapiaa. Eikä voi ostaa halpoja jalkineita...
Erityistarpeet maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, no hyvä ja teet kuten minä ja vaatteita on ne 7 settiä.
AVEi tietenkään. Kuten sanoin, niin ei meillä elä apinoita. Ei puhtaita vaatteita laiteta pyykkiin, vaan vasta kun niissä on oikeasti pestävää. Esimerkiksi omille työvaatteilleni riittää valtaosin ihan vaan tuuletus. Eivät ne mihinkään yhdessä päivässä likaannu. Liikuntaan on omat vaattensa, lapsellakin. Jos en ihan periaatteessa vaihdattaisi hänen vaatteitaan, niin menisi lähes koko viikon samoissa vaatteissa, kun eivät ne mihinkään oikeasti hänellä likaannu. Monesti vaihdetaan periaatteesta, jotta on eri vaatteet, mutta ei niitä toisia vielä pesuun tarvitse laittaa.
Mä saan paljon siskolta hänen nuorimpansa vaatteita. Ihan uusia ja käyttämättömiäkin, kun heillä on just tota ihan liikaa vaatteita ongelmaa. Vaan jos rehellisiä ollaan niin neljä settiä riittäisi kevyesti. - Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Vaatteita saa ostaa aika tiuhaan kun kasvaa ja polkupyörät ei ole ilmaisia, ei sukset, ei monot, ei luistimet, ei pelit. Toinen muksu tarttee silmälasitkin vuosittain uudet, onneksi saa korvauksen maksusitoumuksella. Toinen tarttee jalkojen takia fysioterapiaa. Eikä voi ostaa halpoja jalkineita...
Etunasi on se kun on kaksi lasta ja molemmat vieläpä tyttöjä. Voit jättää vaatteet ja harrastukselliset välineet nuoremman käytettäviksi?
Kannattaa ostaa laatua, yksi voi kustantaa kahden kasvatuksen....
Erikoistarpeet erikseen. Itselleni on vaikeus ymmärtää harrastuksia 4 päivää viikossa, äiti pitää oikeana, mutta itse pidän sitä melkoisen tarpeettomana.
AV Anonyymi kirjoitti:
Etunasi on se kun on kaksi lasta ja molemmat vieläpä tyttöjä. Voit jättää vaatteet ja harrastukselliset välineet nuoremman käytettäviksi?
Kannattaa ostaa laatua, yksi voi kustantaa kahden kasvatuksen....
Erikoistarpeet erikseen. Itselleni on vaikeus ymmärtää harrastuksia 4 päivää viikossa, äiti pitää oikeana, mutta itse pidän sitä melkoisen tarpeettomana.
AVJoo, se on etu paitsi nyt alkaa toinen kiriä kiinni pituutta, niin jää välistä kokoja. Mutta vähän auttaa kuluja hilaa alaspäin. Enkä valita, mieluusti varustelen lapseni. Se on mulle tärkein asia muutenkin, että pidän huolta heistä.
Cv:n 1 tärkein "jobi".PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Joo, se on etu paitsi nyt alkaa toinen kiriä kiinni pituutta, niin jää välistä kokoja. Mutta vähän auttaa kuluja hilaa alaspäin. Enkä valita, mieluusti varustelen lapseni. Se on mulle tärkein asia muutenkin, että pidän huolta heistä.
Cv:n 1 tärkein "jobi".Tiedän olevani äiti joka vielä aikuisenakin roudaa mukanaan mitä tarvitaan. Ne on tuliaisia. Itsellä kun ei ole materiaalisia tarpeita juuri mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Kuten sanoin, niin ei meillä elä apinoita. Ei puhtaita vaatteita laiteta pyykkiin, vaan vasta kun niissä on oikeasti pestävää. Esimerkiksi omille työvaatteilleni riittää valtaosin ihan vaan tuuletus. Eivät ne mihinkään yhdessä päivässä likaannu. Liikuntaan on omat vaattensa, lapsellakin. Jos en ihan periaatteessa vaihdattaisi hänen vaatteitaan, niin menisi lähes koko viikon samoissa vaatteissa, kun eivät ne mihinkään oikeasti hänellä likaannu. Monesti vaihdetaan periaatteesta, jotta on eri vaatteet, mutta ei niitä toisia vielä pesuun tarvitse laittaa.
Mä saan paljon siskolta hänen nuorimpansa vaatteita. Ihan uusia ja käyttämättömiäkin, kun heillä on just tota ihan liikaa vaatteita ongelmaa. Vaan jos rehellisiä ollaan niin neljä settiä riittäisi kevyesti.Minä taas vaadin että vaihdetaan jokainen päivä, voinko tehdä niin jos annan siihen mahdollisuuden?
AV Anonyymi kirjoitti:
Minä taas vaadin että vaihdetaan jokainen päivä, voinko tehdä niin jos annan siihen mahdollisuuden?
AVSama. 🙄🥴
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Kuten sanoin, niin ei meillä elä apinoita. Ei puhtaita vaatteita laiteta pyykkiin, vaan vasta kun niissä on oikeasti pestävää. Esimerkiksi omille työvaatteilleni riittää valtaosin ihan vaan tuuletus. Eivät ne mihinkään yhdessä päivässä likaannu. Liikuntaan on omat vaattensa, lapsellakin. Jos en ihan periaatteessa vaihdattaisi hänen vaatteitaan, niin menisi lähes koko viikon samoissa vaatteissa, kun eivät ne mihinkään oikeasti hänellä likaannu. Monesti vaihdetaan periaatteesta, jotta on eri vaatteet, mutta ei niitä toisia vielä pesuun tarvitse laittaa.
Mä saan paljon siskolta hänen nuorimpansa vaatteita. Ihan uusia ja käyttämättömiäkin, kun heillä on just tota ihan liikaa vaatteita ongelmaa. Vaan jos rehellisiä ollaan niin neljä settiä riittäisi kevyesti.Olen ostanut urheiluun neljä settiä, yhdet tai kahdet menevät aivan varmasti polvista rikki ja on aika heittää pois, pari varalla.
AV
- Anonyymi
Jaa, raha taitaa aiheuttaa ongelmia vähän molemmissa päissä. Jos on liian vähän niin ei tule toimeen ja jos sitä on liikaa niin yllättävän usein kusipäisyys on vaivana.
Ruotsinkielen sana ”lagom” on hyvä sana tähän, huoh! - Anonyymi
Kateelliset nyt jo viemässä lapsinlisätkin! Kun heidän pitää käyttää lapsinlisät ja toiset laittaa säästöön...
Voisi ajatella myös eläkeen pienennystä niiltä, jotka eivät käy Leipäjonossa. Koska toiset eivät saa eläkettä riittämään...ja käyttävät!- Anonyymi
Jaa, no kyllä mä ainakin tiedostan ihan itsekin, että onhan se epäreilua. Omalla muksullani ovat lapsilisät menneet erilaisiin sijoituksiin syntymästään saakka ja vaikka tässä on ollut turbulenssia, niin juuri katselin, että yllättävän iso summa on jo seitsemässä vuodessa kertynyt.
- Anonyymi
Joo ja ei. Raha on vähän sellainen, että jos sitä on riittävästi, ei sen ajatteluun ole tarvetta käyttää yhtään enempää aikaa kuin on välttämätöntä. Silloin, kun rahat ovat tiukilla, joutuu sitä ajattelemaan tiuhaan, halusi tai ei. Tällä hetkellä moni on tiukoilla ja yhteiskunnassa merkittäviä sekä yksilöiden että valtion talouteen vaikuttavia muutoksia meneillään, joten ihan luonnollista, että raha pyörii puheissa paljon.
Itse olen keskituloinen ja yksin vastuussa talouteni menoista ja tuloista. Tienaan liikaa saadakseni mitään tukia tai helpotuksia, mutta liian vähän, etteikö talouteni olisi nyt todella tiukilla kaiken kallistuttua. Minulla on kotona kilpaurheileva teini, mikä vie ne loputkin roposet. Joten omissa puheissa tai ainakin ajatuksissa raha on kieltämättä pyörinyt viime aikoina entistä useammin.Ymmärrän tuon. Silti olen välillä niiin kypsä markkinatalous rääkymiseen. Eli rahaan. :)
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Ymmärrän tuon. Silti olen välillä niiin kypsä markkinatalous rääkymiseen. Eli rahaan. :)
Tunnistan tunteen 😊 Välillä jätän ihan tietoisesti lukematta/katsomatta/kuulematta rahaan ja talouteen liittyviä uutisia, kun alkaa tulla jo yli äyräiden. Ihan riittävästi energiaa menee tähän oman talouden pyörittämiseen, ei jaksa määräänsä enempää huolehtia maailmantaloudesta. Vaikka tottakai sitä maailman tilannetta pitää seurata, vaikuttaahan se suoraan minuunkin, mutta ihan riittävän raskasta on pelkästään jokakuukausittainen hetki, kun palkkapäivänä tililtä lähtee saman tien pari tonnia pakollisiin maksuihin 😬 Kestää aina pari päivää toeta tuosta 😄
Anonyymi kirjoitti:
Tunnistan tunteen 😊 Välillä jätän ihan tietoisesti lukematta/katsomatta/kuulematta rahaan ja talouteen liittyviä uutisia, kun alkaa tulla jo yli äyräiden. Ihan riittävästi energiaa menee tähän oman talouden pyörittämiseen, ei jaksa määräänsä enempää huolehtia maailmantaloudesta. Vaikka tottakai sitä maailman tilannetta pitää seurata, vaikuttaahan se suoraan minuunkin, mutta ihan riittävän raskasta on pelkästään jokakuukausittainen hetki, kun palkkapäivänä tililtä lähtee saman tien pari tonnia pakollisiin maksuihin 😬 Kestää aina pari päivää toeta tuosta 😄
Heh, kiva kuulla, etten ole ainoa jota asia ahdistaa. Se olis kiva, kun rahat ei kuluis yhtään, mutta kaikki tulis silti maksettua. 😂
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Heh, kiva kuulla, etten ole ainoa jota asia ahdistaa. Se olis kiva, kun rahat ei kuluis yhtään, mutta kaikki tulis silti maksettua. 😂
Kerro heti, jos keksit ratkaisun tuohon 😅 Mä oon ehdottomasti messissä!
Anonyymi kirjoitti:
Kerro heti, jos keksit ratkaisun tuohon 😅 Mä oon ehdottomasti messissä!
Lupaan kertoa! 😜
- Anonyymi
Ihmisarvoinen elämä vaatii varallisuutta . Kukapa rupusakkiin haluaa itseään ?
Mjaa, mä voisin ihan hyvin asua vaikka metsässä jurtassa. Ei niin kiinnosta tää sivistys hienostelu.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Mjaa, mä voisin ihan hyvin asua vaikka metsässä jurtassa. Ei niin kiinnosta tää sivistys hienostelu.
Nyt sinuun tarttui toi Mjaa..:)
AV Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinuun tarttui toi Mjaa..:)
AVMulle tarttuu helposti sanat, oon huomannu itsekin. :D
- Anonyymi
Näköjään ei. Raha on huono juttu. Se aiheuttaa vainoharhaa ja luuloja että raha on se mikä kiinnostaa.
Ei se nyt kyllästytä mutta kyllä nuo uutiset menevät nykyään otsikkotason selailuksi mikäli sillä ei ole mielenkiintoista merkittävyyttä.
Budjetti nyt on mielenkiinnon kohteena sekä se jääkö jäähallit avaamatta. Samoin tiedän että kuntatasolla on epävirallisesti keskusteltu uimahallin kohtalosta.Meinaavat uimahallin lopettaa teiltä? Uutiset on jotenkin nykyään pitkäveteistä jankkaamista, kaikki kuultu moneen kertaan.
- Anonyymi
Persaukiset miettii rahaa.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
En mieti edes silloin. 😂
Niin. Sähän elät kuntoutustuella.
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Sähän elät kuntoutustuella.
Sain päiväkohtaisesti tuen vain kuntoutuspäiviltä, en kuukausilta. Ei sillä elä, jos pitää 300 e elää kuukausi.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Sain päiväkohtaisesti tuen vain kuntoutuspäiviltä, en kuukausilta. Ei sillä elä, jos pitää 300 e elää kuukausi.
Ei olis varaa olla kotona, jos ei jemmassa olis rahaa itellä.
- Anonyymi
Kyllä meitä veronmaksajia rehellinen raha välillä kiinnostaa. Pakottavista syistä :D
- Anonyymi
Eikö olekin outoa miten joku "jännämies" pitää huolta lapsistaan, ehkä se sanonta jännämies on moniulotteinen? Sellainen jossa mies voi jopa pitää huolta lapsistaan kun taas se perinteinen, ja luotettava ei olisi kyvykäs jostain syystä?
AV- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä?
Sitä vaan että joskus tuntuu miten paljon keskustelua aiheuttaneesta "jännämiehestä" voi olla miestä kolmelle naiselle ja niiden mukanaan tulleille lapsille, mutta se ihanne, normaali mies ei pystyisi "hanskaamaan" edes yhtä suhdetta lapsineen? Mikä ihmeen vika ihmisissä oikein on tai voi olla? Sana normaali menettää merkityksensä, hyvässä mielessä.
AV Anonyymi kirjoitti:
Sitä vaan että joskus tuntuu miten paljon keskustelua aiheuttaneesta "jännämiehestä" voi olla miestä kolmelle naiselle ja niiden mukanaan tulleille lapsille, mutta se ihanne, normaali mies ei pystyisi "hanskaamaan" edes yhtä suhdetta lapsineen? Mikä ihmeen vika ihmisissä oikein on tai voi olla? Sana normaali menettää merkityksensä, hyvässä mielessä.
AVPuhutko nyt itsestäsi jännämiehenä?
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Puhutko nyt itsestäsi jännämiehenä?
Mietin vain sitä miten paljon "ongelmia" tuntuu olevan ns. normaalissa verrattuna parjattuun epänormaaliin. Ns. parisuhteissa kuin myös lasten kasvatuksellisissa asioissa.
Teillä normaaleillahan tulisi mennä hyvin, itse taas tunnistan sen ettei niin taida aina olla:)
Ihmiset ovat erilaisia, niin parisuhteissa, niiden jälkeen ja aina.
Onhan aina kunniakasta olla se "normaali", kaikesta huolimatta.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä vaan että joskus tuntuu miten paljon keskustelua aiheuttaneesta "jännämiehestä" voi olla miestä kolmelle naiselle ja niiden mukanaan tulleille lapsille, mutta se ihanne, normaali mies ei pystyisi "hanskaamaan" edes yhtä suhdetta lapsineen? Mikä ihmeen vika ihmisissä oikein on tai voi olla? Sana normaali menettää merkityksensä, hyvässä mielessä.
AV"normaali mies ei pystyisi "hanskaamaan" edes yhtä suhdetta lapsineen? "
Sinussa on se vika, ettet ymmärrä todellisuutta. Olet niin täynnä itseäsi ja pullistelet osa-aikavanhemmuudellasi ettei tosikaan. Lapsetkin täysin eri ikäisiä. Jos viitsisit joskus ajatella elämää oman konseptisi ja taloustilanteesi ulkopuolella ennenkuin ryhdyt turhaan arvostelemaan toisia ihmisiä. Anonyymi kirjoitti:
Mietin vain sitä miten paljon "ongelmia" tuntuu olevan ns. normaalissa verrattuna parjattuun epänormaaliin. Ns. parisuhteissa kuin myös lasten kasvatuksellisissa asioissa.
Teillä normaaleillahan tulisi mennä hyvin, itse taas tunnistan sen ettei niin taida aina olla:)
Ihmiset ovat erilaisia, niin parisuhteissa, niiden jälkeen ja aina.
Onhan aina kunniakasta olla se "normaali", kaikesta huolimatta.
AVMeillä normaaleilla on työaika puolisolla kenties viikottain huomattavasti pidempi, kun sinulla, mistä repii kaiken ajan? Jos nyt haluat taas miestäni arvostella, niin olen itse osasyyllinen kun jäin kotiin lapsista huolehtimaan ja halusin upottaa aikani ja rahani heihin ja prrheeseen, enkä luoda uraa. 🤷🏼♂️
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Meillä normaaleilla on työaika puolisolla kenties viikottain huomattavasti pidempi, kun sinulla, mistä repii kaiken ajan? Jos nyt haluat taas miestäni arvostella, niin olen itse osasyyllinen kun jäin kotiin lapsista huolehtimaan ja halusin upottaa aikani ja rahani heihin ja prrheeseen, enkä luoda uraa. 🤷🏼♂️
Arvomaailmani on ydinperhe, jossa se huolehtii muksuista kummalla resurssit on helpommin muokattavissa, tässä tapauksessa minulla.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Arvomaailmani on ydinperhe, jossa se huolehtii muksuista kummalla resurssit on helpommin muokattavissa, tässä tapauksessa minulla.
Ja kyllä, tulen huomaamaan eläkkeessäni nämä kotivuodet. Mutta en vaihtaisi päivääkään ruhtinaalliseen eläkkeeseen lasteni kanssa vietetyistä vuosista.
Kuolen mielummin nälkään, kun jätän heidät yhteiskunnan holhokeiksi.- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Meillä normaaleilla on työaika puolisolla kenties viikottain huomattavasti pidempi, kun sinulla, mistä repii kaiken ajan? Jos nyt haluat taas miestäni arvostella, niin olen itse osasyyllinen kun jäin kotiin lapsista huolehtimaan ja halusin upottaa aikani ja rahani heihin ja prrheeseen, enkä luoda uraa. 🤷🏼♂️
Helpointa on olla hyvätuloinen etävanhempi, joka näkee yhtä lastaan silloin kun se sopii.
Vaikeinta on olla monen lapsen yksinhuoltaja, jonka lapset eivät tapaa isäänsä. Toisaalta se voi olla joskus huojentavaakin. Anonyymi kirjoitti:
Helpointa on olla hyvätuloinen etävanhempi, joka näkee yhtä lastaan silloin kun se sopii.
Vaikeinta on olla monen lapsen yksinhuoltaja, jonka lapset eivät tapaa isäänsä. Toisaalta se voi olla joskus huojentavaakin.Se voi olla helpointa, mulle se olis kamalinta. Asua erillään ja nähdä silloin tällöin. Tuntus et jäis aukkoja elämään.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Se voi olla helpointa, mulle se olis kamalinta. Asua erillään ja nähdä silloin tällöin. Tuntus et jäis aukkoja elämään.
Itse jäisin samoille kotinurkille, missä nyt asutaan jos joskus olis pakko erota. Ihan vaan siksi, että lapset on kävelymatkan päässä kumpaakin vanhempaa ja nopeasti tavoitettavissa jos joku hämminki.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Se voi olla helpointa, mulle se olis kamalinta. Asua erillään ja nähdä silloin tällöin. Tuntus et jäis aukkoja elämään.
Minulle ei myöskään sopisi etävanhemmuus, mutta ei päiväkotivanhemmuskaan. On luonnonvastaista synnyttää lapsia, ellei heitä itse hoida, etenkin ensimmäisiä vuosia kotona.
- Anonyymi
Näin tekee, tosin jos sitä olisi riittävästi tilanne voisi olla toinen :)
No en tiedä puhutaanko nykyään edes rahasta, vaan resursseista ja menoeristä...???
Kyllästyttää se, että yhteiskunnassa on tekemätöntä työtä, mutta sen tekeminen ei kannata ja syy on, ettei oo rahaa...jotenkin bullshittiä...
Tässä taloudessakin on tekemäyöntä työtä aina, mutta kyse on, ettei ole aikaa. Ja jotkut taas töpeksii kattoon ja marisee kun ei oo tekemistä...mä näen sitä jokapuolella...- Anonyymi
Verotus, se on se. Jos teet pienipalkkaista työtä 40h viikossa niin tienaat ehkä parisataa enemmän kuin jos et olisi työssä.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Liikaa liikkuvia osia ja yhteensovittamattomia palasia?
No työnteko Suomessa on tehty kannattamattomaksi.
Kyllä mäkin jonkun voisin pslkata tekemään jotain hommia kotona, mutta yleensäkin se tulee törkeen kalliiksi. Kaikenlaisia veroja, telliä ja lelliä...
Jotenkin valtiolle ja kunnille joutuu maksamaan paljon veroja, että ne saa pyöritettyä systeemejä, mitkä on hirmuisen jäykkiä...
Mutta oli miten oli, niin täällä vaikka missä ois vaikka mitä tekemätöntä työtä ja sitten ne vaan jätetään tekemättä... tiet on huonossa kunnossa, metsät kasvaa tukkoon, sillat ja rautatiepenkat reuhottaa...
Monet talotkin on huonossa kunnossa, niitä menee konkurssiin.... jotenkin alkaa muistuttaa Venäjää koko maa... ehkä isot kasvukeskukset menettelee, siellä on rahaa...Anonyymi kirjoitti:
Verotus, se on se. Jos teet pienipalkkaista työtä 40h viikossa niin tienaat ehkä parisataa enemmän kuin jos et olisi työssä.
Juu ja paljon olidi firmoja, jotks palkkais työntekijän, mutta eivät lupaa töitä loputtomiin. Mutta jos olisi kepeämmät työehdot ja sais palkata opiskelijan, tai pitkäaikaistyöttömän, niin joutuiskin sitoutumaan pidempiin juttuihin...ja sama on työntekijän kohdalla...
Johan tuon Woltin kohdslla nähtiin, ettei sellainen joustavuus ole Suomessa mahdollista...- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No työnteko Suomessa on tehty kannattamattomaksi.
Kyllä mäkin jonkun voisin pslkata tekemään jotain hommia kotona, mutta yleensäkin se tulee törkeen kalliiksi. Kaikenlaisia veroja, telliä ja lelliä...
Jotenkin valtiolle ja kunnille joutuu maksamaan paljon veroja, että ne saa pyöritettyä systeemejä, mitkä on hirmuisen jäykkiä...
Mutta oli miten oli, niin täällä vaikka missä ois vaikka mitä tekemätöntä työtä ja sitten ne vaan jätetään tekemättä... tiet on huonossa kunnossa, metsät kasvaa tukkoon, sillat ja rautatiepenkat reuhottaa...
Monet talotkin on huonossa kunnossa, niitä menee konkurssiin.... jotenkin alkaa muistuttaa Venäjää koko maa... ehkä isot kasvukeskukset menettelee, siellä on rahaa...Disse raukka uskoo että töitä tekemällä rikastuu...
Anonyymi kirjoitti:
Disse raukka uskoo että töitä tekemällä rikastuu...
En mä sitä ole uskonutkaan, mutta että sillä elättäisi itsensä ihan mukavasti...mutta ei...
Disseisback kirjoitti:
No työnteko Suomessa on tehty kannattamattomaksi.
Kyllä mäkin jonkun voisin pslkata tekemään jotain hommia kotona, mutta yleensäkin se tulee törkeen kalliiksi. Kaikenlaisia veroja, telliä ja lelliä...
Jotenkin valtiolle ja kunnille joutuu maksamaan paljon veroja, että ne saa pyöritettyä systeemejä, mitkä on hirmuisen jäykkiä...
Mutta oli miten oli, niin täällä vaikka missä ois vaikka mitä tekemätöntä työtä ja sitten ne vaan jätetään tekemättä... tiet on huonossa kunnossa, metsät kasvaa tukkoon, sillat ja rautatiepenkat reuhottaa...
Monet talotkin on huonossa kunnossa, niitä menee konkurssiin.... jotenkin alkaa muistuttaa Venäjää koko maa... ehkä isot kasvukeskukset menettelee, siellä on rahaa...No totta, täällä on paljon heikossa kunnossa olevia tiestöjä kuten on rakennuksia ja maastoa muutenkin. Ja velkaa on jo niin ettei paskalle taivu.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
No totta, täällä on paljon heikossa kunnossa olevia tiestöjä kuten on rakennuksia ja maastoa muutenkin. Ja velkaa on jo niin ettei paskalle taivu.
Joo, siis se rupee näkymään jokapaikassa, että kaikkea koitetaan pitää kunnossa minimillä ja ne kellä töitä on, on sitten tukehtua siihen työnp.skaan. Kollegat taas sylekdii kattoon kotona...
Ei toimi tää systeemi.Disseisback kirjoitti:
Joo, siis se rupee näkymään jokapaikassa, että kaikkea koitetaan pitää kunnossa minimillä ja ne kellä töitä on, on sitten tukehtua siihen työnp.skaan. Kollegat taas sylekdii kattoon kotona...
Ei toimi tää systeemi.Ei ole tasapainossa työnjako.
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
En mä sitä ole uskonutkaan, mutta että sillä elättäisi itsensä ihan mukavasti...mutta ei...
Rikastua ei tarvitsekaan, kunhan työllään eläisi. Mutta ei mediaanipalkallakaan oikein työntekijä pärjää, kun siitä maksetaan 35 % veroja ja muita maksuja. Työnantajan kustannukset ovat myös korkeita.
3500 euroa kuukaudessa tienaavan työntekijän työllistäminen maksaa työnantajalle yli 4200 euroa. Tästä summasta palkansaajalle jää käteen vain n. 2400 euroa kuussa, jos sitäkään. - Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo, siis se rupee näkymään jokapaikassa, että kaikkea koitetaan pitää kunnossa minimillä ja ne kellä töitä on, on sitten tukehtua siihen työnp.skaan. Kollegat taas sylekdii kattoon kotona...
Ei toimi tää systeemi.Tukehtuukin. Kaikkialla on sama meininki kuin esimerkiksi hoitajilla. Jokaisella työpaikalla hoitajia tulee, hoitajia lähtee, hoitajia tulee, hoitajia lähtee jne. Jäljelle jäävät eivät muuta ehdi kuin perehdyttämään jatkuvasti. Kun perehdyttäjät uupuvat hekin lähtevät, ellei kokonaan pois, niin toisiin tehtäviin tai sairaslomalle. "Parhaimmillaan" perehdyttäjä on itsekin ollut alle vuoden tai jopa pari kuukautta työssään. Kun uusia saadaan perehdytetyksi, he pian lähtevät.
Ei toimi systeemit ei. PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Ei ole tasapainossa työnjako.
Juu, ei... ja siks on kovat verotkin osin...
Anonyymi kirjoitti:
Rikastua ei tarvitsekaan, kunhan työllään eläisi. Mutta ei mediaanipalkallakaan oikein työntekijä pärjää, kun siitä maksetaan 35 % veroja ja muita maksuja. Työnantajan kustannukset ovat myös korkeita.
3500 euroa kuukaudessa tienaavan työntekijän työllistäminen maksaa työnantajalle yli 4200 euroa. Tästä summasta palkansaajalle jää käteen vain n. 2400 euroa kuussa, jos sitäkään.Niin, systeemi vie rutosti rahaa...sitähän se sanoo...
Anonyymi kirjoitti:
Tukehtuukin. Kaikkialla on sama meininki kuin esimerkiksi hoitajilla. Jokaisella työpaikalla hoitajia tulee, hoitajia lähtee, hoitajia tulee, hoitajia lähtee jne. Jäljelle jäävät eivät muuta ehdi kuin perehdyttämään jatkuvasti. Kun perehdyttäjät uupuvat hekin lähtevät, ellei kokonaan pois, niin toisiin tehtäviin tai sairaslomalle. "Parhaimmillaan" perehdyttäjä on itsekin ollut alle vuoden tai jopa pari kuukautta työssään. Kun uusia saadaan perehdytetyksi, he pian lähtevät.
Ei toimi systeemit ei.Joo... tuntuu jotenkin siltä, että vettä kannetaan kaivoon...
Tietenkin se olis poliitikoille epäsuotuisaa laittaa systeemi kuntoon. Siinä parkuis moni... ja kannatukset putois....ja tokko yksi 4 vuotiskausi riittäis, sitä pitäis painattaa pitkään läpi. 🤔
Ehkä remontti kannattaiskin aloittaa yläportaasta. Politiikasta pitäis tehdä tulosvastuuullisempaa ja lakata katsomasta kannatuslukemia...- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo... tuntuu jotenkin siltä, että vettä kannetaan kaivoon...
Tietenkin se olis poliitikoille epäsuotuisaa laittaa systeemi kuntoon. Siinä parkuis moni... ja kannatukset putois....ja tokko yksi 4 vuotiskausi riittäis, sitä pitäis painattaa pitkään läpi. 🤔
Ehkä remontti kannattaiskin aloittaa yläportaasta. Politiikasta pitäis tehdä tulosvastuuullisempaa ja lakata katsomasta kannatuslukemia..."Tietenkin se olis poliitikoille epäsuotuisaa laittaa systeemi kuntoon."
Tosiaan. Aina jos joku yrittää, tulee kamala haloo kansalta. Joskus tulee raja, jolloin systeemi on laitettava kuntoon pakosta. Vuosikausia on puhuttu "työntekeminen tulee olla kannattavaa", mutta se on yhä kaukana kannattavasta. Anonyymi kirjoitti:
"Tietenkin se olis poliitikoille epäsuotuisaa laittaa systeemi kuntoon."
Tosiaan. Aina jos joku yrittää, tulee kamala haloo kansalta. Joskus tulee raja, jolloin systeemi on laitettava kuntoon pakosta. Vuosikausia on puhuttu "työntekeminen tulee olla kannattavaa", mutta se on yhä kaukana kannattavasta.Joo, siinä minusta on tosiaan se dilemma, että oikeasti kelvottoman systeemin kuntoonlaittava porukka ei seuiraavissa vaaleissa kyllä pärjää, tosin jos talkoisiin saadaan myös oppositio mukaan. Ja kerrankin tekisivät yhdessä sellaisen paketin, millä asiat saatais kuntoon ja toimiviks...
Tokkopa olisi ainoa maa maailmassa, joka laittaa liki kaiken uusiks....muistaakseni Islanti ja Uusi-Seelanti pisti monta asiaa uuteen uskoon ja talous ja muut hommat alkoi toimimaan... Että ei tartttis ehkä keksiä edes ruutia uudelleen....
Mutta poliittisesta halusta ottaa vastuuta tässä oikeastaan on kyse...minun mielestä... Pitäis saada sama yhteinen linja kaikkien puolueiden kesken, kuten joskus Koronasta ja Ukrainan tapauksesta....
- Anonyymi
Raha on tärkeä asia, etenkin jos sitä ei ole.
- Anonyymi
Voit antaa rahasi minulle, jos et tarvitse.
Luulen, että antaisin niitä sairastaville yhdistysten ja säätiöiden kautta, sekä kodittomille ja muutenkin vähävaraisille. Niin, että ne rahat hyödyttäisi mahdollisimman monia huono-osaisia.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Luulen, että antaisin niitä sairastaville yhdistysten ja säätiöiden kautta, sekä kodittomille ja muutenkin vähävaraisille. Niin, että ne rahat hyödyttäisi mahdollisimman monia huono-osaisia.
Toki jättäisin lapsilleni kunnon pesämunan, JOS olisin rikas. Tai edes varakas.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Toki jättäisin lapsilleni kunnon pesämunan, JOS olisin rikas. Tai edes varakas.
Joku oli varastanut isoisältään yli 100000 euroa. Onneksi en ole tuon nuoren miehen isoisä.
Anonyymi kirjoitti:
Joku oli varastanut isoisältään yli 100000 euroa. Onneksi en ole tuon nuoren miehen isoisä.
Luin lehdestä, törkee temppu.
Tykkään matematiikasta ja rahoja on kiva laskeskella. Mulla oli monta vuotta käytössä excell-taulukko, jossa oli runsaasti omatekemiä kaavoja, joilla pystyi seuraamaan rahavirtoja.
Ainoa mikä puuttui oli ne rahavirrat.Jestas, voiko kukaan tykätä matikasta? 🙄
Mä en erityisemmin tykkää. Johtuu siitä, että lapsena sairastin migreeniä ja angiinoja, korvatulehduksia jne ja olin paljon pois koulusta, niin jäin jälkeen opinnoissa eikä tukiopetus edes auttanut. Ja opettajani ei viitsinyt neuvoa, ikään kuin rangaistuksena kun olin poissa koulusta. Meni mielenkiinto matikkaan.
Tuli inhokki aine, se kun oli mulle aina haasteellisin kaikista aineista.PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Jestas, voiko kukaan tykätä matikasta? 🙄
Mä en erityisemmin tykkää. Johtuu siitä, että lapsena sairastin migreeniä ja angiinoja, korvatulehduksia jne ja olin paljon pois koulusta, niin jäin jälkeen opinnoissa eikä tukiopetus edes auttanut. Ja opettajani ei viitsinyt neuvoa, ikään kuin rangaistuksena kun olin poissa koulusta. Meni mielenkiinto matikkaan.
Tuli inhokki aine, se kun oli mulle aina haasteellisin kaikista aineista.No lapsena, alle 10-vuotiaana mä innostuin matematiikan oudoista merkinnöistä.
Erityisesti nelijuuren merkki viehätti minua ja kyselin aikuisilta, mitä tällä merkillä voi tehdä.
Tilanne on yhä samanlainen. Jos nyt näkee outoja merkkejä ja lausekkeita, haluan tietää miten ne toimii.
Matematiikkaa voidaan verrata kieleen. Jos näkee pätkän suhteellisuusteoriaa, haluaa tietää mitä siinä lukee.Gattino kirjoitti:
No lapsena, alle 10-vuotiaana mä innostuin matematiikan oudoista merkinnöistä.
Erityisesti nelijuuren merkki viehätti minua ja kyselin aikuisilta, mitä tällä merkillä voi tehdä.
Tilanne on yhä samanlainen. Jos nyt näkee outoja merkkejä ja lausekkeita, haluan tietää miten ne toimii.
Matematiikkaa voidaan verrata kieleen. Jos näkee pätkän suhteellisuusteoriaa, haluaa tietää mitä siinä lukee.Ymmärrän. Mulla taas pätee tuo ihmismieleen. Kun näen jotain käytöstä, ilmeitä jne. Haluan ymmärtää miksi ihminen toimii noin kun se toimii.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Ymmärrän. Mulla taas pätee tuo ihmismieleen. Kun näen jotain käytöstä, ilmeitä jne. Haluan ymmärtää miksi ihminen toimii noin kun se toimii.
Kyllä, pohjalla on tosiaankin halu ymmärtää. Matematiikkaa voidaan käyttää myös työkaluna yllättävän monipuolisesti, mutta ei niitä taitoja tarvitse arkielämässä.
Algebra ja yhtälön ratkaisu, sillä pärjää hyvin. :)Gattino kirjoitti:
Kyllä, pohjalla on tosiaankin halu ymmärtää. Matematiikkaa voidaan käyttää myös työkaluna yllättävän monipuolisesti, mutta ei niitä taitoja tarvitse arkielämässä.
Algebra ja yhtälön ratkaisu, sillä pärjää hyvin. :)🙄😬🤥
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
🙄😬🤥
No mutta...
joutuuhan keittokirjan ohjeita noudattaessa käyttämään yhtälöä ja algebraa, jos resepti on tehty neljälle hengelle, mutta sä haluat tehdä ruokaa kolmelle hengelle. Älä anna termien hämätä. :)
- Anonyymi
tyuio elokuva missä tippi hedern, niin oli aika nuori nainen mutta niin nukään noh sinänsä hyv äsilti Lono-ksnsslys.
Raha on se joka ratkaisee....
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Ratkaisee minkä? 😋
Melkein joka asian siksipä siitä puhutaan niin paljon.
Löffi kirjoitti:
Melkein joka asian siksipä siitä puhutaan niin paljon.
Niinpä... Valitettavasti. Maailma on pilalla. 😩
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Niinpä... Valitettavasti. Maailma on pilalla. 😩
Kyllä olen samaa mieltä..
Oli sitten parisuhde tai jokin muu siinäkin mietitään rahaa..🤷🏻♀️Löffi kirjoitti:
Kyllä olen samaa mieltä..
Oli sitten parisuhde tai jokin muu siinäkin mietitään rahaa..🤷🏻♀️Yhteiskunnasta tehtiin ongelmallinen.
- Anonyymi
RAHA RATKAISEE RAKKAUDEN... nähty koettu juttu...
- Anonyymi
Jos tuossa tuupilinkissä ei ole daier streitsiä, niin syön kullatun seteliklipsini. - cu-
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Bon appetit. 😛
Jaaha... *pyörittelee klipsiä sormissaan*nielaisu*onneksi 24k on melko pehmeää.. - cu-
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha... *pyörittelee klipsiä sormissaan*nielaisu*onneksi 24k on melko pehmeää.. - cu-
Huomenna kakit kultaketjua. 😉
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Huomenna kakit kultaketjua. 😉
Sitä sulatellessa mutta tuohon koko järjestelmä on rakentunut? Niinsanotusti vain paperia ja metallia, millekkä jokin taho on onnistunut luomaan vaihtokaupan arvon. Joskus harvoin julkisuudessa kysytään, miksi peruskoulussa ei opeteta rahan käyttöä. Oma lonkalta heitetty teoriani, että tällä tavoin pidetään kansan enemmistö köyhänä/niukkavaraisena ja näin saadaan heidät juoksemaan rahan perässä koko ikänsä. - cu-
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sulatellessa mutta tuohon koko järjestelmä on rakentunut? Niinsanotusti vain paperia ja metallia, millekkä jokin taho on onnistunut luomaan vaihtokaupan arvon. Joskus harvoin julkisuudessa kysytään, miksi peruskoulussa ei opeteta rahan käyttöä. Oma lonkalta heitetty teoriani, että tällä tavoin pidetään kansan enemmistö köyhänä/niukkavaraisena ja näin saadaan heidät juoksemaan rahan perässä koko ikänsä. - cu-
Aika katala systeemi.
- Anonyymi
Vapaus on kaikkein arvokkainta , harvat edes pystyvät sitä rahalla ostamaan , kaikki muu on tois-sijaista loppujen lopuksi ,ja muuten elämä menee hetkessä ohitse huomaamatta.
- Anonyymi
Minä en huomannut että siitä puhuttaisiin, paitsi uutisissa. Raha ei merkkaa minulle mitään, kunhan saan ensi vuoteen mennessä 50000 kasaan. :DD Olen raatanut kuin orja ja kohta tuo summa on onneksi kerätty. ;)
Tuota rahaa ei itseasiassa tarvitsisi edes olla, mutta en tykkää elää velkaisena vaan maksaa mieluummin kaiken käteisellä. :)- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Kiva summa raataen. Ja toi on fiksua maksaa käteisellä, ei velaksi. 😊👍
Eikös Ruotsissa yleensä ole enemmän töitä kuin Suomessa niin miksi pitää Suomeen tulla ”töiden perässä”? Ja etkös töiden perässä ole niin silloin juokset nimenomaan rahan perässä?
Oletkos näitä Lipposen ja Vartiaisen Ruotsin kavereita?
- Anonyymi
Ei rahasta tarvitse puhua, tai murehtia. Sitten vasta raha nousee huoleksi ja murheeksi, mikäli sitä on liikaa tai liian vähän.
Tavallinen ihminen, joka saa laskut maksettua ja hieman särvintä, on huoleton veikkonen.
>simiti<- Anonyymi
Lipponen rikastuu mitä enemmän yksityinen ihminen on köyhä ja työtön. Mitä työllisempi yksityinen ihminen on niin sitä huonompi on yrityksen liikevoitto.
- Anonyymi
Mainoksia, myyntiä ja rahaa.
Ilman niitä ei olisi tätäkään palstaa.- Anonyymi
Takaisin vaan sinne Ruotsiin.
- Anonyymi
Eikös Ruotsi ole parempi paikka kuin Suomi?
- Anonyymi
Palstanvaltaaja voisi olla lopun elämää RUTIKÖYHÄ niin ettei inflaatio karkaa.
No täytyy sanoa, että mulla on ollut rahaan aina vähän vaihteleva suhtautuminen, mutta aina sellainen sanotaanko vastuullinen noin lähtökohtaisesti, eli tiukankin paikan tullen olen huolehtinut laskuista, luottotiedoista yms. Mutta on se aihepiiri myöskin suurimmat traumani, perheriitani ja tuttavapiiririitani aiheuttanut, kuten olen kertonutkin, eli äitini addiktioiden ja huonojen valintojen seurauksena meni ohi suun perintöä puolisen miljoonaa kiinteän omaisuuden muodossa ja myöskin joku mystinen isovanhempien säästämä "pesämuna" josta kuulin vasta hiljattain. Ei tollanen voinut olla vaikuttamatta ihmiseen, se joka muuta väittää, niin toivoisin olevan vähintään yhtä kokenut tai samalla viivalla nollien määrässä mitä on menettänyt ilman omia virheitään. Ja toisaalta jotenkin melkeinpä hupaisaa, että lähipiirin kesken luottamus oli halvempi kuin 600€ tai "Hondan" etuakselipalkki ja helmojen hitsaaminen, sen vuoksi etten viime kesänä eräänä lauantaina hypännyt rattiin pyydettäessä ja viime talvena pohdin väärässä seurassa ääneen koronarokotteen mahdollista osuutta yhteisen tuttumme äkilliseen sairauskohtaukseen johon tämä kuoli. Tämä oli yhtäkuin psykoosi lopulta.
Ja joskus 5-10 vuotta sitten raha-asiat oli suorastaan pakkomielle mulle kun samanaikaisesti poltteli mersukuume ja toisaalta pää sanoi että elämä voi varsinaisesti alkaa vasta sitten kun on suunnilleen jossain vuoden 2002 tilanteessa, samalla tiedostaen että se on käytännössä täysin mahdotonta omalla työpanoksella, varsinkin omat rajoitteeni huomioiden. Hyvä sinänsä, että yhdessä vaiheessa säästin paljon ja kaikesta mahdollisesta, vaikka sittemmin Vito, juominen ja hautauskulut leijonanosan siitä veivätkin, mutta kuitenkin.
Mutta kuten olen kertonutkin, niin mä olen kirjaimellisesti itkenyt Jaguarin ratissa enkä onnesta, ja toisaalta elämässä on ollut sen verran paljon vakavempiakin asioita viime vuosina käsillä, että ei mun suhtautuminen rahaan ole enää niin pakkomielteistä sen haalimiseksi eikä toisaalta säästämiseksikään sairaalloiseen pisteeseen asti. Enemmän mä olen El Planista puhunut jonkinlaisena henkisenä otteluvoittona esim. työasioitani avoimesti kritisoineita henkilöitä kohtaan, ja muutenkin vähän sellaisena "in. ur. face." tyylisenä juttuna koko läntistä yhteiskuntajärjestelmää kohtaan joka tällaisenkin mahdollisti ja vieläpä apulaisylilääkärin aloitteesta. Mutta ei siitä pääse yli eikä ympäri että mulla on, ei niinkään absoluuttisesti summissa mitattuna, mutta noin suhteellisesti melkoinen täyskäsi pelattuna. Jos nyt ei mitään EMP-iskua tule, niin mä en keksi mitään syytä viime tammikuussa tekemäni 2,5 vuoden sähkösopimuksen irtisanomiseen sähköyhtiön taholta. Takuusopimus on takuusopimus, ja sen purkava osapuoli on kyllä viime kädessä korvausvelvollinen. Kumpaakaan nykyistä autoani en kauheasti lähde kehumaan, mutta testataan nyt omat ennakkoluulot Volkkarien suhteen oikein kunnolla, ja jos (toivottavasti ei) ne osoittautuu oikeiksi, niin aina muutamalla satasella "Hondan" saa teetettyä koriltaan katsastuskelpoiseksi. Ja kun työjutuissani ei peruskonseptiltaan, eli alunperin työmarkkinatuen sivutuloksi ja aktiivisuusvaatimusten täyttämiseksi ole sinänsä paljoa pielessä, eli harvemmin nyt isoa persnettoa olen tehnyt, niin nyt voin tehdä niitä omien voimien mukaan joko vähemmän kuin aiemmin ja toisaalta nykytilanteessani kannustinloukut kaikkeen mahdolliseen ei ole niin tiukat kuin aiemmin. Asuntolainaa mun ei tarvinne koskaan ottaa jne. Tämä luo tottakai mielenrauhaa, vaikka samalla tiedostan että Jaguarit on omistettu, kartingit ajettu ja myöskin rakennusten kunnon suhteen olen ennemmin inhorealisti kuin yltiöoptimisti. Ei mitään syytä lyhyellä aikavälillä tehdä isoja muutoksia elämässä, mutta ei myöskään paljoakaan syitä investoida näihin puitteisiin pitkällä aikavälillä.
Kokonaan oma lukunsa onkin sitten se, ymmärtävätkö kanssaihmiset tai esim. sinkkunaiset tätä masterplania alkuunkaan, tai sitä että Euroopan deukrainasaatio, inflaatio yms. osuivat kannaltani aivan parhaimpaan mahdolliseen aikaan, enkä siksi yksinkertaisesti kykene suhtautumaan asiaan niin mustavalkoisesti kuin moni muu, eli valtaosa. Jos äiti jätti sanonko minkä taaksensa, ja isä Putin käynnisti tuulettimen, niin ilmeisesti sen oli tarkoitettu menevän näin. Ja vaikka El Plan olisi mennyt puihin, niin en siltikään olisi ollut vielä täysin pulassa, mutta moneen asiaan inflaatio olisi kylläkin antanut mahdollisuuden omien kasvojeni säilyttämiseen.- Anonyymi
Raha on aika oleellinen osa elämää. Et olisi tehnyt aloitustakaan, jos sinulla ei olisi tuloja, kaamea hätä ja puute rahasta.
Monille raha ei merkitse ollenkaan, näin he sanovat, koska rahaa on sen verran että tulee toimeen.
Pieni testi itsekullakin tekisi hyvää. Miettiä millaista elämä olisi, jos perheellisenä rahaa olisi vain toimeentulotuen verran, tai ehkä vieläkin vähemmän.- Anonyymi
Ei olisi tehnyt aloitustaan jos siitä ei hänelle maksettaisi.
Olen köyhästä perheestä ja köyhä itsekin. En vain perusta rikkauksista tai sen tavoittelusta. Apinamaista touhua.
- Anonyymi
Se on hienoa https://youtu.be/I_18OFFc1wY
Tässä kuvattu hyvin se mikä mua ällöttää rahassa.
https://youtu.be/iEe3hBXZEyI
Ka-ching.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833825
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322699Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä952164Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201677Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?251531Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261488- 281471
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71444Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu731423- 211300