Olisiko mahdollista saada jonkinlainen rauha palstalle, ovathan asiat yleensä monimutkaisempia mitä normaali palstalainen voi ajatuksissaan edes käsitellä tai ymmärtää.
Puhuttaessa Ukrainankin sodasta moni palstalainen haukkuu Venäjää ja samalla puolustaa Eurooppalaista ihannetta. Toki noin tuleekin tehdä...mutta...
Onko kukaan edes ajatellut sitä miten juuri tehtiin päätös 10 miljardin antamisesta yhtälöön missä Fortum (suomen kansa) rahoittaa Uniperin siirtämän venäläisen kaasun jakamista saksalaisille?
Maksamme siis siitä että Venäjä saa rahaa sotimiseen, saksalaiset lämpöä.
Uniper joutuu myymään ylihintaisen kaasun alihintaan ja erotuksen maksaa Uniper...Fortum ja suomalaiset kuluttajat.
Jos joku sanoo ettei Noin ole, ei taida ymmärtää kaasupörssiä.
Kaasua ostaa aina joku taho ja myy sitä vaikka luomuna, paratiisissa tuotettuna, kuka tarkastaa ja mitä?
Rauha maahan ja palstalle
37
99
Vastaukset
- Anonyymi
Uniper omisti vuonna 2017 Venäjällä sähköntuotantokapasiteettia 10,7 gigawattia, mikä teki Uniperistä Venäjän kolmanneksi suurimman yksityisessä omistuksessa olevan sähköntuotantoyhtiön. Kun Fortumilla puolestaan oli Venäjällä sähköntuotantokapasiteettia 4,5 gigawattia, Uniper-kaupan myötä Fortumilla oli yhteensä noin 7–8 prosentin osuus koko Venäjän sähköntuotannosta. Tuollainen osuus Venäjän sähköntuotannosta tarkoittaa, että yritys on Venäjän tiukassa poliittisessa valvonnassa. Tuolla sähkötuottaja-asemalla viiden ja puolen miljoonan asukkaan Suomi otti suuren poliittisen riskin, jonka laskun aika on nyt.
- Anonyymi
Kysymys onkin nyt miten kauan suomalaiset olisivat halukkaita maksamaan saksalaisten kuluttamasta kaasusta jonka alehintaa ei poliittisista syistä haluta nostaa.
Erotuksen maksaa suomalaiset niin kauan kunnes Ukrainan sota olisi ohi ja saatu uusi rauhaista kauppasopimus Venäjän kanssa.
Toinen vaihtoehto on nostaa kissa pöydälle mahdollisimman nopeasti, aika on tässä tapauksessa rahaa. Paljon rahaa.- Anonyymi
Fortumin tytäryhtiö Uniper tekee parhaillaan tappiota 10-15 miljoonan euron päivävauhtia.
10 miljardia riittää kahdeksi vuodeksi täyttämään ostohinnan tappiot suhteessa myyntihintaan. Sitten on taas rahat loppu.
Sellaista se on rauhan aikaan kun ollaa ystäviä ja sovitaan sopimuksia, riidan aikaan puukotetaan selkään. Elämä on.
Ja unionit on aina samanlaisia, otetaan rahaa mistä saadaan. One for you, one for me...
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Ja unionit on aina samanlaisia, otetaan rahaa mistä saadaan. One for you, one for me...
Saksalaiset eivät halua maksaa korotuksia kaasusta jota käyttävät (pitkäaikaiset sopimukset Uniperin kanssa) ja samaan aikaan suomalaiset maksavat sähköstään kiltisti minkä sähköyhtiöt kehtaavat pyytää maksaen myös saksalaisten kulut?
Miksi ihmeessä? - Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Ja unionit on aina samanlaisia, otetaan rahaa mistä saadaan. One for you, one for me...
Tuntuu olevat nyt all from us, Sanna Sanna...ja Fortum.
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset eivät halua maksaa korotuksia kaasusta jota käyttävät (pitkäaikaiset sopimukset Uniperin kanssa) ja samaan aikaan suomalaiset maksavat sähköstään kiltisti minkä sähköyhtiöt kehtaavat pyytää maksaen myös saksalaisten kulut?
Miksi ihmeessä?Niihän se aina menee, ei meidän maassa osata kun nyökytellä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu olevat nyt all from us, Sanna Sanna...ja Fortum.
Heitellään rahaa tuuleen..
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Niihän se aina menee, ei meidän maassa osata kun nyökytellä.
Nyökyttelyyn osallistuu lähes koko palsta?
Voiko olla niin että sinäkin maksat venäläisten ohjuksista jotka Ukrainan maaperälle lentävät? Eikös politiikka ole kivaa? Anonyymi kirjoitti:
Nyökyttelyyn osallistuu lähes koko palsta?
Voiko olla niin että sinäkin maksat venäläisten ohjuksista jotka Ukrainan maaperälle lentävät? Eikös politiikka ole kivaa?Taitaa maksaa mun puoliso, mutta kumminkin. Politiikka on perseestä, siksi mä vihaan koko puheenaihetta.
No sano niille, ettei makseta. 😁
- Anonyymi
Sanna kulkee maihareissa ruisrockissa ja samaan aikaan Venäjä sanoi kiitos.
Hänen olisi pitänyt sanoa ei, ei minun? Anonyymi kirjoitti:
Sanna kulkee maihareissa ruisrockissa ja samaan aikaan Venäjä sanoi kiitos.
Hänen olisi pitänyt sanoa ei, ei minun?Voi että. Sannastako se homma oli vaan kiinni? Sekö vaan hoitaa tuollaiset homnat?
Mää nyt jo menojas..- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Voi että. Sannastako se homma oli vaan kiinni? Sekö vaan hoitaa tuollaiset homnat?
Mää nyt jo menojas..Oliko se Sanna Suomen pääministeri, maan joka omistaa yli puolet Fortumista ja Uniperin?
https://www.youtube.com/watch?v=z0fjwP4n6kE Anonyymi kirjoitti:
Oliko se Sanna Suomen pääministeri, maan joka omistaa yli puolet Fortumista ja Uniperin?
https://www.youtube.com/watch?v=z0fjwP4n6kEJoo, mutta Sannaa ennen noissa hommissa on moni virksmies ja yksi ministerikin. Mutta näkee jo kommentistasi aiemmin, että näet punaista Marinin yksityiselämän näkyvyyden kautta.
Jonninjoutavaa öyhötystä vailla mitään totuuspohjaa. Jos elät maailmankuvaa iltapäivälehtien ja seiskalehden kautta, varmaan kipuilet...- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Joo, mutta Sannaa ennen noissa hommissa on moni virksmies ja yksi ministerikin. Mutta näkee jo kommentistasi aiemmin, että näet punaista Marinin yksityiselämän näkyvyyden kautta.
Jonninjoutavaa öyhötystä vailla mitään totuuspohjaa. Jos elät maailmankuvaa iltapäivälehtien ja seiskalehden kautta, varmaan kipuilet...Minulla ei ole ongelmia maksaa sähköstä. Kipuilu ei tästä asiasta kohdennu kuten kuvailit.
Ihmettelen myös tätä uutista, tekivät väärin. Olisihan pitänyt maksaa bonukset hyvin tehdystä työstä. Oikein uutinen, mitähän tuolla haetaan. Myötätuntoa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009050896.html Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole ongelmia maksaa sähköstä. Kipuilu ei tästä asiasta kohdennu kuten kuvailit.
Ihmettelen myös tätä uutista, tekivät väärin. Olisihan pitänyt maksaa bonukset hyvin tehdystä työstä. Oikein uutinen, mitähän tuolla haetaan. Myötätuntoa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009050896.htmlNo jatkossa varmaan johtokin ymmärtää, että nyt ei tavoitella hetkeen voittoa, vaan pidetään Suomi pystyssä.
Meilläkin töissä on projekti, missä olen töissä. Jos projekti jää alle laskettujen kustanteiden (voittoa) siitä maksetaan minulle ekstraa tietyn verran. Kyllä se kannustaa miettimään kustannuksia toisella tavalla.
Tälläiset Putinin keksimät sodat vaan sotkee pitemmän tähtäyksen suunnitelmia, muuallakin kuin sähköyhtiöissä.
Näistä hinnoista ja markkinatalous-ajattelun alasampumisissa ei muisteta, että vaikka joskus 2000 vuonna 28 tuumaisesta televisiosta maksettiin yli 500€, nyt 32 tuumaisen litteän älytelkkarin saa halvemmalla. Samoin kännykät, liittymät jne saa edullisemmin. Ja lisäksi on monessa asiassa valinnanvaraa.
Bruttokansantuote ja hyvinvointi on lisääntynyt, mutta silti kitinää löytyy...kaikki pitäis tulla valtion puolesta kouraan, kun asuu Suomessa ja maksaa veroja.
Uniper ei siirrä venäläistä kaasua, jota oli kuviteltu voitavan ostaa edulliseen hintaan, vaan joutuu haalimaan tuon puuttuvan kaasunsa muualta. Kaasuputki Saksaan tulee mm. Norjasta ja laivat kuskaavat sitä sen minkä potkureista irtoaa. Joku tietysti käärii hyvät rahat myymällä kaasua Eurooppaan ja välillisesti myös Venäjä hyötyy kun kysyntää on muualla samalla kun hinta on korkealla.
Joku Wahlroos tuossa jokin aika filosofoi, että toimivan sodankäynnin keinon pitäisi vahingoittaa vihollista enemmän kuin itseä.- Anonyymi
Tämä on myös se syy miksi Venäjä haluaa pitkittää sotaa, aika on sen puolella.
Eurooppalaiset eivät maksa ihan niin paljon keskimäärin mitä suomalaiset, toivottavasti meidän "perse" kestää muiden sotimisen.
Tarvittaisiin pian joku rauhanneuvottelija, ihmeellinen olento tekemään rauha kahden ylimielisen paskiaisen välille. Saisivat toisetkin elää taas normaalisti. - Anonyymi
Taisi mennä arvauksesi väärin, saahan Saksa kaasua samasta lähteestä mitä aikaisemminkin.
Saksan liittopäivien varapuhemies Wolfgang Kubicki vaatii Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista 19.8.2022 ratkaisuna Saksan kaasupulaan ja energiakriisiin.
Silloin ihmisten ei tarvitsisi palella talvella eikä teollisuutemme kärsisi vakavia vahinkoja, hän perustelee ehdotustaan verkkolehti Politicon mukaan.
Kubickin mukaan kaasuputki tulisi avata niin pian kuin mahdollista, jotta Saksa saisi kaasuvarastonsa täyteen ensi talvea varten.
Ei ole mitään syytä olla avaamatta Nord Stream 2:sta, koska saamme jo kaasua vanhan Nord Stream 1:n kautta. Nord Stream 2:sta tuleva kaasu ei ole yhtään sen moraalittomampaa, kyse on vain eri putkesta, hän kommentoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi mennä arvauksesi väärin, saahan Saksa kaasua samasta lähteestä mitä aikaisemminkin.
Saksan liittopäivien varapuhemies Wolfgang Kubicki vaatii Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista 19.8.2022 ratkaisuna Saksan kaasupulaan ja energiakriisiin.
Silloin ihmisten ei tarvitsisi palella talvella eikä teollisuutemme kärsisi vakavia vahinkoja, hän perustelee ehdotustaan verkkolehti Politicon mukaan.
Kubickin mukaan kaasuputki tulisi avata niin pian kuin mahdollista, jotta Saksa saisi kaasuvarastonsa täyteen ensi talvea varten.
Ei ole mitään syytä olla avaamatta Nord Stream 2:sta, koska saamme jo kaasua vanhan Nord Stream 1:n kautta. Nord Stream 2:sta tuleva kaasu ei ole yhtään sen moraalittomampaa, kyse on vain eri putkesta, hän kommentoi.scrg on oikeassa, siirtää samaa kaasua mitä aikaisemminkin mutta kovaan ylihintaan.
Anonyymi kirjoitti:
Taisi mennä arvauksesi väärin, saahan Saksa kaasua samasta lähteestä mitä aikaisemminkin.
Saksan liittopäivien varapuhemies Wolfgang Kubicki vaatii Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista 19.8.2022 ratkaisuna Saksan kaasupulaan ja energiakriisiin.
Silloin ihmisten ei tarvitsisi palella talvella eikä teollisuutemme kärsisi vakavia vahinkoja, hän perustelee ehdotustaan verkkolehti Politicon mukaan.
Kubickin mukaan kaasuputki tulisi avata niin pian kuin mahdollista, jotta Saksa saisi kaasuvarastonsa täyteen ensi talvea varten.
Ei ole mitään syytä olla avaamatta Nord Stream 2:sta, koska saamme jo kaasua vanhan Nord Stream 1:n kautta. Nord Stream 2:sta tuleva kaasu ei ole yhtään sen moraalittomampaa, kyse on vain eri putkesta, hän kommentoi.Nord Stream 1 on "rikki". Käytännössähän kyse on venäläisten vastapakotteesta. Kaasun määrä ns1:stä väheni ensin kesäkuussa ja loppui sitten kokonaan heinäkuussa. Samassa aikataulussa realisoituivat Uniperin riskit ja samalla emo-Fortumin talous meni paskaksi kun piti pääomittaa Uniperia.
Periaatteessa tietenkin Nord Stream 2:n voisi avata, mutta sekin menisi yhtä lailla rikki ja pysyisi rikki kunnes länsimaat luopuisivat talouspakotteista ja venäläinen asentaja saisi jeesusteippinsä, jolla kaasuputken saa korjatuksi.
Alun alkaen EU:lta oli aika (uhka)rohkeaa uhata Venäjää energian tuonnin lopettamisella kun tiedossa oli, että oikein ilmankaan ei pärjätä. Siksi tuontirajoitteet rajattiin ensin hiileen jne. ja etenkin kaasu rajattiin ulos.
Suomen asema energian suhteen ei ole lainkaan niin paha kuin Keski-Euroopassa. Kaasun merkitys on rajallinen, sähkön korkea hinta on markkinamekanismista johtuva seuraus ja on vain rahan siirtoa sähkön kuluttajilta tuottajille Suomen sisällä (ei venäjälle) ja sähköpula on vältettävissä kohtuullisella kulutusjoustolla. Puuta joudutaan hankkimaan muualta kuin Venäjältä mikä nostaa käyttäjien kustannuksia ( ja tuottajien tuottoja).- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Nord Stream 1 on "rikki". Käytännössähän kyse on venäläisten vastapakotteesta. Kaasun määrä ns1:stä väheni ensin kesäkuussa ja loppui sitten kokonaan heinäkuussa. Samassa aikataulussa realisoituivat Uniperin riskit ja samalla emo-Fortumin talous meni paskaksi kun piti pääomittaa Uniperia.
Periaatteessa tietenkin Nord Stream 2:n voisi avata, mutta sekin menisi yhtä lailla rikki ja pysyisi rikki kunnes länsimaat luopuisivat talouspakotteista ja venäläinen asentaja saisi jeesusteippinsä, jolla kaasuputken saa korjatuksi.
Alun alkaen EU:lta oli aika (uhka)rohkeaa uhata Venäjää energian tuonnin lopettamisella kun tiedossa oli, että oikein ilmankaan ei pärjätä. Siksi tuontirajoitteet rajattiin ensin hiileen jne. ja etenkin kaasu rajattiin ulos.
Suomen asema energian suhteen ei ole lainkaan niin paha kuin Keski-Euroopassa. Kaasun merkitys on rajallinen, sähkön korkea hinta on markkinamekanismista johtuva seuraus ja on vain rahan siirtoa sähkön kuluttajilta tuottajille Suomen sisällä (ei venäjälle) ja sähköpula on vältettävissä kohtuullisella kulutusjoustolla. Puuta joudutaan hankkimaan muualta kuin Venäjältä mikä nostaa käyttäjien kustannuksia ( ja tuottajien tuottoja).Taisi mennä rikki 1.9.2022? Sopivasti ennen talvea ja syyttävät Siemens yhtiötä kun ei korjaa turbiinia. Talvi tulee, toivottavasti saavat turbiinin toimimaan ennen sitä.
- Anonyymi
Vähän osviittaa saa siitä paljonko on 10 miljardia, että tunnissa kuljettavan tunnelin tekeminen Seinäjoelta Uumajaan maksaisi 5 miljardia.
Tuolla paskaan tuhlatulla rahalla saisi kaksi sellaista tunnelia. Kiitos hallitus.- Anonyymi
Toivottavasti eivät avaa tuota Nord Stream 2:sta jos suomalaiset maksavat toisten kaasusta.
Jännää, että muka haluat rauhaa palstalle ja seuraavassa kappaleessa suoltaa sitä samaa propagandaa yhdeltä näkökulmalta, josta juuri halusit eroon, koska:
"ovathan asiat yleensä monimutkaisempia mitä normaali palstalainen voi ajatuksissaan edes käsitellä tai ymmärtää."
Päätit siis olevasi mainitsemiesi normaalien palstalaisten yläpuolella? Ok, sovitaan sitten niin.- Anonyymi
Kaikki tuo tieto on ollut uudessa suomessa, mtv3 kanavalla, paitsi Harkimo.
Vaikka asiat ovat olleet julkisissa lehdissä moni ei asiaa tunnista? - Anonyymi
Mikä oli disinformaatiota?
Korjaa ihmeessä. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tuo tieto on ollut uudessa suomessa, mtv3 kanavalla, paitsi Harkimo.
Vaikka asiat ovat olleet julkisissa lehdissä moni ei asiaa tunnista?Ei se ole pointtina, onko esittämäsi asiat sellaisenaan totta, tarua, jotain siltä väliltä vai pelkkä mielipide, vaan se, että esität rauhaa mutta jatkat sen rauhan tuhonnutta saarnaa ja vielä keksit ylentää itsesi yli ns. normaalin palstalaisen. Taitaa tavoitteesi olla jotain ihan muuta kuin palstarauha.
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Ei se ole pointtina, onko esittämäsi asiat sellaisenaan totta, tarua, jotain siltä väliltä vai pelkkä mielipide, vaan se, että esität rauhaa mutta jatkat sen rauhan tuhonnutta saarnaa ja vielä keksit ylentää itsesi yli ns. normaalin palstalaisen. Taitaa tavoitteesi olla jotain ihan muuta kuin palstarauha.
Kauheeta kun jauhavat ihan samalla tavalla nyt jopa A-studiossa.
Fortum maksaa futuureista New Yorkissa, kovia pelimiehiä nääs. Uniper ei ole suojannut kaasukauppojaan pörssin kautta, siitä kokonaisuus joka on kauhea katastrofi suomalaisille kuluttajille.
Warrantit, osto ja myyntiwarrantit ovat vaarallisia papereita jos spekuloidaan tarkoituksellisesti.
- Anonyymi
Sotarikolliset on sotarikollisia
Aapeelle. Palstarauhaa ei voi kuvitellakaan niin kauan, kuin joku vaatii rauhaa sillä verukkeella, että saa oman mielipiteensä kuultua. 🌹👀
- Anonyymi
Fiksuna tiedät jokaisen sodan päättyvän rauhaan, jos ihmisille saadaan todenmukainen kuva tilanteesta. Kaikki haluavatkin rauhaa, ei sotaa:)
Anonyymi kirjoitti:
Fiksuna tiedät jokaisen sodan päättyvän rauhaan, jos ihmisille saadaan todenmukainen kuva tilanteesta. Kaikki haluavatkin rauhaa, ei sotaa:)
Lausuin PALSTARAUHAN mahdollisuudesta. Se sota ei ole osoittanut minkäänlaista laantumista. 🌹👀
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Lausuin PALSTARAUHAN mahdollisuudesta. Se sota ei ole osoittanut minkäänlaista laantumista. 🌹👀
Kyllä se tulee, luota minuun. Kohta ei ole argumentteja kun kaikki huomaavat sodan olevan politiikkaa, ja uhrit sen tuotosta. Ei kai ole mukava rummuttaa sotaa ketään vastaan, molemmat puolet kun ovat aina väärässä. Jos eivät olisi, olisi tullut ajat sitten jo poliittinen ratkaisu.
Seurasin vain Dissen ja Harmiksen väittelyä, molemmat olivat osin väärässä.
Itse en puolla kumpaakaan osapuolta, en tiedä taustoja riittävän hyvin.
Tähtään vain siihen ettei ihmisten tai valtioiden välillä vallitseva tasapaino voi kariutua sotaan, josta itse päättäjät harvoin kärsisivät. Mielipiteitä saa toki olla, ei henkilöhyökkäyksiä tai hyökkäyksiä toiseen maahan muodossa missä tahansa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se tulee, luota minuun. Kohta ei ole argumentteja kun kaikki huomaavat sodan olevan politiikkaa, ja uhrit sen tuotosta. Ei kai ole mukava rummuttaa sotaa ketään vastaan, molemmat puolet kun ovat aina väärässä. Jos eivät olisi, olisi tullut ajat sitten jo poliittinen ratkaisu.
Seurasin vain Dissen ja Harmiksen väittelyä, molemmat olivat osin väärässä.
Itse en puolla kumpaakaan osapuolta, en tiedä taustoja riittävän hyvin.
Tähtään vain siihen ettei ihmisten tai valtioiden välillä vallitseva tasapaino voi kariutua sotaan, josta itse päättäjät harvoin kärsisivät. Mielipiteitä saa toki olla, ei henkilöhyökkäyksiä tai hyökkäyksiä toiseen maahan muodossa missä tahansa.Näköjään sinä puhutkin vain menossa olevasta sodasta. Minä taas loputtomasta kiivailusta, jota palstalla on ollut jo monia vuosia, ja on edelleen, vaikka aiheet osin muuttuvatkin. 🌹👀
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904413
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?593162Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132531Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1182368Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki842062- 402033
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281987Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241743Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91637- 291618