Olin viime viikolla täällä pk-seudulla yhden keski-ikäisen ihan mukavan näköisen naisen kanssa ravintolassa treffeillä.
Paljon ei nainen ennen tapaamista viestitellyt kun pisti viestin että nähdäänkö.
Siinä meni ilta valkkarin parissa. Ja tarinaa tuli. Kiinnostuin naisesta. Ilta läheni ja lähettiin kohti steissiä. Sitten tuli häneltä kysymys että tuuthan mun luo täksi yöksi, tuuthan. Tai että voin tulla sullekin.
Mä en jo aika paljon elämää nähneenä tuollaseen enää lähde mukaan varsinkin kuin seuraava aamu on työpäivä. Nainen oli taas saanut loparit ja hakenut kamansa samana päivänä.
Kieltäydyin. Henkilö oikein vapisi kun sanoin että ei ekalla kerralla.
Mutta ehdotin että nähtäisiin viikonloppuna tms.
No viikonloppuna pistin viestiä ja samoin alkuviikosta. Vastausta tuli nihkeästi tai ei oikein mitään.
Lopulta vika viestini meni minulta malliin en enää viestitä ja halusit ilmeisesti yhden illan lohtua lopareihisi. Siihen loppu se.
Mä vaan ihmettelen että miten aikuinen nainen viitsii ilman suoraan sanomatta yrittää tällästä teinien temppua. Jos haluu panoillan niin siitä kannatta kysyä ihan suoraan.
Jotenkin tää juttu tyrehdytti innostuksen mihinkään deittikuvioon. Näitä naamoja/tapauksia on tullut lähivuosien mittaan jo useita.
Osaako joku nainen kommentoida asiallisesti että mitä tällä naisella kentis oli mielessään muuta kuin pelkkä yhden illan seksi. Vai oliko. En tiedä, mutta ilo seuraaviin treffeihin meni tai jos ne tulee se voi näkyä tylynä käyttäytymisessäni.
Paljon ei nainen ennen tapaamista viestitellyt kun pisti viestin että nähdäänkö.
Siinä meni ilta valkkarin parissa. Ja tarinaa tuli. Kiinnostuin naisesta. Ilta läheni ja lähettiin kohti steissiä. Sitten tuli häneltä kysymys että tuuthan mun luo täksi yöksi, tuuthan. Tai että voin tulla sullekin.
Mä en jo aika paljon elämää nähneenä tuollaseen enää lähde mukaan varsinkin kuin seuraava aamu on työpäivä. Nainen oli taas saanut loparit ja hakenut kamansa samana päivänä.
Kieltäydyin. Henkilö oikein vapisi kun sanoin että ei ekalla kerralla.
Mutta ehdotin että nähtäisiin viikonloppuna tms.
No viikonloppuna pistin viestiä ja samoin alkuviikosta. Vastausta tuli nihkeästi tai ei oikein mitään.
Lopulta vika viestini meni minulta malliin en enää viestitä ja halusit ilmeisesti yhden illan lohtua lopareihisi. Siihen loppu se.
Mä vaan ihmettelen että miten aikuinen nainen viitsii ilman suoraan sanomatta yrittää tällästä teinien temppua. Jos haluu panoillan niin siitä kannatta kysyä ihan suoraan.
Jotenkin tää juttu tyrehdytti innostuksen mihinkään deittikuvioon. Näitä naamoja/tapauksia on tullut lähivuosien mittaan jo useita.
Osaako joku nainen kommentoida asiallisesti että mitä tällä naisella kentis oli mielessään muuta kuin pelkkä yhden illan seksi. Vai oliko. En tiedä, mutta ilo seuraaviin treffeihin meni tai jos ne tulee se voi näkyä tylynä käyttäytymisessäni.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kommentoin vain tuota viimeistä lausetta. Mikäli toiset treffit tulee, niin älä missään nimessä käyttäydy tylysti, eihän sinun sitä tarvitse tehdä, vaan voit olla oma itsesi ja keskustella rakentavasti ensimmäisten treffien päätöksestä. Se on kaikin puolin parempi ratkaisu molemmille ja etenkin se antaa sinusta fiksun ja tasapainoisen kuvan. Mököttäminen sen sijaan antaisi teinivaikutelman.
Ei tule tosia treffejä. Nainen halusi selkeesti kaunistelematta yhden yön.
Nainen kaipasi heppiä jalkoväliinsä juuri sinä yönä ja sinä sivuutit naisen halut mikä oli suuri loukkaus ja naisen ego otti kolauksen.
No, nainen todennäköisesti kotiin mennessään kelpuutti snägäriltä jonkun puliukon joka oli innoissaan kun pääsi vielä vanhana sgubbena panemaan parasta.
Aamulla nainen oli jo unohtanut sinut kun rähjäinen ja väsynyt puliukko antoi naiselle elämänsä parasta seksiä.
Tuskin noin, luultavasti halusi vain läheisyyttä.
Heh, kuullostaa niin nykypäivän meiningiltä. Pullot viiniä ja sitten mukamas heti peiton alle :)
Mutta silleen hyvä että "puliukko" antaa sen elämän parhaan seksikokemuksen etkä sinä. Ehkä säästyit jatkon ongelmista.
Myös miehellä voi olla periaatteena ei ONS kuten naisillakin. Ja siinä välttää turhat ongelmat.
Hatunnosto sille. Kenenkään, miehen tai tai naisen ei kannata liata itseään ONS kuvioita jollei sitä nyt jostain syystä halua.
Läheisyyttä ala ONS... siitähän taas miehiä moititaan "naisten vonkaamisella",
joo taas tämä sukupuolien välinen ero tekosissa.
Vaikea tuohon kenekään muun on vastata varmuudella. Vain kyseinen nainen tietää mitä juuri hän ajatteli.
Sen voin kuitenkin kertoa miten juuri minä olisin tuon ajatellut. Itsehän en siis todellakaan ajattele, että ei ekoilla treffeillä voi. Jos tekee mieli niin voi ja jos ei niin ei. Mä en tajua mitään tollasia periaatteessa ei ja periaatteessa joo. Itselläni tuolla ei ole mitään tekoa yhden illan virityksen tai pidemmän parisuhteen kanssa. Tuo ei mulla liity mitenkään tulevaisuuden pituuteen. Pisin 15 vuoden parisuhteenikin alkoi seksillä ensimmäisenä iltana ja kivaa oli. Mä en siis todellakaan lähtisi olettamaan yhtään mitään toisten motiiveista
Ja siis jos itse ajatteli, että joo ja toinen ei lainkaan innostu, niin voihan siinä tulla tunne, ettei toista oikeasti kiinnosta. Tai jos toinen vetoaa periaatteeseen ja itse ei sellaista, niin voi kokea erilaisuuden suureksi. Tai ehkä hän koki, että sä tulit toisiin aatoksiin ja yrität lunastaa lupauksen jälkikäteen. Eipä näitä varmaksi tiedä kuin hän.
Jos on kiinnostunut oikeasti toisesta niin silloin kyllä toinenkin tapaaminen sopii vallan mainiosti. Kyllä tämä on todettu jo useassa paikassa jo todella monen suusta.
Toisen hyväksikäyttäminen omiin ongelmiinsa ei ole sopivaa. Ja jollei se sovi niin on ilmeisesti astuttava taka-alalle kuten näköjään tapahtui.
Sä saat ihan vapaasti auto-olettaa noin. Se on sinun päätöksesi. Ihmetelenpä vaan, että miksi edes kysellä, kun ei vastaus kiinnosta? Vastaus kun oli hyvin rehellisesti juuri se mitä minä ajattelen ja kenenkään muun on ihan turha tulla minulle selittelemään miten minä ajattelen.
Mä voisin ihan hyvin todeta, että taidetaan olla kovin erilaisia. Jos toisella on tuollainen periaate (joka siis itsessään on tietysti ihan ok), joka on minulle täysin käsittämätön, niin missähän kaikessa muussa mahdettaisiin ongelmiin törmätä? Tuskinpa minä ihmisenä kuitenkaan pidemmän päälle kelpaisin "periaatteen ihmiselle" ja sanomista tulisi ihan taatusti vaikka kuinka monesta muustakin asiasta.
Ja mitä hyväksikäyttöön tulee niin enpä mä tuossa hyväksikäyttöä näe. Sullahan oli ihan täysi vapaus kieltäytyä, eikä ketään pakotettu mihinkään. Jos taas olisit päättänyt tarttua tarjoukseen niin molemmathan siinä olisivat silloin jotain saaneet.
Pitäisikö miehen hyppiä naisen kertahalujen mukaan?
Ei pidä. Varsinkin (jos?) mies on ilmoittanut hakevansa jotain pidempää kuviota.
Tutustuminen, seurustelu ja suhde on molempien välistä tasavertaista ja keskinäistä kunnioitusta.
Kaikki perustuu siihen.
Toisen hyväksikäyttö oli sitten kohteena nainen tai mies ei kuulu siihen.
T. N48
Ei tietenkään pidä. Kuka sellaista on edes ehdottanut? Jokainen tekee kuten ITSE haluaa. Kysyminen ei ole hyväksikäyttöä.
Vaan minä nyt olen niin kammottava hyväkskäyttäjä, että jos mulla on ollut veemäinen työpäivä niin saatanpa haluta seksiä parantaakseni mieltäni tai jos näen painajaista niin saatanpa haluta seksiä tyhjentääkseni ajatukseni. Että jos nyt jo ihan ekalla tapaamisella saadaan hyväksikäytön kokemus aikaiseksi, niin parempi vaan olla edes harkitsematta sen enempää tutustumista. :D
Saaneet mitä? Hetken nautinnot ja pahimmillaan ilmeisesti viinipäissään taudin😀
Be carefull out there😉
No mitä nyt itse kukanenkin mistäkin nyt sitten saa. Se lienee jokaisen on asia.
Ja jos osapuolilla on vastakkaiset ajatukset niin sehän on vain parempi, että käy ilmi jo tuossa kohtaa. Eipähän ole tullut kulutettua turhaan aikaa hukkaan, eikä sen kummemmin tykästyttyä ihmiseen, jonka ajatuksista ei sitten kuitenkaan pidä.
Jeps näin. ONS:ssa ei vain saa mistään kuvioista mitään selvää. Mutta varmasti parempi näin. Ei jää *askanmaku suuhun.
Kuten sanottu niin se on puhtaasti oma tulkintasi ja totuuden tietää vain se toinen osapuoli. Toisille tuo voi tarkoittaa vain yhtä iltaa ja toisille vaikka loppuelämän suhdetta.
Vaan eihän tässä nyt lopulta tainnut olla lainkaan oleellista mitä se nainen on mahdollisesti ajatellut. Ei ainakaan siltä vaikuta.
Ja mä henkilökohtaisesti joutuisin tuollaisen ajatusmaailman kanssa käymään parisuhteessa rajanvetoa siitä mikä on hyväksikäyttöä. Kävisi nopeasti ihan liian ahdistavaksi noin kova periaatteellisuus. :)
Toisen epäonni on toisen onni ja onni oli tällä kertaa puliukolla joka vietteli nakkikioskilla treffiseuralaisesi. Pultsari teki naiselle temput terävät ja nainen oli myyty.
10 pistettä pultsarille😀
Ehkä pulsulla ensitreffit alttarille :)
Kiva kuulla että maailmassa on noin fiksuja miehiä. Minun ruumiini on minun reviiriäni. Jos tapaan miehen vasta ensimmäisen kerran enkä tunne häntä kunnolla, en halua että hän kajoaa minuun millään lailla. Seksi kuuluu minullakin vakiintuneeseen suhteeseen.
Ehkä kaipasi lohtua…koki turvattomuutta. Vaikea sanoa, kun en itse ole koskaan toiminut noin.
Uskon, et aloittaja teki oikein. Ailahtelevainen luonne ei anna koskaan mitään hyvää pitemmän päälle ajateltuna. Elää hetkessä, mut tilanteet muuttuu paljon sellaisella. Ehkä on herkkäkin, muttei kontrolloi herkkyyttä ainakaan hyvään suuntaan. Käytös paljastaa paljon, tasapainoinen ihminen kontrolloi paremmin omaa tekemistä.