"Sään ääri-ilmiöitä kiihdyttävä ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt merkittävästi eri puolilla maailmaa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuore-analyysi-aarimmainen-kuumuus-uhkaa-maita-jotka-tuottavat-suurimman-osan-maailman-ruuasta/8507890
1,5 asteen nousu vuosisadassa ei minusta kuulosta niin äärimmäiseltä kuin otsikot kirkuvat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuore-analyysi-aarimmainen-kuumuus-uhkaa-maita-jotka-tuottavat-suurimman-osan-maailman-ruuasta/8507890
1,5 asteen nousu vuosisadassa ei minusta kuulosta niin äärimmäiseltä kuin otsikot kirkuvat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Säätila on kaoottinen prosessi, jossa pienetkin alkuarvojen muutokset saavat aikaan suuria heilahteluja. Maapallon keskilämpötilan puolentoista asteen nousu tarkoittaa valtavaa lisäenergiaa troposfääriin. Sen paikalliset vaikutukset voivat olla todella rajuja, mistä olemme saaneet jo esimakua.
Pilvisyys+on+avainasemassa.+Pilvien+albedo+vaihtelee+10+...+90+%+välillä.+Vaihtelu+heiluttelee+säätiloja+paikallisesti+rajustikin.
Pilvisyyden muutosten ennustaminen on miltei mahdotonta.
Wikin+mukaan+noin+puolet+pallosta+on+pilvien+peitossa.+Pilvettömien+alueiden+albedo+on+melko+vakio,+merille+se+on+6+%+luokkaa.
Viimeksi kuluneiden miljoonan vuoden aikana maapallon keskilämpötila on syklannut noin 100 000 vuoden jaksoissa 10 C verran. Ihmisen pakokaasupäästöjä ei tuolloin ole ollut. Vaihtelun selityksenä voi osaltaan olla hitaat muutokset pilvisyydessä ja pilvien ominaisuuksissa.
Tanskalainen astrofyysikko Henrik Svensmark on esittänyt teorian, jonka mukaan kosminen säteily muuttaa pilvisyyttä (vrt. sumukammio). Pallomme kiertää auringon mukana Linnunradan keskustaa, jolloin se voi matkallaan kokea erilaisia kosmisen säteilyn "keiloja".
Palautuminen hitaasta jäähtymisestä on tapahtunut noin 10 000 vuoden kuluessa eli aste vuosituhannessa. Nyt keskilämpötila näyttää muuttuneen noin asteen vuosisadassa eli 10-kertaisella nopeudella. Muita syitä nopealole muutokselle ei ole tiedossa kuin pakokaasut (CO2).
Vuorossa olisi vähitellen hidas jäähtymisvaihe. Aika näyttää, sotkeeko CO2-päästö luontaisen syklin. Venäläiset tiedeihmiset ovat jo ennustelleet, että uusi jääkausi alkoi jossain 2014 paikkeilla ja nyt siellä toivotaan jo, että "jäädy, jäädy, suden häntä".
Tuo susi on demokraattinen Länsi, joka yrittää hillitä myös pakokaasupäästöjä.
Pilvisyyden ennustaminen on aivan helppoa.
Se on aivan yhtä helppoa kuin joulukuun ilmaston tai vuoden 2050 globaalin sään ennustaminen.
Useimmiten se menee pieleen niinkuin se meni James Hanseniltakin. Michael Mannilta meni pieleen menneidenkin ilmastojen ennustaminen.
Sadassa vuodessa aste olisi sadassatuhannessa vuodessa 1000 astetta.
Nämä jaksot riippuvat maapallon radan ja prekession muutoksista. Niillä ei ole mitään tekemistä nykyisen ilmaston lämpenemisen kanssa.
Ja Svensmarkin teoria ei selitä nykyistä voimakasta lämpenemistä, vaikka olisikin perusteiltaan oikea. Kosmisessa säteilyssä ei ole havaittu sen kaltaisia muutoksia, mitä Stensmarkin teoria edellyttää. Se alkaa olla jo menneen talven lumia kiinostavuudeltaan.
Itse asiassa tutkijat ovat todenneet, että seuraava n. 50 000 vuoden kulutua odotettu jääkausi ilmeisesti peruuntuu ilmastonmuutoksen takia.
Maapallon ilmaston ennsutaminen on paljon helpompaa pitkässä juoksussa kuin kaoottisesti muuttuvan säätilan. Jos sekin on liian vaikeaa tajuttavaksi, ei kannattaisi ottaa ilmastonmuutokseen mitään kantaa.