Mieheni katsoo muita naisia koko ajan,miksi?

En tiedä miten suhtautua, kun mieheni kääntyy katsomaan muita naisia sekä edestä ja takaa, jatkuvasti, olemme seurustelleen 9 kuukautta ja se häiritsee minua ja olen siitä hänelle sononut, että se on moukkamaista, että senkun katselee, kun en ole hänen seurassaan.

Toimiiko miehen logiikka niin, että hän kuvittelee rakastavansa sitä naista, jota katsoo perään vai puuttuuko meidän suhteesta jotakin, koska minu asia häiritsee koko ajan.

Minkälaisia kokemuksia muilla on ?

431

13534

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No kuule, ei se sinusta johdu vaan siitä "miehestä". Sullahan on kävelevä esimerkki siitä luuserista vierelläsi, että voi laittaa kylmästi kiertoon. Ei se siitä miksikään muutu vaan pahenee. Kiertoon vaan.

      • onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.


      • Anonyymi

        Ei se mitään otat vaan henkilötiedot teet lapsen ja se maksaa elatusmaksuja 20 vuotta.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        Kuulostaa että olette pinnallisia ihmisiä molemmat, kun sinunkin pitää omaa kauneuttasi erikseen kehua. Taitaa tuo suhteennekin olla aika pinnallinen ilman sen syvällisempää yhteyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        Se nyt on epäkohteliasta sinun seurassa katsoa muita naisia kuola valuen mu täytyy ymmärtää että si tarttis ottaa sopia mies jos ei sun seurassa edes ohimennen saa vilkaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on epäkohteliasta sinun seurassa katsoa muita naisia kuola valuen mu täytyy ymmärtää että si tarttis ottaa sopia mies jos ei sun seurassa edes ohimennen saa vilkaista

        Sokia ei sopia


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Mies kuitenkin jokseenkin viisas kun ottaa itseään vanhemman naisen.
        Yli viiskymppiset naiset on sentään jalat maassa ja ymmärtää todellisuuden.
        Ja on ne aika kuumiakin, mä vaan haaveilen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin

        Analyysi oli aika hyvä.

        Tyhmyydestä voi olla kysymys ja jatko hänen kanssaan on riski.

        Kyllähän lähes kaikki miehet hyvännäköisiä naisia katselee, mutta naiseltaan salaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kuitenkin jokseenkin viisas kun ottaa itseään vanhemman naisen.
        Yli viiskymppiset naiset on sentään jalat maassa ja ymmärtää todellisuuden.
        Ja on ne aika kuumiakin, mä vaan haaveilen.

        Ne on vaa niin rumia ja jotenkin löysiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tavis idiootit ovat usein tai ainakin joskus enemmän perillä rakkauden todellisesta luonteesta kuin paljonkin asiaan paneutuneet. ns. "fiksut" ihmiset.

        Toisen kontrolloiminen syystä tai toisesta on ilman muuta väärin tosi usein JA JOS se vielä tapahtuu omien itsekkäiden pyrkimysten täyttämiseksi, se on niin väärin.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Hyvä että miekkonen on viriili ja kiinnostunut anatomiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Analyysi oli aika hyvä.

        Tyhmyydestä voi olla kysymys ja jatko hänen kanssaan on riski.

        Kyllähän lähes kaikki miehet hyvännäköisiä naisia katselee, mutta naiseltaan salaa.

        No ei kyllä katsele salaa. Mieheni katselee kauniita naisia, eikä mulla ole mitään sitä vastaan. Miksi ei saisi katsoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä naistaan kunnioittava ja rakastava mies jättää muut naiset rauhaan ilman mitään kontrollejakin. Puheissasi ei ole mitään järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vaa niin rumia ja jotenkin löysiä.

        Ja sä oot moukka ja nulikka. Kehitä itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään otat vaan henkilötiedot teet lapsen ja se maksaa elatusmaksuja 20 vuotta.

        No se taas toisaalta on aika härskiä toisen ihmisen hyväksikäyttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Huono termi tummaihoisista, joka loukkaa niitä, oli se sitten tarkoitus tai ei. Pitää miettiä olisiko itsestäsi kivaa, jos sinusta käytettäisiin arkisesti jotain termiä, jonka kokisit erittäin loukkaavana.

        -Valkoinen suomalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä naistaan kunnioittava ja rakastava mies jättää muut naiset rauhaan ilman mitään kontrollejakin. Puheissasi ei ole mitään järkeä.

        Ihmisiä on joka lähtöön ja vaikka toisille miehille itsestään selvyys ettei katsoisi muita naisia, niin joillekin se on niin nuoruudesta lähtien muodostunut tapa/pahe, jota eivät yksinkertaisesti hallitse ja jos pornon katseluakin äärimmäisen säännöllisesti, niin joka ikinen isorintainen/-pyllyinen nainen voi näyttää seksiobjektilta, jolla runkata fantasioissaan ja josta haaveilla märissä unissaan, jos ei sitten jonkun niistä kanssa jopa haureutta harjoittaen ihan käytännön tasolla.

        Ei voi kuitenkaan sanoa ehdottomasti juuta tai jaata, kun ihmiset ovat aina yksilöitä, joten parhaiten miehen ajatusmaailmaan pääsisi leikkimällä psykiatria ja olemalla utelias ymmärtämään häntä aidosti paremmin ja kohdata hänet ihmisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään otat vaan henkilötiedot teet lapsen ja se maksaa elatusmaksuja 20 vuotta.

        Olen 56 vuotias ja hän on 49 v joten lapset eivät ole enää mahdollista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin

        Mies on 49 v ja minä 56 v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kuitenkin jokseenkin viisas kun ottaa itseään vanhemman naisen.
        Yli viiskymppiset naiset on sentään jalat maassa ja ymmärtää todellisuuden.
        Ja on ne aika kuumiakin, mä vaan haaveilen.

        Kiitos olen mielestäni myös tosi hot. Minulla kyllä riittänee vientiä


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        Ajattelin tässä yhtenä päivänä, miten mustavalkoisesti näin ympäristöni parikymppisenä. Kyllä, on nuoruuden kokemus ja vähän vanhemman kokemus, kuten enemmistöllä on. Virheistään oppii, jos oppii, useimmiten ei. Mutta, se miten asiat ottaa, on muuttunut sitten nuoruuden päivien. Nuo jutut oli nuoruudessa suunnilleen elämän loppu ja nyt niille nauraa ja"kiiertoon laitto" on tosi helppoa ja jatketaan omaa elämää taas uusin silmin. Sanoisinko kuitenkin, että vanhenemisessa on hyviäkin puolia, ainakin ajatusmaailma muuttuu eikä aina huonoon suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavis idiootit ovat usein tai ainakin joskus enemmän perillä rakkauden todellisesta luonteesta kuin paljonkin asiaan paneutuneet. ns. "fiksut" ihmiset.

        Toisen kontrolloiminen syystä tai toisesta on ilman muuta väärin tosi usein JA JOS se vielä tapahtuu omien itsekkäiden pyrkimysten täyttämiseksi, se on niin väärin.

        Kontrollointi -sanan merkitys tarkoittaa ihan jotain muuta kuin "ottaa päähän, kun ukko katselee muita".


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Kyllä sitä mielellään katselee nuorempia, hyvännäköisiä naaraita :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitäs se henkilö näistä muista naisista haluaa,kun heitä katselee niin,että ei voi hillitä edes puolison/ elämänkumppani läsnäollessa halujaan katsella?
        Eiköhän näitäkin naisia vaivaannuta tollottaminen,kun huomaavat miten tollittajan elämänkumppania vaivaa. Enkä itse pidä ensinkään siitä että vieraat miehet katselevat niin että sen huomaan.
        Saatan jopa kysyä,että mitäkö tuijotat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että miekkonen on viriili ja kiinnostunut anatomiasta.

        Eivät tule olemaan pitkään yhdessä, mies on juntti urpo - ja nainen mustasukkainen itkupilli.
        Ero on varma. Ja hyvä niin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokia ei sopia

        Mun mies katselee vaan mainita autoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä katsele salaa. Mieheni katselee kauniita naisia, eikä mulla ole mitään sitä vastaan. Miksi ei saisi katsoa?

        Miestäsi kiinnosta nuoret naiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä on joka lähtöön ja vaikka toisille miehille itsestään selvyys ettei katsoisi muita naisia, niin joillekin se on niin nuoruudesta lähtien muodostunut tapa/pahe, jota eivät yksinkertaisesti hallitse ja jos pornon katseluakin äärimmäisen säännöllisesti, niin joka ikinen isorintainen/-pyllyinen nainen voi näyttää seksiobjektilta, jolla runkata fantasioissaan ja josta haaveilla märissä unissaan, jos ei sitten jonkun niistä kanssa jopa haureutta harjoittaen ihan käytännön tasolla.

        Ei voi kuitenkaan sanoa ehdottomasti juuta tai jaata, kun ihmiset ovat aina yksilöitä, joten parhaiten miehen ajatusmaailmaan pääsisi leikkimällä psykiatria ja olemalla utelias ymmärtämään häntä aidosti paremmin ja kohdata hänet ihmisenä.

        Mitä sellaisella miehellä tekee, jolle kaikki naiset ovat enemmän tai vähemmän seksiobjekteja? Ei sellainen mies sovi parisuhteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä mielellään katselee nuorempia, hyvännäköisiä naaraita :)

        Siinäpä katselee jos on sinkku. Oman kumppanin seurassa sitä ei sovi tehdä. Käytöstavat voi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin

        Hmm...On sitä sitten tätänykyä kaupungilla monenmoista aitoegoloogista- ja teknokemiallista tuoteperhettä huokasi peräkylän Koistinen kadun ihmisvilinää katsellessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään otat vaan henkilötiedot teet lapsen ja se maksaa elatusmaksuja 20 vuotta.

        JOs katselee toisia ihmisiä, niin siitä pitäisi tulla 20 vuoden rangaistus. Hei haloo.
        Kirjoitteleeko tänne vain katkerat YH:t tai toimettomat lestaporukat.
        Entäs jos menee vaikka tansseihin. Siellähän suorastaan kosketellaan toista ihmistä.
        Meneekö taas kuppi nurin ?? Voi sitä nipotusten määrää .
        Mites sitten firman reissut, tykypäivät tai pikkujoulut. Taitaa maailma kaatua !


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Tuo selittää aika paljon. 50 villitys ja sinä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 56 vuotias ja hän on 49 v joten lapset eivät ole enää mahdollista .

        Olet mennyttä kalua valitettavasti parhaat ajat ovat ohitse jo se on totuus.
        Turha nillittää eroa äläkä täällä nillitä ;)


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        Huono käytös ei tuohon jää. Voit olla varma, että hän tuntee itsekin olevansa Don Juan, ja käyttäytyy sen mukaisesti naisia kohtaan. Juuri nämä miehet hämmästyvät MeeToo kampanjasta, eivätkä käsitä, miksi heidän ihailunsa muka olisi tungettelevaa, vaikka nyt hiukan hipaisisikin hississä tai tungoksessa.
        Etsi itsellesi uusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä katsele salaa. Mieheni katselee kauniita naisia, eikä mulla ole mitään sitä vastaan. Miksi ei saisi katsoa?

        Se on ihan normaalia, että mies katselee muitakin naisia, niin minäkin teen ja vielä vaimon luvalla tai pikemminkin käskystä. Jos käyn parturissa, vaimo kyselee millaiset tissit ja perse parturilla oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan normaalia, että mies katselee muitakin naisia, niin minäkin teen ja vielä vaimon luvalla tai pikemminkin käskystä. Jos käyn parturissa, vaimo kyselee millaiset tissit ja perse parturilla oli.

        Joopa, joo ja lehmät lentää...


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        49 vuotias ja käyttäytyy niinkuin 18 vuotias? Joo vaihtoon. Parempi olla yksin kuin tuollaisen kakaran kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään otat vaan henkilötiedot teet lapsen ja se maksaa elatusmaksuja 20 vuotta.

        Elatusmaksut on yksi syy työttömyyteen.

        Maksajan ei kannata mennä töihin, kun palkasta ei jää käteen tukia enempää eikä saajan kannata mennä töihin, kun tuilla tienaa saman kuin töistäkin.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        No kuule, pitäisiköhän olla enempi huolissaan jos ukon pää kääntyisi joka äijän perään?
        Nyt toiminta on vielä terveen äijän merkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vaa niin rumia ja jotenkin löysiä.

        Niin ja näiden akkojen viimeinen käyttöpäiväkin umpeutunut vuoskymmeniä sitten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin

        👍👍👍


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Tuon ikäisen miehen kohdalla ei ole enää toivoa käytöksen paranemisesta. Valitettavasti


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        No, ei oo ihme jos kattoo! Olet vanha.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        "mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias."

        Tämä. Mies katsoo aina 25 vuotiasta naista, keskimäärin. Oli mies 30, 50,70 ta 90v.

        Yksikään mies ei vapaaehtoisesti ota ainakaan yli 50v naista. Ainoastaan kun jos ei nuorempaa saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias."

        Tämä. Mies katsoo aina 25 vuotiasta naista, keskimäärin. Oli mies 30, 50,70 ta 90v.

        Yksikään mies ei vapaaehtoisesti ota ainakaan yli 50v naista. Ainoastaan kun jos ei nuorempaa saa.

        Nuorille naisille kelpaa rahakkaat vanhat ukot. Ei köyhät.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Tätä arvelinkin. Valitettavasti mies ei mihkään karvoistaan pääse, ja katselee vähän nuorempia daameja oletan? Kun suhde on noin alkutekijöissä, voi olla helpompi puhua asiasta hänelle. Toista se on pitkissä suhteissa. Olen pistänyt merkille, että kyllä ne kaikki vilkuilee sukupuolesta ja iästä huolimatta toisiaan vaikka varattuja olisivatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kuitenkin jokseenkin viisas kun ottaa itseään vanhemman naisen.
        Yli viiskymppiset naiset on sentään jalat maassa ja ymmärtää todellisuuden.
        Ja on ne aika kuumiakin, mä vaan haaveilen.

        Itse katselen aina poikkeuksetta nuoremman. Paikat on taipusampia. Tuntuu että naiset katsovat vanhempia turoja, kun setämiehille kelpaa lukiotytöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sellaisella miehellä tekee, jolle kaikki naiset ovat enemmän tai vähemmän seksiobjekteja? Ei sellainen mies sovi parisuhteeseen.

        Munkin pitäs sit vissiin lähtee johki, on vaan vähä hankala ku avovaimo ja lapset jäis.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        No, mulla oli tuollainen mies, ja lopulta paljastui et se petti mua kourallisen naisia kanssa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOs katselee toisia ihmisiä, niin siitä pitäisi tulla 20 vuoden rangaistus. Hei haloo.
        Kirjoitteleeko tänne vain katkerat YH:t tai toimettomat lestaporukat.
        Entäs jos menee vaikka tansseihin. Siellähän suorastaan kosketellaan toista ihmistä.
        Meneekö taas kuppi nurin ?? Voi sitä nipotusten määrää .
        Mites sitten firman reissut, tykypäivät tai pikkujoulut. Taitaa maailma kaatua !

        Otit esimerkkejä, joista seuraa auttamatta ero. Kertoo muuten sinusta ja sinun elämättömästä eli kokemuksen puutteesta paljon. Uskallan väittää, että sinäkin pääset noista nauttimaan jossain vaiheessa elämäsi varrella. Epäilen, että ajattelet toisin. Toivon kumminkin sittä, että saat nämä aikaisessa vaihessa tietoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä mielellään katselee nuorempia, hyvännäköisiä naaraita :)

        Ja kyllä me naisetkin katsellaan nuorempia, hyvännäköisiä miehiä. Mutta ei oman miehen nähden.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        Pitäisi kysyä mitä ukko siltä elämältään oikeasti haluaa ja missä näkisi itsensä tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin

        Kyllä ainakin riittävän perversoituneet yksilöt(voi kai jotkut muutkin) katsovat kaikkia vähänkin hyvän näköisiä naisia, seurustelipa tai olipa naimisissa sitten tai ei. Tiedä sitten onko tyytyväinen teidän seksielämään vai mikä saa katselemaan toisia naisia niin🤔


      • Anonyymi

        Tarkoittaako tuo kiertoon laitto, että mies pääsee seuraavalle pesälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kuitenkin jokseenkin viisas kun ottaa itseään vanhemman naisen.
        Yli viiskymppiset naiset on sentään jalat maassa ja ymmärtää todellisuuden.
        Ja on ne aika kuumiakin, mä vaan haaveilen.

        Yli 50-nainen voi olla jalat maassa ja ymmärtää todellisuuden, mutta mitään seksuaalista yli 50 vuotiaassa naisessa ei ole.

        Ei se Leonardo Dicaprio huvikseen niitä naisia laita kiertoon kun täyttävät 25. Itse en ole noin tarkka, mutta kyllä 35 alkaa olla ihan ylärekisterissä iän suhteen.

        Voin toki seurustella vaikka 45 vuotiaan naisen kanssa jos sellainen mukava tulee vastaan, mutta seksin saisi etsiä muualta.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        No niin, sieltähän se tuli. Miehet aina katselee nuorempia jos se oma senhetkinen kumppani sattuu olemaan samanikäinen tai kuten sinä jopa vanhempi. Tuon ikäiset miehet haaveilee siitä parikymppisestä jonka kanssa perheen voisi perustaa ja sinustahan siihen ei enää ole. Jostain syystä on nyt sinuun tyytynyt kun ei vielä ole sopivaa nuorta kohdalle osunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Analyysi oli aika hyvä.

        Tyhmyydestä voi olla kysymys ja jatko hänen kanssaan on riski.

        Kyllähän lähes kaikki miehet hyvännäköisiä naisia katselee, mutta naiseltaan salaa.

        Suviseuroissa mieheni katselee usein todella nuoria tyttöjä ja poikia. Löysin myös salaisen tablet tietokoneen josta löytyi syntistä pornoa.
        Meilmä mennyt niin pitkään hyvin ja perheen kokokin on nyt pitkään pysytellyt 8 hengessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Rakkaus tuntee myös sosiaaliset koodit ihmisten välillä.
        Joten se ei ole kahlitsemista joa pyytää ettei hänen seurassaan vilkuile muita, vaan tekee sen silloin kun on yksin .
        Joten kuka meistä tykkäisi kävellä miehen; vieressä joka mulkoilee muita naisia . Minä en ainakaan. Eikä minulla myös ole sellaista miestä ollutkaan .
        Joten minä jättäisin tyypin , tai tekisin vastaavasti kun tulee miehiä vastaan ja hymyilisi pää Kallella herttaisen näköisenä muille miehille. Niin että tämä mulkoilija saisi tuntea mitä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä on joka lähtöön ja vaikka toisille miehille itsestään selvyys ettei katsoisi muita naisia, niin joillekin se on niin nuoruudesta lähtien muodostunut tapa/pahe, jota eivät yksinkertaisesti hallitse ja jos pornon katseluakin äärimmäisen säännöllisesti, niin joka ikinen isorintainen/-pyllyinen nainen voi näyttää seksiobjektilta, jolla runkata fantasioissaan ja josta haaveilla märissä unissaan, jos ei sitten jonkun niistä kanssa jopa haureutta harjoittaen ihan käytännön tasolla.

        Ei voi kuitenkaan sanoa ehdottomasti juuta tai jaata, kun ihmiset ovat aina yksilöitä, joten parhaiten miehen ajatusmaailmaan pääsisi leikkimällä psykiatria ja olemalla utelias ymmärtämään häntä aidosti paremmin ja kohdata hänet ihmisenä.

        Mies joka katselee pornoa voisi ihan hyvin olla yksin , aiinä jo näkyy missä keho;osassa sen aivot istuu, AE m
        Kun muilla ne on päässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan normaalia, että mies katselee muitakin naisia, niin minäkin teen ja vielä vaimon luvalla tai pikemminkin käskystä. Jos käyn parturissa, vaimo kyselee millaiset tissit ja perse parturilla oli.

        No eipä tulisi mieleenkään kysellä mieheltäni tuollaisia, ja pidän itseäni ja parisuhdettamme hyvinkin normaalina ja vieläpä hyvänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 50-nainen voi olla jalat maassa ja ymmärtää todellisuuden, mutta mitään seksuaalista yli 50 vuotiaassa naisessa ei ole.

        Ei se Leonardo Dicaprio huvikseen niitä naisia laita kiertoon kun täyttävät 25. Itse en ole noin tarkka, mutta kyllä 35 alkaa olla ihan ylärekisterissä iän suhteen.

        Voin toki seurustella vaikka 45 vuotiaan naisen kanssa jos sellainen mukava tulee vastaan, mutta seksin saisi etsiä muualta.

        Et voisi olla enempää väärässä 50 vuotiaan naisen seksuaalisuudesta ! Taitaa ongelma olla sinussa, eikä naisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuule, pitäisiköhän olla enempi huolissaan jos ukon pää kääntyisi joka äijän perään?
        Nyt toiminta on vielä terveen äijän merkki!

        .. ja terveempänä pysyy, ei kaikki jätkät homoja oo ja tästä voisi johtua se että ei homo mies saattaa reagoida jotenkin eri tavalla kuin naiset me too kampanjalla kun joku mies tyyppi yrittää iholle.


      • Anonyymi

        Se on totta. Ei täämmöinen mies tavoistaan pääse . Suosittelen laittaa mies kävelemään. Näin tein minä.😂


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Nuorempia katselee, Niin siinä käy, kun mies ei kasva aikuiseksi. Se on näiden ikäerojen ongelma, kun muija on kuudenkymmenen ja kuoleman väliltä ja äijä viisikymppisenä villiintyy.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        onko sinulla samoja kokemuksia, onko todella niin että se pahenee ajan myötä ? itse olen kaunis ja tiedän, että minulla on vientiä ja poikaystäväni sen tietää myöskin ja hän on sen tunnustanut. Vime lauantaina, hän sanoi, että hän katselee sekä blondeja että brunetteja ja pahoitin niin paljon mieleni, etten tajunnut kysyä miksi hän sen tekee, kun on sanonut että haluaa olla kanssani.

        Luulen,että en täytä hänen kriiteerejään kuitenkaan...olen kyllä siinä vaiheessa, että meidän piti muuttaa parin kuukauden päästä yhteen,mutta enpä aio sitä tehdä, ennen kuin tämä asia on kunnolla selvitetty.

        Ei tätä voi mielestäni yleistää "miehen logiikaksi". Yksilöitä olemme kaikki, sukupuolesta riippumatta. Voi se avokkaasi tieten joku Wagnerkin olla, kannattaa tosiaan ottaa selville ennen kuin sitoutuu lujemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen käytös ei kuulu miehen logiikkaan, vain ehkä keskenkasvuisten kakaroiden logiikkaan.
        Minkä ikäinen mies on kyseessä?

        Toisten tuijottelu on typerää ja lapsellista huomionhakua sinun suuntaan kohdistuvana, jos mies kasvaa henkisesti, niin lopettaa tuollaisen käytöksen. Yleensä ihminen kasvaa henkisesti iän myötä, mutta ei se kaikkien kohdalla mene niin, joku voi olla yksinkertaisesti liian tyhmä.
        Jos aikuinen mies yli 25 - 30v. tekee tuollaista, eikä tajua, lopettaa, kannattaa miettiä jatkoa.

        -mies itsekin

        Kui ei sais vilkasta ?


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        mies on 49 vuotta vanha ja minä 56 vuotias.

        Se on tietyn iän villitys, viimeiset mouruamiset... 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä katsele salaa. Mieheni katselee kauniita naisia, eikä mulla ole mitään sitä vastaan. Miksi ei saisi katsoa?

        Niinkuin katsoo kauniita taideteoksia ja muita esteettisesti hyvin kauniina pitämiään asioita ja henkilöitä. Kai sitä kauniiden asioiden katselusta saa elämässään Ihminen nautiskella ja keneltä se on pois?🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan normaalia, että mies katselee muitakin naisia, niin minäkin teen ja vielä vaimon luvalla tai pikemminkin käskystä. Jos käyn parturissa, vaimo kyselee millaiset tissit ja perse parturilla oli.

        Vaimos on typerä😂voi helvetti mikä vapaamielinen bimbo


    • Anonyymi

      Mies voi ajatella, ettei tästä liitosta mitään tule kun akka nalkuttaa jo 9 kuukauden jälkeen. Parasta vaan katsella uutta "uhria", jospa läytyisi hyvänäköinen mykkä.

      • Ongelma on se että en nalkuta, minulla ei ole sitä taitoa lainkaan. Itse olen hyvän näköinen ja tiedän sen. Asia kuitenkin häiritsee minua.


      • Anonyymi

        Älä valehtele tollaset miehet ja pojat ei ikinä vakiinnu niillä on monia naisjuttuja auto täynnä Puh numeroita ja sähkikset täynnä. Niillä on mielessä seksi eikä muu.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        Ongelma on se että en nalkuta, minulla ei ole sitä taitoa lainkaan. Itse olen hyvän näköinen ja tiedän sen. Asia kuitenkin häiritsee minua.

        Monella naisella on kokemusta tästä asiasta , minun ystävättäreni alkoi tehdä samalla lailla kun oli miehiä lähettyvillä katseli heitä ja hymyili kauniisti, arvaa kuka sai raivarin Mies alkoi syytellä että nainen katselee vieraita miehiä . Mutta ystäväni vastasi että niinhän sinäkin vahtaan joka naista . Meni muutama kuukausi niin mes ei vilkuillut moukkamaisesti enää.
        Joten hän huomasi silloin miltä vieressä kävelijästä tuntuu kun yrittää olla parkettien partaveitsi ,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monella naisella on kokemusta tästä asiasta , minun ystävättäreni alkoi tehdä samalla lailla kun oli miehiä lähettyvillä katseli heitä ja hymyili kauniisti, arvaa kuka sai raivarin Mies alkoi syytellä että nainen katselee vieraita miehiä . Mutta ystäväni vastasi että niinhän sinäkin vahtaan joka naista . Meni muutama kuukausi niin mes ei vilkuillut moukkamaisesti enää.
        Joten hän huomasi silloin miltä vieressä kävelijästä tuntuu kun yrittää olla parkettien partaveitsi ,

        hyvä idea, taidanpa sen toteuttaa ja katsoa reaktion. kiitos!


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        hyvä idea, taidanpa sen toteuttaa ja katsoa reaktion. kiitos!

        Todella huono idea. Kattelle ihmeessä jos mieli tekee aidosti niin tehdä mutta jos alat tekemään niin, koska haluat aloittaa psykologisen sodan niin terve menoa. Soppa on valmis.....
        (Yrität siis feikisti katella miehiä tehdäksesi hänet mustasukkaiseksi....., Jos hän on aito mies, rakkauden viemänä, niin hän ei välitä pätkääkään siitä mitä teet. Jos hän välittää, niin sitten molemmat olette sopivia vanginvartijoita toisillenne kunnes alkaa ahdistaa liikaa ja, jompi kumpi lentää karkuun.)


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        Ongelma on se että en nalkuta, minulla ei ole sitä taitoa lainkaan. Itse olen hyvän näköinen ja tiedän sen. Asia kuitenkin häiritsee minua.

        tollanen tapa on kans pitkälti jatkuneen masturboinnin sivutuote. mieli siinäkin hommassa menee milloin mihinkäkin fantasiaan. sama jatkuu sitten jälkeenpäin.

        t: mies oon minäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella naisella on kokemusta tästä asiasta , minun ystävättäreni alkoi tehdä samalla lailla kun oli miehiä lähettyvillä katseli heitä ja hymyili kauniisti, arvaa kuka sai raivarin Mies alkoi syytellä että nainen katselee vieraita miehiä . Mutta ystäväni vastasi että niinhän sinäkin vahtaan joka naista . Meni muutama kuukausi niin mes ei vilkuillut moukkamaisesti enää.
        Joten hän huomasi silloin miltä vieressä kävelijästä tuntuu kun yrittää olla parkettien partaveitsi ,

        Hyvä idea, taidanpa tehdä tuon saman, kiitos!


      • Anonyymi

        No miksiköhän se "akka nalkuttaa"?? Tuo on niin kulunut klisee, mutta nuoret pissikset uskoo ja rakastuu tähän, joka mainostaa "akka nalkuttaa" ja kuvittelevat "että ovat ainoita maailmassa", sitten saavat "elämänsä" miehen ja huomaavat muutaman vuoden päästä ehkä jo aiemminkin, että ukko vilkuilee muita ja livertelee siitä muijastaan uudelle ihastukselle, ethä "akka nalkuttaa" ja se muija huomaskin olevansa samassa tilanteessa, kuin mitä mies lirkutteli hänelle exästään.. Missä siis vika?


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        Ongelma on se että en nalkuta, minulla ei ole sitä taitoa lainkaan. Itse olen hyvän näköinen ja tiedän sen. Asia kuitenkin häiritsee minua.

        Mainostatko hyvännäköisyyttäsi? Pukeudutko "näyttävästi" eli paljastavasti? Tunteeko poikaystäväsi itsensä tämän takia huonommaksi? Saattaisiko kuvitella Sinun käytöksestäsi, että katselet koko ajan parempaa poikakaveria? Mene myös Sinä peilin eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele tollaset miehet ja pojat ei ikinä vakiinnu niillä on monia naisjuttuja auto täynnä Puh numeroita ja sähkikset täynnä. Niillä on mielessä seksi eikä muu.

        Tämä totta. Siksi minä en anna ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksiköhän se "akka nalkuttaa"?? Tuo on niin kulunut klisee, mutta nuoret pissikset uskoo ja rakastuu tähän, joka mainostaa "akka nalkuttaa" ja kuvittelevat "että ovat ainoita maailmassa", sitten saavat "elämänsä" miehen ja huomaavat muutaman vuoden päästä ehkä jo aiemminkin, että ukko vilkuilee muita ja livertelee siitä muijastaan uudelle ihastukselle, ethä "akka nalkuttaa" ja se muija huomaskin olevansa samassa tilanteessa, kuin mitä mies lirkutteli hänelle exästään.. Missä siis vika?

        Miksi ihmiset pysyy suhteessa jossa asiat ahistaa. Yksin on helppoa elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele tollaset miehet ja pojat ei ikinä vakiinnu niillä on monia naisjuttuja auto täynnä Puh numeroita ja sähkikset täynnä. Niillä on mielessä seksi eikä muu.

        Sekin on hyvin mahdollista, jos yksi ei kaikille riitä tai riittää, mutta ei seksipartnerina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä idea, taidanpa tehdä tuon saman, kiitos!

        Voi olla hyvä ettei "hyökkäys" ole vain miehen puolella ja nainen aina vain "puolustamassa", koska puolustajat lähtökohtaisesti ovat altavastaajina, kun mies yrittää tehdä noista sairaista asioista normaaleja naisen silmissä, että tottuisi niihin, jonka jälkeen mies voisi helposti mennä vielä pidemmälle.

        Mitä jos kokisit miten reagoisi, jos saisi sitä omaa lääkettään, vaikka et harkitsikaan mitään toisen miehen kanssa, niin silti joskus liika kiltteys tuollaisten miesten suhteen voi olla huono vaihtoehto.

        Tai sitten jos ainakin saisitte kunnon keskustelun asiasta mitä tekee ja minkä takia, eikä yhtään syyttävällä tai tuomitsevalla, vaan ainoastaan kiinnostuneelle ja uteliaalla sävyllä, että aidosti oppisi ymmärtämään toisen logiikkaa paremmin, sillä kaikella on ihan oikea syynsä, ymmärsi sitä sitten tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella naisella on kokemusta tästä asiasta , minun ystävättäreni alkoi tehdä samalla lailla kun oli miehiä lähettyvillä katseli heitä ja hymyili kauniisti, arvaa kuka sai raivarin Mies alkoi syytellä että nainen katselee vieraita miehiä . Mutta ystäväni vastasi että niinhän sinäkin vahtaan joka naista . Meni muutama kuukausi niin mes ei vilkuillut moukkamaisesti enää.
        Joten hän huomasi silloin miltä vieressä kävelijästä tuntuu kun yrittää olla parkettien partaveitsi ,

        Ehkä naisen pitäisi ensin harkita tapaturma- tai henkivakuutusta ennen kuin alakaa opettaa mulukkua oleen ihmisiksi kerrotulla tavalla, tai sitten naisen pitäisi olla isompi, tarkoitan siis saman mittanen tai pidempi kuin mies eikä vaan leveys suunnassa, niin että voisi pyyjettäissä näyttää joka ilimansuunnan yhellä kertaa aina kun puhelut menee käsivälitteisiksi miehellä puukot ja puntarit tunteijen tulukkina. Muuten ylkäsi työllistää vaan krp'ta, patologia, oikeuslaitosta, hautausurakoitsijaa sekä true crime podeja. Tämä voisi johtaa geenipoolin polarisoitumiseen, lyhyet naiset huolii lyhyen miehen ja pitkät naiset pitkän miehen, niin että jäläkikasvu on sitten lyhytkasvuista tai pitkäkasvuista. Ite oon jo 66v. lyhyeksi jäänyt mies, ehkä ois pitäny mennä kasvatuslaitokseen uutena, ku melekeen joka viikkoset kasvatushakkuut ei kerta auttanu, vaikka isävainaa niitä ahkerasti vyötä apuna käyttäin pitikin. Käytännön syistä johtuen kahton aina naisia ylöspäin, varsinki kesällä uimarannoilla, mutta yritän olla kahtomata ja niskoja nyrjäyttämätä turvallisuus syistä.


    • Anonyymi

      Meillä ei haittaa. Jos mies saa tehdä noin, sitten saan katsella itsekin. Ja katseleekin. Ei kai katselu ketään riko? Tasapaino :)

      • Anonyymi

        Ei oo kivaa

        Kokemusta on

        Fiksu ihminen ei tee niin


      • totta, mutta en tiedä jääkö se siihen ? olen itse herkkä ihminen ja kun en saa oikein kunnon vastauksia se häiritsee vielä enemmän. Kyllä katson itse miesten perään, mutta en silloin kun hän on paikalla, koska mielestäni kohteliaisuus kuuluu myös parisuhteeseen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo kivaa

        Kokemusta on

        Fiksu ihminen ei tee niin

        olen samaa mieltä ettei fiksu ihminen niin tee


      • Anonyymi

        Molemmat pettää yhtenään on pelkkää tyhjää seksiä välillä ollaan kaksin ja välillä muiden kanssa. Monet on toisella paikkakunnalla naimisissa toisella naimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo kivaa

        Kokemusta on

        Fiksu ihminen ei tee niin

        No mitä pahaa siinä on jos vaan katsoo? Toinen pitää tuntea niin hyvin ettei ole tarvetta kahlitsemiseen. Mihin kumpikaan sukupuoli sitten elävässä elämässä silmänsä panisi?


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        totta, mutta en tiedä jääkö se siihen ? olen itse herkkä ihminen ja kun en saa oikein kunnon vastauksia se häiritsee vielä enemmän. Kyllä katson itse miesten perään, mutta en silloin kun hän on paikalla, koska mielestäni kohteliaisuus kuuluu myös parisuhteeseen...

        Ota se huumorin keinoin. Mä olen alkanut nauramaan kun mies on jäänyt pää kallellaan katselusta ns. kiinni yhdessä ollessa. Sitten pelleilen itse, että hän näkee ja katson seuraavia miehiä samalla tapaa kuin hän oli naisen kohdalla tehnyt ja se iskee hänen nauruhermoonsa. En osaa suuttua musta se on mieheltä höpsöyttä. Josta pääsen ilvehtimään ja sen takia se mua rakastaa, koska vain mulla on mun luonne :D

        Älkää panko ihmisiä kaulapantaan siten ne rakastavat olla kotonakin :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat pettää yhtenään on pelkkää tyhjää seksiä välillä ollaan kaksin ja välillä muiden kanssa. Monet on toisella paikkakunnalla naimisissa toisella naimassa.

        Varmaan noin jos suhde ei ole luottopohjalla. Hyvässä suhteessa ei petetä, mutta silti eletään. Ilman sairaaloista mustasukkaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan noin jos suhde ei ole luottopohjalla. Hyvässä suhteessa ei petetä, mutta silti eletään. Ilman sairaaloista mustasukkaisuutta.

        On ihan ok jos vain vilkaisee. Jos jää tuijottamaan, se on todella epäkohteliasta ja loukkaavaa. Se voi myös olla eräänlaista vallankäyttöä tai seurassa olevan kumppanin alistamista. Kyseessä sellainen ominaisuus, joka ei ennusta hyvää. Kannattaa jättää ko henkilö möllöttämään. Mutta; nopea vilkaisu on ok, ollaan kuitenkin vain ihmisiä.


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        totta, mutta en tiedä jääkö se siihen ? olen itse herkkä ihminen ja kun en saa oikein kunnon vastauksia se häiritsee vielä enemmän. Kyllä katson itse miesten perään, mutta en silloin kun hän on paikalla, koska mielestäni kohteliaisuus kuuluu myös parisuhteeseen...

        Ihan oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä pahaa siinä on jos vaan katsoo? Toinen pitää tuntea niin hyvin ettei ole tarvetta kahlitsemiseen. Mihin kumpikaan sukupuoli sitten elävässä elämässä silmänsä panisi?

        MIKSI ain tuijotettava muita naisia kun oma kävelee vieressä , onko se jotenkin tarve tuijotella , ja kaikki naiset eivät pidä edes tälläisissä tuijottelioista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota se huumorin keinoin. Mä olen alkanut nauramaan kun mies on jäänyt pää kallellaan katselusta ns. kiinni yhdessä ollessa. Sitten pelleilen itse, että hän näkee ja katson seuraavia miehiä samalla tapaa kuin hän oli naisen kohdalla tehnyt ja se iskee hänen nauruhermoonsa. En osaa suuttua musta se on mieheltä höpsöyttä. Josta pääsen ilvehtimään ja sen takia se mua rakastaa, koska vain mulla on mun luonne :D

        Älkää panko ihmisiä kaulapantaan siten ne rakastavat olla kotonakin :D

        EU ole kysymys kaulapannasta vaan sivistyneestö käytöksestä .
        Mitä se toinenkin nainen ajattelee kun yks vahtaa silmät kierossa häntä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo kivaa

        Kokemusta on

        Fiksu ihminen ei tee niin

        Kandeis avartaa sitä sydäntä ja kohdata oma huono itsetunto ego mylleryksen kera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan ok jos vain vilkaisee. Jos jää tuijottamaan, se on todella epäkohteliasta ja loukkaavaa. Se voi myös olla eräänlaista vallankäyttöä tai seurassa olevan kumppanin alistamista. Kyseessä sellainen ominaisuus, joka ei ennusta hyvää. Kannattaa jättää ko henkilö möllöttämään. Mutta; nopea vilkaisu on ok, ollaan kuitenkin vain ihmisiä.

        Tai sitten jos on liian heikko itsetunto eikä kestä niin hakeutuu johonkin suhteeseen,.joka on luonnostaan katselematta tai sitten, joku joka alistuu mistä milloinkin toisten epavarmuuksista lähtöisin oleviin vaatimuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI ain tuijotettava muita naisia kun oma kävelee vieressä , onko se jotenkin tarve tuijotella , ja kaikki naiset eivät pidä edes tälläisissä tuijottelioista

        En halua nyt yleistää, mutta uskon puhuvani monen miehen puolesta..

        Me vilkaisemme yleensä vain, mutta seuraavaksi katse jää vain "roikkumaan" siihen suuntaan missä se toinen nainen käveli. Sama tapahtuu esim erikoisen auton, moottoripyörän, polkupyörän tai jonkin muun asian kohdalla, mikä meitä miehiä sattuu kiinnostamaan. Jälkeenpäin tuskin tiedetään oliko blondi tai tumma, hame vai housut, väristä puhumattakaan..😉
        Vaikea selittää, eli kyseessä on jonkin sortin alkukantainen käytös, johon kyllä voidaan ponnistelemalla vaikuttaa, mutta moni mies käyttää mieluummin energiansa muuhun, kuin yrittää rajoittaa omaa luontaista käytöstä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI ain tuijotettava muita naisia kun oma kävelee vieressä , onko se jotenkin tarve tuijotella , ja kaikki naiset eivät pidä edes tälläisissä tuijottelioista

        Nainen kun on näyttävän näköinen ja hyvin vaateensa kantava miksi sitä ei saa katsella
        Tietysti se pahoittaa naisesi mielen kun on nainen vierelläsi kävelemässä kanssasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota se huumorin keinoin. Mä olen alkanut nauramaan kun mies on jäänyt pää kallellaan katselusta ns. kiinni yhdessä ollessa. Sitten pelleilen itse, että hän näkee ja katson seuraavia miehiä samalla tapaa kuin hän oli naisen kohdalla tehnyt ja se iskee hänen nauruhermoonsa. En osaa suuttua musta se on mieheltä höpsöyttä. Josta pääsen ilvehtimään ja sen takia se mua rakastaa, koska vain mulla on mun luonne :D

        Älkää panko ihmisiä kaulapantaan siten ne rakastavat olla kotonakin :D

        Hauska vertaus kaulapantaan, mitta lähdetään nyt vaikka käytöstavoista, johon ei kuulu tuijotus. Itse ainakin tuntisin itseni vaivautuneeksi, jos joku tuijottaisi. Se on epäkohteliasta ja ajattelisin kyllä tuijottajasta, että onpa täys tollo. Pikkuisen voisit sitä poikaystävääsi valistaa käytöstavoista. Itse en kehtaisi tollon kanssa kulkea, hävettäisi hänen moukkamaisuutensa ja vielä vähemmän naurattaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat pettää yhtenään on pelkkää tyhjää seksiä välillä ollaan kaksin ja välillä muiden kanssa. Monet on toisella paikkakunnalla naimisissa toisella naimassa.

        Nykyaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen kun on näyttävän näköinen ja hyvin vaateensa kantava miksi sitä ei saa katsella
        Tietysti se pahoittaa naisesi mielen kun on nainen vierelläsi kävelemässä kanssasi

        Minua inhottaa tuijottavat. Pitää kai alkaa pukeutua jätesäkkiin...


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        totta, mutta en tiedä jääkö se siihen ? olen itse herkkä ihminen ja kun en saa oikein kunnon vastauksia se häiritsee vielä enemmän. Kyllä katson itse miesten perään, mutta en silloin kun hän on paikalla, koska mielestäni kohteliaisuus kuuluu myös parisuhteeseen...

        Jos ei pelaa yhtä rehellisesti ja avoimin kortin kuin sinä, niin eihän se maailmankuvasi kanssa ole silloin synkroniassa. Sen vuoksi ette ymmärrä toisianne yhtä hyvin, ettekä ole samalla viivalla keskenänne.

        Tietenkin sen ymmärtää, jos mies ei halua avoimin kortin pelata, jos hänellä olisi vaikka jotain salattavaa, mutta silloin ehkä kannattaisi miettiä onko kyseessä omien arvojen mukainen mies, johon voi varmasti luottaa, kun mielestäni kaikista vaivaamaan jääneistä asiosta puhuminen on äärimmäisen tärkeä osa tervettä parisuhdetta ja parisuhteen hoitamista ja ylläpitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota se huumorin keinoin. Mä olen alkanut nauramaan kun mies on jäänyt pää kallellaan katselusta ns. kiinni yhdessä ollessa. Sitten pelleilen itse, että hän näkee ja katson seuraavia miehiä samalla tapaa kuin hän oli naisen kohdalla tehnyt ja se iskee hänen nauruhermoonsa. En osaa suuttua musta se on mieheltä höpsöyttä. Josta pääsen ilvehtimään ja sen takia se mua rakastaa, koska vain mulla on mun luonne :D

        Älkää panko ihmisiä kaulapantaan siten ne rakastavat olla kotonakin :D

        Joku sanonta oli jotenkin, että pitää toisesta niin lujasti kiinni, ettei pääse karkaamaan, mutta niin hellästi ettei satuta. Eli varmaan kohtuus kaikessa, eikä mennä mihinkään ääripäähän ja tietenkin välittää ja rakastaa oikeasti, mutta ettei liian omistushaluisena laittaisi toista "rakkauden vankilaan", koska sitten voisi tulla niin epämukava olo, että haluaisi karata sieltä😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan ok jos vain vilkaisee. Jos jää tuijottamaan, se on todella epäkohteliasta ja loukkaavaa. Se voi myös olla eräänlaista vallankäyttöä tai seurassa olevan kumppanin alistamista. Kyseessä sellainen ominaisuus, joka ei ennusta hyvää. Kannattaa jättää ko henkilö möllöttämään. Mutta; nopea vilkaisu on ok, ollaan kuitenkin vain ihmisiä.

        Niin ja sitten pitää muistaa, että jos kyseinen käytös loukkaa vierellä kävelevää naista, jonka kanssa seurustelee/on naimisissa, niin miten siten se nainen joka jää tuijottaminen mahtaa jäädä ajattelemaan tuijottajasta? Että eikö se ole onnellinen kyseisen naisen kanssa ja haluaisiko se jotain lisäsäpinää kanssani tai jotain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua inhottaa tuijottavat. Pitää kai alkaa pukeutua jätesäkkiin...

        Minä taas tykkään jos kehutaan,vislataan tai ihaillen katsotaan,riippuu tietysti myös katsojasta.
        Mutta vaikka millainen osoittaisi koskematta ihailuaan niin kyllä siitä hyvä fiilari jää!
        Koskeminen on tietysti kielletty,mut katsoa saa ja sanoa jotain kaunista.


    • Anonyymi

      Tuollainen mies on pettäjä. Pettää jos saa tilaisuuden. Parisuhteessa ei voi kääntyillä katsomaan muita naisia niin se vaan on. Tuskin se sinua rakastaa eikä välitä sinusta. Ei mies muuten tuollaista tee.

      • Anonyymi

        Älä latista ihmisiä. On luontaista, että jokainen ihminen katsoo kauneutta ja komeutta. Oli se asia, luonto, ihminen jne. Ihminen on luotu havainnoimaan. Ei elämästä mitään tulisi jos pitäisi silmät kiinni kulkea.

        Tekeekö katselu ihmisestä huonon? No ei tod!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä latista ihmisiä. On luontaista, että jokainen ihminen katsoo kauneutta ja komeutta. Oli se asia, luonto, ihminen jne. Ihminen on luotu havainnoimaan. Ei elämästä mitään tulisi jos pitäisi silmät kiinni kulkea.

        Tekeekö katselu ihmisestä huonon? No ei tod!

        Huonosti kasvatettu ihminen ei hallistse sosiaalisia koodeja sillä vahtaa


      • Anonyymi

        Joo tuo on totta. Jokainen, joka näkee vastakkaista sukupuolta olevan henkilön, pettää kumppaniaan.


      • Anonyymi

        Tällainen kommentoija on basic bitch, eikä kukaan terve järkinen aito mies jaksaisi viikkoa pidempään tällaista paskaa kommentoijan läsnäolosta. Luultavasti alistettu rakki on kumppannina tai tod sinkku, jolle ei ole kelvannut mitään koska ei tajua itse kasvaa rakkaudessa eikä ego bitch modessa.


    • Me vaimoni kanssa samalla hyväilemme toistemme herkkiä elimiä, kun juttelemme toisista kiihotuksen kohteista. Se on aivan ihanaa herttailua, mutta ei mahdollista, jos vähäinenkään mustasukkaisuus estää.

      Näin taas ei mikään tuo niin läheistä tunnetta omaa puolisoa kohtaan, kuin toisista haaveilu puolison kanssa. Luulen, että mustasukkainen ei voi tätä edes käsittää. 🌹👀

      • Anonyymi

        Jos toisista kiihoituksen kohteista rakennetaan seksuaalinen suhde niin olisi hyvin huolissani


    • Anonyymi

      Minusta teidän hyvä käydä keskustelua näistä syvemmin. Ei ole minustakaan fiksua suhteessa ollessaan ja vielä toisen seurassa katsoa muita naisia sillä silmällä. Jos on tapojensa vanki, silloin tiedät, ettei tilanne ainakaan paremmaksi muutu.

      Itse olen sinkkumies, itse en usko, et käyttäytyisin niin, jos arvostan naista rinnallani. On minustakin moukkamaista käytöstä. Onko kanssasi vain seksin takia ja se koko ajan päällimmäisenä hänellä mielessä, siltäkin toi voi vaikuttaa (kiusoittelee sinua tällä, et kaipaa lisää seksiä kanssasi).

      • Anonyymi

        Arvostus syntyy monista asioista. Monet asiat nostaa ja laskee arvostusta. Ehkä lopulta arvostuksen puutteesta, johtuu toisen käytös?


      • Anonyymi

        Eikö se ole sokeutta jos ei näe ympäristöään, Koskee myös naisia


    • Anonyymi

      Mie oom hono. Em kattele vieraita naisii. Mut niitä mannekiinipoikii kyä silmäilen...
      Aletaanx oleen? Kakoseen vaan.

    • Anonyymi

      Oletko ns. Vappu Pimiä runkoinen?

      • Anonyymi

        No nyt kiinnostaa, miten tämä muka liittyy mihinkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt kiinnostaa, miten tämä muka liittyy mihinkään?

        Tämä on oleellisin kysymys kaikista. Jos vastaus on kyllä, ymmärrän että miehesi katselee muita naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on oleellisin kysymys kaikista. Jos vastaus on kyllä, ymmärrän että miehesi katselee muita naisia.

        En ymmärrä näitä. Miksei mies vaan vaihda mieleisensä näköiseen jos ei oma kiinnosta. Outoja miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä näitä. Miksei mies vaan vaihda mieleisensä näköiseen jos ei oma kiinnosta. Outoja miehet.

        Ei voi vaihtaa ko ei ne miehet saa mieleisiään. Paksu lompakko pitäs olla.


    • Anonyymi

      Hölmöläinen vailla käytöstapoja ainakin. Kyllähän sitä nyt joskus katse eksyy muille maille vierahille, mutta töllistely on jo liikaa

    • Anonyymi

      Ne vappupimiä runkoiset on tossa Jäänmurtajatukikohdassa Helsinkin Kaatajanokalla.
      Voimia omaisille. YÄK.

    • Anonyymi

      Koska ne muut naiset on kauniimpia kuin sinä. Mies katsoo toisia vain koska nainen on kaunis.

      • Anonyymi

        Aloittajalle: jos tää mies on homoutensa äkännyt ja paineet tulla ulos kaapista pitää "verhota" tällä tavoin hämäyksellä. Tai voihan tuo olla Bi...


      • Anonyymi

        Rumat miehet ku tuijottaa alkaa oksettaa t kaunis nainen


    • Minusta tuo vain on moukkamaista käytöstä sinua kohtaan,.

    • Anonyymi

      Jätä se tirkistelijä. Eihän hänellä ole alkeellisimpiakaan tapoja eikä kunnioitusta naisia kohtaan. Ethän halua koko ikääsi olla kynnysmattona, jota voi kohdella noin ala-arvoisesti. Mietipä sitä jos teillä olisi lapsia ja isä tiirailisi naisten perään. Ajattele mikä taakka lapsillekin tulisi. Heitä siis huolien taakka harteiltasi ja ei muuta kuin uusia poikaystäviä kohti iloisin mielin. Kuuntele omaa sisintäsi se ohjaa sinua ja luota, että ansaitset paljon parempaa.

    • Anonyymi

      Olet varmaan reilusti ylipainoinen kun noin tapahtuu.

      • Anonyymi

        Mikä halu sinulla on loukata ihmistä, kun hön on ihan avoimesti kirjoittanut ongelmista mistä moni muu nainen kärsii. Rakkaus ei katso painoon eikä pituuteen , joten hieman pinnallinen
        ilkeäksi tarkoitettu kommentti, me muut kaivtaan asiallisuutta mielipiteissä ei tartte pilata tätäkin ketjua. Asiattomilla huomutuksilla


      • noh enpä taida olla, 53 kg ja 165 cm pitkä eli pätkä!


      • Anonyymi

        Painan 53 kg ja olen 165 cm pitkä


      • Anonyymi

        Tai liian vanha hänelle näin ollen alkaa pikkuhiljaa katteleen sopivaa nuorempaa kattosit peiliin mitä näet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä halu sinulla on loukata ihmistä, kun hön on ihan avoimesti kirjoittanut ongelmista mistä moni muu nainen kärsii. Rakkaus ei katso painoon eikä pituuteen , joten hieman pinnallinen
        ilkeäksi tarkoitettu kommentti, me muut kaivtaan asiallisuutta mielipiteissä ei tartte pilata tätäkin ketjua. Asiattomilla huomutuksilla

        Anteekdi olen Sanoman toimittaja.


      • Anonyymi

        Millainen se mies,voihan sekin olla ruma ja kaljamahainen....


    • Anonyymi

      Saman kokenut ja se raastaa. Sano ja jos ei mee perille; tee ratkaisusi.

    • Jokin ongelma miehelläsi on. Mahdollisesti koskien sitä, miten vakavasti ja sitoutuneesti hän suhteeseenne suhtautuu.

      Tottahan olen itsekin ihastellut muodokkaita maisemia, mutta en ikinä kumppanin kanssa liikkuessa, silloin katse pysyy kurissa ja niin pitääkin.

      Vähintäänkin miehesi osoittaa törkeää kunnioituksen puutetta sinua kohtaan.

      • Anonyymi

        Ukolla seisoo,jatkuva stondis.


      • Anonyymi

        Niin ja jos mies ei olisi suhteessa syystä tai toisesta onnellinen ja sen vuoksi katsoisi muita naisia sillä silmällä, niin eikö olisi vähintäänkin oikein ja reilua miehen kannalta käydä keskustelua epäkohdista naisen kanssa, koska monesti asiat saa puhumalla ja toinen toisensa paremmalla ymmärtämisellä järjestettyä molemmille mieleiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukolla seisoo,jatkuva stondis.

        Jos nainen ei haluaisi seksiä yhtä paljon ja miehellä olisi molo erektiossa jatkuvasti kuin siitosorilla konsanaan, niin sitten ymmärtäisi miksi katselisi muita naisia. Ihmisillä on vain erilaiset tarpeet seksin määränkin suhteen ja jos ne eivät teoreettisesti kävisi yksiin, niin jompi kumpi osapuoli olisi silloin jatkuvasti onneton joutuessaan lisäksi pornoa,. muita naisia tms. katsomaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja jos mies ei olisi suhteessa syystä tai toisesta onnellinen ja sen vuoksi katsoisi muita naisia sillä silmällä, niin eikö olisi vähintäänkin oikein ja reilua miehen kannalta käydä keskustelua epäkohdista naisen kanssa, koska monesti asiat saa puhumalla ja toinen toisensa paremmalla ymmärtämisellä järjestettyä molemmille mieleiseksi?

        Niinhän se olisi, mutta monille ne ns. hankalammat keskustelut tuntuvat etukäteen ajatellen liian hankalilta ja sitten ne mieluummin jätetään käymättä. Kyllä, jos kummallakin on halua ymmärtää toista ja tulla vastaan, tyydyttävältä kompromissiltä on vaikea välttyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja jos mies ei olisi suhteessa syystä tai toisesta onnellinen ja sen vuoksi katsoisi muita naisia sillä silmällä, niin eikö olisi vähintäänkin oikein ja reilua miehen kannalta käydä keskustelua epäkohdista naisen kanssa, koska monesti asiat saa puhumalla ja toinen toisensa paremmalla ymmärtämisellä järjestettyä molemmille mieleiseksi?

        Parisuhteen jatkuvuuden kannalta se on ehdotonta


    • Anonyymi

      Ukko etsii parempaa, lähde vielä kun voit.

      • Anonyymi

        Kyllä katsoa saa muttei koskea


    • Anonyymi

      Sinuna olisin huolissani vain jos miehesi EI katso muita naisia. Se että mies katselee naisia on vain merkki terveestä itsetunnosta, riittävästä määrästä testosteronia ja toimivasta libidosta. Miehelle se oma rakas on kuitenkin se ykkönen vaikka vietit saisi muita katselemaankin.

    • Anonyymi

      Ihan törkeetä! En ikinä hyväksyisi että mieheni tuijottelisi muita naisia. Voi toki vilkaista mutta että kääntyisi oikein perään vielä vahtaamaan nii ei ei.
      Sehän on toisen osapuolen alistamista,väheksymistä.
      En itse tuijottele muita miehiä enkä esim. ikinä kommentoi kun tv.ssä joku mielestäni hyvän näköinen mies. En halua loukata toista.
      Lähde näppimään vinkeästi noin epäkypsän miehen seurasta. Kyllä varmasti ihan tasapainoinen ja toista huomioiviakin miehiä löytyy.

      • Anonyymi

        Silloin pitää keskustella/selvittää mistä se kenkä puristaa ja miksi kokee tarvetta katsoa niitä muita naisia ja onko kyse mahdollisesti suhdetta uhkaavasta asiasta, vai jostain viattomasta tottumuksesta poikavuosilta, josta ei vain ole päässyt vielä eroon.


      • Anonyymi

        En minäkään hyväksyisi. Onneksi olen löytänyt miehiä, jotka eivät noin aikaan seurassani tee


    • Miehet on rakennettu juoksemaan naisten perässä. Lähes kaikilla heteromiehillä on sisäinen tarve paritella niin monen naisen kanssa kuin pystyy. Olen elävä esimerkki itsekin. Toiset peittää sen paremmin, itse en pidä peittelyä fiksuna, koska siinä uhmataan vain luonnonlakeja.

      Käytännössä siis sama asia, kuin se että monet naiset haluavat parhaan mahdollisen miehen, eli pitkän, tumman ja muuten komean. Usein myös korkeastatuksisen miehen, joka voi olla jopa rikollinen tai entinen koulukiusaaja. Jälkimmäinen on vähän liiankin yleistä täälläpäin.

      Siperia on opettanut.

      • Anonyymi

        Naisillakin on luontainen tarve paritella niin monen miehen kanssa kuin pystyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisillakin on luontainen tarve paritella niin monen miehen kanssa kuin pystyy.

        Jaa-a. No ehkä jos toinen toistaan komeampia tulee jatkuvasti vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisillakin on luontainen tarve paritella niin monen miehen kanssa kuin pystyy.

        Niiden nimitys aina alkaakin hoolla ja loppuu aahan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden nimitys aina alkaakin hoolla ja loppuu aahan....

        Entäs naisia panevat pukit...


      • Anonyymi

        Tämä kaikki tiivistettynä niin, että evoluutio ja lajin voimakas selviytymisvietti, joka vaistomaisesti ajaa miehiä harrastamaan seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa.

        Joten aika törkeää miehestä käyttää ilmaisua sika, kun se onkin ihan evoluution vika😤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisillakin on luontainen tarve paritella niin monen miehen kanssa kuin pystyy.

        Naisella tarve löytää mies joka lajin selviytymisen kannalta omistaisi ihanteellisia geenejä, jonka kanssa lisääntyä, mutta joka on huono isä, joten sen kanssa irtosuhde ja sen jälkeen löytää kiltin ja huolehtivaisen miehen, jonka kanssa kasvattaa lapsen yhdessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kaikki tiivistettynä niin, että evoluutio ja lajin voimakas selviytymisvietti, joka vaistomaisesti ajaa miehiä harrastamaan seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa.

        Joten aika törkeää miehestä käyttää ilmaisua sika, kun se onkin ihan evoluution vika😤

        Jep. Ei se tosiaankaan ole miesten vika, että olemme tällaisia.

        Nykyään sitä, että nainen hyväksikäyttää miehiä pidetään usein jopa hyväksyttävänä.

        Tällainen miehiä hiillostava yhteiskunta tulee valitettavasti johtamaan siihen, että miesten kullanarvoisesta aivokapasiteetista ei saada kaikkea irti, ja täten korkeateknologia siirtyy pikkuhiljaa järkeviin maihin. Ei ole sattumaa, että Japanissa ja Kiinassa tehdään tietokoneita, autoja, ydinvoimaloita ja mikropiirejä.

        Suomessa puolestaan tehdään paperia ja meuhkataan jostain metsäteollisuudesta Kiinalaisten älylaitteiden avulla.

        Pitäisikö miesten arvostus palauttaa sellaiselle tasolle, että heitä alkaisi taas kiinnostamaan teknologia, niin saataisiin Suomen talous nousuun. Se paperi ei enää kauaa mene kaupaksi, kun pikkuhiljaa siirrytään digitaalisiin tietojärjestelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisillakin on luontainen tarve paritella niin monen miehen kanssa kuin pystyy.

        .. eiku, justiisa päinvastoin, nainen tulee raskaaksi kerran vuojesa ja luotettava yksiavioinen mies on ykkönen joka pitää huolta perheestään, naisesta ja lapsesta eikä infektoi ikävillä taudeilla sen enempää itseään kuin naistaan joka on hänet hyväksynyt miehekseen. Mulkku mies kiimoissaan ruikkii spermaansa pitkin vuotta joka lankun oksan reikään, kaikkien suuhun, auton pakoputkeen, toisen miehen viemäriin, naisiin ja infektoi jokaisen jonka vain ehtii ja yleensä aina ilman vastuita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisillakin on luontainen tarve paritella niin monen miehen kanssa kuin pystyy.

        Nimenomaan. Miksi nainenkaan laittaisi kaikkia munia samaan koriin.
        Jälkeläisten laajempi geeniperimä varmistaa että edes osa niistä jää henkiin/selviää sukukypsäksi.


    • Anonyymi

      mies on epäkypsä mihinkään aivotoimintaan, ainoastaan alakerrassa jonkiverran kipinää joka sekin sammuu ennen aikojaan.

      ei käyttistä.

      • Toinen puoli totta.

        Miessukupuolta saadaan kuitenkin kiittää nykymaailma olemassaolosta. Miehet ovat pääosin rakentaneet voimalaitokset, autot ja tietotekniikkaan, ja pitkälti kaiken muunkin matematiikkaan ja luonnontieteisiin perustuvan.


      • Anonyymi

        Miehen aivot on siellä alakerrassa!


      • Anonyymi
        kuppiJavaa kirjoitti:

        Toinen puoli totta.

        Miessukupuolta saadaan kuitenkin kiittää nykymaailma olemassaolosta. Miehet ovat pääosin rakentaneet voimalaitokset, autot ja tietotekniikkaan, ja pitkälti kaiken muunkin matematiikkaan ja luonnontieteisiin perustuvan.

        Eli kaiken turha


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli kaiken turha

        Kivelläkö viestisi kirjoitit? Ilman miessukupuolta eläisimme varmaan vieläkin luolissa... Valitettavasti melkein kaiken teknologia ympärillemme ovat luoneet miehet.


      • kuppiJavaa kirjoitti:

        Kivelläkö viestisi kirjoitit? Ilman miessukupuolta eläisimme varmaan vieläkin luolissa... Valitettavasti melkein kaiken teknologia ympärillemme ovat luoneet miehet.

        Tämä taas johtuu suurimmilta osin siitä että varsinkin vielä ennen 1900-lukua naisilla ei ollut mahdollisuutta ja/tai lupaa opiskella ja kouluttautua.
        Ei niinkään miessukupuolen ylivertaisuudesta.
        Naisia ei myöskään otettu tosissaan, vaikka olisikin päässyt tieteen & teknologian tai ylipäänsä juuri minkään muun kuin synnyttämisen ja kotirouvuuden saralla kunnostautumaan.
        Naisia on pidetty miesten omaisuutena ja huonommuudestaan miehiin verrattuna on jaksettu ja jaksetaan yhä edelleen muistuttaa, kertooko tämä niinkään miehen paremmuudesta vaiko vain erittäin hauraasta itsetunnosta mikä ei kestäisi olla naista huonompi..🤔


      • m.wurst kirjoitti:

        Tämä taas johtuu suurimmilta osin siitä että varsinkin vielä ennen 1900-lukua naisilla ei ollut mahdollisuutta ja/tai lupaa opiskella ja kouluttautua.
        Ei niinkään miessukupuolen ylivertaisuudesta.
        Naisia ei myöskään otettu tosissaan, vaikka olisikin päässyt tieteen & teknologian tai ylipäänsä juuri minkään muun kuin synnyttämisen ja kotirouvuuden saralla kunnostautumaan.
        Naisia on pidetty miesten omaisuutena ja huonommuudestaan miehiin verrattuna on jaksettu ja jaksetaan yhä edelleen muistuttaa, kertooko tämä niinkään miehen paremmuudesta vaiko vain erittäin hauraasta itsetunnosta mikä ei kestäisi olla naista huonompi..🤔

        Vaikka naisilla onkin nykyään mahdollisuudet hakeutua sellaisiin koulutuksiin ja töihin, jotka kehittävät teknologiaa, ei heitä sellaisilla aloilla paljoa näe.

        Naiset ja miehet vain ajattelevat eri tavoilla, mikä näkyy myös alan valinnassa. Kyse ei luultavasti ole pelkästään yhteiskunnan normeista, vaikka ne asiaa osaltaan toki selittävätkin.

        Hyvä esiemerkki on, että ydinvoiman vastustaja on useammin naispuolinen. Siitä huolimatta, että ydinvoima aiheuttaa vähiten kuolemia tuotettua terawattituntia kohden. Naiset ajattelevat enemmän mielikuvilla, miehet taas rationaalisesti tosiasioihin perustuen.

        Ja juuri rationaalisuus on mahdollistanut nykyisen teknologian kehittymisen.


      • kuppiJavaa kirjoitti:

        Vaikka naisilla onkin nykyään mahdollisuudet hakeutua sellaisiin koulutuksiin ja töihin, jotka kehittävät teknologiaa, ei heitä sellaisilla aloilla paljoa näe.

        Naiset ja miehet vain ajattelevat eri tavoilla, mikä näkyy myös alan valinnassa. Kyse ei luultavasti ole pelkästään yhteiskunnan normeista, vaikka ne asiaa osaltaan toki selittävätkin.

        Hyvä esiemerkki on, että ydinvoiman vastustaja on useammin naispuolinen. Siitä huolimatta, että ydinvoima aiheuttaa vähiten kuolemia tuotettua terawattituntia kohden. Naiset ajattelevat enemmän mielikuvilla, miehet taas rationaalisesti tosiasioihin perustuen.

        Ja juuri rationaalisuus on mahdollistanut nykyisen teknologian kehittymisen.

        Viitaten vielä tuonne aiemmin kirjoittamaasi..
        Nykytutkimuksen valossa on todistettu mm. että monet luolamaalaukset ovat itseasiassa naisten tekemiä (maalausten signeerauksiksi päätellyt kämmenenjäljet ovat muotonsa perusteella naisten kämmenenjälkiä)
        Useita vanhoja viikinkien ym. hautoja nykymenetelmin tutkimalla on todettu että myös naiset ovat olleet arvostettuja sotureita.
        Aiemmin, toki osittain johtuen tutkimusmenetelmien puutteellisuudesta.. on luotettu ennemmin juurikin mielikuviin; mielikuviin miessukupuolen ylivertaisuudesta, ehkei myöskään olla nähty tarpeelliseksi tutkia löydöksiä sen enempää, "hauta vaikuttaa soturipäällikön haudalta, vainajan täytyy olla mies!"

        Suosittelisin myös tutustumaan mm:
        https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006628645.htmle

        Enkä nyt tiiä kuinka rationaalista on energiantuotanto josta syntyvä jäte voi olla vaarallista jopa satojatuhansia vuosia..
        Toisaalta onko mikään energiantuotantomuoto täysin ongelmatonta🤔


      • m.wurst kirjoitti:

        Viitaten vielä tuonne aiemmin kirjoittamaasi..
        Nykytutkimuksen valossa on todistettu mm. että monet luolamaalaukset ovat itseasiassa naisten tekemiä (maalausten signeerauksiksi päätellyt kämmenenjäljet ovat muotonsa perusteella naisten kämmenenjälkiä)
        Useita vanhoja viikinkien ym. hautoja nykymenetelmin tutkimalla on todettu että myös naiset ovat olleet arvostettuja sotureita.
        Aiemmin, toki osittain johtuen tutkimusmenetelmien puutteellisuudesta.. on luotettu ennemmin juurikin mielikuviin; mielikuviin miessukupuolen ylivertaisuudesta, ehkei myöskään olla nähty tarpeelliseksi tutkia löydöksiä sen enempää, "hauta vaikuttaa soturipäällikön haudalta, vainajan täytyy olla mies!"

        Suosittelisin myös tutustumaan mm:
        https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006628645.htmle

        Enkä nyt tiiä kuinka rationaalista on energiantuotanto josta syntyvä jäte voi olla vaarallista jopa satojatuhansia vuosia..
        Toisaalta onko mikään energiantuotantomuoto täysin ongelmatonta🤔

        Aha, linkki ei muuten toimi..
        Historian jännät naiset -kirja oli kyseessä.


      • kuppiJavaa kirjoitti:

        Vaikka naisilla onkin nykyään mahdollisuudet hakeutua sellaisiin koulutuksiin ja töihin, jotka kehittävät teknologiaa, ei heitä sellaisilla aloilla paljoa näe.

        Naiset ja miehet vain ajattelevat eri tavoilla, mikä näkyy myös alan valinnassa. Kyse ei luultavasti ole pelkästään yhteiskunnan normeista, vaikka ne asiaa osaltaan toki selittävätkin.

        Hyvä esiemerkki on, että ydinvoiman vastustaja on useammin naispuolinen. Siitä huolimatta, että ydinvoima aiheuttaa vähiten kuolemia tuotettua terawattituntia kohden. Naiset ajattelevat enemmän mielikuvilla, miehet taas rationaalisesti tosiasioihin perustuen.

        Ja juuri rationaalisuus on mahdollistanut nykyisen teknologian kehittymisen.

        Tuolta vielä naisista teknillisillä aloilla,
        https://verkkolehdet.jamk.fi/elo/2021/09/24/insinooriopiskelija-vai-naisinsinooriopiskelija-onko-sukupuolella-merkitysta/

        Mullei omakohtaista kokemusta ole, ku mun vahvuudet on enempi luovuuden ja kädentaitojen puolella


      • m.wurst kirjoitti:

        Viitaten vielä tuonne aiemmin kirjoittamaasi..
        Nykytutkimuksen valossa on todistettu mm. että monet luolamaalaukset ovat itseasiassa naisten tekemiä (maalausten signeerauksiksi päätellyt kämmenenjäljet ovat muotonsa perusteella naisten kämmenenjälkiä)
        Useita vanhoja viikinkien ym. hautoja nykymenetelmin tutkimalla on todettu että myös naiset ovat olleet arvostettuja sotureita.
        Aiemmin, toki osittain johtuen tutkimusmenetelmien puutteellisuudesta.. on luotettu ennemmin juurikin mielikuviin; mielikuviin miessukupuolen ylivertaisuudesta, ehkei myöskään olla nähty tarpeelliseksi tutkia löydöksiä sen enempää, "hauta vaikuttaa soturipäällikön haudalta, vainajan täytyy olla mies!"

        Suosittelisin myös tutustumaan mm:
        https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006628645.htmle

        Enkä nyt tiiä kuinka rationaalista on energiantuotanto josta syntyvä jäte voi olla vaarallista jopa satojatuhansia vuosia..
        Toisaalta onko mikään energiantuotantomuoto täysin ongelmatonta🤔

        En toki väitä, etteikö naisista yleisesti olisi tekemään miesten töitä tai toisinpäin, mutta oman elämän kokemukset kertovat pitkälti toista. Vastaan ei ole juurikaan, itse asiassa ollenkaan tullut sellaisia naishenkilöitä, jotka ajattelisivat selkeästi miesmäisesti.

        Useat naiset, joiden kanssa olen joutunut tekemisiin, eivät ole ollenkaan pystyneet sellaiseen rationaaliseen ajatteluun ja päättelykykyyn, minkä yhdistän suureen osaan miehistä. Mahdollisesti heillä ei vain ole sellaista kykyä, tai sitä ei haluta käyttää, kun elämässä pääsee eteenpäin helpomminkin, mikä taas ei ole miessukupuolelle mahdollista. Hyvä esimerkki on, että naisten työhakemuksiin vastataan selkeästi useammin kuin miesten.

        Tietysti olen itse vankka tasa-arvon kannattaja, mutta mielestäni tasa-arvoasiat ovat liikaa keskittyneet naisiin. En itse pidä naisia mitenkään huonompina ihmisinä, paitsi toki 9/10 niistä joiden kanssa olen joutunut olemaan tekemisissä, mikä on johtanut kaiken maailman juoruiluun ja inhoon minua kohtaan, liian usein täysin epäkuranteista syistä... On myös typerää, että miehet pakotetaan sotimaan henkensä uhalla kotimaan puolesta, ja siitä huolimatta armeijasta saa aivan naurettavan korvauksen ja kaiken kukkuraksi arvostus yhteiskunnassa ei nouse ollenkaan. Pakkotyötä.

        Ydinvoimasta puhuttaessa osa ihmisistä ei ollenkaan tunnu ymmärtävän ydinvoiman "luonnetta". Koska ydinvoimassa energiaa ei tehdä kemiallisilla reaktioilla, vaan ydinreaktioilla, lasketaan syntyvä energia kaavalla E=mc^2 (massavajeesta, todellisuudessa ydinpolttoainetta kuluu paljon enemmän, mutta silti erittäin vähän). täten 10 vuodessa Olkiluodon kolmosyksikön käyttämä ydinjäte mahtuu kerrostaloyksiöön. Hiilivoimaloiden käyttämä hiili on myös lievästi radioaktiivista, mutta koska 1 kg uraania korvaamiseen tarvitaan 100 000 kiloa hiiltä, levittää hiilivoima huomattavasti enemmän radioaktiivisuutta ympäristöön.

        Toki hiilivoimastakin pitäisi päästä eroon, mutta ydinvoimaloiden tuoma uhka radioaktiivisuuden kautta ei ole reaalinen syy ydinvoiman vastustamiselle. Ja bonuksena voidaan ajatella, että ydinvoimalat käytännössä hävittää ydinaseisiin soveltuvaa U-235 isotooppia tehokkaasti maan päältä, ja vieläpä pysyvästi (koska sen uudelleen luomiseksi tarvittaisiin valtavasti energiaa). Täten nykyinen PWR-ydinvoima itse asiassa vähentää jopa ydinaseiden mahdollista leviämistä.

        Pointti on siis se, että sillä määrällä maasta kaivettua materiaalia, minkä ydinvoimala käyttää yhden terawattitunnin tuottamiseen, ei millään tuotantomuodolla pystytä tuottamaan yhtä paljoa päästötöntä sähköä. No ehkä vesivoimalla, mutta sen ympäristökuorma on taas muuten suurta.

        Ja toisaalta esimerkiksi tuulivoima tarvitsee suurella markkinaosuudella todella paljon energian varastointia, mikä on akkujen ja pumppuvoimaloiden nykyisen kehitystason takia raskasta ilmastolle, sillä näiden rakentaminen kuluttaa todella paljon öljyä ja kivihiiltä. Akut toki toimivat hyvin esim. sähköautoissa, koska toinen vaihtoehto olisi käytännössä öljyä ahnaasti hörppivä ja erityisen huonon hyötysuhteen omaava putputtava alumiinimötti.


      • kuppiJavaa kirjoitti:

        En toki väitä, etteikö naisista yleisesti olisi tekemään miesten töitä tai toisinpäin, mutta oman elämän kokemukset kertovat pitkälti toista. Vastaan ei ole juurikaan, itse asiassa ollenkaan tullut sellaisia naishenkilöitä, jotka ajattelisivat selkeästi miesmäisesti.

        Useat naiset, joiden kanssa olen joutunut tekemisiin, eivät ole ollenkaan pystyneet sellaiseen rationaaliseen ajatteluun ja päättelykykyyn, minkä yhdistän suureen osaan miehistä. Mahdollisesti heillä ei vain ole sellaista kykyä, tai sitä ei haluta käyttää, kun elämässä pääsee eteenpäin helpomminkin, mikä taas ei ole miessukupuolelle mahdollista. Hyvä esimerkki on, että naisten työhakemuksiin vastataan selkeästi useammin kuin miesten.

        Tietysti olen itse vankka tasa-arvon kannattaja, mutta mielestäni tasa-arvoasiat ovat liikaa keskittyneet naisiin. En itse pidä naisia mitenkään huonompina ihmisinä, paitsi toki 9/10 niistä joiden kanssa olen joutunut olemaan tekemisissä, mikä on johtanut kaiken maailman juoruiluun ja inhoon minua kohtaan, liian usein täysin epäkuranteista syistä... On myös typerää, että miehet pakotetaan sotimaan henkensä uhalla kotimaan puolesta, ja siitä huolimatta armeijasta saa aivan naurettavan korvauksen ja kaiken kukkuraksi arvostus yhteiskunnassa ei nouse ollenkaan. Pakkotyötä.

        Ydinvoimasta puhuttaessa osa ihmisistä ei ollenkaan tunnu ymmärtävän ydinvoiman "luonnetta". Koska ydinvoimassa energiaa ei tehdä kemiallisilla reaktioilla, vaan ydinreaktioilla, lasketaan syntyvä energia kaavalla E=mc^2 (massavajeesta, todellisuudessa ydinpolttoainetta kuluu paljon enemmän, mutta silti erittäin vähän). täten 10 vuodessa Olkiluodon kolmosyksikön käyttämä ydinjäte mahtuu kerrostaloyksiöön. Hiilivoimaloiden käyttämä hiili on myös lievästi radioaktiivista, mutta koska 1 kg uraania korvaamiseen tarvitaan 100 000 kiloa hiiltä, levittää hiilivoima huomattavasti enemmän radioaktiivisuutta ympäristöön.

        Toki hiilivoimastakin pitäisi päästä eroon, mutta ydinvoimaloiden tuoma uhka radioaktiivisuuden kautta ei ole reaalinen syy ydinvoiman vastustamiselle. Ja bonuksena voidaan ajatella, että ydinvoimalat käytännössä hävittää ydinaseisiin soveltuvaa U-235 isotooppia tehokkaasti maan päältä, ja vieläpä pysyvästi (koska sen uudelleen luomiseksi tarvittaisiin valtavasti energiaa). Täten nykyinen PWR-ydinvoima itse asiassa vähentää jopa ydinaseiden mahdollista leviämistä.

        Pointti on siis se, että sillä määrällä maasta kaivettua materiaalia, minkä ydinvoimala käyttää yhden terawattitunnin tuottamiseen, ei millään tuotantomuodolla pystytä tuottamaan yhtä paljoa päästötöntä sähköä. No ehkä vesivoimalla, mutta sen ympäristökuorma on taas muuten suurta.

        Ja toisaalta esimerkiksi tuulivoima tarvitsee suurella markkinaosuudella todella paljon energian varastointia, mikä on akkujen ja pumppuvoimaloiden nykyisen kehitystason takia raskasta ilmastolle, sillä näiden rakentaminen kuluttaa todella paljon öljyä ja kivihiiltä. Akut toki toimivat hyvin esim. sähköautoissa, koska toinen vaihtoehto olisi käytännössä öljyä ahnaasti hörppivä ja erityisen huonon hyötysuhteen omaava putputtava alumiinimötti.

        "On myös typerää, että miehet pakotetaan sotimaan henkensä uhalla kotimaan puolesta, ja siitä huolimatta armeijasta saa aivan naurettavan korvauksen ja kaiken kukkuraksi arvostus yhteiskunnassa ei nouse ollenkaan. Pakkotyötä."

        Tästä olen samaa mieltä.
        Ei mulla muuta lisättävää👍


      • Anonyymi
        kuppiJavaa kirjoitti:

        En toki väitä, etteikö naisista yleisesti olisi tekemään miesten töitä tai toisinpäin, mutta oman elämän kokemukset kertovat pitkälti toista. Vastaan ei ole juurikaan, itse asiassa ollenkaan tullut sellaisia naishenkilöitä, jotka ajattelisivat selkeästi miesmäisesti.

        Useat naiset, joiden kanssa olen joutunut tekemisiin, eivät ole ollenkaan pystyneet sellaiseen rationaaliseen ajatteluun ja päättelykykyyn, minkä yhdistän suureen osaan miehistä. Mahdollisesti heillä ei vain ole sellaista kykyä, tai sitä ei haluta käyttää, kun elämässä pääsee eteenpäin helpomminkin, mikä taas ei ole miessukupuolelle mahdollista. Hyvä esimerkki on, että naisten työhakemuksiin vastataan selkeästi useammin kuin miesten.

        Tietysti olen itse vankka tasa-arvon kannattaja, mutta mielestäni tasa-arvoasiat ovat liikaa keskittyneet naisiin. En itse pidä naisia mitenkään huonompina ihmisinä, paitsi toki 9/10 niistä joiden kanssa olen joutunut olemaan tekemisissä, mikä on johtanut kaiken maailman juoruiluun ja inhoon minua kohtaan, liian usein täysin epäkuranteista syistä... On myös typerää, että miehet pakotetaan sotimaan henkensä uhalla kotimaan puolesta, ja siitä huolimatta armeijasta saa aivan naurettavan korvauksen ja kaiken kukkuraksi arvostus yhteiskunnassa ei nouse ollenkaan. Pakkotyötä.

        Ydinvoimasta puhuttaessa osa ihmisistä ei ollenkaan tunnu ymmärtävän ydinvoiman "luonnetta". Koska ydinvoimassa energiaa ei tehdä kemiallisilla reaktioilla, vaan ydinreaktioilla, lasketaan syntyvä energia kaavalla E=mc^2 (massavajeesta, todellisuudessa ydinpolttoainetta kuluu paljon enemmän, mutta silti erittäin vähän). täten 10 vuodessa Olkiluodon kolmosyksikön käyttämä ydinjäte mahtuu kerrostaloyksiöön. Hiilivoimaloiden käyttämä hiili on myös lievästi radioaktiivista, mutta koska 1 kg uraania korvaamiseen tarvitaan 100 000 kiloa hiiltä, levittää hiilivoima huomattavasti enemmän radioaktiivisuutta ympäristöön.

        Toki hiilivoimastakin pitäisi päästä eroon, mutta ydinvoimaloiden tuoma uhka radioaktiivisuuden kautta ei ole reaalinen syy ydinvoiman vastustamiselle. Ja bonuksena voidaan ajatella, että ydinvoimalat käytännössä hävittää ydinaseisiin soveltuvaa U-235 isotooppia tehokkaasti maan päältä, ja vieläpä pysyvästi (koska sen uudelleen luomiseksi tarvittaisiin valtavasti energiaa). Täten nykyinen PWR-ydinvoima itse asiassa vähentää jopa ydinaseiden mahdollista leviämistä.

        Pointti on siis se, että sillä määrällä maasta kaivettua materiaalia, minkä ydinvoimala käyttää yhden terawattitunnin tuottamiseen, ei millään tuotantomuodolla pystytä tuottamaan yhtä paljoa päästötöntä sähköä. No ehkä vesivoimalla, mutta sen ympäristökuorma on taas muuten suurta.

        Ja toisaalta esimerkiksi tuulivoima tarvitsee suurella markkinaosuudella todella paljon energian varastointia, mikä on akkujen ja pumppuvoimaloiden nykyisen kehitystason takia raskasta ilmastolle, sillä näiden rakentaminen kuluttaa todella paljon öljyä ja kivihiiltä. Akut toki toimivat hyvin esim. sähköautoissa, koska toinen vaihtoehto olisi käytännössä öljyä ahnaasti hörppivä ja erityisen huonon hyötysuhteen omaava putputtava alumiinimötti.

        Minun puolesta sodat voitaisi turhina ja haitallisina lopettaa kokonaan. Mutta ketkäs niitä aloittavat... miehet. Eli pitäkää tunkkinne. Luulen, että jos naiset olisivat maiden johtajia, niin ei tarvitsisi paljoa sotia


      • Anonyymi
        m.wurst kirjoitti:

        "On myös typerää, että miehet pakotetaan sotimaan henkensä uhalla kotimaan puolesta, ja siitä huolimatta armeijasta saa aivan naurettavan korvauksen ja kaiken kukkuraksi arvostus yhteiskunnassa ei nouse ollenkaan. Pakkotyötä."

        Tästä olen samaa mieltä.
        Ei mulla muuta lisättävää👍

        Onko sotiminen mielestänne rationaalista toimintaa? Jos naisilta kysyttäisiin, niin eivät he varmasti haluaisi sotaa, laittaa rakkaita miehiään riskeeraamaan henkiään.

        Kun sukupuolten tasa-arvo lisääntyy ja naiset pääsevät johtoasemiin, niin varmasti sodatkin vähenevät


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun puolesta sodat voitaisi turhina ja haitallisina lopettaa kokonaan. Mutta ketkäs niitä aloittavat... miehet. Eli pitäkää tunkkinne. Luulen, että jos naiset olisivat maiden johtajia, niin ei tarvitsisi paljoa sotia

        No en minä miehenä sotia halua, eikä kukaan tuntemistani muistakaan miehistä. Taitaa sodat olla aika pienen, mutta vaikutusvaltaisen ihmisjoukon aikaansaannoksia tänä päivänä.

        Monesti väitetään, ettei naiset aloita sotia, mutta itse väitän heidän olevan vähintään yhtä syyllisiä kuin miestenkin.

        1. Naiset pitävät väkivaltaisista miehistä, ja täten pönkittävät heidän asemaa nyky-yhteiskunnassa. Kun mies on naisten suosima, hänellä on keskimäärin paremmat mahdollisuudet pysyä terveenä ja toimia omien väkivaltaa lietsovien piirteiden mukaisesti. Tämä näkyi aikanaan esimerkiksi omalla yläasteellani. Koulukiusaajat ja väkivaltaiset pojat olivat tyttöjen suosimia, eikä edes opettajat puuttuneet heidän käytökseensä.

        2. Naiset inhoavat kilttejä miehiä, kuten minua, mikä johtaa väkivaltaisen luonteen kehittymiseen, koska tällaiset miehet huomaavat nopeasti, että kiltteys ei oikeasti tuota mitään hyvää elämään. Tästä hyvä esimerkki on nuorena hyljeksitty Vladimir Putin, mikä kostaa häneen kohdistuneet vääryydet nyt Ukrainan ja Euroopan kustannuksella. Jostakin kumman syystä Putin omaa selviä naisten inhoamia piirteitä, kuten lyhyys.

        En edes halua kuvitella, minkälainen dystopia maailma olisi, jos minun tuntemani naiset sitä hallitsisivat. Oikeudenmukaisuudesta tuskin voitaisiin puhua ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sotiminen mielestänne rationaalista toimintaa? Jos naisilta kysyttäisiin, niin eivät he varmasti haluaisi sotaa, laittaa rakkaita miehiään riskeeraamaan henkiään.

        Kun sukupuolten tasa-arvo lisääntyy ja naiset pääsevät johtoasemiin, niin varmasti sodatkin vähenevät

        Sotiminen on joskus toki rationaalistakin. Ihmisen mieli toimii valitettavasti tietyllä tavalla, ja tietyt asiat ympäristössä saa ihmisen sotaisaksi. Naiset vaikuttavat sotien syntyyn siinä missä miehetkin, mutta usein heidän itse siitä tietämättä. Kyllä naisillekin kelpaa Kongolaisella koboltilla mahdollistettu elektroniikka ja ihmisoikeuksia sortavista OPEC-maista tuleva öljy. Rajalliset luonnonvarat tulevat aina aiheuttamaan sotia. He eivät vain usein tiedosta näitä faktoja. "Autot kulkee bensalla, eihän tällä ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa".

        Katso yllä oleva viestini myös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sotiminen mielestänne rationaalista toimintaa? Jos naisilta kysyttäisiin, niin eivät he varmasti haluaisi sotaa, laittaa rakkaita miehiään riskeeraamaan henkiään.

        Kun sukupuolten tasa-arvo lisääntyy ja naiset pääsevät johtoasemiin, niin varmasti sodatkin vähenevät

        Minun mielestä sotiminen ei ole rationaalista.

        Nykyisellään en usko että naiset vallassa olisivat välttämättä sen parempia kuin miehetkään.
        Tai jos maailma yhtäkkiä kääntyisi matriarkaaliseksi, tod. näk. ainakin alkuun olisimme yhtä sotaisia kuin tähänkin asti. (Tokihan tähän asti valtaan tottuneet miehet ryhtyisivät vastarintaan, mutta erittäin tod. näk. myös naiset pyrkisivät kostamaan vuosisatojen sorron miehille, sekä valitettavasti myös toisilleen kateellisiksi oppineina sotisivat toisiaankin vastaan..)

        Ehkä jos nykyihminen olisi kautta aikain elänyt matriarkaalisessa kulttuurissa, ei sotia olisi.
        (Mutta sitähän emme voi tietää🤔)


      • m.wurst kirjoitti:

        Minun mielestä sotiminen ei ole rationaalista.

        Nykyisellään en usko että naiset vallassa olisivat välttämättä sen parempia kuin miehetkään.
        Tai jos maailma yhtäkkiä kääntyisi matriarkaaliseksi, tod. näk. ainakin alkuun olisimme yhtä sotaisia kuin tähänkin asti. (Tokihan tähän asti valtaan tottuneet miehet ryhtyisivät vastarintaan, mutta erittäin tod. näk. myös naiset pyrkisivät kostamaan vuosisatojen sorron miehille, sekä valitettavasti myös toisilleen kateellisiksi oppineina sotisivat toisiaankin vastaan..)

        Ehkä jos nykyihminen olisi kautta aikain elänyt matriarkaalisessa kulttuurissa, ei sotia olisi.
        (Mutta sitähän emme voi tietää🤔)

        Veikkaampa että moni mieskin eläisi mielellään esim. tällaisessa kulttuurissa
        https://mielenihmeet.fi/naisten-valtakunta-mosuo-kulttuuri/


      • Anonyymi
        m.wurst kirjoitti:

        Veikkaampa että moni mieskin eläisi mielellään esim. tällaisessa kulttuurissa
        https://mielenihmeet.fi/naisten-valtakunta-mosuo-kulttuuri/

        Jos vielä joskus kokeilen polyamorista suhdetta, niin sitten tiedän, sopisiko sellainen minullekin paremmin. Rakkautta minulla kyllä riittäisi useammallekin jaettavaksi


      • m.wurst kirjoitti:

        Veikkaampa että moni mieskin eläisi mielellään esim. tällaisessa kulttuurissa
        https://mielenihmeet.fi/naisten-valtakunta-mosuo-kulttuuri/

        Jaa-a. Omasta mielestäni nuo pariutumisrituaalit ovat selkeitä, mikä voi auttaa välttämään väärinkäsityksiä, joita länsimaisissa kulttuureissa yritetään saada aikaan jopa tahallaan miesten mustamaalaamiseksi.

        Tuossakaan kulttuurissa tosin tuskin arvostetaan tunnollisia miehiä yhtään sen enempään kuin länsimaisissakaan kulttuureissa.


    • Anonyymi

      Miehien kanssa ei pidä olla. Miehet ovat monesti holtittomia.

    • Anonyymi

      Kuningatar Elisabeth II on sanonut:

      ”Suru on se hinta, minkä maksamme rakkaudesta.”

    • Anonyymi

      Voi luoja. Mitäpä jos vaihdat ukkoa. Ei pidä sinua minkään näkösenä. Saat kyllä paremman.

    • Anonyymi

      Silikoninuket voittaa jokaisen naisen, Antakaa niiden naisten olla omissa oloissaan.

    • Anonyymi

      Olet varmasti paksu tai ruma, siksi katsoo muita. Ei mies muuten muualle vilkuile jos vieressä kävelee kaunotar.

      • Anonyymi

        Entäs miehen olemus.,


    • Anonyymi

      Ei oo oikein sua kohtaan

    • Anonyymi

      Eikös jokainen mies ole joko tissi- tai pakaratyyppi?

      Mun mies on ehdottomasti tissityyppi. Sillä on kymmeniä sanoja kuvaamaan niitä. Yksi on balanssi, toinen sopiva, hyvä jne.

      Katsoo tarkkaan, ei tuijottaen ja huomioi jokaisen vastaantulevan naisen tissit. Välillä kommentoikin, mutta vaan kehuja. Samoin kommentoidaan leffojen ja missikisojen naisten varustus.

      Mä olen niin tottunut, etten nykyään edes huomioi sitä mitenkään. Mun puolesta saa ihastella ihan rauhassa. Eihän se multa ole pois. Ikinä ei ole tullut edes mieleen, että moinen vois johtaa pettämiseen. Ei se niistä naisista ole kiinnostunut eikä pyri niiden kanssa kontaktiin. Tissit on sille silmänruokaa.

      Mun silmänruokaa on pitkät hiukset miehellä! Kiinnitän taatusti huomiota vastaantulevien miesten hyvin hoidettuihin kutreihin.

      Ihmisten silmissä eri asiat on kauniita tai kiinnostavia. Ihan ilman, että siihen liittyy mitään seksuaalista .

      • Anonyymi

        Ei liity mitään seksuaalista...olipa hassu väite 😅


    • Anonyymi

      Nainen 87v ja mies 97.Ok. tuossa iässä ei haittaa vaikka mies katsoo naisia sillä todennäköisesti se on vain reflexi eikä mies käännyttyään muista miksi kääntyi.
      Mutta jos se jatkuu viel n max 10-15v niin sitten kannattaa harkita alkaako yhteistä pesää suunnitella vai pysyykö ihan sinkkuna ja alkaa tapailemaan vaik kuntosalilta tms uusia.
      Lapsia ei ehkä kande suunnitella ja ei ehkä anoppilaan kannata mennä.
      Luulen niin.

    • Anonyymi

      Mies ei näytā ottavan koko seurustelua tosissaan eikä halua sitoutua.Jos nainen tekisi samoin lopettaisin suhteen siihen.Etsi itsellesi luotettava mies ..tuosta ei tule kuin pettymyksiä.

    • Anonyymi

      Yleensä lihavat suvakkilortot ja muut punaviher friikit eivät pidemmänpäälle kiinnosta miehiä. Ryhdistäydy, laihduta ja ryhdy käyttämään aivojasi, niin kyllä se siitä.

      • Anonyymi

        Yleensä kaljamahaiset rumat miehet ei kiinnosta naisia...


    • Anonyymi

      Hän on joku makunen.

    • Anonyymi

      Ihan vaan melenkiinnosta , mitä se haittaa jos katsoo ?

    • Anonyymi

      Pikku flirttiä voi olla vanhempanakin kunhan ei sänkyyn mene. Lisäksi ihan jokainen mies katsoo naista jos tällä on isot rinnat tai rinnat ovat esillä. Ei se ole pahasta.

    • Anonyymi

      Et vain ole se oikea.

    • Anonyymi

      Kaikki miehet katselevat hyvännäköisiä naisia. Yhdet katsovat suoraan, toiset yrittävät sivusilmällä, huomaamatta ja kolmannet erilaisten heijastimien, mm. näyteikkunoiden kautta.

    • Anonyymi

      > Mieheni katsoo muita naisia koko ajan,miksi?

      No, ehkä kannattaa kysyä mieheltä. Mutta, ei kyse välttämättä ole mistään vakavasta, vaan vähän samasta kuin miksi ihminen saattaa pysähtyä katsomaan kaunista kukkaa, tai hienoa lintua puun oksalla, tai jonkun lemmikkieläintä.

    • Anonyymi

      Vaihtoon vaan. Luonne ei muutu ihmisellä, se voi vaan pahentua. Etsi uusi, kenelle olet se ainoa ja oikea. Kuka sinusta välitä, tykkä, arvosta ja kunnnioitta sinua, on läsnä ja iloitse sinun seurasta. Ja varo narsisteja.

    • Anonyymi

      Lespotkin katselee naisia, katselijoita riittää.

    • Anonyymi

      Viehtymys kauniisiin naisiin ei lopu naimisiin menemällä. Kun on pukki niin on pukki.

      • Anonyymi

        Tämä on totta. Ystäväni kertoo rakastavansa naisia, eikä kertomansa mukaan voi sille mitään. Baarista lähtee nainen mukaan oli parisuhteessa tai ei.


    • Anonyymi

      Mitä se nyt haittaa, vaikka mies kävisi jotain muuta naista välillä panemassakin. Voisi virkistää teidänkin suhdetta, eikä olisi keneltäkään pois.

      • Anonyymi

        Monet käykin salaa.


    • Anonyymi

      Luiskaa vaa kaveri jos 9kk olette ollut yhdessä ja nyt kiinnostaa heppua kattoa naapurin peppua😉 semmosiakin miehiä on jotka puristaa ja tukee omiaan kun "vihollinen" on lähellä.

    • Anonyymi

      Sulla ei oo mitään hätää niin kauan, kun se kattelee niitä. Sit kun se lopettaa kattelun, se luultavasti panee niitä.

    • Anonyymi

      Mä sanoin yhdelle tällaiselle, että hei hei ja toivotin hyvää loppuelämää. Se oli koruttomasti siinä. Josko vanhana miehenä käy muisto mielessä.

    • Anonyymi

      Minä en muita katsele, tieysti kun vastaan tulevat niin väkisin näkee ihmisiä. Mutta muuten en tuijota, kunniotan naista parisuhteessa sen verran. Eikä minun tarvitsekkaan katsella muita. M35

    • Anonyymi

      Minäkin olen katsonut salaa toisia naisia jo yli 50 vuotta. Saman kanssa silti on rakkaustarina jatkunut ja jatkuu.
      Täysin terve mies vaan on sellainen. Toiset miehet elää autotallissa se on yksi tapa, mutta ei ehkä ihan luojan tarkoitus.
      Toki varmaan en seurusteluaikana ja ekan ehkä kymmenenkään vuoden aikana avoimesti katsonut.

      • Anonyymi

        Jatkan varmaan näet kellonajasta.
        En tiedä katsooko sellaiset jotka saavat pitää kaunista naista kädestä kiinni. Mutta minä valitsin sellaisen "työkirveellä tehdyn" , järkevän ja keskiverron, jotta saan myös hänet pitää ja talous pysyy tasapainossa.
        Näen kauriita, hyvännäköisiä aina jokusen viikossa. Siihen minun kauneuteni kuuluu ensimmäisenä se , että on pukeutunut niin että vain kasvot ja kädet näkyy. En katsele alastomuutta, se oksettaa, se säälittää.


      • Anonyymi

        Jännä, että otit Luojan puheeksi. Mies todellakin voi elää ilman, että käyttää muita naisia aivan kuten nainenkin voi elää kyttäämättä.

        Näkeminen on eri asia kuin toljottaminen.

        Oma puoliso on se, jota on luvannut katsoa ihaillen. Katsominen toiseen suuntaan ihaillen on todellakin pois siltä puolisolta. Olisi syytä opetella katsomaan ihaillen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan varmaan näet kellonajasta.
        En tiedä katsooko sellaiset jotka saavat pitää kaunista naista kädestä kiinni. Mutta minä valitsin sellaisen "työkirveellä tehdyn" , järkevän ja keskiverron, jotta saan myös hänet pitää ja talous pysyy tasapainossa.
        Näen kauriita, hyvännäköisiä aina jokusen viikossa. Siihen minun kauneuteni kuuluu ensimmäisenä se , että on pukeutunut niin että vain kasvot ja kädet näkyy. En katsele alastomuutta, se oksettaa, se säälittää.

        Kauriita???


    • Anonyymi

      Mun mies katsonut sen ajan kun olemme olleet yhdessä eli yli 20 vuotta. Naiset ovat hänen mielestään ihania kuulemma.

    • Anonyymi

      Tuollainen käytös voi olla seurausta siitäkin että jos elämä ja/tai mieli (siis p0rno ja siihen liittyvät kuvitelmat) on pyörinyt liikaa seksin ympärillä. Siis sellaisen ajattelusta voi tulla pinttynyt tapa.

      Kuitenkin ihminen voi muuttaa pinttyneitäkin tapojaan jos haluaa, mutta siihen menee kuitenkin jonkin verran aikaa.

    • Anonyymi

      Naisten puskurit ja pyllyt siis tuntuu kiinnostavan tuota miestä. Toisilla miehillä voi olla niinkin automaattinen reaktio etteivät vaan asialle yksinkertaisesti voi mitään.

      Oletko ottanut asiaa koskaan puheeksi, siis ihan rauhallisesti ja viattomasta halustasi ymmärtää kyseisen miehen logiikkaa ja sielun elämää?

      Katsooko mies myös pornoa paljon? Pahahan sitä on toisten katsomisia seurata ja tietää varmuudella, mutta uskoisin, että omalta osaltaan ehkä voisi vaikuttaa kyseiseen käyttäytymiseen kiihdyttämällä seksuaalista ajatusten määrää ja viettiä, tehden siitä entistä normaalimpaa, arkisempaa ja alitajuisella tasolla itsestään selvempää.

      -Mies 84

      • Anonyymi

        Porno ylikyllästää ihmisen aivot niin ettei sittemmin normaali seksi innosta vaan pitää hakea tehokkaampia ja tehokkaampia virikkeitä ja jonku kymmenen vuoden kuluttua muuten terve mies tai nainen on jo immuuni kaikille virikkeille ja viagroille. Miehiä sanotaan sitten impotenssiksi ja naisia frigideiksi.


    • Anonyymi

      Voisit myös uteliaana kysellä teidän väliseen seksielämäänne liittyen, että minkälaista se on, onko tyytyväinen siihen, voisiko olla parempaa ja jos voisi niin miten.

      -Mies 84

    • Anonyymi

      Joskus ei niin pitkä aikaa sitten luin ketjua missä nainen oli jättämässä miehen, koska tuijotteli muita naisia, koska se tuntui hänestä niin pahalta/loukkaavalla.

      Mielestäni, jos vähääkään välittää miehestä ja suhteesta niin pitäisi olla kiinnostunut tietämään paremmin miehen itsensä, joka näin tekee omaa ajatusmaailmaa, eikä vain kuvitella omia, koska ei välttämättä olekaan oikeassa.

      Eli ottaa selvää ja keskustella asiasta ja sitten vasta, jos vaikuttaa itsestään täysin ylitsepääsemättömältä asialta niin sitten tietenkin, mutta muistaa että siihen voi olla eri syitä ja ettei kaikki miehet pysty ollenkaan kontrolloimaan sitä.

    • Anonyymi

      Minun mieheni eivät ole katsoneet ainakaan minun seurassani. Itsekään en katsele hänen seurassaan, mutta ilman häntä saatan huomaamattomasti vilkuilla. Meillä on tarpeeksi hyvää katseltavaa toisissamme.

      Minulla on sen verran tarkat rajat parisuhteessa, että en hyväksyisi tuollaista, vaan jättäisin hänet vapaasti katselemaan. Parisuhteessa haluan, että katselemme vain toisiamme. En ymmärrä, miksi niin monet haluavat ryhtyä parisuhteisiin, vaikka avoimemmat tai polyamoriset suhteet voisivat toimia heille paremmin. Miksi he haluavat kahlita itsensä yhteen sellaisen ihmisen kanssa, joka haluaa kahdenvälistä suhdetta, kun voisi etsiä jonkun toisen samanlaisen? Niin moni suhde kärsii siitä, että osapuolet eroavat liikaa toisistaan merkittävissä asioissa. Mielestäni ei tarvitse miettiä, mikä on oikein tai väärin jonkun yleisen mielipiteen mukaan, vaan tärkeintä on, että löytää jonkun samanmielisen kumppanikseen

      • Anonyymi

        Mie pysyn sinkkuna,koska ahistaa suhteet


    • Anonyymi

      No riippuu siitä miten katsoo. Jos vaivihkaa joskus satunnaisia naisia vilkaisee, niin olis mun mielestä ok.

      Jos ihan pää kääntyy ja suunnilleen suu auki vahtaa, tai toisaalta vilkuilee jotain tiettyä usein, niin itse pitäisin ko tyyppiä täytenä idioottina. Sillä ei sitten enää olisi mitään väliä, että vahtaako vai ei. Mun mielenkiinto lopahtaa siihen, jos mies ei ole minusta kiinnostunut, tai on idiootti. Tuossa mun mielestä toteutuis nuo molemmat. Kehottaisin herraa jatkamaan matkaa eteenpäin.

    • Anonyymi

      Naisten hetkellinen esineellistäminen nyt on miesten psyykessä ja tiedostamatonta ja myöhemmin kysyessä ei ehkä edes muista koko tapausta. Sen sijaan pidempi katselu jota ei varsinkaan peittele sinulta kuulostaa hieman huolestuttavalta, vallankäytöltä. Vai tekeekö tahallaan herättääkseen mustasukkaisuutesi. Reagoitko mitenkään itse tapahtuman aikana. Asia kannattaa ottaa puheeksi. Asian toinen puoli on oma reaktio, jos se häiritsee niin sitä ei kannata itseltään kieltää. Ja näinhän olet tehnytkin. Siis mustasukkaisuutta, jonka takana voi olla ainakin mielipahaa, vihaa, epävarmuutta. Miettiä omaa itseään. Rakentava keskustelu jossa toisen ei ainakaan pitäisi vähätellä tekemisiään. Että tuo tunteesi tulisi tunnustetuksi.

    • Anonyymi

      Se on mikropettämistä, pieniä epäkunnioittavia eleitä toisiin naisiin liittyen. Ja viesti partnerille kuuluu, "minulla ei ole seksiä kenenkään toisen kanssa, mutta saattaisi olla" Naiselle se tuntuu henkiseltä pettämiseltä. Ja se on kuitenkin rakennettu tapa jota kaikki aivoille syötetty vahvistaa. Aivokemian vuoksi addiktiivinen. Ei voi vaatia eliminoimaan pikaista huomioimista. Miehen tulisi kuitenkin jollain tapaa osoittaa pyrkivänsä tavastaan eroon. Vieroituskuuri pornosta yms.

      • Anonyymi

        Kyllä. Jos ei oikeasti petäkään, niin varmasti mikropettää. Siinä on sitten ihan turha vakuutella uskollisuuttaan, kun aivan varmat merkit mikropettämisestä on havaittu!


    • Anonyymi

      niin

      Älä anna periksi. menköön etsimään mitä etsii :)

    • Anonyymi

      Kirjoituksessa on monta asiavirhettä ensinäkin se on nyt todettava..
      Mikä miehesi 9 kk seurusteltu?
      Ei siis aviopuoliso.
      Ilmeisesti molemmat olette olleet jo monissa suhteissa tätä ennen, kun luin tuolta myöhemmistä kirjoituksista 56 ja 49 v kyseessä.
      49 vuotias ja mies katselee naisytävänsä seurassa muita, niin ei ole edes kasvanut mieheksi, eikä kasva enää, päinvastoin pahenee tuosta vielä.
      56 vuotias nainen, olisi jo luullut kehittyvän ajatusmaailmassaan, kun kitisee näistä asioista tänne, on edelleen itsekin kakara tasolla.
      Teidän suhteessa ei tule olemaan mitään tulevaisuutta. - Sorry, mutta tämä on totuus.

      • Anonyymi

        "Kirjoituksessa on monta asiavirhettä ensinäkin se on nyt todettava.."

        Me mentiin avioliittoon alle 4 kk seurustelun jälkeen. Kaikki kolme lasta syntyi seuraavan 2 vuoden aikana.
        Voin sanoa, kun sen oikean löytää, sen huomaa. En ollut nykyistä puolisoani jonka löysin siis -60 luvulla olut kenenkään kanssa viikkoa kauempaa seuraa, kukaan ei ollut kodissani yötä. Päivällä heitä kyllä oli useita kymmeniä.

        vieläkin katselen sopivia vaikka elän viimeistä vuosikymmentäni.
        nuoret 25-35v ovat kuin kauniita tauluja, luulen olevani aika ok mies, missään ei mitenkään tosimies tai supermies.


    • Anonyymi

      Vika ei todellakaan ole sinussa vaan miehessäsi. Äiti on unohtunut kertoa, kun hän oli pieni lapsi, ettei saa tuijottaa. Kaikkia ympärillä olevia ihmisiä hämmentää miehesi käytös, myös niitä joita hän tuijottaa.
      Kieltäydy lähtemästä hänen kanssaan ihmisten ilmoille jos hän ei paranna tapojaan piste!

    • Anonyymi

      Sä et varmaan sitten ole oikea miehellesi, jos hän kattelee jatkuvasti muita naisia.
      Keskustelkaa ja selvittäkää asianne keskenänne!

    • Anonyymi

      Heikko itsetunto, mustasukkaisuus ja ripustautuminen. Siinä syitä monelle naiselle ja miehen pitäisi kulkea kuin hevonen, silmälaput päässä ettei häiriinny muista.

      Kuitenkin monet valitsee lämpimän maan asukkaan, missä flirtti on ihan normaalia.

    • Anonyymi

      Niinhän mäkin nuorempana tein ja nyt oltuamme liki 37 v. naimisissa ja erottuamme eritoten vieläkin vaikka ikää jo onkin kertynyt. Siitä ilmiöstä ei välttämättä tarvitse olla kovinkaan huolissaan jos suhteenne noin muuten toimii normaalisti. aina ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan valitettavasti? Erosta Suomessa on teknisesti tehty jo naurettavan helppoa. Eipä silti erosta huolimatta satunmosin näen x:ää harva se päivä ja nykyään erittäin sovinnollisesti. lapsenlapsi yhdistää kummasti kuitenkin. Mahtava tapaus.

    • Anonyymi

      Jätä heti tuollainen pässi. Pornorunkku se on. Ei kunnioita rakautta ja omaa naistaan vaan suorastaan häpäisee tämän.

    • Anonyymi

      Tottakai mies katsoo AINA nuoremman ja kauniimman naisen perään☺️

      • Anonyymi

        Ei muuten katso jos on MIES, ja herrasmies,ja rakastaa sekä kunnioittaa vaimoansa tai naistansa🙂


      • Anonyymi

        Mä en katso periaatteestakaan, nuoret tytöt luuleevat itsestään liikoja. Yli viiskymppisistä voi tehdä tosi löytöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten katso jos on MIES, ja herrasmies,ja rakastaa sekä kunnioittaa vaimoansa tai naistansa🙂

        Höpö höpö. Ämmän pitää olla nuori (alle30) ja pitää itsestään huolta😊


    • Anonyymi

      No johan on epeli. Tosin olen sanonut omalle ukko-kullalle, että ihmehän se ois jos ei ukkoja kiinnostaisi kauniit naiset. Tosin totesin siihen myös, että kävisi kuin koiralle joka jahtaa autoa. Jos saisi kiinni, niin ei tietäisi mitä sillä tekisi :) nimimerkki 35 v aviota

    • Anonyymi

      Olet sanonut hänelle että se häiritsee sinua, ja hän ei ota kuuleviin korviinsa?

      Miten hän reagoi kun sanoit siitä? Suuttui? Myönteli epämääräisesti? Nolostui? Väitti vastaan? Sinänsä sama. Olennaista on ettei hän välitä sinun mielipahastasi.

      Tuollainen tuijottelu voi olla vain opittu paha tapa joka ei tarkoita sinänsä mitään. Mutta se voi olla myös merkki siitä että hän esineellistää naisia, on perverssi seksiaddikti.

      Moukkamaista se joka tapauksessa on jos sitä tapahtuu sinun läsäollessasi - ja kun se vain jatkuu, vaikka olet sanonut että se loukkaa sinua.

      Sano hänelle että seuraavan kerran kun hän tekee sitä, sinä alat töllistelöä miehiä samalla tavalla. Tai uhkaat että ensi kerralla poistut saman tien paikalta ja jätät hänet sinne ravintolaan yksin istumaan ja maksamaan laskun. Ja sitten todella toteutat sen uhkauksen!

      Ottaako miehesi muissa asioissa sinut ja toiveesi huomioon vai onko tämä vain yksi monista tavoista joilla hän osoittaa sinulle miten vähäarvoinen olet?

    • Anonyymi

      Olisiko mahdollista että hän on katsonut jossakin vaiheessa elämää seksivideoita, koska omasta kokemuksestani voin miehenä sanoa että niillä on sellainen haitallinen vaikutus joka ilmenee siten että kiinnittää naisen ulkoiseen ominaisuuteen huomiota. Se voi olla osa syy siihen. Kenenkään ei mielestäni kannata katsoa niitä videoita. Olen päässyt niistä melko hyvin irti ja se auttaa siinä että ei tule myöskään katsottua jotain naista ulkoisesti. Pystyy keskittymään paremmin vain omaa vaimoa. Näin pienten poikien isänä pitää olla myös esimerkiksi.

      T. Perheen isä Myyrmäestä Vantaalta

    • Anonyymi

      Peggy Bundy sanoi että miehet katselevat aina. Tosin kun hän kumartui niin miesten päät kääntyi pois.
      Me miehet todellakin katselemme eikä sille mitään voi eikä sitä kannata ottaa loukkauksena. Kaikista pienistäkin asioista vaan pitää tehdä suurempi asia mitä se todellisuudessa on ja nykyään ihmisillä on liian herkkä nahka.

      • Anonyymi

        Niin ja lisään vielä että me miehet emme eroa juuri koirasta joka näkee maukkaan luun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja lisään vielä että me miehet emme eroa juuri koirasta joka näkee maukkaan luun.

        Just näin, herkkänahkaisia naisia riittää tai niitä on liikaa.


      • Anonyymi

        Se on juuri näin.

        Normaaleista, arkisista asioista tehdään elämää suurempia, koska ihmisillä on tylsää ja he haluavat äksöniä.


    • Anonyymi

      Jotenkin vaikea uskoa ikäänne, kun käytit termejä ”poikaystävä, blondi, brunette…” Kuulostaa siltä, että olisitte nuoria :)

      Mutta joka tapauksessa toisten naisten katsominen on aika harmitonta, mutta oman naisystävän seurassa todella tökeröä käytöstä.

    • Anonyymi

      - Toistan aikaisemman mielipiteeni ....mies 49 v, vain pahenee tuosta epäkorrektisuudestaan.
      - Nainen 56 ja vanhempi näin paljon tätä "kloppia", joka ei tuohon ikään ole aikuistunut.
      - Valitettavasti et saa itseäsi enää takaisin 30 - kymppiseksi. (nainen)
      - Teille ei tule olemaan mitää tulevaisuutta, vaan ikuista eripuraa.
      - Kannattaisiko oikeasti "katsoa peiliin".

    • Anonyymi

      Paras jättää tuollainen mies, ei tee muuta kuin pettää, kun silmä välttää. Tunsin yhden avioparin, sama tilanne kuin sinulla. Mies vilkuili muita naisia jo seurustellessa. Nainen oli sanonut siitä, mies jatkoi samaan malliin. Mies pettänyt vaimoansa koko avioliittoajan. Avioliitto oli kestänyt 30-40 vuotta. Vaimo kärsi ja sairastui, mies osasi valehdella ja jotenkin sai vaimon pidettyy itellään. Onneksi vaimo otti eron, nyt hänellä menee paljon paremmin.

    • Anonyymi

      Huono mies. Ota järki käteen ja jätä se mies.

      • Anonyymi

        Noin juuri. En miekään tuommosen äijän kanssa olis. Vaikuttaa kyllä, että suhteessa ei rakkautta edes ole, vaan kovin pinnallista on noinkin kypsässä iässä.
        Kaikki vaan eivät ilmeisesti koskaan aikuistu.


      • Anonyymi

        Mies on peterpan-tyyppiä. Ikuinen leikkivä poika. Häilyvä vailla tulevaisuuden suunnitelmia ja vailla pysyvyyttä. Ei ehkä sitten minkään kunnon naisen arvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies on peterpan-tyyppiä. Ikuinen leikkivä poika. Häilyvä vailla tulevaisuuden suunnitelmia ja vailla pysyvyyttä. Ei ehkä sitten minkään kunnon naisen arvoinen.

        Äitis oli ku sua teki.


    • Anonyymi

      9 kuukautta, olet siis vielä koeajalla. Anna miehelle reilusti peppua niin kyllä se sinusta kiinni pitää.

    • Anonyymi

      Ota ukolta suihin niin eiköhän lopeta katsomisen.

      • Anonyymi

        Oletkin vuosien aikana jo sen tempun huomannu tepsivän, poikakaverisi ei muita miehiä vilkuile.


    • Anonyymi

      Hullua etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista. Sehän on kuin aloittaisi koko helvetin alusta. Haluaisin yli viiskymppisen joka elää todellisuudessa.

    • Anonyymi

      Mustasukkaisuus on persoonan kehittymättömyyttä. Sinulla on huono itsetunto. Jos saat sitä vahvistettua niin opit helpommin, että ei se ole sinulta pois jos miehen katse ei ole naulittu ainoastaan sinuun.

    • Anonyymi

      Ootko ajatellut laihduttaa? Varmasti katsois sua enemmän

    • Anonyymi

      jätä se sika. muuta neuvoa ei tule

    • Anonyymi

      Tee sama homma, katsele muita miehiä ja sano välillä, että ompas miehisen näköinen panokaveri. Jos ei vilkuilu lopu, niin tietänet mistä kiikas

      • Anonyymi

        Senkus katsoo, mun perse on kuitenkin upein.


    • Anonyymi

      Sehän riippuu siitä mistä se roikkuu, kulunutta sanontaa lainatakseni. Jos kylillä liikkuvilla naisilla on hyvät persiet ja muut systeemit, ihaillenhan niitä voi katsella, jos pyydetään koettamaan ja panemaan, on tehtävä pyynnön mukaan, mutta väkisellä ei saa tupata, eikä läpsiä ynnä muuta ikävää.

    • Anonyymi

      Mitä tuota katselet ja siedät. Älä anna loukata itseäsi. Se "syö" sinua sisältä, nakertaa itsetuntoasi ja tuhoaa sinua. Usko pois, - tuo miehen "vaiva" ei parane, se vain pahenee. Itsetunnoton mies polkee sinut maanrakoon. Tunnista narsisti ajoissa ja juokse karkuun, pakene niin kauan ja kauaksi kuin pystyt. Ja nopeasti! jos olet itsellesi tärkeä. Sinä pystyt, - suojele itseäsi. Pidän peukkuja.

      • Anonyymi

        Ei narsismi ole synonyymi kaikelle ikävälle, yrittäkää nyt jo ymmärtää tämä.


    • Anonyymi

      Ei vaikuta oikein uskolliselta.

    • Anonyymi

      Juuh tuo on vielä pientä. Oltiin menossa synnärillä ultraan niin naistentautien osastolla tulee muija vastaan ja iloisesti säpsähtäen ja punastuen tervehtii miestäni kuin tosi pitkän ajan tuttua (itse en ollut tuntenut naista koko kymmenen vuoden liiton aikana); muija huudahtaa miehelleni, että ”ootsä muka ultraan menossa!” Mies näytti siltä, että sen henki salpautuu. Semmosta. Meinasin itse jäädä siihen käytävälle kun jalat oli pettää alta. Liitto päättyi meillä tämän myötä eroon enkä henkisesti unohda tilannetta koskaan.

    • Anonyymi

      Tämä on kyllä jännä juttu näin sallivaisena nykyaikana, jolloin miehetkin voivat vallan hyvin jo tulla kaapista ulos. Jos miehesi tykkää kovasti pepuista, on hän selkeästi homo, eikä siinä ole mitään pahaa muutakuin itsesi kannalta, jos joudut rakkaastasi luopumaan, mutta parempi varmaan antaa mennä, kun noin toimii. Annat hänelle mahdollisuuden saada peppua ja antaa peppua.

    • Anonyymi

      Kysy psykiatrian ammattilaiselta. Sulla onkin nyt sellanen tapaus käsissäsi, että mustasta tulee valkosta.

      Nimim. Kokemusta omaava, ei itsekään huononnäköinen

    • Anonyymi

      Koska on olemassa muitakin kauniita naisia kuin sinä. Tuliko yllätyksenä !

    • Anonyymi

      Iljettävä liero. Itse katsoin liian kauan samanlaista. Lähde ja äkkiä.

    • Anonyymi

      Varmaan optikolta käsketty kohdentaa katsettaan. Lasien vaihdon aika lähestyy.

    • Anonyymi

      Mies joka tekee noin ei kyllä paljoa kunnioita sinua. Jos se häiritsee sinua ja olet siitä sanonu, niin hyvä mies lopettaa tuollaisen käytöksen. Nainen on hänelle selkeästi pelkkä objekti ja tuollaiset miehet myös nomraalisti on niitä pettäjiä pidemmän päälle. Kokemuksia on näistä miehistä muutaman kaverin verran. Miksi hän ei välitä sinun tunteistasi vaan jättää ne huomiotta? Koska hän ei arvosta niitä / kokee ne merkityksettömiksi. Se ajattelee, että lopulta et jaksa enää valittaa ja hyväksyt asian.

      Jos jatkat sanomista asiasta, niin saat kuulla miten turhasta asiasta nalkutat ja oot idiootti. Jos sanot, että jätät sen jos ei muutu, nii se hakee sääliä ja sanoo, että muuttuu. Mutta lopulta mitään ei tapahdu.

      Itse olen mieluummin yksin kuin tuhlaan aikaa tuollaisiin tyyppeihin. Jos mies ei osaa arvostaa minua ja tunteitani, niin silloin on parempi jatkaa yksin/ etsiä joku joka arvostaa. Elämä on lyhyt, eikä kannata odottaa josko se toinen muuttuisi taikaiskusta, kun nii ei vaan käy.

      Joko opettelet hyväksymään sen tosiasian, että miehesti on mitä on, tai jatkat matkaa etsien jotain muuta. Oman kokemukseni puolesta suosittelen jälkimmäistä.

    • Anonyymi

      "Toimiiko miehen logiikka niin, että hän kuvittelee rakastavansa sitä naista, jota katsoo perään"

      Tyypillistä naisenlogiikkaa.

      Paljon laajemman kuin pelkästää omasta (65v mies) puolestani, mies ei koskaan kuvittele "rakastavansa" neitokaisia joita mittailee katseellaan ja siihen ei vaikuta se onko tyttöystävänsä läsnä vai ei.

      " vai puuttuuko meidän suhteesta jotakin"

      Satavarmasti teidän suhteestanne puuttuu jotain koska paheksuntasi ei vaikuta. Tarkastele p.o. neitokaisia ja vertaa rehellisesti millä kaikin tavoin he eroavat sinusta, vaatetus, kehonmuodot/rakenne, kampaus ym ehostelu, liikkeet, eleet, yms.

      "mieheni " "olemme seurustelleen 9 kuukautta"

      Seurustelet aviomiehesi kanssa?

    • Anonyymi

      Aloittajan kannattaa ottaa sokea mies. 😂

    • Anonyymi

      Mies on huonosti kasvatettu. Tuo on todella loukkaavaa.
      Kerro, miltä sinusta tuntuu. Miettisi omalle kohdalle. Tuo on nöyryyttävää kenelle tahansa.
      Laita rajat. Jos ei opi sinua kunnioittamaan, laita epäkypsä lapsi kiertoon.

    • Anonyymi

      Minä olen joutunut jopa noloihin tilanteisiin, kun mieheni tuijottaa muita naisia.
      Kerran palaverissa (olemme samassa työpaikassa) hänelle esitettiin kysymys ja hän tuijotti silmät suurella ohi menevää naista, niin ettei kuullut eikä nähnyt mitään muuta. Kaikki muutkin kääntyivät katsomaan että mitäs mielenkiintoista siellä ja sitten katseet kääntyivät minuun. Noloa!

      Kerran hän lykkäsi lastenvaunuilla toisen lapsemme päälle, kun tuijotti vastaantulevaa naista (todella isorintainen). Kyllä näitä riittää...

      On jäänyt myös kiinni viestittelystä toisten naisten kanssa, missä hellittelynimiä ei ole säästelty.
      Kun tein lähtöä samasta huushollista, käytös muuttui. Tai no mistäs minä sen tiedän, ehkä vaan salaa kaiken. Jokatapauksessa suhteemme on muuttunut "kylmemmäksi".
      Ja ei, en ole rupsahtanut kolmen lapsen äiti, vaan huolehtinut itsestäni ja kunnostani hyvin koko ikäni.

    • Anonyymi

      Naisten intensiivinen tuijottelu voi kertoa voimakkaasta seksuaalisesta vietistä. Ikävimmillään se johtaa siihen, ettei oma puoliso anna tarpeeksi tyydytystä ja sitten haetaan lisäpotkua toisista henkilöistä. Jos hänen käytöksessään alkaa näkymään hälyttäviä piirteitä, että kiinnostus sinua kohtaan heikkenee, niin sitten on syytä keskustella asiasta vakavalla tasolla. Eihän sellainen tuijottelu tietenkään hyvältä tunnu, kun voi tulla mieleen, että enkö minä riitä hänelle tms. Sama kuin pienempiheppisen miehen puoliso hakee toistuvasti netistä viihdettä hakusanalla "big cock". Se voi loukata hyvinkin syvältä, ja voi samalla kertoa henkilön heikosta tunneälystä.

      Minulla on myös voimakas seksuaalinen, voisi sanoa jossain määrin esineellistävä, vietti. Pidän kuitenkin itsekin naisten hekumallista tuijottelua moukkamaisena, ja myös tietyllä tasolla henkisenä uskottomuutena. Enhän itsekään pitäisi siitä, että naisystäväni tuijottelee komeita miehiä, joka todennäköisesti signaloisi minulle, että hän ei näe minussa samaa. Se voi aiheuttaa pitkäkestoisen ongelman parisuhteessa, joka aiheuttaa epäilyjä ja riitojakin.

      Kaikille parisuhde ei ole samanlailla koettu asia tai samalla tavalla merkitsevä. Olemmehan usein kuulleet epäyhteensopivista pariskunnista. Joillekin se on heppoisemmin kriteerein rakentuva "projekti" ja toisessa laidassa vahvoin kriteerein rakentuva liitto ja halu sitoutua. Jotkut ovat vähemmän parisuhdeihmisiä, jotkut enemmän. Maailmassa on valtavasti naiskauneutta ja mieskomeutta, mutta jos tunneäly, moraali, rakkaus, uskollisuus, me-henki, sitoutuminen, lupaukset jne. on terveellä tasolla, niin ympärillä olevat houkutukset menettää merkityksensä.

      Ehkä sun on syytä olla varautunut tässä asiassa ja ottaa ongelmaa tosissasi esille, myös itsesi tähden, ja mieluummin jo eilen, ettei sitten vuoden parin päästä tule todettua, että kunpa olisin silloin toiminut toisin.

    • Anonyymi

      Sanokoon kuka tahaansa mitä tahaansa, ilmoitan ja maalaan taivaalle:

      Sinä olet valinnut Suomen moukimman ääliön seuralaiseksesi!

      Kukaan, siis ei kukaan kohtelias, huomaavainen ja (vähänkään) älyä omistava seuralainen ei käyttäydy noin ala-arvoisesti.

      Mies on siis täysi typerä moukka, se ei muuksi muutu.
      Sinä taidat kuulua samaan moukkakerhoon koun jatkat kaverointia moukan kanssa.
      Huom : Teoistaan ihminen tunnetaan.
      Poista itsesi välittömästi moukkaseurasta. Jätä tuo arvonimi seuraajallesi - katsos heitäkin kun on olemassa.

      Nosta katseesi monta astetta korkeammalla valitesasi seuraa.

      • Anonyymi

        "Sinä olet valinnut "

        Mies tekee kumppanin valinnan, aina, ensimmäisenä. Mies tarkastelee saatavilla/tarjolla olevia neitokaisia ja päättää keille heistä hän antaa mahdollisuuden antautua.

        Olen samaa mieltä että on syytä antaa miehen mennä, hän selvästi kärsii tässä nykyisessä tilanteessa ja se on väärin/julmaa. Yleensä mies tekee niin pelkästä kohteliaisuudesta, sinnittelee odotellessaan vapautuspäätöstä.


    • Anonyymi

      " jota katsoo perään vai puuttuuko meidän suhteesta jotakin, koska minu asia häiritsee koko ajan."

      Luonnostaan mies katsoo naisten perää koska perä kiinnostaa miestä.
      Mitä paksumpi perä on sitä enempi siinä on katsomista.
      Etupuoleltakin lantio on naisessa katseita herättävä, että luonolle ei mitään mahda.
      Tuosta katselemisesta ei kannattaisi välittää sillä se on merkki siitä, että mies on vielä viriili ja hänellä seisoo tarvittaessa jos mies ei katsele hän on silloin melkein sokea ja ikä painaa hartioissa eikä mikään enää kiinnosta häntä.
      Neuvoisin aloittajaa olemaan vain iloinen, että hänellä on noin tarmokas uros vierellään jolla asiat vielä luonistuu.

    • Anonyymi

      Eikö nainen ole Jumalan luoma ja kun Jumala on luonnut niin hän on sangen hyvää ei se nainen katsommalla siitä, kulu eikö nainekin katsele vieraita miehiä vai oletko itse poikkeus tapaus? Kun olet seurustelu suhteessa niin tuletko sitten
      Mustasukkaiseksi siitä että mies katselee muita naisia mutta ei katso sinua niin usein joten älä tee kärpäsestä härkästä

    • Anonyymi

      Voiettä, jos pääsis kopasee, parempi olis, kun pääsis selkää ja kokasee.

    • Suomalaiset naiset on upeita.On mahtavaa olla Suomalainen mies.
      Oodi Suomen naisille.Kyllä naisia katsoo ihaillen mielellään, mutta vain katsoa ei koskea.

      Kannattaa katsella ilman mustasukkaisuutta.

    • Anonyymi

      Sano heippa seuraavan kerran kun tuijottelee naisten perään😂😉!!! On todella epämukavaa sinun kannalta!!!. Ehkä ei ihan luotettava kaveri!!!!.

    • Anonyymi

      Ihan älytön avaus. Tietenkin kaikki miehet katsovat hyvännäköisten naisten perään. Sehän on luonnon laki. Se kertoo vain, että miehesi on viriili ja seksi on mielessä. Kun se ei enää katso olisin huolissani. Se jos katsoo muiden perään ei tarkoita, että olisi vaihtamassa. Olen kuullut, että jotkut hurjat katsovat aikuisviihdettäkin....

    • Anonyymi

      Onko avaajalla munasarjat tallella? Niiden poisto on myrkkyä parisuhteelle, siis "naiselle". Sillä vielä menopaussin jälkeenkin niistä heruu, hitaasti ja pikkuisen, seksihormoneja. Ne pitävät ainakin mielen kohtuullisen siedettävässä kunnossa.

      Tämä keskustelu on niin tyypillistä menopaussin kuivattaman mummon käsialaa. Aivan samoja on ollut s24 palstoilla alusta alkaen. Vanhan katkeran mummon sekä parhaimmassa vedossa olevan miehen suhde, jossa mies on paha, aina siten että pahuus liittyy seksuaalisuuteen/erotiikaan, tavalla tai toisella. Avaus on aina kohtalaisen maltillinen ja sitten mummolla loksahtaa iso vaihde päälle ja mummo alkaa sylkemään tulta ja tappuraa kommentteina avaukseensa.

    • Anonyymi

      Voi voi. Katsotko sinä muita?
      Jos on terve parisuhde niin voitte tehdä siitä yhteisen harrastuksen. Itse olen nainen ja minulla on mies, välillä sanon miehelle -näitkö mitkä tissit? Tai muuta ja kunhan se jää vasn katseisiin ja käyttää minuun sen kaiken seksuaalisen energiansa niin en näe tässä mitään ongelmaa .

    • Anonyymi

      Mitä rakkaus on? Minäpä kerron mitä se ei ole. Se ei ole sitä että haaveilee seksiseurasta muiden kuin kumppaninsa kanssa. Ikisinkkuja ja inceleitä aivan satavarmasti kuvottaa sellainen että joku parisuhteessa elävä ihminen ei osaa arvostaa sitä mitä hänellä on. Jos homma ei toimi niin aina voi erota. Se voi tosin olla todella vaikeaa jos toisella on kuitenkin suuria tunteita toista kohtaan vaikka se olisikin vain yksipuolista.

    • Anonyymi

      Mitä pahaa on katselussa.Miehet katselee naisia
      ja naiset katselee miehiä,jos katseltava on kaunis
      niin siitähän tulee hyvälle mielelle.Kaikki ei ole homoja.

    • Anonyymi

      Miehestä on tullut vanha kun kosteat unet ja
      kuivat pierut vaihtaa paikkaa.

    • Anonyymi

      Miehesi kuulostaisi olevan kunnon hetero joka ymmärtää naiskauneutta päälle. Se ei suinkaanbtarkoita, että haaveilisi ” sillälailla” muista naisista, hormonit vain tekevät työtään. Sinä olet hänen unelmansa, onhan hän hän sinut kaikista naisista valinnut. Olehan huoleti ja ylpeä viriileistä mielestäsi.
      nimim. kokemusta vastaavasta 40v.

    • Anonyymi

      unohda nuo amatöörien neuvot ja ohjeet. vastaus on yksinkertainen. hanki silikoonitissit niin kyllä se siitä.

    • Anonyymi

      Jos on komea omakotitalo itsellä niin ei koskaan katso muitten tupia.

    • Anonyymi

      🙂🌻Ota siltä suihin prisman sovituskopissa ni kyllä se siitä sitten...

      • Anonyymi

        Jos sulla on useampi suu, niin vielä parempi on silloin ottaa "suihin".


      • Anonyymi

        Kokeillut kaiken ties, olet siis kanta asiakas prisman sovituskopissa poikakaverisi kanssa kun ei oo sitä paikallista keltaruusua.


    • Anonyymi

      anna ukolle aina kun se haluu niin kyllä se siitä.

    • Anonyymi

      Minä katson aina jos naisella on kauniit rinnat varsinkin isot. Se on kunnianosoitus naisille. Harvemmin pääsen tosin lolloja puristelemaan. Siksi katselen myös pornoa. Sekään ei ole synti.

    • Anonyymi

      pornografia on törkyä joka vääristää seksuaalisuuden

      • Anonyymi

        Niinhän se tuppaa aina oleen ja tappaa seksin.


    • Anonyymi

      Olen saanut olla elämäni rakkauden kanssa kohta kolme vuotta. En näe ketään muuta kuin hänet, missään. Enpä olis miehenä koskaan uskonut tällaista, mutta totta se on.

      • Anonyymi

        Ihana mies olet, josta nämä muut alkeelliset olennot voisi ottaa mallia


    • Anonyymi

      Oma mieskaveri toimi samoin. Kyllä ne sen uuden haarovälin perään on kun vanha alkanut maistua puulta. Ei se parane siitä. Jätä ennenkuin pettää ja jää kiinni. Teet sen mieluummin ihan puskista niin alkaa äijää ottaa päähän kun sai lemput.

    • Anonyymi

      Pahinta näissä on, etteivät jää edes kiinni pettämisistään. Jälkeenpäin tajuat, mitä olivat poikien illat, naapurit häät jne. Oudon väriset hiukset tyynyllä jne.

    • Anonyymi

      Yrittää tehdä susta mustasukkaisen, ole kun et huomaisi.

    • Anonyymi

      Nykyään miehen täytyy olla melkoinen taktikko minne katsoo. Toisaalta saattahan sitä joskus vaikka katsoa jonkun takamusta mutta miettiä pari vuotta sitten kuollutta koiraa. Mielihän ei ole useinkaan samassa kohteessa kuin mihin silmät katsoo. Kukaan ei tiedä missä mieli on.

    • Anonyymi

      Aikoinaan yksi seurustelukumppani meinasi ruveta määräilemään mihin suuntaan katselen. Ei määräillyt kauan.

    • Anonyymi

      Ovat ilmeisesti kauniimpia kuin sinä?

    • Anonyymi

      Jos olet läski en kyllä yhtään ihmettele. Mikä kurjempaa katseltavaa kun ylipainoinen nainen

    • Anonyymi

      Nainen on luonnon paras taideteos, kyllä sitä kanattaa ja kestää katsoa. Ei sitä tarkoita että haluaisi sen enempää. Parisuhdehan siis on muutakin kuin pelkkää pinnallista kauneutta.

    • Anonyymi

      kattelee ja miettii voi tuota kun pääsis laittaa. no ei se katteluun jää kun mieli noin tekee. minusta törkeää ja kumppanin HalVeeraamista julkisesti. kyllä sen kaikki huomaa. itse potkisin pellolle kun haluaa kerta mennä muttei mene. mies tai nainen ihan sama.

    • Anonyymi

      Miehesi on siis terve viriili mies. Itse tottakai katselen naisia aina kun näen itseäni miellyttävän yksilön. Ja kyllä myös hetken haaveilen minkälaista hänen kanssaan voisi olla. Mies nyt vain on rakennettu noin. Eläimiähän me kuitenkin pohjimmiltaan ollaan. Jos miehesi väittäisi katsovansa vain sinua sillä silmällä niin hän valehtelisi. Silloinhan sinun vasta pitäisi huolestua. Toki voit pyytää miehesi olemaan hienovaraisempi. Tuijottamaan ei saa jäädä ainakaan suu auki. Mutta muuten voit olla huoletta. Aivan normaalia miehen vaistomaista käytöstä.

    • Anonyymi

      Jos oma akka on ruma,ja tarpeeksi kynnetty,en yhtään ihmettele.Itse en ikipäivänä sitoutuisi kehenkään,pitää olla erittäin ihana ihminen.

    • Anonyymi

      Minä erosin tommosesta tuijottelijasta. Helpompi elää ilman.

    • Anonyymi

      Seuraavaksi sitten tekeekin jotain muuta

    • Anonyymi

      Jos sä oot jo rupsahtanut? Nyt äkkiä kauneushoitoihin, ja sitten vinkumaan sossuun, ettei oo rahaa.

    • Anonyymi

      Et huomioi miestäsi tarpeeksi

    • Anonyymi

      Olet ottanut pöljän ukon.

    • Anonyymi

      Taidat olla melkonen Tätseri, korostat itseäsija kehut. Joku on kyllästynyt siihen ja yrittää saada ajatukset muualle!

    • Anonyymi

      On totta että miehiä on monenlaisia. Pornorunkkarit erottuu joukosta juuri noin. Esinneellistää naisia ja huohottaa kieli pitkällä joka pimbon perään. Nyt hakemaan uusi ja parempi tai mieluummin ilman. Tuollaisia ei huolita!!!

      • Anonyymi

        Niin no se mies on mieleltään liian kiimainen. Kun näkee naisen niin tulee kiihottavia tunteita mieleen.


    • Anonyymi

      Se osaa levyn jota sinä soitat jo ulkoa.

    • Anonyymi

      Tämäkin keskustelu on hyvää näyttöä siitä, miten tunnekuolleisuus ja vihamielisyys, sekä zombifioituminen on vahvistunut entisestään. Monen kohdalla on kehitys saavuttanut maksiminsa ja matka kohti täydellistä taantumuksellisuutta on alkanut.

      • Anonyymi

        Sannahan on tässä yksi suunnannäyttäjistä.


    • Anonyymi

      Kysy siltä mieheltä itseltään. Meillä on suu jolla puhua ja kaksi korvaa jolla kuulla. Ei parisuhdetta voi perustaa pelkän ulkonäön varaan. Aina voi tulla vastaan kauniimpi. Kauneus on katoavaa. Sulous pettävää. Laittaa arvonsa kohdalleen ja asiat tärkeysjärjestykseen. Tässä maailman ajassa on just niin rasittavaa se että ihmiset on niin itserakkaita. Pinnallisia ja maailmallisia. Joskus tuntuu että kyllä viisasta saa hakea.Minä tiedän yhden ulkonaisesti kauniin ihmisen Olivia Culpo. Suomalaiset ovat minusta aika vaatimattomia ulkoisesti ja pyrkivät matkimaan muita harvalla on persoonallinen toimiva tyyli. Yleensä kopioitu tyyli jolloin ei erottaisi edukseen. Minusta kaunis ihminen viisas ihminen joka tasapainossa itsensä kanssa ja myös muita kunnioittava. Mutta jos puhutaan vain ulkonaisesta kauneudesta. Kaunis nainen on paksu hiuksinen ,terve iho.Sopusuhtainen. kauniin värinen iho. Kauniin muotoiset silmät. Ei karvoja väärissä paikoissa ei selluliittiä. Kiinteät rinnat. Ei liian leveä lantio. Pituutta riittävästi. Hyvä profiili. Kaunis koko kroppa ei vain kasvot. Litteä vatsa. Isot silmät muttei mulkosilmät. Hoikka. Ei silikoneja. Ei botoxia huulissa niin että näyttää ankalta. Ei muovia sisältäviä rasvoja ja voiteita niin että näyttää muovisella no. Kasvot. Kaunis ihminen luonnostaan kaunis ,syntyjään. Eli se lahjaa . Ja osaa ehostaa itsensä tyylillä. Karmean hiusväri purkista on musta ja siinä vielä juurikasvu. Ja luonnottomat kulmat laitettu jollain kauheella tökötillä ja väärän malliset. En voisi ikinä äänestää missiksi malliksi ketään jolla on tatuointeja. Eikä varmasti kukaan kellä on tatuointeja voi tulla miss maailmaksi. Kaunis nainen ei tarvitse korvakoruja saati sitten että pilaa itsensä jollain lävistyksillä. Kaunis nainen ei ole miehekäs tai jätkämäinen vaan naisellinen. Nykyisin on paljon jätkämäisiä naisia ,
      .

    • Anonyymi

      Oman kokemukseni mukaan vaiva on yleinen. Ainakin minulla on miehet aina katselleet muitakin naisia kuin minua. Silloinkin, kun suhde on kuumimmillaan ollut, niin silmää on riittänyt silti muillekin naisille.

      Siinä kyttääjässähän se vika on. Silmät ei käänny, ellei aivot käske. Jos on tavakseen ottanut katsella muita, ei ne tavat lähde, vaikka olisi se oma kulta vieressä.

      Monella on ilmeisesti niin huono itsetunto, että pitää koko ajan tarkistaa muita vilkuilemalla, vieläkö ehkä kelpaisi muille naisille, jos tulisi jätetyksi.

      • Anonyymi

        "Silmät ei käänny, ellei aivot käske. "

        Tapahtuma on refleksi, ei käsky. Miehissä on autonominen visuaalinen prosessi joka mahdollistaa parittelukumppanin havaitsemisen "Mate Recognition" ( ja myös vihollisen/vaaran havaitsemisen) silmäkulmansa aivan äärimmäisestä äärestä josta muutoin ei saada tietoiseen mieleen mitään informaatiota. Kyseessä on osa miehen ikiaikaista alfa perimää.

        Miehen näköaisti siis havaitsee ihmisen kehon (tai vain kehon pienen mutta strategisen osan kuten rinnan, reiden, säären, nilkan, käden, tms) näköaistin normaalin äärirajan ulkopuolelta. Silloin visuaalinen aivokuori ratkaisee onko kyseessä kelvollinen naaras parittelukumppaniksi (tai vihollinen/vaara), ja jos on niin havainto pääsee etenemään, aiheuttaen refleksin joka kääntää miehen pään asentoon jossa kelvollinen naaras (tai vihollinen/vaara) näkyy keskellä näkökenttää. Koko tuo prosessi tapahtuu sekunnin pienen pienessä murto-osassa.

        Jos havainnon aiheuttaa naaras joka ei ole himoittava (eikä vihollinen/vaara) niin koko prosessi tapahtuu ilman että mies tulee siitä mitenkään tietoiseksi.

        Joskus harvoin tämä johtaa niin kutsuttuun rakastumiseen ensisilmäyksellä. Sillä naaraallakin on samankaltainen prosessi, mutta koska naaras ei metsästä miestä, vaan antautuu valitsemalleen miehelle, on havainnon teossa ja käsittelyssä eroja.


    • Anonyymi

      Vaihtoon. Tuollaisessa suhteessa on vain surullisia loppuja.

    • Anonyymi

      Minusta taas on täysin luonnollista tuntea vetovoimaa henkilöihin, jotka viehättävät omaan silmään, ilman että se automaattisesti tarkoittaisi, että kumppanissa olisi jotain vikana. Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota kauniisiin ihmisiin ja piirteisiin, jotka ovat mielestäni seksikkäitä, mutta ns. ilmiselvä tuijottaminen on mautonta. Jos asia vaivaa, kannattaa asiasta kysyä suoraan kumppanilta, eikä spekuloida asiaa täällä.

      • olen kysynyt ja vastaus oli vain, hän katsoo niin brunetteja kun blondejakin, eikä muuta ja olin niin itku silmissä etten pystynyt enää asiasta keskustelemaan...halusin kuulla mielipiteen että olenko jotenkin outo kun reagoin tällä tavalla...


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        olen kysynyt ja vastaus oli vain, hän katsoo niin brunetteja kun blondejakin, eikä muuta ja olin niin itku silmissä etten pystynyt enää asiasta keskustelemaan...halusin kuulla mielipiteen että olenko jotenkin outo kun reagoin tällä tavalla...

        Et ole outo, vaan samanlainen kuin niin moni muukin menopaussin, etekin kirurgisen menopaussin, kokenut. Eritäin hyvä ja luotettava kirja niin menopaussista kun naiseudesta yleensä https://www.amazon.com/Sexual-Behavior-Female-Alfred-Kinsey/dp/025333411X?currency=EUR Vain 14.59 Eur, e-kirjana (sisältää toimituskulut, tullit, verot ja alvit).


    • Anonyymi

      se pettää sua

    • Anonyymi

      Naisesta tulee vasta 75 - 80 v. Iässä sellainen, että mies viitsii ihan oikeasti katsella vain häntä.
      Miksi?
      Silloin nainen kykenee arvostamaan miestä oikealla tavalla!
      Miksi näin?
      Nuoruus ja keski ikä menee opitun mallin mukaan!

    • Anonyymi

      Katsominen mitään haittaa. Suurin osa käy panemassa niitä ja siinä ollaan jo huonommassa jamassa

    • Anonyymi

      Narsistin puuhia. Lupaa toista ja tekee toista. Kannattaa irtiottaa ennenkuin pahenee. Kokemusta on..

    • Anonyymi

      Naisten perät on tehty katsottaviksi,ei kai muuten niin himottas jos vielä pääsee ajamaan..Teillä on huono seksielämä ja mies ei ole tarkoitettu yksiavioiseksi kun noin touhuaa..Ennen se oli normaalia kunnes joku keksi että naiset tarvii munat ja tehdä miesten töitä.Kun itse näen kunnon perseen naisella joka on ihanan muhkea,stondis alkaa just nyt.Mikä ihana perä,jota voi helliä monella tavalla 🤪

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      antaa ukon kattoa perkele

    • Anonyymi

      Ala sinä katsomaan miehiä!!

      • Anonyymi

        Katso pitkään. Pyörittele hiuksia, keikistele. Kehu kuinka miehet katsovat sinua jne.


    • Anonyymi

      Sinä olet varmasti niin ruma 🥵

    • Anonyymi

      Sama juttu oli jo yli 40 vuotta sitten minulla. Toiset naiset olivat aina laihempia, kauniimpia ja nöyrempiä. Voihan että pänni! Kunnes sitten huonot itsetunnot kävivät kurkkaamassa aidan toiselle puolelle ja johan tavat muuttuivat. Kannattiko vai ei, omasta puolestani voin sanoa, että kyllä! Elämä opetti.
      Kuningatar mummo tänäpäivänä.

    • Anonyymi

      Älä välitä vaikka miehesi katsoo muita naisia.Hän yrittää tehdä sinua mustasukkaiseksi, ja sehän pilaa hyvänkin suhteen.

      Tousaalta on hyvä kun kelpaa muillekkin.Heh.

      • Anonyymi

        Laita vaihtoon. Kumpikin hyötyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita vaihtoon. Kumpikin hyötyy.

        Niinpä. Olkoon hän vapaa katselemaan muita niin paljon kun ikinä haluaa, ja sinä saat etsiä jonkun, jota ei kiinnosta muut kuin sinä


    • Anonyymi

      Kysy häneltä onko mielissään jos alat kehumaan vastaantulevan kuuman miehen persettä ja hauiksia ym ja viheltelet perään ? Kerro että sinua loukkaa ja toivot että ymmärtää kokonaan lopettaa moukkamaisen toiminnan . Uskon että hän yrittää toiminnallaan lytätä itsetuntoasi .

    • Anonyymi

      Kokeile laihduttamista?

      • Anonyymi

        Katso peiliin


      • en voi kun painan niin vähän, 51 kg, ja 165 cm pitkä eli pätkä!


      • NLU kirjoitti:

        en voi kun painan niin vähän, 51 kg, ja 165 cm pitkä eli pätkä!

        Olet suorastaan hoikkaakin hoikempi 😳


    • Anonyymi

      Yleensä rumat lihavat ätmit vaatii naiselta porno ulkokuorta koska porno vie älyn ja tilanteentajun. Luulevat olevan kovinki hot kun on kikkeli😄

      • Anonyymi

        Kovinkin hot. Mutku se on niin.


    • Anonyymi

      Mikäs sen imartelevampaa kuin miesten tuijottaminen. Pidän isoa olkalaukkua pakaroiden päällä ja komean miehen kohdalla aina siirrän sen syrjään. Kyllä näkee miten läskejä ukkoja ärsyttää toi laukku pyllyn edessä.😀👍

    • Anonyymi

      Mies täällä.

      Totta munassa katselen toisia naisia ja lirkuttelenkin.

      Katsoa saa, muttei koskea (jos jää kiinni).

      • Anonyymi

        Miksi sitten haluaisit olla kahdenkeskisessä parisuhteessa?


    • Anonyymi

      Hän väheksyy ja mitätöi sinua koska olet hänelle itsestään selvyys. Runkkari mikä runkkari.

    • Anonyymi

      Monesti miehet katsoo muita naisia läpi elämän jos ei jonkinlaista kokemusta ja kehitystä tule tarpeeksi ja halut jää toteutumatta. Kun on tarpeeksi kokemusta ja lihalliset halut pitkin matkaa tullut hyvin tyydytetyksi alkaa arvostaa kokonaisena toista ihmistä eikä pelkkänä seksiobjektina sikäli kun henkinen puoli mätsää ja ihmiset on luonnostaan vetäneet toisiaan puoleensa vastaten toistensa värähtelyä, energiaa, jota ei voi esittää. On tosin ihan normaalia että naiskauneus kiehtoo miehiä siinä missä mieskauneus naisia ajattomasti. Sen takia on antiikin maailmassa patsaita ja tauluja tehty ja edelleen ihmisen kauneus on puoleensavetävää. Pornoteollisuus on yksi eniten nykymaailmassa seksuaalisuutta vääristäviä tekijöitä yhdessä viihdeteollisuuden kanssa jotka molemmat sivuavat laajamittaista ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä jossa myös poliittiset vaikuttajat on mukana. Koko ajan paljastuu uusia tapauksia. Kuulostaa siltä että mies on kuin pikkupentu, iloinen koiranpentu joka luulee olevansa viehättävä. Ei ole. Älykkyys on seksikästä. Moni sinua puolet nuorempi mies varmasti haluaisi antaa sulle hyvät kyydit ja viihtyä mukavassa seurassasi joten miksi et alkaisi osoittaa huomiota ja kiinnostusta itse hymyillen vastaantuleville miehille ja katsele heidän peppujaan niin että mies huomaa sen... ehkä hän muuttuu, mutta tuskin niin paljon että kannattaa ehdoin tahdoin roikkua hänessä. Jos haluat tavata minut eroottis-romanttisen parantavissa merkeissä, laita mulle YV jotenkin, tai jätä oma meili osoite ;)

      • minulla olisi kyllä tarjontaa nuorempien miesten osalta, mutta en jää tuijottamaan komeita miehiä kadulla, koska mielestäni se ei osoita hyvää käytöstä eikä kunnioitusta toista kohtaan. Katson miehiä kyllä kun olen yksin liikenteessä.

        Pidän mielessä koska tään suhteeseen en jää roikkumaan, jos asiat eivät muutu.


    • Anonyymi

      helppo vinkki: jätä se

    • Anonyymi

      Olen pahoillani, mutta parempi nainen voittakoon

    • Anonyymi

      Jos noin avoimesti tekee niin pitää olla idiootti mutta kyllä kaikki heteromiehet vilkaisee myös muita kiinnostavia naisia se on ihan luonnollista.

    • Anonyymi

      Ilmeisen viriili ja terve mies siis. Kannattaa pitää kiinni.

      • Anonyymi

        Viriili eli pornorunkku .ei kiitos menkööt ettei potkia tarvii!


    • Anonyymi

      Todella epähienoa ! Ei mitään tapoja !

    • Anonyymi

      Se on kuule aiva normaalia. Hyvä että tualla ikää on viälä viriili ja katteloo muitaki naisia nii pysyy miäli virkiänä ja veri kiertää kiertää oikia paikkaa.

      Mä olisin hualestunu jos ei miehen silmät pyörähtäisi tai pää kääntyysi yhtää kesähelteillä kun nätti nainen topissa ja minimekossa vastaan kävelee.

      Seurusteleeko teistä kommentoijista juuri kukaan, vai oottako te nii saakelin mustasukkaasia ja kapiakatseesia?

      • Anonyymi

        Kyllä, olen mustasukkainen. Olenkin valinnut kumppanin, joka ei muita ainakaan seurassani katsele. Hänellä riittää minussa tarpeeksi katseltavaa, kuten minullakin hänessä. Ei siis ongelmaa


    • Anonyymi

      Ehkä et olekaan niin kaunis kuin luulet olevasi.

      Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.

      • ilmeisesti en, vaikka hän toista väittääkin.


    • Anonyymi

      Miksipä ei? Koska se voi 😄. Rehellisesti sanottuna kun selailin täällä olevia kommentteja niin se on kuin psykopaattien tekstiä lukisi. Entäs se lähimmäisenrakkaus ja tunneäly? Huhuu? Olen sitten naisista pitävä viiksekäs ja parrakas mies jos jotakuta kiinnostaa, ja vieläpä tuuheakarvainen sellainen. Vihastumiset eivät auta eivätkä muuta sitä miten asiat oikeasti ovat. Aloittaja vielä painottaa että sen mies katsoo KOKO AJAN muita naisia. Sekö sitten on ihan ok ja normaalia käyttäytymistä :D? Kunnioittavaa käytöstä omaa pariaan kohtaan, eikö vain?

    • Anonyymi

      Mun mielestä ainakin oma poikaystävä saa katsoa ihan ketä haluaa mutta jos se menee semmoseks että silmät jää tiettyyn henkilöön roikkuun tai että katselee takapuolia tai muita ni sit pitäis kyllä miettiä että jos jotain rakastaa oikeasti ni silloin silmät ei automaattisestikkaan käänny alemmas päin..

    • Anonyymi

      Minulla on poikaystävä joten voin jotenkin samaistua. Se on ok katsella muita suhteen aikana mutta ei sillä mielellä. Jos näyttää siltä että katselee takapuolta tai rintoja ni pitää alkaa huolestua. Jos on aidosti rakastunut silmät ei niihin päinkään mene vahingossakaan! Mutta siitä että katselee muita normaalilla tavalla ei ole huolta! Ellei katsele jotain tiettyä naista koko ajan silmät upoten häneen.

      • Anonyymi

        Tässä nyt ei ollut mitään järkeä. Miten sä määrität millainen katselu on ok ja mikä ei? Sun omia sääntöjäsi vain nämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nyt ei ollut mitään järkeä. Miten sä määrität millainen katselu on ok ja mikä ei? Sun omia sääntöjäsi vain nämä

        Kukin saa määritellä omat sääntönsä. Mutta kumppani pitää valita sen mukaan, että toinenkin jo lähtökohtaisesti ajattelee asiasta samalla tavalla. Jos ei tunnu löytyvän, niin sitten voi alkaa miettiä sääntöjä uusiksi


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tekisin vastavuoroisesti saman ja katsoisin miesten perään ja ilman mitään kommenttia pini virne kasvoilla. Mitenkähän tähän reakoisi?

      • aion testata, ja kerron sitten miten meni!


    • Anonyymi

      Itselläni on koko ajan useita naisia. Silti rakastan vaimoani ja meillä menee hyvin. Suon saman vapauden naisillenikin tottakai. On aivan normaalia ja biologian ohjaamaa, että tekee mieli useampaa naista/miestä. Miksi kieltäytyä elämän nautinnoista ja olla puritaani?

      • Anonyymi

        Olet siis ilmeisesti avoimessa suhteessa, josta on yhdessä sovittu. Sehän on tietenkin ihan ok. Kaikki eivät kuitenkaan halua sellaista, vaan haluaa vain yhden ja yhtä ja odottaa samaa myös siltä toiselta. Pitää vain löytää kumppani, joka haluaa samaa kuin itse, ja kaikki on hyvin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis ilmeisesti avoimessa suhteessa, josta on yhdessä sovittu. Sehän on tietenkin ihan ok. Kaikki eivät kuitenkaan halua sellaista, vaan haluaa vain yhden ja yhtä ja odottaa samaa myös siltä toiselta. Pitää vain löytää kumppani, joka haluaa samaa kuin itse, ja kaikki on hyvin

        emme kumpikaan halua avointa suhdetta, itse olisin ehkäpä siihen voinut suostua, ja katsoa toimiiko se, mutta mies ei missään nimessä sitä halunnut.


    • Anonyymi

      Lyön vetoa että olit itse todella otettu kun sinua aikoinaan katseli. Nyt sit yhtäkkiä ei saisikaan? Siinähän katselee, sun viereen se kuitenkin nukahtaa. Vähän nyt itsetuntoa kehiin

    • Anonyymi

      Kyllä minäkin katselen muita naisia, katse kiinnittyy ensin tisseihin ja sitten alemmas. Monta kertaa on täytynyt mielessäni todeta että "voi juma mitkä meijerit" tai "voi juma mikäperse"!

      • katseletko vaimosi/naisystäväsi seurassa myöskin ? mitä hän asiasta ajattelee (haen vaan mies näkökulmaa tähän asiaan ) Kiitos etukäteen vastauksestasi!


      • Anonyymi
        NLU kirjoitti:

        katseletko vaimosi/naisystäväsi seurassa myöskin ? mitä hän asiasta ajattelee (haen vaan mies näkökulmaa tähän asiaan ) Kiitos etukäteen vastauksestasi!

        Sivusta: Miehillä on miehen elämä, ja naisilla on naisen elämä. Ei ole olemassa mitään kaikenkattavaa tasa-arvoa. Mies on aina kiinnostunut nuorten kauniiden neitojen ulkoisesta olemuksesta ja kokee usein ... kutsumusta. Naiset eivät ole kiinnostununeita ulkomuodosta läheskään samassa mitassa, jos lainkaan.


    • Anonyymi

      Pitäiskö kotona olla enemmän ja innokkaampaa tarjontaa?

    • Anonyymi

      No pitäskö miehesi pistää silmät kiinni aina kun naisia on näkyvillä? Ja entäs, jos näkyvissä on sekaisin miehiä ja naisia samalla kun hän kävelee tai ajaa autoa? Silmät kiinni vaan vai?

    • Anonyymi

      Taidat olla sairaalloisen mustasukkainen. Suljetko sitten itse silmäsi aina kun on vieraita miehiä näkyvissä? Tai käännätkö pääsi aina pois päin? Etkö? No miksi miehesi pitäs tehdä niin? Olisit tyytyväinen ettei hän paneskele jatkuvasti vieraita naisia.

      • Anonyymi

        Eikähän tässä tarkoiteta pidempiaikaista katselua tai jopa tuijotusta, eikä vain normaalia vilkaisua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikähän tässä tarkoiteta pidempiaikaista katselua tai jopa tuijotusta, eikä vain normaalia vilkaisua

        juuri näin, ohimennen vilkaisu on ihan ok, niin minäkin teen, mutta tuijotus on noloa.


      • kyllä käännän kun olen mieheni seurassa, miksi olisin tyytyväinen jos hän ei käy vieraissa ? meillä ei ole avointa suhdetta.


    • Anonyymi

      Minulle kuulostaa tuon ikäisen miehen kuvailema toiminta siltä ensisijaisesti, että on jäänyt jotenkin tyhjäksi itselleen. Hakee vahvistusta itsensä kokonaiseksi tuntemiseksi peilaamalla itseään ja hakemalla jotain muilta ihmisiltä, naisilta.
      Koska ko.tuon ikäinen mies ja ihmisenä ehjemmäksi kasvaminen on vaikeaa, tuskinpa muuttuu tuosta enää.
      Yritän tällä kertoa sitä, että vaikka olisit maailman täydellisin nainen, se ei kuitenkaan riitä hänelle. Kyse on siis hänen sisäisestä ongelmastaan.
      Siksi kysynkin, että mitä sinä etsit tällaisesta suhteesta? Miksi hän tuli polullesi, jotta sinä voisit kasvaa ihmisenä? Jos mies on luonteeltaan ”ohi katsova”, mitä haet hänestä? Onko se tuttua olla vuorovaikutuksessa läheiseen ihmiseen?
      Mitä enemmän rakastat ja arvostat itseäsi, sitä enemmän keräät oikeanlaista rakastavaa seuraa ympärillesi.
      Oikeaa vastausta siihen, tulisiko lähteä vai jäädä, ei siis ole. Usein jääminen avaa portin oman itsensä kasvuun, osaan, joka muuten jäisi täysin kehittymättä.
      Samalla voi opetella rakastamaan itseään niin paljon, ettei tarvitsekaan mieheltä enää vastaavia asioita, vaan osaa nauttia läheisyydestä ja lämmöstä ilman pakkoa ja omistamista.

    • Anonyymi

      Hanki oma elämä vielä kun voit. Ei noin vanha mies muutu kuin pahemmaksi ja hups vaan, ennen kuin huomaatkaan olet vielä omaishoitajana öykkärille. Tätäkö sinä oikeasti haluat!

    • Anonyymi

      jätä miehesi!

      • Anonyymi

        Tosiasiassa wanhat naiset eivät missään nimessä halua lopettaa suhdetta koska heillä ei ole pienintäkään mahdollista uuteen suhteeseen.

        Näistä menopaussin aiheuttamista elämän muutoksista pitäisi opettaa, rehellisesti ja kattavasti, jo peruskoulussa, tytöille ja pojille. Jotta ihmiset osaavat paremmin suunitella/hahmotella elämänpolkujaan. Niin usein koko elämä hajoaa, kun samaa ikäluokkaa oleva pariskunta eroaa menopaussin ensioireiden iskiellä, naisen ollessa 35v ... 45v iässä. Ja kun ei hajoa niin muuttuu kitkerän katkeraksi, kuten tästäkin ketjusta voi lukea. Ikäeron tulee olla vähintään 25v, niin että kun naiseen iskee menopaussin ensioireet, niin mies on silloin riittävän vanha siihen että pystyy sietämään täysin muuttuneen tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa wanhat naiset eivät missään nimessä halua lopettaa suhdetta koska heillä ei ole pienintäkään mahdollista uuteen suhteeseen.

        Näistä menopaussin aiheuttamista elämän muutoksista pitäisi opettaa, rehellisesti ja kattavasti, jo peruskoulussa, tytöille ja pojille. Jotta ihmiset osaavat paremmin suunitella/hahmotella elämänpolkujaan. Niin usein koko elämä hajoaa, kun samaa ikäluokkaa oleva pariskunta eroaa menopaussin ensioireiden iskiellä, naisen ollessa 35v ... 45v iässä. Ja kun ei hajoa niin muuttuu kitkerän katkeraksi, kuten tästäkin ketjusta voi lukea. Ikäeron tulee olla vähintään 25v, niin että kun naiseen iskee menopaussin ensioireet, niin mies on silloin riittävän vanha siihen että pystyy sietämään täysin muuttuneen tilanteen.

        Ja höpön höpön, monet neli-viiskymppiset naiset on paljon viriilimpiä kuin ikäisensä miehet. Tietysti jos miehen ainoa aktiivisuuden mitta on sänkypuuhat niin sitten eroa voi olla. Tosin monet naiset myös hoitaa vaihdevuosivaivojaan nykyään. Entä miehet. Ootteko mittauttaneet testosteronin ym. Kaikenmaailman vaivoja ihmiselle tulee ikääntyessä, mutta on aika paljon myös itsestä kiinni, mitä niille asioille meinaa tehdä ja tekee ellei nyt kyse ole parantumattomista, kuolemaan johtavista sairauksista, jotka tulee kun on tullakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpön höpön, monet neli-viiskymppiset naiset on paljon viriilimpiä kuin ikäisensä miehet. Tietysti jos miehen ainoa aktiivisuuden mitta on sänkypuuhat niin sitten eroa voi olla. Tosin monet naiset myös hoitaa vaihdevuosivaivojaan nykyään. Entä miehet. Ootteko mittauttaneet testosteronin ym. Kaikenmaailman vaivoja ihmiselle tulee ikääntyessä, mutta on aika paljon myös itsestä kiinni, mitä niille asioille meinaa tehdä ja tekee ellei nyt kyse ole parantumattomista, kuolemaan johtavista sairauksista, jotka tulee kun on tullakseen.

        >monet neli-viiskymppiset naiset on paljon viriilimpiä kuin ikäisensä miehet

        Menopaussi nimenomaan tekee, ensioireista alkaen, naisen viriiliksi, se on nimenomainen ongelma, naisen seksihormonien eritys loppuu. Mies haluaa että hänen kumppaninsa on feminiininen, mitä feminiinisempi sen parempi nainen. https://www.suomisanakirja.fi/viriili

        >jos miehen ainoa aktiivisuuden mitta on sänkypuuhat niin sitten eroa voi olla

        Tietenkään sänkypuuhat ei ole kenenkään ainoa aktiivisuuden mitta, on täysin järjetöntä esittää sellaista. Mutta, miehelle toimiva seksuallisuus ja erotiikaa suhteessa on perusedellytys onnelliselle suhteelle.

        >monet naiset myös hoitaa vaihdevuosivaivojaan

        Vaivoja voi hoitaa. Mutta mikään hoito ei voi käynnistää sammunutta seksuaalisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >monet neli-viiskymppiset naiset on paljon viriilimpiä kuin ikäisensä miehet

        Menopaussi nimenomaan tekee, ensioireista alkaen, naisen viriiliksi, se on nimenomainen ongelma, naisen seksihormonien eritys loppuu. Mies haluaa että hänen kumppaninsa on feminiininen, mitä feminiinisempi sen parempi nainen. https://www.suomisanakirja.fi/viriili

        >jos miehen ainoa aktiivisuuden mitta on sänkypuuhat niin sitten eroa voi olla

        Tietenkään sänkypuuhat ei ole kenenkään ainoa aktiivisuuden mitta, on täysin järjetöntä esittää sellaista. Mutta, miehelle toimiva seksuallisuus ja erotiikaa suhteessa on perusedellytys onnelliselle suhteelle.

        >monet naiset myös hoitaa vaihdevuosivaivojaan

        Vaivoja voi hoitaa. Mutta mikään hoito ei voi käynnistää sammunutta seksuaalisuutta.

        Kannattaisiko teidän mennä takaisin bilsan tunnille. Kyllä hormonitasapainoja voi hoitaa niin naiset kuin miehet, estrogeeni, testosteroni ym. tasoja. Ja kyllä aktiivisuuteen vaikuttaa aina myös pääkoppa. Kuten Kaija Koo viime viikolla antamassaan kuusikymmenvuotis haastattelussaan sanoi niin kroppa vanhenee meillä kaikilla väistämättä, mutta henkinen ikä, sekin on tärkeää. Ei nykypäivän mummot ja papatkaan oo enää samanlaisia kuin joitakin vuosikymmeniä sitten. Täällä palstalla tosin taitaa nuoremmatkin ihmiset jääneen 50-luvulle vai pitäiskö sanoo 1600- luvulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa wanhat naiset eivät missään nimessä halua lopettaa suhdetta koska heillä ei ole pienintäkään mahdollista uuteen suhteeseen.

        Näistä menopaussin aiheuttamista elämän muutoksista pitäisi opettaa, rehellisesti ja kattavasti, jo peruskoulussa, tytöille ja pojille. Jotta ihmiset osaavat paremmin suunitella/hahmotella elämänpolkujaan. Niin usein koko elämä hajoaa, kun samaa ikäluokkaa oleva pariskunta eroaa menopaussin ensioireiden iskiellä, naisen ollessa 35v ... 45v iässä. Ja kun ei hajoa niin muuttuu kitkerän katkeraksi, kuten tästäkin ketjusta voi lukea. Ikäeron tulee olla vähintään 25v, niin että kun naiseen iskee menopaussin ensioireet, niin mies on silloin riittävän vanha siihen että pystyy sietämään täysin muuttuneen tilanteen.

        Miksi nuori nainen haluaisi kaljuuntuneen miehen?


    • Anonyymi

      En voisi sietää minuuttia kauempaa sellaista naista, joka luulee olevansa oikeutettu sanomaan mitä kumppanin tulee katsoa tai olla katsomatta.

    • Anonyymi

      Jos mun autotallista löytyy dodge vm -69, niin on varmaan ihan ok katsella myös muita kauniita autoja? Jos mun olohuoneesta löytyy gallen-gallelan taulu, niin on varmaan ihan ok katsella muitakin kauniita tauluja? Eri asia taitaa olla katsella ja ihailla jotain, joka herättää tunteita, kuin että tarttuisit siihen kiinni tai haluaisit korvata sen sulla jo olevan? Kyllä mä ainakin katson treenattua miesvartaloo tai komeita kasvonpiirteitä ihailevasti, ja saatan myös vaimolle asiasta sanoo. Samoin jos nään kauniin naisen. Ja vaimo vastaavasti saattaa tökätä kyynärpäällä kylkeen ja kehua että "hitto miten nätti/komee nainen/mies". Ei se meidän suhteesta mitenkään pois ole, jos jotain nättiä kulkee kadulla tai missälie ohi.