Yllättävän suureen tukeen on mahdollisuus jos on yli 55-vuotias.
Jos palkkatukea on paljon jaossa niin työllistymismahdollisuudet näyttää paranevan yli 55-vuotiailla ja osatyökykyisillä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/palkkatukiuudistus-yksinkertaistaa-saantelya-ja-edistaa-heikommassa-tyomarkkina-asemassa-olevien-tyollistymista
Jos palkkatukea on paljon jaossa niin työllistymismahdollisuudet näyttää paranevan yli 55-vuotiailla ja osatyökykyisillä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/palkkatukiuudistus-yksinkertaistaa-saantelya-ja-edistaa-heikommassa-tyomarkkina-asemassa-olevien-tyollistymista
Vastaukset 63
Vanhimmat
Millä tavalla se palkkatuki parantaa työllistymistä oli minkä ikäinen tahansa kyseessä?
Koittakaa jo nyt tajuta, että palkkatukityö on aina määräaikainen ja se ei työllistä yhtään sen enempää kuin se palkkatukijakso kestää ja sitten se työttömyys taas jatkuu.
Näinhän se on. Toisaalta kuka haluaa yli 55-vuotiaana enää palata normaaliin työelämään?
Tässä iässä toivoisi pehmeää siirtymistä eläkkeelle.
Totta.
Viikon paras kommentti! Komppaan mukan!
-mies 61 v ja duunissa ollut 42v.
Se. Jälkeen saat ansioseidonaisesi sitten sen surkeemman Oksman mukaan sillä häviit sitten
ei yhtään ja kun tietää mikä odottaa palkkatukijakson jälkee ,eli taas 208 hakemusta vuodessa..niin kyrsii koko palkkatukisysteemi...kunnon yrittäjät ei edes tarvitse palkkatukeja eivätkä edes ota kun tietävät vanhemmat et ei niistä monestakaan ole pitemmäksi aikaa..
Kuusikymppisenä olen samaa mieltä. Varhennettu osittainen vanhuuseläkkeeni alkaa ensi vuonna ja on pikkuruinen, mutta saanpahan siitä muutaman kympin lisää osa-aikapalkan päälle, jos soviteltu työttömyyskorvaus katkaistaan, kun lakkaan pokkuroimasta.
Palkkatuki om sosiaalietuutta rikaalle yritykselle ilman mitään vastukkeelisuuta
Sen maksaa yksin palkasaajat beroissaan ei lisää työllisyyttä vaan sisrtöö köyhien rahaa rikkaille yrityksille veeoparatiiseihin
Sama täällä.
Koko vitun palkkatukipelleily pitäisi lakkauttaa kokonaan kaiken ikäisiltä ikuisesti.
Kerro missä kohtaa se "pelleily" on?
Siisnpmettåmbaltio maksaa ilmaistyöntekijän taloudellista voittoa haalivalle aineelle moiselle
Jotka ei maksa edes alvia ja ajavat verottomilla autoilla ja bensoilaan lomatkoilla
samaa mieltä...ei tartte hakea sitten 400 hakemusta...pääsee vähemmällä
Palkkatuki on sosiaalietuutta rikaalle urittäjölle baltion kassata jonka veroissaa palkansaajatnmaksaa
Monet tekisikin hiukan töitä mutta heti kovat vuokrat niin otetaan asumistuki pois tai jotain ikäänkuin ojasta allikkoon ettei pääse pois siitä köyhyys loukusta.
Suomi tuo maailman onnellisin kansa... varmaan johtajilta kysyttyä. Muille Suomi on helvetti.
Jeps, ei tuolla palkkatukipalkalla elä, ja asumistukeen se kuitenkin vaikuttaa alentavasti.
Jos sattuu olemaan melkein eläkeläinen ja vähisiä säästöjä on jemmassa, niin ei tod. kiinnosta ko. paikat. Pitäis syödä ne vähätkin säästötö pois.
Eläkeputki takas ja sinne sellaiset, jotka sinne haluaa, sanon minä.
Olet ilmeisesti ihan pihalla palkkatuesta?...
Palkkatuettu henkilö on alansa ammattilaisen ja pitkä työkokemus takaa osaamisen!
On todettu, että ikä on erikoinen haitta osaajan työllistämiselle, joten jos kokenutta tekijää työllistetään esim. 50% palkkatuella, työpaikaan pääsylle tulee merkittävää helpotusta.
Työntekijä saa sen oman tasonsa palkan esim. 3000€/kk ja työnantajavelvoite siitä on 1500€!
Miksi mielestäsi ei sillä palkkatuetulla työllä ei mukamas elä, kun vastaavalla tukemattomallakin työllä elää???
Kerro se ihan omin sanoin vaan tänne rohkeasti kun näin asiaa väität vastaan!
Halooo! Olemme kaikki kuulollaaaaa!!!
Ei ole kokemusta eikä varmaa tietoa, mutta oletan, että palkkatukea hamuavat työnantajat tarjoavat yleensä alle parin tonnin töitä. Maksavat minimin, jolla juuri ja juuri saavat palkkatukilaisen. Jos olisikin työpaikkoja olemassa, josta saisi kolme tonnia, niin palkkatukeen saattaisi turvautua. Tosin sitä anoessaan täytyy väittää olevansa jollain tavalla vajaa; sitähän ei myönnetä normaalille työkykyiselle ihmiselle. Näin ainakin olen ymmärtänyt. Mitenkähän se oikeasti menee?
Hyvähän se palkkatuki on jospa sen avulla pääsisi töihin ja sais ansiosidonnaisen nollattua ja yli 58vuotiailla ei ansiosidonnaistakaan määritellä uudestaan jos sattuu palkka olemaan huono.
Palkkatukipaikan pitää tosiaan olla TES:n mukainen palkka, jotta ansiosidonnainen nollaantuisi sekä tietenkin riittävän pitkä työsuhde.
Muutama tuttu on ollut museoissa valvojana palkkatuella töissä ja ovat viihtyneet hyvin, hakeneet sinne jopa uudestaan kun on taas ollut mahdollista. Ovat saaneet myös ansiosidonnaisensa nollattua tämän työn kautta.
Kannattaa itse kysellä tästä museotyöstä, jos siitä ei mainita ja luonnollisesti muistakin itseä kiinnostavista kohteista. Eri hyväntekeväisyyttä tekevät järjestöt ottavat myös mielellään palkkatuella töihin.
Tuosta TES:in mukaisesta palkasta, että kyllä. Mutta tunteja on niin vähän, ettei hommalla yleensä elä. Pitää hakea asumistukea ja toimeentulotukea yleensä.
Sama yhdistyksillä...samat hyörii vuoron perään ..sinne pitää oikein hakea CV kanssa et nähdään onko hänestä töihin ....no nyt se liitonrahan kertyminen keskeytyy ja kierto ,meneekö monikaan enää yhdistyksille....mutta kun suojaosakin poistettiin niin ei taida monikaan mennä osa aikatyöhön....
Museot joutaa jaa nyt alas....
Eläkkeelle.. Miksi pitäisi elättää työanatajia ilmaistyöntekijöillä... Nyl niillä on varaa palkata ilman valtiontukia
Ja kun sen palkkatuen pitäisi lähteä siitä, että palkattu hyötyy siitä asetelmasta. Saa uutta osaamista, tai vahvistaa vanhaa osaamistaan. Sitten pääsee tämän avulla takaisin avoimille työmarkkinoille. Ajatus oli, että yritys ottaa jollain lailla "vajavaisen" työntekijän, avustaa häntä työsuhteen alussa hiukan noraalia enemmän ja siitä korvausta palkkatuen muodossa. Sitten kun palkkatuki loppuu henkilö on valmis jäämään ko. yritykseen, tai mihin tahansa työpaikkaan oikealla palkalla.
Kaunis ajatus, mutta ei toimi.
Palkkatukea käytetään surutta aivan väärin, vain hyötymistarkoituksessa. Jos noin 58 vuotias haluaa, niin kyllä, eläkkeelle. Turhaa temppuilua muuten.
Moni firma voitolinenkun saavat ilamsityölöisiä siitä pitäis maksaa beromkun se on veronalaista hyötyä
Kilpailu vääristyy...naapurikahvilaan tulee uusi yrittäjä ja työntekijät palkkatuella,näin toinen joutuu lopettamaan kun ei pysty myymään halvemmalla...sama homma kiinteistöjen pihojen hoidossa ..osa pyörittää työntekijät palkkatuella,esm yhdistykset jne...
montako tervettä tiedät pitäaikaistyöttömissä yli 55 vuotiaista...minä en tiedä yhtään,,
jos on fyysisesti terve niin ei ole psyykkisesti....jailmais työllä ei kumpaakaan hoideta..
Minä olen täysin työkykyinen 57-vuotias ja haluan kokoaikatöihin! Nyt osa-aikatyössä, ei koulutustavastaava, vähän tunteja. Takana yli 20 vuotta työkokemusta ennen vuotta 2011 asiantuntijatyössä. Kaksi korkeakoulututkintoa, joista jälkimmäinen 2017 tavoiteajassa. Kun ikä alkaa viitosella työhakemuksia ei edes lueta.
Tietääkö joku, miten osa-aikaisiin, soviteltua ansiosidonnaista saaviin suhtaudutaan palkkatuen myöntämisessä? Mitkä ovat "laissa säädetyt edellytykset"?
Käsitin kuntakokeilun käynnin yhteydessä, että pitää olla täysin työtön palkkatukea saadakseen. Olen tähänkin mennessä ollut oikeutettu saamaan palkkatukea, mutta kukaan työnantaja ei ole ollut siitä kiinnostunu. Tuskin tämä nyt mitään kauheasti muuttaa työllistymisen suhteen.
Vaikka olisi täysin työtön niin eivät välttämättä siktikään palkkaa, koska a) hakijoita on runstaasti, b) ikärasismi, c) hakija ei itse halua, d) eivät pidä naamasta.
En ymmärrä, että mitä henkilö tekee tuolla palkkatukityöllä jos a) ei tarvitse työkokemusta missään tulevaisuudessa, b) työsuhde ei jatku tuon jälkeen ja b) ei kerrytä työssäoloehtoa.
Saahan siinä hiukan enemmän rahaa muutaman kuukauden. Voi hiukan säästää tulevan työttömyyden varalle. Se tosin ei ollut tuen tarkoitus, kuten tuossa edellä jo selitettiin.
Jos olisit pakolainen niin pärjäisit kyllä ilman näitä idioottimaisia palkkatukia ja kursseja
Miksi ei suomalainen pärjää? Ovatko koko elämän ajan ylivelkaisia tai pysyvästi velassa?
Suomalainen ei anna pllua ransulle orjatyötä vastaan. Ulkomainen pojupllu antaa.
Olisiko velka tullut kun on maksettu liian vähän toimeentulotukea tai jötetty laittomasti maksamatta toimeentulotukea vaikka olosi pitänyt maksaa toimerntulotukea ja savustettu laittomasti työpaikalta ulos ja välttämättämiin elinkustannuksiin otettu pikavippiä, että saa ruokaa, välttämöttömät vaatteet ja katon pään päälle?
Ja nyt sitten maksetaan kallisti takaisin siitä kun on laittomasti jötetty toimeentulotukea maksamatta ja savustettu laittomasti työpaikalta ulos.
kerryttääkö liitonpäiviä....???? jos ei, niin ei hyötyä...
käykö tässä niin että firmat pyörii palkkatuella ja vääristää kilpailua..
esim yksi ruohnleikkuu firmassa kaikki oli palkkatukilaisia kesän..talveksi kiinni..
Kaavailujen mukaan ei enää kerryttäisi.
Firmat eivät voi pyöriä palkkatuella, koska firman kaikki tiedot ensin käydään läpi onko firma omavarainen ja irtisanomisia/ lomautuksia ei ole firmassa.
Firma joka käyttänyt yhtä tuettua, ei voi palkata uutta tuettua 3v aikana.
Kaikki työntekijät eivät voi olla tuettuja työntekijöitä!
Ruohonleikkuupuljussa tehdään orjapalkalla kesäsin ruohonleikkuuta ja puskien siistintää ja talvisin lumenpudotuksia ja aurauksia kadulta.
Eli ei voi olla monta palkkatuettua, mutta voi olla useita yhdeksän euroa per päivä orjia?
Kaupungin työpaikat pyörii palkkatuella eli valtion rahaa kierrätetään turhaan jonkun palkkatukihimmelin kautta vaikka kuitenkin ne palkat maksetaan valtion verorahoista.
kilpailu vääristyy.....yrityksiä menee nurin---
Avaa asiaa miten yritykset nyt menee nurin?... Mistä keksit asian? Odotamme vastausta!
Helsingin kaupungin Stara. Perse mesta. Ei kannata mennä. Rikollista toimintaa.
Kun rehellisesti toimiva yritys ei ota orjatyövoimaa, ne roistofirmat, jotka ottavat, saavat taloudellisen etuaseman. Tosin lojaalit pitkäaikaiset työntekijät hakeutuvat mieluummin hyviin firmoihin, mikä on niille kilpailuvaltti sekin.
Toiset pyörittää firmansa palkkatukilaisilla..
Ei kannata....ei kerrytä liitonrahaa...
Terveysrajoitteisista kyse!....
Lukekaa myös tuosta palkkatuesta asiaa mitä firmalta vaaditaan!
Harvinaisen suureen tukeen pääsee alle 55v ikäiset työttömät eli 100% ilman työtä ja asuminen päälle!....repikää siitä.
Kuka ottaa osatyökykyisen töihin..no yhdistykset mutta hekin vaatii jo hyvää fyysistä kuntoa..
Yhden kerran voit saada ja sitten olet loppuelämän kelan rahoilla..yritys ottaa uuden kun palkkatukesi loppuu...sanoo irti kun alkaa olla päivät kulutettu..
Se nyt on enää todella vaikeaa yli 55- vuotiaana työllistyä, vaikka haluaisi ja vaikka osaamista, koulutusta ja kokemusta riittää. Siinä ei palkkatuki auta yhtään mitään, eikä ole niitäkään, ainakaan kunnollisia sellaisia, tällä hetkellä juurikaan edes tarjolla. Hyvä on myös muistaa se, ettei palkkatuki myöskään kerrytä ansiosidonnaista.
Juuri tämän takia pitäisi kaikki yli 55-vuotiaat pitkäaikaistyöttömät päästää eläkkeelle erillislailla.
"Hyvä on myös muistaa se, ettei palkkatuki myöskään kerrytä ansiosidonnaista."
Saisiko viittauksen lakiin, jossa tämä todetaan.
Tämä on tämän nykyisen Orpon tunari hallituksen esitys, joka tulee voimaan syyskuussa 2024, ellei ihmeitä tapahdu netistä löytyy tarkemmin tietoa.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
Tuossa tarkempaa linkkiä muutoksiin.
Ikärasismia tämmönen, ei ikä ole mikään peruste maksaa toiselle suurempaa/pienempää tukea. Tai yrityksellehän se tuki tässä taas maksetaan, varmaan joku yrittäjien jippo taas saada lisää tukirahaa osinkokassaan jaettavaksi.
Ei palkkatuella kannata palkata. Verottaja vie sen minkä yrittäjä palkkatuella säästää. Ennemmin palkka kunnon tekijän, joka ei ole työtön, jos on varaa. Työn sivukulut estää työllistämästä.
Maksa pimeänä, kaikki voittaa.
Työntekijä saa TESiä korkeampaa palkkaa, työnantaja välttää palkan sivukulut. Ja turha mistään eläkkeistä selittää kun ei koko järjestelmää ole olemassa 20v päästä kun kaatuu omaan mahdottomuuteensa, tällä hetkellä jo käynnissä viimeinen eläkkeiden kuppaus jossa eläkesummia nostetaan vuodesta toiseen kunnes rahat loppu.
Pimeä työ kunniaan!