https://www.hs.fi/tiede/art-2000009073771.html
On tuo hihhulointi jänskää. Jos aukeat metsittyy, niin hiilinielut lisääntyvät, mikä on hyvä asia.
Mutta sepäs ei olekaan alarmistihihhuleiden mielestä hyvä asia. Ainoastaan sellainen metsittyminen, joka tapahtuu hihhulin valitsemassa paikassa, on hyvä asia.
Lapissa on ollut puita ennenkin, mutta nyt niitä ei siellä saa olla ja puiden päästäminen sinne pitää estää koska alarmistihihhuli ei semmoisesta tykkää.
On tuo hihhulointi jänskää. Jos aukeat metsittyy, niin hiilinielut lisääntyvät, mikä on hyvä asia.
Mutta sepäs ei olekaan alarmistihihhuleiden mielestä hyvä asia. Ainoastaan sellainen metsittyminen, joka tapahtuu hihhulin valitsemassa paikassa, on hyvä asia.
Lapissa on ollut puita ennenkin, mutta nyt niitä ei siellä saa olla ja puiden päästäminen sinne pitää estää koska alarmistihihhuli ei semmoisesta tykkää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siinä ei sanallakaan mainittu uusita hiilinieluista 🤣 nämä ilmastohihhulit pitää laittaa vankilaan .
jos sahara alkaisi metsittyä niin alkaisi ulina paikallisen kulttuurin katoamisesta 🤣
kukaan ei mainitse painetun paperin katoamisesta ja siitä syntyvästä valtavasta puumäärästä.
Et taida käsittää, mitä tarkoittaa luonnon monimuotoisuus. Et taida käsittää paljoa muutakaan. Jos tundra häviää, monet lajit häviävät maapallolta lopullisesti.
Eikä metsittymien korvaa hiilinieluna sitä, mitä ikirouta päästää sulaessaan ilmoille.
Missä on tundran monimuotoisuus? Jossain alarmistihihhulin mielikuvituksissa?
Tundra siirtyy pohjoisemmaksi
Eiköhän se tundra ole syntynyt viimeisen jääkauden jälkeen?
Siinäpä oli tyypillinen luonto ja ilmastohysteerikon kannanotto. Mitä tuo muka on muuta kuin pelkkää muutosvastarintaa tyypillisimmillään. Sitähän kaikki tuollainen "suojelu" on. Luonnossa tapahtuu kuitenkin kaikenaikaa muutoksia, intit sinä mitä tahansa. Ainoa pysyvä asia maan päällä on muutos. Joka ei siihen pysty sopeutumaan niin omapa on vika.
Ensinnäkin, tundra siirtyy vain pohjoisemmaksi. Toiseksi, tundralla ei ole mitään suojelemisen arvoista luontoa. Joten hyvä vain että tundraan tulee metsää lisää.
"Toiseksi, tundralla ei ole mitään suojelemisen arvoista luontoa."
Häh! Oletko ihan tosissasi?
Ei siirry. Jäämeri tulee vastaan uuno.
Tundra pienenee, ei siirry.
Olen aivan tosissani, tundra ei ole suojelemisen arvoinen. Itse pikemminkin pyrkisin metsittämään tundraa heti kun mahdollista. Ja tietenkin myös tekisin peltoja, jos se on mahdollista.
Tundra on arvokkaampi tiheänä metsänä kuin nykyisin.
Tulevaisuudessa näemme vapaaehtoisia lapissa työleireillä hävittämässä sinne väärään paikkaan kasvavia metsiä.
HS 🤭🤭🤭😂😂