Nasan sateliitti törmäsi DD

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/614f4291-761d-4c6f-ac07-51197b89e816

On taas nasalta laadukasta videota DDDDDDDDDDD

Ihan täyttä roskaa jälleen kerran. Mikään video ei edes ole. missä törmäys jne?
Pelkkää huijausta jolla nasa koittaa kalastaa rahoittajia.
14138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En ymmärrä. Minusta video oli harvinaisen hieno.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Turhankin hyvän kameran vaan laittoivat mukaan tuhoutumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Turhankin hyvän kameran vaan laittoivat mukaan tuhoutumaan.

    Niin hyvä ettei pystnyt edes normaalia videota kuvaamaan vaan ihme sysäksittäin tapahtuvaa..kaikki typeryys menee läpi ihmisille. Samaa typeryyttä miten Putin on kusettanut kokoajan eurooppaa ja sama homma jatkuu ja aina vaan sinisilmäisyys jatkuu..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin hyvä ettei pystnyt edes normaalia videota kuvaamaan vaan ihme sysäksittäin tapahtuvaa..kaikki typeryys menee läpi ihmisille. Samaa typeryyttä miten Putin on kusettanut kokoajan eurooppaa ja sama homma jatkuu ja aina vaan sinisilmäisyys jatkuu..

    Voisit kipaista apteekista jotakin ahdistukseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin hyvä ettei pystnyt edes normaalia videota kuvaamaan vaan ihme sysäksittäin tapahtuvaa..kaikki typeryys menee läpi ihmisille. Samaa typeryyttä miten Putin on kusettanut kokoajan eurooppaa ja sama homma jatkuu ja aina vaan sinisilmäisyys jatkuu..

    Mikä lie kuvan tarkkuus, mutta montako luulet että satelliitti ehtii sekunnissa lähettää tuolta jostain kaukaa? Vauhtiakin laitteella oli vaivaiset 6 km/s.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä lie kuvan tarkkuus, mutta montako luulet että satelliitti ehtii sekunnissa lähettää tuolta jostain kaukaa? Vauhtiakin laitteella oli vaivaiset 6 km/s.

    Tiedonsiirtonopeus on varmaan melko pieni joten ei ihme ettei parempaa kuvaa saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voisit kipaista apteekista jotakin ahdistukseesi.

    Valeriana.

    Äänestä

Entäs jos tuo törmäys olisikin suunnannut asteroidin kohti maata?

Äänestä
  • Mitäpä luulet - Nasassa ei varmaan ole asiaa varmistettu jo etukäteen?

    Äänestä

  • Meni isomman asteroidin ohi ja tärmästi sitä kiertävään pienempään, mun näkemäni mukaan, tosin sanovat keirtoradan lyhentyneen noin 12h -> 11,5h, joka on päinvastainen kuin itse olettaisin. Oletan myös, että kiertorata palaa ennalleen, vaikka se riippuu myös muusta massasta ympärillä. Kuumme on kai muuttamassa etäisyyttään, jolta osin huomioitava lisäksi, että asteroidien radat eivät ole saletteja.

    Äänestä

Kaiken lisöksi video ei ollut mikään video vaan pätkissä liikkuvia valokuvia..näkeehän sen jo sokeakin. missä kohtaa oli se satellitti, ei missään. hurrataan sille miytä ei nähdä. veikkaan että koko homma oli tökerö animaatio.

Äänestä
  • Joopasen joo. Ei avaruuteen voi mennä, kun taivaankansi estää sen.

    Äänestä

  • Se satelliitti tuli siinä heti kameran perässä.

    Äänestä

Paska puhetta! Mitään avaruutta ei ole olemassa. Mitään muuta ku katellaan 3D-planetaarioelokuvaa. Kuukin on CGI-härpäke! Yrittäkää nyt päästä tänne todellisuuden puolelle jo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/614f4291-761d-4c6f-ac07-51197b89e816

On taas nasalta laadukasta videota DDDDDDDDDDD

Ihan täyttä roskaa jälleen kerran. Mikään video ei edes ole. missä törmäys jne?
Pelkkää huijausta jolla nasa koittaa kalastaa rahoittajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu