Tilastomatemaattista apua

Minulla on tekeillä systemaattinen katsausartikkeli jossa olen arvioinut ja pisteyttänyt valitut artikkelit 8 eripainoisen lähinnä tieteellistä laatuaa kuvaavan muuttujan suhteen. Olen lasketut kullekin artikkelille painotettujen pisteiden summan. On yksi lisäparametri eli käytännön sovellettavuus, joka on kaikkein tärkein. Voinko kertoa 8 parametrin pistesumman käytettävyys-pisteillä ja siten saada artikkeleiden laatu-tärkeysjärjestyksen, vai onko parempi antaa käytettävyydelle vain korkein painokerroin ja lisätä pisteet 8 parametrin pistesummaan?

3

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "käytännön sovellettavuuden" voit valita ihan itse ja liittää sen sinne mihin haluat.

    • Anonyymi

      Riippunee siitä, mikä on oman katsauksesi tarkoitus je mihin sitä käytetään. Käytettävyyden arviointi on vaikeaa. Jos kysymyksessä olisi esim. työkalujen arviointi, käytettävyys olisi päätekijä, sillä sen ollessa nolla työkalulla ei tekisi mitään. Mutta esim tieteellisen artikkelin käytettävyyttä ei pysty arvioimaan tuntematta kaikkkia nootä tulevien tutkimusten seurauksia, joihin se johtaa. Näin ollen pitäisin käytettävyyden erillisenä tekijänä, enkä ehkä edes kaikkein suurimmalla painoarvolla.

    • Anonyymi

      Jos "käytettävyys"" on kaukana monista muista muuttujista arkikokemuksen perusteella, ei se paljoa kerro käytettävyydestä. Pitäisi konstruoitava käytettävyys-muuttuja.!
      Laskemalla käytettävyyden ja muiden muuttujien korrelaatiot nähdään, miten vahvasti muut muuttujat ovat sidoksissa käytettävyyden kanssa.
      Voidaan myös regressioanalyysilla selittää käytettävyyttä muilla tekijöillä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      3570
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1598
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1317
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1242
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1013
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      983
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      981
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      63
      879
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      95
      829
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      765
    Aihe