Tilastomatemaattista apua

Minulla on tekeillä systemaattinen katsausartikkeli jossa olen arvioinut ja pisteyttänyt valitut artikkelit 8 eripainoisen lähinnä tieteellistä laatuaa kuvaavan muuttujan suhteen. Olen lasketut kullekin artikkelille painotettujen pisteiden summan. On yksi lisäparametri eli käytännön sovellettavuus, joka on kaikkein tärkein. Voinko kertoa 8 parametrin pistesumman käytettävyys-pisteillä ja siten saada artikkeleiden laatu-tärkeysjärjestyksen, vai onko parempi antaa käytettävyydelle vain korkein painokerroin ja lisätä pisteet 8 parametrin pistesummaan?

3

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "käytännön sovellettavuuden" voit valita ihan itse ja liittää sen sinne mihin haluat.

    • Anonyymi

      Riippunee siitä, mikä on oman katsauksesi tarkoitus je mihin sitä käytetään. Käytettävyyden arviointi on vaikeaa. Jos kysymyksessä olisi esim. työkalujen arviointi, käytettävyys olisi päätekijä, sillä sen ollessa nolla työkalulla ei tekisi mitään. Mutta esim tieteellisen artikkelin käytettävyyttä ei pysty arvioimaan tuntematta kaikkkia nootä tulevien tutkimusten seurauksia, joihin se johtaa. Näin ollen pitäisin käytettävyyden erillisenä tekijänä, enkä ehkä edes kaikkein suurimmalla painoarvolla.

    • Anonyymi

      Jos "käytettävyys"" on kaukana monista muista muuttujista arkikokemuksen perusteella, ei se paljoa kerro käytettävyydestä. Pitäisi konstruoitava käytettävyys-muuttuja.!
      Laskemalla käytettävyyden ja muiden muuttujien korrelaatiot nähdään, miten vahvasti muut muuttujat ovat sidoksissa käytettävyyden kanssa.
      Voidaan myös regressioanalyysilla selittää käytettävyyttä muilla tekijöillä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      204
      7391
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      130
      3320
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      116
      1964
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      61
      1942
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      62
      1879
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1829
    7. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      84
      1827
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      6
      1695
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1571
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      79
      1514
    Aihe