Tiibetin ylätasanko tuottaa juomaveden jopa kahdelle miljardille ihmiselle. Elokuussa julkaistun tutkimuksen mukaan vesilähdettä uhkaa kuivuminen lähivuosikymmeninä, mikäli kasvihuonepäästöjä ei saada leikattua.
Ilmastonmuutos aiheuttaa lähivuosikymmeninä vuoristossa jäämassan hupenemista sekä vähentää vesimäärää järvissä ja pohjavedessä. Osalle jokien alajuoksun alueista tämä tarkoittaisi vesivarojen täydellistä romahtamista, sanoo tutkimuksessa mukana ollut professori Michael Mann Penn State –yliopiston tiedotteessa.
Ilmastonmuutos aiheuttaa lähivuosikymmeninä vuoristossa jäämassan hupenemista sekä vähentää vesimäärää järvissä ja pohjavedessä. Osalle jokien alajuoksun alueista tämä tarkoittaisi vesivarojen täydellistä romahtamista, sanoo tutkimuksessa mukana ollut professori Michael Mann Penn State –yliopiston tiedotteessa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Voi aiheuttaa melkoisen kansainvaelluksen, jos elinolosuhteet käyvät veden puutteen takia mahdottomiksi. Samaan aikaan päiväntasaajan seutu saattaa muuttua osin asuinkelvottomaksi lämpötilan nousun ja lisääntyvän kuivuuden takia.
On turha kuvitella, että muutokset eivät vaikuttaisi myös Suomeen.
Ihan turhaa hysteriaa. Ei tule mitään kansainvaellusta eikä mitään katastrofeja. Ihmiset voi elää täsmälleen samalla tavalla kuin ennenkin eikä mitään tarvitse tehdä.
Muutokset voivat vaikuttaa Suomeen, mutta me emme voi vaikuttaa teoillamme lopputulokseen. Parin päivän kaasuputkivuodosta tuli enemmän päästöjä kuin koko Suomesta vuodessa ja tästä sanottiin että globaalisti tuo päästö on täysin merkityksetön.
Me voimme vaikuttaa lopputulokseen. Toki siihen pitää vaikuttaa kaikkien muidenkin; ei vain suomalaisten ja länsimaalaisten. Jos meidän ei muka tarvitse tehdä mitään, niin kenen sitten.
Populististen pölhöpersujen logiikka on täysin kestämätöntä.
Tuollainen on pelkkää typerää hysteriaa. Ei ole mitään syytä tehdä paniikissa suuria investointeja eikä mitään syytä ottaa järjettömät määrät velkaa lisää. Jo nyt kotitaloudet ja yritykset ja jopa valtio ovat pahassa talousahdingossa ja sitten jotkut idiootit haluavat heidän ottavan lisää velkaa "ilmastonmuutoksen" takia. Tuo on aivotonta idiotismia. Pikemminkin nyt pitäisi LEIKATA velan ottamista, ei ottaa sitä vielä lisää. Velka tulee tuhoamaan talouden.
Kolmasosa Pakistanista oli juuri veden alla. Käytä aivoja!
Tulvia on silloin tällöin muutenkin, ei tuolla välttämättä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.
Kun jäätiköt ovat sulaneet ja jäätikköjärvet ovat murtaneet patonsa ja hyökytulvat tappaneet valtavasti ihmisiä, saavat loput kärvistellä kuivuudessa. Mutta onhan kuivuutta ollut ennenkin. Pois on muutettava tai kuoltava nälkään.
Ja tuota ei ikinä tapahdu vaikka kuinka rääkyisit.
Jos (huom! Jos ei kun) lämpötila nousee niin sateen määrä lisääntyy. Joten tuollainen kuivuus on lähinnä vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta.
Joet tuovat veden kahdelle miljardille ihmiselle Tiibetistä. Miten lisääntyneet sateet ne korvaavat ?
Mitä luulet sateen olevan? Sateet tuovat vettä.
Sateet tulevat jonnekin, ei välttämättä Tiibetin seuduille. Esim Etelä-Euroopassa on valtava kuivuus. Espanja, Etelä-Ranska ja Italia aavikoituvat. Olet oikeassa, sateisuus lisääntyy, Suomessa 9% 60-luvulta. Kun lämpötila yhä nousee ja sateisuus lisääntyy metsäkoneet sotkeutuvat soihin.
Eivät välttämättä, lumi ja jää on olemassa.
Ei nuo metsäkoneet niin surkeita ole. Ei lisääntynyt vesisade aiheuta mitään ongelmia metsäkoneille. Metsäkoneita käytetään muualla maailmassa paljon sateisemmillakin alueilla.
Eikä Etelä-Eurooppa tule autioitumaan. Rääkyvät hysteeriset alarmistit vain keksivät päästään uhkakuvia, jotka ei koskaan toteudu.
Otahan selvää persupelle. Vesi loppuu nyt tomaattiviljelmiltä. Oliivipuut kärsivät kuivuudest
A.
"Michael Mann Penn State –yliopiston tiedotteessa."
Nyt on joku murjaissut todellisen vitsin. Michael Mann ei ole osannut ennenkään ennustaa mitään oikein. Ei edes menneitä lämpötiloja.
Mannin tutkimuksen virhe johtui puutteellisesta pohjamateriaalista ja ainoat erot uusiin tarkempiin tutkimuksiin olivat mutkan puuttuminen "mailan" varresta ja nykyiseen tasoon verrattuna liian matala "mailan lapa." Muuten Mannin vanha tutkimus oli periaatteessa aivan oikea.
Noinhan se on. Jos ilmastonlämpenemistieteellisä "tutkimuksia" tehdään ilman pohjatietoja niin ne on tehty aivan oikein vaikka menevätkin totaalisesti persiilleen.
Ihmisen aiheuttamat muutokset on n. yhden tai kahden prosentin luokkaa. Vaikka kaikki ihmiset häviäisi maan päältä, sekä kaikki teollisuus, ilmasto muuttuisi edelleenkin omalla tahdillaan, aivan kuten koko kaasukehän historian ajan.
Nerokasta sanailua.
Ihmisen aiheuttamat muutokset on 1-2% luokkaa mistä?
Jos kaikki ihmiset häviäisivät maan päältä, niin automaattisesti häviäisi teollisuuskin, tarviiko sitä erikseen mainita?
Ihmisen aiheuttama muutos ilman CO2 pitoisuuteen on 50 % ja kasvussa.
Ei mitenkään ilmastollinen asia tuo kuivuminen, vaan johtuu alueen ylikansoittamisesta, että veden käyttö lisääntyy, eikä siten vesivarannot enää riitä.
Tuohan on tuttua ympäri planeettaa. Ilmastouskovaiset vain väittävät sen johtuvan "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta", joka on täynnä kusetusta.
Aivan oikein. Väestö kasvaa, hiilidioksidi lisääntyy, jää sulaa..
Jos Himalajan jäätiköt sulavat, Kaukoidän suuret joet menettävät tärkeimmän vesilähteensä.
Ihmisen aiheuttaman ilmstonmuutoksen väittäminen kusetukseksi, on sen tason denialismia, että väittäjän täytyy olla kokonaan irti reaalitodellisuudesta.
Edes öljyteolisuuden "tutkijat" eivät ole enää aikoihin kiistäneet ilmaston lämpenemistä, eikä fossiilisten polttoaineiden osuutta siihen.
Sittenpähän sulavat, yksi paskan hailee minulle. Kunhan ei tule mitään maksuja minulle eikä mitään tarvitse ostaa eikä minun tehdä mitään muutosta. Minulla on budjetti eikä ilmastonmuutos muuta sitä eurollakaan. Jos valtio alkaa periä maksuja lisää niin sitten leikataan muusta kulutuksesta. Ja kierretään veroja.
Jos alueelta lähtee muutama sata miljoonaa ihmistä etsim'ään parempia elinoloja, niin sillä on varmasti vaikutusta myös Suomeen. Sosiaalipummina saat varmaan saman toimeentulorahan kuin tähänkin asti, joten sinuun se ei varmasti vaikutakaan.
Laitetaan riittävästi aseita rajalle ja ongelma katoaa.
Metsäpalot eivät kunnioita rajoja.
Mutta vettä ne kunnioittavat.
Lämpenemisen seurauksena pitäisi haihdunnan lisääntyä, jolloin myös sadanta lisääntyisi, joka toisi vettä kuiville alueille.
Joten mitään povattua lämpenemistä ei siis ole oikeasti olemassa, eikä hiilidioksidilla ole mitään tekemistä koko asian kanssa.
Nerokasta kansakoulupohjalta. Kumosit tiedeyhteisön käsitykset parilla virkkeellä.
Mistä noita pösilöitä mönkii? Pitää olla melkoisen tyhmä, jos alkaa kiistellä tieteellisesti todistetusta ilmiöstä.
Tai sitten tuolla tieteellisesti todistetulla ilmiöllä ei ole paskankaan väliä omassa elämässä. Omassa elämässä on tuhansia tärkeämpiä asioita.
Tiedeyhteisö ja konsensus ovat hienoja sanoja.
Niitä hokemalla alarmistihihhuli pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Kannattaa ottaa mallia kristityistä joilla on samoilla perusteluilla ollut vielä villimmät ja jänskemmät todistelut meneillään jo 2000 vuotta.
Hihhulitieteen dosentin todistamat ilmiöt ovat ne kaikkein vaarallisimmat ilmiöt.
Olet jo todistanut olevasi vähä-älyinen sosiopaatti. Pitääkö sitäkin jankuttamalla jankuttaa?
Normaali kotitalous ei piittaa paskaakaan mitä tapahtuu muutaman tuhannen kilometrin päässä. En piittaa heistä sen enempää kuin hyttysen kuolemisesta.
Edelleen, normaalin kotitalouden kannattaa tehdä tarkkaa budjetti. IImastonmuutos ei ole mikään syy lisätä budjettia yhtään ja mitään velkaa ei oteta. Paskat joidenkin idioottien ituhippien rääkymisestä.
Ei taida hissi nousta ihan ylimpään kerrokseen sinullakaan.
Ukraina on muutaman tuhannen kilometrin päässä. Siellä on sota. Suomeen on tullut kai jo yli 30 000 pakolaista. Polttoaineiden hinnat ovat nousseet pilviin, kuten myös sähkön. Ruoan hinta nousee ja korot ovat nousussa.
Ja kaikki tämä sen takia, mitä tapahtui muutaman tuhannen kilometrin päässä. Eikö normaali kotitalous piittaa pätkääkään, kun sähkön hinta nousi moninkertaiseksi? Vittu, mikä pelle.
Normaali kotitalous on kiinnostunut sähkön, bensan ja ruoan hinnoista, mutta ukrainalaisista ei paskankaan vertaa. Omat eurot on tärkeämpiä kuin he.
Sinulle ehkä. Ilmeisesti et kykene ikinä käsittämään, mitä ovat empatia ja humanismi. Ne ovat evoluution ihmiselle kehittämiä ominaisuuksia, joita ilman ihmiskunta ei olisi pärjännyt. Iso populaatio kestää kuitenkin sen, että joukossa on muutama harva sosiopaatti, joka ei sopeudu järjestyneeseen yhteiskuntaan.
Ihmiselle riittää, että hän miettii lähipiirinsä hyvinvoinnista eli korkeintaan muutamasta kymmenestä ihmisestä. Sen kauempana olevista ei tarvitse välittää. Normaalin ihmisen pitää keskittyä omaan talouteen ja paskat piitata siitä mitä muut tekevät.
Mitä muka on "järjestäytynyt yhteiskunta" ja miksi siihen muka pitää "sopeutua"? Vapaassa yhteiskunnassa jokainen tekee mitä itseä huvittaa eikä kenenkään tarvitse sopeutua yhtään mihinkään. Typerät perinteet ja normit voi rauhassa vetää vessasta alas.
" Vapaassa yhteiskunnassa jokainen tekee mitä itseä huvittaa eikä kenenkään tarvitse sopeutua yhtään mihinkään. "
Eli voin halutessani kolkata sinut, varastaa omaisuutesi ja raiskata vaimosi? Lait ovat yhdessä sovittuja normeja.
Kuvittelemaasi vapaata yhteiskuntaa ei ole missään olemassa. Kuvailet täyttä anarkiaa. Juuri tuosta tietää, että olet henkisesti vinksahtanut sosiopaatti.
Yksi ei ymmärrä kymmenjärjestelmää. Toinen mölähtelee muutaman sanan lauseita uskonnosta ja alarmismista. Kolmas on pesunkestävä sosiopaatti, jolle vähänkin laatikosta ulos kurkistamista vaativa ajattelu on aivan ylivoimaista.
Palstan denialistien taso on surkean ja naurettavan välillä. Todellisia laarin pohjimmaisia.
Lait eivät ole normeja. Ja tarkoitin enemmän muita asioita. Ainakin työpaikkaa, paikkakuntaa (myös maata), tuttavapiiriä jne voi vaihdella miten itseä huvittaa. Yhteiskunta on vain vaihdettava tuote kuten auto. Myöskään mitään perinnettä ei tarvitse noudattaa eikä tarvitse piitata vaikka tekisi kaiken toisin kuin muut.
Natsiprrsun maailmankatsomus. Oma napa, oma pullo, minäminä.
Kun huomaat että keskustelukumppanisi on troIlaamassa tai pahasti ylivertaisuusharhainen niin sille vastailu kannattaa lopettaa. TrolIi hyötyy siitä että keskustelu muuttuu riitelyksi eikä ylivertaisuusharhainen vastaanota tietoa.
Riitely on trolIin tavoitteena. Älä auta sitä pilaamaan keskusteluita.
Empatian ja humanismin tarkoitus on saada ihminen huolehtimaan omasta perheestään. Perheen ulkopuoliset ovat toissijaisia.
Wikipedia:
"Empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää mitä toinen ihminen kokee tämän näkökulmasta, eli itsensä asettamista toisen henkilön asemaan..."
"...Suomalaiset ovat yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan yksi epäempaattisimmista kansoista. Suomi sai kuudenneksi kehnoimmat empatiapisteet 63 maan vertailussa..."
Tieteen termipankki:
"Humanismi on inhimillisyyttä, ihmisarvoa, suvaitsevaisuutta, kriittisyyttä ja ihmisen mahdollisuuksia korostava ajattelu- ja elämäntapa sekä kulttuurivirtaus."
"Tiibetin ylätasanko tuottaa juomaveden jopa kahdelle miljardille ihmiselle."
Kyllä 2 miljardille ihmiselle normaalioloissa riittäisi ylätasangon vesi, ei se kesken loppuisi ilman tätä vallitsevaa globaalia 'ilmastonmuutosta' ...
Tiibetissä vesi syntyy jäätiköiden sulaessa Himalajalla.
Kun jäätiköt ei sula niin ei riitä jokiin vettä. Tosin noin yksinkertaista tosiasiaa ei sekopäinen alarmistihihhuli pysty tajuamaan.
Jäätiköt ovat jäänteitä edelliseltä jääkaudelta. Ne ovat pitkään sulaneet vähän nopeammin kuin mitä uutta jäärtä on tullut, mutta nyt sulaminen on kiihtynyt ennen näkemättömäksi. Kun jäätiköt sulavat kokonaan, joet alkavat ehtyä. Sateet eivät riitä nykyisen virtaaman ylläpitoon.
Noin yksinkertainenkin tosiasia on denialisteille liian hapokasta. Kun jollekin heistä jopa kymmenlukujärjestelmä on liian vaikea ja toiselle planeettojen radat ovat spiraaleja, niin isompien kokonaisuuksien hallitseminen on tietenkin aivan ylivoimaista.
Huuhaajutut on hauskoja. Jatka samalla linjalla.
"Tiibet kuivuu"
Tuohan on vallan kamalaa! Kuinka nyt käy meidän hyväntuoksuisen ja aromikkaan teen kanssa? Sillä siellä "ylätasangoilla" juuri kasvatetaan niitä erinomaisia teelaatuja.
Teen loppuminen olisi se asian hirvittävin katastrofi, kuten kaikki ymmärtävät.
Toivotaan nyt, että ne siellä oppivat hyödyntämään nykytekniikkaa ja keräämään vaikka kosteutta ilmasta siinä määrin, että saavat teepensaat kastelluiksi. Silloin ei ole enää hätäpäivää, vaan kaikki on mitä parhaimmin.
Äskettäin näin Intiaa koskeneen sade-ennusteen lähivuosille. Siinä ennustettiin oskillaation lisääntyvän: tarkoittaa ääri-ilmiöiden, sekä rankkasateiden että kuivuuden olevan entistä pitempiaikaisia.
Sama koskee kuivuudesta kärsivää Kiinaa.
Keksi lisää satuja niin sitten me taas nauretaan.