Millainen mies ja mistä?

No niin arvon palstalaiset. Olen 40v lapseton nainen, ihan timmi ja seksikäs ikäisekseni, saan miehiä ihan vaan ulkonäöllä, noin 10 kertaa vuoden sisään treffejä julkisilla paikoilla ehdotettu (ok ymmärrän varmaan seksin perässä). Olen vielä fiksu ja varakas.
Negatiivisen puolena voin mainita että olen mustasukkainen hullu.

Erosin eilen. (Tosin kaikki exät jahtaa joten hän varmasti tulee vielä jahtaamaan)

Kysymykseen. Millaista miestä ja mistä minun kannattaa tavoitella. On yksi ainoa vaatimus mistä en jousta: ei lapsia. En siis itsekään halua lapsia eikä mies saa haluta.

En käy baareissa. Mistä kannattaisi etsiä miestä ja minkälaista ja minkäikäistä? Arvostan vakaata ja rauhallista luonnetta, treenattua kroppaa ja hyviä seksitaitoja. Mutta jos nyt haluan loppuelämän kumppanin, mistä häntä kannattaa hakea ja millainen hänen olisi sopivaa olla?
941001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

No heti huomenna ilmoittaudut johonkin terapiaan. Joko työterveyden tai kunnallisen puolen.

Kerrot ongelmistasi lääkärille ja sitten saman jatkohoidon ihmisille.

Reippaasti ja positiivinen mieli edellä vaan etenet...saattaa viedä vuosiakin (kannattaa ymmärtää jo nyt) mutta saanet narut elämästäsi omiin hyppysiin, etkä jonkun oletuksen vietäväksi.

Teillä naisilla se omassa hyppysissä elämän oleminen on ulkoapäinkin vaikeampaa nähdä...teidät usein nähdään uhreina...hoitovaste jää usein piippuun. 🤔

Äänestä
  • Haha käyn jo yksityisellä terapiassa mutta terapeutti nainen. Kannattaisiko vaihtaa mieheen niin ongelma ratkeaisi siinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Haha käyn jo yksityisellä terapiassa mutta terapeutti nainen. Kannattaisiko vaihtaa mieheen niin ongelma ratkeaisi siinä?

    Tokkopa...

    Mustasukkaisuus vaan ei sovi suhteeseen.

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Tokkopa...

    Mustasukkaisuus vaan ei sovi suhteeseen.

    Olen eri mieltä. Sopivasti kaikkea. Mustasukkaisuus on pohjimmiltaan epävarmalle ihmiselle merkki siitä että kumppani piittaa ja haluaa olla juuri hänen kanssaan. Tämä on hankala mauste käyttää fiksusti, mutta kyllä mustasukkaisuus sopii suhteeseen ja sitä voi odottaa.

    Itse en ole kovin mustasukkainen mutta oikeastaan tahtoisin pikkuisen olla, periaatteen vuoksi. Tarkoittaisi että kumppani on ihan oikeasti tärkeä, jopa hulluntärkeä itselle. Semmoista en ole pitkiin aikoihin kokenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen eri mieltä. Sopivasti kaikkea. Mustasukkaisuus on pohjimmiltaan epävarmalle ihmiselle merkki siitä että kumppani piittaa ja haluaa olla juuri hänen kanssaan. Tämä on hankala mauste käyttää fiksusti, mutta kyllä mustasukkaisuus sopii suhteeseen ja sitä voi odottaa.

    Itse en ole kovin mustasukkainen mutta oikeastaan tahtoisin pikkuisen olla, periaatteen vuoksi. Tarkoittaisi että kumppani on ihan oikeasti tärkeä, jopa hulluntärkeä itselle. Semmoista en ole pitkiin aikoihin kokenut.

    Itsekin pidän parhaimpana että MYÖS mies on mustasukkainen ja omistaa minut. Se luo turvaa. En siis halua olla ainoa mustasukkainen enkä ikinä aiheetta ole mustis.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen eri mieltä. Sopivasti kaikkea. Mustasukkaisuus on pohjimmiltaan epävarmalle ihmiselle merkki siitä että kumppani piittaa ja haluaa olla juuri hänen kanssaan. Tämä on hankala mauste käyttää fiksusti, mutta kyllä mustasukkaisuus sopii suhteeseen ja sitä voi odottaa.

    Itse en ole kovin mustasukkainen mutta oikeastaan tahtoisin pikkuisen olla, periaatteen vuoksi. Tarkoittaisi että kumppani on ihan oikeasti tärkeä, jopa hulluntärkeä itselle. Semmoista en ole pitkiin aikoihin kokenut.

    Ymmärrän ehkä pointin..

    Onko kyse haluttavuudesta?

    Näkeä/kokea, että toinen haluaa juuri sinut?

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Ymmärrän ehkä pointin..

    Onko kyse haluttavuudesta?

    Näkeä/kokea, että toinen haluaa juuri sinut?

    Siitä juuri sekä siitä että olen toisen elämässä roolissa jossa hän kokee pelkoa siitä että en enää olisikaan. Suhde jonka taajuus heittelee jonkin kohtuuden rajoissa pelon ja halun välimaastossa ja antaa minulle sen tilaisuuden osoittaa kumppanilleni kumpi noista on se oikea ja todellisuutta vastaava tunne.

    Tämä tiedostavuus on se joka vahvistaa suhteen. Ne tunteet ovat mitä ovat.

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Ymmärrän ehkä pointin..

    Onko kyse haluttavuudesta?

    Näkeä/kokea, että toinen haluaa juuri sinut?

    Ei ole. Kysymys on tulitikuilla leikkimisestä.

    sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siitä juuri sekä siitä että olen toisen elämässä roolissa jossa hän kokee pelkoa siitä että en enää olisikaan. Suhde jonka taajuus heittelee jonkin kohtuuden rajoissa pelon ja halun välimaastossa ja antaa minulle sen tilaisuuden osoittaa kumppanilleni kumpi noista on se oikea ja todellisuutta vastaava tunne.

    Tämä tiedostavuus on se joka vahvistaa suhteen. Ne tunteet ovat mitä ovat.

    Juu... kuullostaa rasittavalle...

    Mä oon joskus ajatellut, että kun toista haluaa tarpeeks, niin se tuntuu, näkyy ja sen aistii kaikintavoin, mutta ne kun on omia tunteita...

    Käytännössä toisen pitäis vastata teoillaan juuri mun tunteita...eikä siitä tule mitään.

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Juu... kuullostaa rasittavalle...

    Mä oon joskus ajatellut, että kun toista haluaa tarpeeks, niin se tuntuu, näkyy ja sen aistii kaikintavoin, mutta ne kun on omia tunteita...

    Käytännössä toisen pitäis vastata teoillaan juuri mun tunteita...eikä siitä tule mitään.

    Terve mustasukkasuus on suhteen liima. Se luo luottamusta ja turvaa ja pitää liiton pystyssä. Se on kuin tontin aidat missä kukin saa hyppiä ja missä ei. Rajaton ihmissuhde ei tuo parisuhdeihmisille todellista onnea.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Terve mustasukkasuus on suhteen liima. Se luo luottamusta ja turvaa ja pitää liiton pystyssä. Se on kuin tontin aidat missä kukin saa hyppiä ja missä ei. Rajaton ihmissuhde ei tuo parisuhdeihmisille todellista onnea.

    Minusta mustasukkaisuus ei ole ikinä tervettä.

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Minusta mustasukkaisuus ei ole ikinä tervettä.

    Mutta jäi vastaamatta, että mistä voisin löytyä mies?

    Voisko jostain salilta löytyä? American carshowsta, venemessuilta...

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Minusta mustasukkaisuus ei ole ikinä tervettä.

    Samaa mieltä. Mustasukkaisuus on aina tuhoavaa. Mustasukkaisuus etäännyttää väistämättä sen mustasukkaisuuden kohteen. Luottamus sen sijaan vahvistaa suhdetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Mustasukkaisuus on aina tuhoavaa. Mustasukkaisuus etäännyttää väistämättä sen mustasukkaisuuden kohteen. Luottamus sen sijaan vahvistaa suhdetta.

    Niinpä. Minusta jopa on ylevää tuntea, että vaikka olisi mitä huokutuksia ympärillä, mä oisin se nro 1. Siis puolisona, onhan elämässä tärkeämpiäkin, esimerkiksi omat lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Haha käyn jo yksityisellä terapiassa mutta terapeutti nainen. Kannattaisiko vaihtaa mieheen niin ongelma ratkeaisi siinä?

    Niin, onko sinulla vielä seksiaddiktikin, kun naiskallonkutistaja ei kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Terve mustasukkasuus on suhteen liima. Se luo luottamusta ja turvaa ja pitää liiton pystyssä. Se on kuin tontin aidat missä kukin saa hyppiä ja missä ei. Rajaton ihmissuhde ei tuo parisuhdeihmisille todellista onnea.

    On tervettä mustasukkaisuutta ja on normaalia mustasukkaisuutta vähän niin kun joku pystyy juomaan lasillisen viinaa, mutta toinen juo sen pullollisen. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On tervettä mustasukkaisuutta ja on normaalia mustasukkaisuutta vähän niin kun joku pystyy juomaan lasillisen viinaa, mutta toinen juo sen pullollisen. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Ehkä tarkoitit minulle tämän?

    Minä en oikein ymmärrä enää minkäänlaista mustasukkaisuutta. Joskus kun romantisoin kahden ihmisen välisen suhteen, se nostatti jotain mustasukkaisuuden tunteita, mutta romantidointi on yhtä kuin tekaistu tunne. Eli odotusarvo jostain, minkä itse rakentaa itse ajatuksissaan. Siinä vaan tupataan unohtamaan se toinen ihmisenä.

    Ja tännepäin olen hiffannut, ettei sellainen ajattelu, siis romantisoibti, ole kestävää, vaan vähän kuin keinotekoinen systeemi, mikä periaatteessa toimiakseen vaatii pientä draamaa aina.

    Siksi en itse enää tuollaiseen suostuisi. Kädet nousee välittömästi. Enkä oikeen ole nähnyt siitä missään positiivisia kokemuksia...

    Äänestä

Itse erosin pari kuukautta sitten pitkästä parisuhteesta ja lapsipolitiikka on minun puolestani taputeltu malliin "Ei enää saatana ainuttakaan". En tajua "deittailukulttuurista" hevonpaskaakaan ja minua ei kiinnosta monillako treffeillä olet juossut tai et ole juossut.

Ja mitä tarvetta sinun kaltaisellasi naisella on olla mustasukkainen hullu? Onko joku isiongelma? No jos onkin niin hoidetaan se ainoalla tuntemallani keinolla pois, En ole tyrkyllä missään koska ajaudun helposti suhteisiin ja ne tuntuvat kestävän tajuttoman pitkään, kymmeniä vuosia elikkä olisko se sitä että minä sitten olen kelpo mulkuttaja.

Jos olisin kumppani en muuttaisi samaan kämppään kanssasi ja saisit minua viikon pari kuukaudessa. Muun ajan teet mitä teet, toivottavasti osaisit viihdyttää itseäsi koska minulla on muutakin elämää kuin naiset, jos olet hyvä ämmä siinä mitä olet niin mitään tarvetta olla mustasukkainen, enemmän kannattaisi olla huolissaan minun kanssani siitä että kuinka paljon minua kiinnostaa olla kanssasi koska minä en jää liian jumiin toisiin ihmisiin, edes ns. vakavissa parisuhteissa. Ripsis rapsis ja taas meikäpoika menee.

Ainoa miksi vastasin on se että tämä paine kasseissa alkaa olla jo sietämätön.

Äänestä
  • En ole koskaan käynyt treffeillä, ei ole ollut tarvetta. Enkä vaadi että saman katon alla pitäisi asua. Olen itsenäinen. Mutta kun vilkasee esim suomi24 deittiä niin varsin tasotonta tarjontaa, tosin se helmi voi löytyä jonkun ei niin seksikkään profiilin takaa.

    Äänestä

  • Jos minua pannaan jatkuvasti en ole mustasukkainen. Tämä mustasukkaisuus on johtunut puhtaasti siitä että olen valinnut sellaisia miehiä kumppaniksi joiden perässä kuolaa kymmenen naista. Jos kokeilisi jotain susirumaa, (panisi vain pimeässä) niin ei tulisi syytä mustasukkaisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos minua pannaan jatkuvasti en ole mustasukkainen. Tämä mustasukkaisuus on johtunut puhtaasti siitä että olen valinnut sellaisia miehiä kumppaniksi joiden perässä kuolaa kymmenen naista. Jos kokeilisi jotain susirumaa, (panisi vain pimeässä) niin ei tulisi syytä mustasukkaisuudelle.

    "Jos minua pannaan jatkuvasti en ole mustasukkainen."

    Zen Cafe - Monta kertaa

    Onko biisi tehty sinusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Jos minua pannaan jatkuvasti en ole mustasukkainen."

    Zen Cafe - Monta kertaa

    Onko biisi tehty sinusta?

    En ole kuullut biisiä enkä bylsinyt iäkkäitä joten tuskin

    Äänestä

Mainitsen vielä sen että olen saanut äärimmäisen ahdasmielisen kasvatuksen ja pidän pettämisenä jos juttelee vaikka exän kanssa. En itsekään kommunikoi lainkaan vieraiden miesten kanssa ja odotan siis samaa kumppanilta. Olen siis 100% uskollinen ja sitoutunut eli siitä ei pelkoa että vilkuilisin muita miehiä.

Äänestä
  • No se että olet saanut ahdasmielisen kasvatuksen ei tarkoita että sinun tarvisi itse sitä toisintaa, siinä saa kyseenalaistuksen mahdollisuuden kuitenkin ja sen takia ahdasmielisyys on oma valintasi loppukädessä eikä mikään kohtalo.

    Etenkin tuollainen kuristava kontrollifriikkiys kuulostaa huonolta, vapauteen ja vastuuseen tottuneena ei jumalauta, ei mitenkään, ei ikinä. En ole koskaan pettänyt kumppaneitani enkä tule pettämään, mutta ei se tarkoita että pitää olla pillissä kiinni ja pallo jalassa. Edellisessä suhteessani nainen lähti toisen miehen matkaan jonka kanssa oli pelaillut selkäni takana, kyllähän se kirpaisee mutta tekee toisaalta selväksi että suhde ei tule jatkumaan minun osaltani ja myös kertoo sen ettei se ihminen ole kaipaamisen arvoinen. Minulle tuosta käteen jäi vaan ajatus että saamari, ansaitsen kyllä parempaa.

    Äänestä

  • Siis mitä ihmettä, exän tai vieraiden ihmisten kanssa jutteleminen on pettämistä? Tämän täytyy olla provo.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No se että olet saanut ahdasmielisen kasvatuksen ei tarkoita että sinun tarvisi itse sitä toisintaa, siinä saa kyseenalaistuksen mahdollisuuden kuitenkin ja sen takia ahdasmielisyys on oma valintasi loppukädessä eikä mikään kohtalo.

    Etenkin tuollainen kuristava kontrollifriikkiys kuulostaa huonolta, vapauteen ja vastuuseen tottuneena ei jumalauta, ei mitenkään, ei ikinä. En ole koskaan pettänyt kumppaneitani enkä tule pettämään, mutta ei se tarkoita että pitää olla pillissä kiinni ja pallo jalassa. Edellisessä suhteessani nainen lähti toisen miehen matkaan jonka kanssa oli pelaillut selkäni takana, kyllähän se kirpaisee mutta tekee toisaalta selväksi että suhde ei tule jatkumaan minun osaltani ja myös kertoo sen ettei se ihminen ole kaipaamisen arvoinen. Minulle tuosta käteen jäi vaan ajatus että saamari, ansaitsen kyllä parempaa.

    Tarkoitin sitä että arvojen oltava kristilliset, muuten ei suhteesta tule mitään jollei toinen sitoudu ja näe vaivaa suhteen eteen. Itse olen ateisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä, exän tai vieraiden ihmisten kanssa jutteleminen on pettämistä? Tämän täytyy olla provo.

    Siis tarkotin lähinnä jos vaikka pari tuntia chattaa exän kanssa niin pidän sitä epäkunnioittavana käytöksenä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis tarkotin lähinnä jos vaikka pari tuntia chattaa exän kanssa niin pidän sitä epäkunnioittavana käytöksenä

    Riippuu tilanteesta. Itse olen tekemisissä ainostaan lapseni isän kanssa ja senkin pakosta. Muutoin en ole exieni kanssa yhteydessä, mutta en sen takia, ettäkö olisi mitään kaunaa heitä kohtaan, mutta suhteeni heihin ei vain ollut sellainen, että ystävyys olisi ollut eron jälkeen luontaista. Toisilla kuitenkin exät saattavat olla hyviäkin ystäviä ilman, että siinä olisi mitään epäilyttävää. Se taas olisi epäilyttävää, jos mies peittelisi yhteydenpitoaan exäänsä ja minut suljettaisiin täysin ulkopuolelle. Kyse on luottamuksesta ja avoimuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Riippuu tilanteesta. Itse olen tekemisissä ainostaan lapseni isän kanssa ja senkin pakosta. Muutoin en ole exieni kanssa yhteydessä, mutta en sen takia, ettäkö olisi mitään kaunaa heitä kohtaan, mutta suhteeni heihin ei vain ollut sellainen, että ystävyys olisi ollut eron jälkeen luontaista. Toisilla kuitenkin exät saattavat olla hyviäkin ystäviä ilman, että siinä olisi mitään epäilyttävää. Se taas olisi epäilyttävää, jos mies peittelisi yhteydenpitoaan exäänsä ja minut suljettaisiin täysin ulkopuolelle. Kyse on luottamuksesta ja avoimuudesta.

    Lapset on nimenomaan ehdoton ei. En halua yhtäkään skidiä seuraamaan tantraseksiä eli en ole koskaan suostunut suhteeseen perheellisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lapset on nimenomaan ehdoton ei. En halua yhtäkään skidiä seuraamaan tantraseksiä eli en ole koskaan suostunut suhteeseen perheellisten kanssa.

    No se on sinun asiasi, millaiset vaatimukset asetat tulevalle kumppanillesi. Itseäni eivät miehen mahdolliset lapset haittaisi. Osaan hoitaa seksielämäni niin, ettei sitä yhdenkään lapsen tarvitsisi seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No se on sinun asiasi, millaiset vaatimukset asetat tulevalle kumppanillesi. Itseäni eivät miehen mahdolliset lapset haittaisi. Osaan hoitaa seksielämäni niin, ettei sitä yhdenkään lapsen tarvitsisi seurata.

    Joillekin seksi on tärkeää. Se kestää tunteja eikä lapsia niin helposti perunakellariin voi moneksi tunniksi sulkea. Toki jos tykkää pikapanoista ja surkeasta seksielämästä niin varmaan onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joillekin seksi on tärkeää. Se kestää tunteja eikä lapsia niin helposti perunakellariin voi moneksi tunniksi sulkea. Toki jos tykkää pikapanoista ja surkeasta seksielämästä niin varmaan onnistuu.

    Melko omahyväinen kommentti.

    Newsflash; myös perheellisillä voi olla huikea seksielämä siitä huolimatta, että lapset asettavat tiettyjä haasteita ajankäytölle ainakin ollessaan pieniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Melko omahyväinen kommentti.

    Newsflash; myös perheellisillä voi olla huikea seksielämä siitä huolimatta, että lapset asettavat tiettyjä haasteita ajankäytölle ainakin ollessaan pieniä.

    Kaikki ei vaan halua sitä riskiä että pieni lapsi tupsahtaa kesken aktin paikalle. Minulle on käynyt niin kun deittailin isää ja katos kyllä kaikki kiinnostus siihen paikkaan. Lähdin enkä toiste suostunut tapaamaan. Myös miespuolinen ystäväni saanut kauheat traumat koska vanhempansa olivat keittiössä harrastaneet seksiä ja hän oli nähnyt sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki ei vaan halua sitä riskiä että pieni lapsi tupsahtaa kesken aktin paikalle. Minulle on käynyt niin kun deittailin isää ja katos kyllä kaikki kiinnostus siihen paikkaan. Lähdin enkä toiste suostunut tapaamaan. Myös miespuolinen ystäväni saanut kauheat traumat koska vanhempansa olivat keittiössä harrastaneet seksiä ja hän oli nähnyt sen.

    Saat ihan vapaasti tapailla vain lapsettomia, ei sinun sitä tarvitse kenellekään perustella.

    Toki on aina olemassa riski, että lapsi yllättää aikuiset rakastelemasta, mutta riskiä voi pienentää merkittävästi ihan niinkin yksinkertaisella ratkaisulla kuin lukolla. Jos lapsi nyt kuitenkin sattuu näkemään aikuisten välistä kanssakäymistä, niin on tärkeää käsitellä asia lapsen kanssa ikätasoisesti niin, ettei asia jää lasta vaivaamaan. Seksi on luonnollista ja tavallista. Lapsi ei saa jäädä sellaiseen käsitykseen, että on nähnyt jotain pahaa tai pelottavaa. Kaikkein kinkyimmät seksijutut toki kannattaa toteuttaa niin, ettei lapset ole samassa asunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saat ihan vapaasti tapailla vain lapsettomia, ei sinun sitä tarvitse kenellekään perustella.

    Toki on aina olemassa riski, että lapsi yllättää aikuiset rakastelemasta, mutta riskiä voi pienentää merkittävästi ihan niinkin yksinkertaisella ratkaisulla kuin lukolla. Jos lapsi nyt kuitenkin sattuu näkemään aikuisten välistä kanssakäymistä, niin on tärkeää käsitellä asia lapsen kanssa ikätasoisesti niin, ettei asia jää lasta vaivaamaan. Seksi on luonnollista ja tavallista. Lapsi ei saa jäädä sellaiseen käsitykseen, että on nähnyt jotain pahaa tai pelottavaa. Kaikkein kinkyimmät seksijutut toki kannattaa toteuttaa niin, ettei lapset ole samassa asunnossa.

    Pidän Bdsm seksistä
    ei kai nyt lapsi kaivaisi käsirautoja esiin eihän

    Moni mies lähtee pettämään siinä vaiheessa kun eka lapsi tulee seksiin mukaan ihan ymmärrettävää

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pidän Bdsm seksistä
    ei kai nyt lapsi kaivaisi käsirautoja esiin eihän

    Moni mies lähtee pettämään siinä vaiheessa kun eka lapsi tulee seksiin mukaan ihan ymmärrettävää

    Saat pitää ihan millaisesta seksistä haluat. Lapset ovat eteviä monessa ja fiksumpia kuin aikuiset luulevat, joten toki ne käsiraudat kannattaa pitää varmassa paikassa, johon lapsilla ei ole pääsyä.

    Ihmiset pettävät. Niin miehet kuin naiset. Joillakin se tapahtuu lasten ollessa pieniä, toisilla kun ei ole lapsia lainkaan. Sellaista se elämä joskus on.

    Kun lapset ovat ilmiselvästi noin ylitsepääsemätön ongelma sinulle, niin todellakin parempi olla tapailematta lapsellisia miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Melko omahyväinen kommentti.

    Newsflash; myös perheellisillä voi olla huikea seksielämä siitä huolimatta, että lapset asettavat tiettyjä haasteita ajankäytölle ainakin ollessaan pieniä.

    Kyllä ne pennut ovat rasite, ymmärrän täysin jos ikänsä sinkkuna ja vapaana ollut ei kestä sitä rasitetta jonka toiset vieraat ihmiset tuovat. Perheelliselle on helpompaa olla vaikka talossa olisi lauma muita ihmisiä kun taas herkemmälle sinkulle se että edes teoriassa ovesta voi törmätä viaton mieli unihiekkojaan rapsutellen joka kysyy että "tappelettekste alasti?" niin voi olla ajatuksena jo liikaa.

    On myönnettävä että sinkkujen ja perhettä tehneiden (edes omillaan olevien) elämä ja myös arvomaailmat ja ihmiskäsitykset ovat usein aivan omanlaisiaan. Sinkkujen ei tarvi tehdä kompromisseja vaan he voivat elää itselleen. Perheellinen on tietyssä suhteessa aina se low key kommunisti omiensa suhteen.

    Turha tästäkään on riitaa vääntää, jos tuo sinkkunainen sanoo että lapset eivät ole missään muodossa ok niin se on sitten tasan niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä ne pennut ovat rasite, ymmärrän täysin jos ikänsä sinkkuna ja vapaana ollut ei kestä sitä rasitetta jonka toiset vieraat ihmiset tuovat. Perheelliselle on helpompaa olla vaikka talossa olisi lauma muita ihmisiä kun taas herkemmälle sinkulle se että edes teoriassa ovesta voi törmätä viaton mieli unihiekkojaan rapsutellen joka kysyy että "tappelettekste alasti?" niin voi olla ajatuksena jo liikaa.

    On myönnettävä että sinkkujen ja perhettä tehneiden (edes omillaan olevien) elämä ja myös arvomaailmat ja ihmiskäsitykset ovat usein aivan omanlaisiaan. Sinkkujen ei tarvi tehdä kompromisseja vaan he voivat elää itselleen. Perheellinen on tietyssä suhteessa aina se low key kommunisti omiensa suhteen.

    Turha tästäkään on riitaa vääntää, jos tuo sinkkunainen sanoo että lapset eivät ole missään muodossa ok niin se on sitten tasan niin.

    Kyllä siinä katoaa intohimo ja halut ja kiima jos lapsi edes puhuu viereisessä huoneessa. Hyi yök.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä ne pennut ovat rasite, ymmärrän täysin jos ikänsä sinkkuna ja vapaana ollut ei kestä sitä rasitetta jonka toiset vieraat ihmiset tuovat. Perheelliselle on helpompaa olla vaikka talossa olisi lauma muita ihmisiä kun taas herkemmälle sinkulle se että edes teoriassa ovesta voi törmätä viaton mieli unihiekkojaan rapsutellen joka kysyy että "tappelettekste alasti?" niin voi olla ajatuksena jo liikaa.

    On myönnettävä että sinkkujen ja perhettä tehneiden (edes omillaan olevien) elämä ja myös arvomaailmat ja ihmiskäsitykset ovat usein aivan omanlaisiaan. Sinkkujen ei tarvi tehdä kompromisseja vaan he voivat elää itselleen. Perheellinen on tietyssä suhteessa aina se low key kommunisti omiensa suhteen.

    Turha tästäkään on riitaa vääntää, jos tuo sinkkunainen sanoo että lapset eivät ole missään muodossa ok niin se on sitten tasan niin.

    Kuten jo tuossa sanoin muutamaankin otteeseen, tällä sinkkunaisella on oikeus asettaa kumppanilleen sellaiset vaatimukset kuin haluaa ja deittailla vain lapsettomia. En edes ymmärrä miksi hän tarttui tuohon lapsettomuuteen noin kovin, kun alunperin ainoa lapsiin viittava kommenttini oli se, kun sanoin, että itse olen tekemisissä ainoastaan lapseni isän kanssa, kun oli puhe yhteydenpidosta exien kanssa.

    Jokainen valitkoon ihan vapaasti lapsettoman tai lapsellisen, mikä ikinä omiin arvoihin ja elämäntilanteeseen parhaiten sopii.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuten jo tuossa sanoin muutamaankin otteeseen, tällä sinkkunaisella on oikeus asettaa kumppanilleen sellaiset vaatimukset kuin haluaa ja deittailla vain lapsettomia. En edes ymmärrä miksi hän tarttui tuohon lapsettomuuteen noin kovin, kun alunperin ainoa lapsiin viittava kommenttini oli se, kun sanoin, että itse olen tekemisissä ainoastaan lapseni isän kanssa, kun oli puhe yhteydenpidosta exien kanssa.

    Jokainen valitkoon ihan vapaasti lapsettoman tai lapsellisen, mikä ikinä omiin arvoihin ja elämäntilanteeseen parhaiten sopii.

    Alotuksessa lukee että AINOA vaatimus on ettei lapsia. Sinä tulet mussuttamaan että JOS lapsia niin exän kanssa juttelet. Niitä lapsia EI SAA olla. Koko ajatus seksistä perheen kanssa kuvottaa. Lapsettomat pysyköön piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuten jo tuossa sanoin muutamaankin otteeseen, tällä sinkkunaisella on oikeus asettaa kumppanilleen sellaiset vaatimukset kuin haluaa ja deittailla vain lapsettomia. En edes ymmärrä miksi hän tarttui tuohon lapsettomuuteen noin kovin, kun alunperin ainoa lapsiin viittava kommenttini oli se, kun sanoin, että itse olen tekemisissä ainoastaan lapseni isän kanssa, kun oli puhe yhteydenpidosta exien kanssa.

    Jokainen valitkoon ihan vapaasti lapsettoman tai lapsellisen, mikä ikinä omiin arvoihin ja elämäntilanteeseen parhaiten sopii.

    En muuten tiedä mitään niin itsekästä ihmisryhmää kuin äidit. Minä minä minä minun lapsi minun elämä jne. Haluaisin tavata itsenäisen ihmisen joka ei luule että maailma pyörii oman navan=perheen ympärillä ja joka ei ole valmis hyväksikäyttämään yhteiskuntaa ja muita koska aah minulla perhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alotuksessa lukee että AINOA vaatimus on ettei lapsia. Sinä tulet mussuttamaan että JOS lapsia niin exän kanssa juttelet. Niitä lapsia EI SAA olla. Koko ajatus seksistä perheen kanssa kuvottaa. Lapsettomat pysyköön piilossa.

    Voi huoh, meni jo perille 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En muuten tiedä mitään niin itsekästä ihmisryhmää kuin äidit. Minä minä minä minun lapsi minun elämä jne. Haluaisin tavata itsenäisen ihmisen joka ei luule että maailma pyörii oman navan=perheen ympärillä ja joka ei ole valmis hyväksikäyttämään yhteiskuntaa ja muita koska aah minulla perhe.

    Kiitos mielipiteestäsi. Toivottavasti tapaat toiveidesi mukaisen ihmisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki ei vaan halua sitä riskiä että pieni lapsi tupsahtaa kesken aktin paikalle. Minulle on käynyt niin kun deittailin isää ja katos kyllä kaikki kiinnostus siihen paikkaan. Lähdin enkä toiste suostunut tapaamaan. Myös miespuolinen ystäväni saanut kauheat traumat koska vanhempansa olivat keittiössä harrastaneet seksiä ja hän oli nähnyt sen.

    Maailmassa voi tapahtua mitä vaan kesken seksinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maailmassa voi tapahtua mitä vaan kesken seksinkin.

    Harvemmin tuntemattomia lapsia tippuu kuitenkaan katon läpi asuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Riippuu tilanteesta. Itse olen tekemisissä ainostaan lapseni isän kanssa ja senkin pakosta. Muutoin en ole exieni kanssa yhteydessä, mutta en sen takia, ettäkö olisi mitään kaunaa heitä kohtaan, mutta suhteeni heihin ei vain ollut sellainen, että ystävyys olisi ollut eron jälkeen luontaista. Toisilla kuitenkin exät saattavat olla hyviäkin ystäviä ilman, että siinä olisi mitään epäilyttävää. Se taas olisi epäilyttävää, jos mies peittelisi yhteydenpitoaan exäänsä ja minut suljettaisiin täysin ulkopuolelle. Kyse on luottamuksesta ja avoimuudesta.

    No olen kanssasi samaa mieltä eli noin se on eli jos olisit naiseni niin sinulle kertoisin kaikki ja kaikkialle minne menisin niin olisit mukana ja joka asiaan täytyisi saada myöskin sinun suostumus ja miksi muiden naisten tai exien kanssa juttelisin kun he ei ole minun naisiani vaan naiseni on

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No se että olet saanut ahdasmielisen kasvatuksen ei tarkoita että sinun tarvisi itse sitä toisintaa, siinä saa kyseenalaistuksen mahdollisuuden kuitenkin ja sen takia ahdasmielisyys on oma valintasi loppukädessä eikä mikään kohtalo.

    Etenkin tuollainen kuristava kontrollifriikkiys kuulostaa huonolta, vapauteen ja vastuuseen tottuneena ei jumalauta, ei mitenkään, ei ikinä. En ole koskaan pettänyt kumppaneitani enkä tule pettämään, mutta ei se tarkoita että pitää olla pillissä kiinni ja pallo jalassa. Edellisessä suhteessani nainen lähti toisen miehen matkaan jonka kanssa oli pelaillut selkäni takana, kyllähän se kirpaisee mutta tekee toisaalta selväksi että suhde ei tule jatkumaan minun osaltani ja myös kertoo sen ettei se ihminen ole kaipaamisen arvoinen. Minulle tuosta käteen jäi vaan ajatus että saamari, ansaitsen kyllä parempaa.

    Eiköhän se sun nainen lähteny just siks ettet sitoutunut, osoittanut rajoja= mustasukkaisuutta. Ei ns vapaata suhdetta kestä kukaan tervr pitemmän päälle jos siitä puuttuu vahvat tunteet ja vahva sitoutuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No olen kanssasi samaa mieltä eli noin se on eli jos olisit naiseni niin sinulle kertoisin kaikki ja kaikkialle minne menisin niin olisit mukana ja joka asiaan täytyisi saada myöskin sinun suostumus ja miksi muiden naisten tai exien kanssa juttelisin kun he ei ole minun naisiani vaan naiseni on

    Olipa outo kommentti. Minä en kommentissani ole vaatinut miestä kertomaan kaikkea tai pyytämään suostumustani yhtään mihinkään, mutta jos tarvitsee erityisesti piilotella yhteydenpitoaan exiin tai muihin, niin ei se nyt luottamusta ainakaan herätä. Ei mieheni ole minulle tilivelvollinen enkä halua koskaan rajoittaa toista ihmistä, mutta itse noudatan parisuhteessa sitä ohjenuoraa, että en tee mitään sellaista, mikä voisi miestäni loukata eli en esim lähettelisi salassa flirttailevia viestejä exilleni. Ihan normaalia toisen ihmisen ja parisuhteen kunnioittamista ilman toisen kyttäämistä tai rajoittamista.

    Äänestä

täällä on vitun häiriintynyttä sakkia kun monessa paikassa huomaa että kirjoittaja on mies joka vihaa naisia

mäkin tiedän joitain äitine kasvattamia poikia joista tulee sitten puolinaisia ja ne on automaattisesti aina homoja kun etsivät miestä itselleen kun ovat siis puolinaisia itse.

silleen kehitys ei kehity ihan ylöspäin kun naisten kohdalla taas hallitaan jo koko maata kohta maailmaa.

ehkä teidän vanhojen lepraukkojen kannattaa jättää nää palstailut ja emnä vaikka töihin ni että olis niin lapsia ja lampaita kokoajan joista ei oo mihinkään järkevään ollut enää vuosiin

Äänestä
  • Hieno "Te ootte kaikki vajaita homoja" teoria.

    Totuus on vielä askeleen villimpi.

    Äänestä

  • No minä kyllä olen nainen ja en tiedä ketään naisellisempaa naista kuin minä

    Äänestä

ei kaikki oo vajaita homooja mut moni mies joko on ja pysyy äitinsä helmoissa tais itten lisääntyy helvetin liian ajoissa ettei ole suhteeseen saati isäksi sitten tulee vitun keski iän kriisit eikä saada enä yhtään mitään aikaan semmosta se vaan on koko ajan ja kaikkialla

toki on joitain sinkkumiehiäkin mut ne alkaa olla sitten aika hunossa kunnossa koska ovat olleet sinkkuja aiina ja vetäneet hk blötä ja kaljaa ja sitten on sitä ja tätä ja tota syöpää ja sun muuta ei kiinnosta opsieklla en mee vittu töihin ku mä jouduin omasta valinnastani olla jo suhteessa ja isukki

pitäs kasvattaa järkee päähän tukan sijaan ja miettiä vähän etukäteen miten toimii ja mitä tekee elämässään ja auttaa ehkä muitakin joskus eikä olla katkera paska koko ajan

no eipä sillä et itelläkään menis kovin hyvin mut siihen vaikuttaa osin hvin itsekäs ympäristä missä olen missä itselle halutaan asioita toisia auttamatta ja jos ei jotain hyötyä saa niin sitten on ku rukkainen joka heitetään vittuun et tällä ei tee mitään etsin uuden uhrin

sit kaikista pahimmassa tapauksessa jotain paskaa jää vielä nsikaan eikä siitä tunnu pääsevän eroon millään vaikka mies tai miheksi itseään luuleva tai kutsuva äitin pikku kultamössö poika sanoo ettet sä ole kiinnostava millään tasolla ennnekuin tietää sitiä yhtään mitään ni sit jäädään ittu aiheuttaan probseja

nuorista kundeista ja kolelista taas on hyvinkin paljon apua ne on tän luomakunnan jalokiviä ja itse olen elänyt ihan mukiinmenevän elämän niiden takia <3

mut hyvin harva vanha ukko ei eol katkera vaikk itse on aina saanut vliata ja tehdä niinkuin itse haluaa kenestäkään välittämättä


antaa nyt sitten naisten hallita ja jatkaa tätä maailmankaikkeutta ja ihmiskuntaa

niin kauan et noista vellihousuista ja kurapersesstä on johonkin tarkottaen sitä että ne ei ole rikollisia vaan noudattavat yhteikunna normeja ja käskyjä ja osaavat johtaa oikeasti ihmiskuntaa niinkuin naiset nyt suomea

Äänestä

Vai että oikein tunteja kestävää tantraseksiä ja hullua mustasukkaisuutta … ;)

Äänestä
  • 4 tai 6 tuntia kesti seksit aina exän kanssa. Mustasukkainen en ole aiheetta. Tottakai haluan omistaa kumppanin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    4 tai 6 tuntia kesti seksit aina exän kanssa. Mustasukkainen en ole aiheetta. Tottakai haluan omistaa kumppanin.

    Tottakai haluat.

    Ja me haluamme parempia provoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tottakai haluat.

    Ja me haluamme parempia provoja.

    Siis tää ongelma meillä kun haluan omistaa hänet ja hänestä se on kauheaa ja tän takia nyt ehkä erotaan. Mut aika monta vuotta oltuki yhes.

    Äänestä

Mutta 40 vuotiaalla miehellä lapset on jo saattanu lentää pesästä. Että mitä järkee on vaatia ettei lapsia sais olla. Vaadit kuitenkin hyviä sekaitaitoja, niin lapset on niistä paras todiste. Näin lapsettomana miehenä tietenkin voisin markkinoida itseäni. Mutta niin kuin näkyy, mulla ei osu, eli en osaa seksiä. Lapsia en tosiaan enää halua ja sen puolesta voisin vaikka steriloitua, mutta siitä tuskin on hyötyä, koska en osu muutoinkaan.

Äänestä
  • Jos on nuori isä ja lapset täysi-ikäisiä ja muuttaneet kotoa pois niin sillon kyllä kelpaa jollei jauha niistä lapsistaan "meidän petteri kävi kalassa ja sai suuren hauen". Hyi, ei vois vähempää kiinnostaa jos joku puhuu perheenjäsenistä. Ehdoton turn off.
    Se että on lapsi, todistaa vaan sen että on kerran elämässään saanut seksiä. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Siihen riittää ihan vaan se että puhuu lapsista niin romantiikka aistillisuus ja kiima vähenee heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siihen riittää ihan vaan se että puhuu lapsista niin romantiikka aistillisuus ja kiima vähenee heti.

    Sulla on tuo kiima varsin pintapuolista sitten. Se varmasti romahtelee jatkuvasti milloin mistäkin syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siihen riittää ihan vaan se että puhuu lapsista niin romantiikka aistillisuus ja kiima vähenee heti.

    Kannattaa siis etsiä mies, jolla ei tosiaan ole lapsia, eikä sisaruksia, eikä sisarusten lapsia, ei kavereita, eikä kavereiden lapsia. Paras, jos miehen vanhemmitkin ovat kuolleet, niin ei tule heistäkään puhuneeksi. Lisäksi miehellä ei voi olla naapureita, eikä naapureiden lapsia. Ja sitten tietenkin on tärkeää, että mies asuu jossain korvessa, ettei vaan mistään kuulu naapureiden lapsien ääniä ja kiimat lopahda. Kannattaa pitää huomi, että vedätte siltikin verhot ja kaihtimet tiukasti eteen kun tantrailette. Muuten voi vaikka utelias orava tai lintu erehtyä joku kerta ikkunaan tuijottelemaan ja kiimasi katoaisi siinä järkytyksessä iäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kannattaa siis etsiä mies, jolla ei tosiaan ole lapsia, eikä sisaruksia, eikä sisarusten lapsia, ei kavereita, eikä kavereiden lapsia. Paras, jos miehen vanhemmitkin ovat kuolleet, niin ei tule heistäkään puhuneeksi. Lisäksi miehellä ei voi olla naapureita, eikä naapureiden lapsia. Ja sitten tietenkin on tärkeää, että mies asuu jossain korvessa, ettei vaan mistään kuulu naapureiden lapsien ääniä ja kiimat lopahda. Kannattaa pitää huomi, että vedätte siltikin verhot ja kaihtimet tiukasti eteen kun tantrailette. Muuten voi vaikka utelias orava tai lintu erehtyä joku kerta ikkunaan tuijottelemaan ja kiimasi katoaisi siinä järkytyksessä iäksi.

    Ex/nyk miehellä ei ole lapsia eikä sisaruksia ja täysin itsenäinen on. Vanhemmatkaan ei asu vieressä. En edes tunne ketään miestä jolla olisi lapsia tai sisaruksen lapsia. Luultavasti en sellaiseen lähtisi edes tutustumaan.

    Äänestä

Aloitus ilmiselvä perkammari runkkupojan tekemä.

Äänestä
  • Ihan nainen olen. En poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan nainen olen. En poika.

    Näin naisena totean, että aika outo olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näin naisena totean, että aika outo olet.

    Varmaan olen outo jos olen lapseton ja itsenäinen seksistänautiskelija ja toivon että vastapuoli samanlainen.

    Äänestä

Jos on aihetta niin terve mustasukkaisuus on ok, mutta tyhjästä mustasukkaisuus on sairaus. Itse voisin olla se oikea sinulle, mutten voi sietää mustasukkaisuutta. Myöskin lapseton ja varakas. Rauhallinen himonussija

Äänestä
  • Kuulostat hyvältä. En ole aiheetta ikinä ollut mustasukksinen hullu eli kyllä siihen syy on vaadittu. Joko treffaillaan salaa jotain työkaveria tai ei seksiä pitkään aikaan vailla selitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuulostat hyvältä. En ole aiheetta ikinä ollut mustasukksinen hullu eli kyllä siihen syy on vaadittu. Joko treffaillaan salaa jotain työkaveria tai ei seksiä pitkään aikaan vailla selitystä.

    Sinäkin kuulostat hyvältä. Olisi mielenkiintoista tietää sinusta enemmän

    Äänestä

Onko kukaan vastannut itse kysymykseen. Ei

Äänestä

Väität olevasi nainen? No väitä pois vain...huvinsa kullakin

Äänestä
  • Kyllä ihan passikin todistaa että olen nainen

    Äänestä

Jos olet todella kaunis, niin tarjontaa on joka puolella. Jos et tykkää baareista, niin joku miesten suosima urheiluharrastus voisi olla hyvä keino tutustua.

Äänestä

Tuollainen naine löytää miehen vain itse tekemällä alotteita. Mene vaikka silakkamarkkinoille tai urheilu tapahtumiin keikuttamaan perääsi niin kyllä joku sut huomaa.

Äänestä
  • Pakko myöntää mutten ole kertaakaan eläissäni tehnyt aloitetta. Pidän sitä miesten hommana ja ei ole ollut koskaan tarvetta tehdä aloitetta

    Äänestä

Noin wanhan ja harhaisen kannattaa mennä mille tahansa lihatiskille Alanuijassa (Turkki).

Nainen joka on jo 40v wanha ei erityisesti tarvitse hikoilla raskaaksi tulemisen riskin takia.

Äänestä
  • Miten olen mielestäsi harhainen? Ikinä ei ole ollut näin kovat seksihimot 24/7. Uskon että keho huutaa että nyt on vikat hetket tulla raskaaksi ennen vaihdevuosia. No, en kuitenkaan aio tulla ja sterilisaatiokin tehty.

    Äänestä

  • "Nainen joka on jo 40v wanha ei erityisesti tarvitse hikoilla raskaaksi tulemisen riskin takia."

    Kyllä on heikko tietotaso taas. Kyllä todellakin pitää. Esimerkiksi itsellän raskaaksitulemisen riski on nyt 42- vuotiaana korkeampi kuin oli parikymppisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Nainen joka on jo 40v wanha ei erityisesti tarvitse hikoilla raskaaksi tulemisen riskin takia."

    Kyllä on heikko tietotaso taas. Kyllä todellakin pitää. Esimerkiksi itsellän raskaaksitulemisen riski on nyt 42- vuotiaana korkeampi kuin oli parikymppisenä.

    https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/asiantuntijat/terveys/nelikymppisen_mahdollisuudet_tulla_raskaaksi

    naisen ikä vaikuttaa merkittävästi raskauden mahdollisuuteen. Naisen hedelmällisyys heikkenee nopeasti jo 30 ikävuoden jälkeen. Tämä johtuu munasarjojen ”vanhenemisesta”, johon liittyy munarakkuloiden määrän väheneminen ja munasolujen laadun heikkeneminen. Yksilöllisiä eroja hedelmällisyyden alenemisessa on kuitenkin paljon. Sen sijaan miehen hedelmällisyys heikkenee selvästi myöhemmällä iällä ja hitaammin kuin naisella.

    Äänestä

Tyypillinen läski- ja kilttimiesfoobinen nainen. Kelpuutetaan vain jotain treenattuja alfamiehiä, mutta kiltille ja kunnolliselle sipsejä syövälle pulskalle videopelaajakilttimiehelle ei anneta edes mahdollisuutta.

Äänestä
  • Ei tietenkään. Teille kuuluvat ne mielenterveysongelmaiset kehopositiiviset, jotka teille ei kelpaa. Jos on kaunis, tietysti haluaa komean miehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tietenkään. Teille kuuluvat ne mielenterveysongelmaiset kehopositiiviset, jotka teille ei kelpaa. Jos on kaunis, tietysti haluaa komean miehen.

    Heh, kaunis nainen ei edes kelpaa rumalle miehelle. Se on nähty monta kertaa. 😂

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heh, kaunis nainen ei edes kelpaa rumalle miehelle. Se on nähty monta kertaa. 😂

    🦄

    Niin, ja pakettiin kuuluu se, että kun kaunis, fiksu nainen on torjuttu, mennään Ylilaudalle tms. laasasoimaan naisten hypergamiasta. 😂 Koska se on tehokas tapa peittää oma hypogamia. 😂 Varsin "nerokasta"...

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heh, kaunis nainen ei edes kelpaa rumalle miehelle. Se on nähty monta kertaa. 😂

    🦄

    Kyllä, menee tasan noin. Kaunis nainen ei todellakaan kelpaa rumalle miehelle. Tai jos kelpaa niin sitten mies on helvetin mustasukkainen ja omistushaluinen ja pyrkii polkemaan naisen maanrakoon ... jottei se vaan "karkaa".

    Äänestä

  • Ei kiltteydessä mitään vikaa ole mutta minkä helkuutin takia joku syö sipsejä? Missä aivosolut? Järkikin sanoo että pitää urheilla ja syödä terveellisesti ja nukkua hyvät yöunet elääkseen hyvän elämän. Ja kun näin tekee saa vastaavan kumppanin. Itse olen ns terveysintoilija enkä katselisi 2 sekuntia kauempaa ihmistä joka ei välitä itsestään =syö kuin sika eikä liiku.

    Äänestä

Vain viinaa juomalla baareissa nainenkin löytää miehen. Se on vain haaveilua että mies löytyisi jostain harrastuksesta tai lenkkipolulta mutta totuus on että viinaa pitää juoda baareissa jos miehiin haluat tutustua.

T: viinamies

Äänestä

Sinun pitää itse tietää millaista miestä etsit ja mistä.

Äänestä
  • Siihen juuri hain apuja täältä. Mieheni olleet aina samasta muotista mutta jos haluankin vaihtelua ja erilaisen suhteen? En halua syöksyä heti tänään uuteen suhteeseen.
    Olen kuitenkin 22v ollu narsistien alistamana. Todella huonoa kokemusta 22v.

    Äänestä

Loppuelämän kumppanin sijaan sinulle sopii vaihtelu ja varmaan kokeilit jo läpi vuoden 2015 arabi-invaasion. Tämän kauden sesonkimakuna ovat venäläiskarkulaiset, jotka pakenevat kutsuntoja. Löydät heidät lähimmästä pakolaiskeskuksesta.

Äänestä
  • En ole koskaan edes tapaillut mamua. Ei vaan kiinnosta. Yhteinen kieli pitää olla.

    Äänestä

joku muu, kuin SIGMA MAN.

https://youtu.be/-q3dMB5QD90

Tällaiseenkin hömppään tässä päivä pari sitten erehdyin :) Olen varmaan itse Sigma Woman, jos se on jokseenkin samanlainen.

Äänestä

Mistä?Vaikea kysymys kyllä.Itse samanlainen en käy baareissa enkä juuri missään no salilla käyn, vaan eipä sieltäkään naista treffeille löydy tän ikäisille.

Äänestä

Jos sielun vaellus on ikuista, ja elämä samaa ontaa kuin nykyinen, niin kannattaa alkaa lukea Buddhan oppeja sielunvaelluksesta vapautumisesta.

Olisiko elämä kasvina parempi vaihtoehto. No ei, se on taistelu paikasta auringossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus#Nirvana

Äänestä

Niin kyllä tuommoinen nainen löytää miehiä. Mutta tavis miehen on vaikea päästä treffeille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No niin arvon palstalaiset. Olen 40v lapseton nainen, ihan timmi ja seksikäs ikäisekseni, saan miehiä ihan vaan ulkonäöllä, noin 10 kertaa vuoden sisään treffejä julkisilla paikoilla ehdotettu (ok ymmärrän varmaan seksin perässä). Olen vielä fiksu ja varakas.
Negatiivisen puolena voin mainita että olen mustasukkainen hullu.

Erosin eilen. (Tosin kaikki exät jahtaa joten hän varmasti tulee vielä jahtaamaan)

Kysymykseen. Millaista miestä ja mistä minun kannattaa tavoitella. On yksi ainoa vaatimus mistä en jousta: ei lapsia. En siis itsekään halua lapsia eikä mies saa haluta.

En käy baareissa. Mistä kannattaisi etsiä miestä ja minkälaista ja minkäikäistä? Arvostan vakaata ja rauhallista luonnetta, treenattua kroppaa ja hyviä seksitaitoja. Mutta jos nyt haluan loppuelämän kumppanin, mistä häntä kannattaa hakea ja millainen hänen olisi sopivaa olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu