Nainen valitsi jännämiehen joka pieksi koiran melkein hengiltä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c162d01-1236-4fa9-a92d-9cd657d29945
Toivottavasti Minna ei saa ikinä takaisin kun ei osannut huolta pitää ja palautuu jälkimmäisille omistajille. Eläinlääkäri ja hesy on tehneet parhaansa, ikävää jos tulee seuraamuksia kun on vain yrittäneet pelastaa eläimen huonolta hoidolta.
-harmiseikirj-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c162d01-1236-4fa9-a92d-9cd657d29945
Toivottavasti Minna ei saa ikinä takaisin kun ei osannut huolta pitää ja palautuu jälkimmäisille omistajille. Eläinlääkäri ja hesy on tehneet parhaansa, ikävää jos tulee seuraamuksia kun on vain yrittäneet pelastaa eläimen huonolta hoidolta.
-harmiseikirj-
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pahinta on että hesyläiset ei saa mitään rankaistusta vaikka teki petoksia, kidnappasi koiran, väärensi todistuksia ja teki monia rikoksia.
Jos tavallinen kansalainen jättää 100 euroa veroja maksamatta niin tulee verottaja ja poliisi ja sinut pidätetään ja saat heti syytteitä ja saat kovan rankaistuksen.
Tuon jutun naiset ja syylliset ei saa mitään rankaistusta.
Mua pisti silmään tuossa jutussa, että koira oli ollut jo lähes kaksi vuotta muualla vakituisessa hoidossa.
Jos oikeasti ajattelisi vain koiransa parasta, pitäisi se jättää jo sinne hoitopaikkaan mihin on sopeutunut.
Ikävää tietysti jos (huom JOS) on väärin syytetty, siihen saa hakea oikaisua. Siltikin Minna on itse altistanut koiransa pahoinpitelylle ja koiran elinympäristö on ollut huono.
Joku tuossa mua vaivaa, että noin itsekkäästi ja sinnikkäästi vaatii koiraa itselleen takaisin. Vetoamalla vain omistajuuteen, ihan kuin kyseessä olisi esine. Koiralla oli kuitenkin uusi oma lauma ja kaikki hyvin.
Minna ja uusi miesystävä kävivät kaappaamassa koiran takaisin. Mahtaako nykyinenkään miesystävä käydä ihan joka pytyllä, kun moiseen lähtee mukaan.
Mua muutenkin ärsyttää, kun puhutaan lemmikkien _omistajista_. Huoltaja olis parempi sana.
xLiner
Lain silmissä koira on esine, omistajan silmissä perheenjäsen. Siis jos perheenjäsenesi viedään sinulta, jätätkö hänet sieppaajalle koska hän on tämän luona ollut sen vaikka kaksi vuotta, sopeutunut sinne, hänellä on nyt uusi perhe ja kaikki hyvin?
Jos olisin väkivaltainen psykopaatti joka olisi pahoinpidellyt perheenjäsenensä liikuntakyvyttömäksi, varmasti vaatisin tuon omaisuuteni takaisin.
Jos toisella on paremmat oltavat muualla ja on sinne jo asettunut, sitten on muutettava omaa sydäntään ja ymmärrettävä tilanne toisen edun mukaiseksi.
xLiner
Tuo juttuhan on kirjoitettu tämän omistajan näkökulmasta, luulenpa että tuolla eläinsuojelujärjestöllä on vähän toinen näkemys. Se äijä olis kuulunut vankilaan, vituttaa kuinka vähän ekäinrääkkäämisestä saa. Joku mies oli ampunut huvikseen viisi kertaa ilmakivaarillä jonkun koiraa, joka piti sitten lopettaa. Ei muuta kuin pikkusakko.
Vaikka lapsi olisi kyseessä?
Sitä suuremmalla syyllä.
xLiner
Juu ja miehet ne sitten aina valitsevat niin tavattoman hyvin naisensa ... so not.
Nainen tietenkin valitsee jännämiehen joka hakkaa koiraa ja naista myös.
paljon on varmaan mennyt veronmaksajien raoja tuossa jutussa tutkimiseen eikä ketään pistetä vankilaan. Tuo husun koirakidnappaaja saisi minulta turpaan heti .
Koira joutui kärsimään, koska mies valitsi rääkkätä sitä.
Ilmeisesti miehet pitäisi laittaa holhouksenalaisiksi kaikki, kun eivät kykene ottamaan vastuuta tekemisistään.
Niin mutta kato kun Harmiksen mielestä mies ei koskaan ole itse lainkaan vastuussa tekemisistään. Kaikki miesten tekemiset ovat aina vain naisten vika.
Miehuus itsessään on ilmeisesti riittävä syy julistaa syyntakeettomaksi.
Tottakai p..kin on vastuussa tekemisistään mutta kun olen palstalla vaatinut p..ille niskalaukausta se aina on kohdannut vastustusta teilä palsta-akoilta. Jutun sankariakka taas on ikäänkuin päästänyt suden (p..an jännämiehen) lammasaitaukseen (koirarukan elinpiiriin) niin on sekin vastuussa ja nyt vielä yrittänyt saada koiraa takaisin jonkun toisen p..an rääkättäväksi.
-harmiseikirj-
Ei kai nyt kaikkia miehiä voi tappaa. Koskaan kun ei tiedä milloin se paskuus miehessä tulee esiin.
Höh. Ei kiva juttu. Itsekin tosin vuosia sitten kiusasin silloisia kissojani. Laserkynän pistettä jahtasivat aivan innoissaan.
Osoitin sitten sohvan alle ja sammutin kynän. Kyllä kauan tutkailivat ja kiertelivät sohvaa...
>simiti<
Eläimet kuuluu luontoon ja lemmikkieläimiä ei kuulu edes kasvattaa myytäväksi.
Pahimpia ovat kolmekymppiset lapsettomat naiset, joille koira on samaan aikaan lapsi, puoliso ja paras kaveri. Koira kun on eläin eikä mikään ihminen.
Lihan syönti juontuu tappamisesta!Mitenkehän niitä tuotantoeläimiä sitten kohdellaan,kun rangaistukset eläinrääkkäyksestä on noin pienet ja pelkkä ns normi kohtelukin saattaa olla karmeaa!
Lihan syöjänä älä,älä kysy vegaanin paremmuudesta mitään!
En voi lukea näitä juttuja :((
Otsikko on jo sitä luokkaa, että :C vilkaisin koiraa ja se oli soma. Siitä tulee mieleen pitäisikö ihmisiäkin lopettaa...
Juttuhan ei sinäällään kerro, minkälainen eläjä toi nainen on ollut?
Mä oon muutaman naisen tavannut, millä on huonosti koulutettu koira. Koira on laumaeläin ja sen pitää saada tietää selvä paikka/rooli siinä laumassa, missä elää, mutta aina se ei ole niin...
Koira on ottanut ehkä jonkinlaisen isännän roolin ja käyttäytyvät oireillen...haukkuvat puheen päälle, pökittävät vieraita, näykkivät jne.
Harmittaa koiran puolesta, että se tuppaa olemaan omistajille söpö pikku huffismuffeli, mutta ei elävä tarvitseva laumaeläin...näennäisesti koiralla kaikki hyvin, mutta siltikin eksynyt epävarma paikastaan laumassa...
Koiran hommaaminen on liian helppoa...🙄
Koiran kanssa pyritään samaistumaan lapsen hoitoon? Siinä vaiheessa, kun tuolle puetaan vaatteita ja kutsutaan "häneksi", jotakin on vinxahtanut nupissa. - cu-
No jotkut kuvittelee, että koirat ymmärtää puhetta, siis monimutkaista selitystä...ei ymmärrä.
Yksittäisiä sanoja ja äänenpainoja kylläkin.
Mutta epävarma koira on kyllä säälittävä, vaikka olisikin agressiivinen. Jogelteleva omista taas aiheuttaa ärsytystä. Ei tajua edes kiusaavansa koiraa...🤨
Naisäänestäjien valinnoista joutuvat kaikki suomalaiset kärsimään, kun äänestävät vihreitä.