Kustannusfunktio proviisio

Anonyymi-ap

Miten muodostetaan kustannusfunktio, kun ainoa kustannus on jälleenmyyjän ottama provisio? Voittofunktio v(x) pitäisi muodostaa, tuottofunktio R(x) löytyy, mutta se kustannusfunktio C(x) pitäisi saada.

15

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis ei todellakaan ole mitään tuotantokustannuksia?

      • Anonyymi

        Ei ole, ei. Myytävä tuote on ohjelmisto joka on kehitetty jo valmiiksi. Tehtävänannossa lukee "n kustannuksia aiheuttaa
        ainoastaan kaupan välistä vetämä 30%
        myyntiprovisio."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, ei. Myytävä tuote on ohjelmisto joka on kehitetty jo valmiiksi. Tehtävänannossa lukee "n kustannuksia aiheuttaa
        ainoastaan kaupan välistä vetämä 30%
        myyntiprovisio."

        Olet hyväuskoinen hölmö.

        "Valmiiksi kehitetty ohjelmisto"???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyväuskoinen hölmö.

        "Valmiiksi kehitetty ohjelmisto"???

        No voi hyvänen aika sentään, kyse on koulun tehtävästä muumi. Tehtävänanto on edellä mainittu, ei nyt tarvi sitä alkaa kyseenalaistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi hyvänen aika sentään, kyse on koulun tehtävästä muumi. Tehtävänanto on edellä mainittu, ei nyt tarvi sitä alkaa kyseenalaistamaan.

        Aina pitää kyseenalaistaa kaikki mahdollinen.


    • Anonyymi

      Harvinaisen typerä ja asiaton "kysymys".

      Mikä on ongelmasi?

    • Anonyymi

      Onhan siinä väkisinkin tuotantokustannuksia esim. ohjelmiston toimitustapaan liityen.
      Toimitusmediat ja niiden valmistus. Mahdollisen jakelupalvelimen kustannukset. Kirjanpito ja veroasiat .... vaikka mitä. Vaikka muuttuvat kustannukset olisivat minimaaliset, kiinteitä kustannuksia on.

      • Anonyymi

        No mutta tehtävänannossa sanotaan, että ainoa kustannus on provisio. Turha sitä on vastaan alkaa väittämään. Kyse ei ole tosielämän tilanteesta. Ei kiinnosta nyt se pätkän vertaa, vaan se miten tehtävänanto selvitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta tehtävänannossa sanotaan, että ainoa kustannus on provisio. Turha sitä on vastaan alkaa väittämään. Kyse ei ole tosielämän tilanteesta. Ei kiinnosta nyt se pätkän vertaa, vaan se miten tehtävänanto selvitetään.

        Sitä tehtävää ei vain kukaan ole viitsinyt tai tajunnut kirjoittaa tänne. Tyypillistä peruskoululaisille. Olettavat kaikkien muistavan kaikki tehtävät ulkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tehtävää ei vain kukaan ole viitsinyt tai tajunnut kirjoittaa tänne. Tyypillistä peruskoululaisille. Olettavat kaikkien muistavan kaikki tehtävät ulkoa.

        Ja jos käytettäisiin silmiä, niin tuossa ylempänä lukee "kustannuksia aiheuttaa
        ainoastaan kaupan välistä vetämä 30%
        myyntiprovisio." Eli eiköhän tuolla tehtävänannolla saisi sen kustannusfunktion aikaiseksi jos osaisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos käytettäisiin silmiä, niin tuossa ylempänä lukee "kustannuksia aiheuttaa
        ainoastaan kaupan välistä vetämä 30%
        myyntiprovisio." Eli eiköhän tuolla tehtävänannolla saisi sen kustannusfunktion aikaiseksi jos osaisi.

        Mutta kun kustannusfunktio on jälleenmyyjän provisiosta ja tuotantokustannuksista vähennetty 30% osuus, niin jäljelle jääneestä katteesta pitää vielä vähentää ns. myyjän provisio, mikä pitää edelleen ottaa huomioon laskettaessa tuottofunktion derivaattaa.


    • Anonyymi

      Hei, taidettiin olla samalla kursilla ja itselläni edessä sama tehtävä, minkä sait kustannusfunktioksi?

    • Anonyymi

      Sama koulutehtävä joka vuosi.

    • Anonyymi

      Osaatko auttaa?

    • Anonyymi

      Minun ajatellen tuotto tuossa on 0,7x ja kustannus 0,3x. Mutta en olekaan mikään kauppatieteilijä tai tuotantotalousinsinööri.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      596
      16388
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      51
      14678
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      377
      9258
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      45
      5269
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      11
      4512
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      171
      3019
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      111
      1810
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1339
    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      90
      1245
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1227
    Aihe