https://www.youtube.com/watch?v=NnTAZDrFzdg&ab_channel=TeacherMonie
Tuosta voi jokainen tutkia solujemme ihmeitä. Solu käyttää erityisiä moottoriproteiineja, kuten kinesiinejä, dyneiinejä ja myosiineja kuljettamaan rahtia solun sisällä sekä solun replikaatiossa kahden solun välillä. Rahtina voi olla RNA-molekyylejä, DNA-jaksoja tai proteiineja. Moottoriproteiinit ovat kuin kaksijalkaisia ’pikku-ukkoja’, jotka kulkevat solun tukirankasäikeiden, eli mikrotubulusten päällä nopeudella, joka henkilöauton kokoon suhteutettuna vastaisi n. 300 km/h! Moottoriproteiinit eivät törmää toisiinsa, koska niihin on koodattu tarkat väistämissäännöt.
Heikosti toimivat moottoriproteiinit aiheuttavat vakavia sairauksia, kuten Parkinsonin tautia ja Alzheimerin tautia. Niitä tarvitaan ehdottomasti myös solun jakautumisessa, koska ne siirtävät kopioitua dataa uudelle solulle. Mistähän evoluutio-uskovaisten ensimmäinen kuvitteellinen solu sai tällaiset huippunopeat pikku-ukot??? Ai niin, tietysti! Koska mutaatiot ja valinta!
Moottoriproteiinit todistavat suunnittelusta
7
70
Vastaukset 7
- Anonyymi
Tyhmä, tyhmempi, kreationisti.
- Anonyymi
Miksi evolutionistit eivät halua tai pysty olemaan kriittisiä heille joskus syötettyihin todistuskelvottomiin tarinoihin nähden. Miksi he eivät pysty ajattelemaan omilla aivoillaan?
Mitä on ihminen ilman ajattelukykyä?
Taitavat olla evolutionistit valtavan auktoriteettiuskoisia - samaan malliin kuin muutkin kiihkouskovaiset? Poisluettuna tietysti ne jotka saavat henkilökohtaista hyötyä olemalla jeesmiehiä ja -naisia.
Jos luonnonvalintaan tai sattumaan perustuva, lajirajat ylittävä evoluutio on ollut helppoa, niin miksi ei ole kehittynyt kaksineuvoisia ihmisiä edes satunnaisesti (vai onko) ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi evolutionistit eivät halua tai pysty olemaan kriittisiä heille joskus syötettyihin todistuskelvottomiin tarinoihin nähden. Miksi he eivät pysty ajattelemaan omilla aivoillaan?
Mitä on ihminen ilman ajattelukykyä?
Taitavat olla evolutionistit valtavan auktoriteettiuskoisia - samaan malliin kuin muutkin kiihkouskovaiset? Poisluettuna tietysti ne jotka saavat henkilökohtaista hyötyä olemalla jeesmiehiä ja -naisia.
Jos luonnonvalintaan tai sattumaan perustuva, lajirajat ylittävä evoluutio on ollut helppoa, niin miksi ei ole kehittynyt kaksineuvoisia ihmisiä edes satunnaisesti (vai onko) ?"Evolutionismi" on 1800-luvulla esiintynyt virheellinen käsitys evoluutiosta, käsitys ortogeneettisesta eli eräänlaisesta teleologisesta evoluutiosta, jossa evoluutio "pyrkii" tuottamaan jotain. Tällä palstalla tuskin on evolutionisteja.
- Anonyymi
Aloitus on argumentointivirhe muotoa argumentum ad ignorantiam, eli kun aloittaja ei ymmärrä miten nämä proteiinit ovat voineet kehittyä, niin vastauksen täytyy olla juuri aloittajan edustaman uskonnon mukainen myyttinen luoja. Naurettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on argumentointivirhe muotoa argumentum ad ignorantiam, eli kun aloittaja ei ymmärrä miten nämä proteiinit ovat voineet kehittyä, niin vastauksen täytyy olla juuri aloittajan edustaman uskonnon mukainen myyttinen luoja. Naurettavaa.
" Naurettavaa."
Täsmälleen noin.
- Anonyymi
Miten "moottoriproteiinit" eroavat ihmisen ja muiden kädellisten soluissa?
Miten ihmeessä moottoriproteiini todistaisi suunnittelusta jos sen suunnittelijan monimutkaisin moottori oli vuohi, aasi, härkä ja jalkapatikka?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1751352- 881204
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2061110- 68942
- 59711
- 52573
- 32568
Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?80526- 45497
No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä
Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.29494