Suomi 24 kristinusko (helluntailaisuus, evlut, adventismi, lestadiolaisuus, jne)
OSA 1
JOHDANTOA: KATTAVA pitkän matkan katselmus!
----------------------------------------------------------
Kuten useimmat näitä S24 uskontopalstoja silmäilleet ja lukeneet ovat voineet todeta, näillä foorumeilla on näkynyt jopa silmitön "tykitys" naisia vastaan. Miesten (veljien) osuutta Jumalan palvelusasioissa ei juurikaan ole spekuloitu? Sitä vastoin on ollut jatkuva kapeli siitä, että
• Naisen Pitää Olla Hiljaa
• Nainen vaietkoon
• Nainen ei saa puhua...
Miten on? Millaisia tehtäviä ja yhteistyötä Jumalalla on ollut naisten kanssa, pitkän matkan katselmuksessa. Kauan sitten ja edelleen?
1) Kova kapeli ja "hyökkäyssota" nousi?
---------------------------------------------
Kun tein Aloituksia 16.10.2022 - 18.10.2022 (Mikä nostaa uskonnollista vihaa naisia vastaan?)
OSAT 1-2
1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17601255/mika-nostaa-(uskonnollista)--vihaa-naisia-vastaan
2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17601255/mika-nostaa-(uskonnollista)--vihaa-naisia-vastaan
- alkoi nousta julki käsittämätön "solvaus-ja hyökkäysrintama"! Näyttöä siitä, miten runsasta verbaalinen "pommitus" oli nimenomaan Aloittajaa (minua) vastaan, näkyy OSISSA 4 ja 3.
4) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17605229/nayttoa--miten-quotuskonnollinenquot-viha-nakyy-naisia-vastaan---(osa-4)#comment-117046059
3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17604165/mika-selittaa--quotuskonnollistaquot-vihaa-uskovia-naisia-kohtaan---(osa-3)
2) Tilastolliset käyrät ja ääritasot?
-------------------------------------------
Tilastomatematiikkaa soveltaen voi (kommentoinnin) synteesissä nähdä niin VAHVAA negatiivisuutta ja VIHAA naisia (minuakin) vastaan, että kenellekään ei jää epäselväksi, että vihamielisyys (uskonnollinen?) naisia vastaan on jopa kriminaalisen tasoista:
• vihakirjoituksia
• syrjintää todistavia kirjoituksia
• kunnianloukkauksen ja naisen persoonaan häpäiseviä postauksia ( RL 24:8-9 §)
• yhdenvertaisen sananvapauden tallaamisyritystä ( lopeta, älä kirjoita tällä palstalla!)
• yhdenvertaisen ihmisarvon romuttamisen himoa (nainen alempi, halvempi kuin mies...)
Minä, Aloitusten tekijänä olin ja olen tietysti se kovimman ammuskelun objekti! Sellaisen voi arvatakin. (Eikä näin tulenarkoja aiheita pidää edes alkaa nostaa, ellei reusrssitekijät itsellä ole ok!)
Eli, tämän viha-arsenaalin runsauden saattoi jo ennakolta olettaa? Onhan se näkynyt näillä uskontopalstoilla kroonisena saasteena!
Naisia syrjivä, tallaava, aliarvioiva, despoottinen ja tyrannimainen komentelu ja käskytys! (Miehiin ei ole suunnattu mitään vastaavaa... Kas vain?)
aloitus jatkuu..
Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa A- B- C (OSA 1)
191
929
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa A- B- C
3) Mielipiteen-, sanan- ja uskonnonvapauden seikat?
-----------------------------------------------------------
-Kun toimin taannoin valtuutettuna galluphaastattelijana Suomen johtavan tutkimuslaitoksen (Suomen Taloustutkimus OY) tehtävissä, se oli hyvää syväopetusta ja syväoppimista mielipide-erojen maailmasta!
Niissä valtaosa kannaotoissa asettuu ns. keskialueelle. Sitten ovat ääripäät, äärimmäiset mielipiteet.
Kuun kuuntelee satojen ja satojen erilaisten ihmisten kannaottoja ja vapaata mielipiteen ilmaisua, oppii sen, että IHAN samanlaisia ajatuksia ei monta ole! Paitsi? Kerrankin kun oli kysymysasiana poliitikkojen "laatu"? Listassa oli yli nimeä (silloista poliitikkoa).
A) Ensin vastaajat saivat valita "suosikkipoliitikon" nimen. Gallupissa nousi selvästi ykkössijoille pari kolme nimeä.
B) Sitten vastaajat saivat valita listasta "inhokkipoliitikkonsa". Ei ollut yllätys, että inhokiksi nousivat samat poliitikot!
Kun sitten mediat julkaisivat silloisen kuukausigallupin tilastot, oli kokonaistutkimuksen analyysi ja synteesi yhdensuuntainen. Tietyt poliitikot olivat suosikkeja, toiset pääsivät "inhokkilistan"" kultamitalisteiksi.....
Kun elämme maassa, jossa ovat nämä globaalit ihmis- ja perusoikeudet, se on hyvä.
Vapaus sisältää myös vastuun.
Mielipiteitä voi laukoa? Jopa tällaisilla sekulaareilla alustoilla. Joku voi katsoa oikeudekseen ryhtyä "pommittamaan, solvaamaan" jopa HENKILÖÖN suunnattua sanojen saastetta!
Entä se vastuu? Se sisältyy sekä maallisten lakien säädöksiin, että kristityillä myös Jumalan Sanan ohjeisiin ja käskyihin. On aika heitellä kiviä, aika kerätä niitä. Jumala vaatii tilintekoon? Kyllä.
On otaksuttava, että naisiin suunnattujen vihakirjoitusten porukka on pieni vähemmistö , marginaalinen sellainen. Mutta ääni on sitäkin kovempi!
Mutta nyt Aloituksen aiheeseen...
(aloitus jatkuu)- Anonyymi
Synagogalla ja MOSKEIJOISSA on viidakon lait ajalta 4000 ennen Jeesusta. Ja kondomi on saatanasta kysy lestadiolaisilta. Uhraat kyyhkyjä siinä ...
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa A-B-C (OSA 1)
4) Naiset ovat yhdenvertaisia
-----------------------------------
Ei tarvinne sanoa itsestään selvää asiaa, että naiset ovat yhdenvertaisia miesten kanssa. Sekä yhteiskunnallisella, että Jumalan valtakunnan tasolla!
Tämä ei ole "mielipideasia" vaan globaalia faktaa. Naisilla ja lapsillakin on samat ihmisikeudet kuin miehillä.
Sitten on tietenkin sellaisia asioita, joista voidaan pitää debattia. Voidaan esittää argumentteja. Niin ja näin`?
Mitä Jumalan valtakunnan asioihin tulee, niissä auktoriteetti on Jumalan taholla. Mitä naisiin tulee, on siis tarkasti katsottava ja tutkittava MITEN Jumala asioita näyttää? Onko Jumala jokin "takaaja" niille naisvihamielisille hyökkäyksille. joita Jumalan, Paavalin ja Raamatun nimissä hehkutetaan? Nyt katsotaan!
5) Naiset Jumalan asioissa - A-B-C
--------------------------------------------
Koska on järkevää, että ei mennä latvasta puuhun, vaan tyvestä noustaan - on katsottava niitä historaillisia kuvioita, joita ihmisille ( ja kristityille) Raamattu näyttää.
Koska itse olen vakaumuksellinen kristitty, vapaasta tahdosta Jeesusta seurannut ja palvellyt yli puoli vuosisataa,, minun ylin auktoriteettini on Raamatun opetukset.
Toki arvostan kaikkea sitä muuta, jota opiskeluni, työtehtävät, elämänkokemus ovat "opettaneet", mutta kriittisissä kysymyksissä annan Jumalan taholle päätös- ja määräysvallan. Ihmisiä emme kumarra, vaikka nämä kuinka käskyttäisivät. Jopa Raamatun sanalla lyöden?
Jokaisen kristityn kohdalla - olkoon mies taikka nainen - omistus-ja hallintavaltaa käyttää, kuka?
Omistaja tietysti. Kun ihminen uskossa luovuttaa KAIKEN Jumalalle: elämänsä, aikansa, lahjansa, rahansa.... niin viime kädessä Jumalalla on päätösvalta. Me teemme tiliä itsestämme näin: Room 14:12. Kun tämän tajuaa, ei enää suostu "ihmisten orjuuteen" eikä minkään lajin sanelupolitiikkaan, taikka pelotteluun. "Seuratkaa minua" - sanoi Jeesus. Hänen perässään. Opissa ja elämässä!
aloitus jatkuu - Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa A-B-C (OSA 1)
6) Näkymiä naisista VT:n aikana?
----------------------------------------
Vaikka tämän päivän uskovien ohjeistus noudattaa UT:n opetuksia, erityisesti ylimpänä Jeesus (ei Paavali) on valaisevaa silmätä VT:n naisasioita. Sitä, olivatko jotkut Jumalan palveluksessa?
Yleisesti voi VT:ssa nähdä, ettei Jumala mitenkään hävennyt tai piilotellut naisia! Heistä kirjoitetaan ihan samanarvoisesti miesten kanssa.
• Raakkel
• Rebekka
• Ruut
• Ester (joka pelasti oman kansansa tuholta!)
• Ja monet monet muut naiset . . .
-------------------------------------------------
Naiset ovat aikojen alusta olleet luovuttamattomia Jumalan asioissa. Kuka ihmisiä synnyttäisi, ellei Jumala olisi valmistanut juuri NAISTA elämän ja luomistyönsä jatkajaksi!
Kun miehet halveksivat ja aliarvioivat naisia, he unohtavat että nainen synnytti heidät. He halveksivat siis myös OMAA äitiäänkin.
"Kunnioita isääsi ja äitiäsi" - sanoo 4. käsky. Miehet jotka eivät kunnioita naista (äitiään) eivät nauti Jumalan kunnioitusta. Joka ei kunnioita Jumalan luomia (naisia) ei kunnioita Jumalan 4. käskyä, ja saa tyytyä Jumalan eopäsuosioon. . .
(aloitus jatkuu..) - Anonyymi
Jatkoa aloitukseen Naiset Jumalan asioissa -- A-B-C
8) Naiset Jumalan asialla ja palveluksessa: profeetalliset tehtävät
---------------------------------------------------------
8 - A ) MIRJAM - naisprofeetta
--------------------------
Useimmat muistavat VT:n Mooseksen. Mutta moni on unohtanut, ettei Mooses ollut yksin?
Hänellä oli työtovereinaan Aaron, sekä sisarensa Mirjam. Kyseessä oli työtiimi.
Tämä Mirjam oli profeetta."Minä olen tuonut sinut Egyptistä, ostanut sinut vapaaksi orjuudesta, olen lähettänyt johtajiksesi Mooseksen, Aaronin ja Mirjamin" (Miika 6:4)
• "Sitten naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti käteensä rummun, ja kaikki naiset seurasivat häntä rumpuja lyöden ja karkeloiden. Mirjam johti heidät lauluun: "Laulakaa Herralle, sillä hän on ylen korkea! Hevoset ja miehet hän mereen syöksi." ( 2 Moos 15: 20-21)
Mirjamin ylistysvirsi on siis Raamatun ensimmäinen psalmi.
• Minä laulan ylistystä Herralle, hän on mahtava ja suuri:
hevoset ja miehet hän mereen suisti! Herra on minun väkeni ja voimani,
hän pelasti minut. Hän on minun Jumalani, häntä minä ylistän (15:1-2).- Anonyymi
Mirjamin synnit sitten.....eläimiä uhraamalla vai ??
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: naiset Jumalan asioissa... A-B-C
8 - B - DEBORA - naisprofeetta
----------------------------
Hyvin erikoinen ja valaiseva tapaus on naisprofeetta Deboran asia!
• "Mutta Debora, naisprofeetta, Lappidotin vaimo, oli siihen aikaan tuomarina Israelissa. Hänen oli tapana istua Deboran-palmun alla, Raaman ja Beetelin välillä, Efraimin vuoristossa, ja israelilaiset menivät hänen luoksensa oikeutta saamaan. " ( Tuom 4:4)
Tilanne oli varsin poikkeuksellinen silloisessa Israelissa. Vaikka oli 40 000 miestä riveissä, sotilaina, porukka oli pelkkiä pelkureita. Vihollinen vainosi kansaa, mutta miehet joiden olisi pitänyt suojella, olivat täysin tehottomassa tilassa, näin:
• Israel oli johtoa vailla, peräti vailla, kunnes sinä, Debora, nousit, sinä, Israelin äiti.
He valitsivat uusia jumalia; silloin oli sota porteilla asti, mutta ei näkynyt kilpeä, ei keihästä Israelin neljänkymmenen tuhannen joukossa." ( Tuom 5:7-8)
Kun Debora - Jumalan antamassa profeetallisessa tehtävässä ja valtuuksilla käski sotapäällikkö Baarakia lähtemään vihollista vastaaan, niin mitä näkyi? Mies-sotapäällikkö ei uskaltanut lähteä ilman Deboraa! ( Tuom 4:6)
• " Niin Baarak sanoi hänelle: "Jos sinä lähdet minun kanssani, niin minäkin lähden; mutta jos sinä et lähde minun kanssani, niin en minäkään lähde." ( Tuom 4:8)
Tämä Deboran esimerkki todistaa, että Jumala voi ottaa (vaativaankin) palvelukseen naisia.Se ei ole Jumalalle ongelma. Vaikka monet miehet sen ongelmaksi nostavat.
Kun Debora Jumalansuunnitelmissa joutui ottamaan suuren vastuun, voi kysyä: Miksi miehet olivat niin velttoja ja luusereita? Ja kun ovat, niin sitten sotivat Jumalaa vastaan, kun Hän antaa tehtävia naisille! Se on kapinaa Jumalaa vastaan. Jumalalla on suvereeni valta antaa tehtäviä myös naisille. Muitakin kuin äidin, ja lasten synnyttäjän roolit.
• Niin sanottiin Deborasta: "Sinä Debora nousit, sinä Israelin äiti"! ( Tuom 5:7)
Toki se oli Deboran ajan miehille kamala kolaus, kun nainen nousi jopa armeijan johtoon! Hävettävä asia. Mutta Jumala ei jää neuvottomaksi, jos -kun - kriittinen tilanne vaatii järeitä toimia.
On myös huomattava, Debora oli Lappidotin vaimo! Raamattu ei kuitenkaan kerro, että tämä Lappidot- mies- olisi alkanut komentaa. Vaimo. hiljaa siinä! Ole alamainen, tottele miestäsi!
Ei. Lappidot oli hengellinen meis, Tosi Jumalan Mies! Hän kunnioitti Jumalan valintaa, ei ruvennut rettelöimään vastaan, komentamaan vaimoa kiltiksi...
Mitä tämä meille opettaa?
Ei. Lappidot oli hengellinen meis, Tosi Jumalan Mies! Hän kunnioitti Jumalan valintaa, ei ruvennut rettelöimään vastaan, komentamaan vaimoa kiltiksi...
Mitä tämä meille opettaa?
Jatkoa aloitukseen: naiset Jumalan asioissa... A-B-C- Anonyymi
Kolme ekaa kommenttiruutuasi olivat aivan asian vierestä. Opettele tiivistämään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme ekaa kommenttiruutuasi olivat aivan asian vierestä. Opettele tiivistämään!
Opettele itse lukemaan oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme ekaa kommenttiruutuasi olivat aivan asian vierestä. Opettele tiivistämään!
Opettele sinä kirjoittamaan, enemmän kuin muutama sana netissä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele itse lukemaan oikein.
Kun "Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa A- B- C" on ketjun aiheena, ei kolmen ensimmäisen kommenttiruudun vihapuhekirjoittepu, liity ketjun aiheeseen millään tavalla. Näiden jälkeen tuleva teksti on pääosin hyvää opetusta mutta sitä edeltää katkera vuodatus, joka on jo ruvennut toistamaan itseään useammassakin aloittajan ketjussa. Sen jakuttaminen ei edistä otsikon asia millään tavalla.
Sitä paitsi, ketjun mies-nainen-vastakkainasettelu siinä sävyssä kuin se tuossa tehdään, niin millä tavalla se edistää Jumalan ja Jeesuksen Rakkauden sanomaa? Ei millään tavalla, päin vastoin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele sinä kirjoittamaan, enemmän kuin muutama sana netissä....
Teille hellareille ei sitten mikään kelpaa! Kun ensin kirjoittaa neljä-viisi perusteellista kommenttia pötköönsä täyteen asiaa, niin saa palautteen, että kukaan ei ole kiinnostunut lukemaan pitkiä tekstejäsi, ja sitten kun kirjoittaa naulankantaan osuvan nasevan kommentin, se onkin taas liian lyhyt.
Kelpaako tämän pituus sinulle?!
Kun ei muuta sanottavaa löydetä ja kun omat kyvyt keskustella Raamatusta loppuvat kesken, siirrytään asian ohi kommentointeihin, kuten sinä teit. Yleensä seuraavaksi vuorossa on henkilöön käyvä arvostelu ja lopulta tuleekin sitten haukkumista ja vihapuhetta. Sinä olet ensimmäisellä askelmalla kohti vihapuhetta. - Anonyymi
Kukas deboran sielun pelastaa sitten UHRAATKO OINAITA VAI???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teille hellareille ei sitten mikään kelpaa! Kun ensin kirjoittaa neljä-viisi perusteellista kommenttia pötköönsä täyteen asiaa, niin saa palautteen, että kukaan ei ole kiinnostunut lukemaan pitkiä tekstejäsi, ja sitten kun kirjoittaa naulankantaan osuvan nasevan kommentin, se onkin taas liian lyhyt.
Kelpaako tämän pituus sinulle?!
Kun ei muuta sanottavaa löydetä ja kun omat kyvyt keskustella Raamatusta loppuvat kesken, siirrytään asian ohi kommentointeihin, kuten sinä teit. Yleensä seuraavaksi vuorossa on henkilöön käyvä arvostelu ja lopulta tuleekin sitten haukkumista ja vihapuhetta. Sinä olet ensimmäisellä askelmalla kohti vihapuhetta.Kyllä nää mirjamit nyt taisi langeta pois Ristiltä kokonaan kuulkaa.
- Anonyymi
Hyvä on lukea Raamattua laajasti!
- Anonyymi
Toisessa ketjussa joku otsikoi suurin kirjaimin:
NAISEN ARVO RAHASSA MIEHEN SUHTEEN
Voi asiaa enää törkeämmin sanoa?
Että joku ryhtyy mittamaan naisen arvoa rahalla? Ja vetoaa VT:n sanoihin.
Järkyttävää julmuutta!
Faktaa. Kun Herra Jeesus lunasti ihmiset Golgatan ristillä, kaikista syntisistä makseettu hinta oli SAMA. Se oli Jeesuksen Pyhä veri, Hänen kärsimyksensä ja kuolemansa. Täysi hinta. Kaikista.
Ja kun HINTA oli sama, kaikki ovat samanarvoisia.
Miehet, naiset, lapset, köyhät, rikkaat, hyvinvoivat, syrjäytyneet... kaikki rodut, kaikki erilaiset ihmiset.
On upeaa, että moni on voinut tätä Jumalan ihanaa ilosanomaa maailmaan tuoda.
Naisetkin, he useimmiten innokkaimmin....- Anonyymi
Tuo on Sinun omaa oppiasi, Herran oppi on aivan toista.
Tuot tänne naisvaltaa, Herran oppi on miesvalta. - Anonyymi
ote: Anonyymi
2022-10-21 18:10:42 >>Ja kun HINTA oli sama, kaikki ovat samanarvoisia.>>
Luterilaisissa piireissä toimivan naispiispa ja naispappivirkojen kaltaista systeemiä emme hyväksy pyhien seurakunnassa.
Emme siis hyväksy siinä mielessä sen paremmin luterilaisten nais- kuin miespappeuttakaan.
Raamattu tuntee vain yleisen pappeuden sekä sen lisäksi erilaisia tehtäviä miehille ja naisille. Room. 12:6-8. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on Sinun omaa oppiasi, Herran oppi on aivan toista.
Tuot tänne naisvaltaa, Herran oppi on miesvalta.Aloittajan oppikymykset sitoutuvat Raamatun Sanaan. Eivät vesitettyihin lopunajan tulkintoihin. Eikö Jeesuksen oppi ja sanat kelpaa?
Jeesuksen Kristuksen oppi ei ole miesvaltaa eikä naisvaltaa, vaan Kristus on seurakunnan ja kaiken PÄÄ. Etkö ole lukenut Raamatusta. Opiksele hiukan lisää.
Efe 4:14-16 = srk:n Pää
Efe 1:20-23 = srk: Pää
Efe 5: 24 = srk:n Pää
Koloss 1:14-18 = srk:n Pää
Heb 2:8 = kaikki ovat alistetut Jeesuksen Kristuksen hallintaan
Filipp 2:5-11 = Jeesus Kristus on Herra! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ote: Anonyymi
2022-10-21 18:10:42 >>Ja kun HINTA oli sama, kaikki ovat samanarvoisia.>>
Luterilaisissa piireissä toimivan naispiispa ja naispappivirkojen kaltaista systeemiä emme hyväksy pyhien seurakunnassa.
Emme siis hyväksy siinä mielessä sen paremmin luterilaisten nais- kuin miespappeuttakaan.
Raamattu tuntee vain yleisen pappeuden sekä sen lisäksi erilaisia tehtäviä miehille ja naisille. Room. 12:6-8.jatkan vielä...
>>Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa>>
Pyhien seurakunnassa ei hyväksytä :
1. naisvaltaa kuten luterilaisessa kirkossa naispiispat ja naispapit.
2. nais- kuin miespappeuttakaan kuten luterilaisessa kirkossa
3. kristuksen kirkkoa kuten luterilaiset tekevät
4. jne.lukuisia muita syntejä
Tuo kaikki on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on syntiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä...
>>Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa>>
Pyhien seurakunnassa ei hyväksytä :
1. naisvaltaa kuten luterilaisessa kirkossa naispiispat ja naispapit.
2. nais- kuin miespappeuttakaan kuten luterilaisessa kirkossa
3. kristuksen kirkkoa kuten luterilaiset tekevät
4. jne.lukuisia muita syntejä
Tuo kaikki on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on syntiä.No, kannattaa itse tehdä parannus synneistä, niitäkin joista Raamattu MIEHIÄ varoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä...
>>Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa>>
Pyhien seurakunnassa ei hyväksytä :
1. naisvaltaa kuten luterilaisessa kirkossa naispiispat ja naispapit.
2. nais- kuin miespappeuttakaan kuten luterilaisessa kirkossa
3. kristuksen kirkkoa kuten luterilaiset tekevät
4. jne.lukuisia muita syntejä
Tuo kaikki on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on syntiä.jatkan vielä..
>>Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa>>
Anonyymi
2022-10-21 18:10:42 >>>>Ja kun HINTA oli sama, kaikki ovat samanarvoisia.>>>>
Anonyymi
22.10.2022 11:07 >>Tuo kaikki on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on syntiä.>>
Syntiinlankeemus toi johto - ja vastuujärjestyksen seurakuntaan ja kaikkialle missä miehet ja naiset toimivat ja ovat läsnä:
”Ja vaimolle hän sanoi: ”Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva”. Ja Aadamille hän sanoi: ”Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: ’Älä syö siitä’, niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi; orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä. Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman.” Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti” (1.Moos.3:16-20).
Kun syntiinlankeemus tapahtui alkuparatiisissa ja ihminen söi kielletystä hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä oli monenlaisia seuraamuksia Adamille, Eevalle, käärmeelle (saatanalle) ja koko Adamista alkaneelle ihmiskunnalle ja luomakunnalle. Ihminen karkotettiin alkuparatiisista, maa ja luomakunta joutuivat kiroukseen ja turmeluksen orjuuteen (1.Moos.3:17-24; Room.8:17-23).
Syntiinlankeemus toi myös johto - ja vastuujärjestyksen Jumalan maailmaan, ihmiskuntaan, perheeseen ja seurakuntaan.
Nainen alistettiin miehen vallan alaisuuteen.
------------------------------------------------------------------------
Se tarkoittaa sitä, että mies on perheen pää, ei diktaattori. Jumalan säätämä komentojärjestys ei kuitenkaan tarkoita eriarvoisuutta, vaan tehtäväjakoa, jotta rauha ja järjestys voisi toteutua ja säilyä edes jossain määrin perheissä, seurakunnissa, yhteiskunnissa ja koko syntiinlangenneessa maailmassa.
Johto - ja vastuujärjestyksen on voimassa myös uudessa liitossa
--------------------------------------------------------------------------------------
”Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen (kreik. UT: lapsensynnyttämisen; tarkoittaa Marian synnyttämää Jeshua-lasta) kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä” (1.Tim.2:11-15).
”Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää. Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
VALLANALAISUUDEN MERKKI
------------------------------------------------------
Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden”(1.Kor.11:3-10).
Missä on vallanalaisuuden merkit nykyään?
Nuo ovat esillä näissä kaikissa aloituksissa 1-4 ja lisää on tullut,
yhtään ainoaa merkkiä, sanaakaan ei ole näkyvillä vallanalaisuudesta .....ei yhtään mitään ole enää näkyvillä eikä jäijellä!!
Luopumus Herrasta on tullut tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan oppikymykset sitoutuvat Raamatun Sanaan. Eivät vesitettyihin lopunajan tulkintoihin. Eikö Jeesuksen oppi ja sanat kelpaa?
Jeesuksen Kristuksen oppi ei ole miesvaltaa eikä naisvaltaa, vaan Kristus on seurakunnan ja kaiken PÄÄ. Etkö ole lukenut Raamatusta. Opiksele hiukan lisää.
Efe 4:14-16 = srk:n Pää
Efe 1:20-23 = srk: Pää
Efe 5: 24 = srk:n Pää
Koloss 1:14-18 = srk:n Pää
Heb 2:8 = kaikki ovat alistetut Jeesuksen Kristuksen hallintaan
Filipp 2:5-11 = Jeesus Kristus on Herra!ote. Anonyymi
2022-10-22 10:59:47
>>Aloittajan oppikymykset sitoutuvat Raamatun Sanaan.>>
Tuo oppinne on vastoin Herran käskyjä, ja on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on siten syntiä.
ote: >>Opiksele hiukan lisää.>>
lue kommenttini Herran opista, äläkä lisää mitään omaa oppiasi siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jatkan vielä..
>>Naiset Jumalan asioissa ja palveluksessa>>
Anonyymi
2022-10-21 18:10:42 >>>>Ja kun HINTA oli sama, kaikki ovat samanarvoisia.>>>>
Anonyymi
22.10.2022 11:07 >>Tuo kaikki on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on syntiä.>>
Syntiinlankeemus toi johto - ja vastuujärjestyksen seurakuntaan ja kaikkialle missä miehet ja naiset toimivat ja ovat läsnä:
”Ja vaimolle hän sanoi: ”Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva”. Ja Aadamille hän sanoi: ”Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: ’Älä syö siitä’, niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi; orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä. Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman.” Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti” (1.Moos.3:16-20).
Kun syntiinlankeemus tapahtui alkuparatiisissa ja ihminen söi kielletystä hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä oli monenlaisia seuraamuksia Adamille, Eevalle, käärmeelle (saatanalle) ja koko Adamista alkaneelle ihmiskunnalle ja luomakunnalle. Ihminen karkotettiin alkuparatiisista, maa ja luomakunta joutuivat kiroukseen ja turmeluksen orjuuteen (1.Moos.3:17-24; Room.8:17-23).
Syntiinlankeemus toi myös johto - ja vastuujärjestyksen Jumalan maailmaan, ihmiskuntaan, perheeseen ja seurakuntaan.
Nainen alistettiin miehen vallan alaisuuteen.
------------------------------------------------------------------------
Se tarkoittaa sitä, että mies on perheen pää, ei diktaattori. Jumalan säätämä komentojärjestys ei kuitenkaan tarkoita eriarvoisuutta, vaan tehtäväjakoa, jotta rauha ja järjestys voisi toteutua ja säilyä edes jossain määrin perheissä, seurakunnissa, yhteiskunnissa ja koko syntiinlangenneessa maailmassa.
Johto - ja vastuujärjestyksen on voimassa myös uudessa liitossa
--------------------------------------------------------------------------------------
”Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen (kreik. UT: lapsensynnyttämisen; tarkoittaa Marian synnyttämää Jeshua-lasta) kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä” (1.Tim.2:11-15).
”Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää. Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
VALLANALAISUUDEN MERKKI
------------------------------------------------------
Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden”(1.Kor.11:3-10).
Missä on vallanalaisuuden merkit nykyään?
Nuo ovat esillä näissä kaikissa aloituksissa 1-4 ja lisää on tullut,
yhtään ainoaa merkkiä, sanaakaan ei ole näkyvillä vallanalaisuudesta .....ei yhtään mitään ole enää näkyvillä eikä jäijellä!!
Luopumus Herrasta on tullut tilalle.Sman asian jankuttaminen ei tehoa. Kannattaa siis saarnata oma vaimo alistuvaksi ja kiltiksi.
Toisten vaimoihin ja yleensä kaikkiin naisiin - ei ole mitään valtaa. Ei käskyvaltaa.
Ei maallisen valtakunnan eikä taivaallisen tasolla.
Koeta parantua vallanhimon syndroomasta?
Jokainen joka rakastaa Jeesusta Kristusta, osaa olla alamainen HÄNELLE.
EIkä Jeesus komenna, eikä ole tyranni?
" Jos joku tahtoo MINUN perässäni kulkea..." sanoi Jeesus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sman asian jankuttaminen ei tehoa. Kannattaa siis saarnata oma vaimo alistuvaksi ja kiltiksi.
Toisten vaimoihin ja yleensä kaikkiin naisiin - ei ole mitään valtaa. Ei käskyvaltaa.
Ei maallisen valtakunnan eikä taivaallisen tasolla.
Koeta parantua vallanhimon syndroomasta?
Jokainen joka rakastaa Jeesusta Kristusta, osaa olla alamainen HÄNELLE.
EIkä Jeesus komenna, eikä ole tyranni?
" Jos joku tahtoo MINUN perässäni kulkea..." sanoi Jeesus.ote:Anonyymi
2022-10-22 12:23:45><Sman asian jankuttaminen ei tehoa.>>
Sinun on turha tuoda esille harhaoppejasi täällä jankkaamalla.
Pyhien seurakunnassa ei hyväksytä :
1. naisvaltaa kuten luterilaisessa kirkossa naispiispat ja naispapit.
2. nais- kuin miespappeuttakaan kuten luterilaisessa kirkossa
3. kristuksen kirkkoa kuten luterilaiset tekevät
4. jne.lukuisia muita syntejä mm. Vanhurskauttamisoppia, Yksin uskosta..Yksin ...--Yksin jne. ihmisoppeja, joita Luther keksi oman päänsä kautta
Tuo kaikki on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on syntiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ote:Anonyymi
2022-10-22 12:23:45><Sman asian jankuttaminen ei tehoa.>>
Sinun on turha tuoda esille harhaoppejasi täällä jankkaamalla.
Pyhien seurakunnassa ei hyväksytä :
1. naisvaltaa kuten luterilaisessa kirkossa naispiispat ja naispapit.
2. nais- kuin miespappeuttakaan kuten luterilaisessa kirkossa
3. kristuksen kirkkoa kuten luterilaiset tekevät
4. jne.lukuisia muita syntejä mm. Vanhurskauttamisoppia, Yksin uskosta..Yksin ...--Yksin jne. ihmisoppeja, joita Luther keksi oman päänsä kautta
Tuo kaikki on tottelemattomuutta Herraa kohtaan ja on syntiä.Tässä mietittävää..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17607638/seurakunta-vai-quotorjaleiri---naiset-jumalan-asioissa--(-osa-2) - Anonyymi
✝️✝️✝️✝️✝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on Sinun omaa oppiasi, Herran oppi on aivan toista.
Tuot tänne naisvaltaa, Herran oppi on miesvalta.Kukas sinut tänne synnytti
- Anonyymi
Asia on pohtimisen arvoinen!
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Puhua vai vaieta? Naiset Jumalan asialla . . .
Mutta nyt Aloituksen ja Otsikon aiheeseen! Kuten edellisessä OSA 2) on luettavissa, jo VT:n aikana Jumalalla oli tehtäviä naisille. Muutakin, kuin koti, äidin ja vaimon tehtävät.
Ja kuten jokainen voi lukea, DEBORA- naisprofeetta oli oikein erityistehtävässä. Syynä oli kansan mieskunnon velttous, sotilaiden luuserimainen käytös, josta syystä Jumalan kansa oli vaarassa vihollisen uhan alla. Jumala löysi sitten naisen. Deboran, joka oli Lappidotin vaimo. Jostakin syystä aviomiestä ei valittu tehtävään? Niin Deborasta tuli profeetta, kansan johtaja, tuomari.
Jumalan valinta on joskus arvoitus? "Tutkimattomia ovat Herran tiet"....
Mutta? Pitää muistaa, että Jumala YKSIN tuntee ja tietää kunkin ihmisen kyvyt ja resurssit? Tiukan paikan tullen Hän voi tehdä valinnan, jos luottaa valintansa uskollisuuteen ja kykyyn suoritua tehtävästä.
2) Naisten yhdenvertainen puheoikeus!
---------------------------------------------------
Otan aluksi erään kirjoituksen, joka ei perustu UT:n opetuksiin naisten palvelutehtävistä Jumalan ja Jeesuksen oppilaina. Tämä tyyppi koetti onnettomasti perustella uskoviin naisiin tähdättyä "kieltolakia" -siis puheoikeuden vaientamista. Eli näkyy vihamielisyys ja uskovien naisten aliarviointi ja "käskyttämisen" yritys! Raamatun sanojen vääristelykin, kumoaminen"
• 2022-10-24 14:43:40 "Näin on Maria vei sanomaa opetuslapsille Jeesuksen ylösnousemuksesta. Maria ei viisaana naisena kuitenkaan mennyt synagoogaan pastorina saarnailemaan.
Naiset voivat mennä toreille ja turuille Marian tavoin kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta, mutta ei kirkkoihin pappeilemaan.
Profetoiminenkin käy. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, heillä oli profetoimisen lahja, oikein. Naisprofeettoja Raamattu myös tuntee esim. Hulda, Mirjam, Hanna, Deboda."
______________________________________________________________________________
Miten on? Jeesusta palvelevat naiset?
----------------------------------------------
Jokainen joka tuntee Raamatun sanaa (UT) hyvin, tietää että jo apostolisena aikana naisten työpanos oli merkittävä! Naiset olivat Jeesuksen työtiimissä, eikä Jeesus suinkaan aliarvioinut heitä. Ei käskyttänyt:
• "Hus, menkää kotiinne siitä, hellan ääreen, hiljaa - ja alistukaa miehen komentovallan alle"!
• "Hänellä oli seurassaan kaksitoista opetuslastaan sekä muutamia naisia, jotka hän oli parantanut taudeista ja vapauttanut pahojen henkien vallasta. Näitä olivat Magdalan Maria, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä, Johanna, jonka aviomies Kuusas oli Herodeksen korkeita virkamiehiä, sekä Susanna. Lisäksi oli monia muita naisia, ja kaikki nämä avustivat heitä omilla varoillaan. " (Luukas (8:2-3)
Nämä naiset on oikein nimeltä lueteltu: Magdalan Maria, Johanna (Kuusaan aviovaimo!) ja Susanna. Naiset tekivät täyttä työpanosta, palvelivat varoillaan. He kuuluivat Jeesuksen työtiimiin, yhdenvertaisina palvelijoina miesoppilaiden kanssa.
Jumala tarvitsee naisia, Jeesuskin tarvitsi naisia, kuin huoltokomppanian joukkoja. (Samoin kuin sota-aikanakin Suomessa. Kun miehet olivat jopa viisi (5) vuotta rintamalla, kuka HOITI kotirintamaa? Naiset, vanhukset, lapsetkin. Naiset tekivät kaikki "miesten työt" ja kaikki "naisten työt"!!)
On täysin selvää, että nämä naiset myös käyttivät puhelahjaansa. Tuskin Jeesus oli heille "suukapulaa" asettanut. Kun Samarian nainen kohtasi Jeesuksen, hän lähti välittömästi viemään SANAA, todistusta. Eikä Jeesus kieltänyt PUHUMASTA. (Johannes 4:29) Hän olikin ensimmäinen"naisevankelista" ilosanoman saattaja. Hän puhui, käytti puhelahjaansa.
aloitus jatkuu. . . - Anonyymi
3) Naisten reviirit - puhumisen paikat?
_________________________________
Tietyille miehille on syntynyt kompleksinen ongelma, jopa trauma siitä, mitä tulee naisten puheoikeuden käyttöön. He tahtoisivat olla Jumalaakin ylempänä käskyttämässä naisia äänettömiksi! Todella sairasta mallia. Kun Jumala on naisillekin antanut puhumisen taidon, kenelle nainen vastaa sen lahjan käytöstä?
Varsinainen kiistakysymys näyttää olevan: ne naisten reviirit, paikat? Siinä auktoriteetti on jälleen Raamatun Sana, UT:n opetukset ja esimerkit. Ei yhdenkään miehen (laiton) monopoli-käskytys.
Koska pysyttelen vain Raamatun sanan viitekehyksessä, otan tähän esimerkkejä. ( Jo VT:n aikana naiset saivat rukoilla, profetoida, puhuakin- temppelissäkin. Mutta nyt UT:n sisältöön)
3 - A) Naisprofeetta Hanna, Fanuelin tytär. Hän sekä rukoili ääneen, että PUHUI Herran temppelissä.
• " Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta, ja oli nyt leski, kahdeksankymmenen neljän vuoden ikäinen. Hän ei poistunut pyhäköstä, vaan palveli siellä Jumalaa paastoilla ja rukouksilla yötä ja päivää. Ja juuri sillä hetkellä hän tuli siihen, ylisti Jumalaa ja PUHUI lapsesta kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta." ( Luukas 2:37-38)
3 -B) Priscilla ja Akylas, myös Priska puhui ja opetti.
Pricilla oli Akylas nimisen miehen vaimo. Mies on hengellinen uskova. Hän ei näyttänyt komentavan vaimoaan? Ole hiljaa, ja jää kiltisti kotiin, äläkä avaa suutasi!" Ei.
He molemmat käyttivät puhelahjojaan, taitojaan. Näin. Akylas ja vaimo Priscilla opettivat molemmat.
• "Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa. Tälle oli opetettu Herran tie, ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen. Apt 18:24-25
• "Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien. "
Priscilla ja Akylas olivat Paavalin työtovereita (teltantekijöitä) mutta myös Jumalan valtakunnan palvelijoita. ( Apt 18:1-3) Koska Priscillan ja Akylaksen kotona kokoontui seurakunta, on täysin selvää että myös Priscilla puhui ja palveli miehensä kanssa!
• "Tervehdys Priskalle ja Akylaalle, työkumppaneilleni Kristuksessa Jeesuksessa,
• - jotka minun henkeni puolesta ovat panneet oman kaulansa alttiiksi ja joita en ainoastaan minä kiitä, vaan myös kaikki pakanain seurakunnat, ja seurakunnalle, joka kokoontuu heidän kodissansa ." (Room 16:3-5)
3 - C ) Sisar Foibe, seurakunnan palvelija! (Room 16:1-2)
• "Minä suljen teidän suosioonne sisaremme Foiben, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija." (Paavali)
• "Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija. Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle."
Ehkäpä Paavalinkin aikana oli samanlaisia kitiseviä miehiä (kuin nykyisin) jotka tahtoivat olla kuin "kukkona tunkiolla"? Kyttäämässä ja komentelemassa naisia. Jopa toisten miesten vaimoja? Käskyttämässä: hiljaa, hiljaa, hiljaa seurakunnassa!
Mutta. Sisar Foibe oli seurakunnan palvelija. Siis ei mikään kotinainen. Paavali käski ottaa hänet vastaan "Herran palvelijana".
Jos joku koettaa väittää, ettei (Foibe) seurakunnan palvelija koskaan puhunut? Ei avannut suutaan seurakunnassa? - Hm- sellaisilla miehillä on jokin tosi erittäin paha ongelma? Vaikka hänet kuvataan "palvelijana" ( = yleensä diakoni) niin jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtää, että Foibe ei selvinnyt tehtävästä käyttämättä puhettaan?
On myös huomattava, että Paavalilla ei ollut asiaa Kenkrean seurakunnan pastorille , taikka vanhimmille? Ehkei sellaisia ollut. Nainen vastasi seurakunnan työn sisällöstä...
Eikä tämä ollut pelkkä alkukristillisyyden tapaus? Kun reilut 100 vuotta sitten Suomesta lähti lähetyssaarnaajia ns. pakanoiden pariin, joukossa oli paljon myös yksinäisiä naisia; sisaria. Kun nämä puhuivat Jumalan Sanaa, ihmisiä kääntyi ja syntyi seurakuntia, kuka muu olisi niissä seurakunnissa puhunut, kuin tämä naislähetti?
Jossain periferiassa, jumalan selän takana, kaukana kaikista paikoista? Jumalan valtuuksin ja Hänen uskomansa tehtävän oikeutuksella he PUHUIVAT!
Niin että kuka edes kehtaa kitistä Jumalaa vastaan, Jumalan valintoja vastaan, naisia vastaan? - Anonyymi
(Jatkoa aloitukseen)
3 - D) Maria, Jeesuksen todistaja!
Otan tähän suoran lainauksen, jota sitten koettelen. . .
• "Näin on Maria vei sanomaa opetuslapsille Jeesuksen ylösnousemuksesta. Maria ei viisaana naisena kuitenkaan mennyt synagoogaan pastorina saarnailemaan.
Naiset voivat mennä toreille ja turuille Marian tavoin kertomaan Jeesuksen ylösnousemuksesta, mutta ei kirkkoihin pappeilemaan."
Tuollaisen tekstin kirjoittaja paljastaa oman kielteisyytensä, mutta myös puutteellisen Raamatun tuntemuksen ja silloisen kulttuuriympäristön seikat. Siitä nyt.
• Jeesuksen oppilaat; opetuslapset (miehetkään!) eivät saarnanneet juutalaisissa synagoogissa!
• Jeesuksen oppilaat liikkuivat kansan keskellä, tekivät ns. jalkatyötä.
• Maria tiesi, missä Jeesuksen oppilaat majailivat; siksi hän meni sinne.
• Maria todisti vain praktista faktaa, käytäntöä, ei muuta.
• Maria oli Jeesuksen todistaja, hän käytti PUHELAHJAANSA!
• Tuohon aikaan sekä Jeesuksen miespalvelijoiden, kuin myös naisten paikka oli "turuilla ja toreilla"!
• Tuohon aikaan juutalainen uskontojärjestelmä synagoogineen ei sietänyt Jeesuksen opetuksia ja toimintaa.
• Ne jotka "pappeilivat" - olivat niissä synagoogissaan, ja vainosivat Jeesusta jopa murhanhimon tasolla! ( Luettavaksi mm. Joh 11:45-54)
• Jeesus oli syntynyt ja tullut perustamaan"Jumalan valtakuntaa" maan päälle.
• Jumala ei asu käsin tehdyissä temppeleissä.
• Jeesuksen seuraajat ovat hyvin usein "leirien ulkopuolella". . .
4) Naisilla ON puhumisen oikeus ja lupa!
-------------------------------------
Kun tämän ajan uskovia naisia vastustavat miehet koettavat saada pönkitettyä tätä vihamielisyyttään Raamatun sanoilla, he ottavat lyömäaseeksi ne muutamat UT:n opetukset. Vakiofaraasi on:
• "Olkoon vaimot vaiti seurakunnankokouksissa, sillä heidän ei ole lupa puhua.." ( 1 Kor 14:34)
Nyt? Tarkasti tutkittuna ja luettuna, oli kuitenkin niin, että naiset käyttivät puhelahjaansa. Seurakuntien kokoontumisissa. He muun muassa profetoivat ja rukoilivat! ( 1 Kor 11:5,13)
• "Jokainen nainen taas, joka rukoilee tai profetoi peittämättä päätään, häpäisee päänsä. Sehän on aivan sama kuin hänen päänsä olisi ajeltu paljaaksi."
• " Päättäkää itse, sopiiko naisen rukoilla Jumalaa peittämättä päätään."
Olisi naiivia väittää, että profetoiminen ja rukoilu olisi ollut "äänetöntä muminaa"? Ja yhtä absurdia olisi väittää, etteivät nämä sisaret olleet samassa seurakuntatilassa, jossa veljet? Eivät he rukoilleet ja profetoineet Korintton amfiteatterissa! Kyllä he käyttivät puhelahjaansa seurakunnan kokouksissa. Myös naisprofeetat. Koskapa Paavali kehotta heitä "peittämään päänsä."
• "Mutta profetoiva PUHUU ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi." ( 1 Kor 14:3-5.
Se, että Paavali nuhteli "vaimoja" ( 1Kor 14:34) sisältää vain sellaisen "puhumisen" joka häiritsi kokousta. Supattelun, kuiskimisen, vierustoverilta kysymisen ( = toisten aviomiehiltä). Sellaista "häirintää" ei voi nykyaikanakaan hyväksyä!
Jokainen nainen, siis elämänsä Jumalalle ja Jeesukselle antanut ja pyhittänyt, on oikeutettu kysymään Herralta, Mestarilta - missä ja miten Hänen palvelustehtävänsä on?- Anonyymi
Kun miehet pitävät omanlaistaan komentoa, ja vetoavat johokin erityisasemaa Jumalan palveluksessa, niin täytyy muistuttaa, että eivät naiset ole Jumalan asioissa mikään roskasakki tai miesten käskytettävissä.
- Anonyymi
Aiemmin noin 100 vuotta sitte hellareissakin arvostettiin naisia.
- Anonyymi
Kyllä, niin oli. Ja muutenkin. Oli paljon naislähettejä lähetystyössä ja kotimaassa oli naisevankelistoja.... Nyt miehet tahtovat kukkoilla ja vaientaa naisia.
- Anonyymi
NE ETSII LUVATTUA MAATA TÄÄLTÄ EI LÖYDY KOSKA SE EI OLE TÄÄLLÄ 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱✡️✡️✡️🤩🤩🤩🐏🐏🐏
- Anonyymi
Kyllä. Niitä naisia oli vielä paljonkin joskus 1970-luvullakin.
Ei niitä käskyetty: olkaa hiljaa!
Ja Jeesus itse arvosti naisia, ei syrjinyt! Tässä siitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17614297/naiset-jumalan-palveluksessa--hanna-maria---(osa--3) - Anonyymi
Ne on pimentyneitä, niillä on jokin pinttymä - viha naisia kohtaan, jotka sotivat Jumalan naisia vastaan!
- Anonyymi
Kleopatrat deboroita ne on paneskellut ismailia ja faaraoita.
- Anonyymi
Raamattu lukemalla ymmärrys laajenee! Mitä Iisbelistä ja Aahabista!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17615475/mita-raamatun-oppia----iisebel-ja-aahab-areenalla--(osa-2) - Anonyymi
Jumalan asioissa on aina ollut naisia toiminnassa.
Eikä Jumala kysele lupia ihmisiltä.
Eikä Jumalaa velvoita, jos joku koettaa estää ja kieltää Hänen palvelijoitaan, siis naisia.
Hän hallitsee! - Anonyymi
Tässä mielenkiintoinen artikkeli ketjun aiheeseen liittyen
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/dosentti-timo-eskola-on-myos-miespappeja-joiden-kanssa-toinen-miespappi-ei-halua-alttariyhteistyohon/
>Eskolan mukaan miehet ja naiset ovat luotuisuuden ja tasa-arvon sisällä erilaisia ja myös saarnaavat yleisesti ottaen eri tavoin. Eskolan mielestä synti, kuolema ja perkele eivät ole naisten hengellisten puheiden keskeistä materiaalia, vaikka ne Raamatun ja luterilaisen perinteen näkökulmasta sitä ovat.
– Naisten puheissa painottuvat helpommin ihmissuhdeasiat, ihmisenä kasvaminen ja pehmeät arvot. Opillinen rajan vetäminen on monille naisille vierasta.
Eskolan mielestä monilla papiksi vihityillä naisilla on jopa taipumus väheksyä opillisia asioita, koska ne koetaan miehisiksi.
– Tämä voidaan nähdä ja havaita myös tilastollisesti erilaisissa kyselyissä, Eskola sanoo.
Hänen mukaansa on myös miespappeja, joiden kanssa toinen miespappi ei halua alttarille tämän omaksumien käsityksien vuoksi.< - Anonyymi
JOO?
Samaan aikaan kun ääriuskonnolliset (jotkut) miehet on sodassa Jumalan asioissa toimivia naisia vastaan ---- samaan aikaan nämä naiset jatkavat työtään ja ahkeroivat!
Ja mitä Herra? On luultavaa että Herra nauraa heidän patologisille affektioilleen?
Heidän sielulliselle vihalleen, jossa lähes hampaita kiristellen jahdataan Herran naisia! Jumalaton on se, jota viha hallitsee!
Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitaan... mutta mitä.
Ps 37:12-13 - Anonyymi
Aloittajalta tuli oikein EMÄVALE !
Tässä se on:
-------------
Koska itse olen vakaumuksellinen kristitty, vapaasta tahdosta Jeesusta seurannut ja palvellyt yli puoli vuosisataa,, minun ylin auktoriteettini on Raamatun opetukset.
------------
Jos aloittajan ylin auktoriteetti olisivat Raamatun opetukset, hän ei todellakaan opettaisi tuollaista valhetta !
Tässä on sitä Raamatun auktoritetttia ja Jumalan Sanaa, jota vastaan aloittaja taistelee tässä asiassa:
1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Aloittaja lisäksi taistelee kaikkea naisen ALAMAISUUTTA VASTAAN, mitä Raamatussa on selvästi kirjoitettu !
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
!!!
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
!!!
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
!!!
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
!!!
Kirje Titukselle 2
3 niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia,
4 voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa,
5 olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä,
!!!
miehilleen alamaisia, ettei Jumalan sana pilkatuksi tulisi.
!!!
Kaikkea tätä selvääkin selvempää sanomaa, aloittaja vastustaa !!!
Eli aloittajan auktoriteetti ei todellakaan ole Raamattu ja sen kirjoituset !!!
Aloittaja sen sijaan siis taistelee Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan !
Hän siis on AVOIMESSA KAPINASSA Jumalaa vastaan !!!
Eli EMÄVALE oli tuo aloittajan kirjoittama asia !!! - Anonyymi
Joku äärifanaatikko taas saarnaa... näin:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Aloittaja lisäksi taistelee kaikkea naisen ALAMAISUUTTA VASTAAN, mitä Raamatussa on selvästi kirjoitettu !
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
---------------------------------------------------------------------------
KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?- Anonyymi
Mitä sinä oikein sekoilet ???
Oletko jo kokonaan kadottanut todellisuuden tajusi ???
Minä SELVÄSTI olen kirjoittanut ja lainanut Sanaa:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
Ymmärrätkö sinä raukka edes suomenkieltä sen vertaa, että mitä tarkoittaa SEURAKUNNAN KOKOUKSESSA ???
Joten lopeta nämä aivan järjettömien viestisesi postaamiset, jossa ei ole älyn häivääkään näköjään !!! - Anonyymi
Sitten puhutaan Seurakunnasta ja sen kokoontumisesta lisää !
Naisen asema suhteessa Seurakunnan vanhimpiin, eli miehiin, on alistelinen !!!
Kaitsija / paimen paimentaa/ kaitsee KOKO Seurakuntaa, niin miehiä, kuin naisiakin !
Ja kun nainen ei saa hallita / vallita / opettaa edes omaa miestään, vaan naisen tulee olla omalle miehelleen ALAMAINEN !
Niin vielä vähemmän nainen voi nousta Seurakunnassa muiden miesten yläpuolelle !!!
Joten kirjoituksesi siis TAAS sotii Jumalaa ja Jumalan Sanaa ja Jumalan säätämystä vastaan !!!
Siis kun te raukat soditte tässä naisen asema asiassa, eli ALAMAISUUS ohjeessa Jumalaa vastaan, niin te teette sitä samoin Seurakunnan yhteydessäkin ! - Anonyymi
Niin ja näin, kuten sinä kirjoitit, kirjoittaa Iisebel !
Sinullakin on kova hinku päästä hallitsemaan ja vallitsemaan Seurakuntaakin !
Sillä siitähän tässä asiassa nyt on kyse oikeasti !
Naisten vallanhimosta !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä oikein sekoilet ???
Oletko jo kokonaan kadottanut todellisuuden tajusi ???
Minä SELVÄSTI olen kirjoittanut ja lainanut Sanaa:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
Ymmärrätkö sinä raukka edes suomenkieltä sen vertaa, että mitä tarkoittaa SEURAKUNNAN KOKOUKSESSA ???
Joten lopeta nämä aivan järjettömien viestisesi postaamiset, jossa ei ole älyn häivääkään näköjään !!!Tämä ei ole seurakunta.
Tämä paikka ei ole SEURANUNNAN KOKOUS!
Mene kiihkoilemaan sinne johonkin omaan seurakuntaasi.
Tämä ei ole SINUN surakuntasi.
Eikä Suomi24 ole antanut sinulle valtuuksia johonkin
yliopettajan virkaan - täällä!
Koeta palata järjellisten ihmisten tasolle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten puhutaan Seurakunnasta ja sen kokoontumisesta lisää !
Naisen asema suhteessa Seurakunnan vanhimpiin, eli miehiin, on alistelinen !!!
Kaitsija / paimen paimentaa/ kaitsee KOKO Seurakuntaa, niin miehiä, kuin naisiakin !
Ja kun nainen ei saa hallita / vallita / opettaa edes omaa miestään, vaan naisen tulee olla omalle miehelleen ALAMAINEN !
Niin vielä vähemmän nainen voi nousta Seurakunnassa muiden miesten yläpuolelle !!!
Joten kirjoituksesi siis TAAS sotii Jumalaa ja Jumalan Sanaa ja Jumalan säätämystä vastaan !!!
Siis kun te raukat soditte tässä naisen asema asiassa, eli ALAMAISUUS ohjeessa Jumalaa vastaan, niin te teette sitä samoin Seurakunnan yhteydessäkin !No kiihkoilkaa ihmeessä niissä "seurakunnissanne" lahkoissanne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja näin, kuten sinä kirjoitit, kirjoittaa Iisebel !
Sinullakin on kova hinku päästä hallitsemaan ja vallitsemaan Seurakuntaakin !
Sillä siitähän tässä asiassa nyt on kyse oikeasti !
Naisten vallanhimosta !!!Tässä sule vähän iisbelin-oppia!!
Ilmestyskirjan Tyatiran seurakunta? ja Iisebeliasia?
Kun Ilmestyskirjan Tyatiran seurakunnassa oli Iisebel- niminen nainen, siinä viitataan juuri VT:n Aahabin vaimoon. Seurakunta suosi turmeltunutta profeettaa.
Kyseessä ei ollut mikään "iisebelin-henki" - vaan silkka haureus, epäjumalien palvonta, johon seurakunnan miehetkin olivat hurahtaneet! Miehet makasivat Iisebelin kanssa.
Kyseessä oli syntipaketti. Samoine piirteineen kuin muinaisen Aahabin tapaus!
Jumalan kuritus ja puuttuminen oli ankaraa: ( Ilm 2:22)
" Katso minä syöksen hänet tautivuoteeseen... ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen..."
Eli? Kyseessä oli seurakunnassa villitsevä haureuden synti. Muttt tämän päivän (jotkut) miehet ovat ottaneet Iisebelin lyömäaseeksi naisia vastaan. Ja samalla¨
kierosti ja petollisesti jättäneet pois ne Raamatun jakeet, jotka todistavat, että myös MIEHET; veljet olivat osallisia tuossa haureuden synnissä ja opissa! Miehet makasivat tuon profeettansa kanssa!
ELi, seurakunnan johto, kaitsijat - keitä lineekin ollut - olivat yhteisessä synnissä mukana. Ei ihme ettei se synti saanut loppua?
Ja nyt? Näinä aikoina jotkut miehet ovat keksineet "Iisebelinhenge" lyömäaseeksi
naisia vastaan?
Todella kavalaa paholaismaista silmänkääntötemppua! Jumalaa ja Pyhää Henkeä ei kuitenkaan voi petkuttaa.
Miten on nyt?
Nuo haureuden ja joka lajin perverssien seksististen syntien asiat ovat tätä päivää.
Seurakunnissa. On insestiä, pettämistä, pedofiliaa, sodoman syntejä. Uskovat (?) miehet katsovat kovaa pornoa netissä, ovat tindereissä?
Mikä se henki on? Kyllä se on ihan se aadamin synnin juuri...
Joten parannuksen asiaa on paljon!
Herää kysymys? Ne, jotka niin fanaattisella kiihkolla ja vihalla syyllistävät naisia iisebelin-asiassa - onko heillä oma lehmä ojassa? Onko seksistinen himo vallannut?
Ja kun ei irti pääse, niin pitää etsiä syntipukkia?
Nimittäin? Mies, jolla on asiat kunnossa, ei kiihkoile ISOILLA KIRJAIMILLA, eikä kymmenillä huutomerkeillä !!!!!!! eikä kymmenillä kysymysmerkeillä ??????
netin palstoilla!
Ja kun askartelee jonkin iisebeli-haureus-asian aktivaattorina? Se kertoo, että ongelmat ovat ihan omassa povessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja näin, kuten sinä kirjoitit, kirjoittaa Iisebel !
Sinullakin on kova hinku päästä hallitsemaan ja vallitsemaan Seurakuntaakin !
Sillä siitähän tässä asiassa nyt on kyse oikeasti !
Naisten vallanhimosta !!!Nyt meni aivan metsään!
Aloittajalla ei ole MITÄÄN hinkua minkään seurakunnan sai lahkon taholle!
Koska "vallanhimoiset miehet" - suden lammasten vaatteissa ovat opettaneet, mitä?
Sitä, jota tässä ei kerrota. Mutta muualla on kerrottu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten puhutaan Seurakunnasta ja sen kokoontumisesta lisää !
Naisen asema suhteessa Seurakunnan vanhimpiin, eli miehiin, on alistelinen !!!
Kaitsija / paimen paimentaa/ kaitsee KOKO Seurakuntaa, niin miehiä, kuin naisiakin !
Ja kun nainen ei saa hallita / vallita / opettaa edes omaa miestään, vaan naisen tulee olla omalle miehelleen ALAMAINEN !
Niin vielä vähemmän nainen voi nousta Seurakunnassa muiden miesten yläpuolelle !!!
Joten kirjoituksesi siis TAAS sotii Jumalaa ja Jumalan Sanaa ja Jumalan säätämystä vastaan !!!
Siis kun te raukat soditte tässä naisen asema asiassa, eli ALAMAISUUS ohjeessa Jumalaa vastaan, niin te teette sitä samoin Seurakunnan yhteydessäkin !Onko sulla "oma lehmä ojassa"? Eikö sun vaimo ole ALAMAINEN? Siksikö vaahtoat täällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sule vähän iisbelin-oppia!!
Ilmestyskirjan Tyatiran seurakunta? ja Iisebeliasia?
Kun Ilmestyskirjan Tyatiran seurakunnassa oli Iisebel- niminen nainen, siinä viitataan juuri VT:n Aahabin vaimoon. Seurakunta suosi turmeltunutta profeettaa.
Kyseessä ei ollut mikään "iisebelin-henki" - vaan silkka haureus, epäjumalien palvonta, johon seurakunnan miehetkin olivat hurahtaneet! Miehet makasivat Iisebelin kanssa.
Kyseessä oli syntipaketti. Samoine piirteineen kuin muinaisen Aahabin tapaus!
Jumalan kuritus ja puuttuminen oli ankaraa: ( Ilm 2:22)
" Katso minä syöksen hänet tautivuoteeseen... ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen..."
Eli? Kyseessä oli seurakunnassa villitsevä haureuden synti. Muttt tämän päivän (jotkut) miehet ovat ottaneet Iisebelin lyömäaseeksi naisia vastaan. Ja samalla¨
kierosti ja petollisesti jättäneet pois ne Raamatun jakeet, jotka todistavat, että myös MIEHET; veljet olivat osallisia tuossa haureuden synnissä ja opissa! Miehet makasivat tuon profeettansa kanssa!
ELi, seurakunnan johto, kaitsijat - keitä lineekin ollut - olivat yhteisessä synnissä mukana. Ei ihme ettei se synti saanut loppua?
Ja nyt? Näinä aikoina jotkut miehet ovat keksineet "Iisebelinhenge" lyömäaseeksi
naisia vastaan?
Todella kavalaa paholaismaista silmänkääntötemppua! Jumalaa ja Pyhää Henkeä ei kuitenkaan voi petkuttaa.
Miten on nyt?
Nuo haureuden ja joka lajin perverssien seksististen syntien asiat ovat tätä päivää.
Seurakunnissa. On insestiä, pettämistä, pedofiliaa, sodoman syntejä. Uskovat (?) miehet katsovat kovaa pornoa netissä, ovat tindereissä?
Mikä se henki on? Kyllä se on ihan se aadamin synnin juuri...
Joten parannuksen asiaa on paljon!
Herää kysymys? Ne, jotka niin fanaattisella kiihkolla ja vihalla syyllistävät naisia iisebelin-asiassa - onko heillä oma lehmä ojassa? Onko seksistinen himo vallannut?
Ja kun ei irti pääse, niin pitää etsiä syntipukkia?
Nimittäin? Mies, jolla on asiat kunnossa, ei kiihkoile ISOILLA KIRJAIMILLA, eikä kymmenillä huutomerkeillä !!!!!!! eikä kymmenillä kysymysmerkeillä ??????
netin palstoilla!
Ja kun askartelee jonkin iisebeli-haureus-asian aktivaattorina? Se kertoo, että ongelmat ovat ihan omassa povessa?LUE KUNNOLLA:
Ilmestyskirja on PROFETIAA TULEVISTA:
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2 joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän PROFETIAN SANAT ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle.....................
Joten älä nyt viitsi valehdella ihan päin Raamatun Totuutta !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni aivan metsään!
Aloittajalla ei ole MITÄÄN hinkua minkään seurakunnan sai lahkon taholle!
Koska "vallanhimoiset miehet" - suden lammasten vaatteissa ovat opettaneet, mitä?
Sitä, jota tässä ei kerrota. Mutta muualla on kerrottu...Aloittaja taistelee Jumalaa ja Hänen Sanaansa ja säätämystään vastaan !!!
Asia on TÄYSIN selvä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole seurakunta.
Tämä paikka ei ole SEURANUNNAN KOKOUS!
Mene kiihkoilemaan sinne johonkin omaan seurakuntaasi.
Tämä ei ole SINUN surakuntasi.
Eikä Suomi24 ole antanut sinulle valtuuksia johonkin
yliopettajan virkaan - täällä!
Koeta palata järjellisten ihmisten tasolle!Täällä keskustellaan helluntailaisuudesta ja siten myös Raamatun Totuuksista !!!
Minä en siis todellakaan luule tämän olevan mikään Seurakunta, niin älytön en ole, kuten sinä olet !!!
Joten miksi jatkat yhä sekoiluasi !
Minä keskustelen siitä, mitä Raamattu opettaa !!!
Tämä on nimittäin KESKUSTELUPALSTA, jossa jokaisella on lupa ja oikeus KESKUSTELLA asioista !
MIksi tämä yhä on sinulle niin vaikeaa käsittää ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole seurakunta.
Tämä paikka ei ole SEURANUNNAN KOKOUS!
Mene kiihkoilemaan sinne johonkin omaan seurakuntaasi.
Tämä ei ole SINUN surakuntasi.
Eikä Suomi24 ole antanut sinulle valtuuksia johonkin
yliopettajan virkaan - täällä!
Koeta palata järjellisten ihmisten tasolle!Niin ja jos sanot niin, että minulle ei ole annettu mitään yliopettajan virkaa !
Niin eipä ole aloittajallekaan, vaikka hän rustaa näitä aloituksiaan tänne loputtomasti näköjään !
Joten lopeta nämäkin lapsellisuudet / järjettömyydet, kiitos ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LUE KUNNOLLA:
Ilmestyskirja on PROFETIAA TULEVISTA:
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2 joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän PROFETIAN SANAT ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle.....................
Joten älä nyt viitsi valehdella ihan päin Raamatun Totuutta !!!Profetian ei yleensä tarkoita ennustusta. Niin ei myöskään tässä. Ilmestyskirja kertoo noin 100-luvulla jälkeen Kristuksen tapahtuneista asioista. Meidän näkökulmasta siis MENNEISYYDESTÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla "oma lehmä ojassa"? Eikö sun vaimo ole ALAMAINEN? Siksikö vaahtoat täällä?
Mitä sinäkin sekoilet ?
Jokaisen uudestisyntyneen uskovan tulee löytää Totuus Raamatusta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta !
Jos ja kun teille ei tämä selvä Totuus kelpaa, niin ei se ole minun ongelmani, vaan teidän omanne ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja jos sanot niin, että minulle ei ole annettu mitään yliopettajan virkaa !
Niin eipä ole aloittajallekaan, vaikka hän rustaa näitä aloituksiaan tänne loputtomasti näköjään !
Joten lopeta nämäkin lapsellisuudet / järjettömyydet, kiitos !Aloita itsestäsi.
Aloittaja ei ole sinun käskyvaltaisi piirissä.
Menikö perille?
Voit kirjoittaa taikka olla kirjoittamatta.
TOISIIN sinulla on 0 % käskytysvaltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten puhutaan Seurakunnasta ja sen kokoontumisesta lisää !
Naisen asema suhteessa Seurakunnan vanhimpiin, eli miehiin, on alistelinen !!!
Kaitsija / paimen paimentaa/ kaitsee KOKO Seurakuntaa, niin miehiä, kuin naisiakin !
Ja kun nainen ei saa hallita / vallita / opettaa edes omaa miestään, vaan naisen tulee olla omalle miehelleen ALAMAINEN !
Niin vielä vähemmän nainen voi nousta Seurakunnassa muiden miesten yläpuolelle !!!
Joten kirjoituksesi siis TAAS sotii Jumalaa ja Jumalan Sanaa ja Jumalan säätämystä vastaan !!!
Siis kun te raukat soditte tässä naisen asema asiassa, eli ALAMAISUUS ohjeessa Jumalaa vastaan, niin te teette sitä samoin Seurakunnan yhteydessäkin !Onko sisälukutaito kadonnut?
Aloittaja ei ole SINUN ns. (seurakunnassasi, lahkossasi ?)
KOSKAAN lausunut SANAAKAAN?
(Eikä astu varpaallakaan ns. seurakuntien ? lahkojen ovesta!)
Kertaus on opintojen Äiti!
_____________________________________________________
KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja taistelee Jumalaa ja Hänen Sanaansa ja säätämystään vastaan !!!
Asia on TÄYSIN selvä !Aloittaja on Hyvässä Yhteistyössä Herran, Mestarn LÄhettäjänsä kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sisälukutaito kadonnut?
Aloittaja ei ole SINUN ns. (seurakunnassasi, lahkossasi ?)
KOSKAAN lausunut SANAAKAAN?
(Eikä astu varpaallakaan ns. seurakuntien ? lahkojen ovesta!)
Kertaus on opintojen Äiti!
_____________________________________________________
KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?Yhä sinä jatkat sekoilujasi ?
Heittäännytkö sinä tyhmäksi, vai oletko sitä oikeasti ?
Siis enhän voi vaatia kauhalla, jos olet lusikalla saanut ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Profetian ei yleensä tarkoita ennustusta. Niin ei myöskään tässä. Ilmestyskirja kertoo noin 100-luvulla jälkeen Kristuksen tapahtuneista asioista. Meidän näkökulmasta siis MENNEISYYDESTÄ!
Mitä sinä TAAS sekoilet ?
Etkös ITSE väittänyt ensin niin, että se koski Aahabin Iisebeliä ?
Mutta nyt siis kelkka kääntyi, kun näytin sen sinulle Raamatusta silkaksi valheeksi !
Ja aloittajakin on kuittaillut "haamuista" !
Joten samaa valhetta te olette tuoneet, keitä sitten lienettekään ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä sinä jatkat sekoilujasi ?
Heittäännytkö sinä tyhmäksi, vai oletko sitä oikeasti ?
Siis enhän voi vaatia kauhalla, jos olet lusikalla saanut !Sekoilu sulla on vitussasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä TAAS sekoilet ?
Etkös ITSE väittänyt ensin niin, että se koski Aahabin Iisebeliä ?
Mutta nyt siis kelkka kääntyi, kun näytin sen sinulle Raamatusta silkaksi valheeksi !
Ja aloittajakin on kuittaillut "haamuista" !
Joten samaa valhetta te olette tuoneet, keitä sitten lienettekään !Aloitta sattumoisin on tuntentu Raamatun sisällön tarpeeksi kauan, että
OSAA erottaa VT:n Aahabin ja Iisebelin.
Sekä UT:n Tyatiran srk:n "iisebelin".....
Aloittaja harjoittaa Raamatun kokonaisvaltaista ymmärtämistä, ei mitään putkinäköistä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä sinä jatkat sekoilujasi ?
Heittäännytkö sinä tyhmäksi, vai oletko sitä oikeasti ?
Siis enhän voi vaatia kauhalla, jos olet lusikalla saanut !Sorry. Aloittaja on saanut TARPEEKSI Herran lahjoja.
Ja käyttää niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoilu sulla on vitussasi!
No nyt selviää hyvin sinun sydämesi tila !
Nämä juttusi menevät jo aivan sairaiksi !
Yritä rauhoittua ja hengittele edes hetki ihan rauhallisesti ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry. Aloittaja on saanut TARPEEKSI Herran lahjoja.
Ja käyttää niitä.Ei näköjään ole !
Kun pitää levittää Jumalan Sanan vastaisia juttuja "tasa-arvosta" !
Vaikka Raamattu selvästi puhuu ja opettaa monessa kohtaa ja monella tapaa naisen alamaisuudesta !
Joten mikä tai kuka on se, joka laittaa aloittajan taistelemaan Jumalaa ja Hänen Sanaansa ja säätämystään vastaan ???
Sitä aloittajan olisi syytä vakavasti miettiä ja tutkia Sanaa kunnolla ja pyytää Herralta apua sen avautumiseen OIKEIN !
- Anonyymi
Kannattaisi miettiä sitä omaa vihakirjoittelua.
- Anonyymi
Tässä virkistävä linkki naisten asemasta Raamatun aikaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625003/naisten-asema-raamatussa - Anonyymi
Niin?
Ihmisten mielipiteet? Näitä on nähty.
Jumala on AINA ollut yhteistyössä myös naisten kanssa. Sehän on selvää...
Elämä ja maailma TARVITSEE naisia, Jumalan naisiakin!
Amen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17606377/naiset-jumalan-asioissa-ja-palveluksessa--a--b--c---(osa--1)hty.- Anonyymi
Mielipiteitä ne on sinunkin kirjoitukset pullollaan. Mutta mielipiteet on kuin peersreikä. Jokaisella on omansa.
- Anonyymi
Tässä hyvä artikkeli asiaan liittyen
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/dosentti-timo-eskola-on-myos-miespappeja-joiden-kanssa-toinen-miespappi-ei-halua-alttariyhteistyohon/
Eskolan mukaan miehet ja naiset ovat luotuisuuden ja tasa-arvon sisällä erilaisia ja myös saarnaavat yleisesti ottaen eri tavoin. Eskolan mielestä synti, kuolema ja perkele eivät ole naisten hengellisten puheiden keskeistä materiaalia, vaikka ne Raamatun ja luterilaisen perinteen näkökulmasta sitä ovat.
– Naisten puheissa painottuvat helpommin ihmissuhdeasiat, ihmisenä kasvaminen ja pehmeät arvot. Opillinen rajan vetäminen on monille naisille vierasta.
Eskolan mielestä monilla papiksi vihityillä naisilla on jopa taipumus väheksyä opillisia asioita, koska ne koetaan miehisiksi.
– Tämä voidaan nähdä ja havaita myös tilastollisesti erilaisissa kyselyissä, Eskola sanoo. - Anonyymi
Tuo oli yksi ainoa mielipide....
- Anonyymi
Joten. Aloittajallakin on vain yksi mielipide. Se on miesten syrjintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten. Aloittajallakin on vain yksi mielipide. Se on miesten syrjintä.
Sorry. Aloittaja arvostaa kaikkia tervehenkisiä, hengellisiä Tosi Miehiä ja Veljiä!
He ovat arvostuksen itse ansainneet omalla esiintymisellään.
Mutta? Aloitta arvostelee sitä "sairasta" kiihko-oppia, jossa naisia aliarvioidaan ja koetetaan alistaa!
Se ei sisällä miesten syrjintää - vaan pahuuden vastustamista!
- Anonyymi
Sinulle, joka seuravia kirjoitit: tässä ketjussa
Anonyymi
2022-11-11 15:22:19
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Pari kysymystä?
1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule?
8) Entäpä jos vaikka tällä palstalla olisi JOKU, joka on sattunut kuulemaan näiden alistettujen, vaiennettujen ja kiusattujen naisten asioita?
Ja sitten?
Mieti sitä.- Anonyymi
Montako kertaa pitää sama asia toistaa, että se viimeinkin menisi perille ???
EN MISSÄÄN !
Siis EN MISSÄÄN ole väittänyt tätä foorumia Seurakunnaksi !
Joten mitä ihmettä sinä taas ja yhä vain sekoilet ?
Eikö nämä sinun sekoilusi koskaan lopu ?
Yritä nyt hyvä ihminen pitäytyä siinä, MITÄ ON KIRJOITETTU, älkä sekoile ihan järjettömiä ! - Anonyymi
Mitä taas sekoilet ???
Minä en pakota ketään mihinkään !!!
Raamattu ei sellaiseen kehoita, vaan kukin valitsee ITSE ja vastaa sitten omasta valinnastaan !!!
Se, että naisia on kohdeltu väärin, ei poista sitä Raamatun Totuutta, jonka Sana sanoo !!! - Anonyymi
Niin ja jos vielä et ole sen vertaa käsittänyt, niin ne KAIKKI ohjeet naisen alamaisuudesta on annettu NAISILLE !
Eli naisen itsensä tulisi se koko asia tehdä, se ei ole miehen homma ollenkaan !
Mies voi vain siis kertoa sen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa asiasta, loppu jää naisen itsensä vastuulle, eli totteleeko nainen Jumalaa vai ei ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa pitää sama asia toistaa, että se viimeinkin menisi perille ???
EN MISSÄÄN !
Siis EN MISSÄÄN ole väittänyt tätä foorumia Seurakunnaksi !
Joten mitä ihmettä sinä taas ja yhä vain sekoilet ?
Eikö nämä sinun sekoilusi koskaan lopu ?
Yritä nyt hyvä ihminen pitäytyä siinä, MITÄ ON KIRJOITETTU, älkä sekoile ihan järjettömiä !Älä sinä sekoile, äläkä saarnaa täällä niinkuin tämä olisi sinun seurakuntasi.
Koeta parantua fanaattisesta (jopa demonisesta?) kiihkoitustasi.
NImittäin ISOT KIRJAIMET ja huutomerkit !!!!!!
joita alvariinsa tänne postaat, mihin ne viittaa?
HUUTAMISEEN.
Aggresiiviseen persoonaan. Joka verbaalisella tasolla HUUTAA kirjoituspalstalla, voi yhtä lailla olle väkivaltainen fyysisellä sektorilla.
Näin asiat loogisesti usein ovat, ja se on yleisessä tiedossa.
Henkinen väkivalta kulkee käsi kädessä fyysisen väkivallan kanssa.
----------------------------------------------------
SInä et ole missään sarjassa oleva Aloittajan opettaja, saati konsultti, etkä senkään vertaan mikään "käskyttäjä".
Joten? Viisasta on pohtia kuinka kauan HUUTELUASI jatkat?
Kukaan ei voi ottaa Sinua todesta, ei noteerata kun liikkeellä on negatiivisia affektioita ja aggressioita postaileva häirikkö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kertaa pitää sama asia toistaa, että se viimeinkin menisi perille ???
EN MISSÄÄN !
Siis EN MISSÄÄN ole väittänyt tätä foorumia Seurakunnaksi !
Joten mitä ihmettä sinä taas ja yhä vain sekoilet ?
Eikö nämä sinun sekoilusi koskaan lopu ?
Yritä nyt hyvä ihminen pitäytyä siinä, MITÄ ON KIRJOITETTU, älkä sekoile ihan järjettömiä !Toistaminen ei tee valehtelusta totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja jos vielä et ole sen vertaa käsittänyt, niin ne KAIKKI ohjeet naisen alamaisuudesta on annettu NAISILLE !
Eli naisen itsensä tulisi se koko asia tehdä, se ei ole miehen homma ollenkaan !
Mies voi vain siis kertoa sen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa asiasta, loppu jää naisen itsensä vastuulle, eli totteleeko nainen Jumalaa vai ei ???Koeta parantua kiihkostasi ja fanaattisesta sekoilustasi.
Asiasi esitys ei lainkaan tehostu, vaikka käyttäisit ISOJA kirjaimia.
Vaikka kirjoittaisit 100 huutomerkkiä huutamisesi perään... !!!!!
Ja vaikka kirjoittaisit sata ja tuhat kysymysmerkkiä. ??????
Niin?
Sinä et kalpaisi etkä kelpaa aloittajan opettajaksi. Koskaan etkä mitenkään.
Kiitos olkoon Jumalan, että on tervehenkisiä, hengellisiä Tosi Miehiä; veljiä, jotka eivät
esiinny niinkuin "koirankouluttajat. . .
Niinkuin sinä toimit, näin:
- Hiljaa, hiljaa, hiljaa nainen!
- Turpa tukkoon!
- Alistu, tottele, alistu!
- Vaiti, vaiti - älä puhu, älä avaa suutasi!
- Istu, hae luu, istu, hiljaa....
Hyi olkoon tuollaista despottista vallanhimon näytöstä!
Tuollaisissa ei pisaraakaan Jumalan Henkeä. Kristuksen rakkaudesta puhumattakaan.
Mutta, kiitos olkoon Jumalan joka johdattaa ja varjelee joutumasta kaltaistesi kynsiin.
Susia lammasten vaatteissa? Kyllä.
Päällystakkina Raamatun Tietyt Sanat.
Sisällä vallanhimon synti, vihasta nouseva!
Jeesus ei ikinä, ei koskaan esiintynyt naisia kohtaan noin ala-arvoisella tavalla!
Kyrie Eleison! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja jos vielä et ole sen vertaa käsittänyt, niin ne KAIKKI ohjeet naisen alamaisuudesta on annettu NAISILLE !
Eli naisen itsensä tulisi se koko asia tehdä, se ei ole miehen homma ollenkaan !
Mies voi vain siis kertoa sen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa asiasta, loppu jää naisen itsensä vastuulle, eli totteleeko nainen Jumalaa vai ei ???Haa? Revitkö vaimoasi tukasta, jos tämä yskäisee tai aivastaa seurakunnassasi?
Siis jos ei VAIKENE ihan kokonaan? Vai annatko kotona selkäsaunan, ja panet lukittuun komeroon "oppimaan" äänettömäksi.. Kun hän ei serakunnassasi ollut ihan HILJAA?
( jos sulla sattuu edes vaimoa olemaan?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja jos vielä et ole sen vertaa käsittänyt, niin ne KAIKKI ohjeet naisen alamaisuudesta on annettu NAISILLE !
Eli naisen itsensä tulisi se koko asia tehdä, se ei ole miehen homma ollenkaan !
Mies voi vain siis kertoa sen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa asiasta, loppu jää naisen itsensä vastuulle, eli totteleeko nainen Jumalaa vai ei ???Esiinnyt kuin luonnevikainen koira, joka räksyttää viikosta toiseen:
Hiljaa, hiljaa, hiljaa! Hau-hau-hau-hau-mrrrr - hau -murrrrrrrrr - hau! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä sekoile, äläkä saarnaa täällä niinkuin tämä olisi sinun seurakuntasi.
Koeta parantua fanaattisesta (jopa demonisesta?) kiihkoitustasi.
NImittäin ISOT KIRJAIMET ja huutomerkit !!!!!!
joita alvariinsa tänne postaat, mihin ne viittaa?
HUUTAMISEEN.
Aggresiiviseen persoonaan. Joka verbaalisella tasolla HUUTAA kirjoituspalstalla, voi yhtä lailla olle väkivaltainen fyysisellä sektorilla.
Näin asiat loogisesti usein ovat, ja se on yleisessä tiedossa.
Henkinen väkivalta kulkee käsi kädessä fyysisen väkivallan kanssa.
----------------------------------------------------
SInä et ole missään sarjassa oleva Aloittajan opettaja, saati konsultti, etkä senkään vertaan mikään "käskyttäjä".
Joten? Viisasta on pohtia kuinka kauan HUUTELUASI jatkat?
Kukaan ei voi ottaa Sinua todesta, ei noteerata kun liikkeellä on negatiivisia affektioita ja aggressioita postaileva häirikkö.Sori vaan, mutta minulla ei ole millään tavalla tässä tunteet pelissä, vaikka kirjoitustyylini ja tapani on mikä on !!!
:)
Mutta sinulla itselläsi tuntuvat ne tunteet olevan kovastikin pelissä, miksi näin ?
Siis me keskustelemme nyt vain siitä, että mitä Raamattu opettaa, sitä ei tarvitse mielestäni ottaa itseensä, eikä ottaa tunteella !
Joten miksi sinä siis teet kuitenkin niin ?
Olen näet useaan kertaan, jopa jo kyllästymiseen asti sanonut sinulle, että:
Tämä on KESKUSTELUFOORUMI !
Jos täällä olisi mahdollisuus ns. "boldata" eli siis paksuntaa fonttia/ kirjaisinlaatua, niin tekisin sitä, mutta kun ei voi, siksi isot kirjaimet huomio keinona!
Joten minä en ole mikään fanaatikko enkä kiihkoile yhtään mitään, joten pieleen meni sekin arvio !
Tuo (demoninen) sana oli sinulta heikkoa ja vaarallista, sillä uudestisyntyneessä uskovassa ei ole demooneja, ja se pikemmin paljastaa sinun oman fanaattisuutesi ja kiihkoilusi, kun sinä noin kirjoittelet !
Joten, sinä pitkälti nyt kirjoitit itse itsellesi !
Onneksi olkoon !
Mutta niinhän se menee hyvin usein, että se mihin itse syyllistyy ja mitä tekee, sitä ihminen KUVITTELEE muidenkin tekevän.
Eli vaikka sinulla käy käämi kuumana ja aggressiosi ovat selvästi nähtävinä, niin ei se todellakaan tarkoita sitä, että minun / muiden kohdalla olisi samoin !
Eli minun kirjoitustapani ja tyylini EI KERRO yhtään mitään minusta eikä mielen liikkeistäni, vaan nytkin kirjoitan Rauhasta käsin, ihan tyynenä !!!!!!!
;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä taas sekoilet ???
Minä en pakota ketään mihinkään !!!
Raamattu ei sellaiseen kehoita, vaan kukin valitsee ITSE ja vastaa sitten omasta valinnastaan !!!
Se, että naisia on kohdeltu väärin, ei poista sitä Raamatun Totuutta, jonka Sana sanoo !!!Minä en pakota ketään mihinkään !!!
Vai et pakota?
Satutko tietämään, että pakottamista on myös pakottamisen yritys!
Rikosasioissa on näin.
Jos joku pakottaa naisen johonkin`? - se on rikos.
Jos joku "pakottamista" todistettavalla tavalla koettaa saada naisen tekemään tahonsta mukaan?-- Se määritetään "rikoksen yritykseksi".
Jos joku toistuvasti - sanoilla - käskytyksellä - alistamisen yrityksellä koettaa saada valtansa alle - naisen - se määritetään rikoksen yritykseksi.
Jos joku toistuvasti koettaa käskyttää naisia nettipalstalla, uhakailee ja pelottelee Raamatun sanaa väärin käyttäen? MInkä teon tunnusmerkistö siinä näkyy?
Jos joku (mies) nettiplastalla kirjoittaen koettaa "alistaa" vapaita naisia johonkin sairaaseen ja vallanhimoiseen "oppiinsa" - mitä siitä seuraa?
Nyt olisi korkea aika mennä sinne johonkin "omaan seurakuntaan" tai lahkoon.
saarnaamaan siellä, käskyttämään naisia, alistamaan ja sortamaan.
TÄMÄ Suomi24 keskustelupalsta on väärä paikka harjoittaa sairaita oppeja!
Kun ne jo nyt osoittavat tiettyjen kriminaalisten tekojen tunnusmerkkejä ( pakottamisen yritys) lisää tähän tekolistaan ei tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en pakota ketään mihinkään !!!
Vai et pakota?
Satutko tietämään, että pakottamista on myös pakottamisen yritys!
Rikosasioissa on näin.
Jos joku pakottaa naisen johonkin`? - se on rikos.
Jos joku "pakottamista" todistettavalla tavalla koettaa saada naisen tekemään tahonsta mukaan?-- Se määritetään "rikoksen yritykseksi".
Jos joku toistuvasti - sanoilla - käskytyksellä - alistamisen yrityksellä koettaa saada valtansa alle - naisen - se määritetään rikoksen yritykseksi.
Jos joku toistuvasti koettaa käskyttää naisia nettipalstalla, uhakailee ja pelottelee Raamatun sanaa väärin käyttäen? MInkä teon tunnusmerkistö siinä näkyy?
Jos joku (mies) nettiplastalla kirjoittaen koettaa "alistaa" vapaita naisia johonkin sairaaseen ja vallanhimoiseen "oppiinsa" - mitä siitä seuraa?
Nyt olisi korkea aika mennä sinne johonkin "omaan seurakuntaan" tai lahkoon.
saarnaamaan siellä, käskyttämään naisia, alistamaan ja sortamaan.
TÄMÄ Suomi24 keskustelupalsta on väärä paikka harjoittaa sairaita oppeja!
Kun ne jo nyt osoittavat tiettyjen kriminaalisten tekojen tunnusmerkkejä ( pakottamisen yritys) lisää tähän tekolistaan ei tarvita.Mitä sinä oikein TAAS sekoilet ?
Se, että tuon Raamatusta tiettäväksi sen, mitä se kirjoittaa, ei todellakaan ole mitään pakottamista !
Ja tuollainen väärä uhkailu, jota sinä nyt harjoitat on siten väärin ja todella typerää vieläpä.
Sinuna olisin itse PALJON varovaisempi, sillä jos kirjoittelisimme omilla nimillämme, niin olisin voinut jo useita kertoja haastaa sinut oikeuteen kunnian loukkauksesta !!!
Olet näet herjannut ja syytellyt minua vaikka miksi ja miten, täysin ilman todellisuus pohjaa, vaan perustuen vain sinun omiin harhakuvitelmiisi !
Kuvitteletko sinä oikeasti, että noin voit tehdä kaiken aikaa ?
Eli vaikka maallinen oikeus ei sinua nyt tuomitsekkaan, siis vain muotoseikan vuoksi, niin täysin vääristä ja valheellisista syytöksistäsi ja herjauksistasi sinä tulet vastaamaan ennemmin tai myöhemmin Jumalalle ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä oikein TAAS sekoilet ?
Se, että tuon Raamatusta tiettäväksi sen, mitä se kirjoittaa, ei todellakaan ole mitään pakottamista !
Ja tuollainen väärä uhkailu, jota sinä nyt harjoitat on siten väärin ja todella typerää vieläpä.
Sinuna olisin itse PALJON varovaisempi, sillä jos kirjoittelisimme omilla nimillämme, niin olisin voinut jo useita kertoja haastaa sinut oikeuteen kunnian loukkauksesta !!!
Olet näet herjannut ja syytellyt minua vaikka miksi ja miten, täysin ilman todellisuus pohjaa, vaan perustuen vain sinun omiin harhakuvitelmiisi !
Kuvitteletko sinä oikeasti, että noin voit tehdä kaiken aikaa ?
Eli vaikka maallinen oikeus ei sinua nyt tuomitsekkaan, siis vain muotoseikan vuoksi, niin täysin vääristä ja valheellisista syytöksistäsi ja herjauksistasi sinä tulet vastaamaan ennemmin tai myöhemmin Jumalalle !Tuolle kirjoitukselle ny voi vain nauraa......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolle kirjoitukselle ny voi vain nauraa......
Eipä naurata enää sitten, kun joudut Herran edesssä vastuuseen sanoistasi ja toiminnastasi !
- Anonyymi
Todellisuudessa suurimalle osalle naisista ei ole mikään ongelma että miehet johtavat ja opettavat seurakuntaa. Se on pieni porukka joka sitä feminismiä yrittää seurakuntiin ujuttaa ja monesti ne ovat vielä liberaalia teologiaa opiskelleita miehiä jotka sitä harrastavat.
- Anonyymi
Näin on! Koskaan ei aloittajallekaan ole ollut mikään ongelma, jos -kun - tervehenkiset ja hengelliset ja asilliset Miehet; veljet - toimittavat Jumalan Sanan mukaista palvelua seurakunnissa!
Eikä ole koskaan ollut tippakaan hinkua ja vetoa minkään seurakunnan johtoon!
On hyvin riittäneet ne kaikki muut Jumalan uskomat tehtävät, asioiminen ja palvelu niillä leivisköillä ja lahjoilla, joita Jumala on antanut! Niissä tehtävissä kuluneet kymmenet vuodet ovat sisältäneet iloista palvelua! On autuutta löytää Herran osoittama palvelus ja reviirit:
Ja? Jumala ei ole koskaan "käskyttänyt" hiljaa-hiljaa-hiljaa - kun Hänen tehtävistään on ollut kyse. Päin vastoin. "Puhu, kirjoita, todista, kehota - palvele - rukoile - nuhtelekin..."
Mutta? Hengelliseen" sokeuteen" haksahtaneille (joillekin miehille) näyttää olevan paha kompleksi, jos ja kun - nainen on pätevä, osaava, lahjakas, uuttera Herran asioilla!
Antaa olla?
Herra ei ole mukana patologisissa raamattu-kiihkoiljoiden agendoissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on! Koskaan ei aloittajallekaan ole ollut mikään ongelma, jos -kun - tervehenkiset ja hengelliset ja asilliset Miehet; veljet - toimittavat Jumalan Sanan mukaista palvelua seurakunnissa!
Eikä ole koskaan ollut tippakaan hinkua ja vetoa minkään seurakunnan johtoon!
On hyvin riittäneet ne kaikki muut Jumalan uskomat tehtävät, asioiminen ja palvelu niillä leivisköillä ja lahjoilla, joita Jumala on antanut! Niissä tehtävissä kuluneet kymmenet vuodet ovat sisältäneet iloista palvelua! On autuutta löytää Herran osoittama palvelus ja reviirit:
Ja? Jumala ei ole koskaan "käskyttänyt" hiljaa-hiljaa-hiljaa - kun Hänen tehtävistään on ollut kyse. Päin vastoin. "Puhu, kirjoita, todista, kehota - palvele - rukoile - nuhtelekin..."
Mutta? Hengelliseen" sokeuteen" haksahtaneille (joillekin miehille) näyttää olevan paha kompleksi, jos ja kun - nainen on pätevä, osaava, lahjakas, uuttera Herran asioilla!
Antaa olla?
Herra ei ole mukana patologisissa raamattu-kiihkoiljoiden agendoissa!Herra ei aseta naista opettajaksi ja opettamaan !
Eikä varmasti opettamaan valhetta ja kieltämään naisen alamaisuus asiaa, joka on monessa kohtaa ja monella tapaa kerrottu hyvin selvästi !
Joten älä esitä nöyrää ja puhdasta palvelijaa ainakaan minulle, ei mene perille !
Niin ja moni varmaan sanoo noin, että ei Herra ole sanonut / kieltänyt !
Mutta Herra on Sana ja Sana kieltää ja kertoo Totuuden !
Mutta kun sinä itse olet mielistynyt väärään ja vääryyteen, niin olet ihan itse sulkenut silmäsi näkemästä ja korvasi kuulemasta !
Eihän silloin tuossa tapauksessasi ole mitään mahdollisuuttakaan kuulla tai nähdä Herran ääntä !
Ylpeytesi ja paisuneisuutesi on JO nähty, et sinä sitä voi peitellä millään !
Raamatun Sanasta kiinni pitäminen ei ole kiihkoilua, se on nöyryyttä Herran edessä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra ei aseta naista opettajaksi ja opettamaan !
Eikä varmasti opettamaan valhetta ja kieltämään naisen alamaisuus asiaa, joka on monessa kohtaa ja monella tapaa kerrottu hyvin selvästi !
Joten älä esitä nöyrää ja puhdasta palvelijaa ainakaan minulle, ei mene perille !
Niin ja moni varmaan sanoo noin, että ei Herra ole sanonut / kieltänyt !
Mutta Herra on Sana ja Sana kieltää ja kertoo Totuuden !
Mutta kun sinä itse olet mielistynyt väärään ja vääryyteen, niin olet ihan itse sulkenut silmäsi näkemästä ja korvasi kuulemasta !
Eihän silloin tuossa tapauksessasi ole mitään mahdollisuuttakaan kuulla tai nähdä Herran ääntä !
Ylpeytesi ja paisuneisuutesi on JO nähty, et sinä sitä voi peitellä millään !
Raamatun Sanasta kiinni pitäminen ei ole kiihkoilua, se on nöyryyttä Herran edessä !Sorry!
Aloittaja ei ole koskaan sanonut, että olisi opettaja?
Aloittaja ei opeta, vaan kirjoittaa!
Ja se tapahtuu Jumalan silmien alla.
Opettajat toimivat seurakunnissa ja lahkoissa.
Tämä paikka ei ole seurakunta.
Tämä on Suomi24 vapaa ja yleinen kirjoitusfoorumi.
Montako kertaa tämä sama asia pitää toistaa?
KUKAAN ei voi pomotella täällä, ja kieltää ketään toista kirjoittamasta.
Onko järkikulta jäässä joillakin, kun tätä yksinkertaista asiaa ei tajua?
Eli.
EI auta motkotukset.
Kirjoittaminen jatkuu, niin kauan kuin sen pitääkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra ei aseta naista opettajaksi ja opettamaan !
Eikä varmasti opettamaan valhetta ja kieltämään naisen alamaisuus asiaa, joka on monessa kohtaa ja monella tapaa kerrottu hyvin selvästi !
Joten älä esitä nöyrää ja puhdasta palvelijaa ainakaan minulle, ei mene perille !
Niin ja moni varmaan sanoo noin, että ei Herra ole sanonut / kieltänyt !
Mutta Herra on Sana ja Sana kieltää ja kertoo Totuuden !
Mutta kun sinä itse olet mielistynyt väärään ja vääryyteen, niin olet ihan itse sulkenut silmäsi näkemästä ja korvasi kuulemasta !
Eihän silloin tuossa tapauksessasi ole mitään mahdollisuuttakaan kuulla tai nähdä Herran ääntä !
Ylpeytesi ja paisuneisuutesi on JO nähty, et sinä sitä voi peitellä millään !
Raamatun Sanasta kiinni pitäminen ei ole kiihkoilua, se on nöyryyttä Herran edessä !Koeta sinä mennä sinne oman vaimosi luo (jos on)
taikka omaan seurakuntaasi, lahkoosi - opettamaan!
Aloittaja ei tarvitse SINUN opetustasi täällä, koska ei ole sinun "alamaisesi",
eikä sinulla ole minkään valtakunnan kompetessia.
Ei taivaan valtakunnan eikä maallisen valtakunnan.
Eikä Suomi24 foorumin päällepäsmäsin hommaa!
JK. Ne on ihan toiset miehet; veljet - jotka kelpaa aloittajaa opettamaan.
Sellaisiakin on, kiitos olkoon Herran! He ovat HENGELLISÄ ja raittiita opettamaan.
Se eivät esiinny kuin koirankouluttaja:
- Hiljaa nainen, hiljaa, vaiti!
Hiljaa, nurkkaan siitä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta sinä mennä sinne oman vaimosi luo (jos on)
taikka omaan seurakuntaasi, lahkoosi - opettamaan!
Aloittaja ei tarvitse SINUN opetustasi täällä, koska ei ole sinun "alamaisesi",
eikä sinulla ole minkään valtakunnan kompetessia.
Ei taivaan valtakunnan eikä maallisen valtakunnan.
Eikä Suomi24 foorumin päällepäsmäsin hommaa!
JK. Ne on ihan toiset miehet; veljet - jotka kelpaa aloittajaa opettamaan.
Sellaisiakin on, kiitos olkoon Herran! He ovat HENGELLISÄ ja raittiita opettamaan.
Se eivät esiinny kuin koirankouluttaja:
- Hiljaa nainen, hiljaa, vaiti!
Hiljaa, nurkkaan siitä...Haluat siis sanoa, että Jumala toimii kuin koirankouluttaja !
Oletko ihan tosissasi, etkö edes pelkää herjata Jumalaa ?
Huh huh sentään ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis sanoa, että Jumala toimii kuin koirankouluttaja !
Oletko ihan tosissasi, etkö edes pelkää herjata Jumalaa ?
Huh huh sentään !SINÄ toimit kuin koirankouluttaja.
Ei Jumala.
Sin et ole JUMALA!
- Anonyymi
Miesten huono itsetunto, alemmuudentunne, ja sellainen - siitä nousee naisten sortaminen ja alistaminen aika usein. Ei kestetä että nainen on Jumalan edessä samanarvoinen ihminen kuin mieskin. Ja josku- ja monesti miestä pätevämpi.
Jokainen hengellinen nainen kuitenkin luovuttaa kaikki kykynsä, lahjansa, voimansa ja elämänsä kaikkineen - Jumalan käsiin. Hänen johtoonsa. "Tapahtukoon Hänen tahtonsa."- Anonyymi
Joopa joo taas kerran !
Et taida tajuta nyt ollenkaan sitä perus asiaa, että:
Sinä sanot nyt Jumalaa naisten alistajaksi !
Siis Raamattu on Jumalan sanaa, ja se siis kehoittaa naista alamaisuuteen !
Et sinä siis miehiä vastaan taistele, vaan Jumalaa ja Hänen säätämystään ja tahtoaan vastaan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo taas kerran !
Et taida tajuta nyt ollenkaan sitä perus asiaa, että:
Sinä sanot nyt Jumalaa naisten alistajaksi !
Siis Raamattu on Jumalan sanaa, ja se siis kehoittaa naista alamaisuuteen !
Et sinä siis miehiä vastaan taistele, vaan Jumalaa ja Hänen säätämystään ja tahtoaan vastaan !Ei Jumala niin sano. Paavali sanoo. Kyse on mielipiteestä. Sehän näkyy jo tekstiyhteydestäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala niin sano. Paavali sanoo. Kyse on mielipiteestä. Sehän näkyy jo tekstiyhteydestäkin.
Eli sinä et usko Raamatun olevan Jumalan sanaa !
Oletko ihan tosissasi ? - Anonyymi
Miten ne oikeasti pyhät naiset toimivat Raamatun mukaan ?
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää. - Anonyymi
Niin ja nythän sinä et todellakaan toimi tämän mukaan: "Tapahtukoon Hänen tahtonsa." !
Vaan toimintasi ja kirjoittelusi on ihan päinvastaista ! - Anonyymi
Niin ja Jumalalla on siis sinun mukasi huono itsetunto ja alemmuuden tunne !
Siis yritä nyt raukka ymmärtää, että Raamattu on Jumalan sanaa, eikä ihmisen ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo taas kerran !
Et taida tajuta nyt ollenkaan sitä perus asiaa, että:
Sinä sanot nyt Jumalaa naisten alistajaksi !
Siis Raamattu on Jumalan sanaa, ja se siis kehoittaa naista alamaisuuteen !
Et sinä siis miehiä vastaan taistele, vaan Jumalaa ja Hänen säätämystään ja tahtoaan vastaan !Jumala ei ole (Raamatussa) naisten alistaja.
Mutta sinä näytät olevan?
Sinä et ole JUMALA.
Onko se vaikea ymmärtää?
JUmala kyllä valvoo - myös naisia - se ei ole sinun tehtäväsi!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo taas kerran !
Et taida tajuta nyt ollenkaan sitä perus asiaa, että:
Sinä sanot nyt Jumalaa naisten alistajaksi !
Siis Raamattu on Jumalan sanaa, ja se siis kehoittaa naista alamaisuuteen !
Et sinä siis miehiä vastaan taistele, vaan Jumalaa ja Hänen säätämystään ja tahtoaan vastaan !Näetkö sinä jotakin "harhoja, haamuja" jotka taistelee miehiä vastaan?
Paha asia. Hae nyt kiireesti apua!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo taas kerran !
Et taida tajuta nyt ollenkaan sitä perus asiaa, että:
Sinä sanot nyt Jumalaa naisten alistajaksi !
Siis Raamattu on Jumalan sanaa, ja se siis kehoittaa naista alamaisuuteen !
Et sinä siis miehiä vastaan taistele, vaan Jumalaa ja Hänen säätämystään ja tahtoaan vastaan !Tuo on pihalla kuin lumiukko!
Luulee olevansa saaa kuin JUmala? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä et usko Raamatun olevan Jumalan sanaa !
Oletko ihan tosissasi ?Joku äärifanaatikko taas saarnaa... näin:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Aloittaja lisäksi taistelee kaikkea naisen ALAMAISUUTTA VASTAAN, mitä Raamatussa on selvästi kirjoitettu !
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
---------------------------------------------------------------------------
KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku äärifanaatikko taas saarnaa... näin:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Aloittaja lisäksi taistelee kaikkea naisen ALAMAISUUTTA VASTAAN, mitä Raamatussa on selvästi kirjoitettu !
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
---------------------------------------------------------------------------
KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?Jatkat yhä vain sekoilujasi !
En yhäkään ole missään väittänyt tätä foorumia Seurakunnaksi !
Milloin tämä viimeinkin menee perille ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat yhä vain sekoilujasi !
En yhäkään ole missään väittänyt tätä foorumia Seurakunnaksi !
Milloin tämä viimeinkin menee perille ?smile :))
- Anonyymi
Sinulle, joka seuravia kirjoitit: tässä ketjussa
Anonyymi
2022-11-11 15:22:19
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Pari kysymystä?
1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule?
8) Entäpä jos vaikka tällä palstalla olisi JOKU, joka on sattunut kuulemaan näiden alistettujen, vaiennettujen ja kiusattujen naisten asioita?
Ja sitten?
Mieti sitä.
Ongelma on sinun sisälläsi.
Ei toisissa naisissa.
Eikä JUmalassa.- Anonyymi
Esitän pari vastakysymystä !
Etkö saa Jumalaa millään taipumaan tahtoosi ?
Miksi taistelet Jumalaa ja Hänen tahtoaan ja säätämystään vastaan ?
Nämä eivät ole minun omia sanojani, vaan Jumalan !
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitän pari vastakysymystä !
Etkö saa Jumalaa millään taipumaan tahtoosi ?
Miksi taistelet Jumalaa ja Hänen tahtoaan ja säätämystään vastaan ?
Nämä eivät ole minun omia sanojani, vaan Jumalan !
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.Isket vain kirvestä kiveen, päätäsi seinään!
Onnittelut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitän pari vastakysymystä !
Etkö saa Jumalaa millään taipumaan tahtoosi ?
Miksi taistelet Jumalaa ja Hänen tahtoaan ja säätämystään vastaan ?
Nämä eivät ole minun omia sanojani, vaan Jumalan !
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.Nuo olivat ja ovat kyllä PAAVALIN sanoja...
(Nämä eivät ole minun omia sanojani, vaan Jumalan !)
Tämä ei ole (sinun) seurakunta.... - Anonyymi
Miksi taas herjaat Jumalaa ?
Yhäkään Raamatun opetukset eivät ole minun sanojani vaan Jumalan !
Joten sinun vihasi ja herjauksesi ja valheelliset syytöksesi osuvat Jumalaan, eivät minun !
Milloin tämä perus Totuus viimein menee perille ?
Sinä olet siis avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitän pari vastakysymystä !
Etkö saa Jumalaa millään taipumaan tahtoosi ?
Miksi taistelet Jumalaa ja Hänen tahtoaan ja säätämystään vastaan ?
Nämä eivät ole minun omia sanojani, vaan Jumalan !
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?Miksi sinä sitten itse pyrit estämään minun kirjoitteluani ?
Ja tuota seurakunta asiaa jankkaat sinä, en minä !
Ja se on sinun oma ongelmasi, jos ja kun et suostu Jumalan tahtoon ja säädöksiin, ei minun ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?Toistetaan, kun ei mene perille, ei sitten millään:
Jatkat yhä vain sekoilujasi !
En yhäkään ole missään väittänyt tätä foorumia Seurakunnaksi !
Milloin tämä viimeinkin menee perille ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä sitten itse pyrit estämään minun kirjoitteluani ?
Ja tuota seurakunta asiaa jankkaat sinä, en minä !
Ja se on sinun oma ongelmasi, jos ja kun et suostu Jumalan tahtoon ja säädöksiin, ei minun !KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas herjaat Jumalaa ?
Yhäkään Raamatun opetukset eivät ole minun sanojani vaan Jumalan !
Joten sinun vihasi ja herjauksesi ja valheelliset syytöksesi osuvat Jumalaan, eivät minun !
Milloin tämä perus Totuus viimein menee perille ?
Sinä olet siis avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan !Sellaisille joilla ei ole ihan kaikki kotona... on annetta vain anteeksi, ja jätettävä heidät muhimaan omaan liemeensä....(sanoo Römpän Ukko).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas herjaat Jumalaa ?
Yhäkään Raamatun opetukset eivät ole minun sanojani vaan Jumalan !
Joten sinun vihasi ja herjauksesi ja valheelliset syytöksesi osuvat Jumalaan, eivät minun !
Milloin tämä perus Totuus viimein menee perille ?
Sinä olet siis avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan !1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule?
8) Entäpä jos vaikka tällä palstalla olisi JOKU, joka on sattunut kuulemaan näiden alistettujen, vaiennettujen ja kiusattujen naisten asioita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas herjaat Jumalaa ?
Yhäkään Raamatun opetukset eivät ole minun sanojani vaan Jumalan !
Joten sinun vihasi ja herjauksesi ja valheelliset syytöksesi osuvat Jumalaan, eivät minun !
Milloin tämä perus Totuus viimein menee perille ?
Sinä olet siis avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan !Sinun puheesi menee suoraan datasiirtojen kalmistoon. Onnea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun puheesi menee suoraan datasiirtojen kalmistoon. Onnea!
Tiedän kyllä teidät kovakorvaisiksi, ei siinä ole mitään uutta eikä ihmeellistä minulle!
Ettehän te usko edes Jumalaa ja Hänen sanaansa, kuinka sitten minua,
kun näytän Raamatusta sen, mitä se opettaa naisen asemasta !
- Anonyymi
Näin on....
- Anonyymi
Tuo fanaatikko, jolla hirveä päähänpinttymä ja naisten alistamisen vimma... on kyllä - hm -- jo vailla...
- Anonyymi
Ei normaalia!!!
- Anonyymi
Jumala siis on fanaatikko ja Hänellä on naisten alistamisen vimma ?
Oletko nyt ihan tosissasi, sillä ne sanat ovat Jumalan Sanaa Raamatusta !
Eivät siis minun omia sanojani, vaikka niin yrität väittää ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei normaalia!!!
Jumalako siis epänormaali ?
Oletko tosissasi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala siis on fanaatikko ja Hänellä on naisten alistamisen vimma ?
Oletko nyt ihan tosissasi, sillä ne sanat ovat Jumalan Sanaa Raamatusta !
Eivät siis minun omia sanojani, vaikka niin yrität väittää !Jumalan sanat Raamatussa ovat niinkuin ovat.
Jumala on Jumala.
Mutta sinä et ole Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanat Raamatussa ovat niinkuin ovat.
Jumala on Jumala.
Mutta sinä et ole Jumala.Missä muka olen väittänyt itseäni Jumalaksi ?
En missään, olen vain lainannut Raamatun elviä kirjoituksia, jotka eivät teille maistu / kelpaa, vaikka ovat Jumalan sanaa, eivätkä minun omiani ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä muka olen väittänyt itseäni Jumalaksi ?
En missään, olen vain lainannut Raamatun elviä kirjoituksia, jotka eivät teille maistu / kelpaa, vaikka ovat Jumalan sanaa, eivätkä minun omiani !KOMMENTTIA edellisiin
1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".
2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)
3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan.
6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.
TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?
- Anonyymi
Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa). Myös naisilla.
Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.
Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.
Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan, eikä ole kapinassa Jumalaansa vastaan.
Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)
Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)
(kertaus on opintojen äiti...)- Anonyymi
Mikä ihme saa sinutkin vihaamaan Jumalaa noin kovasti ???
Jumala ja Hänen sanasa opettaa naisen alamaisuudesta !
Mutta sinä / aloittaja vihaatte Jumalaa, eli Totuutta tässä asiassa !
Tuossa ei teille hyvin käy ! - Anonyymi
Muistutukseksi:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
TÄMÄ ON JUMALAN SANAA !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihme saa sinutkin vihaamaan Jumalaa noin kovasti ???
Jumala ja Hänen sanasa opettaa naisen alamaisuudesta !
Mutta sinä / aloittaja vihaatte Jumalaa, eli Totuutta tässä asiassa !
Tuossa ei teille hyvin käy !1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule?
Hoida oma vaimosi kiltiksi, äläkä riitele täällä kaikkia muita naisia vastaan.
Joihin sinulla ei ole MITÄÄN valtaa, eikä valtaoikeuksia!
(kertaus on opintojen äiti...) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule?
Hoida oma vaimosi kiltiksi, äläkä riitele täällä kaikkia muita naisia vastaan.
Joihin sinulla ei ole MITÄÄN valtaa, eikä valtaoikeuksia!
(kertaus on opintojen äiti...)Mikä ihme saa uskovaksi itseään nimittävän ihmisen noin vihaamaan Jumalaa ja Hänen tahtoaan, joka selvästi on Raamatussa kerrottu ??
En voi enää kuin ihmetellä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihme saa uskovaksi itseään nimittävän ihmisen noin vihaamaan Jumalaa ja Hänen tahtoaan, joka selvästi on Raamatussa kerrottu ??
En voi enää kuin ihmetellä !Jumala ei ihmettele sellaista palvelijaansa, jonka tuntee, uskolliseksi, kymmeniä vuosia.
Sokeat taas eivät näe.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ihmettele sellaista palvelijaansa, jonka tuntee, uskolliseksi, kymmeniä vuosia.
Sokeat taas eivät näe....Sokeista puheen ollen !
Sinäkin väität näkeväsi, vaikka et näe, ja siksi syntisi pysyvät, kuten Herra sanoi kaltaisistasi:
Joh. 9:41 Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
- Anonyymi
Naisiin suunnatun vihakirjoittelun satoa, netissä.
Valtioneuvoston kanslia Helsinki 2022
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 2022:48
Verkkoviha
Vihapuheen tuottajien ja levittäjien
verkostot, toimintamuodot ja motiivit
Valtioneuvoston kanslia Helsinki 2022
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 2022:48
Verkkovihahttps://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=naisiin suunnaattu vihakirjoittelu
Vihapuheen tuottajien ja levittäjien
verkostot, toimintamuodot ja motiivit
Valtioneuvoston kanslia Helsinki 2022
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 2022:48
Verkkoviha
Vihapuheen tuottajien ja levittäjien
verkostot, toimintamuodot ja motiivit
Tämänkin palstan KAIKKI vihakirjoittelut naisia vastaan tallentuvat avattuun koosteeseen.
Eli. Onnittelut kaikille, jotka kirjoittavat selvää tekstiä.
Sellaista, jossa naisia uhataan Jumalan tuomiolla, halveksitaan, alistetaan, joissa naisen yhdenvertaista ihmisarvoa aliarvioidaan lainvastaisesti.
Näin on saatu julkista NÄYTTÖÄ.- Anonyymi
Suomessa on ainakin toistaiseksi uskonnonvapaus !
Jos sitä et tajua, niin heikoissa on sinun ymmärryksesi !
Minä olen lainannut vain Jumalan sanaa ja mitä se sanoo !
Joten miksi yrität riistää minulta uskonnonvapauteni ? - Anonyymi
Onko olemassa vastaava selvitys miehiin kohdistuvasta vihakirjoittelusta ?
Tässä ja muissa ketjuissa olisi PALJON materiaalia siihen ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ainakin toistaiseksi uskonnonvapaus !
Jos sitä et tajua, niin heikoissa on sinun ymmärryksesi !
Minä olen lainannut vain Jumalan sanaa ja mitä se sanoo !
Joten miksi yrität riistää minulta uskonnonvapauteni ?Kun laittaa joka lauseeseen huutomerkin, menettää huutomerkki tarkoituksensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ainakin toistaiseksi uskonnonvapaus !
Jos sitä et tajua, niin heikoissa on sinun ymmärryksesi !
Minä olen lainannut vain Jumalan sanaa ja mitä se sanoo !
Joten miksi yrität riistää minulta uskonnonvapauteni ?Kukas se pikkuista nyt niin sortaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun laittaa joka lauseeseen huutomerkin, menettää huutomerkki tarkoituksensa.
Niinpä?
Nää kiihko-fanaattiset tyypit harrastavat huutomerkkejä !!!!!!
ja kysymysmerkkejä ??????
Ei sellaisia kirjoittajia enää voi ottaa todesta...
Niillä on pahat sisäiset patoutumat.
Eikä se hoidu kuntoon vaikka kuinka paukuttelisi samoja Raamatun kohtia, kymmeniä ja kymmeniä kertoja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa vastaava selvitys miehiin kohdistuvasta vihakirjoittelusta ?
Tässä ja muissa ketjuissa olisi PALJON materiaalia siihen !Annapas esimerkkejä! Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annapas esimerkkejä! Kiitos.
Jos sinä itse et niitä näe, niin todella heikkoa on !
Edellä on jo eläviä esimerkkejä siitä vihakirjoittelusta :
" Nää kiihko-fanaattiset tyypit"
"Niillä on pahat sisäiset patoutumat." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä itse et niitä näe, niin todella heikkoa on !
Edellä on jo eläviä esimerkkejä siitä vihakirjoittelusta :
" Nää kiihko-fanaattiset tyypit"
"Niillä on pahat sisäiset patoutumat."Eli silkkaa valehtelua ja panettelua, joka ei perustu millään tavalla edes totuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä itse et niitä näe, niin todella heikkoa on !
Edellä on jo eläviä esimerkkejä siitä vihakirjoittelusta :
" Nää kiihko-fanaattiset tyypit"
"Niillä on pahat sisäiset patoutumat."Niin ja vastaavia syytöksiä ja mustamaalaamisia on tietyn kirjoittajan kirjoituksissa lähes järjestäin !
Jos näitä ei näe, niin sitten on jo umpisokea ja kulkee valkoisen kepin kanssa !
No, eihän se sokeudesta ole kiinni, vaan puolueellisuudesta ja kaksista eri säännöistä !
Yhdet säännöt itselle, jossa voidaan herjata ja syytellä valheisiin perustuen määrättömästi toisia !
Toiset säännöt "vastustajille" joiden kirjoituksia syynätään suurennuslasilla ja hakemalla haetaan niistä virheitä !
Näin ne väärät ja pahat ihmiset täällä toimivat ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annapas esimerkkejä! Kiitos.
Tässä oikein todella hyvä esimerkki, aivan sairaasta viestistä, jossa pyritään mustamaalaamaan "vastaustajaa" törkeisiin valheisiin perustuen:
---------------------
" 1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule? "
----------------------------
Tämä siis on jo todella törkeää, siis todella törkeää !
Ja tätä te ette näe ?
Vaan pitää vielä kysellä esimerkkien perään !
Minä olen pitkään antanut näiden mennä ohi, sillä eihän kirjoittaja oikeasti minua vastaan taistele, vaan Jumalaa vastaan, vaikka kirjoittaja toki itse kuvitteleekin taistelevansa minua vastaan !
Mutta rajansa kai kaikella, täytynee näihinkin puuttua, kun menee jo aivan älyttömyyksiin tämä touhu !
Lisäksi siis Raamattu kehiottaa uskovaa huomauttamaan, jos veli / sisar tai edes uskovaksi itseään nimittävä toimii väärin itseä kohtaan:
Matt. 18:15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
1. Kor. 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai PILKKAAJA tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Täällä on mahdotonta sanoa asioita kahden kesken, joten se pitää tehdä näin julkisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä oikein todella hyvä esimerkki, aivan sairaasta viestistä, jossa pyritään mustamaalaamaan "vastaustajaa" törkeisiin valheisiin perustuen:
---------------------
" 1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule? "
----------------------------
Tämä siis on jo todella törkeää, siis todella törkeää !
Ja tätä te ette näe ?
Vaan pitää vielä kysellä esimerkkien perään !
Minä olen pitkään antanut näiden mennä ohi, sillä eihän kirjoittaja oikeasti minua vastaan taistele, vaan Jumalaa vastaan, vaikka kirjoittaja toki itse kuvitteleekin taistelevansa minua vastaan !
Mutta rajansa kai kaikella, täytynee näihinkin puuttua, kun menee jo aivan älyttömyyksiin tämä touhu !
Lisäksi siis Raamattu kehiottaa uskovaa huomauttamaan, jos veli / sisar tai edes uskovaksi itseään nimittävä toimii väärin itseä kohtaan:
Matt. 18:15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
1. Kor. 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai PILKKAAJA tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Täällä on mahdotonta sanoa asioita kahden kesken, joten se pitää tehdä näin julkisesti.Pura vain pahaa oloasi. Se tuskin silti paranee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli silkkaa valehtelua ja panettelua, joka ei perustu millään tavalla edes totuuteen.
Ei täällä näy mitään "totuutta"`?
Vain Jeesus on Totuus.
"Minä oln Tie ja Totuus ja Elämä - ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja vastaavia syytöksiä ja mustamaalaamisia on tietyn kirjoittajan kirjoituksissa lähes järjestäin !
Jos näitä ei näe, niin sitten on jo umpisokea ja kulkee valkoisen kepin kanssa !
No, eihän se sokeudesta ole kiinni, vaan puolueellisuudesta ja kaksista eri säännöistä !
Yhdet säännöt itselle, jossa voidaan herjata ja syytellä valheisiin perustuen määrättömästi toisia !
Toiset säännöt "vastustajille" joiden kirjoituksia syynätään suurennuslasilla ja hakemalla haetaan niistä virheitä !
Näin ne väärät ja pahat ihmiset täällä toimivat !Mitä ihmettä sä täällä oikein kitiset, kuin pikkukakara valitat ja itkua väännät?
Kukaan ei auta sinua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä oikein todella hyvä esimerkki, aivan sairaasta viestistä, jossa pyritään mustamaalaamaan "vastaustajaa" törkeisiin valheisiin perustuen:
---------------------
" 1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule? "
----------------------------
Tämä siis on jo todella törkeää, siis todella törkeää !
Ja tätä te ette näe ?
Vaan pitää vielä kysellä esimerkkien perään !
Minä olen pitkään antanut näiden mennä ohi, sillä eihän kirjoittaja oikeasti minua vastaan taistele, vaan Jumalaa vastaan, vaikka kirjoittaja toki itse kuvitteleekin taistelevansa minua vastaan !
Mutta rajansa kai kaikella, täytynee näihinkin puuttua, kun menee jo aivan älyttömyyksiin tämä touhu !
Lisäksi siis Raamattu kehiottaa uskovaa huomauttamaan, jos veli / sisar tai edes uskovaksi itseään nimittävä toimii väärin itseä kohtaan:
Matt. 18:15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
1. Kor. 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai PILKKAAJA tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Täällä on mahdotonta sanoa asioita kahden kesken, joten se pitää tehdä näin julkisesti."vaikka kirjoittaja toki itse kuvitteleekin taistelevansa minua vastaan !"
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sorry? Mainitsemasi kirjoittaaj ei kuvittele eikä ekä taistele ketään vastaan!
Ei sinua (raukkaa) eikä tippaakaan Jumalaa vastaan!
Vain sinun luuloissasi ja patologisissa mielikuvissasi sinulla on päähänpinttymä, että nainen - naiset olisivat "sodassa" sinua hiirulaista vastaan!
Mutta? Jokainen voi lyödä päätään seinään, iskeä kirveensä kiveen, huudella avaruuteen!
Ei tehoa eikä vastausta!
Onnea jatkoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä oikein todella hyvä esimerkki, aivan sairaasta viestistä, jossa pyritään mustamaalaamaan "vastaustajaa" törkeisiin valheisiin perustuen:
---------------------
" 1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule? "
----------------------------
Tämä siis on jo todella törkeää, siis todella törkeää !
Ja tätä te ette näe ?
Vaan pitää vielä kysellä esimerkkien perään !
Minä olen pitkään antanut näiden mennä ohi, sillä eihän kirjoittaja oikeasti minua vastaan taistele, vaan Jumalaa vastaan, vaikka kirjoittaja toki itse kuvitteleekin taistelevansa minua vastaan !
Mutta rajansa kai kaikella, täytynee näihinkin puuttua, kun menee jo aivan älyttömyyksiin tämä touhu !
Lisäksi siis Raamattu kehiottaa uskovaa huomauttamaan, jos veli / sisar tai edes uskovaksi itseään nimittävä toimii väärin itseä kohtaan:
Matt. 18:15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
1. Kor. 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai PILKKAAJA tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Täällä on mahdotonta sanoa asioita kahden kesken, joten se pitää tehdä näin julkisesti."Mutta rajansa kai kaikella, täytynee näihinkin puuttua, kun menee jo aivan älyttömyyksiin tämä touhu ! "
-------------------------------------------
Täytynee sitten puuttua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pura vain pahaa oloasi. Se tuskin silti paranee?
Minulla ei ole mitenkään paha olo, kiitos vain huolenpidostasi !
Minä voin oikein hyvin !
Siis kuten JO edellä sanoin, minä en ole ottanut noita vääriä syytöksiä ja mustamaalauksia itseeni, sillä eiväthän ne oikeasti minulle kuulu vaan Jumalalle !
Hänelle minä olen ne jättänyt !
Mutta tuon väärien syytösten ja herjausten ja mustamaalausten kirjoittajan on hyvä käsittää se, että tuolaisesta joutuu kyllä vastuuseen ennemmin tai myöhemmin, sillä Sana sanoo:
Gal. 6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Se oli siis vain varoitus, ettei tuollaista kannattaisi jatkaa, mutta tuo kirjoittaja päättää ihan itse, mitä hän tulevaisuudeltaan haluaa, se on siis kokonaan hänen oman valintansa varassa kaikki ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sä täällä oikein kitiset, kuin pikkukakara valitat ja itkua väännät?
Kukaan ei auta sinua.Jatkat yhä vain valitsemallasi tiellä ?
No, se on sinun oma päätöksesi ja valintasi se !
Minä kuitenkaan en valitsisi noin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä oikein todella hyvä esimerkki, aivan sairaasta viestistä, jossa pyritään mustamaalaamaan "vastaustajaa" törkeisiin valheisiin perustuen:
---------------------
" 1. Etkö ole saanut OMAA vaimoasi ruotuun? Siis alistumaan, tottelemaan?
2. Olet varmaan koettanut kaikki konstit?
- Pakottamisen, käskytyksen. Niinkuin koirakouluttaja? - Hiljaa. paikalla!
Ja teksteistäsi päätellen hallitse myös fyysisen tason?
3) Jos ei vaimo tottele? Ota kättä pidempää? Lyöt silmät mustaksi?
Paiskaat keittiöön hellan ja nyrkin väliin? Isket lattiaan? Ja raiskaat? Oman vaimosi...
4) Ja sitten?
Pakotat valehtelemaan? Sepität satua, että "vaimo kaatui portaissa"....
5) Ja sitten?
6) Luuletko ettei vaimo PUHU kenellekään?
7) Luuletko ettei KAIKKINÄKEVÄ Jumala näe ja kuule? "
----------------------------
Tämä siis on jo todella törkeää, siis todella törkeää !
Ja tätä te ette näe ?
Vaan pitää vielä kysellä esimerkkien perään !
Minä olen pitkään antanut näiden mennä ohi, sillä eihän kirjoittaja oikeasti minua vastaan taistele, vaan Jumalaa vastaan, vaikka kirjoittaja toki itse kuvitteleekin taistelevansa minua vastaan !
Mutta rajansa kai kaikella, täytynee näihinkin puuttua, kun menee jo aivan älyttömyyksiin tämä touhu !
Lisäksi siis Raamattu kehiottaa uskovaa huomauttamaan, jos veli / sisar tai edes uskovaksi itseään nimittävä toimii väärin itseä kohtaan:
Matt. 18:15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
1. Kor. 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai PILKKAAJA tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Täällä on mahdotonta sanoa asioita kahden kesken, joten se pitää tehdä näin julkisesti.No etkö oo saanu vaimoas ruotuun? Vai siitäkö sen kenkä puristaa? Ei oo omaa eukkoa?
Jota käskyttää ja komentaa? Ja viha pitää purkaa kaikkiin muihin naisiin?
Ei onnistu!
Ei onnistu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No etkö oo saanu vaimoas ruotuun? Vai siitäkö sen kenkä puristaa? Ei oo omaa eukkoa?
Jota käskyttää ja komentaa? Ja viha pitää purkaa kaikkiin muihin naisiin?
Ei onnistu!
Ei onnistu!Jatkuu vain..........
Mutta ei huolta, sillä minä olen oikeasti ymmärtänyt ja sisäistänyt tämän sanoman:
Room. 15:3 Sillä ei Kristuskaan elänyt itsellensä mieliksi, vaan niinkuin kirjoitettu on: "Niiden herjaukset, jotka sinua herjaavat, ovat sattuneet minuun".
Eli miksi kiusaat Kristusta yhä vain ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole mitenkään paha olo, kiitos vain huolenpidostasi !
Minä voin oikein hyvin !
Siis kuten JO edellä sanoin, minä en ole ottanut noita vääriä syytöksiä ja mustamaalauksia itseeni, sillä eiväthän ne oikeasti minulle kuulu vaan Jumalalle !
Hänelle minä olen ne jättänyt !
Mutta tuon väärien syytösten ja herjausten ja mustamaalausten kirjoittajan on hyvä käsittää se, että tuolaisesta joutuu kyllä vastuuseen ennemmin tai myöhemmin, sillä Sana sanoo:
Gal. 6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Se oli siis vain varoitus, ettei tuollaista kannattaisi jatkaa, mutta tuo kirjoittaja päättää ihan itse, mitä hän tulevaisuudeltaan haluaa, se on siis kokonaan hänen oman valintansa varassa kaikki !Gal. 6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
----------------------------------------------------------
Jumalan pilkkaaminen on eri asia?
Sinä et ole JUMALA!
Vai kuvitteletko olevasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuu vain..........
Mutta ei huolta, sillä minä olen oikeasti ymmärtänyt ja sisäistänyt tämän sanoman:
Room. 15:3 Sillä ei Kristuskaan elänyt itsellensä mieliksi, vaan niinkuin kirjoitettu on: "Niiden herjaukset, jotka sinua herjaavat, ovat sattuneet minuun".
Eli miksi kiusaat Kristusta yhä vain ?Kukahan se Kristusta kiusaa?
Ei täällä näy Kristusta?
Eikä kyllä Kristuksen kiusaajaakaan?
(Paitsi jos joku näkee harhoja?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gal. 6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
----------------------------------------------------------
Jumalan pilkkaaminen on eri asia?
Sinä et ole JUMALA!
Vai kuvitteletko olevasi?Etkö tuon vertaa edes ymmärrä ?
Siis jos ja kun sinä pilkkat minua, joka pidän vain kinni Jumalan sanasta, niin ethän sinä silloin minua pilkkaa vaan Jumalaa, jonka omia sanoja nuo ovat !
Ei siis pilkkasi osu minuun, vaan Herraan, joka siis on Tie ja TOTUUS ja Elämä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tuon vertaa edes ymmärrä ?
Siis jos ja kun sinä pilkkat minua, joka pidän vain kinni Jumalan sanasta, niin ethän sinä silloin minua pilkkaa vaan Jumalaa, jonka omia sanoja nuo ovat !
Ei siis pilkkasi osu minuun, vaan Herraan, joka siis on Tie ja TOTUUS ja Elämä !Sinä et ole Jumala, etkä Kristus.
Herää jo unestasi.
Ja mitä täällä sitten kitiset?
Vai kerjäätkö jotain "marttyyrin sädekehää"?
Jeesusta ei ole pilkattu.
Jumalaa ei ole pilkattu
Kristusta ei ole pilkattu.
Syntinen ihminen ei ole JUMALA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole Jumala, etkä Kristus.
Herää jo unestasi.
Ja mitä täällä sitten kitiset?
Vai kerjäätkö jotain "marttyyrin sädekehää"?
Jeesusta ei ole pilkattu.
Jumalaa ei ole pilkattu
Kristusta ei ole pilkattu.
Syntinen ihminen ei ole JUMALA.Voi tuota sinun syväsokeuttasi !
Sinä itse syytit Jumalaa kiihko fanaattiseksi naistenvihaajaksi !
Sillä sinä taistelet Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, eli Kristusta ja herjaat Häntä !
Nämä yhä vain ovat Jumalan Sanoja:
Muistutukseksi:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
TÄMÄ ON JUMALAN SANAA !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota sinun syväsokeuttasi !
Sinä itse syytit Jumalaa kiihko fanaattiseksi naistenvihaajaksi !
Sillä sinä taistelet Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, eli Kristusta ja herjaat Häntä !
Nämä yhä vain ovat Jumalan Sanoja:
Muistutukseksi:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
TÄMÄ ON JUMALAN SANAA !!!No etkö oo saanu vaimoas ruotuun? Vai siitäkö sen kenkä puristaa? Ei oo omaa eukkoa?
Jota käskyttää ja komentaa? Ja viha pitää purkaa kaikkiin muihin naisiin?
JK: Huuomerkit eivät auta asiaa
!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No etkö oo saanu vaimoas ruotuun? Vai siitäkö sen kenkä puristaa? Ei oo omaa eukkoa?
Jota käskyttää ja komentaa? Ja viha pitää purkaa kaikkiin muihin naisiin?
JK: Huuomerkit eivät auta asiaa
!!!!!!Yhä jatkat valheellisten syytöksiesi ja mustamaalauksiesi jatkamista, tuosta Raamattu sanoo:
Room. 2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
- Anonyymi
Joku selityshän aina on. Joskus kiihko on niin kovaa, että lopuksi päässä alkaa keittää ja kiehua? Ja sitten kuin jaktuvaa sarjatulta, samaa tykitystä..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17604165/mika-selittaa--quotuskonnollistaquot-vihaa-uskovia-naisia-kohtaan---(osa-3)- Anonyymi
Jumalalla siis on kiihko niin kovaa, että Hänen päässään alkaa keittä ja kiehua ?
Oletko ihan tosissasi ?
Sillä sinä taistelet Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, eli Kristusta ja herjaat Häntä !
Nämä yhä vain ovat Jumalan Sanoja:
Muistutukseksi:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
TÄMÄ ON JUMALAN SANAA !!!
- Anonyymi
332 Herraa hyvää kiittäkää
1.
Herraa hyvää kiittäkää,
iloiten ylistäkää,
luodut kaikki laulakaa
Luojan suurta kunniaa!
2.
Pyhät, suuret, korkeat
työnsä on ja oikeat,
suuri herrautensa
maassa on ja taivaassa.
3.
Kiitos Jumalallemme
soikoon sydämestämme
virsin, lauluin, psalttarein,
harpuin, huiluin, kantelein.
4.
Kaikki, joissa henki on,
kiittämään jo tulkohon
Herraa hyvää riemulla,
halleluja halulla!
Luokitus: Kiitos ja ylistys - Anonyymi
Tavataan toisaalla (julkisessa internetissä!)
- Anonyymi
Yritin kattoa youtubesta uuden vuoden kirkonmeinikejä. Joka kirkossa oli nainen äänessä. Onko tässä asiassa menty toiseen äärilaitaan? En halua katsoa, enkä varsinkaan kuunnella. Terveisin nainen.
- Anonyymi
Tässä se ketju ja kirjoitus johon viittasin tuolla toisessa ketjussa !
Ei usko tämä nainen Raamattuun eikä sen selväänkään sanaan !
Ja vielä kehtaa puhua vahvasta ruuasta, kun puhuu omista syyttelyistään ja riitelyistään ja toisten mollaamisistaan / itse itsensä korottamisista !
Voi tuota syväsokeutta !
Mutta omat kuvitelmat ovat ihan pilvissä ja ylpeys ja paisuneisuus ja itse itsensä korottaminen / kehuminen, sekä sydämen saastaisuus on kaikkien nähtävänä.
" Minulla on Herralta palvelutehtävä !"
Siis syyttelyn ja riidanhaston sekä itsekorottelun palvelutehtävä !
Minä en vain löydä sellaista Raamatusta !- Anonyymi
Hauskaa että joku otti ja nosti tän hyvän ja valaisevan aloituksen!
Tosin kiukkuhenkiset lahkolaiset alfaurokset suuttuvneva kuin vihaiset pässit? Mut ei haittaa.
Menköör omia eukkojaan komentamaan ja ehkä (hakkaamaankin?) taikka omana lahkoonsa.
Tää kun ei oo seurakunta. Vaan VAPAA kirjoituspalsta!
Hyvää päivän jatkoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa että joku otti ja nosti tän hyvän ja valaisevan aloituksen!
Tosin kiukkuhenkiset lahkolaiset alfaurokset suuttuvneva kuin vihaiset pässit? Mut ei haittaa.
Menköör omia eukkojaan komentamaan ja ehkä (hakkaamaankin?) taikka omana lahkoonsa.
Tää kun ei oo seurakunta. Vaan VAPAA kirjoituspalsta!
Hyvää päivän jatkoa!Säälittävää !
Täällä jokainen saa toki kirjoittaa ihan mitä vain, sitä en ole missään kieltänyt !
Mutta uskovaksi itseään nimittävän ihmisen tulisi ojentautua toimimaan Raamatun / Jumalan ohjeiden mukaan.
Uskovan ei siis tulisi taistella Raamatussa ilmoitettua Jumalan tahto vastaan !
Uskosta osattomat taas eivät ole sitoutuneet millään tavalla Jumalan tahtoon ja Raamatun ilmoitukseen, eikä heiltä voi siten sellaista edes millään vaatiakkaan !
Eli ymmärrä hyvä ihminen nyt edes tämä perus asia.
Mutta jos ja kun USKOVAKSI itseään nimittävä aloittaja aloittaa heti alkuunsa täysin Raamatun vastaisella kirjoituksella, niin kyseinen uskova on pahasti pilesssä, kun ei usko Jumalaa eikä Hänen sanaansa / selvääkin selvempiä ohjeitaan !
Siis aloittaja aloitti näin:
---------------------------
Kuten useimmat näitä S24 uskontopalstoja silmäilleet ja lukeneet ovat voineet todeta, näillä foorumeilla on näkynyt jopa silmitön "tykitys" naisia vastaan. Miesten (veljien) osuutta Jumalan palvelusasioissa ei juurikaan ole spekuloitu? Sitä vastoin on ollut jatkuva kapeli siitä, että
• Naisen Pitää Olla Hiljaa
• Nainen vaietkoon
• Nainen ei saa puhua...
--------------------
Joten kirjoittaja heti alkuunsa alkoi vastustamaan tätä kaikkea Raamatun selvääkin selvempää opetusta:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
Tämä siis on Jumalan sanaa ja Jumalan ohjeita !
EI MIESTEN OMIA, kuten aloittaja väittää !
Eli tässä seuraavassa aloittaja väittää siis oikeasti Jumalan viihaavan naisia ja toimivan monellakin tapaa väärin !
--------------------------------
Tilastomatematiikkaa soveltaen voi (kommentoinnin) synteesissä nähdä niin VAHVAA negatiivisuutta ja VIHAA naisia (minuakin) vastaan, että kenellekään ei jää epäselväksi, että vihamielisyys (uskonnollinen?) naisia vastaan on jopa kriminaalisen tasoista:
• vihakirjoituksia
• syrjintää todistavia kirjoituksia
• kunnianloukkauksen ja naisen persoonaan häpäiseviä postauksia ( RL 24:8-9 §)
• yhdenvertaisen sananvapauden tallaamisyritystä ( lopeta, älä kirjoita tällä palstalla!)
• yhdenvertaisen ihmisarvon romuttamisen himoa (nainen alempi, halvempi kuin mies...)
----------------------------
Jumala siis tuon aloittajan mukaan rikkoo rikoslakia !
Aloittaja, joka siis itse sanoo itseään uskovaksi, sotii Jumalaa ja Jumalan säätämystä vastaan !
Hän on avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan !
Jos kyseessä olisi uskosta osaton, ei asiaan tarvitsisi ollenkaan puuttua, mutta nyt on ollut pakko puuttua tuohon aloittajan suorittamaan kapinahengen lietsomiseen Jumalaa vstaan !
Siis aloittaja ei taistele miehiä vastaan, vaan Jumalaa vastaan !
Tästä on ollu ja on kyse !
- Anonyymi
175 = kommentteja
612 = lukulatauksia - Anonyymi
Ihan mukava tilasto!
- Anonyymi
Aloittaja? Tässä täysin perättömiä väitteitä:
"Hän on avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan !"
" mutta nyt on ollut pakko puuttua tuohon aloittajan suorittamaan kapinahengen lietsomiseen Jumalaa vstaan !"
"Siis aloittaja ei taistele miehiä vastaan, vaan Jumalaa vastaan !"
------------------------
Valoa em:uun "pimeyteen"!
* Aloittaja on sulassa sovussa Jumalan ja Herran Jeesuksen kanssa!
* Ei ole kapinahengessä, vaan on alamainen Jumalan edessä, ja kunnioittaa ja kiittää Herraa!
* Aloittaja ei ole tastelussa miehiä eikä yleensä ihmisiä vastaan! Kiitos Herran!
* Aloittaja ei taistele Jumalaa vastaan, vaan karaistuna sotilaana Häenn riveissään!
* Pahuutta ja perkelettä vastaan, voittoisassa Jeesuksen Kristuksen nimessä!
* Jeesuksen voitossa valhetta, uskonnollista tekopyhyyyttä, ja fanaattista kiihkao vastaan.
VOITTO on jo saatu, kuolemakin on nielty, sanoo Raamatun Sana!
1) Kaikki seuraavat Raamatun jakeet on osoitettu
VAIMOILLE!
2) Kaikissa vaimoja kehotetaan olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.
3) Missään ei lue, etät joku "sivullinen" mies voisi käskyttää toisen VAIMOA?
4) Eikä myöskään lue, että joku kuka tahansa mies, voisi omin luvin ruveta kieltämään tai käskemään naisia yleensä..
• 1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti
• Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset
• Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
• 1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne,
• 1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
• Siis? Ettei Raamatun Sanan TOTUUS unohtuisi?
• JK. Kukin voi ahkeroida ja paimentaa "omaa vaimoaan" - jos sellainen on?
• Toisen miesten vaimot on jätettävä pois hyökkäysten kohteista.
• Kaikkien muiden naisten asioihin ei ole laillista lupaa sekaantua...- Anonyymi
Nämä yhä vain ovat Jumalan Sanoja:
Muistutukseksi:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Lopeta jo viimein, et pärjää JUmalalle ja Hänen sanalleen, vaikka kuinka yrität kieroilla ja vääntää kaikkea kieroon, omaksi kadotukseksesi ! - Anonyymi
Tässä lisää sitä Jumalan sanaa, jota vastaan sinä loputtomasti taistelet:
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä yhä vain ovat Jumalan Sanoja:
Muistutukseksi:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
Lopeta jo viimein, et pärjää JUmalalle ja Hänen sanalleen, vaikka kuinka yrität kieroilla ja vääntää kaikkea kieroon, omaksi kadotukseksesi !Missä pimeässä sinä parka olet? Tämä EI OLE SEURAKUNTA!
Eikä varsinkaan sinun seurakunta? Taikka lahko, taikka kuppikunta.
TÄMÄ on Suomi24 kirjoituspalsta.
Sinulla ei ole mitään kompentenssia eikä valtaa käskyttää täällä!
Ei minkään valtakunnan tasolla:
- Ei maallisen yhteiskunnan,'-
- ei senkään vertaa Jumalan valtakunnan, eikä
- Suomi24 taholla.
Suomi 24 noudattaa Suoman Lakia, lakeja.
Ja jos pimeytesi estää muistamasta, niin täällä on yhdenvertaiset perustuslain oikeudet:
mielipiteen-, sanan- ja ilmaisun vapaus. Ja uskonnonvapaus.
Eli? Turhaan kiivailet, vaahtoat ja purat pimeää vihaasi.
Ei auta.
Ei auta.
Aloittaja ei kilpaile Jumalan kanssa.
Olet jo häviöllä.
Koska Jeesus voitti Golgatalla pahuuden vallat.
Astui alas tuonelaan, mutta nousi kolmantena päivänä.
Astui ylös taivaissiin.
Ja Hänellä on Kaikki Valta Taivaassa ja maan päällä!
Hänellä on KAIKKI valta.
Siksi jokainen, joka Hänen kanssaan on, on voittaja... (kuten aloittajakin)
"...."Lopeta jo viimein".. kirjotitat,
Ihan turhaa ruudin tuhlausta. Sinun käskylläsi ei oel MITÄÄN tehoa eikä valtaa.
Herra päättää.
• Siis? Ettei Raamatun Sanan TOTUUS unohtuisi?
• JK. Kukin voi ahkeroida ja paimentaa "omaa vaimoaan" - jos sellainen on?
• Toisen miesten vaimot on jätettävä pois hyökkäysten kohteista.
• Kaikkien muiden naisten asioihin ei ole laillista lupaa sekaantua... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä lisää sitä Jumalan sanaa, jota vastaan sinä loputtomasti taistelet:
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;Niin seurakunnan naiset kuin muut miehetkin seurakunnassa ovat alisteisia seurakunnan miesjohdolle.
Kotona sinkkunaiset ja leskinaiset eivät ole kenellekään alisteisia muille kuin Herralle itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin seurakunnan naiset kuin muut miehetkin seurakunnassa ovat alisteisia seurakunnan miesjohdolle.
Kotona sinkkunaiset ja leskinaiset eivät ole kenellekään alisteisia muille kuin Herralle itselleen."vaimo, jolla ei enää ole miestä, ja neitsyt huolehtivat siitä, mikä on Herran, että olisivat pyhät sekä ruumiin että hengen puolesta"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä lisää sitä Jumalan sanaa, jota vastaan sinä loputtomasti taistelet:
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;Opettele sinä kaikessa hiljaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin seurakunnan naiset kuin muut miehetkin seurakunnassa ovat alisteisia seurakunnan miesjohdolle.
Kotona sinkkunaiset ja leskinaiset eivät ole kenellekään alisteisia muille kuin Herralle itselleen.Mene sinne saurakuntaasi. TÄmä paikka EI ole seurakunta!
Tämä on vapaa kirjoituspalsta!
- Anonyymi
Tässä King James käännöksestä, huom WOMAN - nainen !
9 In like manner also, that women adorn themselves in modest apparel, with shamefacedness and sobriety; not with broided hair, or gold, or pearls, or costly array; [broided: or, plaited]
10 But (which becometh women professing godliness) with good works.
11 Let the woman learn in silence with all subjection.
12 But I suffer not a woman to teach, nor to usurp authority over the man, but to be in silence. - Anonyymi
Onneksi Jumala ei vihaa naisia, eikä miehiä, sillä Luoja arvostaa luotujaan.
Mutta syntiä ja pahuutta Hän vihaa.
Ei ihmisiä.
Jeesus kutsui jopa ryövärin valtakuntaansa, ristinkuoleman keskellä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694446/naiset-jumalan-asioissa--a-b-c----(osa-extra)- Anonyymi
Täällä keskustellaan aloittajan ongelmista ja miehiä ja Jumalaa vastaan tuntemastaan vihasta ja katkeruudesta ja niiden mahdollisista juurisyistä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694846/mika-saa-naisen-niin-vihaamaan-miehia-ja-jumalan-sanaa- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä keskustellaan aloittajan ongelmista ja miehiä ja Jumalaa vastaan tuntemastaan vihasta ja katkeruudesta ja niiden mahdollisista juurisyistä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694846/mika-saa-naisen-niin-vihaamaan-miehia-ja-jumalan-sanaa-Kirottu olkoon valheesi aloittajasta, ja kirottu se käsi joka valheita lähimmäisestä kirjoittaa.
- Anonyymi
Jeesus ihmisarvon airut, jatkoa sarjaan OSA 3
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17695524/jeesus---ihmisarvon-airut!----osa-3 - Anonyymi
Tässä keissiä siitä, miten eräs vihakirjoittaja koetti saada vaiennetuksi vihaamansa Jumalan naisen"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17695625/ettako-vihaa-miehia-ja-jumalaa--kuka-mita-miten - Anonyymi
On aika aloittaa, jatkaa ja sitten?
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1802150- 1751791
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1701662Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys1091470Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise241443- 1051145
Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su1611076Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c771053Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,56880Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi
Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud228876