Mikä nostaa (uskonnollista?) vihaa naisia vastaan?

Anonyymi-ap

Mikä nostaa (uskonnollista?) vihaa naisia vastaan?


Palsta: Suomi 24 helluntailaisuus, luterilaisuus, adventismi
Viite: toistuvat naisvihamieliset kirjoitukset em:lla foorumeilla (= syrjintä)


Aluksi: naisia vihaavat - ketkä?
-------------------------------------

Jokainen, joka vaikkapa silloin tällöin piipahtaa näillä uskontoihin kuuluvilla palstoilla, voi toistuvasti törmätä otsikoihin ja teksteihin, joissa:
- vihakirjoituksen luonnetta (naisia vastaan). Kuten tässä aloituksessa ja ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17599887/alamainen-kaikessako#comment-116968286


Mistä ongelma (ja vihamielisyys) kumpuaa?
-------------------------------------------------------

Kuten kroonisesti aina väitetään, vedotaan UT:n Paavalin opetuksiin ja ohjeisiin. Tämä on vain tekosyytä.

Nimittäin, joka on hyvin pitkään - vuosikymmeniäkin - seurannut tätä "kestoaihetta" (=nainen olkoon hiljaa...) on joutunut tutkimusmielessäkin pohtimaan, että MIKÄ näitä miehiä oikein vaivaa? Näet, kukaan terve-ja raitishenkinen kristitty (mies) ei nostata jatkuvaa "kapelia" naisia vastaan! Sellaiseen ei edes Paavalilta löydy tukea! On tässä siis esitettävä hypoteeseja ja jopa faktoja MIKSI jotkut hyökkäävät aggressiivisesti naisia vastaan?
• huono; heikko itsetunto
• patologinen (ylikorostettu) maskuliininen asenne
• puutteellinen itsensä tunteminen ( = psyyken pimeät komerot!)
• puutteellinen Raamatun kokonaistuntemus,
• ylpeyden synti, kaunan ja katkeruuden siteet
• vallanhimon syndrooma; hallitsemisen halu, ylihengellisyys

Sitten on syitä, miksi jotkut miehet vinksahtavat vihamielisyyteen naisia kohtaan? Nekin tiedetään.
• maskuliinen itsetunto on kokenut kolhuja naisten taholta: ( = äiti, naisopettaja, naisystävä, kumppani, naispuoliset työtoverit, jne)
• syntyneet traumat ja kompleksiset seikat (naisiin liittyen)
• suoranaiset muut pahuuden ainekset psyyken taholla

Näitä kaikkia tiedettyjä seikkoja ja faktoja aina löytyy, kun joku mies hyökkää vihamielisesti naista, jopa ihan yleisesti kaikkiakin naisia vastaan! Taustalla on siis ongelmia.

On syntynyt joskus traumoja, sielun vammoja. Kun itsetuntoa on kolhittu, eikä mies ole päässyt parantumaan, ei antamaan anteeksi? Siitä seuraa ketjureaktio: Mies "kostaa" kokemaansa pahaa kaikkiin naisiin! Sivulliset ja syyttömät joutuvat sijaiskohteiksi; objekteiksi. Kuin vanhojen traumojen sylkykupeiksi. Tämä on kaikkein YLEISIN tausta niillä miehillä, jotka puskevat "naisvihaa"!

Jos ja kun niitä ei tunnista traumoja? Taikka ei tunnusta synniksi sitä, että on sallinut katkeruuden tehdä pesää sisimpään? - Siitä ne useimmat "hyökkäykset" sikiävät.
Toistan - kukaan tervehenkinen mies, psyyken tasapainossa oleva ja hengellinen (= Kristuksen rakkaudessa!) ei HYÖKKÄÄ negatiivisesti naisia vastaan. Ei koskaan. Tervehenkinen mies palvelee Herraa ja antaa jokaisen toisenkin (myös naisen) palvella - HERRAA!

Omalla fiksulla ja Jeesuksen esimerkin mukaisella käytöksellä nämä miehet; veljet itse hankkivat ja saavat naisten kunnioituksen! Kiitos Jumalalle - tällaisia miehiä ja uskovia veljiä löytyy! Sellaiset eivät fanaattisesti jankuta:
• olkoot naiset alamaisia
• olkaa naiset hiljaa, hiljaa, suu tukkoon
• minä-minä-minä - tässä POMO olen!

Kun mies sortuu patologiseen vallankäyttöön, komenteluun, käskytykseen, ja jopa ottaa kättä pidempää (uskovatkin miehet sitä tekevät!!) niin voi kysyä: miten he edes kehtaavat vaatia naisilta "alamaisuutta"? Jotkut sortuvat näinkin "pimeään" harhaan:
"2022-10-15 09:26:18
• Raamattu kehottaa patriarkaalisesti naisten olemaan miesten alamaisia kaikessa. Minulle se sopii koska miehellä on vastuu."
(Tuollaista Raamatun kehotusta ei ole!)

(aloitus jatkuu)

200

608

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatkoa aloitukseen: Mikä nostaa (uskonnollista?) vihaa naisia vastaan?

      Raamattuun vetoavat, naisia vihaavat miehet? Paavali?
      ----------------------------------------------------

      Jokainen lienee törmännyt lauseeseen, jossa (muka) Paavali olisi käskenyt naisia: "tukkikaa turpanne..." Nämä vihamieliset miestahot ovatkin (uskonnollisissa piireissä) ottaneet Paavalin kuin "keppihevoseksi"? Paavalin sanat kuin lyömäaseeksi, jolla mätkivät omaa vihaansa naisia kohtaan! Miten on?


      UT:n kokonaispaketti naisten asiassa ja asemassa? Jeesus - Paavali?
      ---------------------------------------------------------------------------------------

      Herramme Jeesus ei harjoittanut syrjintää, eikä rasismia. Hänessä ei näy vihamielisyyttä naisia kohtaan. Siksi Hän on Ylin Auktoriteetti, valo asiassa. Jeesus kunnioitti naisia, jopa pakananaisia Hän kohteli ihmisarvon mukaisesti. Siinä mallioppimisen areena!

      Vallitseva näkymä kuitenkin on, että naisia vihaavat miehet (veljet?) pitävät teesinään Paavalin muutamia jakeita. Pietarin opetusta miehille (veljille) ei totella. "osoittakaa kunnioitusta (vaimoille)" ( 1 Piet 3:7)

      Mistä oli kyse? Miksi Paavali käski vaieta?
      ---------------------------------------------------

      Nyt on välttämätöntä tarkastella tilannetta? Paavali oli juutalainen, juutalaisen uskontoperinteen mukaisesti. Juutalaisten synagoogissa olivat miehet ja naiset eri osastoissa. Jumalanpalvelussäännöt olivat selkeät. Juutalaiset naiset eivät "häirinneet" kun palveltiin Herraa!

      Sitten? Kun Paavali kutsuttiin pakanain apostoliksi, ja monen kansan pakanoita alkoi kääntyä kristinuskoon, mitä siitä? Näillä kääntyneillä ei ollut taustaa ja mallia käyttäytymisestä uskonnollisissa tilaisuuksissa.


      Seurakunnan kokokoontumisen järjestys! 1 Kor 14. luku
      ----------------------------------------------------------------------
      Koko 1. korinttolaiskirjeen 14. luku opettaa siis JÄRJESTYKSEN mallia, seurakunnan kokoontumisissa.

      Korinttossa Paavali joutui puuttumaan moneen! Oli sukurutsausta, oli riitoja, puolueita, oli sitä ja tätä "lihallista" touhua. Olettehan lukeneet? Niinpä Paavali joutui myös esittämään alkeisopetusta siitä, MITEN uskovien kokouksessa tuli toimia! 1 Korintt kirje luvut 12-14.

      Nämä ohjeet sisältävät monen lajin seikkoja, sisältäen myös naisiin liittyvää.

      Kreikkalaiset naiset eivät olleet oppineet sitä mitä juutalaiset kanssasisaret synagoogissa. Heillä oli oma pakanajumalien tausta ja tavat. Ja kun Korinttossa sekä miehet että naiset olivat samassa kokoustilassa, naiset alkoivat kuiskaten kysellä vieressä istuvalta mieheltä selityksiä. . .
      No, oli selvää, ettei sellainen sopinut!

      Esimerkkinä?

      Vaikkapa evlut kirkon jumalanpalvelus! On ihan loogista, että kun seremonia on käynnissä, ei sen aikana voi ruveta supisemaan ja häiritsemään tilaisuutta. Ei mies eikä nainen!

      Se ei olisi eikä ole korrektia käytöstä. Ei nyt, eikä ollut Paavalin aikana! Nytkin? Voisi suntio tulla olalle koputtamaan jos jopa useat naiset alkaisivat supatella ja kysellä vieruskaverilta jotakin... Taikka miehet?

      SIITÄ oli Korinttossa kysymys!

      SIITÄ, että pakanauskovien naisten tuli oppia sivistynyt käytös Herran palveluksessa! Oli epäeettistä ja epäpyhää ryhtyä sananvaihtoon jopa vierasten miesten kanssa.! Sitä ei voisi suvaita nytkään...

      (Aloitus jatkuu...)

      • Anonyymi

        Kaikki olemme yhtä ei erotella ketään sukupuolen mukaan vaan yhtä Pojassa Jeesuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki olemme yhtä ei erotella ketään sukupuolen mukaan vaan yhtä Pojassa Jeesuksessa.

        Jumala on todennäköisesti nainen. Jeesus oli mies.


      • Anonyymi

        TARKOITATKO KREIKAN JUUTALAISIA NAISIA VAI KREIKAN EGYPTILÄISIÄ NAISIA NYT TÄSSÄ? TARKOITATKO ETTÄ JUUTALAINEN NAINEN ON SAASTAINEN KUUKAUTISISSA NIIN MUIDENKIN PITÄÄ OLLA VAI ??


      • Anonyymi

        HERODES PANI VELJENSÄ VAIMOA JA JUUTALAISET PANI MIDIANILAISET JA EGYPTIN ORJAT JA OMAT SUKULAISTENSA LAPSET ÄLÄ NYT HELVETISSÄ PUHU SIVISTYKSESTÄ. TOS NIITÄ ON PORNOVIDEOILLA.Eikä sekään ole selvillä miten vedenpaisumus houkutti faaraon Egyptin niin Kreikan joten miten helvetissä faaraot on NOAn jälkeläisiä. Kyllä on PANESKELI suihke käynyt. Entä Rooman juutalaiset nekin oli saastaisia synnytyksen jälkeen. Mutta katsoa kun niinsanotut pakanat ei ole saastaisia muusta kuin huoraamisesta jos sukupuolitauteja mutta ne taudit on myös juutalaisilla. Juutalaisen miehen pahat teot kostetaan sen pojalle.


      • Anonyymi

        DAVID KÄVI NAIMAAN JUUTALAISTA TOISEN MIEHEN VAIMOA SINÄ OLET SE MIES.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HERODES PANI VELJENSÄ VAIMOA JA JUUTALAISET PANI MIDIANILAISET JA EGYPTIN ORJAT JA OMAT SUKULAISTENSA LAPSET ÄLÄ NYT HELVETISSÄ PUHU SIVISTYKSESTÄ. TOS NIITÄ ON PORNOVIDEOILLA.Eikä sekään ole selvillä miten vedenpaisumus houkutti faaraon Egyptin niin Kreikan joten miten helvetissä faaraot on NOAn jälkeläisiä. Kyllä on PANESKELI suihke käynyt. Entä Rooman juutalaiset nekin oli saastaisia synnytyksen jälkeen. Mutta katsoa kun niinsanotut pakanat ei ole saastaisia muusta kuin huoraamisesta jos sukupuolitauteja mutta ne taudit on myös juutalaisilla. Juutalaisen miehen pahat teot kostetaan sen pojalle.

        Joojoo. Jos isäs raiskasi ,pitääkö sulle kostaa vaikket ois vielä syntynytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki olemme yhtä ei erotella ketään sukupuolen mukaan vaan yhtä Pojassa Jeesuksessa.

        minä en ole Pojassa.


      • Anonyymi

        Olitko mukana synnytyksessä siis muiden kuin omassa syntymässä? Onko vaimosi saastainen KUUKAUTISISSA. Puhuuko Paavali juutalaisuudesta kääntynyt paska paljonkin SÄHKÖVALOISTA KUUKAUTISISTA TAI AJOKORTEISTA.


      • Monesti kyseessä ovat myös incel-pojat.
        Tällaisen tekopyhyyden tähden yhä harvempi haluaa koskea Raamattuun lipputangonkaan pituisella seipäällä.


    • Anonyymi

      Jatkoa aloitukseen: Mikä nostaa (uskonnollista) vihaa naisia vastaan?


      Paavalin ohjeistus 1 Kor 14:33-35 Jumalan järjestys Pyhien kokouksissa. . .
      ---------------------------------------------

      Kaikkien muiden ohjeisen ohessa, Paavali joutui ohjeistamaan siis naisia? Kyllä. Koska he häritsivät kokouksia. Niin opettajakin joutuu koululuokassa tekemään. Valvomaan järjestystä. Paavali ei sallinut että naiset häiritsivät kokouksia.


      • "Teidän vaimonne pitää seurakunnissa ääneti oleman; sillä ei heille ole sallittu puhua, vaan että he ovat alamaiset, niinkuin myös laki sanoo."
      "Mutta jos he jotain oppia tahtovat, niin kysykööt miehiltänsä kotona; sillä häijysti se vaimoille sopii, että he seurakunnassa puhuvat. " ( Biblia)

      • "Koska Jumala ei ole levottomuuden, vaan rauhan, niin kuin kaikissa pyhien seurakunnissa, teidän naisenne olkoon seurakunnassa hiljaa, sillä heillä ei ole lupaa KESKUSTELLA, vaan olkoon alamaisia, samoin kuin kirjoitettu sanakin sanoo.
      • Ja jos he jotain tahtovat oppia, kysyköön kodeissaan aviomiehiltään, sillä se on häpeällistä, että naiset puhuisivat seurakunnassa. " (1 Kor 14:33-35, Aramearaamattu)

      Varsinaisesti Paavalin kirjoittaman kirjeen kohdassa 1.Kor.14:34 sanan kuuluisi kuuluisi mennä näin:

      • "(naisten) (kokouksissanne) (antakaa olla hiljaa); (ei siksi) (ole sallittua) (heidän) (hälistä), (mutta) (antakaa heidän olla kuuliaisia) (kuten) (myös) (on tapana); (jos silti jotain) (saada tietoon) (he tahtovat), (kotosalla) (omilta miehittään) (antakaa heidän kysyä); (häpeäksi) (se on) (naisille) (hölistä) (kokouksessa;)"

      Puhtaaksi kirjoitettuna: "Antakaa naisten olla kokouksissanne hiljaa; heidän ei ole siksi sallittua hölistä vaan antakaa heidän olla kuuliaisia kuten myös tapana on; Jos he silti tahtovat saada jotain tietoon, antakaa heidän kysyä kotosalla omilta miehiltään; Naisille on häpeällistä hölistä kokouksessa;"

      Paavali ei kieltänyt naisia puhumasta Jumalan sanaa!
      ----------------------------------------------------------------

      Kuten em:ssa 1 Kor 14. luvun ohjeistuksissa voi lukea, Paavali ei suinkaan käsitellyt sitä, etteikö nainen voisi olla Jumalan ja Jeesuksen todistaja! Tuon Korintton opetuksen sisältö on täysin selkeä. Kokonaan toinen asia on, jos ja KUN nainen puhuu ja julistaa Jumalan sanaa!

      Naisten ei ollut luvallista kokontumisissa "supista, hölistä, kuiskailla, häiritä"! Paavali sanoo selvästi, että "oppikoot" kotonaan, omilta miehiltään.

      (Jos olisin Paavali, sanoisin ihan samaa. Älkää naiset häiritkö kokouksia., älkääkä kukaan. Pankaa kännyt äänettömille, ja lopettakaa näytön räpyttely!)

      Kysymys ei siis lainkaan ollut siitä, että Paavali olisi yleensä kieltänyt taikka estänyt naisia palvelmasta Jumalaa! Ei sinne päinkään! Eikä Paavalilla olisi ollut mitään auktoriteettia tai kompetenssiakaan - koettaa määrätä Jumalan naisten tekemisiä! Toki valtaosa naisista oli kodeissaan, mutta uskovat naiset saivat palvella. Puhua, todistaakin.

      Jokainen, joka on huolellisesti tutkinut Apostolien tekoja, Paavalin kirjeitä, tietää että Paavalilla oli jopa pariskunta (Akylas ja Priskilla) joiden kanssa hän teki Herran tytötä. Akylas ja Priscilla (nainen) opettivatkin yhdessä ( Apt 18: 26). Paavali myös kiittelee monia naisia, jotka tekivät Herran työtä . . .

      Lopuksi
      -------------

      On siis selvää, ettei Paavalista kukaan mies saa vahvistusta sille, että naisen pitäisi "olla hiljaa".Siis totaalisesti "turpatukossa"? Ei todellakaan!
      • Kuka antoi ihmiselle puhekyvyn?
      • Kuka voi kieltää, jos nainen - Jeesuksen uskova - todistaa tai kertoo Herrasta?
      • Kuka voi kieltää puhumasta Jumalan sanaa?
      • Kuka voi kieltää ylistämästä, kiittämästä, julistamasta Herran ihmeellisistä teistä?

      Ei kukaan! Jeesus Kristus on Herra, ja Hänelle on annettu Kaikki Valta taivaassa ja maan päällä.
      Ja ----- Hänen alamaisenaan voi todistaa, puhua, saarnatakin, profetoida, ylistää ja palvella! Vuosikymmenienkin saatossa.. Amen! Ei ole vain lupa, vaan käsky palvella Herraa ja lähimmäisiä!

      JK. Muistuu vuosikymmenien takaa, kaukaa tapaus. Naisevankelista piti kokousta erään koulun juhlasalissa. Puhui, lauloi, säesti laulut. Kokous oli vapaa. Rahaa ei kerätty. . .

      Kun kokous oli ohi, eräs mies nousi pystyyn ja kovalla äänellä kuulutti:
      "Nainen vaietkoon seurakunnassa...!

      Naisevankelista siihen, - no, olette väärässä paikassa, tämä on julkisen koululaitoksen juhlasali. Ja Suomen lakien mukaan täällä on täysi vapaus käyttää puhettaan... Teidän pitää mennä oikeaan paikkaan käskemään naisia...

      Mutta Herra Teitä siunatkoon...

      • Anonyymi

        MILLAISTA JOULU OLIKAAN KORINTTOSSA 2000 VUOTTA SITTEN OLI VARMAAN AASILLA AJELUA JA SAVIRUUKUSTA VIINIÄ SITTEN. ONNEKSI KORINTTO ON NIIN LÄMPÖISESSÄ ILMASTOSSA SENTÄÄN VOI KÄYDÄ UIMASSA JOULUNA.


    • Anonyymi

      Väitätkö sinä siis niin, että Jumala vihaa naisia ?

      Siis Raamattu on Jumalan sanaa !

      Siellä lukee ihan selvästi nämä asiat:

      1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

      Laki siis on Jumalan OMA tahto, ei ihmisen !

      Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

      Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

      1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,

      1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;

      Tässä vain pieni osa siitä, mitä siis Jumalan Sana sanoo ja opettaa !

      Miksi sinä haluat vastustaa Jumalaa ja Hänen tahtoaan ?

      • Anonyymi

        Oletpas kiukkuinen!


      • Anonyymi

        JOO EFESOSSA TOSIAAN NYKYÄÄN TURKISSA OLI AASIT JA SAVESTA VESI ASTIAT . VENEETKIN OLI OIKEIN KAISLAA TAI PUUTA.2000 VUOTTA SITTEN SAATTOI OLLA SULTTAANIN VAATETUS TAI KLEOPATRAN TYYLIÄ.Kleopatrat purjehti siellä paljon.Juutalaisilla oli niitä myyntijumalia Artemis Zeus.Niillä saa tyhmiltä rahaa.Hyvä että ollaan lujasti kiinni vuodessa 2022 jälkeen ylös nousemuksen.


      • Anonyymi

        HYI HELVETTI MIKÄ HARHAOPPINEN SYNAGOGA.


    • Anonyymi

      Ritu Ylipahkala on ihan ok naisevankelista.
      Naispastorien opetuksia en periaatteessa kuuntele.

      Onneksi Suomi on vapaa maa ja jokainen saa kuunnella niitä puhujia joita itse haluaa.
      Juhani Kuosmanen on hyvä Raamatun opettaja ja Pentti Tynjälä puhuu asiaa.Mikko Tassia puhuu asiaa sekä Timo Lindroos ja Markus Sainio puhuvat myös asiaa.

      • Anonyymi

        Janne Saarela kirjoittaa hyvin tekstiä myös.


      • Anonyymi

        Korvasyyhyyn etsii puhujia. Yleensä normaali älyinen kerran evankeliumin kuultuaan on jo kertomassa muille sitä. Mut ei mitään kiirettä jos on hidas älyinen. VÄÄRÄÄ EVANKELIUMIA TAI MUUTA VÄÄRENNETTYÄ RAHAN PUHALLUKSEN TAKIA ON MUTTA NE HENKILÖT ON PAHUUDESSA MISTÄ JEESUS KÄSKI KÄÄNTYÄ POIS.


      • Anonyymi

        Sinulle tiedoksi se, että Raamattu ei tunne "naisevankelistaa" !

        Srk vanhimmat ovat miesten tehtäviä ja ne on lueteltu selvästi:

        10 Hän, joka on astunut alas, on se, joka myös astui ylös, kaikkia taivaita ylemmäksi, täyttääkseen kaikki.
        11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
        12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
        13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,

        Nainen ei siis voi millaan olla evenkelista, sillä sen on srk vanhemmiston tehtävä eli miesten, vaikka toki siis nainen voi vapaasti evankelioida ja profetoida !

        Jotta ymmärtäisit tämän asian, niin minä miehenä voin omata profetian armolahjan, mutta se ei tee minusta mitään profeettaa seurakuntaan !

        Jumala yksin valmistaa ja asettaa srk palvelutehtäviin valitsemansa palvelijat.

        Eli armolahjat eivät ole mikään tae pelvalutehtävään, ei edes miehelle !

        Jos tätäkään perus asiaa ei käsitä, niin heikosti on asiat ja todella heikkoa Raamatun tuntemus !


      • Anonyymi

        Isomahainen ahne arabisössö. Lösö. Eronnut.


      • Anonyymi

        Romaneita on hellareissa miksi ne on rikollisia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isomahainen ahne arabisössö. Lösö. Eronnut.

        UHRAA ELUKOITA JOKA VIIKKO JAHVELLE 😭😭😂😂🐮🐏🐑🐂🐏🐓🐮🐑👿🐓🐏🐮👿👿🐓🐏🐏🐃🐃🐃🐫🐫varastetut tavarat ja saatana.


      • Anonyymi

        PARASTA ON PALAUTTAA VARASTETUT HUONEKALUT KOIRAT ASTIAT VERJOT VAATTEET ALKAA KORVATA MITÄ VARASTANUT VIHREKASVEJA KUKKAPURKKEJA TOISILTA LAMPPUJA JA TUNNUSTAA OMAT RIKOKSET JUOMALASIT LAUTASET KELLOT KUULKAA ENNEN KUOLEMAANNE JOS KUOLETTE SYNNEISSÄNNE.......


    • Raamatullinen naisviha kulkee punaisena lankana Raamatun opetuksissa.

      Mitä miespuoliset naisfoobikot oikein pelkäävät?

      • Anonyymi

        Tässä TAAS näkyy hyvin se, että "henki" ei ole oikeasti mikään uudestisyntynyt !

        Sekä myös se, että hänen todellinen Raamatun tuntemuksensa on todella heikkoa !

        Vaikka hän toki itse voi muuta kuvitella !

        Siis nytkin siis "henki" houkuttelee uskomaan valheeseen ja sotii Raamatun selvää sanomaa vastaan !

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä TAAS näkyy hyvin se, että "henki" ei ole oikeasti mikään uudestisyntynyt !

        Sekä myös se, että hänen todellinen Raamatun tuntemuksensa on todella heikkoa !

        Vaikka hän toki itse voi muuta kuvitella !

        Siis nytkin siis "henki" houkuttelee uskomaan valheeseen ja sotii Raamatun selvää sanomaa vastaan !

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Mooses kehotti sotilaitaan raiskaamaan naisia, yllytti pedofiliaan. Paavali vihasi naisia. Esimerkkejä on enemmänin ja ne kaikki ovat Raamatun opetuksia.

        Voisitko esittää edes yhden yleisesti hyväksytyn ja pedofiliaan oikeuttavan seikan?


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Mooses kehotti sotilaitaan raiskaamaan naisia, yllytti pedofiliaan. Paavali vihasi naisia. Esimerkkejä on enemmänin ja ne kaikki ovat Raamatun opetuksia.

        Voisitko esittää edes yhden yleisesti hyväksytyn ja pedofiliaan oikeuttavan seikan?

        Höpön höpön Mooseksen ja Paavalin väitteinesi! Raamatunkohdat, kiitos, mistä sellaisia muka löydät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön Mooseksen ja Paavalin väitteinesi! Raamatunkohdat, kiitos, mistä sellaisia muka löydät.

        Ei kannata esittää tyhmää, se ei kaunista ketään. Tiedät hyvin, mistä puhun.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Ei kannata esittää tyhmää, se ei kaunista ketään. Tiedät hyvin, mistä puhun.

        Eli ne Raamatunpaikat KIITOS !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ne Raamatunpaikat KIITOS !

        Raamatunpaikat voin kyllä esittää, mutta ennen sitä haluan kysyä tämän:

        Uskotko sinä, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa? Uskotko siis, että Jumala puhuu Raamatun sivuilla esim. Mooseksen suulla?


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Raamatunpaikat voin kyllä esittää, mutta ennen sitä haluan kysyä tämän:

        Uskotko sinä, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa? Uskotko siis, että Jumala puhuu Raamatun sivuilla esim. Mooseksen suulla?

        No esitä ne Raamatunpaikat nyt sitten !!!

        Älkäkä vaan selittele omiasi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esitä ne Raamatunpaikat nyt sitten !!!

        Älkäkä vaan selittele omiasi !

        Näyttääsiltä, ettet sinä kykene aitoon keskusteluun vaan olet ikuinen oikeassaolija, jonka on päästävä näyttämään osaamisensa muille...olematta silti kuitenkaan oikeassa aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttääsiltä, ettet sinä kykene aitoon keskusteluun vaan olet ikuinen oikeassaolija, jonka on päästävä näyttämään osaamisensa muille...olematta silti kuitenkaan oikeassa aina.

        Onko tuo omasi keskustelua ? 😹


      • Anonyymi kirjoitti:

        No esitä ne Raamatunpaikat nyt sitten !!!

        Älkäkä vaan selittele omiasi !

        Huonosti olet Raamattuasi lukenut. Seuraavissa jäkesissa Mooses yllyttää pedofiliaan:

        4.Mooseksen kirja:
        31:14 Ja Mooses vihastui sotajoukon johtajiin, tuhannen- ja sadanpäämiehiin, kun he palasivat sotaretkeltä.
        31:15 Ja Mooses sanoi heille: "Oletteko siis jättäneet henkiin kaikki naiset?
        31:16 Katso, nehän ne olivat, jotka Bileamin neuvosta saivat israelilaiset antautumaan uskottomuuteen Herraa vastaan Peorin vuoksi, niin että vitsaus kohtasi Herran seurakuntaa.
        31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
        31:18 Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.


      • Anonyymi

        Kyllä joo molemmat huoraa varastaa mutta naista voi syyttää. Kivitetään nyt huoraavat miehet ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä TAAS näkyy hyvin se, että "henki" ei ole oikeasti mikään uudestisyntynyt !

        Sekä myös se, että hänen todellinen Raamatun tuntemuksensa on todella heikkoa !

        Vaikka hän toki itse voi muuta kuvitella !

        Siis nytkin siis "henki" houkuttelee uskomaan valheeseen ja sotii Raamatun selvää sanomaa vastaan !

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Antikristuksia ne on Jeesuksen nimessä tekee temppuja mutta ei Jeesus niitä tunne. JUDAS MIEHEN KIROUKSEN SEN POJALLE KOSTAA JUMALA OIKEIN.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Mooses kehotti sotilaitaan raiskaamaan naisia, yllytti pedofiliaan. Paavali vihasi naisia. Esimerkkejä on enemmänin ja ne kaikki ovat Raamatun opetuksia.

        Voisitko esittää edes yhden yleisesti hyväksytyn ja pedofiliaan oikeuttavan seikan?

        Älä välitä MOOSES MIEHEN PAHAT TEOT KOSTETAAN SEN POJALLE TYYLIIN DAVID ON KUOLLUT SEN POIKA KUOLI.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Huonosti olet Raamattuasi lukenut. Seuraavissa jäkesissa Mooses yllyttää pedofiliaan:

        4.Mooseksen kirja:
        31:14 Ja Mooses vihastui sotajoukon johtajiin, tuhannen- ja sadanpäämiehiin, kun he palasivat sotaretkeltä.
        31:15 Ja Mooses sanoi heille: "Oletteko siis jättäneet henkiin kaikki naiset?
        31:16 Katso, nehän ne olivat, jotka Bileamin neuvosta saivat israelilaiset antautumaan uskottomuuteen Herraa vastaan Peorin vuoksi, niin että vitsaus kohtasi Herran seurakuntaa.
        31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
        31:18 Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.

        MOOSES KÄVI NAIMASSA MIDIANILAISTA. MOOSES LAKI KULTAINEN VASIKKA SYNAGOGA MIEHEN PAHAT TEOT KOSTETAAN SEN POJALLE. APUVA. APUVA. LAIN ALAISILLE LAIN KIROUKSET. APUVA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä TAAS näkyy hyvin se, että "henki" ei ole oikeasti mikään uudestisyntynyt !

        Sekä myös se, että hänen todellinen Raamatun tuntemuksensa on todella heikkoa !

        Vaikka hän toki itse voi muuta kuvitella !

        Siis nytkin siis "henki" houkuttelee uskomaan valheeseen ja sotii Raamatun selvää sanomaa vastaan !

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Tää on hyvä just juutalaisille sopii. Niitä on VARASTetun tavaran myyjinä kirppiksillä ja netti pornossa jos ymmärrätte ympärileikattu nahka. ✡️✡️✡️🤭🤭🤭🤭👿👿


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Raamatunpaikat voin kyllä esittää, mutta ennen sitä haluan kysyä tämän:

        Uskotko sinä, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa? Uskotko siis, että Jumala puhuu Raamatun sivuilla esim. Mooseksen suulla?

        Ei ole jokaista sivua on hellarit kääntänyt juutalaisten kanssa kieroon.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Huonosti olet Raamattuasi lukenut. Seuraavissa jäkesissa Mooses yllyttää pedofiliaan:

        4.Mooseksen kirja:
        31:14 Ja Mooses vihastui sotajoukon johtajiin, tuhannen- ja sadanpäämiehiin, kun he palasivat sotaretkeltä.
        31:15 Ja Mooses sanoi heille: "Oletteko siis jättäneet henkiin kaikki naiset?
        31:16 Katso, nehän ne olivat, jotka Bileamin neuvosta saivat israelilaiset antautumaan uskottomuuteen Herraa vastaan Peorin vuoksi, niin että vitsaus kohtasi Herran seurakuntaa.
        31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
        31:18 Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.

        Kohta 31 on hyvä SURMATKAA KAIKKI POIKALAPSET JA KUN RIKKOO MOOSEKSEN KÄSKYN ÄLÄ TAPA ON LAIN RIKKOJA JA TAAS SAA KIROUKSET OMAN POIKANSA PÄÄLLE ELI SEKIN KUOLEE POIKA POJASTA JUUTALAISEN MIEHEN PAHAT TEOT KOSTETAAN AINA SEN POJALLE KU SE RIKKOO LAIN.


    • Anonyymi

      Mies käy bordelleissa ja vaimo käy naapurissa mies kivittää naisen . KYSYMYS OLISIKO NAISEN PITÄNYT KIVITTÄÄ ENSIN MIES ja vasta sitten mennä naapuriin.

      • Ei ole syytä kivittää ketään.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Ei ole syytä kivittää ketään.

        Miksi siis sinä henki itse kivität näin:

        " Mitä miespuoliset naisfoobikot oikein pelkäävät? "


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis sinä henki itse kivität näin:

        " Mitä miespuoliset naisfoobikot oikein pelkäävät? "

        Kysymys ei ole kivittämistä.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kysymys ei ole kivittämistä.

        Toisen syyttäminen naisfobiootiksi on kivittämistä !

        Se, että uskova, mies tai nainen pitää kiinni Raamatun selvästä Totuudesta ei ole mitään fobiaa, mutta ethän sinä sitä todellakaan itse tajua !


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kysymys ei ole kivittämistä.

        Eli ei onnistu tuo kysymys merkin taakse piiloutumis yrityksesi !

        Todella säälittävää TAAS kerran "henki" !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisen syyttäminen naisfobiootiksi on kivittämistä !

        Se, että uskova, mies tai nainen pitää kiinni Raamatun selvästä Totuudesta ei ole mitään fobiaa, mutta ethän sinä sitä todellakaan itse tajua !

        Miespuoliset naisfoobikot pelkäävät aivan selvästi jotain eli kärsivät fobiasta. Kysymys kuuluukin, mitä nämä miehet pelkäävät? Raamattuhan ei opeta pelkäämään vaan kunnioittamaan.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kysymys ei ole kivittämistä.

        JOS JOLLAIN ON NYT VARASTETTU ET TIEDÄ PÄIVÄÄ MINÄ KUOLET. KORJAA NYT HETI VÄÄRENNETTYÄ VARASTETTUA ETTET KUOLE SYNNISSÄ MITÄ OLETTE VÄÄRENTÄNYT TOISTEN PAPEREITA VARASTANUT RAHAA HUIJANNUT VIIME HETKET OIKAISTA SYNNIT. AUTORAHOJA ASUNTOJA ....


    • Anonyymi

      Suu kiinni ja ole kaunis!

    • Anonyymi

      Naiset eivät osaa ajaa formuloita niin nopeasti kun miehet. Naiset eivät osaa opettaa Raamattua niin hyvin kun miehet. Tämä on faktaa.

      • Anonyymi

        Seurakunnassa naisille on omat tehtävät ja miehille omat. Asia on niin eikä se muutu miksikään.

        Ja jos mietitään jotain Joyce Meyeriä ja Kathryn Kuhlmania niin ei se tarkoita että kaikki naiset opettaisivat väärin mutta se vain kertoo että Raamatun opettaminen seurakunnassa on miesten tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnassa naisille on omat tehtävät ja miehille omat. Asia on niin eikä se muutu miksikään.

        Ja jos mietitään jotain Joyce Meyeriä ja Kathryn Kuhlmania niin ei se tarkoita että kaikki naiset opettaisivat väärin mutta se vain kertoo että Raamatun opettaminen seurakunnassa on miesten tehtävä.

        Eihän samana päivänä voi edes verrata jotain AnneGraham Lotzin opetusta Pawsoniin tai Wilkersoniin. Yliopistojen professorit ja tutkijat ovat sitten oma alueensa. Naisille löytyy varmasti muitakin tehtäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnassa naisille on omat tehtävät ja miehille omat. Asia on niin eikä se muutu miksikään.

        Ja jos mietitään jotain Joyce Meyeriä ja Kathryn Kuhlmania niin ei se tarkoita että kaikki naiset opettaisivat väärin mutta se vain kertoo että Raamatun opettaminen seurakunnassa on miesten tehtävä.

        Kaksi eksyttäjää sitten mainitsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän samana päivänä voi edes verrata jotain AnneGraham Lotzin opetusta Pawsoniin tai Wilkersoniin. Yliopistojen professorit ja tutkijat ovat sitten oma alueensa. Naisille löytyy varmasti muitakin tehtäviä.

        Minä pidän Sanasta ja Totuudesta kiinni, mutta nyt menette jo ylitse pahasti !

        Siis jokaikisen uudestisyntyneen miehen ja naisen on saatava henkilökohtainen opetus Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

        Eli me voimme olla kukin sen verran oppineita, kuin vain olemme itsellemme opetusta saaneet, eikä siinä ole mitääne eroitusta sukupuolen mukaan.

        Eli pieleen meni pahasti nyt.

        Vaikka siis minä itse pidän Sanasta kiinni:

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi eksyttäjää sitten mainitsit.

        Anne Graham Lotz on ok mutta ei voi verrata Pawsoniin tai Juhani Kuosmaseen. Naisille on varmasti seurakunnassa muitakin tehtäviä missä he pärjäävät paremmin kun Raamatun opetus.

        Kansankirkossa on termi perinteinen virkakäsitys ja olen sen kannalla. Yleisen pappeuden perusteella kaikki voivat puhua ja todistaa rukouskokouksessa.

        Ei teologian maisterin tutkinto tee kenestäkään pätevää Raamatun opettajaa.

        Kyllähän Alister McGrath, John C Lennox, William Lane Craig, Paul Copan , Tapio Puolimatka ja Timo Eskola ovat ihan omalla tasollaan kristinuskon puolustamisessa. Raamattu opettaminen on ihan sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän samana päivänä voi edes verrata jotain AnneGraham Lotzin opetusta Pawsoniin tai Wilkersoniin. Yliopistojen professorit ja tutkijat ovat sitten oma alueensa. Naisille löytyy varmasti muitakin tehtäviä.

        Niin ja itse en pidä Wilkersonia kovinkaan Hengellisenä vaan lihallisena !

        Hän näet lietsoi sotaa islamin uskoisia kohtaan, mitä Herra ei ikinä olisi tehnyt !

        Siis uskosta osatonta ei tule vihata vaan julistaa vain evankeliumia eli ilosanomaa.

        Siis ei tarjota vihaa, vaan Rakkautta, eli Jumalan Rakkautta siis !

        Lisäksi törmäsin sellaiseen, että Wilkersonia pyydettin jonkun islamin uskoisen kanssa väittelyyn, mutta hän ei siihen lähtenyt !

        Omien sanojensa mukaan hän pelkäsi oman "palvelutehtävnsä" vaarantuvan / tuhotuvan
        !

        Voi hyvää päivää, millä tasolla on hänen uskonsa, vaikka Herra on selvästi sanount näin:

        11 Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
        12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."

        Tuo siis kertoo Wilkersonin lihallisuudesta eli siitä, että hän oikeasti luottaa vain itse itseensä ja omaan "viisauteensa", eikä Jumalan viisauteen, eikä Jumalan Sanaan !

        Hänen olisi siis pitänyt luottaa Pyhän Hengen johdatuksen ja apuun, mutta sitähän hän ei tehnyt todellakaan vaan tunnusti oman epäuskonsa omilla sanoillaan !

        Huh huh, ja häntä pidetään siis laajalti arvostettuna opettajana !

        Ei minun silmissäni !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja itse en pidä Wilkersonia kovinkaan Hengellisenä vaan lihallisena !

        Hän näet lietsoi sotaa islamin uskoisia kohtaan, mitä Herra ei ikinä olisi tehnyt !

        Siis uskosta osatonta ei tule vihata vaan julistaa vain evankeliumia eli ilosanomaa.

        Siis ei tarjota vihaa, vaan Rakkautta, eli Jumalan Rakkautta siis !

        Lisäksi törmäsin sellaiseen, että Wilkersonia pyydettin jonkun islamin uskoisen kanssa väittelyyn, mutta hän ei siihen lähtenyt !

        Omien sanojensa mukaan hän pelkäsi oman "palvelutehtävnsä" vaarantuvan / tuhotuvan
        !

        Voi hyvää päivää, millä tasolla on hänen uskonsa, vaikka Herra on selvästi sanount näin:

        11 Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
        12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."

        Tuo siis kertoo Wilkersonin lihallisuudesta eli siitä, että hän oikeasti luottaa vain itse itseensä ja omaan "viisauteensa", eikä Jumalan viisauteen, eikä Jumalan Sanaan !

        Hänen olisi siis pitänyt luottaa Pyhän Hengen johdatuksen ja apuun, mutta sitähän hän ei tehnyt todellakaan vaan tunnusti oman epäuskonsa omilla sanoillaan !

        Huh huh, ja häntä pidetään siis laajalti arvostettuna opettajana !

        Ei minun silmissäni !!!

        Wilkerson on kirjoittanut ihan hyviä kirjoja. Yhden kerran olen livenä kuullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja itse en pidä Wilkersonia kovinkaan Hengellisenä vaan lihallisena !

        Hän näet lietsoi sotaa islamin uskoisia kohtaan, mitä Herra ei ikinä olisi tehnyt !

        Siis uskosta osatonta ei tule vihata vaan julistaa vain evankeliumia eli ilosanomaa.

        Siis ei tarjota vihaa, vaan Rakkautta, eli Jumalan Rakkautta siis !

        Lisäksi törmäsin sellaiseen, että Wilkersonia pyydettin jonkun islamin uskoisen kanssa väittelyyn, mutta hän ei siihen lähtenyt !

        Omien sanojensa mukaan hän pelkäsi oman "palvelutehtävnsä" vaarantuvan / tuhotuvan
        !

        Voi hyvää päivää, millä tasolla on hänen uskonsa, vaikka Herra on selvästi sanount näin:

        11 Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
        12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."

        Tuo siis kertoo Wilkersonin lihallisuudesta eli siitä, että hän oikeasti luottaa vain itse itseensä ja omaan "viisauteensa", eikä Jumalan viisauteen, eikä Jumalan Sanaan !

        Hänen olisi siis pitänyt luottaa Pyhän Hengen johdatuksen ja apuun, mutta sitähän hän ei tehnyt todellakaan vaan tunnusti oman epäuskonsa omilla sanoillaan !

        Huh huh, ja häntä pidetään siis laajalti arvostettuna opettajana !

        Ei minun silmissäni !!!

        Wilkerson teki parannusta, kun meni vikaan. Kannattaisi kuunnella nekin luennot, joissa hän kertoo niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wilkerson teki parannusta, kun meni vikaan. Kannattaisi kuunnella nekin luennot, joissa hän kertoo niistä.

        Ok, hienoa, jos noin on, mutta se väärä suhtautuminen uskosta osattomiin islamin uskoisiin ja se "uskonsota", oli todella paha juttu !

        Se kertoo ihan väärästä sydämen asenteesta jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wilkerson on kirjoittanut ihan hyviä kirjoja. Yhden kerran olen livenä kuullut.

        Raamattu sanoo:

        1. Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

        1. Joh. 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

        Eli jos ite näen vääristymiä, jopa pahojakin, niin sen jälkeen vältän kyllä kyseistä julistajaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anne Graham Lotz on ok mutta ei voi verrata Pawsoniin tai Juhani Kuosmaseen. Naisille on varmasti seurakunnassa muitakin tehtäviä missä he pärjäävät paremmin kun Raamatun opetus.

        Kansankirkossa on termi perinteinen virkakäsitys ja olen sen kannalla. Yleisen pappeuden perusteella kaikki voivat puhua ja todistaa rukouskokouksessa.

        Ei teologian maisterin tutkinto tee kenestäkään pätevää Raamatun opettajaa.

        Kyllähän Alister McGrath, John C Lennox, William Lane Craig, Paul Copan , Tapio Puolimatka ja Timo Eskola ovat ihan omalla tasollaan kristinuskon puolustamisessa. Raamattu opettaminen on ihan sama asia.

        Puolimatka on kyllä vinksahtanuy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnassa naisille on omat tehtävät ja miehille omat. Asia on niin eikä se muutu miksikään.

        Ja jos mietitään jotain Joyce Meyeriä ja Kathryn Kuhlmania niin ei se tarkoita että kaikki naiset opettaisivat väärin mutta se vain kertoo että Raamatun opettaminen seurakunnassa on miesten tehtävä.

        BUDHAN HENKI ON GURUISSA SHAMAANEISSA MUNKEISSA TEMPPELI HUORISSA HALLELUJAA VANHA HAPATUS. ( Kristityt ei elä vanhaa hapatusta).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän samana päivänä voi edes verrata jotain AnneGraham Lotzin opetusta Pawsoniin tai Wilkersoniin. Yliopistojen professorit ja tutkijat ovat sitten oma alueensa. Naisille löytyy varmasti muitakin tehtäviä.

        Juutalaiset nyt vaan missasi pelastuksen jäi vanhaan lakiin. Paulus kamppaili sieltä pois monta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wilkerson teki parannusta, kun meni vikaan. Kannattaisi kuunnella nekin luennot, joissa hän kertoo niistä.

        Onko sulla huumeita varastettua tavaraa vaatteita verhoja kenkiä astioita ....takkeja....rahaa....matkalaukkuja. katsoa Mooses laki on taas rikottu älä varasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wilkerson teki parannusta, kun meni vikaan. Kannattaisi kuunnella nekin luennot, joissa hän kertoo niistä.

        Juutalaiset menetti kieltämällä Jeesuksen oman osuutensa.


    • Anonyymi

      Raamatun väärinymmärtäminen ja synti on vastaus aloittajan otsikkoon.

    • Anonyymi

      No niin!

      Olipas taas fanaattisuus vauhdissa!
      Sielun syövereistä nousi - mitä siellä oli?

      Mut näköjään kukaan ei Raamatun Sanalla voinut kumota eikä teilata aloittajan selkeää aloitusta.

      Että ? Naisilla on yhdenvertainen puhekyky ja puheoikeus kuin - hm --- ?

      Sekä Jumalan valtakunnassa että
      maallisessa yhteiskunnassa...

      Amen

      • Anonyymi

        Väitätkö sinä siis niin, että Jumala vihaa naisia ?

        Siis Raamattu on Jumalan sanaa !

        Siellä lukee ihan selvästi nämä asiat:

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Laki siis on Jumalan OMA tahto, ei ihmisen !

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,

        1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;

        Tässä vain pieni osa siitä, mitä siis Jumalan Sana sanoo ja opettaa !

        Miksi sinä haluat vastustaa Jumalaa ja Hänen tahtoaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö sinä siis niin, että Jumala vihaa naisia ?

        Siis Raamattu on Jumalan sanaa !

        Siellä lukee ihan selvästi nämä asiat:

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Laki siis on Jumalan OMA tahto, ei ihmisen !

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,

        1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;

        Tässä vain pieni osa siitä, mitä siis Jumalan Sana sanoo ja opettaa !

        Miksi sinä haluat vastustaa Jumalaa ja Hänen tahtoaan ?

        1) Kaikki seuraavat Raamatun jakeet on osoitettu
        VAIMOILLE!

        2) Kaikissa vaimoja kehotetaan olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.

        3) Missään ei lue, että joku "sivullinen" mies voisi käskyttää toisen VAIMOA?

        4) Eikä myöskään lue, että joku kuka tahansa mies, voisi omin luvin ruveta kieltämään tai käskemään naisia yleensä..

        • 1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti

        • Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset

        • Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        • 1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne,

        • 1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;


        Siis? Ettei Raamatun Sanan TOTUUS unohtuisi?



        JK.
        * Kukin voi ahkeroida ja paimentaa "omaa vaimoaan" - jos sellainen on?
        * Toisen miesten vaimot on jätettävä pois hyökkäysten kohteista.
        * Kaikkien muiden naisten asioihin ei ole laillista lupaa sekaantua...
        * Kukaan mies ei voi kieltää vapaita naisia puhumasta Jumalan sanaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Kaikki seuraavat Raamatun jakeet on osoitettu
        VAIMOILLE!

        2) Kaikissa vaimoja kehotetaan olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.

        3) Missään ei lue, että joku "sivullinen" mies voisi käskyttää toisen VAIMOA?

        4) Eikä myöskään lue, että joku kuka tahansa mies, voisi omin luvin ruveta kieltämään tai käskemään naisia yleensä..

        • 1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti

        • Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset

        • Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        • 1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne,

        • 1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;


        Siis? Ettei Raamatun Sanan TOTUUS unohtuisi?



        JK.
        * Kukin voi ahkeroida ja paimentaa "omaa vaimoaan" - jos sellainen on?
        * Toisen miesten vaimot on jätettävä pois hyökkäysten kohteista.
        * Kaikkien muiden naisten asioihin ei ole laillista lupaa sekaantua...
        * Kukaan mies ei voi kieltää vapaita naisia puhumasta Jumalan sanaa...

        Kyllä.

        Sana kehottaa olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.

        Mutta siinä on piste.

        Kukaan sivullinen mies ei voi tulla komentamaan TOISEN vaimoa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Sana kehottaa olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.

        Mutta siinä on piste.

        Kukaan sivullinen mies ei voi tulla komentamaan TOISEN vaimoa!!

        Seurakunnassa ovat vanhimmat, eli miehet, joille siis uskovat miehet ovat vastuussa !

        Ja jos kerran vaimo ei saa vallita ja hallita edes omaa miestään, niin vielä vähemmän muita miehiä saati srk vanhimpia !

        1. Tim. 2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Eli älä väännä kieroon kirjoituksia omaksi kadotukseksesi !

        15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

        Eikä tämä siis ole edes mikään vaikea asia ymmärtää !

        Mutta sille joka ei sitä halua ymmärtää, sille se toki on jopa mahdoton !

        34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
        35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
        36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
        !!!
        37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
        38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
        !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö sinä siis niin, että Jumala vihaa naisia ?

        Siis Raamattu on Jumalan sanaa !

        Siellä lukee ihan selvästi nämä asiat:

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Laki siis on Jumalan OMA tahto, ei ihmisen !

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,

        1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;

        Tässä vain pieni osa siitä, mitä siis Jumalan Sana sanoo ja opettaa !

        Miksi sinä haluat vastustaa Jumalaa ja Hänen tahtoaan ?

        Eikö sinun vaimosi (jos sellainen on) ole alamainen sinulle?
        Ikävää sellainen.
        Koeta saada asiat vaimosi kanssa kuntoon.
        Toiset kyllä osaavat hoitaa asiansa, omiin vaimoihinsa nähden....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnassa ovat vanhimmat, eli miehet, joille siis uskovat miehet ovat vastuussa !

        Ja jos kerran vaimo ei saa vallita ja hallita edes omaa miestään, niin vielä vähemmän muita miehiä saati srk vanhimpia !

        1. Tim. 2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Eli älä väännä kieroon kirjoituksia omaksi kadotukseksesi !

        15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

        Eikä tämä siis ole edes mikään vaikea asia ymmärtää !

        Mutta sille joka ei sitä halua ymmärtää, sille se toki on jopa mahdoton !

        34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
        35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
        36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
        !!!
        37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
        38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
        !!!

        Kannattaa mennä sinne seurakuntaan opettamaan... Jopa kolmella huutomerkillä !!!

        Smile.)

        JK. Onko sullakin ongelmia vaimon kanssa? Koeta saada apua.
        Mutta mieluummin Kristuksen rakkaudella kuin nyrkeillä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinun vaimosi (jos sellainen on) ole alamainen sinulle?
        Ikävää sellainen.
        Koeta saada asiat vaimosi kanssa kuntoon.
        Toiset kyllä osaavat hoitaa asiansa, omiin vaimoihinsa nähden....

        Älä mene arvostelemaan toisia, pelkkiin omiin kuvitelmiisi perustuen !

        Miehen ei tarvitse naista alistaa, eikä sen pidä mennä niin Raamatun mukaan !

        Raamattu näet opettaa NAISTA itseään alistumaan, mutta jos nainen ei alistu, niin se ei ole miehen ongelma vaan naisen !

        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
        7 Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.

        Eli naisen alistumattomuus ei ole miehen ongelma vaan naisen, kun hän ei tottele Jumalan Sanaa ja sen selviä ohjeita.

        Siis missään, ei yhtään missään sanota niin, että miehen tulee alistaa naista !

        Mutta Raamattu kehoittaa uskovaa naista alistumaan itse miehensä alle !

        Vanhempien uskovien naisten tärkein opetus tehtävä olisikin opettaa nuorempia naisia rakastamaan oikein miehiään.

        22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
        24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Jos nainen ei kykene olemaan oikealla tavalla alamainen edes omalle miehelleen, niin kuinka hän voisi olla alamainen Herralle ???

        Siis jos nainen ei suostu tottelemaan edes Jumalan selvää Sanaa, niin miten hän kykenisi mitenkään toimimaan oikein, siis edes suhteessa omaan mieheensä ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mene arvostelemaan toisia, pelkkiin omiin kuvitelmiisi perustuen !

        Miehen ei tarvitse naista alistaa, eikä sen pidä mennä niin Raamatun mukaan !

        Raamattu näet opettaa NAISTA itseään alistumaan, mutta jos nainen ei alistu, niin se ei ole miehen ongelma vaan naisen !

        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
        7 Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.

        Eli naisen alistumattomuus ei ole miehen ongelma vaan naisen, kun hän ei tottele Jumalan Sanaa ja sen selviä ohjeita.

        Siis missään, ei yhtään missään sanota niin, että miehen tulee alistaa naista !

        Mutta Raamattu kehoittaa uskovaa naista alistumaan itse miehensä alle !

        Vanhempien uskovien naisten tärkein opetus tehtävä olisikin opettaa nuorempia naisia rakastamaan oikein miehiään.

        22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
        24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Jos nainen ei kykene olemaan oikealla tavalla alamainen edes omalle miehelleen, niin kuinka hän voisi olla alamainen Herralle ???

        Siis jos nainen ei suostu tottelemaan edes Jumalan selvää Sanaa, niin miten hän kykenisi mitenkään toimimaan oikein, siis edes suhteessa omaan mieheensä ???

        Sinulla on paha ongelma, itsesi kanssa?
        Kyllä jokainen (hengellinen) nainen on alamainen miehelleen, ja samalla alamainen Herralle.

        Mutta? Jos mies ( uskova) on vallanhalussa, dominoiva, harjoittaa sanelupoltiikkaa?
        On uskotonkin, käy vieraissa, jopa harjoittaa pahoinpitelyä`? Sekoilee parvesseihin asioihin (insesti) - esittää Kovia Raamatun sanoja vaimolle:
        - Ole alamainen, kun Raamattu käskee! Ole alamainen, vaikene ja ole hiljaa.... taikka, taikka?

        No, kyllä monikin nainen saattaa olla "alamainen" , siis alistua? Nyrkin ja voiman edessä?

        Eli, kun fanaattisessa kiihkossa tuputetaan Raamatun sanoja: alamainen, alamainen, ole alamainen?

        Mistä se syvimmiltään viestii? Vallanhalusta, vallanhimosta.
        Ja, tällaista on. Henkistä, uskonnollista väkivaltaa. Monissa seurakunnissa, lahkoissa, kuppikunnissa.

        Ja jokainen asioista tietävä tietää, että HENKISESTÄ väkivallasta (sanoilla komentelusta) on vain lyhyt askel FYYSISEEN väkivaltaan.

        Perheväkivalta on traagista arkea. Ja sen taustalla muhivat juuri nämä sairaat "raamatun-sanojen-teesit" ole alamainen, ole alamainen! Siis sekä maallisissa kuvioissa että uskonnollisissa piireissä.

        Jumala ei ole minkään maskuliinisen hegemonian ja tyrannian kannattaja.

        On heti hylättävä ne, jotka vaatimalla vaativat, himoitsevat siis alistaa Raamatun sanaan vedoten. Ja syyllistävät perään.

        Kiitos Herralle, että kun Jeesus saa olla Päänä, päällikkönä asioissa, silloin on tervettä reviiriä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mene arvostelemaan toisia, pelkkiin omiin kuvitelmiisi perustuen !

        Miehen ei tarvitse naista alistaa, eikä sen pidä mennä niin Raamatun mukaan !

        Raamattu näet opettaa NAISTA itseään alistumaan, mutta jos nainen ei alistu, niin se ei ole miehen ongelma vaan naisen !

        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
        7 Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.

        Eli naisen alistumattomuus ei ole miehen ongelma vaan naisen, kun hän ei tottele Jumalan Sanaa ja sen selviä ohjeita.

        Siis missään, ei yhtään missään sanota niin, että miehen tulee alistaa naista !

        Mutta Raamattu kehoittaa uskovaa naista alistumaan itse miehensä alle !

        Vanhempien uskovien naisten tärkein opetus tehtävä olisikin opettaa nuorempia naisia rakastamaan oikein miehiään.

        22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
        24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Jos nainen ei kykene olemaan oikealla tavalla alamainen edes omalle miehelleen, niin kuinka hän voisi olla alamainen Herralle ???

        Siis jos nainen ei suostu tottelemaan edes Jumalan selvää Sanaa, niin miten hän kykenisi mitenkään toimimaan oikein, siis edes suhteessa omaan mieheensä ???

        Sulla on paha ongelma?
        Se ei parane vaikka kuinka komentaisit: tottele, tottele, tottele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mene arvostelemaan toisia, pelkkiin omiin kuvitelmiisi perustuen !

        Miehen ei tarvitse naista alistaa, eikä sen pidä mennä niin Raamatun mukaan !

        Raamattu näet opettaa NAISTA itseään alistumaan, mutta jos nainen ei alistu, niin se ei ole miehen ongelma vaan naisen !

        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
        7 Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.

        Eli naisen alistumattomuus ei ole miehen ongelma vaan naisen, kun hän ei tottele Jumalan Sanaa ja sen selviä ohjeita.

        Siis missään, ei yhtään missään sanota niin, että miehen tulee alistaa naista !

        Mutta Raamattu kehoittaa uskovaa naista alistumaan itse miehensä alle !

        Vanhempien uskovien naisten tärkein opetus tehtävä olisikin opettaa nuorempia naisia rakastamaan oikein miehiään.

        22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
        24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Jos nainen ei kykene olemaan oikealla tavalla alamainen edes omalle miehelleen, niin kuinka hän voisi olla alamainen Herralle ???

        Siis jos nainen ei suostu tottelemaan edes Jumalan selvää Sanaa, niin miten hän kykenisi mitenkään toimimaan oikein, siis edes suhteessa omaan mieheensä ???

        Sulla on paha ongelma itsesi kanssa. Kun se paranee, niin on parempi suunta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on paha ongelma itsesi kanssa. Kun se paranee, niin on parempi suunta!

        Teillä hämärtyy nyt pahasti näkökyky ja ymmärrys !

        Eivät ne Raamatun sanat ole minun keksimiäni !

        Ne ovat Jumalan Sanaa !

        Siis eivät minun !

        Joten te nyt siis väitätte oikeasti niin, että Jumalalla on pahoja ongelmia !

        Tajuatteko te edes tämän vertaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on paha ongelma?
        Se ei parane vaikka kuinka komentaisit: tottele, tottele, tottele!

        Yritä ymmärtää edes se, että en minä vaadi mitään, vaan Jumala !

        Mutta jos sinäkään et halua totella Jumalaa ja Hänen sanojaan, niin se ei ole minun ongelmani, vaan sinun !

        Eli et sinä nyt minua vastaan taistele vaan Jumalaa vastaan.

        Joten sinulla itselläsi on se paha ongelma, ei minulla, joka uskon Jumalan sanaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö sinä siis niin, että Jumala vihaa naisia ?

        Siis Raamattu on Jumalan sanaa !

        Siellä lukee ihan selvästi nämä asiat:

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Laki siis on Jumalan OMA tahto, ei ihmisen !

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,

        1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;

        Tässä vain pieni osa siitä, mitä siis Jumalan Sana sanoo ja opettaa !

        Miksi sinä haluat vastustaa Jumalaa ja Hänen tahtoaan ?

        Jätit sitten kohdat pois mies rakastakoon vaimoaan ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnassa ovat vanhimmat, eli miehet, joille siis uskovat miehet ovat vastuussa !

        Ja jos kerran vaimo ei saa vallita ja hallita edes omaa miestään, niin vielä vähemmän muita miehiä saati srk vanhimpia !

        1. Tim. 2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Eli älä väännä kieroon kirjoituksia omaksi kadotukseksesi !

        15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

        Eikä tämä siis ole edes mikään vaikea asia ymmärtää !

        Mutta sille joka ei sitä halua ymmärtää, sille se toki on jopa mahdoton !

        34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
        35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
        36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
        !!!
        37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
        38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
        !!!

        Lestoilla käy läiske kun ne panee alulle lapsia Jeesukselle .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Kaikki seuraavat Raamatun jakeet on osoitettu
        VAIMOILLE!

        2) Kaikissa vaimoja kehotetaan olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.

        3) Missään ei lue, että joku "sivullinen" mies voisi käskyttää toisen VAIMOA?

        4) Eikä myöskään lue, että joku kuka tahansa mies, voisi omin luvin ruveta kieltämään tai käskemään naisia yleensä..

        • 1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti

        • Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset

        • Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        • 1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne,

        • 1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;


        Siis? Ettei Raamatun Sanan TOTUUS unohtuisi?



        JK.
        * Kukin voi ahkeroida ja paimentaa "omaa vaimoaan" - jos sellainen on?
        * Toisen miesten vaimot on jätettävä pois hyökkäysten kohteista.
        * Kaikkien muiden naisten asioihin ei ole laillista lupaa sekaantua...
        * Kukaan mies ei voi kieltää vapaita naisia puhumasta Jumalan sanaa...

        VÄÄRENTÄJÄ JOUKKO KUOLEE KYLLÄ KADOTUKSEEN IKUISEEN TEILLÄ ON OLLUT VUOSIA AIKAA KATUA KÄÄNTYÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit sitten kohdat pois mies rakastakoon vaimoaan ....

        Nyt ollaan keskustelut NAISEN asemasta !

        Ei siis miehen asemasta, eikä miehille kohdistetuista ohjeista / säädöksistä !

        Minä tiedän kyllä hyvin ne mieheen kohdistuvat ohjeet / ssäädökset ja itse pyrin kaikin keinoin niitä noudattamaan !

        Mutta miksi siis nykyajan naisuskovat eivät halua noudattaa Jumalan ohjeita / säädöksiä heille itselleen ?

        Miksi niin laajalti kapinoidaan Jumalaa ja Hänen hyvää tahtoaan vastaan ???

        Mikä siis saa uskovat vihaamaan Jumalaa ja Hänen Sanaansa ???


    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijoitten tarjoilut.

      • Anonyymi

        Joo? Joillakin on sisuskaluissa paljon perattavaa, kaunaa naisia kohtaan. Siksi täällä äksyilevät.


    • Anonyymi

      Adventismi-palstaa 10 vuotta seuranneena tiedän, että naisvihaa lietsoo siellä vain tasan kaksi adventistia. Toinen heistä käy myös täällä ajattelemattomasti tyrkyttämässä ajatuksiaan ja oppejaan. Nykyään Adventismi-palsta on täynnä ateisteja, jotka pilkkaavat adventisteja, joten siitä, mitä siellä nykyään kirjoitellaan, ei voi vetää johtopäätöksiä adventisteista.

      Lähes puolet maailmanlaajuisen Adventtikirkon jäsenistä uskoo, että nainen saa opettaa ja toimia pastorina. Nämä jäsenet ovat sivistyneistä länsimaista. Mutta koska viimeisimmät suurin osa kastetuista tulee Afrikan maista, ja siellä ajatellaan miehen olevan ihan kaiken pää, niin he ovat ottaneet myöskin sen kannan, että nainen ei saa olla pastori. Kirkkokunnan hallintorakenteesta johtuen enemmistö valitettavasti päättää, oli kyse Raamatun tulkinnasta tai ei.

      • Anonyymi

        Tämä ei ole adventisti palsta, joten miksi noita tuot tänne ?


      • Anonyymi

        Sitten seuraava asia.

        Kenenkään oikeasti uudestisyntyneen uskovan ei tarvitse uskoa minkään kirkkokunnan oppeja sokeasti !

        Mutta jokaisen uskovan on kyettävä ITSE perustelemaan omat uskomuksensa Raamatulla !


      • Anonyymi

        On siis täysin järjetöntä kuulua johonkin kirkkon tai seurakuntaan, jossa itse tietää opetettavan vastoin Raamatun selvää opetusta !

        Tajuatko sinä tämän perus asian ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ole adventisti palsta, joten miksi noita tuot tänne ?

        Siksi, koska aloittaja itse otti adventismin valheellisesti esimerkiksi. En ole enää itse adventisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis täysin järjetöntä kuulua johonkin kirkkon tai seurakuntaan, jossa itse tietää opetettavan vastoin Raamatun selvää opetusta !

        Tajuatko sinä tämän perus asian ?

        En kuulu adventisteihin mutta tiedän melko tarkkaan miten Adventtikirkossa toimitaan.


    • Anonyymi

      Hyvää pohdintaa ketjun aloittajalta.

      Olen itse syntynyt tasa-arvoisen perheeseen, jossa vanhemmat kohtelevat toisiaan rakastavasti. Minulla ei ole aiempien sukupolvien taakkaa naisten huonon kohtelun saralta. Niinpä minunkin perheessäni vallitsee sukupuolinen tasa-arvo.

      Raamattu ei sanele meidän elämässämme naisten asemaa. Jumala sanelee ja Jumalan selkeä viesti meidän perheellemme oli, että sekä mies että nainen ovat tärkeitä omalla sarallaan ja että kumpikaan ei ole toisen pää.

      Tämä kysymyshän ei ole teologinen vaan kulttuurisidonnainen. Näin opettaa myös meidän kirkkomme. Meidän kirkossa ei ole edes sellaista opinkohtaa, jota opetettaisiin, että naisen pitäisi olla hiljaa seurakunnassa tai että naisen pitäisi olla jotenkin miehen alamainen. Päin vastoin! Miehen on palveltava naista niin kuin Kristus palveli seurakuntaa. Rakkaus ei katso henkilöön eikä sukupuoleen, sen opetti Jeesus. Ja sen mukaan me uskomme.

      • Anonyymi

        Kiitos oikein positiivisesta ja rakentavasta kirjoituksesta.
        - Aloittaja

        JK. Kun ihminen pääsee tasapainoon itsensä, Jumalan ja elämän kanssa, hän tosiaan voi kunnioittaa ja arvostaa, myös mies voi kunnioittaa naisia, Jumalan luomia, Jeesuksen lunastamia.

        Ei aina ihan helppoa mutta Kristuksen rakkaudessa, Hänen rakkautensa voimassa se voi onnistua.


      • Anonyymi

        >> Jumalan selkeä viesti meidän perheellemme oli, --- että kumpikaan ei ole toisen pää. <<

        Ei ainakaan Raamatun Jumala anna tuollaista viestiä.


    • Anonyymi

      Kaikkein paras ei hormonaalinen hoitokeino tähän mennessä ovat olleet tangomarkkinat. Seulat vaan on kovat. Vuodessa sitä kautta testosteronin haittavaikutuksilta pelastuu korkeintaan yksi miesoletettu, naispuolisilla osanottajilla ei yleensä mitään ongelmia olekaan, he ovat mukana vain huvin vuoksi ja kiinnostuksesta musiikkiin.

      Tangomarkkinoitakin parempi hoitokeino on riittävä määrä estrogeenia testosteronia tasapainottamassa. Sillä tavalla muutenkin saavutetaan usein ihmisyyden korkeimmat ilmenemismuodot. Esimerkkeinä voi mainita vaikkapa kahden suomalais-ugrilaisen maan nykyiset pääministerit, lukuisat naisurheilijat ja jonkun puolalaisenkin, kuten Marie Curien.

      Uskonto ainakin siirtää liian testosteronin erittämisen aiheuttamat ongelmat koko yhteiskunnalta pienempään suljetumpaan sisäpiiriin, joten suurimalle osalle ihmisiä se käy ihan hyvänä ratkaisuna edelleen. Uskonnollisten liikkeiden naiset voisivat asettaa miespuolisille jäsenille liikkeeseen kuulumisen ehdoksi edes kasvissyönnin. Silloinkin ehkä pitää välttää jotain munakoisoa, ainakin kokonaisena lautasella kaikkien nähtävänä!

    • Anonyymi

      Aloituksen sisältö oli harvinaisen valaisevaa ja asiallista.!
      Jumala ei tosiaankaan ole asialla silloin kun naisia vainotaan uskonnollisilla fraaseilla olemaan hiljaa!! SE on vallankäyttöä, joka nousee näiden haksahtaneiden miesten korvien välistä!

    • Anonyymi

      Pelko, että nainen saa miehen lankeemaan. Mies on heikompi astia.

    • Anonyymi

      Viisaat ja ymmärtäväiset naiset, eivät papeiksi pyrikään. Tyhmät neitsyet pyrkivät kaikkeen heille kuulumattomiin toimiin.

      1234567---

    • Anonyymi

      Jumala itse valitsee ihmiset tehtäviinsä. Vain tyhmät ja kateelliset ( miehet?) vainoavat naisia, ja koettavat nousta Jumalan yläpuolelle.

      • Anonyymi

        Jumala ei toimi itse itseään vastaan, eli omia sanojaan vastaan.

        1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

        1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

        Näissä ei ole mitään epäselvää !

        Ja taas sinäkin siis sanot oikeasti Jumalaa naisten vihhajaksi ja tyhmäksi ja kateelliseksi !

        Etkö todella itse tajua ollenkaan sitä, että mitä sinä oikeasti teet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei toimi itse itseään vastaan, eli omia sanojaan vastaan.

        1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

        1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

        Näissä ei ole mitään epäselvää !

        Ja taas sinäkin siis sanot oikeasti Jumalaa naisten vihhajaksi ja tyhmäksi ja kateelliseksi !

        Etkö todella itse tajua ollenkaan sitä, että mitä sinä oikeasti teet ?

        1) Kaikki seuraavat Raamatun jakeet on osoitettu
        VAIMOILLE!

        2) Kaikissa vaimoja kehotetaan olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.

        3) Missään ei lue, että joku "sivullinen" mies voisi käskyttää toisen VAIMOA?

        4) Eikä myöskään lue, että joku kuka tahansa mies, voisi omin luvin ruveta kieltämään tai käskemään naisia yleensä..

        • 1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti

        • Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset

        • Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        • 1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne,

        • 1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;


        Siis? Ettei Raamatun Sanan TOTUUS unohtuisi?



        JK.
        * Kukin voi ahkeroida ja paimentaa "omaa vaimoaan" - jos sellainen on?
        * Toisen miesten vaimot on jätettävä pois hyökkäysten kohteista.
        * Kaikkien muiden naisten asioihin ei ole laillista lupaa sekaantua...
        * Kukaan mies ei voi kieltää vapaita naisia puhumasta Jumalan sanaa...



        JK. Miehen ja vaimon välinen suhde on ihan TOINEN asia, kuin

        - että "palvelkoon kukin Herralta saamillaan lahjoilla!

        JUmala ei sodi sanaansa vastaan.

        Jokainen Herran oma palvelee Herraa, Hänen johtonsa mukaan.


        Sitä ei voi estää yli 2000 vuotta myöhemmin joku nettipalstan fanaattinen kiihkoilija!

        Kiitetty olkoon Herran.

        Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei toimi itse itseään vastaan, eli omia sanojaan vastaan.

        1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

        1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

        Näissä ei ole mitään epäselvää !

        Ja taas sinäkin siis sanot oikeasti Jumalaa naisten vihhajaksi ja tyhmäksi ja kateelliseksi !

        Etkö todella itse tajua ollenkaan sitä, että mitä sinä oikeasti teet ?

        Seurakunnan kokokoontumisen järjestys! 1 Kor 14. luku
        ----------------------------------------------------------------------


        Koko 1. korinttolaiskirjeen 14. luku opettaa siis JÄRJESTYKSEN mallia, seurakunnan kokoontumisissa.

        Korinttossa Paavali joutui puuttumaan moneen! Oli sukurutsausta, oli riitoja, puolueita, oli sitä ja tätä "lihallista" touhua. Olettehan lukeneet? Niinpä Paavali joutui myös esittämään alkeisopetusta siitä, MITEN uskovien kokouksessa tuli toimia! 1 Korintt kirje luvut 12-14.

        Nämä ohjeet sisältävät monen lajin seikkoja, sisältäen myös naisiin liittyvää.

        Kreikkalaiset naiset eivät olleet oppineet sitä mitä juutalaiset kanssasisaret synagoogissa. Heillä oli oma pakanajumalien tausta ja tavat. Ja kun Korinttossa sekä miehet että naiset olivat samassa kokoustilassa, naiset alkoivat kuiskaten kysellä vieressä istuvalta mieheltä selityksiä. . .
        No, oli selvää, ettei sellainen sopinut!

        Esimerkkinä?

        Vaikkapa evlut kirkon jumalanpalvelus! On ihan loogista, että kun seremonia on käynnissä, ei sen aikana voi ruveta supisemaan ja häiritsemään tilaisuutta. Ei mies eikä nainen!

        Se ei olisi eikä ole korrektia käytöstä. Ei nyt, eikä ollut Paavalin aikana! Nytkin? Voisi suntio tulla olalle koputtamaan jos jopa useat naiset alkaisivat supatella ja kysellä vieruskaverilta jotakin... Taikka miehet?

        SIITÄ oli Korinttossa kysymys!

        SIITÄ, että pakanauskovien naisten tuli oppia sivistynyt käytös Herran palveluksessa! Oli epäeettistä ja epäpyhää ryhtyä sananvaihtoon jopa vierasten miesten kanssa.! Sitä ei voisi suvaita nytkään...

        SIITÄ oli kysymys.

        SIITÄ, ettei vaimojen sopinut häiritä uskovien kokoontumisia.

        EI SIITÄ - etteikö nainen voisi puhua Jumalan sanaa!

        Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Kaikki seuraavat Raamatun jakeet on osoitettu
        VAIMOILLE!

        2) Kaikissa vaimoja kehotetaan olemaan OMILLE MIEHILLEEN alamaisia.

        3) Missään ei lue, että joku "sivullinen" mies voisi käskyttää toisen VAIMOA?

        4) Eikä myöskään lue, että joku kuka tahansa mies, voisi omin luvin ruveta kieltämään tai käskemään naisia yleensä..

        • 1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti

        • Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset

        • Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        • 1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne,

        • 1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;


        Siis? Ettei Raamatun Sanan TOTUUS unohtuisi?



        JK.
        * Kukin voi ahkeroida ja paimentaa "omaa vaimoaan" - jos sellainen on?
        * Toisen miesten vaimot on jätettävä pois hyökkäysten kohteista.
        * Kaikkien muiden naisten asioihin ei ole laillista lupaa sekaantua...
        * Kukaan mies ei voi kieltää vapaita naisia puhumasta Jumalan sanaa...



        JK. Miehen ja vaimon välinen suhde on ihan TOINEN asia, kuin

        - että "palvelkoon kukin Herralta saamillaan lahjoilla!

        JUmala ei sodi sanaansa vastaan.

        Jokainen Herran oma palvelee Herraa, Hänen johtonsa mukaan.


        Sitä ei voi estää yli 2000 vuotta myöhemmin joku nettipalstan fanaattinen kiihkoilija!

        Kiitetty olkoon Herran.

        Amen.

        Sori vaan, mutta lukisit sitä Raamattuasi edes vähän enemmän, niin et opettaisi sitä vastaan !

        Raamattu näet selvästi sanoo sen, että srk vanhimmat johtavat / kaitsevat kaikkia seurakuntalaisia, siis niin miehiä kuin myös naisiakin !

        Joten lopeta valheittesi vaahtoaminen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnan kokokoontumisen järjestys! 1 Kor 14. luku
        ----------------------------------------------------------------------


        Koko 1. korinttolaiskirjeen 14. luku opettaa siis JÄRJESTYKSEN mallia, seurakunnan kokoontumisissa.

        Korinttossa Paavali joutui puuttumaan moneen! Oli sukurutsausta, oli riitoja, puolueita, oli sitä ja tätä "lihallista" touhua. Olettehan lukeneet? Niinpä Paavali joutui myös esittämään alkeisopetusta siitä, MITEN uskovien kokouksessa tuli toimia! 1 Korintt kirje luvut 12-14.

        Nämä ohjeet sisältävät monen lajin seikkoja, sisältäen myös naisiin liittyvää.

        Kreikkalaiset naiset eivät olleet oppineet sitä mitä juutalaiset kanssasisaret synagoogissa. Heillä oli oma pakanajumalien tausta ja tavat. Ja kun Korinttossa sekä miehet että naiset olivat samassa kokoustilassa, naiset alkoivat kuiskaten kysellä vieressä istuvalta mieheltä selityksiä. . .
        No, oli selvää, ettei sellainen sopinut!

        Esimerkkinä?

        Vaikkapa evlut kirkon jumalanpalvelus! On ihan loogista, että kun seremonia on käynnissä, ei sen aikana voi ruveta supisemaan ja häiritsemään tilaisuutta. Ei mies eikä nainen!

        Se ei olisi eikä ole korrektia käytöstä. Ei nyt, eikä ollut Paavalin aikana! Nytkin? Voisi suntio tulla olalle koputtamaan jos jopa useat naiset alkaisivat supatella ja kysellä vieruskaverilta jotakin... Taikka miehet?

        SIITÄ oli Korinttossa kysymys!

        SIITÄ, että pakanauskovien naisten tuli oppia sivistynyt käytös Herran palveluksessa! Oli epäeettistä ja epäpyhää ryhtyä sananvaihtoon jopa vierasten miesten kanssa.! Sitä ei voisi suvaita nytkään...

        SIITÄ oli kysymys.

        SIITÄ, ettei vaimojen sopinut häiritä uskovien kokoontumisia.

        EI SIITÄ - etteikö nainen voisi puhua Jumalan sanaa!

        Amen.

        Voisitko sinä pysyä siinä, mitä Raamattu oikeasti sanoo ?

        Etkä lisäilisi omasta päästäsi siihen mitään !

        Paavali ei siis kieltänyt mitään pulinaa !

        Paavali kirjoitti selvästi sen, että naiset / vaimot olkoot VAITI eli ÄÄNETI !

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Ei ole lupa puhua !!!

        Ei siis "ei ole lupa pulista" !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vaan, mutta lukisit sitä Raamattuasi edes vähän enemmän, niin et opettaisi sitä vastaan !

        Raamattu näet selvästi sanoo sen, että srk vanhimmat johtavat / kaitsevat kaikkia seurakuntalaisia, siis niin miehiä kuin myös naisiakin !

        Joten lopeta valheittesi vaahtoaminen !

        Kuules fanaattinen kiihkoilija. Saat hehkuttaa noita Raamatun sanoja vaikka maailman tappiin! Ne tunnetaan ja kymmenien vuosien ajalta.

        Ja sillä aikaa kun kulutat energiaa kiihkoiluusi, toiset toimivat ja tekevät Herran antamia tehtäviä, erilaisia , siten . miten Pyhä Henki itse kullekin on Kristuksen ruumiissa, eli hengellisessä seurakunta-organisaatiossa jakanut!

        Etkö ole lukenut? Lue uudestaan. 1 Kor 12. luku: 4-31.

        " Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama HENKI, jakaen kullekin erikseen niinkuin TAHTOO." ( 1 Kor 12:11)

        "Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä ruumiiseen, niinkuin hän TAHTONUT." ( I. Kor 12:18)

        TAHTOO -TAHTONUT?

        Herra kysyy sinulta: Etkö osaa kunnioittaa Jumalan TAHTOA? Jumalan suvereenia oikeutta valita erilaisia palvelijoita erilaisiin tehtäviin?

        Eiväthän kaikki voi olla joitain "johtajia"?
        Eivätkä johtajat voi hallita miten sattuu?
        Eivätkä johtajat ja kaitsijat saa toimia MITEN SATTUU!

        " Ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina": ( 2 Piet 5:1-4)

        Saattaa tuntua kirvelevältä, kunPyhä Henki on paljastanut sinut lihalliseksi kiihkoilijaksi?
        Et toimi nöyrästi ja raittiisti Pyhä Hengen tasolla. Eikä JUmala ole mukana harjoittamassasi kiihkossa,

        Raamatun sanallakin voidaan "kiivailla" - niin teki jopa Saulus tarsolainen. Ennen kuin hänestä tuli apostoli Paavali!

        Toki voit jatkaa kiihkoiluasi hamaan maailman tappiin. Ihan vapaasti. Sillä ei kuitenkaan ole MITÄÄN tehoa niihin, jotka seuraavat Herraa. Tottelevat HÄnen sanaansa, ja palvelevat uskollisesti niissä tehtävissä, joita Jumala on osoittanut.

        Kaikki tehtävät eivät ole mukavuuslajia?

        1) Kun kirurgi joutuu kättämään skalpellia paiseeseen, jotta paiseen patologiset mikrobit eivät leviäisi kehoon, synnyttäisi sepsistä.... Se tuottaa kipua potilaalle. Mutta se on tehtävä!

        2) Kun puutarhuri joutuu karsimaan "oksia jotka eivät tuota hedelmää" ( Joh 15. luku)
        puutarhuri valitsee elämän jatkumon tarkoituksen. Puutarhuri tietää.

        3) Kun patologi tekee obduktion kuolleelle ihmiselle, silloin viimeistään paljastuu KAIKKI mitä keho sisältää?

        Mutta? Kohdan 3) tilanteessa on MYÖHÄISTÄ enää soveltaa mitään hoitokeinoja?

        Varo, sinä kiivailija, kiihkoilija -ettet herää vasta kohdan 3) asteella?

        NYT on vielä (ehkä) aika tehdä parannus lihallisesta kiihkoilusta. Herra varoittaa.

        Tee tehtäväsi, mutta pidä itsesi erossa TOISILLE annetuista tehtävistä. Niistä kaikista jokainen tekee tiliä HERRALLE. Ei sinulle. ( Room 14:12)

        (Olet viisas kun lopetat mm. tätä aloitusta- aloittajaa vastaan tähdätyn viha-agendasi.
        Ne täyttävät syrjinnän, vihakirjoitusten ja rasistisen ( naisiin suunnatun) aineksen.)

        Sinulla kun ei ole MITÄN VALTAA, kehenkään ihmiseen, uskovaan, naiseen, eikä millekään taholla.

        "Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan".

        - t aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko sinä pysyä siinä, mitä Raamattu oikeasti sanoo ?

        Etkä lisäilisi omasta päästäsi siihen mitään !

        Paavali ei siis kieltänyt mitään pulinaa !

        Paavali kirjoitti selvästi sen, että naiset / vaimot olkoot VAITI eli ÄÄNETI !

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Ei ole lupa puhua !!!

        Ei siis "ei ole lupa pulista" !

        KERTAUSTA:


        Esimerkkinä?

        Vaikkapa evlut kirkon jumalanpalvelus! On ihan loogista, että kun seremonia on käynnissä, ei sen aikana voi ruveta supisemaan ja häiritsemään tilaisuutta. Ei mies eikä nainen!

        Se ei olisi eikä ole korrektia käytöstä. Ei nyt, eikä ollut Paavalin aikana! Nytkin? Voisi suntio tulla olalle koputtamaan jos jopa useat naiset alkaisivat supatella ja kysellä vieruskaverilta jotakin... Taikka miehet?

        SIITÄ oli Korinttossa kysymys!

        SIITÄ, että pakanauskovien naisten tuli oppia sivistynyt käytös Herran palveluksessa! Oli epäeettistä ja epäpyhää ryhtyä sananvaihtoon jopa vierasten miesten kanssa.! Sitä ei voisi suvaita nytkään...

        SIITÄ oli kysymys.

        SIITÄ, ettei vaimojen sopinut häiritä uskovien kokoontumisia.

        EI SIITÄ - etteikö nainen voisi puhua Jumalan sanaa!

        Amen.


        JK. Seurakunnan kokoontumisen "häiritseminen" on ERI Asia, kuin puhua Jumalan Sanaa!

        Paavali ei kieltänyt naisten puheoikeutta, oikeutta palvella JUmalan valtakunnassa Jumalan Sanaa, evankeliumia puhuen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vaan, mutta lukisit sitä Raamattuasi edes vähän enemmän, niin et opettaisi sitä vastaan !

        Raamattu näet selvästi sanoo sen, että srk vanhimmat johtavat / kaitsevat kaikkia seurakuntalaisia, siis niin miehiä kuin myös naisiakin !

        Joten lopeta valheittesi vaahtoaminen !

        Sorry. Luettu on, opiskeltu on yli puoli vuosisataa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KERTAUSTA:


        Esimerkkinä?

        Vaikkapa evlut kirkon jumalanpalvelus! On ihan loogista, että kun seremonia on käynnissä, ei sen aikana voi ruveta supisemaan ja häiritsemään tilaisuutta. Ei mies eikä nainen!

        Se ei olisi eikä ole korrektia käytöstä. Ei nyt, eikä ollut Paavalin aikana! Nytkin? Voisi suntio tulla olalle koputtamaan jos jopa useat naiset alkaisivat supatella ja kysellä vieruskaverilta jotakin... Taikka miehet?

        SIITÄ oli Korinttossa kysymys!

        SIITÄ, että pakanauskovien naisten tuli oppia sivistynyt käytös Herran palveluksessa! Oli epäeettistä ja epäpyhää ryhtyä sananvaihtoon jopa vierasten miesten kanssa.! Sitä ei voisi suvaita nytkään...

        SIITÄ oli kysymys.

        SIITÄ, ettei vaimojen sopinut häiritä uskovien kokoontumisia.

        EI SIITÄ - etteikö nainen voisi puhua Jumalan sanaa!

        Amen.


        JK. Seurakunnan kokoontumisen "häiritseminen" on ERI Asia, kuin puhua Jumalan Sanaa!

        Paavali ei kieltänyt naisten puheoikeutta, oikeutta palvella JUmalan valtakunnassa Jumalan Sanaa, evankeliumia puhuen!

        Toistetaan, kun ei mene selvä Raamatun Sana perille !

        Voisitko sinä pysyä siinä, mitä Raamattu oikeasti sanoo ?

        Etkä lisäilisi omasta päästäsi siihen mitään !

        Paavali ei siis kieltänyt mitään pulinaa !

        Paavali kirjoitti selvästi sen, että naiset / vaimot olkoot VAITI eli ÄÄNETI !

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Ei ole lupa puhua !!!

        Ei siis "ei ole lupa pulista" !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry. Luettu on, opiskeltu on yli puoli vuosisataa.....

        Etkä vielä tuon vertaa käsitä, etkä ymmärrä lukemaasi ?

        Miten se voi olla mahdollista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules fanaattinen kiihkoilija. Saat hehkuttaa noita Raamatun sanoja vaikka maailman tappiin! Ne tunnetaan ja kymmenien vuosien ajalta.

        Ja sillä aikaa kun kulutat energiaa kiihkoiluusi, toiset toimivat ja tekevät Herran antamia tehtäviä, erilaisia , siten . miten Pyhä Henki itse kullekin on Kristuksen ruumiissa, eli hengellisessä seurakunta-organisaatiossa jakanut!

        Etkö ole lukenut? Lue uudestaan. 1 Kor 12. luku: 4-31.

        " Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama HENKI, jakaen kullekin erikseen niinkuin TAHTOO." ( 1 Kor 12:11)

        "Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä ruumiiseen, niinkuin hän TAHTONUT." ( I. Kor 12:18)

        TAHTOO -TAHTONUT?

        Herra kysyy sinulta: Etkö osaa kunnioittaa Jumalan TAHTOA? Jumalan suvereenia oikeutta valita erilaisia palvelijoita erilaisiin tehtäviin?

        Eiväthän kaikki voi olla joitain "johtajia"?
        Eivätkä johtajat voi hallita miten sattuu?
        Eivätkä johtajat ja kaitsijat saa toimia MITEN SATTUU!

        " Ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina": ( 2 Piet 5:1-4)

        Saattaa tuntua kirvelevältä, kunPyhä Henki on paljastanut sinut lihalliseksi kiihkoilijaksi?
        Et toimi nöyrästi ja raittiisti Pyhä Hengen tasolla. Eikä JUmala ole mukana harjoittamassasi kiihkossa,

        Raamatun sanallakin voidaan "kiivailla" - niin teki jopa Saulus tarsolainen. Ennen kuin hänestä tuli apostoli Paavali!

        Toki voit jatkaa kiihkoiluasi hamaan maailman tappiin. Ihan vapaasti. Sillä ei kuitenkaan ole MITÄÄN tehoa niihin, jotka seuraavat Herraa. Tottelevat HÄnen sanaansa, ja palvelevat uskollisesti niissä tehtävissä, joita Jumala on osoittanut.

        Kaikki tehtävät eivät ole mukavuuslajia?

        1) Kun kirurgi joutuu kättämään skalpellia paiseeseen, jotta paiseen patologiset mikrobit eivät leviäisi kehoon, synnyttäisi sepsistä.... Se tuottaa kipua potilaalle. Mutta se on tehtävä!

        2) Kun puutarhuri joutuu karsimaan "oksia jotka eivät tuota hedelmää" ( Joh 15. luku)
        puutarhuri valitsee elämän jatkumon tarkoituksen. Puutarhuri tietää.

        3) Kun patologi tekee obduktion kuolleelle ihmiselle, silloin viimeistään paljastuu KAIKKI mitä keho sisältää?

        Mutta? Kohdan 3) tilanteessa on MYÖHÄISTÄ enää soveltaa mitään hoitokeinoja?

        Varo, sinä kiivailija, kiihkoilija -ettet herää vasta kohdan 3) asteella?

        NYT on vielä (ehkä) aika tehdä parannus lihallisesta kiihkoilusta. Herra varoittaa.

        Tee tehtäväsi, mutta pidä itsesi erossa TOISILLE annetuista tehtävistä. Niistä kaikista jokainen tekee tiliä HERRALLE. Ei sinulle. ( Room 14:12)

        (Olet viisas kun lopetat mm. tätä aloitusta- aloittajaa vastaan tähdätyn viha-agendasi.
        Ne täyttävät syrjinnän, vihakirjoitusten ja rasistisen ( naisiin suunnatun) aineksen.)

        Sinulla kun ei ole MITÄN VALTAA, kehenkään ihmiseen, uskovaan, naiseen, eikä millekään taholla.

        "Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan".

        - t aloittaja

        Sinä et tunnu käsittävän ollenkaan eroa sen välillä, että:

        1) Armolahjoja voi olla kaikilla uskovilla !

        2) Mutta Seurakunnan kokouksessa puhuvat ja opettavat vain miehet, eivät naiset !

        Jumala on selvästi sanonut sen, että miehet johtavat Seurakuntaa:

        1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

        1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

        Edes diakoniksi ei kelpuutettu siis naisia !

        Ei turhaan Sana sano:

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Sitten siitä Seurakunnassa jakamisesta Sana oikeasti sanoo näin:

        1. Kor. 14:26 Kuinka siis on, VELJET ? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.

        Siis siinä puhutaan VELJISTÄ, naiset eivät ole veljiä !!!


      • Anonyymi

        Tämä kommenttisi kertoo paljon sinusta itsestäsi !

        Joten onneksi olkoon vain, paljastit vain oman sydämesi todella huonon tilan !

        Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

        Luuk. 6:45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tunnu käsittävän ollenkaan eroa sen välillä, että:

        1) Armolahjoja voi olla kaikilla uskovilla !

        2) Mutta Seurakunnan kokouksessa puhuvat ja opettavat vain miehet, eivät naiset !

        Jumala on selvästi sanonut sen, että miehet johtavat Seurakuntaa:

        1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

        1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

        Edes diakoniksi ei kelpuutettu siis naisia !

        Ei turhaan Sana sano:

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Sitten siitä Seurakunnassa jakamisesta Sana oikeasti sanoo näin:

        1. Kor. 14:26 Kuinka siis on, VELJET ? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.

        Siis siinä puhutaan VELJISTÄ, naiset eivät ole veljiä !!!

        Sinä kaveri nyt kovasti vääristelet Raamatun Sanaa! Kyllä naiset saivat alkuseurakunnassa avata suunsa! (1 Korinttolaiskirje 11:4-5)

        "Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
        Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu."

        Älä edes yritä selittää, että nämä vaimot olisivat profetoineet taikka rukoilleet jossakin syntisen Korintton kaduilla tai toreilla!!

        Kyllä ne käyttivät profetoimisen ja rukoilemisen asiaa siellä Korintton seurakunnassa!

        Joten olet valheellisuutesi ITSE paljastanut. Nimittäin kun joku profetoi, Paavali sanoo:

        "Mutta profetoiva PUHUU ihmisille rakennukseksi, kehoitukseksi ja lohdutukseksi.! ( 1 Kor 13:3-4) Siis myös nainen; sisar. PUHUU. Amen

        "Profetoiva rakentaa seurakuntaa.." (Siis myös naispuolinen profeetta...)


        Mutta ole onnellinen omassa bunkkerissasi! KUKAAN fiksu ja hengellinen nainen ei edes korvaansa lotkauta sinun kaltaisiisi uskonnollisiin tyranneihin!
        Saat hapantua rauhassa seillä josskin lahkossasi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kaveri nyt kovasti vääristelet Raamatun Sanaa! Kyllä naiset saivat alkuseurakunnassa avata suunsa! (1 Korinttolaiskirje 11:4-5)

        "Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
        Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu."

        Älä edes yritä selittää, että nämä vaimot olisivat profetoineet taikka rukoilleet jossakin syntisen Korintton kaduilla tai toreilla!!

        Kyllä ne käyttivät profetoimisen ja rukoilemisen asiaa siellä Korintton seurakunnassa!

        Joten olet valheellisuutesi ITSE paljastanut. Nimittäin kun joku profetoi, Paavali sanoo:

        "Mutta profetoiva PUHUU ihmisille rakennukseksi, kehoitukseksi ja lohdutukseksi.! ( 1 Kor 13:3-4) Siis myös nainen; sisar. PUHUU. Amen

        "Profetoiva rakentaa seurakuntaa.." (Siis myös naispuolinen profeetta...)


        Mutta ole onnellinen omassa bunkkerissasi! KUKAAN fiksu ja hengellinen nainen ei edes korvaansa lotkauta sinun kaltaisiisi uskonnollisiin tyranneihin!
        Saat hapantua rauhassa seillä josskin lahkossasi..

        Tuo loppu meni pieleen, joten korjaan sen puolestasi:

        -----------------------
        Mutta ole onnellinen omassa bunkkerissasi! KUKAAN "fiksu" ja LIHALLINEN nainen ei edes korvaansa lotkauta sinun kaltaisiisi uskonnollisiin tyranneihin!
        Saat hapantua rauhassa seillä josskin lahkossasi.

        --------------------------------

        Nyt se on oikein !

        Mutta enhän minä sellaisia lihallisia naisia kaipaakkaan, enkä miehiäkään, jotka opettavat vastoin Raamatun selvää opetusta !

        Siis ette te taistele minua vastaan !!!

        Te taistelette ja olette kapinassa Jumalaa vastaan !

        Se taas on todella vakava asia se !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo loppu meni pieleen, joten korjaan sen puolestasi:

        -----------------------
        Mutta ole onnellinen omassa bunkkerissasi! KUKAAN "fiksu" ja LIHALLINEN nainen ei edes korvaansa lotkauta sinun kaltaisiisi uskonnollisiin tyranneihin!
        Saat hapantua rauhassa seillä josskin lahkossasi.

        --------------------------------

        Nyt se on oikein !

        Mutta enhän minä sellaisia lihallisia naisia kaipaakkaan, enkä miehiäkään, jotka opettavat vastoin Raamatun selvää opetusta !

        Siis ette te taistele minua vastaan !!!

        Te taistelette ja olette kapinassa Jumalaa vastaan !

        Se taas on todella vakava asia se !

        Eipä Jumala toimi sinun toiveidesi mukaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Jumala toimi sinun toiveidesi mukaan...

        Ei toimi Jumala minun mieleni mukaan !

        Mutta sitä minä en haluakkaan !

        Minun rukoukseni nimittäin on jo pitkään pohjautunut täysin tähän:

        " Tapahtukoon Sinun hyvä tahtosi aivan kaikessa !"

        Mites sinun omalla kohdallasi ?

        Eipä taida mennä samoin, kun vastustat Jumalaa ja Hänen Sanaansa ja olet kapinassa Jumalan kanssa.

        Huomaatko meidän toimintamme ja lähtökohtiemme eron ?


    • Anonyymi

      Suomessa on onneksi uskonnonvapaus ja jokainen seurakunta voi ihan itse päättää salliiko naisten toimia pastoreina ja vanhimpina. Jokainen uskovainen voi myös vapaasti valita mihin seurakuntaan kuuluu. Ja jokainen uskovainen voi itse päättää kenen saarnoja ja opetuksia käy kuuntelemassa. Asiassa ei vuonna 2022 ole mitään ongelmaa.

      • Anonyymi

        Hyä kommentti!

        Joillakin pikkusieluilla tuntuu olevan Tosi Iso Ongelma?

        Ehkä heillä on ongelma oman vaimon kanssa? Tai kauna ja katkeruus naisia kohtaan?
        Taikka ihan ilkeä vallanhalu, jota koetetaan pönkittää Raamatun joillain jakeilla?

        Säälittävää saivartelua!


    • Anonyymi

      Toijala.

      • Anonyymi

        Äijälä. Ukkola.


    • Anonyymi

      Suomineito hallitus haarat levällään Euroopaan - kaikki saa kuka mitäkin haluaa, - ja suomalaiset maksaa sota kiimaiselle korruptiolle, - eskaloi sotta kaikin keinoin, haluaa Suomen taistelutantereksi.

    • Anonyymi

      On naisia ja on keskenään Pillu bilettävät on kumileimasia, niilä ei ole aivot kansan käytössä. Mutta kansan rahat on eikä sekään riitä, velkaa otetaan aseteollisuuden käskystä. Ja on vielä mieleltään sairaita aborttiteurastajia suosioita ja veren juojia. Abortti veri se nuorentaa, kun sitä tankataan ja se maksaa maltaita.

    • Anonyymi

      Mistä nousee tuo viha Jumalaa ja Hänen sanaansa ja tahtoansa ja säätämystään vastaan ???

      Ette te Raamattuun uskovia vastaan taistele, vaan Jumalaa itseään vastaan !!!

      • Anonyymi

        Tarkoitako itseäsi? Älä sitten taistele Raamatun opetuksia vastaan.


      • Anonyymi

        Ono teidän se porukka pelkkiä ho-mo-ja?


      • Anonyymi

        Kuules sinä parka, vihakirjoittaja!

        Älä edes unissasi kuvittele että kukaan fiksu ja hengellinen nainen astuisi sellaiseen bunkkeriin, jota sinä mainostat ja jankkaat!

        Herra jo varoitti susista lammasten vaatteissa!

        Hyvä on, että olet jaksanut vaahdota ja kiihkoilla! Näin naiset ovat saaneet opetusta, millaisia porukoita on KAUKAA kierrettävä ( ja onkin kierretty!)

        Goodbye....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules sinä parka, vihakirjoittaja!

        Älä edes unissasi kuvittele että kukaan fiksu ja hengellinen nainen astuisi sellaiseen bunkkeriin, jota sinä mainostat ja jankkaat!

        Herra jo varoitti susista lammasten vaatteissa!

        Hyvä on, että olet jaksanut vaahdota ja kiihkoilla! Näin naiset ovat saaneet opetusta, millaisia porukoita on KAUKAA kierrettävä ( ja onkin kierretty!)

        Goodbye....

        Yhä olet siis sitä mieltä, että Jumala vihaa naisia ?

        Jumala on susi lammasten vaatteissa ?

        Oletko ihan tosissasi ???

        Ne ovat Jumalan Sanoja, eivät minun omiani !


    • Anonyymi

      Toistan vielä kysymykseni !

      Mikä ihme tai kuka saa teitä vihaamaan Jumalan sanaa ja säätämystä ?

      Miksi taistelette Jumalaa ja Hänen sanaansa vastaan ?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Sinä kaveri nyt kovasti vääristelet Raamatun Sanaa! Kyllä naiset saivat alkuseurakunnassa avata suunsa! (1 Korinttolaiskirje 11:4-5)
        "Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
        Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu."

        Älä edes yritä selittää, että nämä vaimot olisivat profetoineet taikka rukoilleet jossakin syntisen Korintton kaduilla tai toreilla!!
        Kyllä ne käyttivät profetoimisen ja rukoilemisen asiaa siellä Korintton seurakunnassa!

        Joten olet valheellisuutesi ITSE paljastanut. Nimittäin kun joku profetoi, Paavali sanoo:

        "Mutta profetoiva PUHUU ihmisille rakennukseksi, kehoitukseksi ja lohdutukseksi.! ( 1 Kor 13:3-4) Siis myös nainen; sisar. PUHUU. Amen

        "Profetoiva rakentaa seurakuntaa.." (Siis myös naispuolinen profeetta...)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kaveri nyt kovasti vääristelet Raamatun Sanaa! Kyllä naiset saivat alkuseurakunnassa avata suunsa! (1 Korinttolaiskirje 11:4-5)
        "Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
        Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu."

        Älä edes yritä selittää, että nämä vaimot olisivat profetoineet taikka rukoilleet jossakin syntisen Korintton kaduilla tai toreilla!!
        Kyllä ne käyttivät profetoimisen ja rukoilemisen asiaa siellä Korintton seurakunnassa!

        Joten olet valheellisuutesi ITSE paljastanut. Nimittäin kun joku profetoi, Paavali sanoo:

        "Mutta profetoiva PUHUU ihmisille rakennukseksi, kehoitukseksi ja lohdutukseksi.! ( 1 Kor 13:3-4) Siis myös nainen; sisar. PUHUU. Amen

        "Profetoiva rakentaa seurakuntaa.." (Siis myös naispuolinen profeetta...)

        Sinäkö se väiti turkineesi Raamattua jo puoli vuosikymmentä ?

        Etkä vieläkään ole sen vertaa ymmärtänyt, ettäon kaksi ihan eri asiaa:

        1) Jokaisella voi olla armolahjoja !

        2) Mutta vaikka miehelläkin olisi vaikkapa profetian armolahja, niin se ei tee miehestäkään mitään profeettaa Seurakuntaan !

        Siis:

        1) Profeetan palvelutehtävä ja siihen kelvollisuus on kerrottu Raamatussa hyvin selvästi !
        11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
        12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,

        Nämä srk vanhimpien palvelutethävät kuuluvat vain ja ainoastaan miehille, EI NAISILLE !

        1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

        1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

        Eli ei edes diakoniksi kelpuutettu naisia !!!

        Sitten se YDIN tässä asiassa !

        1) Seurakunnan kokouksessa, siis painotan Seurakunnan kokouksessa puhuvat ja ovat äänessä vain miehet, se on Jumalan säätämys, EIVÄT NAISET, vaan heidän tulee olla VAITI ELI ÄÄNETI, eikä hedän ole lupa puhua !

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Jos siis nainen alkaa opettamaan / johtamaan Seuraunnassa, niin hän ei nouse vain oman miehensä yläpuolelle vaan koko Seurakunnan miesten yläpuolelle hallitsemaan / vallitsemaan koko Seurakuntaa !

        Tuossa edellä viitattiin tuohon naisen ALAMAISUUTEEN, JO LAIN MUKAANKIN!

        2) Profetian armolahjan omaava nainen siis saa ja voi profetoida vaikka kuinka paljon muualla, MUTTA EI SEURAKUNNAN KOKOUKSESSA, sillä naisten tulee siellä olla VAITI, ELI ÄÄNETI !

        Jumala ITSE näet valitsee ja kasvattaa ja kouluttaa ja opettaa ja valmistaa ja asettaa Seurakuntaan vanhimmat, eikä Jumala siis toimi itse itseään ja omaa Sanaansa vastaan !!!

        Eli VAIN YHDEN VAIMON MIEHET KELPAAVAT Srk palvelutehtäviin Jumalan Sanan mukaan, joten nainen EI VOI olla EIKÄ TOIMIA profeetan palvelutehtävässä !!!

        Jumala siis ei aseta vastoin omaa Sanaansa naista Seurakunnan vanhimmaksi, eikä siis edes diakoniksikaan !!!

        Tämä asia on niin selvästi ja monella tapaa Raamatussa kerrottu, ettei siitä voi millään erehtyä !

        Jo luomisessa Jumala loi miehelle AVUN, EI POMOA, VAAN AVUN !

        !!!
        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        !!!
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        Tuossa siis puhuttiin jo siitä, että kaikki naiset eivät halunneet olla Sanalle, eli siis toisin sanoin Herralle kuuliaisia, vaikka noita hyviä esimerkkejä oli tuossakin lueteltu !


    • Anonyymi

      Ei viha naisia kohtaan ole muualta kun saatanasta. Naiset on Jumalan luomia ja siksi miesten mieleen. Rakastettavia olentoja.

    • Anonyymi

      SILMÄ SILMÄSTÄ MOOSE PIILOLASI PIILOLASISTA SILMÄ LASI SILMÄ LASISTA JUOMALASI JUOMALASISTA MOOSES JUUTALAISEN LAPSILLA ISÄNSÄ KIROUKSET VARASTETTU VÄÄRENNETTY PIRAATTI PAINAA MIEHEN SYNTI POJAN PÄÄLLE HAMMAS HAMPAASTA. BABYLON MESOPOTANIASSA. KÄÄRMEEN HENKI SIINAILLA MOOSES KUOLI DAVID KUOLI.

    • Anonyymi

      Kyllä kaikki argumentit ovat perinteisen virkakäsityksen puolella, kuten kirkkolaitoksissa sanotaan.

    • Anonyymi

      Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

      Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

      1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

      Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

      Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

      Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

      1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
      2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
      3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
      4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
      5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
      6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

      1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

      11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
      12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
      13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

      1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

      Tästä ja kaikesta muusta Raamatun ilmoituksesta ei voi millään erehtyä, jos vain itse haluaa Totuutta löytää !

      Mutta jos siis on mielistynyt valheisiin ja vääryyteen ja on oman mielensä turhaan paisuttama, niin eihän sellainen alistu Jumalan hyvään tahtoon ja sen alle, vaan silloin sotii Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, näköjään jopa loputtomasti !

      Mutta mitä sellaisesta Jumalaa vastaan sotimisesta seuraa lopulta ?

      2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

      • Anonyymi

        Kun nainen ei saa puhua SRK ssa, vaan pitää olla vaiti, niin vaikka mies olisi siellä väärässä, nainen ei saa missään tapauksessa varoittaa tai inahtaakaan.

        Meillä joku mies meni tajuttomaksi SRK kokouksessa, meni taju kankaalle. Kysyttiin onko kellään lääketieteellistä koulutusta. lääkäriã. tms. Onneksi oli paikalla mieslaäkäri koska nainen ei olisi saanut sanoa mitään.


      • Anonyymi

        Anonyymi
        2022-10-18 14:35:45

        Ei viha naisia kohtaan ole muualta kun saatanasta. Naiset on Jumalan luomia ja siksi miesten mieleen. Rakastettavia olentoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nainen ei saa puhua SRK ssa, vaan pitää olla vaiti, niin vaikka mies olisi siellä väärässä, nainen ei saa missään tapauksessa varoittaa tai inahtaakaan.

        Meillä joku mies meni tajuttomaksi SRK kokouksessa, meni taju kankaalle. Kysyttiin onko kellään lääketieteellistä koulutusta. lääkäriã. tms. Onneksi oli paikalla mieslaäkäri koska nainen ei olisi saanut sanoa mitään.

        ONNEKSI Jumala viisaudessaan on ohjannut monia naisia ulos tuollaisista "lohikäärmeitten luolista." Palvelemaan Herraa ja toisia saaduilla lahjoilla ja leivisköillä. Puhumaankin, joo. Ja muuta palvelua. Kiitetty olkoon Herra.


    • Anonyymi

      Näiden kahden Aloituksen puitteissa on tullut todistus ja näyttö siitä,
      mistä nousee vihamielisyys, naisiin suunnattu alistamishalu, halu hallita (omissa voimissa, ei Hengen tasolla)

      Se ei perustu Raamatun Sanaan, vaan Raamatun sanaa käytetään lyömäaseena oman pahan luonnon jatkeena.

      Jumala ei sorra eikä komenna naisia. Ei varsinkaan niitä naisia jotka ovat Hänen valtakunnassaan ja uskollisesti palvelevat, Häntä ja kanssaihmisiään.

      Jumala ei sano: suu tukkoon siinä! Älä kiitä, älä rukoile, älä puhu!

      Ei - ei todellaan!

      On nyt vahvistettu se, että kyseessä pahuudellinen ihmistouhu, joka koettaa saada Jumalaa mukaan.

      Kiitos Herran, etteivät kaikki ilkeät ihmisaikeet etene.

      Sitten on niitä fiksuja ihmisiä, miehiä, veljiä. Jotka hengellisellä ja raamatullisella linjalla ansaitsevat täyden kunnioituksen ja arvostuksen. Siksi, koska he ITSE toimivat Sanan mukaan! Ovat alamaisia Kristukselle, kunnioittavat toisia, naisiakin, Jumalan luomina.

      Kiitos Herralle näistä veljistä. Vanhurskaat sellaiset näyttävät kylläolevan kuin "katoava luonnonvara". Ja sen Jeesus jo ennakoi.

      Herra tarvitsee palvelijoita. Sekä miehiä että naisia.

      • Anonyymi

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Tästä ja kaikesta muusta Raamatun ilmoituksesta ei voi millään erehtyä, jos vain itse haluaa Totuutta löytää !

        Mutta jos siis on mielistynyt valheisiin ja vääryyteen ja on oman mielensä turhaan paisuttama, niin eihän sellainen alistu Jumalan hyvään tahtoon ja sen alle, vaan silloin sotii Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, näköjään jopa loputtomasti !

        Mutta mitä sellaisesta Jumalaa vastaan sotimisesta seuraa lopulta ?

        2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Tästä ja kaikesta muusta Raamatun ilmoituksesta ei voi millään erehtyä, jos vain itse haluaa Totuutta löytää !

        Mutta jos siis on mielistynyt valheisiin ja vääryyteen ja on oman mielensä turhaan paisuttama, niin eihän sellainen alistu Jumalan hyvään tahtoon ja sen alle, vaan silloin sotii Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, näköjään jopa loputtomasti !

        Mutta mitä sellaisesta Jumalaa vastaan sotimisesta seuraa lopulta ?

        2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

        Siinä tuli asiaa yllin kyllin.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli asiaa yllin kyllin.

        1234567---

        Ei veilä kyllin!

        Jatkuu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei veilä kyllin!

        Jatkuu....

        Se löytyi, se löytyi !


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nämä naisia vihaavat miehet ovat tosiaan omissa ongelmissaan. Ja juuri siksi he vihaavat ja vastustavat naisia. Tahtovat alistaa ja komentaa. Se on yleinen asia ja näkymä:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä naisia vihaavat miehet ovat tosiaan omissa ongelmissaan. Ja juuri siksi he vihaavat ja vastustavat naisia. Tahtovat alistaa ja komentaa. Se on yleinen asia ja näkymä:

        Niin se on. Nähty on.


      • Anonyymi

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Tästä ja kaikesta muusta Raamatun ilmoituksesta ei voi millään erehtyä, jos vain itse haluaa Totuutta löytää !

        Mutta jos siis on mielistynyt valheisiin ja vääryyteen ja on oman mielensä turhaan paisuttama, niin eihän sellainen alistu Jumalan hyvään tahtoon ja sen alle, vaan silloin sotii Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, näköjään jopa loputtomasti !

        Mutta mitä sellaisesta Jumalaa vastaan sotimisesta seuraa lopulta ?

        2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Tästä ja kaikesta muusta Raamatun ilmoituksesta ei voi millään erehtyä, jos vain itse haluaa Totuutta löytää !

        Mutta jos siis on mielistynyt valheisiin ja vääryyteen ja on oman mielensä turhaan paisuttama, niin eihän sellainen alistu Jumalan hyvään tahtoon ja sen alle, vaan silloin sotii Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan, näköjään jopa loputtomasti !

        Mutta mitä sellaisesta Jumalaa vastaan sotimisesta seuraa lopulta ?

        2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

        Lisään vielä tähän sen asian, joka näyttää olevan pahasti kateissa aloittajalta ja muilta Totuuden vastustajilta !

        ---------------------------

        Yhä vain te väitätte niin, ettei Raamattu ole Jumalan sanaa, vaan vain Paavalin omia vääriä juttuja ja Jeesus on eri mieltä mukamas !

        Ettekö tajua sen vertaa, että:

        1) Jeesus On Jumala !

        2) Ja Raamattu on Jumalan sanaa !

        3) Siten Paavalin kirjoitukset ja opetukset ovat Jumalan, ELI Jeesuksen sanoja, sillä Paavali ei puhu ja opeta omiaan !

        4) Ja Jeesus itse sanoo olevansa Tie ja TOTTUS ja Elämä !

        Miksi te yhä uudestaan ja uudestaan kapinoitte ja soditte itseään Jeesusta, eli Totuutta vastaan ???

        No, Raamattuhan sanoo senkin, eli sekin on profetoitu jo aikoja sitten:

        1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
        2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

        2. Tess. 2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,

        Nyt on siis meneillään se SUURI LUOPUMUS !

        Mutta se siis toteutuu niin kavalasti, että uskovaksi itseään nimittävät luopuvat Raamatun Totuudesta, eli Jumalan Sanasta !

        Eli uskovat luopuvat siis Totuudesta ja Sanasta totuutena ja siten he samalla luopuvat Herrasta Jeesuksesta !

        Sillä Jeesus On Sana ja Totuus !

        Mutta tämä aloittajia raukkakaan ei sitä itse käsitä / tajua, että hän luopuu oikeasti Jeesuksesta, kun hän luopuu Raamatun, eli Jumalan Sanasta, eli Totuudesta !

        Eli siis ytimekkäästi LUOPUU Jeesuksesta Kristuksesta Vapahtajasta ja siten Tiestä ja Totuudesta ja lopulta siis Elämästä, eli kadottaa lopulta ikuisen Elämänkin, jos hänellä sellaista koskaan on edes ollutkaan ?

        Mutta tämä loputon jankkaus vastoin Raamatun selvääkin selvempää ja tervettä opetusta vastaan siis kertoo aitojenkin uskovien laajmittaisesta luopumisesta / luopumuksesta !

        Tämä tilanne tulee yhä vain pahenemaan, ajan kuluessa, ikävä kyllä !

        Surullista, todella surullista katsottavaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä tähän sen asian, joka näyttää olevan pahasti kateissa aloittajalta ja muilta Totuuden vastustajilta !

        ---------------------------

        Yhä vain te väitätte niin, ettei Raamattu ole Jumalan sanaa, vaan vain Paavalin omia vääriä juttuja ja Jeesus on eri mieltä mukamas !

        Ettekö tajua sen vertaa, että:

        1) Jeesus On Jumala !

        2) Ja Raamattu on Jumalan sanaa !

        3) Siten Paavalin kirjoitukset ja opetukset ovat Jumalan, ELI Jeesuksen sanoja, sillä Paavali ei puhu ja opeta omiaan !

        4) Ja Jeesus itse sanoo olevansa Tie ja TOTTUS ja Elämä !

        Miksi te yhä uudestaan ja uudestaan kapinoitte ja soditte itseään Jeesusta, eli Totuutta vastaan ???

        No, Raamattuhan sanoo senkin, eli sekin on profetoitu jo aikoja sitten:

        1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
        2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

        2. Tess. 2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,

        Nyt on siis meneillään se SUURI LUOPUMUS !

        Mutta se siis toteutuu niin kavalasti, että uskovaksi itseään nimittävät luopuvat Raamatun Totuudesta, eli Jumalan Sanasta !

        Eli uskovat luopuvat siis Totuudesta ja Sanasta totuutena ja siten he samalla luopuvat Herrasta Jeesuksesta !

        Sillä Jeesus On Sana ja Totuus !

        Mutta tämä aloittajia raukkakaan ei sitä itse käsitä / tajua, että hän luopuu oikeasti Jeesuksesta, kun hän luopuu Raamatun, eli Jumalan Sanasta, eli Totuudesta !

        Eli siis ytimekkäästi LUOPUU Jeesuksesta Kristuksesta Vapahtajasta ja siten Tiestä ja Totuudesta ja lopulta siis Elämästä, eli kadottaa lopulta ikuisen Elämänkin, jos hänellä sellaista koskaan on edes ollutkaan ?

        Mutta tämä loputon jankkaus vastoin Raamatun selvääkin selvempää ja tervettä opetusta vastaan siis kertoo aitojenkin uskovien laajmittaisesta luopumisesta / luopumuksesta !

        Tämä tilanne tulee yhä vain pahenemaan, ajan kuluessa, ikävä kyllä !

        Surullista, todella surullista katsottavaa !

        Aloittaja rakastaa Jeesusta, Jumalaa ja kunnioittaa Raamatun sanaa!
        Ja? Jeesus rakastaa sellaisia palvelijoitaan! Ihanaa! Kiitos ja kunnia Herralle!
        Pitkään on matka jo jatkunut Herran tiellä Hänen seurassaan, eikä sitä ole saaneet suistettua pahuuden ilkeät otteet! Amen!

        Herra pitää huolen lampaistaan. Joh 10:27-303) Jeesuksen esimerkkiä: ei syrjintää - ei rasistisuutta!
        -------------------------------------------------------------------

        • Jokaisen uskovan ylin auktoriteetti kaikessa on - Paavaliko? Ei vaan itse Herra Jeesus!

        "Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus". ( Joh 8:12, Joh 14:15-26)

        On siis annettava kunnia Hänelle, ylin puhevalta Hänelle. Ylin velvoittava esimerkki Hänelle!

        • Syrjikö Jeesus naisia?
        • Oliko Hän vihamielinen naisia kohtaan?
        • Halveksiko Jeesus naisia?
        • Asettiko Jeesus miehet naisten yläpuolelle?
        • Mitä UT:n evankeliumit osoittavat?

        Jokainen, joka on huolellisesti tutkinut Jeesuksen käyttäytymistä eri asioiden tiimoilta, osaa vastata em. kysymyksiin.

        Jeesus ei missään tilanteessa osoittanut pienintäkään halveksuntaa naisia kohtaan. Hän kunnoitti kaikkien ihmisarvoa, yhdenvertaisesti! Tässä muutama tapaus....

        3 - A) Johannes 4: 6-42 ( = luettavaksi) Ensimmäinen todistaja - nainen!
        -------------------------------------------------------------------------------------

        * * Jeesus meni Samarian kaupunkiin ja ryhtyi puhumaan naisen kanssa, keskellä päivää, kylän kaivolla. Juutalaisille samarialaiset olivat ala-arvoista väkeä, joiden kanssa "hyvä juutalainen" ei voinut seurustella! Jeesus kuitenkaan ei hävennyt puhua naisen kanssa. Ei sanonut: "mennään tuonne piiloon puhumaan ... kun sinä olet nainen, ja vielä samarialainen...". Ei.

        Jeesus ei ollut rasistinen, ei harjoittanut syrjintää! Tuloksella? Että nainen sai ihan yksilötason puhetta ja opetusta. Psykologisen tason syväterapiaa. Ongelmiin tähtäävää otetta. Tuloksin? - Että nainen sai avun, tuli Jumalan Hengen koskettamaksi, heräsi ja sai uskon lahjan!

        Hänestä tuli ensimmäinen naispuolinen evankelista! Ilosanoman saattaja! Hän lähti heti liikkeelle, ja todisti Jeesuksesta. Eikä Jeesus häntä kieltänyt, eikä estänyt! Miksi oliskaan? Jeesuksen silmissä nainen oli Jumalan luoma, eksynyt, ongelmiinsa sidottu. Juuri sellaisia varten Jeesus tuli:

        • " Ja kuin Jesus sen kuuli, sanoi hän heille: ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat: en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen. Biblia (1776) Mark. 2:17 "

        Herra itse siunasi tuon todistuksen! "Monet Samarian kaupungista uskoivat Jeesukseen"! ( Joh 4:39-42) Syntyi herätys! Kun myöhemmin Filippus meni Samariaan, siellä oli jo valmiiksi kynnetty maaperä! ( Apt 8:5-8)


        3-B) - Jeesus valvoi ihmisarvoa ja yhdenvertaisuutta! ( Joh 8: 3-17)
        --------------------------------------------------------------------------------

        Jeesuksenkin aikana miehet halusivat harjoittaa maskuliinista hegemoniaa ja vallankäytön mallia!

        Yhtenä aamuna miehet roudasivat erään naisen Jeesuksen tuomittavaksi! Vetosivat Mooseksen lakiin, että "tuommoiset on kivitettävä"! Mitä Jeesus?

        Hän antoi noiden miesten uhota ja muhia vihassaan. Kun he inttivät ja usuttivat Jeesusta naisen kimppuun, Jeesus lopulta otti Totuuden Miekan esille:
        • " Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." ( Joh 8:7)


        Miten kävi? Kyseiset miehet eivät olleet ihan pohjia myöten paatuneita. Heidän omatuntonsa kolkutti. Olivat itsekin rikkoneet käskyjä vastaan, tehneet huorin, rikkoneet avion? Joku oli voinut olla jopa kivitettäväksi tuodun naisen rakastaja? Tai ainakin huorinteko oli tapahtunut siten, miten Jeesus sen sanoi? ( Matt 7: 27-28)

        • "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. "

        Tuskin löytynee ainuttakaan miestä, joka olisi puhdas huorinteon synnistä? Kuka voi väittää, ettei KOSKAAN olisi katsonut naista himoiten?

        Kaikki luikkivat pois, yksi toisensa perästä, kuin koirat häntä koipien välissä. . . ( Joh 8: 8-9)

        Tässä esimerkissä 3-B, Jeesus osoitti yhdenvertaista kunnioitusta, ei asettanut kiihkoisaa miesjoukkiota naisen yläpuolelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja rakastaa Jeesusta, Jumalaa ja kunnioittaa Raamatun sanaa!
        Ja? Jeesus rakastaa sellaisia palvelijoitaan! Ihanaa! Kiitos ja kunnia Herralle!
        Pitkään on matka jo jatkunut Herran tiellä Hänen seurassaan, eikä sitä ole saaneet suistettua pahuuden ilkeät otteet! Amen!

        Herra pitää huolen lampaistaan. Joh 10:27-303) Jeesuksen esimerkkiä: ei syrjintää - ei rasistisuutta!
        -------------------------------------------------------------------

        • Jokaisen uskovan ylin auktoriteetti kaikessa on - Paavaliko? Ei vaan itse Herra Jeesus!

        "Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus". ( Joh 8:12, Joh 14:15-26)

        On siis annettava kunnia Hänelle, ylin puhevalta Hänelle. Ylin velvoittava esimerkki Hänelle!

        • Syrjikö Jeesus naisia?
        • Oliko Hän vihamielinen naisia kohtaan?
        • Halveksiko Jeesus naisia?
        • Asettiko Jeesus miehet naisten yläpuolelle?
        • Mitä UT:n evankeliumit osoittavat?

        Jokainen, joka on huolellisesti tutkinut Jeesuksen käyttäytymistä eri asioiden tiimoilta, osaa vastata em. kysymyksiin.

        Jeesus ei missään tilanteessa osoittanut pienintäkään halveksuntaa naisia kohtaan. Hän kunnoitti kaikkien ihmisarvoa, yhdenvertaisesti! Tässä muutama tapaus....

        3 - A) Johannes 4: 6-42 ( = luettavaksi) Ensimmäinen todistaja - nainen!
        -------------------------------------------------------------------------------------

        * * Jeesus meni Samarian kaupunkiin ja ryhtyi puhumaan naisen kanssa, keskellä päivää, kylän kaivolla. Juutalaisille samarialaiset olivat ala-arvoista väkeä, joiden kanssa "hyvä juutalainen" ei voinut seurustella! Jeesus kuitenkaan ei hävennyt puhua naisen kanssa. Ei sanonut: "mennään tuonne piiloon puhumaan ... kun sinä olet nainen, ja vielä samarialainen...". Ei.

        Jeesus ei ollut rasistinen, ei harjoittanut syrjintää! Tuloksella? Että nainen sai ihan yksilötason puhetta ja opetusta. Psykologisen tason syväterapiaa. Ongelmiin tähtäävää otetta. Tuloksin? - Että nainen sai avun, tuli Jumalan Hengen koskettamaksi, heräsi ja sai uskon lahjan!

        Hänestä tuli ensimmäinen naispuolinen evankelista! Ilosanoman saattaja! Hän lähti heti liikkeelle, ja todisti Jeesuksesta. Eikä Jeesus häntä kieltänyt, eikä estänyt! Miksi oliskaan? Jeesuksen silmissä nainen oli Jumalan luoma, eksynyt, ongelmiinsa sidottu. Juuri sellaisia varten Jeesus tuli:

        • " Ja kuin Jesus sen kuuli, sanoi hän heille: ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat: en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen. Biblia (1776) Mark. 2:17 "

        Herra itse siunasi tuon todistuksen! "Monet Samarian kaupungista uskoivat Jeesukseen"! ( Joh 4:39-42) Syntyi herätys! Kun myöhemmin Filippus meni Samariaan, siellä oli jo valmiiksi kynnetty maaperä! ( Apt 8:5-8)


        3-B) - Jeesus valvoi ihmisarvoa ja yhdenvertaisuutta! ( Joh 8: 3-17)
        --------------------------------------------------------------------------------

        Jeesuksenkin aikana miehet halusivat harjoittaa maskuliinista hegemoniaa ja vallankäytön mallia!

        Yhtenä aamuna miehet roudasivat erään naisen Jeesuksen tuomittavaksi! Vetosivat Mooseksen lakiin, että "tuommoiset on kivitettävä"! Mitä Jeesus?

        Hän antoi noiden miesten uhota ja muhia vihassaan. Kun he inttivät ja usuttivat Jeesusta naisen kimppuun, Jeesus lopulta otti Totuuden Miekan esille:
        • " Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." ( Joh 8:7)


        Miten kävi? Kyseiset miehet eivät olleet ihan pohjia myöten paatuneita. Heidän omatuntonsa kolkutti. Olivat itsekin rikkoneet käskyjä vastaan, tehneet huorin, rikkoneet avion? Joku oli voinut olla jopa kivitettäväksi tuodun naisen rakastaja? Tai ainakin huorinteko oli tapahtunut siten, miten Jeesus sen sanoi? ( Matt 7: 27-28)

        • "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. "

        Tuskin löytynee ainuttakaan miestä, joka olisi puhdas huorinteon synnistä? Kuka voi väittää, ettei KOSKAAN olisi katsonut naista himoiten?

        Kaikki luikkivat pois, yksi toisensa perästä, kuin koirat häntä koipien välissä. . . ( Joh 8: 8-9)

        Tässä esimerkissä 3-B, Jeesus osoitti yhdenvertaista kunnioitusta, ei asettanut kiihkoisaa miesjoukkiota naisen yläpuolelle!

        Eli Jeesus, siis Jumala ja Jumalan Sana on rasisti !

        Oletko oikeasti tuota mieltä yhä vain ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Jeesus, siis Jumala ja Jumalan Sana on rasisti !

        Oletko oikeasti tuota mieltä yhä vain ???

        Sinulla on likaiset tai liian tehottomat silmälasi, taikka huono näkö?
        Tai lukutaito ruostunu?

        Edell. viestissä kaikki muut osaavat lukea tämän:

        "Herra pitää huolen lampaistaan. Joh 10:27-303) Jeesuksen esimerkkiä: ei syrjintää - ei rasistisuutta!"

        Toistetaan tikkukirjaimilla, jos lukeminen hoituisi paremmin:

        HERRA PITÄÄ HUOLEN LAMPAISTAAN. JOH 10:27-30

        JEESUKSEN ESIMERKKIÄ EI SYRJINTÄÄ EI RASISTISUUTTA!"

        Mene seuraavaksi silmälääkärille, ja kerro että olet kadottanut normaalin sisälukutaidonkin. . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on likaiset tai liian tehottomat silmälasi, taikka huono näkö?
        Tai lukutaito ruostunu?

        Edell. viestissä kaikki muut osaavat lukea tämän:

        "Herra pitää huolen lampaistaan. Joh 10:27-303) Jeesuksen esimerkkiä: ei syrjintää - ei rasistisuutta!"

        Toistetaan tikkukirjaimilla, jos lukeminen hoituisi paremmin:

        HERRA PITÄÄ HUOLEN LAMPAISTAAN. JOH 10:27-30

        JEESUKSEN ESIMERKKIÄ EI SYRJINTÄÄ EI RASISTISUUTTA!"

        Mene seuraavaksi silmälääkärille, ja kerro että olet kadottanut normaalin sisälukutaidonkin. . . .

        Te ITSE olette väittäneet käytännön tasolla näitä JUMALAN SANOJA rasistisuudeksi !!!

        Kerrataan siis yhä, kunnes asia menee perille:

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ITSE olette väittäneet käytännön tasolla näitä JUMALAN SANOJA rasistisuudeksi !!!

        Kerrataan siis yhä, kunnes asia menee perille:

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Eikö oma vaimo ole vieläkään oppinut kiltiksi ja alistuvaksi?
        Vaikka on tuota samaa saarnaa kirjoitettu tännekin Suomi24 palstalle jo enemmän kuin 10 x.

        Koeta hyvä mies saada eukko ruotuun, niin ei tartte täällä toisten vaimoja koettaa käskyttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö oma vaimo ole vieläkään oppinut kiltiksi ja alistuvaksi?
        Vaikka on tuota samaa saarnaa kirjoitettu tännekin Suomi24 palstalle jo enemmän kuin 10 x.

        Koeta hyvä mies saada eukko ruotuun, niin ei tartte täällä toisten vaimoja koettaa käskyttää!

        Ilmeisesti pulma oman vaimon kanssa on ollut ja on niin katkeraa polkua, että sen kauhua pitää kirjoittaa, aina vain. Jotta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti pulma oman vaimon kanssa on ollut ja on niin katkeraa polkua, että sen kauhua pitää kirjoittaa, aina vain. Jotta...

        Onko tuo mies snobi??


    • kUK
      EU
      RUNKUTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Ihan tarpeen on nostaa esille tällaisia syrjiviä ja rasistisia malleja, joilla jotkut miehet kehuu Raamatun opettajie olevansa!

      • Anonyymi

        Tarpeen on, ja myös valaisee sitä, mikä monesti muhii piilossa.


    • Anonyymi

      Kyllä aiheesta onkin noussut joka lajin näkymiä, ei kaikki hyviä eikä Jumalan mielen mukaisia!

      • Anonyymi

        Joka vihaa Jumalan luomia - siis naisia - ei ole Jumalan asialla.
        Ja päinvastoin.
        Eivät naiset vihaa miehiä (uskonveljiä) vaikka muistuttavat siitä, mitä Raamattu, Jeesus, Paavali ja Pietari opetti.

        Jos joku mies hermostuu, mistä kenkä puristaa?

        Jumalan edessä kun on jokaisen nöyrryttävä?


    • Anonyymi

      Uskovia naisia vihaavat miehet ovat keksineet jos jonkilaisia "keppejä" joilla koettavat kepittää naisia. Ottavat jonkun Raamatun sanan, jakeen, asian?

      • ERäs vuosikausia viljelty lyömäase on "iisebelin henki" niminen juttu.
      • Mikä se oikein on? Ja miten se selitetään Raamatussa?
      • Ja mikä siihen liittyy? Kun vetään maton pois lattialta., avaa komeron oven, ja lukee Raamatusta mikä ihmeen "iisebeli" se siellä oli? - Niin kas vain?

      • Sieltähän löytyy sellainen kuningas Isaelista - Aahab - josta on maininta:
      - oli pahimman laatuinen, mitä oli kuninkaita!"

      • Ja hän otti vaimoksi Iisebelin.... ja sitten?


      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17613168/helluntailaista-raamatun-quotoppiaquot-vai--mita-sorttia

      • Anonyymi

        Vaikka sinä kuinka yrittäisit vääntää kieroon kirjoituksia, niin Totuus ei pala tulessakaan !

        Johanneksen ilmestys 2
        20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
        21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
        22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
        23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.
        24 Mutta teille muille Tyatirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa;
        25 pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen.
        26 Ja joka voittaa ja loppuun asti ottaa minun teoistani vaarin, sille minä annan vallan hallita pakanoita,

        Johanneksen Ilmestys kertoo TULEVISTA asioista !

        Eikä Aahabin Iisebel todellakaan ollut mikään profeetta !

        Joten miksi sinä valehtelet ja väännät kieroon kirjoituksia, omaksi kadotukseksesi ?

        15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista,
        !!!
        vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
        !!!

        Tässäkin siis näkyy tuo sinun oma syvä tietämättömyytesi !

        Väitit vastoin selvää tietoa niin, että tuossa puhuttiin Aahabin Iisebelistä, vaikka Ilmestyskirja on profetiaa tulevista asioista !

        Sen vertaa sinä raukka et tiedä, ja kuitenkin olet itse tietävinäsi niin kovin paljon !

        Siis ihan perus asiat ovat kateissa sinulta, miten sinä voisit mitään oikeasti ymmärtää, kun asianlaita on näin ?


    • Anonyymi

      Aloitukseen.
      Mik nostaa vihaa?
      Ei ainakaan Jumalan Pyhä Henki, ei Jeesus Kristus!
      Kyllä se viha nousee sieltä vanhan aatamin selkäytimestä, jos vihalle antaa vallan.

      Mutta, Kristuksen rakkaudessa voi kunnioittaa myös naisia samanarvoisina ihmisinä!

    • Anonyymi

      Viha nousee saatannnalisesta vihasta. Ei JUmalasta.

      • Anonyymi

        On aivan käsittämätöntä se, että te puhutte miesvihasta !

        Kun teille on vain näytetty Raamatusta sen selvät opetukset naisen asemasta !

        Ne ovat yhä vain Jumalan sanoja, eivätkä miesten omia sanoja !

        Te siis käytännössä väitätte Jumalan vihaavan naisia !

        Haloo !

        Herätkää jo viimein tajuamaan edes se, että te taistelette Jumalaa vastaan, ettekä niitä uskovia, jotka pitävät vain kiinni Raamatun selvistä opetuksista !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan käsittämätöntä se, että te puhutte miesvihasta !

        Kun teille on vain näytetty Raamatusta sen selvät opetukset naisen asemasta !

        Ne ovat yhä vain Jumalan sanoja, eivätkä miesten omia sanoja !

        Te siis käytännössä väitätte Jumalan vihaavan naisia !

        Haloo !

        Herätkää jo viimein tajuamaan edes se, että te taistelette Jumalaa vastaan, ettekä niitä uskovia, jotka pitävät vain kiinni Raamatun selvistä opetuksista !

        Joku äärifanaatikko saarnaa... näin:


        1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !

        2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !

        3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !

        4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !

        Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!

        Aloittaja lisäksi taistelee kaikkea naisen ALAMAISUUTTA VASTAAN, mitä Raamatussa on selvästi kirjoitettu !

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        ---------------------------------------------------------------------------


        KOMMENTTIA edellisiin

        1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".

        2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)

        3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
        Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
        Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.

        4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.

        5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan, eikä tippaakaan Jumalaa vastaan!

        6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)

        7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
        ( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)

        8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.

        TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku äärifanaatikko saarnaa... näin:


        1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !

        2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !

        3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !

        4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !

        Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!

        Aloittaja lisäksi taistelee kaikkea naisen ALAMAISUUTTA VASTAAN, mitä Raamatussa on selvästi kirjoitettu !

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        ---------------------------------------------------------------------------


        KOMMENTTIA edellisiin

        1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".

        2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)

        3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
        Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
        Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.

        4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.

        5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan, eikä tippaakaan Jumalaa vastaan!

        6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)

        7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
        ( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)

        8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.

        TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?

        Te ITSE olette väittäneet käytännön tasolla näitä JUMALAN SANOJA rasistisuudeksi !!!

        Kerrataan siis yhä, kunnes asia menee perille:

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ITSE olette väittäneet käytännön tasolla näitä JUMALAN SANOJA rasistisuudeksi !!!

        Kerrataan siis yhä, kunnes asia menee perille:

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        KOMMENTTIA edellisiin

        1) Tämä palsta ei ole mikään "seurakunta".

        2) Tällä palstalla on yhdenvertainen PUHEOIKEUS; kirjoitusoikeus. Siis LUPA puhua (kirjoittaa)

        3) Tällä palstalla ei ole yhtään miestä, jolle jonkun pitäisi olla "alamainen".
        Minkään valtakunnan LAKI ei estä naista puhumasta tällä palstalla.
        Ei maallisen valtakunnann laki, eikä Taivaallisen valtakunnan laki.

        4) Naisen ei ole häpeällistä puhua = kirjoittaa julkisella palstalla. Vaan se on sekä ilo että oikeus.

        5) Aloittaja ei "taistele" minkään sortin alistajia vastaan, eikä tippaakaan Jumalaa vastaan!

        6) Kenelläkään miehellä ei ole mitään VALTAA muihin kuin vain OMAAN vaimoonsa ( jos sattuu vaimo olemaan?)

        7) Kukaan sivullinen mies ei voi pomottaa eikä käskyttää TOISEN miehen vaimoa.
        ( Toisen miehen reviirille ei tule tunkea!)

        8) Pitäkää seurakuntanne, ja saarnatkaa niissä naisiin kohdistettua "alistamisen" despoottista agendaa.

        TÄMÄ on Suomi24 julkinen ja avoin palsta. Jos jollakin on kykyä ymmärtää?
        Äänestä


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On aivan käsittämätöntä se, että te puhutte miesvihasta !

        Kun teille on vain näytetty Raamatusta sen selvät opetukset naisen asemasta !

        Ne ovat yhä vain Jumalan sanoja, eivätkä miesten omia sanoja !

        Te siis käytännössä väitätte Jumalan vihaavan naisia !

        Haloo !

        Herätkää jo viimein tajuamaan edes se, että te taistelette Jumalaa vastaan, ettekä niitä uskovia, jotka pitävät vain kiinni Raamatun selvistä opetuksista !


    • Anonyymi

      Joo. Niinpäs on näkynyt!

    • Anonyymi

      Tässä aloittajaa vastaan suunnatusta tykityksestä muutama osuma....

      Jos joku ei vielä ole oppunut kunnolla solvaamaan naisia, naista, niin tässä on valmiita solvaamisen malleja?

      Mutta teille, tervehenkiset, hengelliset Tosi Miehet - täysi arvostus ja Jumalalle kiitos siitä, että - balanssi säilyy! Yhtä solvaajaa ja naisvihaajaa vastassa on onneksi! - normaalisti esiintyviä miehiä.


      • Anonyymi 2022-10-18 16:48:55 AIVAN KUTEN ARVIOIN:
      "Aloittaja on uhmakas, mahtipontinen ja lapsellinen akka."

      • ote: Anonyymi 2022-10-18 16:04:53
      jatkan vielä tuohon edelliseen kommenttiini, että vaikuttaa siltä, että akkalaumahan täällä onkin pahimmanlaatuisia feministejä. "

      • TUOSSA ILMENEEAaLOITTAJAN HARHAOPPISUUS , JOTA HÄN TÄNNE TYRKYTTÄÄ Aloittaja on tuossa yhdessä asiassa valheesssa niin hän on muissakin asioissa väärässä. Anonyymi

      • "Aloittaja on luonteeltaan myös snobi, siksi ei synny tuolta kannaltakaan katsoen asiallista dialogia."

      • "Aloituskommentissa on katkeran ämmän turhia tarinoita."

      • "Aloituskommentissa on katkeran ämmän turhia tarinoita. Joten miehen johtajuus on voimassa kaikkialla ja kaikissa asioissa naisen suhteen."

      • "Arvioin, että Aloittaja on luterilainen eläkkeelläoleva naispappi ja katkeroitunut miehensä omaishoitaja tällä hetkellä."

      • "Miksi Aloittaja ei tottele Herraa, vaan on tottelematon pappi ja opettaja ja valehtelija ja ihmisiä harhaajohtaja."

      • "Tuohon kysymykseen pitää Aloittajan vastata.
      Miksi Aloittaja ei tottele Herraa, vaan on tottelematon pappi ja opettaja ja valehtelija ja ihmisiä harhaajohtaja. Herra tulee rankaisemaan tuota Aloittajaa."

      • "Aloittaja kuuluu Herran hylkäämään naisjoukkoon tekemään sopimattomia asioita käymällä miesten kimppuun miehiä sortaen ja potkien ja kiukutellen vastoin Herran tahtoa ja käskyjä ja säädöksiä."

      • "Aloittaja kuuluu Herran hylkäämään naisjoukkoon tekemään sopimattomia asioita käymällä miesten kimppuun miehiä sortaen ja potkien ja kiukutellen vastoin Herran tahtoa ja käskyjä ja säädöksiä."

      • "Sinun päätelmäsi ovat turhanpäiväistä naisen jupinaa ja Herraa kohtaa tottelemattomuutta."

      2- B -- yleinen "tykitys" naisia kohtaan!
      ------------------------------------------------
      • "Te olette tyypillinen harhaoppisten kristinuskovien naislauma, nenästävedettyjä kristinuskovia. Mitä sinä oikein nyt sekoilet ???"

      • "Minä olen vain ja ainoastaan tuonut Raamatusta tiedoksi sen, että mitä se opettaa naisen asemasta yksilö USKOVANA ja kotonaan ja myös siitä, miten Seurakunnassa naisen tulee toimia !

      • "Aloituskommentissa on katkeran ämmän turhia tarinoita. Joten miehen johtajuus on voimassa kaikkialla ja kaikissa asioissa naisen suhteen.

      • Miehellä on valta naisen yli aina ja iankaikkisesti.
      Tuota tulee naisten noudattaa lasten kasvatuksessa läpi sukupolvien, polvesta polveen, vuosisadasta toiseen, vuosituhannesta toiseen."

      • "Aloittaja kuuluu Herran hylkäämään naisjoukkoon tekemään sopimattomia asioita käymällä miesten kimppuun miehiä sortaen ja potkien ja kiukutellen vastoin Herran tahtoa ja käskyjä ja säädöksiä."


      Kommenttia: Tuollaista likakaivosaastetta ei tietenkään sivistyneet ihmiset välittäisi lukea, - mutta kun ne ovat tällä palstalla julkistettua "kaunokirjallista" laatua.....

      • Anonyymi

        Olet siis sitä mieltä, että tuollaisten kirjoittaja ei ole Jumalaa koskaan kohdannut ?

        Entäpä sinä itse tai sinun lakeijasi, joka toimii aivan samoin ?

        Ihan vastaavaa asiatonta syyttelyä valheisiin perustuen olen minä saanut sinulta tai lakeijaltasi !

        Miksi sinä et puutu siihen ollenkaan ?

        Et nimittäin ole kertaakaan puuttunut niihin asiattomuuksiin, joita joku täällä kohdistaa niihin, jotka vain kertovat Totuuden siitä, mitä Raamattu sanoo ja opettaa naisen alamaisuudesta !

        Miksi siis toimit itse puolueellisesti ?

        Ja miksi sinulla siis on kahdet eri säännöt, eri henkilöille ?


    • Anonyymi

      Aika outo tyyppi?

    • Anonyymi

      Luin aloitusta, ja siinä vois olla selitystä??


      Nimittäin, joka on hyvin pitkään - vuosikymmeniäkin - seurannut tätä "kestoaihetta" (=nainen olkoon hiljaa...) on joutunut tutkimusmielessäkin pohtimaan, että MIKÄ näitä miehiä oikein vaivaa? Näet, kukaan terve-ja raitishenkinen kristitty (mies) ei nostata jatkuvaa "kapelia" naisia vastaan! Sellaiseen ei edes Paavalilta löydy tukea! On tässä siis esitettävä hypoteeseja ja jopa faktoja MIKSI jotkut hyökkäävät aggressiivisesti naisia vastaan?
      • huono; heikko itsetunto
      • patologinen (ylikorostettu) maskuliininen asenne
      • puutteellinen itsensä tunteminen ( = psyyken pimeät komerot!)
      • puutteellinen Raamatun kokonaistuntemus,
      • ylpeyden synti, kaunan ja katkeruuden siteet
      • vallanhimon syndrooma; hallitsemisen halu, ylihengellisyys

      Sitten on syitä, miksi jotkut miehet vinksahtavat vihamielisyyteen naisia kohtaan? Nekin tiedetään.
      • maskuliinen itsetunto on kokenut kolhuja naisten taholta: ( = äiti, naisopettaja, naisystävä, kumppani, naispuoliset työtoverit, jne)
      • syntyneet traumat ja kompleksiset seikat (naisiin liittyen)
      • suoranaiset muut pahuuden ainekset psyyken taholla

      Näitä kaikkia tiedettyjä seikkoja ja faktoja aina löytyy, kun joku mies hyökkää vihamielisesti naista, jopa ihan yleisesti kaikkiakin naisia vastaan! Taustalla on siis ongelmia.

      On syntynyt joskus traumoja, sielun vammoja. Kun itsetuntoa on kolhittu, eikä mies ole päässyt parantumaan, ei antamaan anteeksi? Siitä seuraa ketjureaktio: Mies "kostaa" kokemaansa pahaa kaikkiin naisiin! Sivulliset ja syyttömät joutuvat sijaiskohteiksi; objekteiksi. Kuin vanhojen traumojen sylkykupeiksi. Tämä on kaikkein YLEISIN tausta niillä miehillä, jotka puskevat "naisvihaa"!

      Jos ja kun niitä ei tunnista traumoja? Taikka ei tunnusta synniksi sitä, että on sallinut katkeruuden tehdä pesää sisimpään? - Siitä ne useimmat "hyökkäykset" sikiävät.
      Toistan - kukaan tervehenkinen mies, psyyken tasapainossa oleva ja hengellinen (= Kristuksen rakkaudessa!) ei HYÖKKÄÄ negatiivisesti naisia vastaan. Ei koskaan. Tervehenkinen mies palvelee Herraa ja antaa jokaisen toisenkin (myös naisen) palvella - HERRAA!

      • Anonyymi

        Silkkaa herjaamista ja mustamaalausta omiin harhakuvitelmiin ja todella paljoon suurenteluun perustuen !

        Tämä on jo rasismia !

        Kaikkia miehiä syytetään valheellisesti heidän uskoonsa liittyen !

        TÖRKEÄÄ, TODELLA TÖRKEÄÄ TOUHUA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silkkaa herjaamista ja mustamaalausta omiin harhakuvitelmiin ja todella paljoon suurenteluun perustuen !

        Tämä on jo rasismia !

        Kaikkia miehiä syytetään valheellisesti heidän uskoonsa liittyen !

        TÖRKEÄÄ, TODELLA TÖRKEÄÄ TOUHUA !

        Kiitetty olkoon JUmala Jeesuksen nimessä kaikista niistä uskovista miehistä, jotka tottelevat Kristuksen rakkauden esimerkkiä.

        Sellaisia ei nuhtele Jumala, eikä kukaan nainen syytä syyttömiä.

        Ja mitä Paavali neuvoi:

        " Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuksen rakasti seurakuntaa, ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä." ( Efe 5:25)


        Omalla fiksulla ja Jeesuksen esimerkin mukaisella käytöksellä nämä miehet; veljet itse hankkivat ja saavat naisten kunnioituksen! Kiitos Jumalalle - tällaisia miehiä ja uskovia veljiä löytyy! Sellaiset eivät fanaattisesti jankuta:

        • olkoot naiset alamaisia
        • olkaa naiset hiljaa, hiljaa, suu tukkoon
        • minä-minä-minä - tässä POMO olen!


    • Anonyymi

      Aloituksessa Jeesuksesta myös:


      Omalla fiksulla ja Jeesuksen esimerkin mukaisella käytöksellä nämä miehet; veljet itse hankkivat ja saavat naisten kunnioituksen! Kiitos Jumalalle - tällaisia miehiä ja uskovia veljiä löytyy! Sellaiset eivät fanaattisesti jankuta:
      • olkoot naiset alamaisia
      • olkaa naiset hiljaa, hiljaa, suu tukkoon
      • minä-minä-minä - tässä POMO olen!

      Kun mies sortuu patologiseen vallankäyttöön, komenteluun, käskytykseen, ja jopa ottaa kättä pidempää (uskovatkin miehet sitä tekevät!!) niin voi kysyä: miten he edes kehtaavat vaatia naisilta "alamaisuutta"? Jotkut sortuvat näinkin "pimeään" harhaan:
      "2022-10-15 09:26:18
      • Raamattu kehottaa patriarkaalisesti naisten olemaan miesten alamaisia kaikessa. Minulle se sopii koska miehellä on vastuu."

      (Tuollaista Raamatun kehotusta ei ole!)

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkansa !

        Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään vallanhimoistaan, saati sitten toimimalla Rakkaudellisesti !

        Eli väärin toimivat / pahat ihmiset, eivät todellakaan muutu heitä paapomalla !

        Se on nähty ja koettu jo ihan käytännön tsolla !

        Eli vallanhimoinen, ylpeä ja kopea nainen ei muutu paapomalla, se on aivan varma, eikä luovu vallastaan, jonka on itselleen haalinut !

        Vai luopuiko Aahain vaimo Iisebel, ja auttoiko hänen kohdallaan kaunis puhe ?

        No, et todellakaan !


      • Anonyymi

        Herramme Jeesus ei harjoittanut syrjintää, eikä rasismia. Hänessä ei näy vihamielisyyttä naisia kohtaan. Siksi Hän on Ylin Auktoriteetti, valo asiassa. Jeesus kunnioitti naisia, jopa pakananaisia Hän kohteli ihmisarvon mukaisesti. Siinä mallioppimisen areena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa !

        Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään vallanhimoistaan, saati sitten toimimalla Rakkaudellisesti !

        Eli väärin toimivat / pahat ihmiset, eivät todellakaan muutu heitä paapomalla !

        Se on nähty ja koettu jo ihan käytännön tsolla !

        Eli vallanhimoinen, ylpeä ja kopea nainen ei muutu paapomalla, se on aivan varma, eikä luovu vallastaan, jonka on itselleen haalinut !

        Vai luopuiko Aahain vaimo Iisebel, ja auttoiko hänen kohdallaan kaunis puhe ?

        No, et todellakaan !

        Anonyymi 2022-11-14 19:15:59


        Ei pidä paikkansa !

        Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään vallanhimoistaan, saati sitten toimimalla Rakkaudellisesti !
        ---------------------------------

        Oletko koettanut joskus kirveellä?

        Ja aiotko edelleen käyttää kirvestä?

        Ja kuka on se nainen - johon aiot kokeilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 2022-11-14 19:15:59


        Ei pidä paikkansa !

        Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään vallanhimoistaan, saati sitten toimimalla Rakkaudellisesti !
        ---------------------------------

        Oletko koettanut joskus kirveellä?

        Ja aiotko edelleen käyttää kirvestä?

        Ja kuka on se nainen - johon aiot kokeilla?

        En ole, se oli kielikuva, joka kertoo vain sen, kuinka tiukassa se vallanhimo naisessa voi olla !

        Joten älä taas heittäänny tyhmäksi ja ala syytellä vastoin totuutta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herramme Jeesus ei harjoittanut syrjintää, eikä rasismia. Hänessä ei näy vihamielisyyttä naisia kohtaan. Siksi Hän on Ylin Auktoriteetti, valo asiassa. Jeesus kunnioitti naisia, jopa pakananaisia Hän kohteli ihmisarvon mukaisesti. Siinä mallioppimisen areena!

        Etkö sinä ymmärrä vielä sen vertaa, että Jeesus on Sana ?

        Ja Raamatun kirjoitukset ovat Jumalan Sanaa !

        Joten se, mitä Raamattu sanoo on Jumalan sanaa, eli tämä kaikki on siten Jeesuksen eli Jumalan sanaa:

        Te ITSE olette väittäneet käytännön tasolla näitä JUMALAN SANOJA rasistisuudeksi !!!

        Kerrataan siis yhä, kunnes asia menee perille:

        Se, joka vihaa Sanaa, se vihaa siten myös Herraa Jumalaa !

        Miksi vastustatte Jumalan Sanaa, eli Herraa ja yritätte mitätöidä selvät Raamatulliset todisteet naisen alamaisuudesta. joka on ilmoitettu jo luomisessa:

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
        2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
        3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
        4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
        5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
        6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

        1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
        12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
        13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;

        1. Moos. 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".


    • Anonyymi

      Sinä, joka kirjoitit seuraavan tekstin:

      Anonyymi
      2022-11-14 19:15:59
      UUSI

      Ei pidä paikkansa !

      Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään vallanhimoistaan, saati sitten toimimalla Rakkaudellisesti !

      _______________________________

      Ole valmis vastaamaan sellaisesta teksistä, jossa voidaan nähdä rikollinen aikomus.

      Joka puhuu aseista, on rikkonut Suomi24 sääntöjä.

      Kirvestä ei ole tarkoitettu alistamaan naista, eikä ketään ihmistä.

      Kirves on puiden pilkkomista tms. varten.

      Kirjoituksesi:

      "Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään.."

      viittaa väkivaltaisuuteen.

      Tuollaiset teksit paljastavat vakavan vihatason.
      Kukaan ei leikilläänkään tuollaista kirjoita.

      Julkiselle nettipalstalle.

      Rikkomuksesi Suomi24 sääntöjä vastaan on siis enemmän kuin vakava.

      Ja antaa aihetta.

      • Anonyymi

        Herää jo harhoistasi !

        Olet jo aivan sekava ja kirjoittelet ihan sekavia !

        "Ei kirveelläkään" on sanonta, eikä muuta !

        Mutta kun sinulla on halu vääristellä ihan kaikki ja vääntää kieroon kaikki, niin tätä se sitten on !

        Mutta tämä touhusi menee jo niin rajusti yli, että en näe hyödylliseksi jatkaa kanssasi tätä enempää.

        Noudatan siis tätä Raamatun ohjetta nyt:

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Mutta kaiken tämänkin sinä niität jossain kohtaa, siitä Herra pitää huolen !

        Joten säälin jo etukäteen sinua ja pahoittelen tulevaa kohtaloasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää jo harhoistasi !

        Olet jo aivan sekava ja kirjoittelet ihan sekavia !

        "Ei kirveelläkään" on sanonta, eikä muuta !

        Mutta kun sinulla on halu vääristellä ihan kaikki ja vääntää kieroon kaikki, niin tätä se sitten on !

        Mutta tämä touhusi menee jo niin rajusti yli, että en näe hyödylliseksi jatkaa kanssasi tätä enempää.

        Noudatan siis tätä Raamatun ohjetta nyt:

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Mutta kaiken tämänkin sinä niität jossain kohtaa, siitä Herra pitää huolen !

        Joten säälin jo etukäteen sinua ja pahoittelen tulevaa kohtaloasi

        Kannattaa keskittyä ihan oman kohtalon pohdintaan?
        Vanhurskaan kohtalo on Jumalan hyvissä käsissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa keskittyä ihan oman kohtalon pohdintaan?
        Vanhurskaan kohtalo on Jumalan hyvissä käsissä.

        Niin kyllä, vanhurskaan on, mutta valheellisen vääristelijän ei.

        Siinä on suuri ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää jo harhoistasi !

        Olet jo aivan sekava ja kirjoittelet ihan sekavia !

        "Ei kirveelläkään" on sanonta, eikä muuta !

        Mutta kun sinulla on halu vääristellä ihan kaikki ja vääntää kieroon kaikki, niin tätä se sitten on !

        Mutta tämä touhusi menee jo niin rajusti yli, että en näe hyödylliseksi jatkaa kanssasi tätä enempää.

        Noudatan siis tätä Raamatun ohjetta nyt:

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Mutta kaiken tämänkin sinä niität jossain kohtaa, siitä Herra pitää huolen !

        Joten säälin jo etukäteen sinua ja pahoittelen tulevaa kohtaloasi

        Näin sinä itse kirjoitit:

        Anonyymi m 2022-11-14 19:15:59


        "Ei pidä paikkansa !

        "Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään vallanhimoistaan, saati sitten toimimalla Rakkaudellisesti !"

        --------------------------------------------
        On täysi syy ottaa todesta nuo sanat. Yhdessä jatkuvan vellovan vihasi kanssa ne antavat todistuksen? Mistä. Sen aika tulee osoittamaan.

        On ihan turhaa koettaa "selittää" että "kirveelläkään" olisi jokin sanonta?

        He jotka sellaisia kirjoittavat? Ajattelevat samaa.

        Mutta:

        Vihasi ei vahingoita sitä, joka on Jumalan suojissa! Jumala on suurempi kuin vihasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää jo harhoistasi !

        Olet jo aivan sekava ja kirjoittelet ihan sekavia !

        "Ei kirveelläkään" on sanonta, eikä muuta !

        Mutta kun sinulla on halu vääristellä ihan kaikki ja vääntää kieroon kaikki, niin tätä se sitten on !

        Mutta tämä touhusi menee jo niin rajusti yli, että en näe hyödylliseksi jatkaa kanssasi tätä enempää.

        Noudatan siis tätä Raamatun ohjetta nyt:

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Mutta kaiken tämänkin sinä niität jossain kohtaa, siitä Herra pitää huolen !

        Joten säälin jo etukäteen sinua ja pahoittelen tulevaa kohtaloasi

        Joo? Kun vihan ja vallanhimon hinku ei toteudu? Niin sitten on kostonhenki, joka koettaa tilata jotakin myöhempää ikävää vihatulle naisihmiselle?

        Niinhän se menee yleensä. Ja nytkin taas näkyy.

        Mutta vihaamisen koston toiveet ovat kuin kiitävä pilvi taivaalla! Tuuli sen vie...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo? Kun vihan ja vallanhimon hinku ei toteudu? Niin sitten on kostonhenki, joka koettaa tilata jotakin myöhempää ikävää vihatulle naisihmiselle?

        Niinhän se menee yleensä. Ja nytkin taas näkyy.

        Mutta vihaamisen koston toiveet ovat kuin kiitävä pilvi taivaalla! Tuuli sen vie...

        Sori vaan, mutta minä en vihaa ketään !

        Joten ihan pieleen meni !

        Siis en edes sinua !

        Lähinnä vain säälin sinua, sillä sinulla ei voi millään olla hyvä olo !

        En tiedä sitä, että mikä sinun sisimpäsi on täyttänyt tuolla vihalla ja katkeruudella, mutta tiedän sen, että sillä sinä kiusaat eniten itseäsi vain !

        Toki saa sillä pahaa aikaan myös lähiympäristössäsi, sillä Sana sanoo katkeruudesta ja vihanpidosta seuraavaa:

        Hepr. 12:15 Ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vaan, mutta minä en vihaa ketään !

        Joten ihan pieleen meni !

        Siis en edes sinua !

        Lähinnä vain säälin sinua, sillä sinulla ei voi millään olla hyvä olo !

        En tiedä sitä, että mikä sinun sisimpäsi on täyttänyt tuolla vihalla ja katkeruudella, mutta tiedän sen, että sillä sinä kiusaat eniten itseäsi vain !

        Toki saa sillä pahaa aikaan myös lähiympäristössäsi, sillä Sana sanoo katkeruudesta ja vihanpidosta seuraavaa:

        Hepr. 12:15 Ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,

        R.I.P.

        The end.


    • Anonyymi

      Anonyymi 2022-11-14 19:15:59

      Ei pidä paikkansa !

      "Nämä vallanhimoiset naiset eivät luovu kirveelläkään vallanhimoistaan, saati sitten toimimalla Rakkaudellisesti !"

      _______________

      Ihan hirveää kirjoitusta!

      Paljastaa, että kirjoittaja on niin täynnä vallanhimoista vihaa ja alistamisen syntiä, naisia vastaan - että on valmis kokeilemaan - joap kirvestä??

      Huo olkoon!

      • Anonyymi

        Joo.

        Pakottaminenkin on rikoslakiin kirjoitettu asia...


      • Anonyymi

        Edellä on vastineeni näihin järjettömyyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä on vastineeni näihin järjettömyyksiin.

        R.I.P.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä on vastineeni näihin järjettömyyksiin.

        I think we're finally on the home stretch with this project.

        The end.

        R.I.P.


    • Anonyymi

      198 kommentti aloitukseen

      582 lukulatausta.

      Koko roska talletettuna!

      Kaikki.

      Hyvt, pahat, pyhät....

      Tavataan toisaalla!

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      236
      11286
    2. 726
      3847
    3. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      141
      1960
    4. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      169
      1540
    5. Hoosiannaa samban tahdissa

      Tallensin tänä aamuna klo 10 Helsingin Paavalin kirkosta (Hermannissa) tulleen Adventti-jumalanpalveluksen. Aloitus, eli kirkkoherra Kari Kanalan ja
      Luterilaisuus
      139
      1441
    6. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      226
      980
    7. Näin sinuakin kytätään - näyttöihin upotetut kamerat

      On tultu uuteen vaiheeseen , jota monet eivät vieläkään ymmärrä. Uusimpiin puhelimiin sekä tietokoneisiin on ilmeisesti häivytetty/piilotettu kamerat
      Maailman menoa
      218
      965
    8. Sanna Marin: Suomessa romahtaa nyt kaikki!

      - Pisatutkimus kertoo koulutuksen tason romahduksesta. - Olkiluoto 3 kertoo suomalaisen teollisuusosaamisen tason. - Vanhusten hoito retuperällä. - So
      Maailman menoa
      256
      944
    9. Haittaako mies

      Että mulla on seksuaalisia haluja sua kohtaan? Onko se sun mielestä outoa? Oot vaan niin kuuma mies. 🤤
      Ikävä
      41
      909
    10. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      398
      823
    Aihe