Ihmetyttää kun mieheni aina "pilkkaa" turhamaisia, pinnallisia naisia. Itse olen ihan kaunis, urheilullinen nainen. Usein kauniiksi kehuttu, mutta en mikään rakennettu nainen... Ei tekokynsiä, tekorintoja, hiuspidennyksiä tms. Omasta takaa kyllä pitkät hiukset, isohkot rinnat jne. Huomasin nyt mieheni seuraavan somessa tiettyä naista, joka on juuri tuollainen rakennettu, pinnallisen oloinen ihminen. Eli katseleeko ja haaveileeko kaikki miehet sellaisista bimboista blondeista, joiden tyylistä ei muka oikeasti tykkkää?
Katseleeko kaikki miehet muista naisia netissä
Anonyymi-ap
12
110
Vastaukset
- Anonyymi
Anna mä sanon sulle suorat sanat. Usein sitä kauhistellaan kuinka se on niin kovin ällöttävää kun mies tykkää h**ran näköisestä naisesta. Eikös se ole kuitenkin juuri se idea, saada sellaisella lookilla mies polvillensa? Tarkoitan nyt sitä että jos nainen näyttää sellaiselta niin sehän on vain plussaa, kunhan hän ei oikeasti ole sellainen. Enkä sitäkään hyväksyisi jos minulla olisi tyttöystävä joka pukeutuisi noin muualla kuin neljän yhteisen seinämme sisällä.
- Anonyymi
Näin sivust totean, että ei se ole mitenkään ällöttävää. En vain kykenisi ikinä kunnioittamaan tuollaista miestä, eli saisi heti potkun perseelleen.
Ei sellaisista kukaan oikeasti haaveile. Miehet pelkäävät juuri sellaisia tiikereita, koska he ovat niin vaativia. Naisen kuuluu olla suloinen kuin kissanpentu. Tämä on minun kokemukseni naisena miehistä.
- Anonyymi
Suurin osa miehistä ei ole mitään leijonia. Itse olen kaiken verbalisoiva aasi.
- Anonyymi
"Eli katseleeko ja haaveileeko kaikki miehet sellaisista bimboista blondeista, joiden tyylistä ei muka oikeasti tykkkää?"
No en katsele enkä haaveile ja sanon (jos asiaa kysytään) että en tykkää. Jos seuraan niin seurailen naisia jotka viehättävät minua ihan oikeasti ja siihen liittyy myös muitakin ulottuuvuksia kuin ulkonäkö.
Minua lähinnä ärsyttää se "tuotteistaminen", jos sitä aikoo tehdä niin sitten mielummin täysin yli kuin se vakiomallinen tylsyys, seurannassa on muutama kappale näitä indrustial-gootti scenetyttöjä jotka talsii naama täynnä lävistystä, metriset ripset, vähintäänkin huomioväri ja piilarit silmissä jne. Noissa on ns. show-meininkiä. Juttunsa ovat myös kiinnostavia, vähän noiden marginaalipiirien sisäpiiriin pääsee vilkuilemaan ja kuitenkin lopulta kyse on normaalista ihmisistä joka nyt vaan tykkää vetää överiräväkkää lookkia päälleen.
En haaveile kenestäkään näistä ellei anneta syytä haaveilla, elikkäs jotain henkilökohtaista lämmintä kontaktia. Ovat mielenkiintoisia naisia, hyvät jutut, kiva ulkonäkö ja usein myös hyvää seuraa internetin ihmeellisiin iltoihin. - Anonyymi
Aloituksesi on kovin ristiriitainen. Miksi? :)
- Anonyymi
Minuun ainakin toimii tuo rakennettu look. Oikeastaan voisi sanoa, että sitä enemmän kuolaan perään mitä enemmän naista on paranneltu: feikit rinnat, tekoripset, tekokynnet, blondatut hiukset, huulipuna jne. Harmittaa vaan, että tällaisia naisia näkee Suomessa livenä tosi harvoin
- Anonyymi
Kelpaisit kaveriksi radalle oikein hyvin kun emme kilpailisi keskenämme samoista naaraista. Eläköön makuasiat.
- Anonyymi
Aidot, oikeat, maskuliinit miehet ovat luonnostaan, perimmäisten vaistojensa ansioista, kiinnostuneita viehättävistä tytöistä ja se ei riipu parisuhdestatuksesta eikä informaatiokanavista. Joskus ihailee, joskus haaveilee.
- Anonyymi
Tämä on totta. Se että olen uskollisesti ja sitoutuneesti suhteessa ei tee minua sokeaksi tai tyhmäksi. Naiset ovat kauniita ja tämän kauneuden noteeraaminen on normaalia.
En usko että naiset ovat tässä asiassa yhtään parempia oikeasti, ei välttämättä ulkonäön tasolla, mutta eiköhän nainenkin valitse tykätä tylsää miestään paremman supliikin seurakseen kun sellainen tilaisuus tulee vaikka se ei tarkoittaisi että ollaan pettämässä.
Tällöin siis se että "maailman tarjonta" ohitetaan jotenkin täysin sokeasti kun ollaan suhteessa on aivan tollo ja ihan oikeasti ihmisluonnon vastainen odotus. En ole pettäjä koska se on sellainen päätös jonka voin tehdä ja pitää, mutta mieltymyksiäni ja kauneutta maailmassa en pysty olemaan noteeraamatta, voin kuitenkin antaa sille nimenomaan vain ja ainoastaan itseisarvon jota ei tarvi lähteä kehittämään syyksi loukata suhdetta.
Tämä on sen minkä siedän kumppaniltani ja kumppanini saa luvan sietää tämän minulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Se että olen uskollisesti ja sitoutuneesti suhteessa ei tee minua sokeaksi tai tyhmäksi. Naiset ovat kauniita ja tämän kauneuden noteeraaminen on normaalia.
En usko että naiset ovat tässä asiassa yhtään parempia oikeasti, ei välttämättä ulkonäön tasolla, mutta eiköhän nainenkin valitse tykätä tylsää miestään paremman supliikin seurakseen kun sellainen tilaisuus tulee vaikka se ei tarkoittaisi että ollaan pettämässä.
Tällöin siis se että "maailman tarjonta" ohitetaan jotenkin täysin sokeasti kun ollaan suhteessa on aivan tollo ja ihan oikeasti ihmisluonnon vastainen odotus. En ole pettäjä koska se on sellainen päätös jonka voin tehdä ja pitää, mutta mieltymyksiäni ja kauneutta maailmassa en pysty olemaan noteeraamatta, voin kuitenkin antaa sille nimenomaan vain ja ainoastaan itseisarvon jota ei tarvi lähteä kehittämään syyksi loukata suhdetta.
Tämä on sen minkä siedän kumppaniltani ja kumppanini saa luvan sietää tämän minulta.Se on juurikin noin, paitsi että en yhdy ajatukseen paremmuudesta. Se että mies toimii siten kuinka mies on ohjelmoitu toimimaan ei tee miehestä huonompaa tai parempaa, mies vain on juuri sellainen kuin mies on. Tuo koskee yhtälailla neitoja, yhdenveroisesti.
Miehissä lisääntymisvietti herättelee mm vilkuilemaan, ja uskomattoman herkästi. Naisissa lisääntymisvietti ohjaa mm herättelemään miehessä vilkuilua. Miesten vilkuilua ei lainkaan taltuta edes nykyinen äärettömän kattava ja lähes ilmainen nettiporno. Naisissa lisääntymisvietti on suuresti erilainen, jonka takia heille ei ole tarjolla neetipornoa (juuri lainkaan).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958637Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1265926Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2914925Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594657Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744206Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643982SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723808- 911758
- 991302
- 47909