Olisi ollut hauskaa olla näkemässä, kun hyönteiset harjoittelivat lentämään. Ne varmaan kiipesivät ruohonkorelle ja hyppäsivät sieltä alas ja huusivat: "Kyllä Darwin meille vielä siivet kasvattaa!"
Linnut varmasti myös harjoittelivat lentämään. Ei muuta kuin juokse kovaa ja räpyttele tarpeeksi, niin kyllä mutaatiot kehittävät sinulle paremman lentokyvyn.
Idioottimainen teoria koko evoluutio.
Linnut varmasti myös harjoittelivat lentämään. Ei muuta kuin juokse kovaa ja räpyttele tarpeeksi, niin kyllä mutaatiot kehittävät sinulle paremman lentokyvyn.
Idioottimainen teoria koko evoluutio.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin on. Vielä 2022 joku hönö esittää noita järjettömiä. Olet oikeassa.
miksi riikinkukko saa aina parittelukumppanin ? no siksi koska sillä on papin liperit 🤣
ateisti karsastaa lipereitä , rahaa saa monella tapaa , mutta mielisairaissa jälkeläisissä on riskinsä 🤔
Olisi hauska olla kuuntelemassa, kun pastori väkevästi todistaa evoluution olevan eksytystä. Opetuslapsen käsitys tuntuu olevan sitä luokkaa, että kyseiset saarnat saattaisivat olla erityisen hupaisia.
Olisi olut hauskaa nähdä, miten kononaiselle yli miljoonan lajin luokalle Insecta kehittyi Mooseksen jälkeen uusi pari jäseniä. Kolmas mooseksen kirja tuntee nelijalkaiset vain pienet lentävät iljetykset. Biologia ei tunne ainuttakaan nelijalkaista lentävää lajia, kuusijalkaisia (Hexapda) sitäkin enemmän.
Siis tuntee vain nelijalkaiset lentävät....
Sanamuotoa muokatessa lainaus osui väärään väliin.
Tuollaista porukkaako siellä kaatumiskokouksissa ramppaa?
Et todellakaan anna hyvää kuvaa itsestäsi tai uskovista. "Huumorisi" on alakoulupoikien tasolla. Kuvastaako yleisemmikin henkistä kehitystäsi, sen tiedät varmaan itse.
Evoluutio rulettaa gapin kautta, nyt se jo harppasi jo keikautuskokouksiin ja pian Toronton siunnaukseen ja varmaan pian uskon sanaan ynnä muihin hurmahenkiin joissa ei Jeesusta Kristusta tunneta.
Avaaja voisi kertoa mistä ja miten nuo kaikki lajit jne... on ilmestyneet?
ei pysty edes päättelemään , miksi loi kongon demokraatin ja peppi pitkätossun eikös kaikki ihmiset ole samanlaisia jumalan luomia 🤣🤣🤣
Ihminen loi jumalan (yhden niistä) omaksi kuvakseen.
"Linnut varmasti myös harjoittelivat lentämään."
Etkö ole ikinä nähnyt linnun harjoittelevan lentämään?
Evoluutioon tuo ei liity millään tavalla. Ei eliöt harjoittele asioita mitä jälkipolvet käyttävät sadan miljoonan vuoden kuluttua.
Mehän tiedämme, että nykyisten lintujen edeltäjät olivat otuksia jotka juoksivat puuhun. Sama taipumus löytyy edelleen että lentokyvytön lintu voi juosta puuhun siipiänsä käyttämällä.
Sitten ne lentokyvyttömät linnut ovat toki hyppineet puusta alas ja käyttäneet raajoja ohjaamaan liitoa.
Vastaavaa tapahtuu edelleen. Onhan noita oravia vaikka mitkä hyppivät puusta toiseen ja ovat alkaneet myös sopeutua. Lentokykyä on edeltänyt kyky liitää.
Miksi ilman henki Ilmatar ei suostu tekemään liito-oravalle höyheniä?
liito orava alkoi räpyttelemään , puurottana muistuttaa lepakkoa
Aloittaja voisi yrittää kehittää itselleen aivot
Olisi ollut hauskaa nähdä, miten sinä Tero kasvoit ja kehityit, ja miten sinusta lopulta tuli tuollainen kakaramainen vittuiluja.
Olisi hauska nähdä kuinka oravat, liskot tai käärmeet menevät puuhun ja hyppäävät sieltä alas liitäen... eikun ne tekevät sitä.
Kuinka idiootti pitää olla, että luulee Darwinin kasvattaneen millekään siipiä?
Etkö tiennyt lintujen opettelevat lentämään? Tai ne lajit jotka siis lentävät ylipäätään.
lentävä nisäkäs 🤣 mitä lepakko 🤔 lentokyvyn menettänyt lintu pingviini näitä riittää.
Kehittyivätkö Wrightin veljekeset Darwinista? Ikänsä puolesta olisi Darwin nippa nappa ehtinyt tuikkaamaan.
Fossiilifaunasta vaan puuttuu transitiot hiiren ja lepakon välilta vaikka fossiileja on miljardeja sedimenttikivistä haettuna. Vaikuttaa hyvin vahvasti siltä että kaikki, tarkoittaa siis kaikki, ovat syntyneet tai luotu samanaikaisesti eikä liian kauan sitten. Luonnonvalinta valitsee siitä mitä on ja pitää huolen ettei hiiren ja lepakon välisiä transitioita löydy mistään hakemallakaan. Ihmisiä on jo sivu 8mrd. eikä minkäänlaista darwinilaista evoluutiota ole vielä havaittu ihmislajissa, rotuja on mustia, keltaisia, valkoisia ja punaisia johtuen ihonvärin pigmenttien tasosta. Y kromosomi on kaikilla yli 99% identtinen joka on kaikilla maailman miehillä, nautaeläimet risteytyvät ongelmitta oli ne sitten mistä päin maailmaa tahansa, kissaeläimet risteytyvät, ihmiset risteytyvät, laamat ja kamelit ja nämä esimerkit osoittavat sen ettei eläinten levinneisyys vaikuta lajiutumiseen, tarkoitan, ettei ne muutu joksikin toiseksi lajiksi. Ongelma on isäntä geeneissä siten ettei ne salli liian suuria genomin variaatioita niin että syntyisi jokin uusi laji. Toinen ongelma on suvullinen lisääntyminen, niin että vain rodut voivat risteytyä. Marmorirapu on mielenkiintoinen laji, se ei tarvitse siihen puuhaan sulhasta.
Siipien ihmettely on yhtä typerää kuin raajojen ja evien ihmettely. Kumma juttu, miten se luonnon "kitka" vaikuttaa eliöiden ominaisuuksiin.
Oletko kuullut lentävästä norsusta ? Dumbo on sama kun jeesus lensi taivaisiin 🤣
Todellisuudessa afrikan norsun korvat ovat suuret jäähdytyksen takia .
Kun kretut kilpailee siitä , kuka näyttää tolloimmalta, niin tällä postauksella mennään heti top kolmeen.
Erinomainen todiste jumalan olemattomuudesta on Paavo Väyrynen.
Typerä kiihko uskovaisuus!
Raamattu on vajaavaisen ihmisen tuotos, lukemattomat ihmiset ovat sitä muokanneet halujensa mukaan.
Tiede korjaa kokoajan käsityksiään maailmasta mutta kiihko uskovaisuus ei!
No meitä on moneen junaan!!!
Avaaja ihmettelee hyönteisiä, ja pitää ilmeisesti niitä Luojan luomina. Miksei hän sitten ihmettele Luojan kädenjälkeä: ihmisellä on umpisuoli. Täysin tarpeeton ja aiheuttaa joskus vakavan tulehduksen. Miksi Luoja viitsi nähdä vaivan tehdä tuollaisen turhakkeen?
No se nyt vaan on tajuttava, että olosuhteet muokkaa hiljalleen eliöitä. Miksi kaloilla on suomut, linnuilla höyhenet, maaeläimillä karvoitus, kasvisyöjillä tasaiset hampaat, lihansyöjillä terävät hampaat, kaloilla ja valailla evät, maaeläimillä raajat jne.? Vai väitätkö, että nämä oli jo valmiina kaikilla?
xD
Ja jos uskoo, että eliöt ovat Jumalan luomia, niin millainen on Jumala, joka tekee eliöiden enemmistöstä loisia? Eliökunnan lajeista suurin osahan elää loisimalla. Niitä on kasveissa, eläimissä ja tietenkin bakteereissa ynnä myös sienissä. Ja koska ihminen on Luomakunnan Kruunu, niin ihminen on laji johon erikoistuneita loislajeja on kaikista eniten.
Sillä niin on Luoja loisia rakastanut, että on tehnyt niitä enemmän kuin millään muulla tavalla eläviä elukoita. Kiitos Jeesus.
Itse asiassa luomakunnan kruunua voisi pitää paremminkin bakteerien viljelyalustana.
On esitetty väitteitä, että ihmisessä olisi enemmän bakteereja kuin omia soluja, mutta biologoituttavani ei pienellä etsimisellä löytänyt asialle tieteellistä vahvistusta.
Ei ole ihme, jos ei tunne itseään omaksi itsekseen, kun oma itse koostuu suurelta osin jostain muusta. Ketä oikein voidaan syyttää oikeudessa, jos bakteerit ja sienet "sinussa" saa aikaan ei toivottua käytöstä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-alle-puolet-kehostasi-on-oikeasti-ihmista/6853344
Etenkin kun on todistettu, että suolistofloora (eli siellä majailevat bakteerit) tuottavat osan hermoston välittäjäaineista ja vaikuttavat näin jopa luonteeseen.
Pitäisikö väkivaltaiselle ihmiselle määrätä täydellinen suolihuuhtelu?
Aina sika syitä löytää...
Jos on väkivaltainen, kyseessä on rikos, on syy mikä tahansa. Tarpeeksi paljon sekopäiset voidaan jättää syyntakeettomana rankaisematta, mutta ei sekään teon rikollista luonnetta poista.
Niin.
Joutuuhan ne bakteeritkin vankilaan sen kasvualustansa mukana.