Työläs laskutoimitus

Anonyymi-ap

Minä tässä pyörittelen matemaatisia kaavojani ja ratkaisen vaikeaa probleemaa. Tarkoituksenani on selvittää tarkalleen koko havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessa olevien atomien lukumäärä.

13

82

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkennan vielä, että tiettynä ajankohtana. Ja tuo kohta on ensi vuodenvaihteessa. Pari kuukautta on aikaa saada laskut laskettua.

    • Anonyymi

      Säästän aikaasi kertomalla vastauksen: Atomeja on tarkalleen 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000042 kappaletta.

      • Anonyymi

        Voi tollojen tolloa..... ihan liian suuri lukema. Sinulla nyt ei ole mitään hajua atomien laskemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tollojen tolloa..... ihan liian suuri lukema. Sinulla nyt ei ole mitään hajua atomien laskemisesta.

        juu, tuossa on selvästi 5 atomia liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu, tuossa on selvästi 5 atomia liikaa

        Pöljä. Tuosta tollon vastauksesta saa ensi alkuun ottaa huoletta pois useita nollia. Sitten käyttämällä atomi- ja kvanttifysiikkaa sekä suhteellisuusteoriaa lähestytään pikku hiljaa kohti oikeata ratkaisua, täsmällistä atomien lukumäärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljä. Tuosta tollon vastauksesta saa ensi alkuun ottaa huoletta pois useita nollia. Sitten käyttämällä atomi- ja kvanttifysiikkaa sekä suhteellisuusteoriaa lähestytään pikku hiljaa kohti oikeata ratkaisua, täsmällistä atomien lukumäärää.

        Otetaan nollia pois, lisätään älliä, heitetään tehtävä roskiin ja mennään kaljalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan nollia pois, lisätään älliä, heitetään tehtävä roskiin ja mennään kaljalle.

        Menehän sinä vaan kaljalle jos ja kun menee liian vaikeaksi.


    • Anonyymi

      Tehtävä ei voi olla kovin vaikea, kovin tärkeä tai kovin hyödyllinen, jos kysyt neuvoja täältä.

      Harva trolli kirjoittaa löydöksistään myöskään tällä foorumilla vaan jossakin alan arvostetussa lehdessä. Trollien pää-julkaisukanava on sekä Nature-lehti että Foundations of Physics.

      Minulla oli opiskeluaikana kaveri, joka pyöritteli vaikeaa problematiikkaa ja matemaattisia kaavoja. Hän ei ollut ihan terve, eikä hän ollut mikään einstein.

      Onnea vaikeisiin harrastelmiisi.

      • Anonyymi

        "Tehtävä ei voi olla kovin vaikea, kovin tärkeä tai kovin hyödyllinen, jos kysyt neuvoja täältä"

        Täekeä ja hyödyllinen ei banaanin kuorimisen kannalta tietenkään ole. Mutta vaikeustasoa piisaa. Mutta siitähän ei apinalla voikaan olla minkäänlaista käsitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tehtävä ei voi olla kovin vaikea, kovin tärkeä tai kovin hyödyllinen, jos kysyt neuvoja täältä"

        Täekeä ja hyödyllinen ei banaanin kuorimisen kannalta tietenkään ole. Mutta vaikeustasoa piisaa. Mutta siitähän ei apinalla voikaan olla minkäänlaista käsitystä.

        Nyt jo olen laskuissani päässyt triljoonissa puhuttaviin atomien tarkkuuteen. Tästä on aina vaan vaikeampaa puristaa kohti lopullista tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo olen laskuissani päässyt triljoonissa puhuttaviin atomien tarkkuuteen. Tästä on aina vaan vaikeampaa puristaa kohti lopullista tulosta.

        Et taatusti ole päässyt alle sokeripalan päähän koko universumin atomien määrässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taatusti ole päässyt alle sokeripalan päähän koko universumin atomien määrässä.

        Kylläpä vaan olen. Ensi viikolla todennäköisesti tapahtuu mullustavia juttuja. Kaavassani eräs potenssi on pientä hiomista vaille tarkka. Tuo ratkaisee sitten paljon. Pääsen vaiheeseen, jolloin puhutaan enää kymmenistä miljoonista atomeista. Tämän jälkeen alkaa varsinainen loppuhionta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä vaan olen. Ensi viikolla todennäköisesti tapahtuu mullustavia juttuja. Kaavassani eräs potenssi on pientä hiomista vaille tarkka. Tuo ratkaisee sitten paljon. Pääsen vaiheeseen, jolloin puhutaan enää kymmenistä miljoonista atomeista. Tämän jälkeen alkaa varsinainen loppuhionta

        No se on mullistava laskutoimitus sitten. Minkään isomman kappaleen atomien määrää ei tiedetä vaikka triljoonan tarkuudella, mutta tässä on koko universumi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3159
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2505
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2146
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2055
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1962
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1594
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1560
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1263
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1168
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1093
    Aihe