Työläs laskutoimitus

Anonyymi-ap

Minä tässä pyörittelen matemaatisia kaavojani ja ratkaisen vaikeaa probleemaa. Tarkoituksenani on selvittää tarkalleen koko havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessa olevien atomien lukumäärä.

13

188

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkennan vielä, että tiettynä ajankohtana. Ja tuo kohta on ensi vuodenvaihteessa. Pari kuukautta on aikaa saada laskut laskettua.

    • Anonyymi

      Säästän aikaasi kertomalla vastauksen: Atomeja on tarkalleen 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000042 kappaletta.

      • Anonyymi

        Voi tollojen tolloa..... ihan liian suuri lukema. Sinulla nyt ei ole mitään hajua atomien laskemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tollojen tolloa..... ihan liian suuri lukema. Sinulla nyt ei ole mitään hajua atomien laskemisesta.

        juu, tuossa on selvästi 5 atomia liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu, tuossa on selvästi 5 atomia liikaa

        Pöljä. Tuosta tollon vastauksesta saa ensi alkuun ottaa huoletta pois useita nollia. Sitten käyttämällä atomi- ja kvanttifysiikkaa sekä suhteellisuusteoriaa lähestytään pikku hiljaa kohti oikeata ratkaisua, täsmällistä atomien lukumäärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljä. Tuosta tollon vastauksesta saa ensi alkuun ottaa huoletta pois useita nollia. Sitten käyttämällä atomi- ja kvanttifysiikkaa sekä suhteellisuusteoriaa lähestytään pikku hiljaa kohti oikeata ratkaisua, täsmällistä atomien lukumäärää.

        Otetaan nollia pois, lisätään älliä, heitetään tehtävä roskiin ja mennään kaljalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan nollia pois, lisätään älliä, heitetään tehtävä roskiin ja mennään kaljalle.

        Menehän sinä vaan kaljalle jos ja kun menee liian vaikeaksi.


    • Anonyymi

      Tehtävä ei voi olla kovin vaikea, kovin tärkeä tai kovin hyödyllinen, jos kysyt neuvoja täältä.

      Harva trolli kirjoittaa löydöksistään myöskään tällä foorumilla vaan jossakin alan arvostetussa lehdessä. Trollien pää-julkaisukanava on sekä Nature-lehti että Foundations of Physics.

      Minulla oli opiskeluaikana kaveri, joka pyöritteli vaikeaa problematiikkaa ja matemaattisia kaavoja. Hän ei ollut ihan terve, eikä hän ollut mikään einstein.

      Onnea vaikeisiin harrastelmiisi.

      • Anonyymi

        "Tehtävä ei voi olla kovin vaikea, kovin tärkeä tai kovin hyödyllinen, jos kysyt neuvoja täältä"

        Täekeä ja hyödyllinen ei banaanin kuorimisen kannalta tietenkään ole. Mutta vaikeustasoa piisaa. Mutta siitähän ei apinalla voikaan olla minkäänlaista käsitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tehtävä ei voi olla kovin vaikea, kovin tärkeä tai kovin hyödyllinen, jos kysyt neuvoja täältä"

        Täekeä ja hyödyllinen ei banaanin kuorimisen kannalta tietenkään ole. Mutta vaikeustasoa piisaa. Mutta siitähän ei apinalla voikaan olla minkäänlaista käsitystä.

        Nyt jo olen laskuissani päässyt triljoonissa puhuttaviin atomien tarkkuuteen. Tästä on aina vaan vaikeampaa puristaa kohti lopullista tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo olen laskuissani päässyt triljoonissa puhuttaviin atomien tarkkuuteen. Tästä on aina vaan vaikeampaa puristaa kohti lopullista tulosta.

        Et taatusti ole päässyt alle sokeripalan päähän koko universumin atomien määrässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taatusti ole päässyt alle sokeripalan päähän koko universumin atomien määrässä.

        Kylläpä vaan olen. Ensi viikolla todennäköisesti tapahtuu mullustavia juttuja. Kaavassani eräs potenssi on pientä hiomista vaille tarkka. Tuo ratkaisee sitten paljon. Pääsen vaiheeseen, jolloin puhutaan enää kymmenistä miljoonista atomeista. Tämän jälkeen alkaa varsinainen loppuhionta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä vaan olen. Ensi viikolla todennäköisesti tapahtuu mullustavia juttuja. Kaavassani eräs potenssi on pientä hiomista vaille tarkka. Tuo ratkaisee sitten paljon. Pääsen vaiheeseen, jolloin puhutaan enää kymmenistä miljoonista atomeista. Tämän jälkeen alkaa varsinainen loppuhionta

        No se on mullistava laskutoimitus sitten. Minkään isomman kappaleen atomien määrää ei tiedetä vaikka triljoonan tarkuudella, mutta tässä on koko universumi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      56
      1582
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      21
      1206
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      997
    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      85
      751
    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      40
      716
    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      21
      549
    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      27
      530
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      55
      483
    9. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      27
      466
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      433
    Aihe