Pidättekö miehiä ihmisinä

ja pidättekö naisia ihmisinä?

Palstaa lukiessa olen tajunnut etten pidä miehiä lainkaan ihmisinä vaan mulkkuina. Mitä asialle voi tehdä?
94145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Ei täällä ihmisiä ole. Täysiksi sioiksi alentuneita kaikki. Mitäkö asialle voisi tehdä? Lopettaa porsastelu ja siihen kuuluvat vietit ja opetella ihmisyyttä. Onko meistä siihen?

Äänestä

Asialle voit itse tehdä sen, että unohdat palstan ns. miehet ja tapaat irl miehiä. Sillä puolen ihmisyyden rajaa osa miehistä ei ole vain mulkkuja tai ainakaan pelkästään mulkkuja.

Äänestä
  • Puhun nyt nimenomaan irl. En palstalaisista. Kun oppii että miehet seksin perässä eei niitä enää näe ihmisinä. Esim millanen luonne tms

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puhun nyt nimenomaan irl. En palstalaisista. Kun oppii että miehet seksin perässä eei niitä enää näe ihmisinä. Esim millanen luonne tms

    Jaa, no siihenkin on helpohko ratkaisu olemassa. Ryhdy lesboksi.

    Noin alkuperäiseen, niin joo, pääosin kumpaakin pääsukupuolta ihmisinä. Toki molemmat osaavat aika ajoin ja etenkin anonyymeinä netissä näyttää pimeämpää puolta ihmisestä. Mutta sellaista elämä nyt vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puhun nyt nimenomaan irl. En palstalaisista. Kun oppii että miehet seksin perässä eei niitä enää näe ihmisinä. Esim millanen luonne tms

    Joopa joo, pidä pääsi ja linjasi. Seksuaalinen kanssakäyminen on osa NORMAALIA elämää.
    Ja jos se ei itselle syystä tai toisesta sovi niin ei siihen syyllinen varmaankaan se koko muu maailma ole yksistään, jotain lienee korjattavissa omallakin kohdalla, vai mitä?

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Jaa, no siihenkin on helpohko ratkaisu olemassa. Ryhdy lesboksi.

    Noin alkuperäiseen, niin joo, pääosin kumpaakin pääsukupuolta ihmisinä. Toki molemmat osaavat aika ajoin ja etenkin anonyymeinä netissä näyttää pimeämpää puolta ihmisestä. Mutta sellaista elämä nyt vaan on.

    Mutta etkö näe naisia seksiesineinä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joopa joo, pidä pääsi ja linjasi. Seksuaalinen kanssakäyminen on osa NORMAALIA elämää.
    Ja jos se ei itselle syystä tai toisesta sovi niin ei siihen syyllinen varmaankaan se koko muu maailma ole yksistään, jotain lienee korjattavissa omallakin kohdalla, vai mitä?

    Kun ekana aina osoitetaan kiinnostusta pimppaa kohtaan niin ei siinä tule mieleen kiinnostua miehen LUONTEESTA TAI INHIMILLISESTÄ PERSOONASTA

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mutta etkö näe naisia seksiesineinä ?

    En, miksi ihmeessä pitäisikään? Näen kyllä mahdollisuuden seksiin naisten kanssa, mutta se ei ole itseis- saatikka oletusarvo, vaan vain yksi mahdollinen asia. Naisten kanssa pääosin tehdään aivan muuta kuin naidaan. Kuten itse asiassa miestenkin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puhun nyt nimenomaan irl. En palstalaisista. Kun oppii että miehet seksin perässä eei niitä enää näe ihmisinä. Esim millanen luonne tms

    No mitäs nämä naiset si jotka ei ole kuin munan perässä miksi heitä si voi tai saa kutsua sanasta huora useampi heistäkin kun taitaa suuttua jakorasia on si taas sellai neutraalia niitä kun sähköasentajat monesti asentavat töitä tehdessään

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mutta etkö näe naisia seksiesineinä ?

    Seksi on osa toimivaa parisuhdetta jos ei seksiin osaa suhtautua muuta kuin hyi vittu asenteella ni sitarttii varoa siihi asti et miehel ei enään seiso tai etsiä sellainen mies jolla ei seiso

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kun ekana aina osoitetaan kiinnostusta pimppaa kohtaan niin ei siinä tule mieleen kiinnostua miehen LUONTEESTA TAI INHIMILLISESTÄ PERSOONASTA

    👍👍👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kun ekana aina osoitetaan kiinnostusta pimppaa kohtaan niin ei siinä tule mieleen kiinnostua miehen LUONTEESTA TAI INHIMILLISESTÄ PERSOONASTA

    Onko sitten näin ettei minkäänlainen huomion osoittaminen ole sallittua koska mulkku se tyyppi on joka tapauksessa? Miten se kiinnostuksen lähin kohde voi olla niin ilmiselvästi ainut vaihtoehto kun tuttavuutta tehdään?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No mitäs nämä naiset si jotka ei ole kuin munan perässä miksi heitä si voi tai saa kutsua sanasta huora useampi heistäkin kun taitaa suuttua jakorasia on si taas sellai neutraalia niitä kun sähköasentajat monesti asentavat töitä tehdessään

    Itse rn tunne yhtäkään naista joka on vain seksin perässä. Ystäväni toki ovat korkeampaa yläluokkaa ja avioliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Seksi on osa toimivaa parisuhdetta jos ei seksiin osaa suhtautua muuta kuin hyi vittu asenteella ni sitarttii varoa siihi asti et miehel ei enään seiso tai etsiä sellainen mies jolla ei seiso

    Eihän seksissä mitään pahaa ole. Jollei tutustu ihmiseen lainkaan niin kyllähän sitä ihmistä pitää arvottomana panona. Koitan oikeasti oppia elämää ja kysyn vilpittömästi mitä asialle voi tehdä? En kyllä keksi mitään muuta käyttökohdetta miehelle kuin seksi. Ja samaan aikaan halveksin miestä jollei vaivaudu ottamaan selvää minun LUONTEESTANI

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    En, miksi ihmeessä pitäisikään? Näen kyllä mahdollisuuden seksiin naisten kanssa, mutta se ei ole itseis- saatikka oletusarvo, vaan vain yksi mahdollinen asia. Naisten kanssa pääosin tehdään aivan muuta kuin naidaan. Kuten itse asiassa miestenkin kanssa.

    Mielestäni seksin miehet näkevät tavoitteena?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mielestäni seksin miehet näkevät tavoitteena?

    Siis kirjoitit "mielestäni", eli oletan että tarkoitat sitä? Sitä että miehet näkevät naisessa lähinnä sen seksin tavoiteltavana asiana... Ehkä aika monesti noin on, etenkin kun kyseessä on kulloisenkin katselijan silmissä edustava nainen.

    Mutta niin, tottakai seksin näyttäytyy aina jollain tavoin mukana, mutta ero on tosiaan siinä, näkeekö toisen sukupuolen edustajassa enimmäkseen muita asioita vai enimmäkseen sen seksin. Itse pääosin en näe sitä seksiä vaan muuta, enkä näe seksiä tavoitteena, vaan ennemminkin näen niin, että seksikin voi tulla kyseeseen, mutta se on vain yksi tekijä muiden joukossa, ei tavoite.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Siis kirjoitit "mielestäni", eli oletan että tarkoitat sitä? Sitä että miehet näkevät naisessa lähinnä sen seksin tavoiteltavana asiana... Ehkä aika monesti noin on, etenkin kun kyseessä on kulloisenkin katselijan silmissä edustava nainen.

    Mutta niin, tottakai seksin näyttäytyy aina jollain tavoin mukana, mutta ero on tosiaan siinä, näkeekö toisen sukupuolen edustajassa enimmäkseen muita asioita vai enimmäkseen sen seksin. Itse pääosin en näe sitä seksiä vaan muuta, enkä näe seksiä tavoitteena, vaan ennemminkin näen niin, että seksikin voi tulla kyseeseen, mutta se on vain yksi tekijä muiden joukossa, ei tavoite.

    Näen miesten käytöksen niin että heillä 1 selkeä ja voimakas tavoite:seksi. Ja sitä on saatava pahimmillaan hinnalla millä hyvänsä. (Raiskaus, pakottaminen seksiin yleistä)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puhun nyt nimenomaan irl. En palstalaisista. Kun oppii että miehet seksin perässä eei niitä enää näe ihmisinä. Esim millanen luonne tms

    Sinä korostat tätä seksin perässä olemista sen verran päälleliimatusti, että oletan sinun olevan mies jolla on vaikeuksia tuolla elämän osa-alueella. Eli koet jotain hyvin toksista ahdistusta myyttiä kohtaan, että nainen voi nauttia seksistä. Jos näin ei ole käynyt sinun kohdallasi, niin otanta ei ole kovin kattava vedos.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Itse rn tunne yhtäkään naista joka on vain seksin perässä. Ystäväni toki ovat korkeampaa yläluokkaa ja avioliitossa.

    Vai että korkeampaa yläluokkaa😂😂😂 Sanavalinnoille ei voi muuta kuin nauraa

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näen miesten käytöksen niin että heillä 1 selkeä ja voimakas tavoite:seksi. Ja sitä on saatava pahimmillaan hinnalla millä hyvänsä. (Raiskaus, pakottaminen seksiin yleistä)

    Harmi, että olet ehkä (?) aiemmin kohdannut vain noita seksiä jahtaavia miehiä, niitä joille seksi on pääasia. Mutta muunkinlaisia miehiä toki löytyy, vaikka ehkä hieman vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko sitten näin ettei minkäänlainen huomion osoittaminen ole sallittua koska mulkku se tyyppi on joka tapauksessa? Miten se kiinnostuksen lähin kohde voi olla niin ilmiselvästi ainut vaihtoehto kun tuttavuutta tehdään?

    Sehän on täysin eri asia osoittaa huomiota ja osoittaa seksuaalista huomiota. Jos menee rakkaus edellä pildeäkin voi irrota paremmin kun näkee naisen ihmisenä eikä reikänä.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    En, miksi ihmeessä pitäisikään? Näen kyllä mahdollisuuden seksiin naisten kanssa, mutta se ei ole itseis- saatikka oletusarvo, vaan vain yksi mahdollinen asia. Naisten kanssa pääosin tehdään aivan muuta kuin naidaan. Kuten itse asiassa miestenkin kanssa.

    Mitä muuta miesten kanssa voi tehdä kuin naida? Kaikki miehet eivät edes rakasta keskustelemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä muuta miesten kanssa voi tehdä kuin naida? Kaikki miehet eivät edes rakasta keskustelemista.

    Vaikka ja mitä.
    Arkiaskareita yhdessä? Tai lähdetkö kävelylle? Marja/sienimettään? Muuten vaan luontoon? Leffaan? Teatteriin? Museoon? No oopperaan en kyllä ihan ekaks lähde, vaikka on mut sinnekin saatu enkä näemmä kuollut.

    Kyllähän miehen kanssa voi tehdä pääosin muuta kuin naida. Ongelma on vaan löytää sopivanlainen mies ja silti melko varmasti toisinaan joutuu suostuttelemaan, ihan vaikka vain kävelylle. En minäkään sen parempi ole, samanlainen jäärä kuin moni muukin, mutta toisaalta mut saa kyllä mukaankin.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Vaikka ja mitä.
    Arkiaskareita yhdessä? Tai lähdetkö kävelylle? Marja/sienimettään? Muuten vaan luontoon? Leffaan? Teatteriin? Museoon? No oopperaan en kyllä ihan ekaks lähde, vaikka on mut sinnekin saatu enkä näemmä kuollut.

    Kyllähän miehen kanssa voi tehdä pääosin muuta kuin naida. Ongelma on vaan löytää sopivanlainen mies ja silti melko varmasti toisinaan joutuu suostuttelemaan, ihan vaikka vain kävelylle. En minäkään sen parempi ole, samanlainen jäärä kuin moni muukin, mutta toisaalta mut saa kyllä mukaankin.

    Mun ex mies ei käy kävelyllä vaan salilla kaiken vapaa-aikansa.me ei käyty metsässä vaan ostetaan marjat ja sienet. Meiän seurustelu sitä että mies kattoo jalkapalloa tai leffaa ja samaan aikaan pannaan. Joskus nukutaan yhes. Mua ei kiinnosta jalkapallot ja leffat joten keskityn seksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mun ex mies ei käy kävelyllä vaan salilla kaiken vapaa-aikansa.me ei käyty metsässä vaan ostetaan marjat ja sienet. Meiän seurustelu sitä että mies kattoo jalkapalloa tai leffaa ja samaan aikaan pannaan. Joskus nukutaan yhes. Mua ei kiinnosta jalkapallot ja leffat joten keskityn seksiin.

    Mainitsit aika monta asiaa, joiden perusteella miehesi päätyi exäksi.

    Äänestä

Viesti poistetttiin yritän uudestaan
Miehet lähestyneet aina, vuosia ja vuosikymmeniä naisia seksi mielessä niin naiset alkavat uskoa ettei miehet ole ihmisiä vaan objekteja/tavaroita

Äänestä

En ole päässyt vielä sinne asti, koska en vielä tiedä, minä olentona pitäisin itseäni. 🤔

🦄

Äänestä

Tyypillistä feminismiä. Hoida pääsi kuntoon.

Äänestä
  • Aamun paras vastaus omaan provoon

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aamun paras vastaus omaan provoon

    Tarkista ne ip osoitteesi, niin näet kuka täällä vastaa ja mihin.

    Äänestä

Aloittaja on kyvytön näkemään ihmisyyttä ja inhimillisyyttä kanssaihmisissä.

Äänestä
  • Niimpä. Naiset näen kyllä ihmisinä kun eivät tyrkytä sukupuolivehkeitä mutta miehiä en pidä ihmisinä. :(

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niimpä. Naiset näen kyllä ihmisinä kun eivät tyrkytä sukupuolivehkeitä mutta miehiä en pidä ihmisinä. :(

    Oletko kysyny tkoskaan omalta äidiltäsi miten sinut laitettiin alkuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oletko kysyny tkoskaan omalta äidiltäsi miten sinut laitettiin alkuun?

    Ei sitä tarvitse kysyä. Panemalla kristillisessä avioliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niimpä. Naiset näen kyllä ihmisinä kun eivät tyrkytä sukupuolivehkeitä mutta miehiä en pidä ihmisinä. :(

    Palstan miesvihaaja taas vauhdissa ja lienee masis vaihe päällä.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Palstan miesvihaaja taas vauhdissa ja lienee masis vaihe päällä.🤣

    Minusta sinä naisvihaaja taas olet jopa hellyyttävä pieni napero kun saat kerta toisensa jälkeen näistä melko identtisistä ätmitrollauksista jotain ihan suhteettomia kiksejä ja konstruoit ihan vakavissasi jotain tällaista🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minusta sinä naisvihaaja taas olet jopa hellyyttävä pieni napero kun saat kerta toisensa jälkeen näistä melko identtisistä ätmitrollauksista jotain ihan suhteettomia kiksejä ja konstruoit ihan vakavissasi jotain tällaista🤭

    Edelleen sinulle vastaan saman kuin aiemminkin eli älä suotta projisoi omaa vihaasi muihin. Erikoista, että vaimoni ei pidä minua naisvihaajana, mutta sinä anonyymi trolli pidät😉
    Kertoo ennemminkin sinun sisäisestä ongelmastasi mitä tässäkin ketjussa purat miehiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Edelleen sinulle vastaan saman kuin aiemminkin eli älä suotta projisoi omaa vihaasi muihin. Erikoista, että vaimoni ei pidä minua naisvihaajana, mutta sinä anonyymi trolli pidät😉
    Kertoo ennemminkin sinun sisäisestä ongelmastasi mitä tässäkin ketjussa purat miehiin.

    Nyt sä taas sekotat naiset🤣 pitäskö nyt mennä ottaan ne sydänlääkkeet?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt sä taas sekotat naiset🤣 pitäskö nyt mennä ottaan ne sydänlääkkeet?

    Kuka se sekoittaakaan ja ketä, kun lukee näitä sinun täällä peräjälkeen kirjoitettuja harhaisia vastauksiasi?

    Äänestä

Pidän kaikkia ihmisinä. En vaan pidä niistä. Ihmisistä.

Äänestä
  • En minäkään pidä ihmisistä erityisemmin mutta jos pystyisi näkemään sekä naiset että miehet TUNTEVINA olioina niin olisihan se jotain

    Äänestä

  • Minä pidän ihmisistä ja luotan niihin!

    Äänestä

Incel ajatukset joita täällä on eivät ole inhimillisiä. En koe heitä kohtaan mitään sympatiaa .

Äänestä
  • Viha lisää vihaa eli olet ihan yhtä idiootti kuin kaikki intellektuellit tai mitä lie tarkoitatkaan noilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Viha lisää vihaa eli olet ihan yhtä idiootti kuin kaikki intellektuellit tai mitä lie tarkoitatkaan noilla.

    Juu eikä kiinnosta enään. Ootte kyllä tällä saitilla näyttäny oikeat tunteenne. Naiset on paskaa teille. Hu..oria lehmiä mitä kaikkee ällöö. Ottakaa ne epätoivot mitä on jäljellä. Jotka odottaa elättäjää
    Tsauuu😘👌

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu eikä kiinnosta enään. Ootte kyllä tällä saitilla näyttäny oikeat tunteenne. Naiset on paskaa teille. Hu..oria lehmiä mitä kaikkee ällöö. Ottakaa ne epätoivot mitä on jäljellä. Jotka odottaa elättäjää
    Tsauuu😘👌

    Sinulla on mies inceliytesi ja tämän toisen ilmavamman roolisi välillä melko suuri keskinäinen ristiriita. Sekin on muuten misogyniaa uskoa näitä tällaisia riehumista joiksikin muuksi kuin provoiksi. Naiset osaa olla seksistejä yhtälailla. Nuoret epävarmat tai vanhat ja ajatusfakkiintuneet ym

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu eikä kiinnosta enään. Ootte kyllä tällä saitilla näyttäny oikeat tunteenne. Naiset on paskaa teille. Hu..oria lehmiä mitä kaikkee ällöö. Ottakaa ne epätoivot mitä on jäljellä. Jotka odottaa elättäjää
    Tsauuu😘👌

    Vaikka kuinka poistaisit sinulle kirjoittamiani kiusallisia viestejä kerron uudelleen eli ketä sinä teitittelet?
    Olen onnellisesti naimisissa mikä näyttää sinua harmittavan, kun poistit edellisen vastaukseni ja pyrit saamaan viimeisen sanan.
    Eli tällainen "epätoivoinen naisvihaaja"🤣
    Mikäs sinä itse oletkaan? Ja kannattaisko katsoa peiliin, kun sitä kumppania rinnalle ei löydy?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vaikka kuinka poistaisit sinulle kirjoittamiani kiusallisia viestejä kerron uudelleen eli ketä sinä teitittelet?
    Olen onnellisesti naimisissa mikä näyttää sinua harmittavan, kun poistit edellisen vastaukseni ja pyrit saamaan viimeisen sanan.
    Eli tällainen "epätoivoinen naisvihaaja"🤣
    Mikäs sinä itse oletkaan? Ja kannattaisko katsoa peiliin, kun sitä kumppania rinnalle ei löydy?

    Mulla on todellinen siitos ori. Täydellinen. Miksi mä alkaisin sunlaista vanhaa pedaria hoiteleen kotona? Peseen sukkia ja sun tekareita. No way🤣 saat olla ihan rauhas sovinisti. Voi sun vaimo raukkaa. Ei oo varmaan hetkeen saanu isoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mulla on todellinen siitos ori. Täydellinen. Miksi mä alkaisin sunlaista vanhaa pedaria hoiteleen kotona? Peseen sukkia ja sun tekareita. No way🤣 saat olla ihan rauhas sovinisti. Voi sun vaimo raukkaa. Ei oo varmaan hetkeen saanu isoa.

    Kommenttisi jatkaa samaa katkeraa tasoa mitä edellisinäkin päivinä, kun hyppäät vastaus rimpsussa alaspäin ja alat miesvihoissasi pommittamaan jokaista joista vähänkin olet kuvittelevinasi vastaukset miesten kirjoittamiksi.

    Äänestä

Tuon lajin sokeudelle ei tuo apua kuin kuin oikeanlaatuinen lääkitys ja terapia. Ja mitä odotat saavasi vastaukseksi tämäntyyppiseen aloitukseen, hymistelyjä ja päänsilityksiä?

Äänestä
  • Nsiset närn ihmisinä, miehiä en. Enkä usko että olen ainoa nainen joka näkee miehet vaan peniksinä koska se edellä naista lähestyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nsiset närn ihmisinä, miehiä en. Enkä usko että olen ainoa nainen joka näkee miehet vaan peniksinä koska se edellä naista lähestyvät.

    Tiedätkö mitä mies- en usko, että läheskään kaikkia miehiä vaivaisi tällainen ajatusmalli sitten yhtään, voi olla jopa fantasia

    Äänestä

Kyllä. Ihmisinä pidän lähtökohtaisesti. Tosin poikkeuksia on jokaisessa kategoriassa. Toinen on sanansa mittainen ja toinen vain munansa. Ja nyt puhuin yksilöistä sukupuoleen katsomatta.

Mutta elämä on. Jokainen on yksilö ja tekee yksilölliset valintansa olla pelkkä mulkku. Joten sanoisin kai, ettet ole kohdannut sanojensa mittaisia miehiä.

Äänestä
  • Olen siis täysin vakavissani että olen tajunnut etten pidä miehiä *tuntevina* ihmisinä. Olen suht seksikäs nainen ja elämän aikana about 500 miestä lähestynyt seksi mielessä. Kukaan ei ole lähestynyt rakkaus mielessä. Ketään ei kiinnosta millainen ihminen olen vaan kiinnostaa miltä näytän. Tästä syystä en voi arvostaa ja kunnioittaa vastakkaista sukupuolta. :(

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen siis täysin vakavissani että olen tajunnut etten pidä miehiä *tuntevina* ihmisinä. Olen suht seksikäs nainen ja elämän aikana about 500 miestä lähestynyt seksi mielessä. Kukaan ei ole lähestynyt rakkaus mielessä. Ketään ei kiinnosta millainen ihminen olen vaan kiinnostaa miltä näytän. Tästä syystä en voi arvostaa ja kunnioittaa vastakkaista sukupuolta. :(

    No ajattelutavassasi vissiin kai se pikkuinen viba, että miehille.. noin niinkuin suurimmalle osalle .. seksi on rakkautta.

    Sellainen harlekiinirakkaus on utopiaa. Kun miehet on kyseessä. Toki poikkeuksia on .. varmasti tunteikkaita miehiä on, mutta jo pienestä pitäen äiteet opettaa, että pojat ei itke. Teinivuosina kaverit homottaa aika nopeasti tunteelliset miehet. Armeija jatkaa samaa tyyliä. Nuorena aikuisena miehen tulee olla sonni, jotta uskottavuus säilyy.

    Tunteellisuus koulitaan pois jo äidinmaidosta lähtien. Joten aika outoa vaatia mieheltä rakkautta ilman seksiä.

    Mutta joo.. niinkuin olen aiemminkin sanonut, että miehen huonoin puoli on se, ettei hän ole nainen. Joten, pikkuisen vaatii erilaisuuden ymmärtämistä, jotta kanssakäyminen on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen siis täysin vakavissani että olen tajunnut etten pidä miehiä *tuntevina* ihmisinä. Olen suht seksikäs nainen ja elämän aikana about 500 miestä lähestynyt seksi mielessä. Kukaan ei ole lähestynyt rakkaus mielessä. Ketään ei kiinnosta millainen ihminen olen vaan kiinnostaa miltä näytän. Tästä syystä en voi arvostaa ja kunnioittaa vastakkaista sukupuolta. :(

    etkä ole tehnyt yhtään väärää valintaa itse?

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    No ajattelutavassasi vissiin kai se pikkuinen viba, että miehille.. noin niinkuin suurimmalle osalle .. seksi on rakkautta.

    Sellainen harlekiinirakkaus on utopiaa. Kun miehet on kyseessä. Toki poikkeuksia on .. varmasti tunteikkaita miehiä on, mutta jo pienestä pitäen äiteet opettaa, että pojat ei itke. Teinivuosina kaverit homottaa aika nopeasti tunteelliset miehet. Armeija jatkaa samaa tyyliä. Nuorena aikuisena miehen tulee olla sonni, jotta uskottavuus säilyy.

    Tunteellisuus koulitaan pois jo äidinmaidosta lähtien. Joten aika outoa vaatia mieheltä rakkautta ilman seksiä.

    Mutta joo.. niinkuin olen aiemminkin sanonut, että miehen huonoin puoli on se, ettei hän ole nainen. Joten, pikkuisen vaatii erilaisuuden ymmärtämistä, jotta kanssakäyminen on mahdollista.

    Johtuuko tämä siitä siis että olen ollut vain 20-30v miesten seurassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Johtuuko tämä siitä siis että olen ollut vain 20-30v miesten seurassa?

    Kyllä. Osittain ainakin, mielestäni. Kun ihminen oppii olemaan oma itsensä ja uskaltaa olla nk. hempeilevä, hän harvemmin on 20-30 -vuotias.

    Sama kyllä koskee molempia sukupuolia. Itsensä löytäminen on koko elämän pituinen matka ja toiset vaan on parempia siinä kuin toiset. Siis itsensä löytämisessä.

    Mutta sellainen suklaalla kuorrutettu vaahtokarkkirakkaus, mitä miehiltä odotetaan.. on hyvin harvinaista. Suhde on aina kahden kauppa, omat toiveet ja odotukset voivat olla epärealistisella tasolla. Kas kun naiset ja miehet ovat eri planeetoilta.

    Äänestä

Muikut on hyviä!

Äänestä

En kaikkia. Osa "ihmisistä" ei ole lainkaan ihmisiä. En tiedä mitä otuksia ovat, mutta eivät ainakaan ihmisiä.

Äänestä

Tunne taitaa sitten olla molemminpuoleinen.
Naiset tuntuu olevan se alin kasti. Palkankin puolesta. Mitään ei jää käteen kun pitää näyttää miehille täydellistä. Kynsi/ripsihuoltoineen. Vaatteineen. Autoineen. Taloineen että kelpaa.
Pitää tienata kuin mies ja työtä tehdä kuin hevonen aamusta iltaan ensin töissä ja sitten kotona yöllä olla barbi sängyssä. Aamulla klo 4 soittaa kello. Perheelle aamupalaa. Mikä sen nimi on?
-kodinkone- minusta ei sellaista tule koskaan
Vapaa olen kuin 🕊😁 joten ihan sama mitä sä urpo aattelet naisista. Otan vaan käyttöön parasta.

Äänestä
  • Kiva vuodatus mies, mutta mitä olen näistä taloudellisista ulottuvuuksista ymmärtänyt, niin tietyntyyppisiä miehille on ongelma jos naisella on enemmän omaisuutta tai ei ole mitään millä kiristää tai houkutella jäämään. Äärimmäisyyksistä tietysti puhun jälkimmäisessä pskykopaattikategoriassa, mutta siinähän on kyse pohjimmiltaan erittäin kehnosta omakuvasta, eli ettei kukaan voi sellaisenaan välittää tai arvostaa, eli nollia te narsistit olette. Kiva kun asia selkeni nyt varmasti itsellesikin. T Nöyrä yhteisöpalvelija

    Äänestä

Ihme kyssäri (taas). Sukupuolesta riippumatta ihminen on ihminen. Eli pidän kaikkia ihmisiä ihmisinä ☝

- Sheena

Äänestä
  • Vaikka he olisivat vaan seksuaalisesti sinusta kiinnostuneita?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vaikka he olisivat vaan seksuaalisesti sinusta kiinnostuneita?

    Ihmisiä silti.. Heidät vaan pitää karistaa kannoilta, siinä on oma hommansa.

    - Sheena

    Äänestä

Miksi sille asialle tarvitsisi mitään tehdä. Miehet 95-prosenttisesti on mulkkuja, ei siinä auta mikään. Itse olen jo hyväksynyt asian kauan sitten, ja olen tyytyväinen itsellinen nainen.

Äänestä
  • Ai se pitää vaan hyväksyä ettei miehet pidä naisia ihmisinä vaan seksiobjekteina?

    Äänestä

  • Mulkustahan te naiset yleensä tykkäätte

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ai se pitää vaan hyväksyä ettei miehet pidä naisia ihmisinä vaan seksiobjekteina?

    Ei sitä asiaa pysty nainen muuttamaan, joten jääköön miehet onanoimaan omaan arvoonsa, mulkkuina, joita tämä nainen ei tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mulkustahan te naiset yleensä tykkäätte

    En tykkää. En myöskään ole lesbo, mutta voisin asua samanmielisten naisten kommuunissa, eli naisten, jotka ovat tehneet saman havainnon miesmulkuista kuin itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ai se pitää vaan hyväksyä ettei miehet pidä naisia ihmisinä vaan seksiobjekteina?

    Jotkut miehet pitävät naisia ihmisinä JA seksiobjekteina.

    Äänestä

Kyllä meistä miehistä moni on mullkkuja mu kyllä se on vittumaista olla parisuhteessa naisenkin kanssa joka ei ainakaan ole siinä samassa parisuhteessa kuin itse on

Äänestä
  • Mitä tarkoitat? Tuollaisesta en ole kuullut

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Tuollaisesta en ole kuullut

    Varmaan näitä erotomaaneja, jotka on omasta mielestään suhteessa jonkun naisen kanssa esimerkiksi neutraalin sometuttavuuden perusteella. Usein kohteena on julkisuuden henkilö, mutta se voi olla myös kuka tahansa kaupankassa, jolle suututaan suhteettomasti kun ”portolla”onkin oikea kumppani. Siitä nämä monet pettäjäulinat

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Varmaan näitä erotomaaneja, jotka on omasta mielestään suhteessa jonkun naisen kanssa esimerkiksi neutraalin sometuttavuuden perusteella. Usein kohteena on julkisuuden henkilö, mutta se voi olla myös kuka tahansa kaupankassa, jolle suututaan suhteettomasti kun ”portolla”onkin oikea kumppani. Siitä nämä monet pettäjäulinat

    Mitä moni muutenvastenmielisesti adaptoi, etenkin jos sukupuolioletus on mitä se yleensä on. Joku parkuu naisen pettäneen ja toiset sympatiseeraa följyssä

    Äänestä

Kyllä miehetkin ovat ihmisiä.

Äänestä
  • Tämä onkin just kauheeta ymmärtää etten pidä edes miehiä ihmisinä.
    Uskon että naisesta olisi helpompi arvostaa ja kunnioittaa koska romantiikka on minulle kaiken a ja o. Ei seksi.

    Äänestä

  • Tämä yhteiskunnallinen kysymys on vielä osittain auki!
    Ihan koko provokaation satoa en ole vielä katsonut läpi. Oletan aloituksen miehen kirjoittamaksi provoksi, joka mahdollisesti valottaa enemmän vastaajien sielunmaisemaa

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tämä onkin just kauheeta ymmärtää etten pidä edes miehiä ihmisinä.
    Uskon että naisesta olisi helpompi arvostaa ja kunnioittaa koska romantiikka on minulle kaiken a ja o. Ei seksi.

    Tarkasta näkökulmasi, vai eikö se putkinäkökulmasta onnistu?

    On paljon miehiä, jotka eivät ajattele naista seksiobjektina, ovat inhimillisiä, jopa romanttisia, yhteistyökykyisiä, kommunikaatiotaitoisia. Yleensä heitä voi kutsua myös "varatuiksi".

    Äänestä

Kaikkia miehiä hakutaan näillä palstoilla "seksin vonkaajaksi" vaikka niin monet naiset esim Tinderissä on puhtaasti pelkän panon perässä. Ja joo, tän olen itse myös kokenut. Sitä en hae, joskus siihen haksahtanut mutta nykyään en.

Naisten asenne on se että lähes kaikki miehet on mulkkuja kusipäitä. Ja tämähän ei koske todellisuudessa kun pientä osaa niitä heppuja jotka hakevat pelkästään panoja

Vituttaa tää asenne. Ja sehän johtaa siihen että mitään suhdetta ei tule muodostumaan koska kortsun kanssa löytyy myös muualtakin seuraa. Tilapäistäkin.

Miehiä on helppo haukkua ja halveksua vaikka naiset tekevät samoja asioita. Koska tää syyttely ja asenne muuttuu. Ei ilmeisesti koskaan.

Äänestä
  • En ole koskaan ollut pelkän panon perässä. Ihmissuhteeni kestäneet vuosia.


    Mutta mitä jos ne naiset vaan kostaa miehille sitä että heitä on hyväksikäytetty seksiin? Vaikea uskoa että nainen joka voi jokaikisestä yhdynnästä tulla raskaaksi, hakisi seksiseuraa vailla motiivia. Psyykkisesti sairaat toki niin tekevät ja heitä sitten hyväksikäytetään seksiin minkä vaan ehditään.

    Äänestä

Kyllä.
Pidän sekä miehiä että naisia ihmisinä - ja ihmistä yhtenä eläinlajina.

Jos sulla on vaan mulkku mielessä, niin hommaa mies jolla on hyvä ja toimiva sellainen.

-keinovaginamies-

Äänestä

Jos en ole ihminen niin sitten minun täytyy olla Jumalasta seuraava 💪👆. Muita vaihtoehtoja ei siis tietystikään ole. - Mieheltä minusta pitäville naisille. Ps. Miten tämä voisi provosoida yhtään ketään?

Äänestä

"Mitä asialle voi tehdä?"

Terapiaan. Olet sairas ja sairautesi ilmenee sosiaalisella tasolla.

Äänestä

Jos nyt ei puhuta pelkästään tästä räikeästä incelien itkuvirsistä, niin täytyy sanoa, ettei kaikilla muillakaan miehillä ole naiskuva kovinkaan monipuolinen tai kunnioittava jos esimerkiksi katsoo selvästi ätmien kirjoittamien provojen saamia vastauksia. Vastauksena kysymykseen, ehkä kannattaa etäännyttää tätä kuvaa minkä saa suhteessa palstan kapeaan mieskuvaan. Sitä voi tietysti myös miehet soveltaa myös toisinpäin jos kapasiteetti vaan millään niinku riittää

Äänestä

Jos ajatellaan biologiaa niin mulkusta se yleensä alkaa. Siis se elämä.

Äänestä
  • Ei yhtään sen enempää kuin munasarjoista. Tosin itse mulkkua hedelmöittymiseen ei edes tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei yhtään sen enempää kuin munasarjoista. Tosin itse mulkkua hedelmöittymiseen ei edes tarvita.

    Tai eihän hedelmöittymiseen välttämättä tarvita miestä lainkaan, kun se onnistuu kantasolujenkiin avulla.

    Äänestä

Kallistun samaan. Vuosia sitten eron jälkeen erehdyin lukemaan näitä erilaisia keskustelufoorumeja ja järkytyin syvästi siitä, miten miehet naisista puhuu ja siitä vihan ja halveksunnan määrästä. Kun oli sydän ja itsetunto ja valmiiksi rikki, niin tuo sinetöi päätökseni pysytellä miehistä kaukana.

Tiedän toki järjen tasolla, että mukavia ja normaaleja miehiä on, mutta tämä vuosien aivopesu eri palstoilla on tehnyt minusta miehiä pelkäävän ja välillä suorastaan vihaavan naiserakon. En pysty luottamaan enkä uskomaan, että joku mies pystyisi aidosti rakastamaan. Ainakaan minua.

Äänestä
  • Itse olen myös järkyttynyt miten naisista puhutaan. Miehet liikkuu ryhmissä. Istuuvat kahviloissa ja juoruuvat ku naiset enne vanhaa. Kuka tollasen ukon haluaa mikä viihtyy juorulaumoissa ja valittaa kotona ku vanha ämmä. Ei kiitos nalkuttavaa akkaa kotio. Minä etsin vielä oikean miehen

    Äänestä

Miksi pitäisi tehdä jotain ? Eikö jokainen voi olla oma itsensä vaikka ei miellyttäisikään sinua sillä mielipiteesi on henkilökohtainen .

Äänestä

Enpä osaa sanoa mitä tehdä. Ehkä onnistua törmäämään poikkeukseen? :)

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että seksin vouhottajat on ärsyttäviä eikä innosta edes tutustumaan. Jos nainen on ensimmäiseksi vaan keho pillun ympärillä, niin sellainen mies on ihan jonninjoutava ja ajan haaskaamista.

-Jasu-

Äänestä

Se on sun liskoaivot vaan ottaneet hetkellisesti vallan, no worries. Sitä tapahtuu sekä uros- että naaraspuolisilla ihmiseläimillä. Hengittelet vaan rauhallisesti niin hermosto ja sisäinen liskosi rauhoittuu. Ei tarvi tehdä sen kummempia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja pidättekö naisia ihmisinä?

Palstaa lukiessa olen tajunnut etten pidä miehiä lainkaan ihmisinä vaan mulkkuina. Mitä asialle voi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu