Tilastot eivät valehtele/YK

ILMASTONMUUTOKSEN vaikutukset ovat kiihtyneet, käy ilmi sunnuntaina julkaistusta YK:n raportista. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

Mikäli loppuvuoteen 2022 kohdistuvat arviot pitävät paikkansa, jokainen viimeisestä kahdeksasta vuodesta on ollut raportin mukaan keskilämpötilaltaan ennätyskuuma.

Samalla ilmastonmuutoksen tuomat kuumuusaallot, merenpinnan nousu, jäätiköiden sulaminen ja rankkasateet lisääntyvät kaikki kiihtyvällä vauhdilla.

Vuosi 2022 tulee arvioiden mukaan olemaan viidenneksi tai kuudenneksi kuumin koskaan huolimatta siitä, että säännöllisesti toistuva La Niña -ilmiö on viilentänyt ilmastoa vuodesta 2020 lähtien.
32135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei kuitenkaan mitä sellaista, että tarvitsee hätäillä ja haaskata rahoja kuin idiootit. Mitään syytä tehdä toimia yhtään nykyistä nopeammin ei ole eikä rahaa tarvitse käyttää yhtään aiempaa enemmän. Toimille on aikaa kymmeniä vuosia, mitään kiirettä ei ole.

Äänestä
  • Olisi pitänyt toimia jo kymmeniä vuosia sitten. Silloin olisimme päässeet paljon vähemmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olisi pitänyt toimia jo kymmeniä vuosia sitten. Silloin olisimme päässeet paljon vähemmällä.

    Miten niin vähemmällä? Ei kenenkään nytkään tarvitse tehdä mitään, jos ei huvita. Mitään syytä tehdä mitään ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten niin vähemmällä? Ei kenenkään nytkään tarvitse tehdä mitään, jos ei huvita. Mitään syytä tehdä mitään ei ole.

    Ja edelleen, ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma. Kotitalouksien, yritysten ja valtion velkaantuminen on ongelma, ilmastonmuutos ei ole ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja edelleen, ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma. Kotitalouksien, yritysten ja valtion velkaantuminen on ongelma, ilmastonmuutos ei ole ongelma.

    Lisään… Itse asiassa, ilmastonmuutoksen torjunta tappaa paljon enemmän ihmisiä kuin itse ilmastonmuutos.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten niin vähemmällä? Ei kenenkään nytkään tarvitse tehdä mitään, jos ei huvita. Mitään syytä tehdä mitään ei ole.

    Laajat ekokatastrofit, lisääntyvät nälänhädät, tulevat kansainvaellukset, maailman talouden jyrkkä heikkeneminen ja sen tuomat globaalit vaikutukset ovat mielestäni hyvä syy tehdä paljonkin.

    Sinua ei huvita, mutta sinä oletkin henkisesti häiriintynyt sosiopaatti. Sinun huvittamisesi kiinnostavat korkeintaan psykiatriasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Laajat ekokatastrofit, lisääntyvät nälänhädät, tulevat kansainvaellukset, maailman talouden jyrkkä heikkeneminen ja sen tuomat globaalit vaikutukset ovat mielestäni hyvä syy tehdä paljonkin.

    Sinua ei huvita, mutta sinä oletkin henkisesti häiriintynyt sosiopaatti. Sinun huvittamisesi kiinnostavat korkeintaan psykiatriasi.

    Kyllä, voidaan muuttaa pois suurista kaupungeista maaseudulle ja kerrostaloista ok-taloihin ja unohdetaan ilmastonmuutos.

    Äänestä

  • Täytyy nyt käsittää pari asiaa. Puhutaan mittaushistorian aikavälistä. Tämä säännöllinen mittaus alkoi 1860-luvulla jolloin n. 300 vuotta kestänyt 'pieni jääkausi' oli loppumassa. Tietenkin ilmasto on siitä lämminnyt.
    Toki menneisyyden ilmastosta pystytään tekemään johtopäätöksiä paljon kauemmaksi menneisyyteen mm. Ikijään koostumuksesta ja vesistöjen pohjissa olevista puunrungoista.
    Viimeisen jäätiköitymisvaiheen loputtua n. 12 000 v. Sitten, on ollut paljon lämpimämpiä ajanjaksoja kuin nyt on. Sitten on ollut huomattavasti kylmempiä jaksoja.
    Nyt on suunta taas kohti lämpimämpää. Ihmisen toimilla tähän ei ole kuin marginaalinen vaikutus. Maailma lämpenisi, vaikka täällä ei olisi ihmisiä lainkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Täytyy nyt käsittää pari asiaa. Puhutaan mittaushistorian aikavälistä. Tämä säännöllinen mittaus alkoi 1860-luvulla jolloin n. 300 vuotta kestänyt 'pieni jääkausi' oli loppumassa. Tietenkin ilmasto on siitä lämminnyt.
    Toki menneisyyden ilmastosta pystytään tekemään johtopäätöksiä paljon kauemmaksi menneisyyteen mm. Ikijään koostumuksesta ja vesistöjen pohjissa olevista puunrungoista.
    Viimeisen jäätiköitymisvaiheen loputtua n. 12 000 v. Sitten, on ollut paljon lämpimämpiä ajanjaksoja kuin nyt on. Sitten on ollut huomattavasti kylmempiä jaksoja.
    Nyt on suunta taas kohti lämpimämpää. Ihmisen toimilla tähän ei ole kuin marginaalinen vaikutus. Maailma lämpenisi, vaikka täällä ei olisi ihmisiä lainkaan!

    Maapallon keskilämpötila on jyrkässä nousussa , vaikka pitäisi olla menossa kohti seuraavaa jääkautta.

    Kirjoitat täyttä roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Maapallon keskilämpötila on jyrkässä nousussa , vaikka pitäisi olla menossa kohti seuraavaa jääkautta.

    Kirjoitat täyttä roskaa.

    Keksi lisää huuhaajuttuja. Harjoitus tekee mestarin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Maapallon keskilämpötila on jyrkässä nousussa , vaikka pitäisi olla menossa kohti seuraavaa jääkautta.

    Kirjoitat täyttä roskaa.

    Kirjoitin täyttä asiaa. Katso pitemmän ajan käppyröitä ilmaston keskilämpötilasta Maailmassa viimeisen 12 000 vuoden aikana. Muuten, se kuuluisa 'lätkämaila' diagrammi ei pidä paikkaansa:) ilmastoa ei voi stabiloida johonkin tiettyy astemäärään ihmisen toimesta, vaikka totalitarismia ihailevat punikkivihreät näin väittävät.
    Saastumisen estäminen mm. Muoviroskan vähentäminen on sitten eri asia.

    Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Täytyy nyt käsittää pari asiaa. Puhutaan mittaushistorian aikavälistä. Tämä säännöllinen mittaus alkoi 1860-luvulla jolloin n. 300 vuotta kestänyt 'pieni jääkausi' oli loppumassa. Tietenkin ilmasto on siitä lämminnyt.
    Toki menneisyyden ilmastosta pystytään tekemään johtopäätöksiä paljon kauemmaksi menneisyyteen mm. Ikijään koostumuksesta ja vesistöjen pohjissa olevista puunrungoista.
    Viimeisen jäätiköitymisvaiheen loputtua n. 12 000 v. Sitten, on ollut paljon lämpimämpiä ajanjaksoja kuin nyt on. Sitten on ollut huomattavasti kylmempiä jaksoja.
    Nyt on suunta taas kohti lämpimämpää. Ihmisen toimilla tähän ei ole kuin marginaalinen vaikutus. Maailma lämpenisi, vaikka täällä ei olisi ihmisiä lainkaan!

    Kerrot satuja. Tieteellinen konsensus on vahva. Ihminen on aiheuttanut erittäin nopean ilmaston lämpenemisen ja se johtuu fossiilisen hiilen lisääntymisestä ilmakehässä.
    Et löydä mitään tieteellistä perustetta sille, että nykyinen lämpeneminen olisi luonnollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerrot satuja. Tieteellinen konsensus on vahva. Ihminen on aiheuttanut erittäin nopean ilmaston lämpenemisen ja se johtuu fossiilisen hiilen lisääntymisestä ilmakehässä.
    Et löydä mitään tieteellistä perustetta sille, että nykyinen lämpeneminen olisi luonnollista.

    Ja muutos on niin pientä, että sillä ei ole käytännön merkitystä. Maapallon lämpötila on esimerkiksi muuttunut paljon enemmän paljon nopeammassa ajassa kun on ollut tulivuorenpurkauksia. Toki se on ollut kylmempään suuntaan, mutta suunnalla ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kirjoitin täyttä asiaa. Katso pitemmän ajan käppyröitä ilmaston keskilämpötilasta Maailmassa viimeisen 12 000 vuoden aikana. Muuten, se kuuluisa 'lätkämaila' diagrammi ei pidä paikkaansa:) ilmastoa ei voi stabiloida johonkin tiettyy astemäärään ihmisen toimesta, vaikka totalitarismia ihailevat punikkivihreät näin väittävät.
    Saastumisen estäminen mm. Muoviroskan vähentäminen on sitten eri asia.

    Alkuperäisen lätkämailan varsi oli liian suora puutteellisesta aineistosta johtuen. Myöhemmin asiaa on tutkittu ratkemmin ja mailan varressa on mutka ylöspäin. Mailan lapa ylitti jo Mannin tutkimuksen aikana myöhemmin havaitun mutkan suuruuden ja Mannin tutkimuksen jälkeen lavan kärki on noussut yhä ylemmäs.

    Kukaan ei vaadi ilmakehän sabilointia, vaan ihmisen aiheuttaman nopean lämpenemisen jarruttamista ja pysäyttämistä. Maailmassa yli 190 valtiota on allekirjoittanut Pariisin sopimuksen. Ovatko ne kaikki totalitaristisia? Entä punavihreitä.

    Persuretoriikkaa viljelevät kuseksivat omiin muroihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alkuperäisen lätkämailan varsi oli liian suora puutteellisesta aineistosta johtuen. Myöhemmin asiaa on tutkittu ratkemmin ja mailan varressa on mutka ylöspäin. Mailan lapa ylitti jo Mannin tutkimuksen aikana myöhemmin havaitun mutkan suuruuden ja Mannin tutkimuksen jälkeen lavan kärki on noussut yhä ylemmäs.

    Kukaan ei vaadi ilmakehän sabilointia, vaan ihmisen aiheuttaman nopean lämpenemisen jarruttamista ja pysäyttämistä. Maailmassa yli 190 valtiota on allekirjoittanut Pariisin sopimuksen. Ovatko ne kaikki totalitaristisia? Entä punavihreitä.

    Persuretoriikkaa viljelevät kuseksivat omiin muroihinsa.

    Helppo sitä on kaikenlaisia sopimuksia allekirjoittaa. Varsinkin sopimuksia joita ei tarvitse noudattaa ja silti ei tule mitään seurauksia. Valtaosalla noista maista ei ole ollut aiettakaan tehdä mitään, he vain muuten vain allekirjoittivat sopimuksen.

    Äänestä

Ei ilmaston lämpenemistä ole enää aikoihin kiistänyt kukaan asiaan vähääkään perehtynyt. Nyt ilmeisesti 8 kuuminta vuotta ovat 8 edellistä, kun 2022 lasketaan. Huolestuttaa, mitä tapahtuu, kun seuraava el Nino tulee. Joko kuumimmilta alueilta atkavat laajat kansainvaellukset? Tähänastiset pakolaisongelmat voivat kohta tuntua vähäisiltä häiriöiltä.

Liian vähän, liian myöhään ja lasku alkaa langeta. Jälkipolvet eivät tule kiittämään meitä.

Äänestä
  • Ja mitään pakolaisongelmaa ei tule ilmastonmuutoksen takia. Mitään katastrofia ei ole tulossa ja kenenkään tarvitse tehdä mitään muutosta elämässään. Voi matkustella kuten ennen, syödä lihaa, ajaa vanhalla bensa-autolla jne. Voi jopa muuttaa isompaan taloon keskellä maaseutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja mitään pakolaisongelmaa ei tule ilmastonmuutoksen takia. Mitään katastrofia ei ole tulossa ja kenenkään tarvitse tehdä mitään muutosta elämässään. Voi matkustella kuten ennen, syödä lihaa, ajaa vanhalla bensa-autolla jne. Voi jopa muuttaa isompaan taloon keskellä maaseutua.

    Pakolaiongelma on alkanut Afrikassa jo nyt ilmastonmuutoksen takia.

    Miksi idiootti veisaa samaa virttä. Jopa sinun ÄO:si on pakko tietää, etteivät väitteesi pidä paikkaansa. Jo nyt ilmastopakolaisia on vähintäänkin useita miljoonia, jos ei jo kymmeniä miljoonia.

    Millä sinä sosiaalipummi matkustelet ja muutat isompaan taloon? Ethän sinä ole kyennyt käymään töissä vuosiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pakolaiongelma on alkanut Afrikassa jo nyt ilmastonmuutoksen takia.

    Miksi idiootti veisaa samaa virttä. Jopa sinun ÄO:si on pakko tietää, etteivät väitteesi pidä paikkaansa. Jo nyt ilmastopakolaisia on vähintäänkin useita miljoonia, jos ei jo kymmeniä miljoonia.

    Millä sinä sosiaalipummi matkustelet ja muutat isompaan taloon? Ethän sinä ole kyennyt käymään töissä vuosiin.

    Kukaan noista pakolaisista ei ole paennut ilmastonmuutoksen takia. Mitään ilmastonmuutospakolaisia ei ole. Voihan jotkut valehdella tuon syyksi, koska jotkut idiootit voi sen uskoa. Aivan kuten uskoo heidän muutkin valheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pakolaiongelma on alkanut Afrikassa jo nyt ilmastonmuutoksen takia.

    Miksi idiootti veisaa samaa virttä. Jopa sinun ÄO:si on pakko tietää, etteivät väitteesi pidä paikkaansa. Jo nyt ilmastopakolaisia on vähintäänkin useita miljoonia, jos ei jo kymmeniä miljoonia.

    Millä sinä sosiaalipummi matkustelet ja muutat isompaan taloon? Ethän sinä ole kyennyt käymään töissä vuosiin.

    Olen edelleen töissä ja juuri muuttamassa ok-taloon kaupungista. Maaseudulla kun saa vaikka kartanon yksiön hinnalla, joten taloudellisesti on järkevää hylätä kaupunki ja asua maaseudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen edelleen töissä ja juuri muuttamassa ok-taloon kaupungista. Maaseudulla kun saa vaikka kartanon yksiön hinnalla, joten taloudellisesti on järkevää hylätä kaupunki ja asua maaseudulla.

    Olet töissä ja kuitenkin sinulla on arkipäivisinkin jatkuvasti aikaa suoltaa paskaasi nettiin.
    Maaseudulta ei saa kartanoa yksilön hinnalla. Kuka tuollaisen hiivahatun edes ottaisi töihin? Ei jumankekka, mitä juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olet töissä ja kuitenkin sinulla on arkipäivisinkin jatkuvasti aikaa suoltaa paskaasi nettiin.
    Maaseudulta ei saa kartanoa yksilön hinnalla. Kuka tuollaisen hiivahatun edes ottaisi töihin? Ei jumankekka, mitä juttua.

    Normaali hyväkuntoinen yli 200 neliön ok-talo hehtaarin omalla tontilla maksaa maaseudulla maksaa alle 100 tonnia. Tuolla ei Helsingistä saa edes yksiötä. Remontoitava ok-talo maksaa alle 50 tonnia. Ok-talot maaseudulla maksaa paljon vähemmän kuin yksiö Helsingissä. Ja, kyllä, myös monet kartanot maksaa vähemmän kuin tuo yksiö.

    Äänestä

"...Rovaniemen sääasemalla ei ole mitattu ilmastonmuutosta, mutta on vaikea päätellä missä "lumenraja" menee, se voi heittää 600km:" Viemäröintiä on lisätty= 5C° talvisin lisää ilmastonmuutosta." Hakkuuaukeat 5C°kesäisin, mutta kesäilma saattaa kiertää maapallon ympäri talveksi."

Äänestä
  • Taas tuli tyhjää höpötystä.

    Äänestä

On ne ilmastohörhö-WEF-denialistit syvällä tossa soopassa.

Äänestä

Kommenteista päätellen persuissa tuo vähä-älyisyys tuntuu olevan Hakkaraisen tasolla jumala säätää säät hourailua.

Äänestä

Huputtakaa kerrostalot. Suolistatte sellaista paskaa, että sillä lämmittää isommankin kylän.

Äänestä

"Vuosi 2022 tulee arvioiden mukaan olemaan viidenneksi tai kuudenneksi kuumin "

Alaspäin ovat lämpötilat menossa ilmiselvästi kun muutama vuosi sitten oli tilastojen mukaan kuumempaa.
Ilmastotoimet ovat selvästi tehokkaimmillaan silloin kun ei tehdä yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ILMASTONMUUTOKSEN vaikutukset ovat kiihtyneet, käy ilmi sunnuntaina julkaistusta YK:n raportista. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

Mikäli loppuvuoteen 2022 kohdistuvat arviot pitävät paikkansa, jokainen viimeisestä kahdeksasta vuodesta on ollut raportin mukaan keskilämpötilaltaan ennätyskuuma.

Samalla ilmastonmuutoksen tuomat kuumuusaallot, merenpinnan nousu, jäätiköiden sulaminen ja rankkasateet lisääntyvät kaikki kiihtyvällä vauhdilla.

Vuosi 2022 tulee arvioiden mukaan olemaan viidenneksi tai kuudenneksi kuumin koskaan huolimatta siitä, että säännöllisesti toistuva La Niña -ilmiö on viilentänyt ilmastoa vuodesta 2020 lähtien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu