Jos Maa olisi U

Jos maapallo olisi paikka, jossa on vihreätä U energiaa.
U on kuin kundaliinia, elämän luomisvoimaa, serpantiiniä, vitaalisuutta, biologiaa, ym

Kun olettaa, että Maa on U, niin U:lla on kopio omasta itsestään.
Miksi?
Visuaalisessa Äänessä filosofisen huomion mukaan U näkyy paitsi vihreänä värinä, mutta myös objektina, jolla on toinen samanlainen kopio.

Fysiikan kannalta rajat, joiden puitteessa U on olemassa ovat näkökentässämme.
U ei voi olla vaikeasti, havaittomattomasti, mutta siten, että havaitsemme mutkitta kopioparin.
Se voi olla keskellä, sivuilla, ylhäällä, alhaalla...riippuu muista määreistä.

Maa on sininen avaruudesta katsottuna.
Aurinko on keltainen avaruudesta katsottuna tai valkoinen.

Sininen + keltainen = vihreä

Mars on punainen.
Koe: sininen + punainen = ruskea.

Ruskea ei ole U, mutta A:n, i:n ja (++esim. U:n) välitila.

Joten Maapallon kannalta, Aurinkosysteemin kannalta U vihreä voi olla Veenus, mutta tässä päädyttiin syviin vesiin.

U:n visuaalisessa psykologiassa Väri ja Kopio muoto eivät välttämättä esiinny yhdessä ja samassa, mutta voivat olla myös erillään, jolloin vihreys itsessään on U, mutta sitäkin useammin U on muodon kopio. Kolmanneksi vaihtoehdoksi jää molempia.

1 - U -Maapallon muoto ja elämä
2 - U - Maapallon väri, joka ei ole U, mutta E
3 - U on Vihreä Maapallo

Luonnontieteessä elämä pyrkii yksinkertaisuuteen, jolloin kvaliteetit ovat esitettynä puristetusti, että esimerkiksi kaikki kolme tilaa näkyvät samassa kohteessa.

Siksi kun etsitään toinen Maapallo, niin sen pitää olla värin, muodon ja elämän kannalta samanlainen, vaikka se on mahdotonta, koska U energia ei ole sininen.

Siksi jos etsitään samanlainen paikka kuin maapallo, niin vihreän energian pitää taipua avaruusfysiikassa siniseksi - ja kuinka se käy.

Silloin löydetään aluksi se U siis kopio.

Kun sininen on vettä, niin U Maapallolla ei ole kyse vedestä, mutta vihreästä energiasta, kemian aineesta, fysiikasta.
Jälleen kerran myrkyllinen Veenuskin on vihreä.

Visuaalisessa kuvaopissa kyllä kopion pitää olla oleellinen, näkyvä, VIEREKKÄIN, jotta syntyy selkeä kuva kopiosta.

Lisäksi kopioita voi olla kolme, mutta luonnossa se on harvinaista, filosofoin, koska kahden kopio on yleisempää