USA:n Demokraatit ovat aatteeltaan Kokoomuslainen puolue

Suomen vihervasemmiston on ihan turha juhlia USA:n demokraatteja. Ovat aatteeltaa täysin Kokoomuslainen puolue, eli oikeistolainen uusliberaali puolue. Demokraattien takana ovat kaikki valtavan megarikkaat pörssiyhtiöt ja niiden oligarkit (patsi Elon Musk), mutta kuten esim. tuo Michael Bloomberg, joka oli presidenttiehdokkaanakin. Republikaanit ovat enemmän pk-yrittäjien puolue. Molemmat jokatapauksessa täysin kapitalistisia oikeistopuolueita, suomen näkökulmasta.
52297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kokoomuslaiset uusliberaaliset arvot näkyvät nimenomaan esim. suhtautumisessa kannabikseen ja aborttiin.

Äänestä
  • Kaliforniassa se on Demokraatti porvareiden miljardibusinesstä kuten kaikki muukin rappiollinen business sielä. Demokraatit ovat äärikapitalisteja joilla ei ole mitään etiikkaa.

    Äänestä

  • Kokomuksen sairas arvomaailma on lähennyt valtapervojen sosialistien sukupuolettomien ja sarvipäiden yhteyttä, kokeilkaa peittäkää orvolta silmät ja leua alaosa,pedon kasvot näkyy, saatana on lähettynyt magdaleenan huorineen hurmaanaa syntiset katsokaa kirkon naisia ,vtu. mitä ihmeisen irvikuvia ,katsokaa toimituksien kuvia toimittajista seoneita riiviöitä lespolaisia papittaria juoppoja ja narkkeja . Sinä päivänä kun korkein voima palaa on tuomion aika, osan ehkä suorittaa ihmiset keskenäiseisesti paholaisen esittely lehtien etusivulla lupaa lopun olevan lähellä. Pian saatanan palvojat saavat helvettinsä ja palavat vinkuen pois,kuin kipinät tulessa .

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaliforniassa se on Demokraatti porvareiden miljardibusinesstä kuten kaikki muukin rappiollinen business sielä. Demokraatit ovat äärikapitalisteja joilla ei ole mitään etiikkaa.

    USA:ssa on kaksi KAPITALISTISTA puoluetta ja jos vertauskohtaa hakisi suomesta, niin avaaja on demujen suhteen oikeassa, kokkareita ovat.
    Rebublikaanit ovat, entisiä kepulaisia mutta heidän on Tekeydyttävä PERSUIKSI, jotta ei alkaisi Uusia Puolueita syntymään, euroopan malliin.

    KAPITALISTIT voittavat Aina USA;n vaalit, ja kansa häviää ne aina !
    Siksi kusiaispesässä nimeltä usa käy kuhina. Sisällissodasta puhuminen on ehkä liioittelua mutta kun kansaa huomaa, että juuri sitä on kustu aina, se vaara on olemassa.

    t. haans.sea

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kokomuksen sairas arvomaailma on lähennyt valtapervojen sosialistien sukupuolettomien ja sarvipäiden yhteyttä, kokeilkaa peittäkää orvolta silmät ja leua alaosa,pedon kasvot näkyy, saatana on lähettynyt magdaleenan huorineen hurmaanaa syntiset katsokaa kirkon naisia ,vtu. mitä ihmeisen irvikuvia ,katsokaa toimituksien kuvia toimittajista seoneita riiviöitä lespolaisia papittaria juoppoja ja narkkeja . Sinä päivänä kun korkein voima palaa on tuomion aika, osan ehkä suorittaa ihmiset keskenäiseisesti paholaisen esittely lehtien etusivulla lupaa lopun olevan lähellä. Pian saatanan palvojat saavat helvettinsä ja palavat vinkuen pois,kuin kipinät tulessa .

    Uskovaiset, jotka hekumoivat ajatuksella, että joku palaa helvetissä, ovat maailmankaikkeuden suurimpia petoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    USA:ssa on kaksi KAPITALISTISTA puoluetta ja jos vertauskohtaa hakisi suomesta, niin avaaja on demujen suhteen oikeassa, kokkareita ovat.
    Rebublikaanit ovat, entisiä kepulaisia mutta heidän on Tekeydyttävä PERSUIKSI, jotta ei alkaisi Uusia Puolueita syntymään, euroopan malliin.

    KAPITALISTIT voittavat Aina USA;n vaalit, ja kansa häviää ne aina !
    Siksi kusiaispesässä nimeltä usa käy kuhina. Sisällissodasta puhuminen on ehkä liioittelua mutta kun kansaa huomaa, että juuri sitä on kustu aina, se vaara on olemassa.

    t. haans.sea

    Suomen johtava älykkö Laura Huhtasaari on todennut että USA:n demokraatit ovat kommunisteja.

    Äänestä

Demokraateilla on pieni ns. vasemmistosiipi jossa on jotain Intiaaneja, eli USA:n alkuperäiskansaa, joka suomeen asetettuna olisi tavallaan etnonationalismia

Äänestä
  • No, on demokraateilla ollut tämä Bernie, oletko kuullut? Oli demokraattien esivaalissa 2016 uhkana jopa Hillarylle. 2020kin oli vielä mukana, mutta luopui Bidenin hyväksi. Kyllä Jenkkilässä aatetta löytyy melkein joka lähtöön vaikka siellä kaksipuoluesysteemi onkin. Nyt tilanne vain on sellainen, että perusjenkki ei saa nykyisestä aatteiden sekasotkusta mitään tolkkua joten äänestyspäätös tehdään milloin minkin yksittäisen asian perusteella, kuten näissä vaaleissa aborttioikeuden - jos se äänestyspäätös nyt ylipäänsä tehdään.

    Äänestä

Demokraatit eivät ole lukuisista, vuosikymmeniä toistuvasta lupauksistaan huolimatta saaneet aikaiseksi edes yleistä sairasvakuutusta USA:an. Lupaavat vain asioita ja höynäyttävät köyhiä.

Äänestä
  • Aika näppärä väite. Kukas sitä yleistä sairasvakuutusta vastustaa, mikähän se mahtais olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aika näppärä väite. Kukas sitä yleistä sairasvakuutusta vastustaa, mikähän se mahtais olla?

    Kuule Demokraattien pörssikapitalisti siipi itse vastustaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuule Demokraattien pörssikapitalisti siipi itse vastustaa sitä.

    Ja Republikaanit kannattaa vai? Mites se Obama-care, oliko MAGAn mieleen se?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja Republikaanit kannattaa vai? Mites se Obama-care, oliko MAGAn mieleen se?

    Republikaaneilla on yleinen sairasvakuutus. He järjestävät sellaisen kollektiivisesti seurakuntiensa kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Republikaaneilla on yleinen sairasvakuutus. He järjestävät sellaisen kollektiivisesti seurakuntiensa kautta

    Just joo. Sellainen vapaa maa se USA. Kymmenykset papille ja kirkko keskellä kylää. Nunnat hoitaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Just joo. Sellainen vapaa maa se USA. Kymmenykset papille ja kirkko keskellä kylää. Nunnat hoitaa...

    Jep, se on vapaa maa ja sielä on totuttu siihen että ihmiset ihan itse järjestävät itselleen asioita eivätkä tykkää holhoavasta eisvallasta. Se on vapautta ja sillon sä et ole esim. valtion orja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja Republikaanit kannattaa vai? Mites se Obama-care, oliko MAGAn mieleen se?

    Obama care nimenomaan oli pelkkä tällainen täysin utopistinen vaalilupaus jolla saatiin ihmiset äänestämään Obamaa, mutta hanke ei koskaan toteutunut VAIKKA Obamalla oli USA:n presidenttinä diktaattorin valta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jep, se on vapaa maa ja sielä on totuttu siihen että ihmiset ihan itse järjestävät itselleen asioita eivätkä tykkää holhoavasta eisvallasta. Se on vapautta ja sillon sä et ole esim. valtion orja.

    Se on hienoa, että ihmiset hoitavat itse itselleen terveyspalvelut.

    Meillähän kansalaisten sairaudet hoitaa holhoavan yhteiskunnan ylläpitämä terveydenhoitokoneisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se on hienoa, että ihmiset hoitavat itse itselleen terveyspalvelut.

    Meillähän kansalaisten sairaudet hoitaa holhoavan yhteiskunnan ylläpitämä terveydenhoitokoneisto.

    Kyllä suomikin on vapaa maa ja täällä saa periaatteessa toimia samanlailla, mutta kansalaiset ovat enemmän tottuneet holhoukseen eivätkä siihen että itse järjestävät asioita. Nää holhoavaan valtioon tottuneet vätykset kokevat että yksityinen sektori on joku uhka heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jep, se on vapaa maa ja sielä on totuttu siihen että ihmiset ihan itse järjestävät itselleen asioita eivätkä tykkää holhoavasta eisvallasta. Se on vapautta ja sillon sä et ole esim. valtion orja.

    Rahalla saa. Jos sitä ei ole, ei ole mitään, ei saa koulutusta, terveydenhuoltoa, niin ei mitään.

    Maksan ihan mielelläni veroja, jotta pienen kansamme kaikki voimavarat saadaan hyödynnettyä. Ei yhtään kiinnosta, että lääkäri on joku rikkaan perheen lapsi, jolla ei kyvyt riitä, mutta rahalla saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä suomikin on vapaa maa ja täällä saa periaatteessa toimia samanlailla, mutta kansalaiset ovat enemmän tottuneet holhoukseen eivätkä siihen että itse järjestävät asioita. Nää holhoavaan valtioon tottuneet vätykset kokevat että yksityinen sektori on joku uhka heille.

    Totta kai Suomessakin saa valita.

    Jos on kipeä, voi mennä yksityiselle läkärille ja jos hän katsoo, että olet vakavasti sairas, kirjoittaa hän sinulle lähetteen holhoavan yhteiskunnan ylläpitämään hoitopaikkaan.

    Äänestä

Ai jaa. Minä kun olen lukenut venäjämielisten "patrioottien" väittävän, että Demokraatit USA:ssa ovat KOMMUNISTEJA.

Äänestä

Ihme tapahtui Republikaanien murskavoitto sai Hs mediassa ylistystä kun seoli hysärinneitojen mielestä Trumpin tappio;-D Saarikoski tekee nykyää vakavaa juoralismia somalien kanssa tekimistä taximatkoistaan kuuden taxin somali rakentaa suomalaisille lositohotellia somaliaan ,juttu oli ihan hyvää Saarikoskea hän sivalsi kuin spurku huitaisi nurkillä pikku-ukkojaan ..

Äänestä
  • Älä ota enää, aamupäivä vasta...

    Äänestä

"Suomen vihervasemmiston on ihan turha juhlia USA:n demokraatteja. Ovat aatteeltaa täysin Kokoomuslainen puolue, eli oikeistolainen uusliberaali puolue."

Sikäli vihervasemmiston on syytä juhlia USA:n demokraatteja, kun vaihtoehtona on perussuomalaisten juhlimat umpikonservatiiviset republikaanit.

Äänestä
  • Kaikkien suomalaisten on syytä juhlia, tai ehkä olla vain hieman vähemmän pettyneitä USA:n umpikonservatiiviseen menoon...

    Äänestä

  • Mutta Demokraatit ovat äärikapitalisteja joilla ei ole mitään etiikkaa. Myyvät huumeita ja pornoa. Republikaaneilla on etiikkaa eivät lähde esim. tuollaisiin busineksiin. Se on se ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikkien suomalaisten on syytä juhlia, tai ehkä olla vain hieman vähemmän pettyneitä USA:n umpikonservatiiviseen menoon...

    Totta kai on.

    Kaikkien suomalaistenhan on syytä toimia niin kuin perussuomalaiset. Sehän on ainoa oikea tapa toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta Demokraatit ovat äärikapitalisteja joilla ei ole mitään etiikkaa. Myyvät huumeita ja pornoa. Republikaaneilla on etiikkaa eivät lähde esim. tuollaisiin busineksiin. Se on se ero.

    Kumpiakahan nuo USA:n demokraatit ovat, äärikapitalisteja vai kommunisteja, kun toiset väittävät toista ja toiset toiset?

    Vaikka mitäpä väliä sillä on, kumpia ovat. Pääasiahan on se, että ovat joka tapauksessa jotakin aivan kauheata.

    Äänestä

  • Muuten tiedoksi vaan demokraatit hävisi vaalit!

    Äänestä

ja Republikaanit ovat kommunisteja.

Äänestä
  • Näin on. Putinin kavereita, joka taas on kommunisti syntymästään saakka, KGBn upseeri.

    Äänestä

Demokraattien tappio on tosin pienempi kuin oletettiin mutta selkeä silti, Hs on ilmeisesti kokenut tuon tosiaan voittona ;-D toisaalta puoluemedian selkein tehtävä on tukea puoluetta myös vaikeuksissa ja etenkin niissä. Selvää on ettei Biden loppuajassa demokraateilla ole valtaa. Hs ei ole pystynyt sitten "hirviö" Hillaryn tappion jälkeen enää normaaliin toimintaan. Toisaalta outoa eihän suomessa äänestetä Usan vaaleissa vieläkään eihän meillä ole Eussakaan kuin hyvin pieni vähemistö ääninä, onko Hs jonkunlainen hybriridi vaikuttaja kuitenkin, seurataanko Usassa Hs julkaisin käänöstä laajastikin?

Äänestä
  • "Törkimys" Trumpin tappion jälkeen venäjämieliset "patriootit" eivät ole enää pystyneet normaaliin toimintaan.

    Äänestä

ja paskat usan demarit ovat täysin kommunisteja ,ei minkäänlaista epäilyä.

Äänestä
  • Kyllä se näin on, koska Trump sanoi näin olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä se näin on, koska Trump sanoi näin olevan.

    Mutta Trump ei koskaan sanonut että ne on itseasiassa myös Juutalaisia.

    Äänestä

Aatella että se tuo Henderssonkin ilmottautu promotheukseen lähtijäksi.

Äänestä

täysin liberaaleja ja vasureita....

Äänestä

On sille syynsä, että vihervasemmisto kannattaa USA:n demokraatteja. Suomen vasemmistopuolueet eivät ole enää työväenpuolueita vaan vasemmistoliberaaleja puolueita. USA:n demokraateille ja Suomen vihervasemmistolle on ollut yheistä suorastaan kiilusilmäisen innokas globalisaation kannattaminen. Niin USA:n kuin Suomenkin työväestölle globalisaatio on tarkoittanut köyhtymisä, joillekin aina kurjistumiseen asti. Sen sijaan globaalikapitalisteille globalisaatio on kasannut omaisuutta ja rahaa.

Globalisaatio on jakanut jälkiteollisten maiden kansat voittajiin ja häviäjiin. Häviäjiä ovat tuottavan työn tekijät ja osa yrittäjistä, voittajia kapitalistit ja kapitalisteja lähellä olevat koulutetut työntekijät. F.D. Rooseveltin aikana USAn demokraatit ihan aidosti auttoivat amerikkalaista työväenluokkaa, republikaanit taas olivat rajoittamattoman kapitalismin kannalla ja vastustivat Rooseveltin uudistuksia.

Donald Trump käytti hyväkseen globalisaation seuraukset. Työväestö ja osa keskiluokkaa tunsi itsensä liberaalien hylkäämäsi. Trump tarjosi globalisaatiosta kärsineille mahdollisuuden protestiin. Trump kuitenkin sössi ja mähräsi tilaisuutensa hölmöilyillään ja ajamalla puhtaasti omaa etuaan.

Trump kärjisti polarisaation ja lamautti demokratian. Jos Trump olisi toiminut toisin niin olisi saattanut käydä niin, että koko jenkkipolitiikka olisi keikahtanut ylösalaisin. Niin ei kuitenkaan käynyt vaan aatteet ja politiikka ovat edelleen täyttä sekamelskaa ja suuri osa amerikkalaisista aatteellisesti täysin tuuliajolla, mistä voi olla todella ikäviä seurauksia.

Äänestä
  • Trump kusettaa kaikkia. Luulisi jampan tehneen diilejä mafian kanssa sen verran kauan, että tietää loppunsa olevan ikävä, kun kukaan ei saa mitään ja Trump syö kuormasta.

    Äänestä

AutokratiaUsa ei ole mikään aito demokratia. Siellä on valtava eriarvoistaminen, satojamiljoonia kansalaisia, kaduilla kodittomina. Sellaisen valtion sotavoimien kanssa liittoutuminen, on sulaa hulluutta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17572430/pohjois-amerikan-maailman-sosialistien-sivustot-mielenkiintoista-tietoa

https://www.npr.org/2019/09/19/761918152/exiled-nsa-contractor-edward-snowden-i-haven-t-and-i-won-t-cooperate-with-russia

Aitoa demokratiaa vaatineet, on ajettu maanpakoon. Pieni pörssirikollisten "eliitti" johtaa maata keskenään riidellen.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17571985/pilkkaavatko-jenkit-suomea-korruptioniiniston-quotkennedy-palkinnollaquot

Suomeen AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneet pörssirikolliset, ovat kehitelleen vastaavan, ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijoiden, osake-vakuutuskuoririkollisten vastikkeettomia yritys-maatalous-kulttuuri-ym tukia nauttivien veroparatiisisisäpiiri-porukan, joka keskenään korruptiopoliitikkojen johdolla, jakaa Suomen kansan eli valtion ja eläkerahastojen, valtavia varallisuuksia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot

Äänestä

USA:ssa on vain kaksi puoluetta, mutta monenlaista vipeltäjää löytyy kummastakin leiristä.

Olis kauheaa, jos olis vain kokoomus tai natsit vaihtoehtona!

Äänestä

Äänestäjät ratkaisevat demokratiassa.

Jos suomalaiset punavihreät moittivat USA:n vaalitulosta, he moittivat amerikkalaisten äänestäneen väärin.
Onhan USA:ssa mm. lukuisia presidenttiehdokkaitakin , mutta kamppailu äänistä käydään kahden suuren välillä.

Kommunistinen puoluekin on perustettu jo 1919 ja sen kannattajajäsenistä n..puolet oli suomalaisia siirtolaisia.
Puolueella on ollut presidenttiehdokkaana useissa vaaleissa mm. suomalaissukuinen Gus Hal.

Miksi amerikkalaiset eivät ole äänestäneet muutosta kurjuuteensa vaan ovat tyytyneet äänestämään väärin?
Miksi esim. marxilais-leninistinen Gustav Hal ei ole päässyt presidentiksi?

Äänestä
  • Mistähän olet keksinyt, että vaalitulosta moititaan väärin äänestämisestä. Eri mieltä toki ollaan.

    Moitteita väärin äänestämisestä esittävät nämä MAGA-konservatiivi trumpistit, jotka ilmoittivat jo ennen vaaleja, että ne on varastettu ja väärennetty, elleivät MAGA-ehdokkaat voita. Väitteet vilpistä ovat jatkuvasti sinänsä yhtä vailla perusteita kuin ennenkin, mutta oma vaalitappion kieltäminen jo etukäteen on demokratian vastaista.

    Venäjämielinen "uutisointi" levittää innokkaasti väitteitä ties mistä väärennöksistä ja vaalikoneiden huijauksista. Ei ole sattumaa, Trump on Kremlin pikku apulainen.

    Äänestä

Sanoisin että asia on päin vastoin, valtaosa länsimaiden puolueista on USA:n demokraatti-puoleen kaltaisia. Eli Suomessa KOK, Keskusta, SDP, RKP ja Vihreät -> edustaa USAn Demokraatti-puoluetta.

Äänestä

Lapsenmielisyys pääsi taas vallalle:D:D:D:D Tietoisku: demokraatit on USA:n puolueista lähinnä eurooppalaisia arvoja, joita Suomen valtiokin edustaa. Oikeastaan yhdistelmä Suomen demarien oikeaa laitaa ja kokoomuksen arvoliberaalia vasenta laitaa.

Äänestä
  • SDP: tä Demoraateissa ei ole tippaakaan, sillä SDP kannattaa yhteiskunnallistamista eli sosialisointia.
    USA:n Demokraateilla ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa vaan puolue on kaupallisen markkinatalousjärjestelmän tukija.

    Alunperin jako meni siinä, että republikaanit vaativat orjuuden lopettamista ja demokraatit vastustivat lopetusta. Silloin oli USA:ssa myös kolmas pääpuolue.

    SDP puolestaan Trump- tyylisesti ei hyväksynyt 1917 vaalitappiotaan vaan aloitti aseellisen vallankumouksen eli Capitolin hyökkäystä laajemman version rähinöinnistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    SDP: tä Demoraateissa ei ole tippaakaan, sillä SDP kannattaa yhteiskunnallistamista eli sosialisointia.
    USA:n Demokraateilla ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa vaan puolue on kaupallisen markkinatalousjärjestelmän tukija.

    Alunperin jako meni siinä, että republikaanit vaativat orjuuden lopettamista ja demokraatit vastustivat lopetusta. Silloin oli USA:ssa myös kolmas pääpuolue.

    SDP puolestaan Trump- tyylisesti ei hyväksynyt 1917 vaalitappiotaan vaan aloitti aseellisen vallankumouksen eli Capitolin hyökkäystä laajemman version rähinöinnistä.

    Oletko yhtään kuullut ukkelista nimeltä Bernie Sanders? Kilpaili demokraattien esivaalissa presidenttiehdokkuudesta ja sai huomattavaa kannatusta. Oma vaikutelmani on, että Sanders kannattaa samankaltaista hyvinvointivaltiomallia, jota SDP:kin perinteisesti on edustanut. Tämän päivän SDP:stä on kuitenkin vähän vaikea sanoa, mitä se edustaa. Vanha pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli edellyttää kansallisvaltiota ja kansallista solidaarisuutta. On hyvin kyseenalaista voiko pohjoismainen hyvinvointivaltio toimia ilman mitään kansallista yhteisöllisyyttä, jonka liberaalit oikealla ja vasemmalla ovat hylänneet.

    Äänestä

>>Suomen vihervasemmiston on ihan turha juhlia USA:n demokraatteja. Ovat aatteeltaa täysin Kokoomuslainen puolue, eli oikeistolainen uusliberaali puolue.>>

Hevonpaskaa. Ovat täysin Woke-puolue. Siksi kannatan Republikaaneja.

Äänestä
  • PasiToivonen2
    2021-12-01 12:30:07

    Suomen etu kiinnostaa. Suomen etu on kun Venäjä miehittää Suomen.

    Äänestä

Enpä ole havainnut Suomen vihervasemmistolaisten juhlivan Yhdysvaltain demokraatteja. Persut ja putinistit kyllä ottavat antaumuksella Trumpilta suihin ilopissan kera.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen vihervasemmiston on ihan turha juhlia USA:n demokraatteja. Ovat aatteeltaa täysin Kokoomuslainen puolue, eli oikeistolainen uusliberaali puolue. Demokraattien takana ovat kaikki valtavan megarikkaat pörssiyhtiöt ja niiden oligarkit (patsi Elon Musk), mutta kuten esim. tuo Michael Bloomberg, joka oli presidenttiehdokkaanakin. Republikaanit ovat enemmän pk-yrittäjien puolue. Molemmat jokatapauksessa täysin kapitalistisia oikeistopuolueita, suomen näkökulmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu