inseamin perusteella M
pituuden perusteella S sekä M
mutta kun piti mieluummin pienempi ottaan niin onko se sit S?
pituuden perusteella S sekä M
mutta kun piti mieluummin pienempi ottaan niin onko se sit S?
mikä koko pyörässä merkitsevintä
Anonyymi-ap
7418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ekkä nää pysty koeajamaan ko pyörää vai tilaatko postimyynnistä. Koeajolla tuokin ongelma ratkeais ja olen sitä mieltä jotta koeajamatta ei kannata fillaria ostaa.
Sinulla vaikuttaisi olevan pidemmät jalat suhteessa kokonaispituuteen, kuin myyjän/valmistajan suositustaulukon keskivertopolkijalla.
Jos valitset isomman koon, vaakaputki voi olla liian pitkä sinun kropallesi. Eli ohjaustanko menee epämukavan kauas, ja sitä joutuu korjailemaan lyhyellä ohjainkannattimella. Tuo muutos taas vaikuttaa ohjausominaisuuksiin. Pienemmästä koosta saat sopivan helpolla satulan nostolla.
Koeajo olisi kyllä hyvä. Jos pyörästä on ilmoitettu mitat kunnolla (vain tosi halpispyöristä ilmoitetaan vain esim. S tai M), pystytkö vertaamaan entiseen pyörään?
Maastopyörän voi lyhentää ns. riser-ohjaustangolla. Pyörän geometria säilyy muuttumattomana samoin ohjaus.
Pyörät suuunitellaan yleensä lyhempijalkaisille kuin suomalaiset keskimäärin ovat.
Loppupeleissä jokainen on oma yksilönsä. Asento määräytyy kehon kiputilojen mukaan.
Oikea asento ja säädöt löytyvät vain pitkänjuoksun kaavalla.
En kykene erittelemään. Koko pyörässä merkitsevin on koko pyörä. Oikeasti aiheeseen:
Jenson USA Bike Fit Calculator (Beta)
https://jenson.sjv.io/RyDLOb
Bike Size Chart – How To Choose? 7 Easy Methods
https://www.bicycle-guider.com/bike-articles/bike-size-chart/
Jos on lyhyt selkä suhteessa pituuteen, niin pienempi koko/lyhyempi runko (lyhempi vaakaputken pituus). Jos taas lyhyet jalat ja pidempi selkä niin pidempi ja hiukan matalampi runko.