Ketkä hyötyvät maahanmuutosta? tuodaan esille ne tahot, jotka hyötyvät yhteiskunnalle haitallisesta maahanmuutosta. Joukossa ovat esimerkiksi erilaisia monikulttuuri- ja kotouttamispalveluja tarjoavat yhteisöt sekä turvapaikanhakijoiden asioita hoitavat, heidän puolestaan hakemuksia rustaavat lakimiehet. Vasemmistopuolueille maahanmuuton edistämisen taustalla ovat valtapoliittiset syyt, sillä vasemmisto pyrkii haalimaan maahanmuuttajista uusia äänestäjiä.
Uusi aloite.
Anonyymi-ap
20181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vasemmisto kaivaa itselleen kuoppaa, kannattaisi tutustua miten Ruotsi on toiminut ja mitä hyötyä saaneet.
Heikosti menee vasuilla kun äänet ovat noin lujassa.
Elinkeinoelämän ohella maahanmuutosta hyötyy myös monenlainen suoraan maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ympärille syntynyt teollisuudenala, joka liittyy maahanmuuttajien oman kulttuurin ylläpitoon, kotouttamiseen ja työllistämiseen.
Kyse ei ole pienistä rahoista, sillä pelkästään valtion kotouttamisesta maksamat vuotuiset korvaukset liikkuvat 200 miljoonan euron luokassa. Turvapaikanhakijoiden asioiden hoitaminen on ollut tuottoisaa liiketoimintaa myös esimerkiksi lakimiehille, jotka ovat tehtailleet muun muassa valituksia kielteisistä turvapaikkapäätöksistä.
Kotouttamishankkeisiin riittää julkista rahaa eikä tuloksia juurikaan valvota, sillä kotouttamiseen käytetyt resurssit ovat yleensä itseisarvo, joiden summalla mitataan sitä, kuinka paljon kotouttamiseen on panostettu. Varsinkin vuoden 2015 siirtolaistulva aloitti kotoutusteollisuuden kulta-ajan erilaisille kotoutusta tukeville kännykkäsovelluksille ja maahanmuuttajien työllistämisprojekteille, joissa vain mielikuvitus on ollut rajana.
Hyötyjien joukossa on myös useita maahanmuutto- tai monikulttuurisuustoimintaan keskittyviä kansalaisjärjestöjä, joille Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA) on myöntänyt satoja miljoonia euroja. Suomen Uutiset on kirjoittanut esimerkiksi mediapersoonien Riku Rantalan ja Tuomas Milonoffin Startup Refugees -projektista, jonka puitteissa Rantala ja Milonoff ovat vuoden 2017 jälkeen keränneet pelkästään STEA:lta reilusti yli miljoona euroa. Projektin saavutukset ovat jääneet epäselviksi, ja avustusvarat menevätkin enimmäkseen työntekijöiden palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin.
Ilotalot tarvitsevat kauniita ja nälkäisiä neitoja 😝😜😝😛😝😜😝😛😜😝😜😛😝😜😛😜😛😛😜😜😛😝😝😛😝😜😝😛😜😝😛😜😛😝😜😛😛
Työvoimapulapuhe kumisee tyhjyyttään
Usein toistetun hokeman mukaan Suomi kärsii työvoimapulasta, ja siksi olisi tarve haalia Suomeen jatkuvasti lisää työvoimaa EU:n ulkopuolelta. Tosiasiassa väitteet työvoimapulasta eivät kestä lähempää tarkastelua, sillä Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, ja niiltä aloilta, joille työvoimaa erityisesti halutaan ulkomailta, lähtee jatkuvasti suomalaisia työntekijöitä, koska tarjottu palkka ei ole työoloihin ja työn vaativuuteen nähden oikeassa suhteessa. Hyviä esimerkkejä ovat hoiva- ja ravintola-alat.
Normaalitilanteessa työnantajayrityksen, jonka on vaikea löytää työntekijää, on nostettava palkkaa ja parannettava työoloja. Näiltä voidaan kuitenkin välttyä, jos työvoimaksi aletaan haalia vähään tyytyviä maahanmuuttajia.
Yksi maahanmuutosta hyötyvä taho onkin elinkeinoelämä, joka on havainnut, että palkan ja työolojen parantamista edullisemmaksi tulee ulkomaisen halpatyövoiman lisäämisen lobbaaminen, jotta yritykset saavat työntekijöitä, jotka ovat valmiita tekemään töitä suomalaisia heikommalla palkalla ja huonommilla työehdoilla. Puoli-ilmainen ja nöyrä työvoima on yrityksille kannattavaa, mutta lasku lankeaa suomalaisille veronmaksajille, jotka veroista rahoitettavien sosiaalitukien muodossa joutuvat kompensoimaan tulijoiden elämiseen riittämättömiä palkkoja.
Suomen Perustan analyysissa osoitetaan, että halpatyövoiman palkkaaminen samalla heikentää monin tavoin kotimaisen työvoiman asemaa ja siten edistää kotimaisten työntekijöiden pakenemista alalta. Tätä elinkeinoelämä taas käyttää lisätodisteena siitä, että ulkomaista työvoimaa tarvitaan entistä enemmän. Elinkeinoelämä on siis luomassa ikiliikkujaa halpatyövoiman tarjonnan takaamiseksi. Ravintola-alan näkökulmasta asiasta on kirjoittanut myös Viisi tähteä -media, jonka artikkelissa todetaan suorasukaisesti, että alan liitot ajavat Suomeen mallia, jossa paskojen palkkojen takia yhteiskunnan on maksettava matalapalkkatyöntekijöille erilaisia tukia.
Kokoomus on halpatyövoiman takana...vasut eivät ymmärrä mitä tulevan pitää kunhan saavat elätettäviä joita elätetään velkarahalla.
Meillä on näitä maahanmuuttajia jo ollut 500 vuotta joille kaikki on ilmaista eikä yksikään hallitus pakota heitä töihin.
Nyt Lappikin haluaa aasialaisia töihin, miksei afrikkalaisia heitä on joka niemessä jopa notkossa.
Ruotsidemokraattien puumerkki näkyy valtion budjetissa: Tulot ylittävät menot, kehitysavusta leikataan.
Näin Suomessakin jos persut ovat hallituksessa.
Kokoomus.
Vastaanottokeskuksia pyörittävät pääasiassa yksityiset firmat, myös spr joka on tehnyt hyvää tiliä.
Vasemmisto , kerjäämällä ääniä heikoilta jotka eivät etes koskaan työllisty koska eivät halua työllistyä esim. Väärä maahanmuutto.
On se kumma kun viestejä poistellaan. Täällä saa kirjoitella täyttä potaskaa ja ne saavat olla. Jos kiejoittaa fakta tietoa se poistetaan-
Kirjoitin kuinka Sipilä toiminnallaan houkutteli maahan irakilaisia vuonna 2015. Irakin uutisissakin oli mainostettu Suomen houkuttelevuutta koska pääministerikin antoi asuntonsa.
Silloin tuli Suomeen 32000 pakolaista joista tuhansia on vieläkin paperittomina joukossamme.
Silloin oli hallituksessa Keskusta Kokoomus ja Perussuomalaiset.
Perussuomalaiset nyt ovat huomanneet maahanmuuton, vaikka tänne ei tule paljonkaan muualta paitsi Ukrainasta. Silloin oli Perussuomalainen puolustusministeri joka laittoi armeijanpojat vetämään avuksi irakilaisille tulijoille.https://static.mvlehti.net/uploads/2016/04/Armeija-kantaa-laukkuja-GIF.gif
Jos palstavahti näkee tässä jotakin laitonta tai asioita jotka ei pidä paikkaansa pitäisi perustella miksi poistetaan.
Suomen Pankin mukaan maahanmuuttajista virolaiset työllistyvät parhaiten, heistä ensimmäisen vuoden aikana töitä löytää yli 60 prosenttia. Länsi-Euroopan maista tulevista noin puolet saa niin ikään Suomesta töitä saman tien, ja työllisyys paranee lähelle 70 prosenttia mitä pidempään he asuvat Suomessa.
Itäisestä Aasiasta tulevat löytävät myös työtä ajan kanssa, kuten Itä-Euroopastakin tulevat. Venäläisten maahanmuuttajien työllistyminen paranee suorastaan dramaattisesti, mitä pidempään he asuvat Suomessa. Kahdeksan vuotta Suomessa asuttuaan venäläisistä jo yli puolet on töissä.
Kautta linjan heikoimmin työllistyvät Pohjois-Afrikasta ja Länsi-Aasiasta tulevat eli ns. arabimaista tulevat. Tilastokeskuksen mukaan vaikein työllisyystilanne on pakolaistaustaisilla.
Minä tekisin vaaalityötä puolueesta riippumatta sellaiselle ehdokkaalle joka saisi meidän romaanit ja etelästä tulleet somaalit työhön. Sellaisia politiikkoja kaivattais.
Ei edes persut hätistele näitä työnsyrjään kiinni. Onhan se häpeä kun Suomeen tulevat ulkomailta työhön kun oma kansa ihanasti lepäilee.
Vastaanottokeskuksen nutipään päivävuokra on isompi kuin esim. huone Hiltonissa Helsingissä - miettikää sitä,
Liittyykö Kemijärveen? Tämä ei ole maahanmuuttopalsta. Tämä on Kemijärvi palsta. Jos puhuu maahanmuutto asiaa, pitää olla Kemijärven osalta. Tämä ei ole yleinen palsta.
Täällä aiheita ovat esim.
- Suomutunturin kehitys
- Kemijärven palvelut
- Kemijärven kulttuuri
- Nurmikummun muistot
- Paikallispolitiikka
Jättäisit jo Nurmikummun ja Suomun rauhaan. Aivan samaan sarjaan kuulut kuin nämä muutkin aloittajat. Jos Nurmikumpukin ollut haudassa vuosia, annettaisi hänelle jo rauha.
Se vain on niin että meitä höpsähtyneitä on joka lähtöön, ja vielä erikseen ne jotka paskantaissa viheltää.
Ja aloitteista puheen ollen, ainoa aloite josta pitää puhua on se Harjulan aloite, mitä sille nyt kuuluu. Me ei haluta mistään maahanmuutosta höpistä, kun sellainen ei koske Kemijärveä.
Missä Harjulan aloite nyt on ?????
Pitäisi jo vähitellen ymmärtää ja elää tätäpäivää Harjulan aloite ei koskaan ole ollut toteuskelpoinen.
Ei yhtään mielenkiintoista aloitetta kaikki on käsitelty sata kertaa, Suomu, palvelut, paikallispolitiikka 0-, Nurmikumpu saa levätä rauhassa.