2020 keväällä kukaan yli 84-vuotias ei saanut kuolla. Nyt 16%:n ylikuolleisuus ei kiinnosta ketään.
Selittäkää mulle tämä
Anonyymi-ap
38112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vanhusten kuuluu kuolla vanhuksina. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Ihminen ei elä ikuisesti.
Ihmiset tottuu äkkiä uuteen normaaliin ja taudit ja korkea kuolleisuus on nyt uusi normaali. Siihen on syytä tottua jokaisen.
Mullakin on joku vtn paise kurkussa. Kipu sen mukaan. Virukset ja bakteerit aiheuttaa kaikkea. Kuolemaakin.
Jasu
Ja yli 80v. on jo hyvään ikään ehtinyt. Joskus muinoin me nelikymppiset oltiin ikäryhmän kääkät ja kuolemaa tekevät ikäihmiset. Että jos 84 saavuttaa, pitää olla tyytyväinen.
Jasu
Juu. Ennenmuinoin ihmiset kuoli n 30v. Nyt "asiantuntijat" laskee, että sakin pitäis elää vähintään 120 vuotiaaksi. Koska ihmisestä on tullut Jumala, joka tietää kaiken?
Heh, tai luulee tietävänsä kaiken. Jostain syystä silti käy kämmejä jatkuvasti. Ihminen on vähän pölöjä otus, etenkin silloin kun se luulee olevansa kaikkitietävä.
En tiiä mistä jihtuu, mutta olen huomannu etten tiiä mistään mitään ja mistä tiiän, niin vain itseni. Kaikki muu on enemmän ja vähemmän olettamista. :D
Jasu
No esmes korona on nyt aika lailla erilainen tauti/variantti kuin keväällä 2020. Silloin se oli vaaraksi myös vähän paremmassa kunnossa oleville. Eikä ihmisten tasa-arvon vuoksi voitu tehdä julkisesti sellaista päätöstä että tauti saa niittää vanhat ja heikot. Jonot ruumiishuoneella ja hautausmaalla eivät anna hyvää kuvaa yhteiskunnasta.
Nyt korona vertautuu perinteisiin kausi-influenssoihin. Maailman sivu vanhat ja heikot perussairaat ovat kuolleet johonkin. Varmasti tavalliseen influenssaan kuolemista voisi myös lykätä vuodella parilla, jos yhteiskuntaa pantaisiin aina lukkoon puoleksi vuodeksi tai vaikka koko ajaksi.
Samanlainfn, kun influenssa. Media ja huorahallitus toitotti kugkut suorana, että nyt kaikki kuolee? Revittiin uutisia ympäri maailmaa "kaikki kuolee koronaan". Kuinka moni todellisuudessa kuoli johonkin muuhun???
Ruotsissa voitiin antaa luonnon hoitaa hommansa.
Sanoin jo silloin että oikein, ja että ruotsissa loppulasku tästä hommasta tulee olemaan pienempi, vaikka suomalainen media muuta yritti todistella.
Tässä on hyvä esimerkki...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009197350.html
Jutussa kerrottiin myös aikasemmasta tapauksesta, jolloin lieventävää rokotetta ei ollut vielä...
"TAPAUS muistuttaa miltei kolmen vuoden takaisesta kauhujen risteilystä. Carnival Australian omistamalla Ruby Princess -risteilyaluksella todettiin vuoden 2020 maaliskuussa ainakin 900 koronatartuntaa. Tuolloin 28 ihmistä kuoli viruksen aiheuttamaan tautiin."
Tehohoitoa tarvittiin enemmän jne...
Pässioppositio ei tajua, että rokotteet muuttivat tilannetta hoitokapasiteetin ja muun osalta.
Paitsi että myös virus oli keväällä 2020 ihan eri variantti kuin mitkä nyt ovat vallitsevasti liikkeellä. Tilastoista nähdään täysin selkeästi, että rokote ei ole estänyt ylikuolleisuutta, jota on esiintynyt karkeasti siitä lähtien kun porukka on ollut rokotettua. Suunnilleen samaan taitteeseen ajoittuu tietysti sekin, että järeimmät sulkutoimet ovat päättyneet.
No minä en tiedä niin kuolleisuudesta, että miten siihen rokotus vaikutti, mutta tuntuu olevan paljon lievempiä oireet rokotetuilla ihan tässä lähellä koronan sairastaneissa.
Jotenkin kuvaavaa toi laittamani linkin juttukin, että aikasemmin vastaava tapaus ja vaikka sata enemmän sairastunutkin niin liki 30 kuollutta. Toki voihsn ne 30 riskiryhmään kuuluvaa olla jäänyt nyt kotiin tältä risteilyltä, missä 800 sairastui koronaan..??🤷♂️
Mun lähipiirissä koronan sairaistaneilla on ollut vaihtelevasti enemmän tai vähemmän lieviä oireita: osa rokotettuja ja osa rokottamattomia. Mutta pointti on se, että sen paremmin rokotetut kuin rokottamattomatkaan eivät sairasta enää samaa tautia kuin mikä oli liikkeellä keväällä 2020.
Helpoin selitys nousseelle kuolleisuudelle on se, että nykyiset taudin variantit, vaikka aiheuttavatkin lievemmän taudin, pystyvät rokotteestakin huolimatta tappamaan niitä, jotka ovat heikkoja ja hauraita. Jos taas ottaa sen kannan (uskon) että rokote suojaa korona-kuolemalta, niin ylikuolleisuudelle joutuu keksimään jonkin muun selityksen.
Joo, siis jännää nähdä tulevaisuudessa, että minkäläainen yhteenveto tulee globaalisti tästä taudista. Ainahsn näistä sitten jossainvaiheessa tulee joku dokumentti.
Itse mietin, että tälläisten tyyppisiä tauteja tulee olemaan jatkossakin ja lopulta ne käy äkäsemmiksi ja nopeammin tarttuviksi, että luonto saa karsittua liikoja ihmisiä pois. Ainahan tämäntapaiset tappaa eniten siellä, missä on pienellä alalla paljon ihmisiä.
Se on totta, että tauti syntyy/hyppää ihmiseen sitä todennäköisemmin mitä enemmän on ihmisiä ja leviää sitä helpommin mitä tiheämmin on ihmisiä. Mutta ihmisten tappaminen sinänsä ei ole taudille mikään voittava strategia. Tauti voi hyvin kun sen isäntä voi suhteellisen hyvin ja levittää tautia eteenpäin.
Joo. Tuo taudin muuttuminen onkin sekin luonnollinen tapa taas estää koko väestön tuho. Näin luonto ehkä toimii, on varmaan aina toiminut, sitä ei vaan ole ehkä varsinaisesti tutkittu.
Muuten.. oletko huomannut, että taudit yleensä lähtevät tuolta Aasiasta liikenteeseen. Siellä ihmistiheys on suurin. Lintuinfluessa ainakin lähti sieltä ja sikainfluenssa taas tais lähtee etelä-amerikasta...vai muistako väärin?
Euroopasta ei liioin ole alkanut kai mitään tautia viime aikoina?
No espanjantauti taisi nimestään huolimatta lähteä USA:sta. Sota-aika edisti leviämistä.
Joskus keskiajalla tauti kulki korkeintaan laivan nopeudella paikasta toiseen ja esim. Musta surma ei tainnut koskaan päästä Suomeen saakka. Nykyään lentoliikenteen avittamana kulkutauti on luultavasti levinnyt jo siinä vaiheessa kun sen olemassaolo todetaan.
No kun some, se ikuinen elämä (kaikki nuoria ja kauniita), sanoo niin. Jostain kumman syystä vain vajaat 4 (neljä) vuotta sitten oli luonnollista kuolla 65 ja jo aiemminkin. Vakavat sairaudet, influenssa ja jopa "vain" flunssa vei, sydän jne... Nyt jos kuolee 80v, kuolee epäluonnottomasti koronaan.
Koska lääkärit on nyt jumalia. Tollasia yli 70v ei välttämättä hoideta jos elämän laatu ei ole hyvä.
Ylikuolleen pitäisi nauttia runsaasti arbuuseja. Siemenet voi niellä sellaisenaan.
Ajattelitko siis niin kuin suhteiden ja sinkkuuden kannalta tätä kysymystä vai miten...?
On kai tuo vähän erikoistakin. Tai että enää ei niin välitetä edes tiedottaa asioista viranomaisten toimesta. Millaisia riskit nyt uusissa tilanteissa ovat, ja miten niihin voisi suhtautua etc.
Eliitin kärki on terävin. Älä usko.
Kuvittelepa tuollainen asia että jos aina kuolet ja elät jotenkin uudestaan niin jo sadankin kuolemisen jälkeen olet aika viisas jos muistat kaiken.
Keväällä 2020 vanhoja ihmisiä kuoli, suuri osa koronaan.
Nykyään kaikki joilla on korona ja kuolee lasketaan koronaan kuolleksi, väärä tilastointitapa.
Maaliskuussa 2020 ei ollut rokotteita, ei lääkettä tautiin. Sitä aikaa ei voi verrata tähän hetkeen.
Juurikin tämä ja korona oli paljon pahempi tautina vielä siinä vaiheessa. Nyt ei enää ylitä uutiskynnystä. Pari vuotta sitten oli paniikkia ilmassa, kun ei tiedetty miten kyseinen virus toimii ja mitä se saa aikaan.
Se mitä te ette tajua on se että maaliskuussa 2020 hoitoprotokolla tappoi. Ruotsissa ja briteissä vanhuksille annettiin telotuksissa käytettävää rauhoittavaa. Suomessakin annettu mm. remdesiviiriä joka vaarallista.
Ei ole enää rahaa kuin yksi nakki puolewssa vuodessa ja yksi raaka peruna joulun kunniaksi syödä
aika ilkeä sanonta vähän tuollainen eli kun nainen täyttää 30 niin silloin jo syytä mennä ruumiiden luokse lepäämään hautausmaille.
Koronarokotteet on hyviä ja turvallisia. Ne suojaavat kuoleman vakavammalta muodolta.
Kuka nyt oikeasti tahtoo edes elää ryppyisenä tutisevana lonkkavaivaisena jne.loputtomiin. ne on nämä läheisriippuvaiset lapset,jotka ei osaa luopua vanhemmistaan ja antaa heidän mennä, vaan itsekkäästi tahtoisivat pitää heidät täällä loputtomiin enemmän tai vähemmän kärsimässä. Se on itsekkyyttä.
Jatkan.Ollaan niin minäminä ja se on muka lähimmäisenrakkautta💩
Mitä sinäkään tiedät sanoa kenenkään tahtomisesta. Ei ole minun lähipiiriissäni ollut yhtäkään vanhempaa ihmistä, joka olisi halunnut päästä pois kärsimästä. Kaikki elämäniloisia ja ikäisikseen terveitä ihmisiä. Eri asia, jos makaat 24/7 toisten hoidettavana. Siinä tapauksessa saa minutkin korona viedä.
Ärsyttää, kun vanhoista ihmisistä puhutaan ikään kuin KAIKKI joutaisivat pois.
Ei ole eikä ole ollut mitään koronaa missään. On vain valehtelemalla luotu paniikki tyhmille, että ottaisivat "rokotteen" mikä ei ole missään nimessä rokote vaan ruiske, missä osassa on ollut erilaisia kokeellisia myrkkyjä. Nyt niitten vaikutus on alkanut näkyä ylikuolleisuutena kaikkialla, missä niitä on käytetty.
Kaiken taustalla on depopulaatio. Meitä on tällä pallolla aivan liikaa, luonto ei kestä tätä, se on infektoitunut ihmisistä. Paljon parempi ja muutenkin fiksumpi tapa olisi vähentää lisääntymistä, erityisesti alikehitysmaissa joita valheellisesti kehitysmaiksi mainostetaan. Se vain ei maailman salaiselle hallituseliitille passaa, koska se ei pääse täysillä tyrannisoimaan ennenkuin fiksummat eli valkoiset on eliminoitu. Ja nämä alikehitysmaitten hyödyllisetr idiootit kyllä tehtävänsä tehtyään eliminoivat toisensa, kun niille oikeat aseet annetaan. Jäljelle jää vain Eliittirotu ja niille välttämätön orjajoukko noin 0,5 miljardia. Tämä tavoite on julkaistu jo yli 100 vuotta sitten ja sitä toteutetaan koko ajan eri tavoilla.
Minä en ole mitenkään varonut kuvitteellista koronaa enkä ottanut mitään piikkejä enkä ota. En ole myöskään sairastanut mitään "räkätautiakaan" pian 40 vuoteen, koska ne on helppo ja halpa välttää. Mahdollisesti suraavaksi suunniteltua apinarokkoakaan en aio pelätä. Minut on jo noin 75 v sitten rokotettu isorokkoa vastaan, armeijassa ainakin testattin sen toiminta ja v 1980 otin kaksi vahvistuspiikkiä sitä vastaan. Väittävät, että tämä riittäisi vaikka tuskin mitään apinarokkoakaan tulee muualle kuin sisäisen vihollisemme propagandaan.
Herää nyt jo kuvitelmistasi .
Kukaan ei oikein vastannut kunnolla kysymykseen. Alettiin vain jauhaa turhaa rokotteista ja varianteista.
Miksi kuolleisuus ei enää kiinnosta kun hetki sitten se oli maailman tärkeintä??
Ympäri maailmaa sama homma. Paitsi Afrikassa.
https://twitter.com/_Naturisti/status/1590347648556728320
Tuolla on eri msiden tilastoja. Ylikuolleisuudella ja boostereilla täysi ajallinen yhteys.
Olisi mukava tietää, mihin uutiseen väitteesi perustat
Kyllähän se (ylikuolleisuus) kiinnostaa suurestikin viranomaisia ja tutkijoita. He vain ei ole raportoimassa siitä S24 palstalla. Jos kuitenkin googlaat vaikka ylikuolleisuus suomi, niin ensin tulee THL:n analyysiä asiasta.