Päättäjät vastustaa Pyhätunturin kehittymistä

Pyhätunturin matkailukeskukseen oli suunnitteilla ravintola, joka olisi työllistänyt vuositasolla 10 henkilöä. Yrittäjä oli valmis investoimaan 5,5 miljoonaa euroa! Kunnanhallitus ei hyväksynyt rakentamisen mahdollistavaa kaavamuutosta. Hanke oli perusteltu ja ei poikkea muista aiemmin tehdyistä kaavamuutoksesta. Pieni muutos verrattuna lukuisiin muihin päätöksiin,
Mikä saa tekemään näin järjettömiä päätöksiä? Kateusko se ajaa vai pelko kilpailusta? Ei näytä hyvältä että matkailukunnassa aletaan matkailua vastustamaan!
983170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Onko kuningatar pullotettu puolukkamehuun?

Äänestä
  • Onko hevosen kuivalihavelli pakattuna vacuumiin? Onko?

    Äänestä

Tässä näkyy nykyisten päättäjien hyvävelijärjestelmä pahimillaan. On vain muutama yritys, joita kunta tukee kaikin keinoin. Osansa on myös kateudella, kilpailun rajoittamisella ja tietämättömyydellä.
Päätöshän perustuu täysin virheellisiin väitteisiin. Kaiken lisäksi päätöksessä on menettelytapa virhe, koska kukaan ei pöytäkirjan mukaan ole esittänyt kaavamuutoksen hylkäämistä.
Sama toimintatapa on näkynyt koko uuden valtuustokauden ajan. Onko vika sihteerissä, vai halutaanko tällä korostaa kuinka yksimielisiä nykyiset päättäjät ovat, sitä voi vain arvailla. Luulisi kuitenkin, että tarkastuslautakunnan pj. huomauttaisi asiasta. Päätöstä jota kukaan ei ole esittänyt ei voi olla olemassa.

Äänestä

Olen kuullut että pitää olla oikeassa ryhmässä että tulevaisuutta voi rakentaa Pelkosenniemelle. Tätä lausetta kuulemani mukaan toistaa varsinkin humalassa kunnanhallituksen jäsen , joka aikaisemmat teot todistavat puheen pitävän täysin paikkaansa. Olisiko ravintola tulossa kilpailemaan sijaintinsa perusteella vai muuten kh-jäsenen tavoitteista, kun tällainen huono päätös on tehty? Joojoo jäseniä kyllä hallituksessa riittää, kun odottavat mitä hyvää heille varisee pöydältä.

Äänestä
  • pitää oikeen alkaa katsomaan läpi nuo leader rahaa saaneet .Sillä nehän ovat julkista tietoa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    pitää oikeen alkaa katsomaan läpi nuo leader rahaa saaneet .Sillä nehän ovat julkista tietoa

    Tutki samalla kuka on saanut koronatukea ja kuinka paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tutki samalla kuka on saanut koronatukea ja kuinka paljon.

    Katso sinä se.Minua ei niinkään se kiinnosta kuinka ihmiset sairastaa.Minkä sille voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Katso sinä se.Minua ei niinkään se kiinnosta kuinka ihmiset sairastaa.Minkä sille voi.

    Ei niitä koronatukia sairauden perusteella myönnetty, eikä ihmisille, vaan yrityksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    pitää oikeen alkaa katsomaan läpi nuo leader rahaa saaneet .Sillä nehän ovat julkista tietoa

    Onko viraston remonttiin saatu jotain hankerahaa vai mistä se raha otetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko viraston remonttiin saatu jotain hankerahaa vai mistä se raha otetaan?

    Velkaa lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    pitää oikeen alkaa katsomaan läpi nuo leader rahaa saaneet .Sillä nehän ovat julkista tietoa

    Nii justiin

    Äänestä

Onneksi on hämmennetty punamultaa .Sillä voi maalata kommunistien talon ,pitää vielä kerätä ensi kesäksi kattorahat .

Äänestä
  • Miten tämä liittyy pyhän kehittämiseen, tai kehittymiseen? On varmaan vaikea hyväksyä, että kunnassa tehdään jotain ilman hyväveli kerhon siunausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy pyhän kehittämiseen, tai kehittymiseen? On varmaan vaikea hyväksyä, että kunnassa tehdään jotain ilman hyväveli kerhon siunausta.

    Aloittaja taisi sohaista ampiaispesää. Nyt yritetään kaikin keinoin kääntää huomio alkuperäisestä kysymyksestä aivan toisaalle. Miksi yrittäjää, joka on valmis sijoittamaan ja kehittämään matkailualuetta ei hyväksytä? Toisaalta kunta on valmis tukemaan yrityksiä, joilla on kytköksiä päättäjiin.
    Kaikkea päätöksentekoa leimaa oman- ja kaverin edun tavoittelu. Kuntalaiset pidetään tyytyväisenä järjestämällä kaikenmaailman kyselytilaisuuksia ja muita sirkushuveja, joita päättäjä kilvan kehuvat ja kiittelevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy pyhän kehittämiseen, tai kehittymiseen? On varmaan vaikea hyväksyä, että kunnassa tehdään jotain ilman hyväveli kerhon siunausta.

    Tai sitten just tehtiin kuten veli pontevat halusivat tehtävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaja taisi sohaista ampiaispesää. Nyt yritetään kaikin keinoin kääntää huomio alkuperäisestä kysymyksestä aivan toisaalle. Miksi yrittäjää, joka on valmis sijoittamaan ja kehittämään matkailualuetta ei hyväksytä? Toisaalta kunta on valmis tukemaan yrityksiä, joilla on kytköksiä päättäjiin.
    Kaikkea päätöksentekoa leimaa oman- ja kaverin edun tavoittelu. Kuntalaiset pidetään tyytyväisenä järjestämällä kaikenmaailman kyselytilaisuuksia ja muita sirkushuveja, joita päättäjä kilvan kehuvat ja kiittelevät.

    Sekö olis noussut siihen parkkialueelle ? Kuinka korkea torni siitä olis tullut kun yli 5 miljoonaa siihen läiskään laittaa?

    Äänestä

  • Rumasti repsottaa muovi.Voiko sen korjata,voiko?

    Äänestä

Onhan se kiva että pääsevät Pyhältä turistit tänne keskustaan hämmentämään soppaa ja voivat oppia keittämään punamultaa. Kehittyy se pyhäkin siinä samalla meidän kanssamme

Äänestä

Kuulostaa kyllä oudolta, kun miettii, että edelliset päättäjät hyväksyivät kaikki kaavamuutokset vaikka heitä syytettiin pyhän kehittämisen vastustajiksi. Taisipa joukossa olla pyhän vihaaja numero 1, mikäli uskomme kansalaiskanavan kommentoijaa, ja miksipä emme uskoisi.
Nykyiset päättäjät ovat pyhätunturin yrittäjiä ja suurimpia maanomistajia, joten aiheellisesti herää kysymys: kenen etujen vastaista kaavamuutoksen hyväksyminen on?

Äänestä
  • Se yritti näytellä,että pääsisi punaista maalia ja kommunismia viemään pyhällekkin. Soluttautuu sinne.

    Äänestä

  • Nyt kehitetään vuorostaan keskustan aluetta enimmäkseen.On kiekkokaukalo,uusittu hieno kirppari,koulu ja päiväkoti kohta valmiina .Ja komposti sekä frisbeegolf ja auroraborelis kamera..Sekä mainio vuodeosasto .Annetaan nyt pyhän levätä laakereillaan,kun ei siellä oikeastaan mitään kummempaa olekkaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt kehitetään vuorostaan keskustan aluetta enimmäkseen.On kiekkokaukalo,uusittu hieno kirppari,koulu ja päiväkoti kohta valmiina .Ja komposti sekä frisbeegolf ja auroraborelis kamera..Sekä mainio vuodeosasto .Annetaan nyt pyhän levätä laakereillaan,kun ei siellä oikeastaan mitään kummempaa olekkaan .

    Kai kirkonkylälläkin joku veroja maksaa? On ollut unohdettuna pitkään. Kaikki paukut pistetty pyhälle. Oikein että kehitetään myös kirkonkylää. Hyvä että vetovoimaa tulee myös kirkonkylälle. Ei kaikkia laskettelu kiinnosta. Ei ees hiihtäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kai kirkonkylälläkin joku veroja maksaa? On ollut unohdettuna pitkään. Kaikki paukut pistetty pyhälle. Oikein että kehitetään myös kirkonkylää. Hyvä että vetovoimaa tulee myös kirkonkylälle. Ei kaikkia laskettelu kiinnosta. Ei ees hiihtäminen.

    Mikä vetovoima? Meinaatko että asioikseen joku tulee taajamaa katsomaan? Ei taatusti tule,eikä ainakaan muuta sinne

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kai kirkonkylälläkin joku veroja maksaa? On ollut unohdettuna pitkään. Kaikki paukut pistetty pyhälle. Oikein että kehitetään myös kirkonkylää. Hyvä että vetovoimaa tulee myös kirkonkylälle. Ei kaikkia laskettelu kiinnosta. Ei ees hiihtäminen.

    No mikä siinä kylässä sitte viehättää? Ne rötisköt?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kai kirkonkylälläkin joku veroja maksaa? On ollut unohdettuna pitkään. Kaikki paukut pistetty pyhälle. Oikein että kehitetään myös kirkonkylää. Hyvä että vetovoimaa tulee myös kirkonkylälle. Ei kaikkia laskettelu kiinnosta. Ei ees hiihtäminen.

    Niin juuri. Nyt paukut keskustaan ja keskustaan. Päiväkodissa on tilaa.Antakaa helmojen hulmuta ja paukkua. Iso hieno rakennuskin on

    Äänestä

Eikö se kaava jäänyt puheenjohtajan esityksestä pöydälle, eli on vielä asia kesken?

Äänestä
  • Ei jääny, 3. 11. kokouksessa päätetty. Pöytäkirja tosin tarkastamatta, samoin 20. 10 kokouksen pöytäkirja.

    Äänestä

Olisikin ollut hirveätä,mikäli perunan keittäminen olisi yksityistetty. Tulen vastustamaan sitä ja tahdon että me yhdessä kyläläisten kanssa keitämme punamulta maalia koko kylän tönöihin.Itse sensijaan olen mieluiten yksityisyrittäjä,koska punamulta maalin litrahinta on silloin paljon halvempi,kuin että sitä pataa hämmentää sen seitsemän hämmenäjää.Senhän toki osaan laskea.

Äänestä

Eihän ne hyväksyneet koulu -iikuntahalliakaan. Pyhälle.Varsin kummallisia päättäjiä ovat.Aina vaan kaikki tonne keskustaan ,vaikka lapset on lähinnä Pyhältä ja vuostimosta. Kairalasta ja ssunavaarasta.Kukapa sitä haluaa että joutuvat odottamaan bussia pitkään ja jopa joskus hiihtämään vaativalla ladulla tai jopa laskettelemaan.Ei kukaan varmastikaan.Poronhoito on aina ollut täällä, ennen meitä.

Äänestä
  • Niin on.Porolla kouluun.

    Äänestä

Tarvitaan uusia mastoja Pyhälle! Hyvä vaan kun tulee uusi ravintola. Toivottavasti löytää työntekijät ja saa homman pyörimään.

Äänestä
  • Hyvä hyvä , tarjontaa lisää! Nytkään ei ollut isänpäivän buffaa missään! Paikat on joko kiinni tai tilauksesta auki tai listalta.

    Äänestä

Tietäähän se miten nämä menee. Kaavamuutosta hakenut yrittäjä ei kuulu pyhän kermaan. Siellä eräs jos toinenkin yrittäjä ja päättäjä on kytköksissä. Ajetaan omaa etua ja unohdetaan yhteinen.

Äänestä
  • Mistä tuon keksit? Ei siihen pidä enempää tukkia ravintoloita, siinä on asutusta ja ihmiset haluaa olla rauhassa,eikä baarin vieressä.Huviloiden arvo laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mistä tuon keksit? Ei siihen pidä enempää tukkia ravintoloita, siinä on asutusta ja ihmiset haluaa olla rauhassa,eikä baarin vieressä.Huviloiden arvo laskee.

    Sokia Reettaki sen näkee, että päättäjillä on oma lehemä ojassa ja syvällä! Baarien viereenhän ne ihmiset juuri haluaa. Poikkeamislupia haetaan ja myönnetään vuokramökkien muutamiseksi vakituiseksi asunnoksi. Nämä luvat ovat kaavan vastaisia. Ja eikö ne halunneet, että kaikki kunnan lapsetkin saavat olla baarien ja turistimassojen lähellä? Ainakin koulua ja päiväkotia vaativat keskelle vilkkainta turistikeskusta. Tuskin monikaan ihminen joka tulee tarkoituksella johonkin tunturikeskukseen haluaa olla rauhassa. Rauhalliset paikat on ihan muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sokia Reettaki sen näkee, että päättäjillä on oma lehemä ojassa ja syvällä! Baarien viereenhän ne ihmiset juuri haluaa. Poikkeamislupia haetaan ja myönnetään vuokramökkien muutamiseksi vakituiseksi asunnoksi. Nämä luvat ovat kaavan vastaisia. Ja eikö ne halunneet, että kaikki kunnan lapsetkin saavat olla baarien ja turistimassojen lähellä? Ainakin koulua ja päiväkotia vaativat keskelle vilkkainta turistikeskusta. Tuskin monikaan ihminen joka tulee tarkoituksella johonkin tunturikeskukseen haluaa olla rauhassa. Rauhalliset paikat on ihan muualla.

    Kylläpä seuraat kolmannella silmällä asioita. Tunturiin mahtuu jopa urheilijoita ja vanhempaa väkeä,jotka eivät välitä baari elämästä laisinkaan.Hiihtäjiä ja laskettelijoita,puhumattakaan patikka retkeilijöistä. Asuntoja sinne pitää saada eikä baareja

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kylläpä seuraat kolmannella silmällä asioita. Tunturiin mahtuu jopa urheilijoita ja vanhempaa väkeä,jotka eivät välitä baari elämästä laisinkaan.Hiihtäjiä ja laskettelijoita,puhumattakaan patikka retkeilijöistä. Asuntoja sinne pitää saada eikä baareja

    Onhan siellä tontteja kiimaselässä ja soutajassa. jos ei halua baarien lähellä asua. Ja vakituisen asumisen alue on kauempana baareista, sinne vain rakentamaan. Kyllä palvelun tarjoajia tarvitaan lisää. MUTTA SE KATEUS!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kylläpä seuraat kolmannella silmällä asioita. Tunturiin mahtuu jopa urheilijoita ja vanhempaa väkeä,jotka eivät välitä baari elämästä laisinkaan.Hiihtäjiä ja laskettelijoita,puhumattakaan patikka retkeilijöistä. Asuntoja sinne pitää saada eikä baareja

    Siellä pitää olla kunnon palvelut. Kilpailua pitää olla. Hiihtäminen tai patikointi ei tuo yhtään euroa. Tunturissa pitää käyttää rahaa ja sitä käytetään jos on palveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onhan siellä tontteja kiimaselässä ja soutajassa. jos ei halua baarien lähellä asua. Ja vakituisen asumisen alue on kauempana baareista, sinne vain rakentamaan. Kyllä palvelun tarjoajia tarvitaan lisää. MUTTA SE KATEUS!

    Katotaan nyt kuinka se uus mokkamökki sinne sulautuu.Siellä on maailman parhaat ruuat. Ja siinä naapurissa miljoonien ravintola. Ja Asteli myös. Siis kolme ravintolaa vierekkäin. Ja ranchilla tilat myös. Tyhjänä. Tiedätkö, että ne valtuutetut on kansan ääni? Voi siellä keskustassa asua muunkin takia kuin baarin. Jospa vaikka haluaa mennä mäkeen ilman autoilua .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Katotaan nyt kuinka se uus mokkamökki sinne sulautuu.Siellä on maailman parhaat ruuat. Ja siinä naapurissa miljoonien ravintola. Ja Asteli myös. Siis kolme ravintolaa vierekkäin. Ja ranchilla tilat myös. Tyhjänä. Tiedätkö, että ne valtuutetut on kansan ääni? Voi siellä keskustassa asua muunkin takia kuin baarin. Jospa vaikka haluaa mennä mäkeen ilman autoilua .

    Valtuutetut, jotka valittu demokraattisesti ja parilla äänellä (omalla ja äitin) pääsee valtuutetuksi. :D

    " Pelkosenniemelle saatiin kuntavaalien ehdokasasetteluun määräaikaan 9.3. mennessä 9 ehdokasta. Tilanne on erikoinen. Se ei vielä täyttäisi 12 jäsenistä valtuustoa. "

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Katotaan nyt kuinka se uus mokkamökki sinne sulautuu.Siellä on maailman parhaat ruuat. Ja siinä naapurissa miljoonien ravintola. Ja Asteli myös. Siis kolme ravintolaa vierekkäin. Ja ranchilla tilat myös. Tyhjänä. Tiedätkö, että ne valtuutetut on kansan ääni? Voi siellä keskustassa asua muunkin takia kuin baarin. Jospa vaikka haluaa mennä mäkeen ilman autoilua .

    Perustelut vain paranee! Kuinkahan monta mökkiä siihen ravintolan tontille sopii? Ja kyllä sielä on tyhjiä tontteja ihan kävelymatkan päässä muuallakin keskustassa, ei muuta kuin ostamaan ja rakentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Valtuutetut, jotka valittu demokraattisesti ja parilla äänellä (omalla ja äitin) pääsee valtuutetuksi. :D

    " Pelkosenniemelle saatiin kuntavaalien ehdokasasetteluun määräaikaan 9.3. mennessä 9 ehdokasta. Tilanne on erikoinen. Se ei vielä täyttäisi 12 jäsenistä valtuustoa. "

    Ei se väärin ole kai?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei se väärin ole kai?

    Ei ole. Siinä vaan käy niin, että kovin pienen piirin käsiin kertyy kaikki valta. 12 valtuutettua ja jos niistä 7 on kavereita, on yhteisiä bisneksiä ja muita yhteisiä juttuja... miten demokraattista on päätöksenteko? Onko sekään väärin? Ei. Onko se hyvä asia? Ei. Kannatan tuota kuntaliitosta. Ja tosiaan ennemmin Sodankylä kuin Kemppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sokia Reettaki sen näkee, että päättäjillä on oma lehemä ojassa ja syvällä! Baarien viereenhän ne ihmiset juuri haluaa. Poikkeamislupia haetaan ja myönnetään vuokramökkien muutamiseksi vakituiseksi asunnoksi. Nämä luvat ovat kaavan vastaisia. Ja eikö ne halunneet, että kaikki kunnan lapsetkin saavat olla baarien ja turistimassojen lähellä? Ainakin koulua ja päiväkotia vaativat keskelle vilkkainta turistikeskusta. Tuskin monikaan ihminen joka tulee tarkoituksella johonkin tunturikeskukseen haluaa olla rauhassa. Rauhalliset paikat on ihan muualla.

    No nyt ei ainakaan tule minkään lähelle uusi päiväkoti.Tai no kolmen tien haaraan se tulee.Voivat autoilla sinne kolmesta eri suunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siellä pitää olla kunnon palvelut. Kilpailua pitää olla. Hiihtäminen tai patikointi ei tuo yhtään euroa. Tunturissa pitää käyttää rahaa ja sitä käytetään jos on palveluja.

    Niin.Noin sitä tulee itsekkin aina tehtyä kun Leville tai Rukkalle tai minne vaan menee.Tutustuttua tarjontaan.Vaikka se viikon loma onkin melkoisen kallis tavan tallaajalle niin kyllä sitä ympäristöön tutustuu ja aina tulee jotain ostettua. Ei se ole se pelkkä juominen pääasia.Hyvä ruoka ,ulkoilu lepo ja saunominen kera viinilasin mökissä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sokia Reettaki sen näkee, että päättäjillä on oma lehemä ojassa ja syvällä! Baarien viereenhän ne ihmiset juuri haluaa. Poikkeamislupia haetaan ja myönnetään vuokramökkien muutamiseksi vakituiseksi asunnoksi. Nämä luvat ovat kaavan vastaisia. Ja eikö ne halunneet, että kaikki kunnan lapsetkin saavat olla baarien ja turistimassojen lähellä? Ainakin koulua ja päiväkotia vaativat keskelle vilkkainta turistikeskusta. Tuskin monikaan ihminen joka tulee tarkoituksella johonkin tunturikeskukseen haluaa olla rauhassa. Rauhalliset paikat on ihan muualla.

    On on rauhalliset alueet muualla.Saattaapi olla että joku haluaa jopa laskettelemaan tai pyöräily reitille,kansallispuistoon tai hiihtämään.Rauhallista on vuotosjoella tai millä tahansa joella tai jängällä näillä main.Mutta niissä ei oikein pysty harrastamaan noita kyseisiä lajeja. Joten sinnehän ne palvelut luonnollisesti tulee,jossa porukkaa kulkee!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siellä pitää olla kunnon palvelut. Kilpailua pitää olla. Hiihtäminen tai patikointi ei tuo yhtään euroa. Tunturissa pitää käyttää rahaa ja sitä käytetään jos on palveluja.

    Kyllä se hiihtäminen ja patikointi tuo euroja. Mm.ruokakauppaan,ravintoloihin,latukoneelle ja kuskille, mökin vuokraaja omistajalle muun muassa..

    Äänestä

Yrittäjän onni jäi velkaloukku rakentamatta . Ai niin jokuhan se olisi rahoittanut joten hänen se onni on

Äänestä

Koska se yks työmaa järven rannalla valmistuu.Ollut ja parivuotta työnalla.

Äänestä
  • Heti kun punamulta maali on valmista

    Äänestä

Mikä oli tontin hinta? Tekninen johtaja valmisteli asiaa .

Äänestä
  • Kiinnostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kiinnostaa

    Samoin

    Äänestä

Ilmanhan se pitää kaikki antaa, ovat sentään yrittäjiä. Pientä yritystukea ei kukaan hoksaa.. Kuntalaisten yhteinen omaisuus ei ole paskankaan arvoista, iliman taivaasta tipahtanu. Pelkosenniemi-Onnenonkijoiden paratiisi.

Äänestä

Arvelen , että se läiskä myytiin tyyliin parkkipaikkana.Jos se olis ollut rakennusoikeudella ,hinta olisi pitänyt olla ihan eri. No nyt on parkkialuetta mihin tulla.

Äänestä

Pelkosenniemen kunnan kompastuskivi on kaiken kattava kateus, joka vie kalat vedestä, yrittäjät Pyhältä ja kaikilta meiltä kuntalaisilta motivaation yhteen hiileen puhaltamiseen. Voitasko jo lopettaa vastakkainasettelu kirkonkylän ja Pyhän välillä? Molemmat ovat tarkeitä. Kehittämällä Pyhää myös kirkonkylä saa resursseja kehittyä. Matkailu ja turistit ovat meidän juttumme, tulon lähteemme ja tulevaisuutemme. Kehitetään ja kehitytään yhdessä eikä koko ajan kaiveta maata toistemme alta ja etsitä epäkohtia tai syyllisiä. Positiivista asennetta, uutta näkökulmaa sekä ideoita yhteistyöhön kehittyvän kunnan hyväksi.

Äänestä
  • Pyhän "yrittäjäthän" ne tässä vastustaa kehittämistä! Ei sallittaisi uuden yrittäjän laajentaa toimintaa.

    Äänestä

  • Porukka kusee omaan nuotioon. Kateus se piinaa pyhän yrittäjissä, ei tämä investointi muun alueen yrittäjiä kiinnosta. Kaavamuutoksia ei ole aiemmin kunnassa vastustettu mutta nyt yllättäen torpataan koko hanke. Olisi edes kunnon perustelut perkele.

    Äänestä

  • Annetaan Pyhän alue Kemijärvelle,kun se tuntuu olevan niin kovin taakkana! Saukko Aavan kohdalle kuntaraja.Sitte voidaan kehittää jäljelle jäävää kuntaa mielin määrin.Ollaan kaikki yhteistä perää! Jihuu! Jihuu! Yhteisen perän hyväksi!

    Äänestä

Muistattteko kun Uula osti lisämaata itselleen ja teki siihen lisätilaa,se oli kaupan ehtona.No miten kävi? Se lisäsiipi ei minun tiedosta ollut ikinä auki. Nyt uuden omistajan aikana se on sentään aukaistu. Miksi?

Äänestä
  • Älä puhu muunneltua totuutta, kyllä oli auki.
    Terveisin työntekijä

    Äänestä

  • Muistat väärin ,Uulan ei tarvinnut ostaa lisämaata, lisätila sopi alkuperäiselle tontille. Tila oli joka kevät avoinna. Joten sekin tieto on väärä.

    Äänestä

Oli auki heti kun valmistui ,korona sekotti senkin yrittäjän toimintaa.

Äänestä
  • Älä puhu potaskaa..Mikä vuosi oli kun se laajensi?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Älä puhu potaskaa..Mikä vuosi oli kun se laajensi?

    Ei sitä ainakaan kunta kieltäny pitämästä auki. Yrittäjän oma valinta, eikä se kuulu muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei sitä ainakaan kunta kieltäny pitämästä auki. Yrittäjän oma valinta, eikä se kuulu muille.

    Ja minkä sille tekee,jos luulivat niin

    Äänestä

Mitä täällä tapahtuu? Miksi kunnassa vastustetaan uutta ravintolaa. Ei se Pyhä nyt vielä ihan niin täynnä palveluita ole, haloo..

Äänestä
  • Kyllä nämä jo riittää. Vieläkö se nakkibaari on siinä rullien päällä? Kerran olen siinä syönyt. Hyvää oli mutta aivan järkyttävän kallista. Uudessa ravintolassa myös on hinnat pilvissä. Ei ole köyhälle tarkoitettua ruokailua.

    Äänestä

Mitä ravintolaa sielä nyt vastustetaan??

Äänestä

Mokka huvila aukeaa justiinsa,aivan huippu ruokapaikka se onkin.

Äänestä
  • Ainakin sianniskaa saa taas

    Äänestä

Jaksola se on junaillut et saa ite myydä ylihintaista sontaa.

Äänestä

Kairala on kehittyvä kylä. Sinne nousee kohta
kunnan puolesta asuntoja ,koska punamulta maali hanke on niin päättänyt. Kymmenen vuoden päästä nämä
paikalliset yli 90 v alkuperäiset asukkaat ovat jo ihan muualla ja etätyöläset ovat ostaneet kaikki sukutilat omistukseensa ja näin Kairala on valaistuine latuineen ihana paikka olla.

Äänestä
  • Saisihan sillä kunannanviraston remppaan menevällä rahalla vaikka kohennettua vanhoja taloja joissa asuun vanhoja ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Saisihan sillä kunannanviraston remppaan menevällä rahalla vaikka kohennettua vanhoja taloja joissa asuun vanhoja ihmisiä.

    Onhan se nyt tärkeää että on ihana toimistomiljöö jossa viihdytään niin ihanasti,ettei olla edes paikalla

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onhan se nyt tärkeää että on ihana toimistomiljöö jossa viihdytään niin ihanasti,ettei olla edes paikalla

    Ei siinä remontissa ole mitään järkeä. Eikä kohtuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onhan se nyt tärkeää että on ihana toimistomiljöö jossa viihdytään niin ihanasti,ettei olla edes paikalla

    Iloa ja valoa🥺.

    Äänestä

  • Ei oo vielä tapahtunut tätä.

    Äänestä

Kommunismi on leviämässä rinne alueelle. Tämä sinivalkoinen maanparantaja on tulossa kalkitsemaan ohrapellon samalla kun aloittaa koulun kattorempan. Muistettavaa on laittaa särki joka puikulan viereen
pottuvaossa ja niine syksyllä voi nostaa mainion sadon.

Äänestä

Kunnon turistirysää kaivataan matkaajia olisi tulossa vaikka kuinka paljon?🤑

Äänestä
  • Ei tarvitse mitään muuta tehdä kuin keitellä hevosen kuivalihavelliä ja laittaa lautaselle! Tämä herkku vetää asiakkaita maan ääristä paikkakunnallemme!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei tarvitse mitään muuta tehdä kuin keitellä hevosen kuivalihavelliä ja laittaa lautaselle! Tämä herkku vetää asiakkaita maan ääristä paikkakunnallemme!

    Varohan ettei joku ala keittämään muulinsavukeittoa

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Varohan ettei joku ala keittämään muulinsavukeittoa

    Paras keitto voittakoon !!

    Äänestä

Nyt kommariyrittäjät vastustaa malminetsintälupaa. Pelkäävät, että etsijät tulevat poraamaan kolhoosin kaalipellolle reikiä. Sinne on masinoitu kunnon hörhökommariporukka, tulevat kolhoosille peltotöihin, majoittuvat teltassa ja osoittavat tyhjässä tunturissa mieltä, kaivosta vastaan. Kulta on kommarin pahin vihollinen.

Äänestä
  • Vaalipuheet ovat alkaneet kirkolla. Sinivalkoinen kommunismiin kääntäjä on vaalipuheessaan luvannut jättää useimmiten eriävän mielipiteen,mikäli joku erehtyy yksityis yrittäjäksi .Vain kommunismi aattetta toteuttava sirppi ja vasara liike on toivottava yritys. Kaikenlainen muu yksityisyrittäjyys on pahasta.Ainoastaan hän voi suorittaa pyhän ja kairalan alueella remontteja ,kunhan vain punamulta maali hallitsija on päättänyt antaa luvan kyseisen toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Vaalipuheet ovat alkaneet kirkolla. Sinivalkoinen kommunismiin kääntäjä on vaalipuheessaan luvannut jättää useimmiten eriävän mielipiteen,mikäli joku erehtyy yksityis yrittäjäksi .Vain kommunismi aattetta toteuttava sirppi ja vasara liike on toivottava yritys. Kaikenlainen muu yksityisyrittäjyys on pahasta.Ainoastaan hän voi suorittaa pyhän ja kairalan alueella remontteja ,kunhan vain punamulta maali hallitsija on päättänyt antaa luvan kyseisen toimintaan.

    Päättäjillä sotkeutuvat omat ja kaverien asiat yhteisiin asioihin. Yhden yrittäjän kiusaaminen on jo törkeää eikä jää huomaamatta. Tässä kunnassa ei taideta jääviysasioita tuntea?

    Äänestä

  • Antti tykkää kaivoksista

    Äänestä

Ei pyhäläiset saaneet enää kunnan rahoja kolhoosiin.

Äänestä
  • Ei sillä vakuusluettelolla kukaan selväpäinen olis mitään lainaa myöntänyt , ihme että lakia tunteva kunnanjohtaja on edes kehdannut viedä tuollaisen ehdotuksen hallituksen käsiteltäväksi.

    Äänestä

Yritti olla mieliksi Viinamäen asukkaille.

Äänestä
  • Eikö se ole Kirkonmäki mitä pitää nousta kun ei ole kuntoportaita edes??

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Eikö se ole Kirkonmäki mitä pitää nousta kun ei ole kuntoportaita edes??

    Annikillapa on.

    Äänestä

Onko Anjalla opiaatti lääkitys ,onko? Voiko kuka tahansa niitä kuljettaa ,voiko?

Äänestä

Nyt olis asuntokontteja saatavana pyhällekin, kelpaakohan kausityöntekijöille kysympähän vain.

Äänestä
  • Kuulemma kaikki asunnot kelpaa.

    Äänestä

Pyhän kalastuskunta nuolee haavojaan kun vielä valehtelevat avustushakemuksessa Pyhänjärven olevan ainoa järvi niemessä, Pitkäjärvi, Syväjärvi, Huttujärvi, Siiamojärvi Rytijärvi ainakin ovat järviä.

Äänestä
  • Täällä Kairalassa on Tuormusjärvi.Älkää sitä unohtako!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyhätunturin matkailukeskukseen oli suunnitteilla ravintola, joka olisi työllistänyt vuositasolla 10 henkilöä. Yrittäjä oli valmis investoimaan 5,5 miljoonaa euroa! Kunnanhallitus ei hyväksynyt rakentamisen mahdollistavaa kaavamuutosta. Hanke oli perusteltu ja ei poikkea muista aiemmin tehdyistä kaavamuutoksesta. Pieni muutos verrattuna lukuisiin muihin päätöksiin,
Mikä saa tekemään näin järjettömiä päätöksiä? Kateusko se ajaa vai pelko kilpailusta? Ei näytä hyvältä että matkailukunnassa aletaan matkailua vastustamaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu