Päättäjät vastustaa Pyhätunturin kehittymistä

Anonyymi-ap

Pyhätunturin matkailukeskukseen oli suunnitteilla ravintola, joka olisi työllistänyt vuositasolla 10 henkilöä. Yrittäjä oli valmis investoimaan 5,5 miljoonaa euroa! Kunnanhallitus ei hyväksynyt rakentamisen mahdollistavaa kaavamuutosta. Hanke oli perusteltu ja ei poikkea muista aiemmin tehdyistä kaavamuutoksesta. Pieni muutos verrattuna lukuisiin muihin päätöksiin,
Mikä saa tekemään näin järjettömiä päätöksiä? Kateusko se ajaa vai pelko kilpailusta? Ei näytä hyvältä että matkailukunnassa aletaan matkailua vastustamaan!

59

1027

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko kuningatar pullotettu puolukkamehuun?

    • Anonyymi

      Tässä näkyy nykyisten päättäjien hyvävelijärjestelmä pahimillaan. On vain muutama yritys, joita kunta tukee kaikin keinoin. Osansa on myös kateudella, kilpailun rajoittamisella ja tietämättömyydellä.
      Päätöshän perustuu täysin virheellisiin väitteisiin. Kaiken lisäksi päätöksessä on menettelytapa virhe, koska kukaan ei pöytäkirjan mukaan ole esittänyt kaavamuutoksen hylkäämistä.
      Sama toimintatapa on näkynyt koko uuden valtuustokauden ajan. Onko vika sihteerissä, vai halutaanko tällä korostaa kuinka yksimielisiä nykyiset päättäjät ovat, sitä voi vain arvailla. Luulisi kuitenkin, että tarkastuslautakunnan pj. huomauttaisi asiasta. Päätöstä jota kukaan ei ole esittänyt ei voi olla olemassa.

    • Anonyymi

      Olen kuullut että pitää olla oikeassa ryhmässä että tulevaisuutta voi rakentaa Pelkosenniemelle. Tätä lausetta kuulemani mukaan toistaa varsinkin humalassa kunnanhallituksen jäsen , joka aikaisemmat teot todistavat puheen pitävän täysin paikkaansa. Olisiko ravintola tulossa kilpailemaan sijaintinsa perusteella vai muuten kh-jäsenen tavoitteista, kun tällainen huono päätös on tehty? Joojoo jäseniä kyllä hallituksessa riittää, kun odottavat mitä hyvää heille varisee pöydältä.

      • Anonyymi

        pitää oikeen alkaa katsomaan läpi nuo leader rahaa saaneet .Sillä nehän ovat julkista tietoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pitää oikeen alkaa katsomaan läpi nuo leader rahaa saaneet .Sillä nehän ovat julkista tietoa

        Tutki samalla kuka on saanut koronatukea ja kuinka paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki samalla kuka on saanut koronatukea ja kuinka paljon.

        Katso sinä se.Minua ei niinkään se kiinnosta kuinka ihmiset sairastaa.Minkä sille voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso sinä se.Minua ei niinkään se kiinnosta kuinka ihmiset sairastaa.Minkä sille voi.

        Ei niitä koronatukia sairauden perusteella myönnetty, eikä ihmisille, vaan yrityksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pitää oikeen alkaa katsomaan läpi nuo leader rahaa saaneet .Sillä nehän ovat julkista tietoa

        Onko viraston remonttiin saatu jotain hankerahaa vai mistä se raha otetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko viraston remonttiin saatu jotain hankerahaa vai mistä se raha otetaan?

        Velkaa lisää?


    • Anonyymi

      Onneksi on hämmennetty punamultaa .Sillä voi maalata kommunistien talon ,pitää vielä kerätä ensi kesäksi kattorahat .

      • Anonyymi

        Miten tämä liittyy pyhän kehittämiseen, tai kehittymiseen? On varmaan vaikea hyväksyä, että kunnassa tehdään jotain ilman hyväveli kerhon siunausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy pyhän kehittämiseen, tai kehittymiseen? On varmaan vaikea hyväksyä, että kunnassa tehdään jotain ilman hyväveli kerhon siunausta.

        Aloittaja taisi sohaista ampiaispesää. Nyt yritetään kaikin keinoin kääntää huomio alkuperäisestä kysymyksestä aivan toisaalle. Miksi yrittäjää, joka on valmis sijoittamaan ja kehittämään matkailualuetta ei hyväksytä? Toisaalta kunta on valmis tukemaan yrityksiä, joilla on kytköksiä päättäjiin.
        Kaikkea päätöksentekoa leimaa oman- ja kaverin edun tavoittelu. Kuntalaiset pidetään tyytyväisenä järjestämällä kaikenmaailman kyselytilaisuuksia ja muita sirkushuveja, joita päättäjä kilvan kehuvat ja kiittelevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy pyhän kehittämiseen, tai kehittymiseen? On varmaan vaikea hyväksyä, että kunnassa tehdään jotain ilman hyväveli kerhon siunausta.

        Tai sitten just tehtiin kuten veli pontevat halusivat tehtävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja taisi sohaista ampiaispesää. Nyt yritetään kaikin keinoin kääntää huomio alkuperäisestä kysymyksestä aivan toisaalle. Miksi yrittäjää, joka on valmis sijoittamaan ja kehittämään matkailualuetta ei hyväksytä? Toisaalta kunta on valmis tukemaan yrityksiä, joilla on kytköksiä päättäjiin.
        Kaikkea päätöksentekoa leimaa oman- ja kaverin edun tavoittelu. Kuntalaiset pidetään tyytyväisenä järjestämällä kaikenmaailman kyselytilaisuuksia ja muita sirkushuveja, joita päättäjä kilvan kehuvat ja kiittelevät.

        Sekö olis noussut siihen parkkialueelle ? Kuinka korkea torni siitä olis tullut kun yli 5 miljoonaa siihen läiskään laittaa?


    • Anonyymi

      Onhan se kiva että pääsevät Pyhältä turistit tänne keskustaan hämmentämään soppaa ja voivat oppia keittämään punamultaa. Kehittyy se pyhäkin siinä samalla meidän kanssamme

    • Anonyymi

      Kuulostaa kyllä oudolta, kun miettii, että edelliset päättäjät hyväksyivät kaikki kaavamuutokset vaikka heitä syytettiin pyhän kehittämisen vastustajiksi. Taisipa joukossa olla pyhän vihaaja numero 1, mikäli uskomme kansalaiskanavan kommentoijaa, ja miksipä emme uskoisi.
      Nykyiset päättäjät ovat pyhätunturin yrittäjiä ja suurimpia maanomistajia, joten aiheellisesti herää kysymys: kenen etujen vastaista kaavamuutoksen hyväksyminen on?

      • Anonyymi

        Se yritti näytellä,että pääsisi punaista maalia ja kommunismia viemään pyhällekkin. Soluttautuu sinne.


      • Anonyymi

        Nyt kehitetään vuorostaan keskustan aluetta enimmäkseen.On kiekkokaukalo,uusittu hieno kirppari,koulu ja päiväkoti kohta valmiina .Ja komposti sekä frisbeegolf ja auroraborelis kamera..Sekä mainio vuodeosasto .Annetaan nyt pyhän levätä laakereillaan,kun ei siellä oikeastaan mitään kummempaa olekkaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kehitetään vuorostaan keskustan aluetta enimmäkseen.On kiekkokaukalo,uusittu hieno kirppari,koulu ja päiväkoti kohta valmiina .Ja komposti sekä frisbeegolf ja auroraborelis kamera..Sekä mainio vuodeosasto .Annetaan nyt pyhän levätä laakereillaan,kun ei siellä oikeastaan mitään kummempaa olekkaan .

        Kai kirkonkylälläkin joku veroja maksaa? On ollut unohdettuna pitkään. Kaikki paukut pistetty pyhälle. Oikein että kehitetään myös kirkonkylää. Hyvä että vetovoimaa tulee myös kirkonkylälle. Ei kaikkia laskettelu kiinnosta. Ei ees hiihtäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai kirkonkylälläkin joku veroja maksaa? On ollut unohdettuna pitkään. Kaikki paukut pistetty pyhälle. Oikein että kehitetään myös kirkonkylää. Hyvä että vetovoimaa tulee myös kirkonkylälle. Ei kaikkia laskettelu kiinnosta. Ei ees hiihtäminen.

        Mikä vetovoima? Meinaatko että asioikseen joku tulee taajamaa katsomaan? Ei taatusti tule,eikä ainakaan muuta sinne


    • Anonyymi

      Eikö se kaava jäänyt puheenjohtajan esityksestä pöydälle, eli on vielä asia kesken?

      • Anonyymi

        Ei jääny, 3. 11. kokouksessa päätetty. Pöytäkirja tosin tarkastamatta, samoin 20. 10 kokouksen pöytäkirja.


    • Anonyymi

      Olisikin ollut hirveätä,mikäli perunan keittäminen olisi yksityistetty. Tulen vastustamaan sitä ja tahdon että me yhdessä kyläläisten kanssa keitämme punamulta maalia koko kylän tönöihin.Itse sensijaan olen mieluiten yksityisyrittäjä,koska punamulta maalin litrahinta on silloin paljon halvempi,kuin että sitä pataa hämmentää sen seitsemän hämmenäjää.Senhän toki osaan laskea.

    • Anonyymi

      Eihän ne hyväksyneet koulu -iikuntahalliakaan. Pyhälle.Varsin kummallisia päättäjiä ovat.Aina vaan kaikki tonne keskustaan ,vaikka lapset on lähinnä Pyhältä ja vuostimosta. Kairalasta ja ssunavaarasta.Kukapa sitä haluaa että joutuvat odottamaan bussia pitkään ja jopa joskus hiihtämään vaativalla ladulla tai jopa laskettelemaan.Ei kukaan varmastikaan.Poronhoito on aina ollut täällä, ennen meitä.

    • Anonyymi

      Tarvitaan uusia mastoja Pyhälle! Hyvä vaan kun tulee uusi ravintola. Toivottavasti löytää työntekijät ja saa homman pyörimään.

      • Anonyymi

        Hyvä hyvä , tarjontaa lisää! Nytkään ei ollut isänpäivän buffaa missään! Paikat on joko kiinni tai tilauksesta auki tai listalta.


    • Anonyymi

      Tietäähän se miten nämä menee. Kaavamuutosta hakenut yrittäjä ei kuulu pyhän kermaan. Siellä eräs jos toinenkin yrittäjä ja päättäjä on kytköksissä. Ajetaan omaa etua ja unohdetaan yhteinen.

      • Anonyymi

        Mistä tuon keksit? Ei siihen pidä enempää tukkia ravintoloita, siinä on asutusta ja ihmiset haluaa olla rauhassa,eikä baarin vieressä.Huviloiden arvo laskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon keksit? Ei siihen pidä enempää tukkia ravintoloita, siinä on asutusta ja ihmiset haluaa olla rauhassa,eikä baarin vieressä.Huviloiden arvo laskee.

        Sokia Reettaki sen näkee, että päättäjillä on oma lehemä ojassa ja syvällä! Baarien viereenhän ne ihmiset juuri haluaa. Poikkeamislupia haetaan ja myönnetään vuokramökkien muutamiseksi vakituiseksi asunnoksi. Nämä luvat ovat kaavan vastaisia. Ja eikö ne halunneet, että kaikki kunnan lapsetkin saavat olla baarien ja turistimassojen lähellä? Ainakin koulua ja päiväkotia vaativat keskelle vilkkainta turistikeskusta. Tuskin monikaan ihminen joka tulee tarkoituksella johonkin tunturikeskukseen haluaa olla rauhassa. Rauhalliset paikat on ihan muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokia Reettaki sen näkee, että päättäjillä on oma lehemä ojassa ja syvällä! Baarien viereenhän ne ihmiset juuri haluaa. Poikkeamislupia haetaan ja myönnetään vuokramökkien muutamiseksi vakituiseksi asunnoksi. Nämä luvat ovat kaavan vastaisia. Ja eikö ne halunneet, että kaikki kunnan lapsetkin saavat olla baarien ja turistimassojen lähellä? Ainakin koulua ja päiväkotia vaativat keskelle vilkkainta turistikeskusta. Tuskin monikaan ihminen joka tulee tarkoituksella johonkin tunturikeskukseen haluaa olla rauhassa. Rauhalliset paikat on ihan muualla.

        Kylläpä seuraat kolmannella silmällä asioita. Tunturiin mahtuu jopa urheilijoita ja vanhempaa väkeä,jotka eivät välitä baari elämästä laisinkaan.Hiihtäjiä ja laskettelijoita,puhumattakaan patikka retkeilijöistä. Asuntoja sinne pitää saada eikä baareja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä seuraat kolmannella silmällä asioita. Tunturiin mahtuu jopa urheilijoita ja vanhempaa väkeä,jotka eivät välitä baari elämästä laisinkaan.Hiihtäjiä ja laskettelijoita,puhumattakaan patikka retkeilijöistä. Asuntoja sinne pitää saada eikä baareja

        Onhan siellä tontteja kiimaselässä ja soutajassa. jos ei halua baarien lähellä asua. Ja vakituisen asumisen alue on kauempana baareista, sinne vain rakentamaan. Kyllä palvelun tarjoajia tarvitaan lisää. MUTTA SE KATEUS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä seuraat kolmannella silmällä asioita. Tunturiin mahtuu jopa urheilijoita ja vanhempaa väkeä,jotka eivät välitä baari elämästä laisinkaan.Hiihtäjiä ja laskettelijoita,puhumattakaan patikka retkeilijöistä. Asuntoja sinne pitää saada eikä baareja

        Siellä pitää olla kunnon palvelut. Kilpailua pitää olla. Hiihtäminen tai patikointi ei tuo yhtään euroa. Tunturissa pitää käyttää rahaa ja sitä käytetään jos on palveluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä tontteja kiimaselässä ja soutajassa. jos ei halua baarien lähellä asua. Ja vakituisen asumisen alue on kauempana baareista, sinne vain rakentamaan. Kyllä palvelun tarjoajia tarvitaan lisää. MUTTA SE KATEUS!

        Katotaan nyt kuinka se uus mokkamökki sinne sulautuu.Siellä on maailman parhaat ruuat. Ja siinä naapurissa miljoonien ravintola. Ja Asteli myös. Siis kolme ravintolaa vierekkäin. Ja ranchilla tilat myös. Tyhjänä. Tiedätkö, että ne valtuutetut on kansan ääni? Voi siellä keskustassa asua muunkin takia kuin baarin. Jospa vaikka haluaa mennä mäkeen ilman autoilua .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katotaan nyt kuinka se uus mokkamökki sinne sulautuu.Siellä on maailman parhaat ruuat. Ja siinä naapurissa miljoonien ravintola. Ja Asteli myös. Siis kolme ravintolaa vierekkäin. Ja ranchilla tilat myös. Tyhjänä. Tiedätkö, että ne valtuutetut on kansan ääni? Voi siellä keskustassa asua muunkin takia kuin baarin. Jospa vaikka haluaa mennä mäkeen ilman autoilua .

        Valtuutetut, jotka valittu demokraattisesti ja parilla äänellä (omalla ja äitin) pääsee valtuutetuksi. :D

        " Pelkosenniemelle saatiin kuntavaalien ehdokasasetteluun määräaikaan 9.3. mennessä 9 ehdokasta. Tilanne on erikoinen. Se ei vielä täyttäisi 12 jäsenistä valtuustoa. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katotaan nyt kuinka se uus mokkamökki sinne sulautuu.Siellä on maailman parhaat ruuat. Ja siinä naapurissa miljoonien ravintola. Ja Asteli myös. Siis kolme ravintolaa vierekkäin. Ja ranchilla tilat myös. Tyhjänä. Tiedätkö, että ne valtuutetut on kansan ääni? Voi siellä keskustassa asua muunkin takia kuin baarin. Jospa vaikka haluaa mennä mäkeen ilman autoilua .

        Perustelut vain paranee! Kuinkahan monta mökkiä siihen ravintolan tontille sopii? Ja kyllä sielä on tyhjiä tontteja ihan kävelymatkan päässä muuallakin keskustassa, ei muuta kuin ostamaan ja rakentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuutetut, jotka valittu demokraattisesti ja parilla äänellä (omalla ja äitin) pääsee valtuutetuksi. :D

        " Pelkosenniemelle saatiin kuntavaalien ehdokasasetteluun määräaikaan 9.3. mennessä 9 ehdokasta. Tilanne on erikoinen. Se ei vielä täyttäisi 12 jäsenistä valtuustoa. "

        Ei se väärin ole kai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se väärin ole kai?

        Ei ole. Siinä vaan käy niin, että kovin pienen piirin käsiin kertyy kaikki valta. 12 valtuutettua ja jos niistä 7 on kavereita, on yhteisiä bisneksiä ja muita yhteisiä juttuja... miten demokraattista on päätöksenteko? Onko sekään väärin? Ei. Onko se hyvä asia? Ei. Kannatan tuota kuntaliitosta. Ja tosiaan ennemmin Sodankylä kuin Kemppa.


    • Anonyymi

      Yrittäjän onni jäi velkaloukku rakentamatta . Ai niin jokuhan se olisi rahoittanut joten hänen se onni on

    • Anonyymi

      Koska se yks työmaa järven rannalla valmistuu.Ollut ja parivuotta työnalla.

      • Anonyymi

        Heti kun punamulta maali on valmista


    • Anonyymi

      Mikä oli tontin hinta? Tekninen johtaja valmisteli asiaa .

    • Anonyymi

      Ilmanhan se pitää kaikki antaa, ovat sentään yrittäjiä. Pientä yritystukea ei kukaan hoksaa.. Kuntalaisten yhteinen omaisuus ei ole paskankaan arvoista, iliman taivaasta tipahtanu. Pelkosenniemi-Onnenonkijoiden paratiisi.

    • Anonyymi

      Arvelen , että se läiskä myytiin tyyliin parkkipaikkana.Jos se olis ollut rakennusoikeudella ,hinta olisi pitänyt olla ihan eri. No nyt on parkkialuetta mihin tulla.

    • Anonyymi

      Pelkosenniemen kunnan kompastuskivi on kaiken kattava kateus, joka vie kalat vedestä, yrittäjät Pyhältä ja kaikilta meiltä kuntalaisilta motivaation yhteen hiileen puhaltamiseen. Voitasko jo lopettaa vastakkainasettelu kirkonkylän ja Pyhän välillä? Molemmat ovat tarkeitä. Kehittämällä Pyhää myös kirkonkylä saa resursseja kehittyä. Matkailu ja turistit ovat meidän juttumme, tulon lähteemme ja tulevaisuutemme. Kehitetään ja kehitytään yhdessä eikä koko ajan kaiveta maata toistemme alta ja etsitä epäkohtia tai syyllisiä. Positiivista asennetta, uutta näkökulmaa sekä ideoita yhteistyöhön kehittyvän kunnan hyväksi.

      • Anonyymi

        Pyhän "yrittäjäthän" ne tässä vastustaa kehittämistä! Ei sallittaisi uuden yrittäjän laajentaa toimintaa.


      • Anonyymi

        Porukka kusee omaan nuotioon. Kateus se piinaa pyhän yrittäjissä, ei tämä investointi muun alueen yrittäjiä kiinnosta. Kaavamuutoksia ei ole aiemmin kunnassa vastustettu mutta nyt yllättäen torpataan koko hanke. Olisi edes kunnon perustelut perkele.


    • Anonyymi

      Muistattteko kun Uula osti lisämaata itselleen ja teki siihen lisätilaa,se oli kaupan ehtona.No miten kävi? Se lisäsiipi ei minun tiedosta ollut ikinä auki. Nyt uuden omistajan aikana se on sentään aukaistu. Miksi?

      • Anonyymi

        Älä puhu muunneltua totuutta, kyllä oli auki.
        Terveisin työntekijä


      • Anonyymi

        Muistat väärin ,Uulan ei tarvinnut ostaa lisämaata, lisätila sopi alkuperäiselle tontille. Tila oli joka kevät avoinna. Joten sekin tieto on väärä.


    • Anonyymi

      Oli auki heti kun valmistui ,korona sekotti senkin yrittäjän toimintaa.

      • Anonyymi

        Älä puhu potaskaa..Mikä vuosi oli kun se laajensi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu potaskaa..Mikä vuosi oli kun se laajensi?

        Ei sitä ainakaan kunta kieltäny pitämästä auki. Yrittäjän oma valinta, eikä se kuulu muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä ainakaan kunta kieltäny pitämästä auki. Yrittäjän oma valinta, eikä se kuulu muille.

        Ja minkä sille tekee,jos luulivat niin


    • Anonyymi

      Mitä täällä tapahtuu? Miksi kunnassa vastustetaan uutta ravintolaa. Ei se Pyhä nyt vielä ihan niin täynnä palveluita ole, haloo..

    • Anonyymi

      Mitä ravintolaa sielä nyt vastustetaan??

    • Anonyymi

      Mokka huvila aukeaa justiinsa,aivan huippu ruokapaikka se onkin.

    • Anonyymi

      Jaksola se on junaillut et saa ite myydä ylihintaista sontaa.

    • Anonyymi

      Kairala on kehittyvä kylä. Sinne nousee kohta
      kunnan puolesta asuntoja ,koska punamulta maali hanke on niin päättänyt. Kymmenen vuoden päästä nämä
      paikalliset yli 90 v alkuperäiset asukkaat ovat jo ihan muualla ja etätyöläset ovat ostaneet kaikki sukutilat omistukseensa ja näin Kairala on valaistuine latuineen ihana paikka olla.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      201
      2315
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      135
      1529
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      149
      1330
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      457
      1086
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      32
      857
    6. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      147
      829
    7. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      81
      784
    8. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      60
      746
    9. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      37
      691
    10. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      89
      691
    Aihe