ihmisillä ei ole varaa ruokaan , mutta maksavat kirkollisveron

Anonyymi-ap

Tätä en ymmärrä 🤔 veikkaisin että puuttuu tietoa , he eivät tajua maksavansa ylimääräistä ja luulevat kirkkoon kuulumisen olevan ilmaista .

Minäkin ateistina voisin kuulua kirkkoon , jos ei tarvitsisi maksaa kirkollisveroa 🤔

155

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä, kun pidät asiaa esillä melko säännöllisesti.

      Muistutan taas kerran, että jos henkilöllä ei ole verotettavia tuloja, paitsi sosiaaliturva, ei hän maksa myöskään "kirkollisveroa". Siinä suhteessa kirkollisvero on hyvin sosiaalinen jäsenmaksu ja verrattavissa vaikka liittojen jäsenmaksuihin eli vähätuloinen maksaa vain vähän ja suurituloinen enemmän! Esim., jos espoolainen kirkon jäsen saa 600€ kuukaudessa tukia, hän ei maksa yhtään kirkollisveroa. 800€ nettotuloista maksaa 15,80€.

      Eroa kirkosta- sivustolla on laskuri, jolla voi jokainen laskea kirkollisveronsa määrän, ettei tarvitse trollailla ja kertoa mutuja. https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmarkkinatuki verojen jälkeen on noin 600€.

        574.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        574.-

        Kuten sanoin, noin 600€.


      • Anonyymi

        Ei saa erota Jeesuksesta ainoa pelastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös työttömyysturvasta pitää maksaa veroja.

        https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus

        No kirkollinen vero on vain kirkon omilla ei muilla normaali palkkatuloa verotus taas menee terveyden hoitoon kouluihin.


      • Anonyymi

        Meillä on nyt kovat ruokaverot ja myyjien palkat sekä varastelu kassoista on Piraattia myös.


      • Anonyymi

        Kerran pulassa ollessa kun huumejengi oli varastanut osin virolaisia oli pakko hakea apua kirkosta ei edes tiedetty mistään ruoka avusta kuultukaan koskaan vaikka kirkkoon kuuluttu niin nainen antoi 3€ oli lähete hernekeitolle Pelastusarmeijan MIESTEN ruokalaan per naama niin naisille.Oli aika järeetä mennä alan miesten keskelle naisena syömään hernekeitto minkä olisi saanut kaupasta eurolla.Mikä oli ainoa apu siinä.Sillä olisi saanut hernekeitto purkin kaupasta 3 banaania.Tai kahvin ja pullan. Tai paketin puuroa ja maidon😅😅😅kiitos ny. Kaikkien puolesta. Meidän jääkaapilla oli juuri nämä varkaat käynyt viemässä kaikki pakasteet mausteet jauhot meidän kattilat kellot.Just sillä hetkellä ei ollut kotivakuutusta.Virolaisilla taitaa olla varastettua. ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerran pulassa ollessa kun huumejengi oli varastanut osin virolaisia oli pakko hakea apua kirkosta ei edes tiedetty mistään ruoka avusta kuultukaan koskaan vaikka kirkkoon kuuluttu niin nainen antoi 3€ oli lähete hernekeitolle Pelastusarmeijan MIESTEN ruokalaan per naama niin naisille.Oli aika järeetä mennä alan miesten keskelle naisena syömään hernekeitto minkä olisi saanut kaupasta eurolla.Mikä oli ainoa apu siinä.Sillä olisi saanut hernekeitto purkin kaupasta 3 banaania.Tai kahvin ja pullan. Tai paketin puuroa ja maidon😅😅😅kiitos ny. Kaikkien puolesta. Meidän jääkaapilla oli juuri nämä varkaat käynyt viemässä kaikki pakasteet mausteet jauhot meidän kattilat kellot.Just sillä hetkellä ei ollut kotivakuutusta.Virolaisilla taitaa olla varastettua. ..

        On liikkunut näitä lähiöissä mukana naisia varastamassa.


    • Anonyymi

      Jotkut sähköllä lämmittäjät ovat kauhuissaan sähkön kohonneesta hinnasta, vaikka maksavat jatkuvasti saman verran kirkolle palveluista, jotka eivät paljoa lämmitä.

      • Anonyymi

        Ko. laskurista esimerkki: Jos ansaitsee vuodessa 22 000€, niin maksaa 360,91 € vuodessa kirkollisveroa. Sähkölasku on näillä hinnoilla kyllä n. viikon sähkölasku. Joten ei pidä valehdella! Mutta mitäpä muuta voitkaan trollikiimassasi tehdä kuin valehdella?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. laskurista esimerkki: Jos ansaitsee vuodessa 22 000€, niin maksaa 360,91 € vuodessa kirkollisveroa. Sähkölasku on näillä hinnoilla kyllä n. viikon sähkölasku. Joten ei pidä valehdella! Mutta mitäpä muuta voitkaan trollikiimassasi tehdä kuin valehdella?!

        Jätetään valehtelut hihhulien toimeksi. Heillä on siitä vuosituhansia pitkät perinteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. laskurista esimerkki: Jos ansaitsee vuodessa 22 000€, niin maksaa 360,91 € vuodessa kirkollisveroa. Sähkölasku on näillä hinnoilla kyllä n. viikon sähkölasku. Joten ei pidä valehdella! Mutta mitäpä muuta voitkaan trollikiimassasi tehdä kuin valehdella?!

        Meidän perheessä kirkollisverot olisivat yli tonnin vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän perheessä kirkollisverot olisivat yli tonnin vuodessa.

        sillä pääsee etelänmatkalle 🙂


      • Anonyymi

        Ai ikuinen elämä ei lämmitä. No synagogalla ei ole rakkautta ei moskeijoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. laskurista esimerkki: Jos ansaitsee vuodessa 22 000€, niin maksaa 360,91 € vuodessa kirkollisveroa. Sähkölasku on näillä hinnoilla kyllä n. viikon sähkölasku. Joten ei pidä valehdella! Mutta mitäpä muuta voitkaan trollikiimassasi tehdä kuin valehdella?!

        Kuka nyt sekoilee taas kirkon vero on eri kuin muut verot. Mitään temppeliveroa ei ole. Muissa uskonnoissa ja lahkoissa maksetaan kymmenen prossaa tuloista hellarit lestat synagogat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän perheessä kirkollisverot olisivat yli tonnin vuodessa.

        Kuoleman jälkeen on sitten oma osasto niille jotka kieltää evankeliumin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sillä pääsee etelänmatkalle 🙂

        Etelän matka ei ole mikään pakollinen meno että viet rahasi muiden taskuun siellä.


    • Eikö jokainen saa itse päättää mitä rahoillaan tekee?

      • Anonyymi

        Toki saa ja päätöksen tukemiseen sen suhteen on hyvä muistuttaa siitä onko järkeä maksaa loitsumenojen tukemisista vai ei.


      • Anonyymi

        Ei saa. Pitää ottaa huomioon kaikenmaailman mielensäpahoittajat sen suhteen miten rahojaan käyttää. Heiltä pitää kysyä mihin rahat saavat mennä. Tulojen suhteen heistä ei kylläkään ole mitään apua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki saa ja päätöksen tukemiseen sen suhteen on hyvä muistuttaa siitä onko järkeä maksaa loitsumenojen tukemisista vai ei.

        Loutsumenojen takiako 75% kirkon jäsenistä jotka eivät edes usko Jumalaan maksavat kirkollisveroa?


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Loutsumenojen takiako 75% kirkon jäsenistä jotka eivät edes usko Jumalaan maksavat kirkollisveroa?

        Onneksi sentään 85 prosenttia uskoo tieteeseen eikä mihinkään loitsuhin....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Onneksi sentään 85 prosenttia uskoo tieteeseen eikä mihinkään loitsuhin....

        Tiede ei ole yksi totuus, jokainen löytää siitä mieleisensä tuloksen mihin uskoo.



      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Onneksi sentään 85 prosenttia uskoo tieteeseen eikä mihinkään loitsuhin....

        Totta tuo, tiedehän on uskovaisten perustama instanssi mitä edelleen puolustamme. Siis sitä osaa tieteestä mikä ei ole vielä muuttunut poliittiseksi propagandaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiede ei ole yksi totuus, jokainen löytää siitä mieleisensä tuloksen mihin uskoo.

        Ai että jos minä uskon että 1 1=3 niin sitten se on totta? Kuulostaa hihhuleiden logiikalta...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai että jos minä uskon että 1 1=3 niin sitten se on totta? Kuulostaa hihhuleiden logiikalta...

        Eksaktista tieteestä tässä ei nyt puhuta, sen totuuksiin poliittinen manipulaatio ei kykene vaikuttamaan.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai että jos minä uskon että 1 1=3 niin sitten se on totta? Kuulostaa hihhuleiden logiikalta...

        Binaarimatikassa 1 1=10, kaikki on suhteellista!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo, tiedehän on uskovaisten perustama instanssi mitä edelleen puolustamme. Siis sitä osaa tieteestä mikä ei ole vielä muuttunut poliittiseksi propagandaksi.

        Uskovaisten perustama? Kuule kun tieteen juuret ovat antiikin Kreikassa eikä siellä päässä uskottu mihinkään teikäläisten jumaliin. Silloin jopa laskettiin perusta atomiopille. Ynnä laskettiin maapallon ympärysmitta. Missä kohtaa raamattuasi puhutaan vastaavasta? Olisi hyvä että edes jonkinlaiset historialliset faktat olisivat edes auttavasti hallinnassa....


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Uskovaisten perustama? Kuule kun tieteen juuret ovat antiikin Kreikassa eikä siellä päässä uskottu mihinkään teikäläisten jumaliin. Silloin jopa laskettiin perusta atomiopille. Ynnä laskettiin maapallon ympärysmitta. Missä kohtaa raamattuasi puhutaan vastaavasta? Olisi hyvä että edes jonkinlaiset historialliset faktat olisivat edes auttavasti hallinnassa....

        Lue nyt edes tuosta, niin voit oppia jotain...

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Antiikin_tiede


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eksaktista tieteestä tässä ei nyt puhuta, sen totuuksiin poliittinen manipulaatio ei kykene vaikuttamaan.

        Aika epätoivoinen selitysyritys. Eikä siitä tee yhtään sen uskottavampaa mikään "eksaktinen" sivistyssana...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Uskovaisten perustama? Kuule kun tieteen juuret ovat antiikin Kreikassa eikä siellä päässä uskottu mihinkään teikäläisten jumaliin. Silloin jopa laskettiin perusta atomiopille. Ynnä laskettiin maapallon ympärysmitta. Missä kohtaa raamattuasi puhutaan vastaavasta? Olisi hyvä että edes jonkinlaiset historialliset faktat olisivat edes auttavasti hallinnassa....

        Länsimainen sivistys on kristittyjen ansiota. Lukutaito ja yliopistot perustettiin Eurooppaan kristittyjen toimesta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Uskovaisten perustama? Kuule kun tieteen juuret ovat antiikin Kreikassa eikä siellä päässä uskottu mihinkään teikäläisten jumaliin. Silloin jopa laskettiin perusta atomiopille. Ynnä laskettiin maapallon ympärysmitta. Missä kohtaa raamattuasi puhutaan vastaavasta? Olisi hyvä että edes jonkinlaiset historialliset faktat olisivat edes auttavasti hallinnassa....

        Kristittyjen. Eikös kristitty usko jos ateisti ei usko?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Aika epätoivoinen selitysyritys. Eikä siitä tee yhtään sen uskottavampaa mikään "eksaktinen" sivistyssana...

        Kuten sinulta aina, IR.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede ei ole yksi totuus, jokainen löytää siitä mieleisensä tuloksen mihin uskoo.

        Tiede ei ole totuus eikä epätotuus vaan tutkimusmenetelmä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länsimainen sivistys on kristittyjen ansiota. Lukutaito ja yliopistot perustettiin Eurooppaan kristittyjen toimesta.

        Lukutaito ja kirjaimet opittiin jo ennen antiikin aikaa. Vai oliko jesus väsäämässä hieroglyfejä faaraoiden Epygtissä? Saati sitten nuolenpääkirjoitusta Sumerissa. Nykyiset numerot meille ovat tulleet Intiasta arabien välittämänä.

        Oma kysymysmerkki on luku nolla (0). Nykyisen Pakistanin alueelta Bakhshalin kylästä on löytynyt nollia sisältävä käsikirjoitus. Käsikirjoituksen vanhimmat osat ovat ajalta 224–383 jaa. Käsikirjoitus koostuu 70 tuohenpalasesta, joissa on sanskriitinkielistä tekstiä ja matemaattisia kaavoja.

        Nolla näyttää syntyneen riippumattomasti Jukatanin niemimaalla mayojen kulttuurissa ennen Kolumbusta. Kun kantalukuna käytettiin lukua viisi, luku 17 voitiin ilmaista kahdella pisteellä ja niiden alla olevilla kolmella viivalla. Tyhjää paikkaa merkittiin erilaisilla symboleilla.

        Yliopistolaitokseen otettiin mallia arabeilta ja keskiaikaisesta ammattikuntalaitoksesta. Islamilainen Madrasat oli uskonnollinen laitoksia, jotka toimivat lahjoittajien määräysten ja šarialain pohjalla. Eurooppalaiset yliopistot olivat itsenäisiä korporaatioita, jotka tekivät omat sääntönsä, olivat oikeudellisia subjekteja ja määräsivät opetusohjelmastaan.

        Islaminuskoisessa Lähi-idässä eri tieteenalojen tutkimiseen kuitenkin panostettiin selvästi Eurooppaa enemmän. Luonnontieteiden osalta taso Lähi-idässä ja Persian alueilla oli Eurooppaan verrattuna hyvin korkealla. Islaminuskoisten alueiden osalta keskiajan tieteen yhteydessä puhutaan islamilaisesta renessanssista tai islamin kultakaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede ei ole totuus eikä epätotuus vaan tutkimusmenetelmä.

        Tutkimusmenetelmä mistä jokainen löytää mieleisensä tuloksen mihin uskoo.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lukutaito ja kirjaimet opittiin jo ennen antiikin aikaa. Vai oliko jesus väsäämässä hieroglyfejä faaraoiden Epygtissä? Saati sitten nuolenpääkirjoitusta Sumerissa. Nykyiset numerot meille ovat tulleet Intiasta arabien välittämänä.

        Oma kysymysmerkki on luku nolla (0). Nykyisen Pakistanin alueelta Bakhshalin kylästä on löytynyt nollia sisältävä käsikirjoitus. Käsikirjoituksen vanhimmat osat ovat ajalta 224–383 jaa. Käsikirjoitus koostuu 70 tuohenpalasesta, joissa on sanskriitinkielistä tekstiä ja matemaattisia kaavoja.

        Nolla näyttää syntyneen riippumattomasti Jukatanin niemimaalla mayojen kulttuurissa ennen Kolumbusta. Kun kantalukuna käytettiin lukua viisi, luku 17 voitiin ilmaista kahdella pisteellä ja niiden alla olevilla kolmella viivalla. Tyhjää paikkaa merkittiin erilaisilla symboleilla.

        Yliopistolaitokseen otettiin mallia arabeilta ja keskiaikaisesta ammattikuntalaitoksesta. Islamilainen Madrasat oli uskonnollinen laitoksia, jotka toimivat lahjoittajien määräysten ja šarialain pohjalla. Eurooppalaiset yliopistot olivat itsenäisiä korporaatioita, jotka tekivät omat sääntönsä, olivat oikeudellisia subjekteja ja määräsivät opetusohjelmastaan.

        Islaminuskoisessa Lähi-idässä eri tieteenalojen tutkimiseen kuitenkin panostettiin selvästi Eurooppaa enemmän. Luonnontieteiden osalta taso Lähi-idässä ja Persian alueilla oli Eurooppaan verrattuna hyvin korkealla. Islaminuskoisten alueiden osalta keskiajan tieteen yhteydessä puhutaan islamilaisesta renessanssista tai islamin kultakaudesta.

        Nyt puhutaan länsimaista ja Euroopasta.
        Kristityt olivat näiden edelläkävijöitä tällä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lukutaito ja kirjaimet opittiin jo ennen antiikin aikaa. Vai oliko jesus väsäämässä hieroglyfejä faaraoiden Epygtissä? Saati sitten nuolenpääkirjoitusta Sumerissa. Nykyiset numerot meille ovat tulleet Intiasta arabien välittämänä.

        Oma kysymysmerkki on luku nolla (0). Nykyisen Pakistanin alueelta Bakhshalin kylästä on löytynyt nollia sisältävä käsikirjoitus. Käsikirjoituksen vanhimmat osat ovat ajalta 224–383 jaa. Käsikirjoitus koostuu 70 tuohenpalasesta, joissa on sanskriitinkielistä tekstiä ja matemaattisia kaavoja.

        Nolla näyttää syntyneen riippumattomasti Jukatanin niemimaalla mayojen kulttuurissa ennen Kolumbusta. Kun kantalukuna käytettiin lukua viisi, luku 17 voitiin ilmaista kahdella pisteellä ja niiden alla olevilla kolmella viivalla. Tyhjää paikkaa merkittiin erilaisilla symboleilla.

        Yliopistolaitokseen otettiin mallia arabeilta ja keskiaikaisesta ammattikuntalaitoksesta. Islamilainen Madrasat oli uskonnollinen laitoksia, jotka toimivat lahjoittajien määräysten ja šarialain pohjalla. Eurooppalaiset yliopistot olivat itsenäisiä korporaatioita, jotka tekivät omat sääntönsä, olivat oikeudellisia subjekteja ja määräsivät opetusohjelmastaan.

        Islaminuskoisessa Lähi-idässä eri tieteenalojen tutkimiseen kuitenkin panostettiin selvästi Eurooppaa enemmän. Luonnontieteiden osalta taso Lähi-idässä ja Persian alueilla oli Eurooppaan verrattuna hyvin korkealla. Islaminuskoisten alueiden osalta keskiajan tieteen yhteydessä puhutaan islamilaisesta renessanssista tai islamin kultakaudesta.

        Katolisen perustivat ensimmäiset yliopistot Eurooppaan.
        Mitä te ateistit silloin teitte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimusmenetelmä mistä jokainen löytää mieleisensä tuloksen mihin uskoo.

        Ei suinkaan. Tämän oppisit jo ensimmäisellä kurssila (jos ikinä sellaiselle pääsisit) jossa opetetaan miten tiede toimii ja miten sitä käytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan. Tämän oppisit jo ensimmäisellä kurssila (jos ikinä sellaiselle pääsisit) jossa opetetaan miten tiede toimii ja miten sitä käytetään.

        Tiedettä on yhtä montaa kuin on ”tutkijaakin”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedettä on yhtä montaa kuin on ”tutkijaakin”.

        Ei suinkaan. Tämän oppisit jo ensimmäisellä kurssila (jos ikinä sellaiselle pääsisit) jossa opetetaan miten tiede toimii ja miten sitä käytetään.

        Asia ei muutu miksikään vaikka hihhulina sitä miten jankkaisit miljoona kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan. Tämän oppisit jo ensimmäisellä kurssila (jos ikinä sellaiselle pääsisit) jossa opetetaan miten tiede toimii ja miten sitä käytetään.

        Asia ei muutu miksikään vaikka hihhulina sitä miten jankkaisit miljoona kertaa.

        Kyllä vaan. Jokaisella tutkimuksella on rahoittaja ja päämäärä. Tutkimuksessa tutkitaan asioita jotka halutaan löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan. Tämän oppisit jo ensimmäisellä kurssila (jos ikinä sellaiselle pääsisit) jossa opetetaan miten tiede toimii ja miten sitä käytetään.

        Asia ei muutu miksikään vaikka hihhulina sitä miten jankkaisit miljoona kertaa.

        Menikö hermo? 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan. Tämän oppisit jo ensimmäisellä kurssila (jos ikinä sellaiselle pääsisit) jossa opetetaan miten tiede toimii ja miten sitä käytetään.

        Asia ei muutu miksikään vaikka hihhulina sitä miten jankkaisit miljoona kertaa.

        Mitä tiedettä tuo solvaamisesi on?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tiedettä tuo solvaamisesi on?

        Missä on väitetty että se olisi tiedettä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan hihhulien jankkaus herättää lähinnä myötähäpen tunnetta. Mutta siitä miten asia tämän suhteen menee voit mennä opiskelemaan mm. tältä kurssilta:

        https://opinto-opas.jyu.fi/2022/fi/opintojakso/yfiy100/

        Huono itsetuntosi pakottaa sinut hihhuloimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on väitetty että se olisi tiedettä ?

        Mitä se sitten on? Sivistystäsi vai kotikasvatustasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimainen sivistys on kristittyjen ansiota. Lukutaito ja yliopistot perustettiin Eurooppaan kristittyjen toimesta.

        Äläpä jauha paskaa. Arabit, muslimit ja juutalaiset, ehti ensin. Kaikki on lähtöisin sieltä, rahat ja sivistys.

        Tänä päivänä tietysti isoimmat sijoittajat, päättäjät, johtajat ym. miljonäärit on kristittyjä.
        Tausta on monella kuitenkin arabi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen perustivat ensimmäiset yliopistot Eurooppaan.
        Mitä te ateistit silloin teitte?

        Kristillisestä rakkaudesta johtuen, jouduimme pitämään vakaumuksemme piilossa, jos halusimme elää, tai jollakin tavalla toimia pakotteittenne alaisina.

        Nyt kun valtaanne on murennettu satoja vuosia, rupeaa olosuhteet jo olemaan siedettäviä, paitsi kulttuureissa, missä edelleen olette vallassa!

        Revi siitä!

        Slava Maallistuminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan. Jokaisella tutkimuksella on rahoittaja ja päämäärä. Tutkimuksessa tutkitaan asioita jotka halutaan löytää.

        Mieti nyt vielä kerran , ja nyt hyvin tarkaan, mitä oikein väitit!

        Huomasitko jotain kummaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti nyt vielä kerran , ja nyt hyvin tarkaan, mitä oikein väitit!

        Huomasitko jotain kummaa?

        Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi

        Voit oikeesti mennä helvettiin rahojesi kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki saa ja päätöksen tukemiseen sen suhteen on hyvä muistuttaa siitä onko järkeä maksaa loitsumenojen tukemisista vai ei.

        Synagogalla taas pilkkaajien päivät. Uhraa nyt vaikka 🐐🐮


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Loutsumenojen takiako 75% kirkon jäsenistä jotka eivät edes usko Jumalaan maksavat kirkollisveroa?

        Loitsun nimi on Jeesus. Hän sovitti syntisi rakastaa sinua ja pelastaa sielusi. Todella hieno loitsu. Muissa uskonnoissa on pahempaa loitsua mikä maksaa heille 10 prossaa joka kuukausi kaikista tuloista joten tätä eksytystä älkää kuunnelko. He maksaa enemmän.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Onneksi sentään 85 prosenttia uskoo tieteeseen eikä mihinkään loitsuhin....

        Tietysti kaikki uskoo Jeesukseen joka nousi kuolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen perustivat ensimmäiset yliopistot Eurooppaan.
        Mitä te ateistit silloin teitte?

        Egyptissä oli tiedettä ja Kreikassa filosofiaa. Mooses asui Egyptissä jo. Ei silti Jeesus on suurempi. Katolinen on kristittyjen yhteinen betlemistä alkanut kirkko ja rukous huone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä jauha paskaa. Arabit, muslimit ja juutalaiset, ehti ensin. Kaikki on lähtöisin sieltä, rahat ja sivistys.

        Tänä päivänä tietysti isoimmat sijoittajat, päättäjät, johtajat ym. miljonäärit on kristittyjä.
        Tausta on monella kuitenkin arabi.

        Ai faaraot oli ensin. Sitten Kreikka arabia. No lääketiede on Egyptiä kreikkaa ja kirjaimet syntyi pikkuhiljaa. Juutalaiset on ihan Egyptiä arabiaa. Mesopotaniaa. Hinduja myös. Jeesus tuli tosin taivaasta mutta ihmisen olemus betlehemissä syntyi juutalaisen Marian kautta. No miten vaan luojan luomakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisestä rakkaudesta johtuen, jouduimme pitämään vakaumuksemme piilossa, jos halusimme elää, tai jollakin tavalla toimia pakotteittenne alaisina.

        Nyt kun valtaanne on murennettu satoja vuosia, rupeaa olosuhteet jo olemaan siedettäviä, paitsi kulttuureissa, missä edelleen olette vallassa!

        Revi siitä!

        Slava Maallistuminen!

        Jeesus nousi kuolleista alava Jeesus nasareth


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus nousi kuolleista alava Jeesus nasareth

        Kunnia Jeesukselle .


      • Anonyymi

        Ja minne menee kuolemansa jälkeen.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Onneksi sentään 85 prosenttia uskoo tieteeseen eikä mihinkään loitsuhin....

        Virolaisia hellareita käy syömässä kristittyjen ruokia kirkoilla vaikka Sossu jo maksaa Hurstin ja Manna avun tilat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo, tiedehän on uskovaisten perustama instanssi mitä edelleen puolustamme. Siis sitä osaa tieteestä mikä ei ole vielä muuttunut poliittiseksi propagandaksi.

        Venäläinen nainen käy syömässä luterilaisilla kirkolla vaikka ortodoksikirkolla on oma ruoka avustus.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Uskovaisten perustama? Kuule kun tieteen juuret ovat antiikin Kreikassa eikä siellä päässä uskottu mihinkään teikäläisten jumaliin. Silloin jopa laskettiin perusta atomiopille. Ynnä laskettiin maapallon ympärysmitta. Missä kohtaa raamattuasi puhutaan vastaavasta? Olisi hyvä että edes jonkinlaiset historialliset faktat olisivat edes auttavasti hallinnassa....

        Ei uskottu teikäläisiin jumaliin Kreikassa vai no vie perke barjesus kuule juutalaisia kääntyi Kreikassa uskomaan Jeesukseen hyvinkin paljon Kreetalla aleksandriassa ja Kyproksella korintossa ja efesossa smyrnassa ja antiokiassa ja tessalonikassa ja vielä italiassakin meliten saarella ja Roomassa ja Ateenassa Kreikassa ja Kreikan oma poika lääkäri Lukas oikein uskoi Jeesukseen .......herää sinäkin pahvi jo kuoleman unesta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lukutaito ja kirjaimet opittiin jo ennen antiikin aikaa. Vai oliko jesus väsäämässä hieroglyfejä faaraoiden Epygtissä? Saati sitten nuolenpääkirjoitusta Sumerissa. Nykyiset numerot meille ovat tulleet Intiasta arabien välittämänä.

        Oma kysymysmerkki on luku nolla (0). Nykyisen Pakistanin alueelta Bakhshalin kylästä on löytynyt nollia sisältävä käsikirjoitus. Käsikirjoituksen vanhimmat osat ovat ajalta 224–383 jaa. Käsikirjoitus koostuu 70 tuohenpalasesta, joissa on sanskriitinkielistä tekstiä ja matemaattisia kaavoja.

        Nolla näyttää syntyneen riippumattomasti Jukatanin niemimaalla mayojen kulttuurissa ennen Kolumbusta. Kun kantalukuna käytettiin lukua viisi, luku 17 voitiin ilmaista kahdella pisteellä ja niiden alla olevilla kolmella viivalla. Tyhjää paikkaa merkittiin erilaisilla symboleilla.

        Yliopistolaitokseen otettiin mallia arabeilta ja keskiaikaisesta ammattikuntalaitoksesta. Islamilainen Madrasat oli uskonnollinen laitoksia, jotka toimivat lahjoittajien määräysten ja šarialain pohjalla. Eurooppalaiset yliopistot olivat itsenäisiä korporaatioita, jotka tekivät omat sääntönsä, olivat oikeudellisia subjekteja ja määräsivät opetusohjelmastaan.

        Islaminuskoisessa Lähi-idässä eri tieteenalojen tutkimiseen kuitenkin panostettiin selvästi Eurooppaa enemmän. Luonnontieteiden osalta taso Lähi-idässä ja Persian alueilla oli Eurooppaan verrattuna hyvin korkealla. Islaminuskoisten alueiden osalta keskiajan tieteen yhteydessä puhutaan islamilaisesta renessanssista tai islamin kultakaudesta.

        Arabit Egypti ja islamin uskonto on eri asia eri aikakautta kyllä 600 jälkeen Jeesuksen tullut uus uskonto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virolaisia hellareita käy syömässä kristittyjen ruokia kirkoilla vaikka Sossu jo maksaa Hurstin ja Manna avun tilat.

        Juttusi ovat täysin ala-arvosia ja kertovat oman hengellisen tilasi.


    • Anonyymi

      Juuri näin! Usko on uskoa, mutta kirkko on pöhöttynyt organisaatio, jonka tärkein tehtävä on toimia elinkeinona kirkon työntekijöille.

      Eroa kirkosta!

      • Anonyymi

        Älkää erotko Jeesus on ylipappi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää erotko Jeesus on ylipappi.

        "Jeesus on ylipappi."

        Heh, tuo oli kyllä illan ilopilleri!

        Jesse kun tutustuisi laitoskirkkoon tai noihin pienempiin veijareihin, joissa osataan nyhtää fyffet köyhiltä ja joissa pikkukihot pitävät hengellistä hovia...

        Jesse repisi kaikki nuo rakenteet atomeiksi!


    • Anonyymi

      "Jos ansaitsee vuodessa 22 000€, niin maksaa 360,91 € vuodessa kirkollisveroa."

      Eli köyhä ihminen elää tällä määrällä lähes kolme kuukautta vuodesta.

      • Anonyymi

        Mistä muusta voisi tuon säästää?
        Viinasta, tupakasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä muusta voisi tuon säästää?
        Viinasta, tupakasta?

        viinasta ja tupakasta saa olotilan , uskon olotilaan ei rahaa tarvita


      • Anonyymi

        Minä saan suurin piirtein tuon verran eläkettä bruttona vuodessa ja pärjään ihan hyvin, vaikka maksankin verot ja muut maksut. Enkä edes ole mielestäni köyhä. Mutta velaton olen, joten se auttaa, koska aikanaan suunnittelin talouteni niin, että maksoin velat pois ennen eläkkeelle jäämistä.


    • Anonyymi

      kun maksoi veron niin on aito kristitty, jonka ei tarvi rukoilla yhtä tiheästi kuin muut

      • Anonyymi

        Luoma sanoo noin.


    • Anonyymi

      Joissakin lahkoissa maksu on 10% tuloista (kymmenykset). Hintaan toki kuuluu ihmeparantajien palvelukset.🙀

      • Anonyymi

        Vain evlut kirkossa on maksu.
        Muualla seurakunta lahjoittaa oman tahtonsa mukaan.
        10% on raamatullinen määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain evlut kirkossa on maksu.
        Muualla seurakunta lahjoittaa oman tahtonsa mukaan.
        10% on raamatullinen määrä.

        Kyllä nuo kymmenykset on pelkästään lahkojen tyyli kerätä jäseniltään rahaa, ei luterilaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo kymmenykset on pelkästään lahkojen tyyli kerätä jäseniltään rahaa, ei luterilaisten.

        Kymmenys on raamatullinen summa. Minä annan paljon enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo kymmenykset on pelkästään lahkojen tyyli kerätä jäseniltään rahaa, ei luterilaisten.

        Kymmenys on ihan hyvä suositus koska se on tasapuolinen kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenys on ihan hyvä suositus koska se on tasapuolinen kaikille.

        Suosituksena ja myös käytännössä kaksi - viisi kymmenystä (20-50%) jopa enemmänkin lahkolle olisi sekin tasapuolista kaikille. Saarnaajat ja ihmeparantajat olisivat ainakin tyytyväisiä lahkon jäsenten tasapuoliseen kohteluun.


      • Anonyymi

        Toisissa uhrataan elukoita JAHVELLE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain evlut kirkossa on maksu.
        Muualla seurakunta lahjoittaa oman tahtonsa mukaan.
        10% on raamatullinen määrä.

        Ajalta ennen Jeesusta oli 10 prossaa ja temppelivero. Uudessa liitossa on vain yhteinen vero ja kolehti auttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenys on ihan hyvä suositus koska se on tasapuolinen kaikille.

        Vero on tulojen mukaan myös tasapuolinen.


    • Anonyymi

      Kirkon ruoka-apu sinulle kyllä kelpaa.

      • Anonyymi

        Tarkoititko: EU ruoka-apua jota kirkko jakaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoititko: EU ruoka-apua jota kirkko jakaa ?

        Kirkko jakaa myös ihan omaa apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoititko: EU ruoka-apua jota kirkko jakaa ?

        Sitäkö sinä sieltä haet, kauraryynejä ja näkkileipää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkö sinä sieltä haet, kauraryynejä ja näkkileipää?

        Kirkko jakaa kuulemma ihan seteleitä. Saa ostaa huumeita ja viina, ei tarvitse tuhlata ruokaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoititko: EU ruoka-apua jota kirkko jakaa ?

        Kirkko jakaa omaa mutta hellarit jakaa eu apua ja työkkärit työttömille on oma.


    • Anonyymi

      Kirkko avustaa juuri niitä varattomia ja syrjäytyyneitä, joten kirkollisverolla voit osallistua hyväntekeväisyyteen. Veroilla ei ylläåidetä kirkon toimintoja, mutta lisäarvo sillä tietenkin on.

      • Anonyymi

        Varattomia ja syrjäytyneitä voi avustaa oikeiden avustujärjestöiden kautta myös. Bonuksena ei osallistu loitsutusmenojen kattamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varattomia ja syrjäytyneitä voi avustaa oikeiden avustujärjestöiden kautta myös. Bonuksena ei osallistu loitsutusmenojen kattamiseen.

        Niin, evlut kirkon menot ovat lähinnä liturgista loitsua ilman Jeesusta.


      • Anonyymi

        Syrjäytetty on lähinnä rikosten uhri tai väärin syytettynä on ja lestojen saatanalle laittamia sekä muiden uskontojen kiroamia. Meilläkin käy yhtenään jehovaa hellarit oven takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varattomia ja syrjäytyneitä voi avustaa oikeiden avustujärjestöiden kautta myös. Bonuksena ei osallistu loitsutusmenojen kattamiseen.

        Korson hellarit jakaa ilmaisia ruokakasseja sulle kauppiaiden lahjoituksia mutta myös Espoon hellarit jakaa sekä ei kasseja että kauppiaiden Hursti taas jakaa kauppiaiden Sossu maksaa tilat sähkön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, evlut kirkon menot ovat lähinnä liturgista loitsua ilman Jeesusta.

        Liturgia Jeesuksesta hyvää joulua slava Suomi slava Jeesus.


    • Anonyymi

      Kirkosta voi erota tosi helposti. Olispa yhtä helppoa erota Ylen pakkoverostakin.

      • Anonyymi

        Ennen ei tarvinnut päästää tv lupa tarkastajaa kotiin 🙂


      • Anonyymi

        YLE vero menee saksan sarjoihin uusintoihin ja naurettavan talvisota sarjaan missä lavasteet trikkikuvaa ukot seisoo samassa montussa kokoajan meikattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE vero menee saksan sarjoihin uusintoihin ja naurettavan talvisota sarjaan missä lavasteet trikkikuvaa ukot seisoo samassa montussa kokoajan meikattuna.

        YLE verolla pitää elättää saksalaisia näyttelijöitä .


    • Anonyymi

      Näinhän se toki menee, jos jotakin jää kirkollisverojen jälkeen käteen, niin loput sitten laitetaan kolehtihaaviin ja sitten kipitetään kirkonmeininkien jälkee Hurstin leipäjonon jatkoksi.

      • Anonyymi

        Mene töihin.


    • Anonyymi

      Rahakaista ei näy monissa kunnissa jos lohkossakaan. On valittava.
      Åkandåland

      • Anonyymi

        AHNEUS RAHAAN


    • Anonyymi

      Voisit ja voisit. Tämä on niin suhdanteista kiinni muutenkin.

      • Anonyymi

        ei vaan ihmisten saamattomuudesta , ei kehdata , vaikka nykyään vain naputtelee tietokoneella eron . itse kävin muinoin maistraatissa täyttämässä paperisen .

        olisinpa ollut aiemmin niin olisi saanut papin kanssa väitellä erosta 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei vaan ihmisten saamattomuudesta , ei kehdata , vaikka nykyään vain naputtelee tietokoneella eron . itse kävin muinoin maistraatissa täyttämässä paperisen .

        olisinpa ollut aiemmin niin olisi saanut papin kanssa väitellä erosta 🤣🤣🤣

        Tyhmä ihminen menee NAURAEN HELVETTIIN. JIHUU MÄ PÄÄSEN HELVETTIIN muut menee taivaaseen . JIHUU.


    • Anonyymi

      Siitä on lähdettävä että kirkkoa ei tule tukea millään tavalla. Kirkko on häpäissyt sen ainoan tarkoituksensa, toimia paikkana jossa levitetään Jumalan sanaa.
      Nyt siellä levitetään antikristuksen sanaa, siellä poljetaan oikeaa sanaa.
      Kirkoissa homostellaan ja vihitään homopareja. Kirkoissa myydään ns.julistajien cd-levyjä ja rihkamaa. Kirkossa politikoidaan.
      Ei mitään tukia, ei kolehteja. Kommunistien toveri-majaksi.

      • Mitäs sitten pitäisi tukea?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitäs sitten pitäisi tukea?

        tallin nurkkaa


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitäs sitten pitäisi tukea?

        Mitä et tuossa halunnut ymmärtää?
        Eikö kirkon toimintaa pyöritä piispat ja pappia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä et tuossa halunnut ymmärtää?
        Eikö kirkon toimintaa pyöritä piispat ja pappia?

        Kysyin, että jos kirkkoa ei saa tukea, niin mitä sitten pitää tukea


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kysyin, että jos kirkkoa ei saa tukea, niin mitä sitten pitää tukea

        ensin itseä sitten perhettä sitten sukua sitten kuntaa sitten valtiota


      • Anonyymi kirjoitti:

        ensin itseä sitten perhettä sitten sukua sitten kuntaa sitten valtiota

        ”…ensin itseä sitten perhettä sitten sukua sitten kuntaa sitten valtiota…”

        Tuota, miellän tuo tukemisen sellaiseksi, missä saadusta tulosta on jo verot maksettu, että mitä tai keitä muuta sillä haluaa tukea. Toki lapsille opintojen alussa annoin tukea, mutta en koskaan sukulaisille – miksi muuten niitä (yleensä toimeentulevia) sukulaisia pitäisi tukea?
        Mielenkiintoista ettei listassasi ollut edes yhtään hengellistä yhteisöä. Tukea kun voi yhdistyksiä, eri kohteita, joihin kerätään varoja, samoin satunnaisesti muita ihmisiä.


      • Anonyymi

        EREHDYT EKSYTTÄJÄ PILKKAAJA PAHASTI. KIRKKO ON JESUKSEN EVANKELIUMIN JULISTUS PAIKKA RISTIIN NAULITUN ARMON ILOSANOMAN YHTEYS TAIVAASEEN JA LAHJAAN. OLET EKSYTTÄJÄ VIHAAJA.


    • Anonyymi

      Kyllä ihmiset näkee verotustiedoista kun joka vuosi ne tulee kotia. Myös kirkollisveron suuruuden.Eihän se menen niltä joilla on toimeentulotuki.Ei menen niltä joilla kelan eläke ja takuu eläke.Kuten edellä mainituilta ei menen edes yleveroa!Joten paljon on vapaamatkustajia verotuksessa suomessa juuri pieni tuloisena. Kirkosta eronnut 1994

      • Anonyymi

        vaikka näkevät kaikki eivät ymmärrä


      • Anonyymi

        Kyllä pienituloiset maksaa kaikki verot vain summa on pienempi .


    • Anonyymi

      Kirkollisvero maksetaan niistä palveluista, joita yhteiskunta on kirkolta velvoittanut . Siis väestokirjan pidosta, hautuumaiden hoidosta, historiallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpidosta, diakonista mm. Luulenpa, että jos nämäkin tehtävät yhteiskunta joutuisi huolehtimaan veroäyrin hinta nousisi.

      • Anonyymi

        Kirkollisveroista kuitenkin vauraus menee ihan muihin kuin noihin menoihin.


      • Anonyymi

        kyllä kuule tarvitsi käydä hautakivi oikaisemassa itse ja pesemässä 😠
        uhkasivat hävittää haudan , itseäni ei retardit sukulaiset kiinnosta , mutta näin tapahtui

        luodaan kilpailija hautausmaa toiminnalle 🤔 teillä on monopoli ja laki puolellanne 😠

        järjestäisin loisteliaita hautajaisia , joissa kunnioitettaisiin vainajan tekoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä kuule tarvitsi käydä hautakivi oikaisemassa itse ja pesemässä 😠
        uhkasivat hävittää haudan , itseäni ei retardit sukulaiset kiinnosta , mutta näin tapahtui

        luodaan kilpailija hautausmaa toiminnalle 🤔 teillä on monopoli ja laki puolellanne 😠

        järjestäisin loisteliaita hautajaisia , joissa kunnioitettaisiin vainajan tekoja

        Tuo riippuu ihan siitä, minkälaisen sopimuksen on aikanaan seurakunnan kanssa tehnyt!


      • Anonyymi

        "Kirkollisvero maksetaan niistä palveluista, joita yhteiskunta on kirkolta velvoittanut . Siis väestokirjan pidosta, hautuumaiden hoidosta, historiallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpidosta..." Ei maksa!

        Niitä menoja EI todella makseta kirkollisveron tuotolla, vaan yhteiskunta velvoittaa kirkkoa hoitamaan nuo tehtävät ja maksaa niistä korvauksen kirkolle valtion talousarvion mukaan. Diakonia on taas seurakunnan omaa toimintaa, jota valtio jossain määrin voikin tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä kuule tarvitsi käydä hautakivi oikaisemassa itse ja pesemässä 😠
        uhkasivat hävittää haudan , itseäni ei retardit sukulaiset kiinnosta , mutta näin tapahtui

        luodaan kilpailija hautausmaa toiminnalle 🤔 teillä on monopoli ja laki puolellanne 😠

        järjestäisin loisteliaita hautajaisia , joissa kunnioitettaisiin vainajan tekoja

        Joo rahastus asenne on väärä hautausmailla suhteessa hautoihin. Ne on ihmisten muistopaikkoja loukkaamattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo riippuu ihan siitä, minkälaisen sopimuksen on aikanaan seurakunnan kanssa tehnyt!

        Ei seirakunnat kiviä oikaise.Pitää sopia kiviliikkeessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirkollisvero maksetaan niistä palveluista, joita yhteiskunta on kirkolta velvoittanut . Siis väestokirjan pidosta, hautuumaiden hoidosta, historiallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpidosta..." Ei maksa!

        Niitä menoja EI todella makseta kirkollisveron tuotolla, vaan yhteiskunta velvoittaa kirkkoa hoitamaan nuo tehtävät ja maksaa niistä korvauksen kirkolle valtion talousarvion mukaan. Diakonia on taas seurakunnan omaa toimintaa, jota valtio jossain määrin voikin tukea.

        Sossu maksaa kyllä Hurstin hellari seurakunnan avustusruoka tilat sähköt . Turha yrittää esittää myös yhdistysten rahoitus on valtiolta .


      • Anonyymi kirjoitti:

        kyllä kuule tarvitsi käydä hautakivi oikaisemassa itse ja pesemässä 😠
        uhkasivat hävittää haudan , itseäni ei retardit sukulaiset kiinnosta , mutta näin tapahtui

        luodaan kilpailija hautausmaa toiminnalle 🤔 teillä on monopoli ja laki puolellanne 😠

        järjestäisin loisteliaita hautajaisia , joissa kunnioitettaisiin vainajan tekoja

        "...luodaan kilpailija hautausmaa toiminnalle..."

        Niitä kun on ollut varmaan jo sen sata vuotta. Että ihan voit valita.


    • Anonyymi

      siirtykää lahkoihin, siellä ne maksut on 10 % tuloista, ja siihen vielä "antimet" päälle, ja mieluummin vielä testamentitkin.

      • Anonyymi

        Mutta kaikki on vapaaehtoista !

        miksi unohdit asian ytimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaikki on vapaaehtoista !

        miksi unohdit asian ytimen.

        VAPAISSA SUUNNISSA SYBAGOGILLA ON PAKKO MAKSAA KYMMENYKSET TAI JAHVE PUREE PERSEESEEN JA VARASTAA SUN KOIRAN TAI AUTON.


    • Anonyymi

      Herrat unohtivat kertoa Jeesuksen pysyvän Jumalansanana. Sanana on eri bändi sitten.

    • Anonyymi

      Se on sitä suomalaista saamattomuutta ja on kirkolla monopoli avioliittoon julistamisessa ja hautajaisissa .

      Eiköhän muuteta laki ja potkita kirkko pihalle näistä toimista ja nimen omaan verotusoikeudesta !!!

      • Anonyymi

        Ei pidä antaa väärää tietoa eli valehdella!
        Kirkolla ei ole monopolia hautajaisissa eikä avioliiton vihkimisessäkään. Ympäri maata on kirkon järjestämiä tunnustuksettomia hautausmaita, joihin kirkolla ei ole muuten mitään osaa, tosin hyvin vähän käytettyjä. Vapaa-ajattelijoillakin on omia hautausmaita, joita ei niitäkään juuri käytetä.
        Siviilivihkimisellä on mahdollisuus avioitua virallisesti. Kirkollisen vihkimisenkin pappi suorittaa maistraatin virkamiehen ominaisuudessa, tosin kirkollisin menoin ja siunauksin.

        Turhaan revitte paitojanne, ottakaa selvää asioista! On noloa, kun tietämättömät mutuilevat valheillaan täälläkin jotain laillista yhteisöä vastaan, jonka palvelujen käyttö on täysin vapaaehtoista. Sitä voidaan kutsua trollaukseksi tai tietämättömyydeksi. Kumpaa lajia sinä edustat?


      • Anonyymi

        sehän on lahkojen tavoite ollut 1900 -luvulta alkaen, kun tulivat tuomaan
        uutta pelastussanomaa

        "mutta , vaikka me tai enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä,
        minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu" Gal: 1: 8

        kristinuskon kirkot on alkukirkosta haarautuneet.
        lahkot on
        "vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta" > "myöhemmin" > 1900 -luvulla tulleet
        Suomeen, kristinusko Suomessa ollut jo 1100 -luvulta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän on lahkojen tavoite ollut 1900 -luvulta alkaen, kun tulivat tuomaan
        uutta pelastussanomaa

        "mutta , vaikka me tai enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä,
        minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu" Gal: 1: 8

        kristinuskon kirkot on alkukirkosta haarautuneet.
        lahkot on
        "vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta" > "myöhemmin" > 1900 -luvulla tulleet
        Suomeen, kristinusko Suomessa ollut jo 1100 -luvulta alkaen.

        Jeesustakin sanottiin lahkolaiseksi.


      • Mummomuori2

        ”…ja on kirkolla monopoli avioliittoon julistamisessa ja hautajaisissa.2

        Olen tässä samaa mieltä ”Anonyymi” 2022-11-21 13:27:24 kanssa ”Ei pidä antaa väärää tietoa eli valehdella!” Vai oliko kyse pelkästä tietämättömyydestä?

        ”Evankelis-luterilaisen kirkon lisäksi hautausmaan voi perustaa valtio, kunta, kuntayhtymä tai ortodoksinen kirkko.”
        ”Myös rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta tai muu rekisteröity yhteisö tai säätiö voi perustaa hautausmaan Itä-Suomen aluehallintoviraston luvalla.”

        ”Yksityisen haudan perustamiseen tarvitaan lupa. Lupaa haetaan Itä-Suomen aluehallintovirastolta, joka voi erityisestä syystä myöntää luvan nimetyn vainajan hautaamiseksi sopivaan paikkaan.”
        okm.fi ”hautaustoimi”

        ”Kirkollisen vihkimisenkin pappi suorittaa maistraatin virkamiehen ominaisuudessa…”
        Laki sanoo näin: ”Laki vihkimisoikeudesta” 1157/2019
        2 § Vihkimisoikeuden myöntämisen edellytykset
        ”Vihkimisoikeus voidaan myöntää uskonnonvapauslain (453/2003) mukaisesti rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan hakemuksesta sen jäsenelle…”

        Eli mikä tahansa uskonnollinen rekisteröity yhdyskunta (mukaan lukien muutkin kuin kristityt) voivat hakea nämä oikeudet. Näiden lisäksi ns. siviilivihkimisen ”on velvollinen toimittamaan:
        ”…laamanni, käräjätuomari ja käräjänotaari ja Digi- ja väestötietovirastossa tai Ahvenanmaan valtionvirastossa toimiva henkikirjoittaja tai julkinen notaari.”
        oikeus.fi ”Avioliitto”


      • Anonyymi

        Ortodoksikirkolle on omat hautausmaat Google ortodoksikirkon hautausmaat. Myös synagogilla on omat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän on lahkojen tavoite ollut 1900 -luvulta alkaen, kun tulivat tuomaan
        uutta pelastussanomaa

        "mutta , vaikka me tai enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä,
        minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu" Gal: 1: 8

        kristinuskon kirkot on alkukirkosta haarautuneet.
        lahkot on
        "vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta" > "myöhemmin" > 1900 -luvulla tulleet
        Suomeen, kristinusko Suomessa ollut jo 1100 -luvulta alkaen.

        Lestat hellarit on lahjoja jehovat..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesustakin sanottiin lahkolaiseksi.

        Jeesus tosiaan .....mitähän lahjoa se nyt edustaa taivaassa


      • Anonyymi

        Ei kirkolla ole ollut monopolia avioliitoon vihkimisen suhteen yli sataan vuoteen!

        Kirkolla on lähes monopoli hautausmaitten suhteen, mutta esim. vapa-ajattelijoilla on kymmenkunta hautausmaata. Yksityisiä hautausmaita on satoja, useimmat tosin eivät ole juuri lainkaan aktiivisia.

        Hautajaisten järjestämisen suhteen kirkolla ei onneksi ole minkäänlaista monopolia, vaan hautajaiset voidaan hyvin järjestää ilman kirkon ja pappien väliintuloa, vaikka järjestelyjen puolesta joutuu välillä käyttämään hieman tavallista enemmän mielikuvitusta.

        Uskonnottomia (saatto)puhujiakin löytyy aika laajalti, eikä ole pelkoa että puheissa olisi jotain kirkko- tai uskontovastaista!


    • Anonyymi

      Huomatkaa tämä: joka niukasti kylvää, se myös niukasti niittää, ja joka runsaasti kylvää, se myös runsaasti niittää. Antakoon kukin, niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa. Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea armoa, että teillä kaikessa aina olisi kaikkea riittävästi, voidaksenne ylenpalttisesti tehdä kaikkinaista hyvää; niinkuin kirjoitettu on: "Hän sirottelee, hän antaa köyhille, hänen vanhurskautensa pysyy iankaikkisesti". Ja hän, joka antaa siemenen kylväjälle ja leivän ruuaksi, on antava teillekin ja enentävä kylvönne ja kasvattava teidän vanhurskautenne hedelmät, niin että te kaikessa vaurastuen voitte vilpittömästi harjoittaa kaikkinaista anteliaisuutta, joka meidän kauttamme saa aikaan kiitosta Jumalalle. Sillä tämä avustamispalvelus ei ainoastaan poista pyhien puutteita, vaan käy vieläkin hedelmällisemmäksi Jumalalle annettujen monien kiitosten kautta, kun he, tästä teidän palveluksestanne huomattuaan, kuinka taattu teidän mielenne on, ylistävät Jumalaa siitä, että te näin alistuvaisesti tunnustaudutte Kristuksen evankeliumiin ja näin vilpittömästi olette ruvenneet yhteyteen heidän kanssaan ja kaikkien kanssa. Ja hekin rukoilevat teidän edestänne ja ikävöivät teitä sen ylen runsaan Jumalan armon tähden, joka on teidän osaksenne tullut. Kiitos Jumalalle hänen sanomattomasta lahjastaan!
      2. Korinttilaiskirje 9:6‭-‬15 FB38

      https://bible.com/bible/365/2co.9.6-15.FB38

      • Anonyymi

        HUOMAATTEKO KOHDAN POISTAA PYHIEN PUUTTEITA. ( kirkon apua käyttöä kaikki muut paitsi sen köyhät jäsenet 🇫🇮).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HUOMAATTEKO KOHDAN POISTAA PYHIEN PUUTTEITA. ( kirkon apua käyttöä kaikki muut paitsi sen köyhät jäsenet 🇫🇮).

        KORINTTOSSA oli sentään autettu Jeesuksen omia.


    • Anonyymi

      On aika ettei kukaan voi työtä tehdä. On aihetta ottaa varteensa varoittavat sanat.

      • Anonyymi

        Ihminen kun vanhenee ei tosiaan enää voi tehdä töitä hyvä kun itse syö sentään.


    • Anonyymi

      Joillain ei ole varaa lapsiin ja kuitenkin he erottavat Jumalasta.

    • Anonyymi

      Kirkon vapaaehtoistyössä olevat ainakin kantavat kotiin vaatteita itselleen ja sukulaisilleen ilmeisesti kirkon saamista lahjoituksista. Kannattaa siis kuulua kirkkook.

    • Anonyymi

      Rahalla ei voi ostaa myydä pelastusta.

    • Anonyymi

      Yhden miehen kaksi naista kilpaili kumpi voitti.

    • Anonyymi

      Kun alle 13% äänestää seurakuntavaaleissa (moniko edes tietää seurakuntansa), niin kirkkoon kuuluminen on monelle "muinaisjäänne".

      • Anonyymi

        Kun 12.7% äänestysoikeutetuista äänesti, tietää se, että suomalaista vain n. 8% vaivautui uurnille.

        Joo, ei kirkolla todellakaan ole ihan piikkipaikka ihmisten mielissä. Valittujen keski-ikä hyppäsi ylöspäin. Pari vaalikautta eteenpäin, ja keski-ikä saattaa jo ylittää 60v...

        Monessa seurakunnassa ei järjestetty vaaleja lainkaan, kun ehdokkaita oli niin vähän, että kaikki ehdokkaat pääsivät läpi...

        Joissakin seurakunnissa ei löytynyt tarpeeksi vapaaehtoisia vetämään vaaleja, ja jouduttiin turvautumaan palkatun henkilökunnan apuun.


    • Anonyymi

      >> ihmisillä ei ole varaa ruokaan , mutta maksavat kirkollisveron <<

      Kirkollisvero on enintään 1-2%. Mitäköhän se tekee viikkoa tai kuukautta kohden, voiko sen takia jäädä ruoat ostamatta...? Euroa kohden vero on 0,001- 0,002 snt.

      Jos sen takia jää nälkä, niin verostahan on mahdollisuus vapautua.
      Turhaa valitusta siis.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      161
      2177
    2. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      149
      1669
    3. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      4
      1132
    4. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      126
      1100
    5. Kyllä minä sen myönnän

      että minua varmasti joskus vtuttaa jos ja kun sinulla on joku, toivottavasti joku hyvä, ettet pilaa elämääsi. Ajattele järkevästi ja rauhoitu joskus
      Ikävä
      46
      932
    6. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      366
      911
    7. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      318
      840
    8. Saavuttamattomalle

      Leikin kotia täällä ja sydän vaeltaa jossain..
      Ikävä
      51
      816
    9. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      74
      786
    10. Hyvää yötä

      Mukavimmalle miehelle. Vältän yhtä tiettyä sanaa kun heti sotketaan.
      Ikävä
      98
      684
    Aihe