Esitystapa on erilainen kuin ennen ja uusia kysymyksiä on tullut liittyen mm. rokotteisiin. Vertaaminen edellisiin kehityssuuntien näkemiseksi on siksi vaikeampaa. Suomalaisilla on melko suuri luottamus suomalaisiin instituutioihin, kuten puolustusvoimiin ja poliisiin. Myös tiedettä arvostetaan yleisesti ja esimerkiksi evoluutioteorian kannatus on vähän taas noussut. Ilmastonmuutoksen vakavuuteen ei suhtauduta aivan niin tiukasti kuin ennen, mutta lähes 70 % pitää sitää vakavana uhkana. Notkahdukseen on ehkä syynä koettu korona ja sota, jotka ovat konkreettisempia uhkia.
Yksi erityisen silmiin pistävä seikka näkyi ensimmäisen linkin "tilastot" niissä taulukoissa, joissa oli myös puoluekannat esillä. Perussuomalaisten asenteet poikkesivat useiden kysymysten kohdalla huomattavan paljon muiden puolueiden kannattajien mielipiteistä ja joissain asioissa myös keskusta loisti vanhoillisuudellaan. Esimerkiksi PS kannattajista 45 % oli sitä mieltä, että rokotteita annetaan paljon vain siksi, että se on lääketehtaille hyvä bisnes. Muiden puolueiden kohdalla epäily vaihteli 14 %:n ja 16 %:n välillä.
https://www.tieteentiedotus.fi/files/TB2022tilastot.pdf
https://digiplus.fi/www/Tiedebarometri/2022/index.html#p=1
Yksi erityisen silmiin pistävä seikka näkyi ensimmäisen linkin "tilastot" niissä taulukoissa, joissa oli myös puoluekannat esillä. Perussuomalaisten asenteet poikkesivat useiden kysymysten kohdalla huomattavan paljon muiden puolueiden kannattajien mielipiteistä ja joissain asioissa myös keskusta loisti vanhoillisuudellaan. Esimerkiksi PS kannattajista 45 % oli sitä mieltä, että rokotteita annetaan paljon vain siksi, että se on lääketehtaille hyvä bisnes. Muiden puolueiden kohdalla epäily vaihteli 14 %:n ja 16 %:n välillä.
https://www.tieteentiedotus.fi/files/TB2022tilastot.pdf
https://digiplus.fi/www/Tiedebarometri/2022/index.html#p=1
Vastaukset 3
Vanhimmat
Persut on protestipuolue. Sen äärilaidoilla on salaliittohörhöjä ja rokotekieltäjiä. Ei iso yllätys, että asenteet tiedettäkin kohtaan ovat mitä ovat.
Tieteessäkin huijataan riskisti ja tulokset muuttuu koko ajan.
Teoriat saa unohtaa ja paneutua todellisiin liittoihin.
Mikä siis on salaliitto?
Eikös se ole kahden tai useamman tahon tai toimijan salainen sopimus oman päämäärän ajamiseksi.
Se on nyt kiellettyä. mutta kaupalla ja teollisuudella oli ja varmaan vieläkin Kartelleja hintojen korkealla pitämiseksi, jolloin kartellin osakkaa hyötyi taloudellisesti. Kaikki myi vain samalla nimellishinnalla.
Politiikassa salaliittoillaan vallassa pysymiseksi.
Kun seuraat Päivän politikkaa niin näet, että se on vain ketunpeliä. Ennen riitti "lehmäkäupat".
Mieti siitä ettenpäin.
Osaatko kertoa jonkin yleisesti hyväksytyn fysiikan teorian, joka olisi viimeisen sadan vuoden aikana osoittautunut vääräksi?
Tieteessä huijauksesta kiinni jääminen tarkoittaa tieteellisen uran loppua. Tutkijat tekevät joskus huonoa tutkimusta ja erehtyvät, mutta tahallista huijjausta on aniharvoin.
Wikisanakirja: "salaliittohörhö
(halventava) salaliittoteorioihin uskova henkilö, jonka luottamus valtamediaan on usein heikko."
Tätä porukkaa persuista löytyy, eikä aivan vähän, koska se näkyy tuossa tutkimuksessakin varsin selvästi. Kaikki persut eivät siihen porukkaan kuulu, mutta persut on eduskuntapuolueita varsinainen hörhöimuri.