Miksi Artemis lentää niin hitaasti

Anonyymi-ap

Kuulemma pääsee kuun kiitoradalle 6 päivän kuluttua.

Apollo lennot pääsivät kuun kiertoradalle kolmessa päivässä ja tekivät edestakaisen matkan samassa ajassa kuin Artemis.

Kovin on tekniikka heikennyt niistä ajoista.

29

276

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäinen kerta on aina hieman epävarmaa ja hidasta. Toivotaan että pääsevät viimeinkin kuu kiertoradalle ja joskus jopa kuun pinnallekin!

      Tulee tästäkin uuden vuosituhannen huijaus uudella kuvankäsittely tekniikalla höystettynä? "Tapahtumaa kuvataan" kuvaus-alukselta jossa kuvausryhmä seuraa/kuvaa lähietäisyydellä raketin etenemistä ja matkaa, josta lähetetään katseltavaa todistetta maapallolle ihmeteltäväksi...

      • Anonyymi

        On varmaan jännää elää maailmassa, missä avaruustutkimuskin on huijausta ja Kuun kiertäminen vuosituhannen huijaus. Käsityksesi reaalimaailmasta taitaa rakoilla melko pahasti.

      • Anonyymi

        Näyttää että se ei lennä ikinä.....

      • Anonyymi

        Ensimmäinen kerta oli kylläkin sangen vauhdikas eli Luna 1 saavutti kuun 36 tunnin lennon jälkeen. New Horizons-luotain (Pluto mission) taas ohitti kuun kahdeksan ja puolen tunnin kuluttua lähdöstä mutta senhän ei esim. tarvinnut tietenkään hidastaa vauhtia asettuakseen kuuta kiertävälle radalle.

      • Anonyymi

        Kovin tahmainen on myös Windows 11, eikä se toimi minun putkenikaan kanssa.

    • Anonyymi

      "Miksi Artemis lentää niin hitaasti"

      Kaiken ei pidä liikkuakaan samalla nopeudella, siitä on paljon esimerkkejä, niin maalla kuin ilmassakin. Esim. pulu lentää huomattavasti haukkaa hitaammin, mutta kun molemmat pääsevät päämääräänsä tyytyväisenä, niin se riittää. Joskin toisinaan haukka syö pulun, mutta se kuuluu myös luonnon kiertokulkuun.

      Artemiksen nopeuttakin voi suhteellistuttaa, lentääkö se niin "hitaasti". Vertaa sitä vaikka omaan kulkemiseesi.

      Ja vielä, mitä on kolme päivää sinne tai tänne, maailmankaikkeuden iässä?

    • Anonyymi

      Kyydissä ei ole ihmisiä tällä kertaa joten ei ole kiirettä.

    • Anonyymi

      Niin siihen matkalla viipymiseen on varmaan jokin tekninen pointti, mikä lienee.

    • Anonyymi

      Amerikkalaiset ovat lihoneet vuosi vuodelt yhä läskimmiksi. Nyt on matkassa niin painavia astronautteja että koko raketti pysyy ilmassa hädin tuskin.

      • Anonyymi

        Onko maan ja kuun väli nykyään täynnä ilmaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maan ja kuun väli nykyään täynnä ilmaa?

        Täytyyhän siellä olla ilmaa. Mistä se raketti muuten saisi potkua matkalleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maan ja kuun väli nykyään täynnä ilmaa?

        Menisit vaan hölmö hoitoon

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän siellä olla ilmaa. Mistä se raketti muuten saisi potkua matkalleen.

        näinhän se on. Ilman happea ei synny palamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näinhän se on. Ilman happea ei synny palamista.

        Onko vihapapan aivot lopullisesti mennyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisit vaan hölmö hoitoon

        Jos siellä tulee tuollaiseksi niin on parasta välttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näinhän se on. Ilman happea ei synny palamista.

        Happi on mukana nestemäisessä muodossa jos moottori (tai useampi) sitä tarvitsee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Happi on mukana nestemäisessä muodossa jos moottori (tai useampi) sitä tarvitsee.

        Niin montako ihmistä on artemis 1 matkalla?

    • Anonyymi

      Olen kyllä todella yllättynyt jos tällä kertaa ihminen oikeasti pääsee kuuhun.

      Se voisi olla niin suuri yllätys että Buzz Aldrin vainaakin jo viimein myöntäisi että 60-luvun lennot olivat huijausta.

    • Anonyymi

      Kohta saamme seurata silmät suurena kun tekevät animaation kyseisestä puuhastelusta.
      Taustat on "taiteilijan näkemys" kuvitusta kuten aina ennenkin ollut...

    • Anonyymi

      Montako ukkoa siinä on nyt mukana? Hapenkulutus riippuu henkikömäärästä. Ja sitä tarvitaan yhtä paljon paluumatkaan. Ketään ei ole kai tarkotus jättää kuuhun.

    • maanmittari.Koo

      Helppotajuisesti sanoen: Sillä lailla se kuluttaa mahdollisimman vähän energiaa eli polttoainetta. Avaruuslennoissa jokainen gramma ja jokainen nopeuden muutos maksaa maltaita. Tämän enempää ei tälle porukalle kannata yrittää taivaanmekaniikkaa selittää.

      • Anonyymi

        Jos se lentäisi kaksi viikkoa tai kaksi vuotta niin se varmaan kuluttaisi vielä vähemmän polttoainetta.

    • Anonyymi

      Laskelmien mukaa kuuraketissa pitäisi olla melkein kahdeksan metrin lyijysuojus, jotta avaruuden hirvittävä säteily ei tapa heti. Semmoinen raketti ei pysty nousemaan vaan kaatuu kyljelleen lähdössä.

      • Anonyymi

        Jospa tekisit ne laskelmasi uudelleen, tai vielä mieluummin jättäisit laskemisen sellaisille, jotka ymmärtävät jotain matematiikasta ja fysiikasta.

      • Anonyymi

        Kyllä suojukseen riittää seitsemän metrin lyijykuori ja tuommoisella pystyy lentämään nipin napin Van Allenin vyöhykkeelle asti.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pelastaako ne nyt sen kuka jäi kuuhun kuvaamaan 60-luvulla "paluukapselin" kuusta lähtöä?...

      No aikuistenoikeasti on tärkeää tutustustua ensin alueisiin minne mielikuvittelee tekevänsä matkan!...

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      85
      1838

    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1680

    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      50
      1339

    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      47
      1275

    5. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1172

    6. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      116
      1150

    7. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      23
      952

    8. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      39
      935

    9. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      59
      922

    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      23
      903
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt