Miksi Artemis lentää niin hitaasti

Anonyymi-ap

Kuulemma pääsee kuun kiitoradalle 6 päivän kuluttua.

Apollo lennot pääsivät kuun kiertoradalle kolmessa päivässä ja tekivät edestakaisen matkan samassa ajassa kuin Artemis.

Kovin on tekniikka heikennyt niistä ajoista.

29

303

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäinen kerta on aina hieman epävarmaa ja hidasta. Toivotaan että pääsevät viimeinkin kuu kiertoradalle ja joskus jopa kuun pinnallekin!

      Tulee tästäkin uuden vuosituhannen huijaus uudella kuvankäsittely tekniikalla höystettynä? "Tapahtumaa kuvataan" kuvaus-alukselta jossa kuvausryhmä seuraa/kuvaa lähietäisyydellä raketin etenemistä ja matkaa, josta lähetetään katseltavaa todistetta maapallolle ihmeteltäväksi...

      • Anonyymi

        On varmaan jännää elää maailmassa, missä avaruustutkimuskin on huijausta ja Kuun kiertäminen vuosituhannen huijaus. Käsityksesi reaalimaailmasta taitaa rakoilla melko pahasti.

      • Anonyymi

        Näyttää että se ei lennä ikinä.....

      • Anonyymi

        Ensimmäinen kerta oli kylläkin sangen vauhdikas eli Luna 1 saavutti kuun 36 tunnin lennon jälkeen. New Horizons-luotain (Pluto mission) taas ohitti kuun kahdeksan ja puolen tunnin kuluttua lähdöstä mutta senhän ei esim. tarvinnut tietenkään hidastaa vauhtia asettuakseen kuuta kiertävälle radalle.

      • Anonyymi

        Kovin tahmainen on myös Windows 11, eikä se toimi minun putkenikaan kanssa.

    • Anonyymi

      "Miksi Artemis lentää niin hitaasti"

      Kaiken ei pidä liikkuakaan samalla nopeudella, siitä on paljon esimerkkejä, niin maalla kuin ilmassakin. Esim. pulu lentää huomattavasti haukkaa hitaammin, mutta kun molemmat pääsevät päämääräänsä tyytyväisenä, niin se riittää. Joskin toisinaan haukka syö pulun, mutta se kuuluu myös luonnon kiertokulkuun.

      Artemiksen nopeuttakin voi suhteellistuttaa, lentääkö se niin "hitaasti". Vertaa sitä vaikka omaan kulkemiseesi.

      Ja vielä, mitä on kolme päivää sinne tai tänne, maailmankaikkeuden iässä?

    • Anonyymi

      Kyydissä ei ole ihmisiä tällä kertaa joten ei ole kiirettä.

    • Anonyymi

      Niin siihen matkalla viipymiseen on varmaan jokin tekninen pointti, mikä lienee.

    • Anonyymi

      Amerikkalaiset ovat lihoneet vuosi vuodelt yhä läskimmiksi. Nyt on matkassa niin painavia astronautteja että koko raketti pysyy ilmassa hädin tuskin.

      • Anonyymi

        Onko maan ja kuun väli nykyään täynnä ilmaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maan ja kuun väli nykyään täynnä ilmaa?

        Täytyyhän siellä olla ilmaa. Mistä se raketti muuten saisi potkua matkalleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko maan ja kuun väli nykyään täynnä ilmaa?

        Menisit vaan hölmö hoitoon

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän siellä olla ilmaa. Mistä se raketti muuten saisi potkua matkalleen.

        näinhän se on. Ilman happea ei synny palamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näinhän se on. Ilman happea ei synny palamista.

        Onko vihapapan aivot lopullisesti mennyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisit vaan hölmö hoitoon

        Jos siellä tulee tuollaiseksi niin on parasta välttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näinhän se on. Ilman happea ei synny palamista.

        Happi on mukana nestemäisessä muodossa jos moottori (tai useampi) sitä tarvitsee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Happi on mukana nestemäisessä muodossa jos moottori (tai useampi) sitä tarvitsee.

        Niin montako ihmistä on artemis 1 matkalla?

    • Anonyymi

      Olen kyllä todella yllättynyt jos tällä kertaa ihminen oikeasti pääsee kuuhun.

      Se voisi olla niin suuri yllätys että Buzz Aldrin vainaakin jo viimein myöntäisi että 60-luvun lennot olivat huijausta.

    • Anonyymi

      Kohta saamme seurata silmät suurena kun tekevät animaation kyseisestä puuhastelusta.
      Taustat on "taiteilijan näkemys" kuvitusta kuten aina ennenkin ollut...

    • Anonyymi

      Montako ukkoa siinä on nyt mukana? Hapenkulutus riippuu henkikömäärästä. Ja sitä tarvitaan yhtä paljon paluumatkaan. Ketään ei ole kai tarkotus jättää kuuhun.

    • maanmittari.Koo

      Helppotajuisesti sanoen: Sillä lailla se kuluttaa mahdollisimman vähän energiaa eli polttoainetta. Avaruuslennoissa jokainen gramma ja jokainen nopeuden muutos maksaa maltaita. Tämän enempää ei tälle porukalle kannata yrittää taivaanmekaniikkaa selittää.

      • Anonyymi

        Jos se lentäisi kaksi viikkoa tai kaksi vuotta niin se varmaan kuluttaisi vielä vähemmän polttoainetta.

    • Anonyymi

      Laskelmien mukaa kuuraketissa pitäisi olla melkein kahdeksan metrin lyijysuojus, jotta avaruuden hirvittävä säteily ei tapa heti. Semmoinen raketti ei pysty nousemaan vaan kaatuu kyljelleen lähdössä.

      • Anonyymi

        Jospa tekisit ne laskelmasi uudelleen, tai vielä mieluummin jättäisit laskemisen sellaisille, jotka ymmärtävät jotain matematiikasta ja fysiikasta.

      • Anonyymi

        Kyllä suojukseen riittää seitsemän metrin lyijykuori ja tuommoisella pystyy lentämään nipin napin Van Allenin vyöhykkeelle asti.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pelastaako ne nyt sen kuka jäi kuuhun kuvaamaan 60-luvulla "paluukapselin" kuusta lähtöä?...

      No aikuistenoikeasti on tärkeää tutustustua ensin alueisiin minne mielikuvittelee tekevänsä matkan!...

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      94
      4135

    2. Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.

      Tämä asia ihmetyttää suuresti.
      Maailman menoa
      66
      3393

    3. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      72
      3044

    4. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      81
      2519

    5. Suomalainen lähti ilman takkia sotaan

      Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.
      Maailman menoa
      5
      2336

    6. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      198
      2092

    7. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      30
      2041

    8. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      41
      820

    9. Mä tiedän

      Että sä tiedät, että mä tiedän, että sä tiedät. Me molemmat tiedetään. Onko näin?
      Ikävä
      52
      746

    10. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      70
      735
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt