Käyttökokemuksia Terässiipi 365:sta ?

Hankintalistoillani sähköavusteinen retkipyörä. Olisko jollain käyttökokemuksia Terässiiven 365D:stä ?
43543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Retkipyöräksi liian pysty ajoasento mielestäni. Perse puutuu helposti kun yläkropan paino pystysuorassa.

Äänestä
  • Se mikä ei sovi yhdelle, sopii toiselle. Itse pidän hivenen pystymmästä ajoasennosta, koska selkäni on lyhyt. Toki satula on oltava hyvä ja suunniteltu pystymmälle ajoasennolle (tasaisempi satula kuten esim. SQLabs).

    Äänestä

Varmaan tuo toimii kyseisessä tarkoituksessa, mutta itse mielummin valitsisin jonkun isomman ja tunnetumman valmistajan tuotteen (Tuolle Terässiiven NIMELLE ei tuossa tapauksessa kannata paljoa painoarvoa laskea).

Ja mitä tuohon toisen kirjoittajan vastaukseen tulee, niin kyllä tuossa Terässiiven kuvassa on retkikäyttöön liian pysty ajoasento (painon pitää toisiaan jakautua tasaisemmin takapuolen ja käsien suhteen kuin noinkin pystyskössä ajoasennossa), mutta pitää huomata että kyseisessä pyörässä säädettävä stemmi joko vaikuttaisi kuvassa olevan kaikista pystyimmässä asennossaan, eli sitä pystyy laskemaan ajoasentoa säätäessä.

Jos olisin kyseisentyylistä pyörää itse ostamassa, niin tuossa voisi olla hyvä vaihtoehto kyseiseen tarkoitukseen:
https://www.bike-discount.de/en/radon-relate-8.0-625
-Toimituskuljen jälkeen 400€ halvempi
-Parempi moottori (Tosin, molemmat retkikäytössä enemmän kuin tarpeeksi hyvät).
-Retkikäyttöä ja takalaukkuja ajatellen selvästi tukevampi takateline
-Parempi vaihteisto
-Paremmat jarrut
-Parempi keula
-Retkikäyttöön sopiva jousitettu satulatolppa.

Jos näitä kahta pyörää vertaa, niin en näe mitään järkeä tuon Terässiiven ostossa suhteessa tuohon Radoniin. Kun pyöriä vertaa, luulisi että Radon on 500-1000€ kalliimpi kuin tuo terässiipi, vaikka sen saa tällä hetkellä 400€ halvemmalla.

Äänestä

Maantie retkeilyyn mukavasti näyttäis olevan moottorissa vääntöä (70 Nm) jyrkempiinkin mäkiin ja vastatuuliin. Akku reiluhkon kokoinen ja laturi kohtuu nopea 4A. Renkaat täysin tuntemattomat kiinalaiset, voi olla ihan hyvätkin mutta itse ehkä vaihtaisin jotkut Schwalben pistosuojatut päällikumit. Max. kuorma (ml. pyörä akku) 140 kg mielestäni hieman liian vähän mikäli painava kuski ja runsaasti matkatavaraa laukuissa. Noin 20 kg lisää pelivaraa kantavuuteen saisi olla sähköretkipyörissä.

Brosen moottoreissa oli jokunen vuosi takaperin ongelmia tiiviyden kanssa, vesi pääsi sisään ja teki tuhojaan. Tuon moottorin mallivuosi näyttäisi olevan 2019 kieppeillä jolloin noista ongelmista luin jostakin. Kyseinen motti voi olla paranneltua eri versiotakin kenties.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mko71 kirjoitti:

Hankintalistoillani sähköavusteinen retkipyörä. Olisko jollain käyttökokemuksia Terässiiven 365D:stä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu