Kumman mieluummin haluat kumppaniksesi, jos noista pakko valita?
Tuhlari vai pihi?
Anonyymi-ap
30
62
Vastaukset
- Anonyymi
Tuhlarin kanssa voi tulla ikäviä yllätyksiä ja sitten on molemmat lirissä.
- Anonyymi
Rahankäyttö pitää olla viisasta. Mitä järkee on turhuuksiin tuhlata jolla ”leikkii” viikon ja sit se jo unohtuu.
Pihi siis parempi. Sopii paremmin mun kans yhteenkin eikä tuu riitoja rahan tuhlailusta. Mä nimittäin puuttuisin siihen kyllä jos yhteinen talous.
Maksukortit tulis nopeesti mun käsiin ja mies sais ”viikkorahaa” vaan tililleen sen verran kun varaa ois kuluttaa jottei maksuhäiriöitä tai ulosottoon lähtis meneen laskuja kun tää ostelee laskujen maksuun tarkotetuilla rahoilla jotain täysin turhaa!
Exäni jonka kans ihan yhteinen asunto ja laskut , oli onneks samanlainen kuin mä. Ei tuhlari vaan järkipäässä. Mut mä silti meistä säästeliäämpi olin ja vastasin pääasiassa suuremmalta osalta laskuista ja keräsin isompaa pottia omista tuloistani omille tileille säästöjä joista sit kustansin välillä jotain isompia ostoksia exällekin.
T: Karoliina - Anonyymi
Erehdyin katsomaan yhden jakson himosäästäjistä. Alkoi oikein kuvottaa heidän säästövinkkinsä. Yksikin mies seisoi paljussa suihkussa ollessaan, että sai otettua tiskiveden talteen. Joku leikkasi kankaanpalasia saadakseen pestäviä wc pyyhkeitä. Toinen pyyhki mainoksilla laittaen paperit muovikassiin polttamista varten. Joku kuivatti narulla talouspaperit jne.
- Anonyymi
Oliko se talouspaperinkuivattaja Laihialta kotoisin.
Vitsi; Mistä tiedetään lentokoneessa matkustettaessa, että ollaan Laihian yläpuolella?
WC-paperit roikkuvat pyykkinaruilla.
- Anonyymi
Ehkä pihin mutta ei tuo ole tärkeää. En antaisi tuhlarin tuhlata omia rahojani. Ei iso asia oli kumpi vaan.
- Anonyymi
Kuluttaminen on kyllä aika iso asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuluttaminen on kyllä aika iso asia.
En etsikään mitään sopivaa kumppania vaan rakkautta. Oikeaa intohimoista rakkautta. Ihan sama miten rahaa käyttää, omat on rahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En etsikään mitään sopivaa kumppania vaan rakkautta. Oikeaa intohimoista rakkautta. Ihan sama miten rahaa käyttää, omat on rahansa.
Ihmisillä on vastuu kuluttamisesta. Kyllä on mielestäni väliä millaiset arvot ja käytännöt ihmisellä on.
Hmmmm, tuhlarin, sen saan kyllä aisoihin, jos on aivan pakko. Mutta kunkin omat rahat on omat, eipä siinä.
- Anonyymi
Mielummin pihi. Jos minua itseänikin pitäisi noista jommalla kummalla luonnehtia, niin pikemmin olisin pihi kuin tuhlari.
Tosin kaikkein mieluiten ottaisin järkevän rahankäyttäjän, joka ei ostele turhaa, mutta ei myöskään murehdi jokaisen pennin perään.- Anonyymi
Ja siis omat rahat molemmilla niin ei tarvitse tuota murehtia. Yhteiset menot maksetaan yhdessä ja loppujen omiensa kanssa saa kumpikin toimia miten tahtoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis omat rahat molemmilla niin ei tarvitse tuota murehtia. Yhteiset menot maksetaan yhdessä ja loppujen omiensa kanssa saa kumpikin toimia miten tahtoo.
Eikö olisi parempi, että olis omat osoitteet sitten? Ei tule riitaa laskuista, jos toinen elää pienemmällä rahalla kuin toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olisi parempi, että olis omat osoitteet sitten? Ei tule riitaa laskuista, jos toinen elää pienemmällä rahalla kuin toinen.
Saa elää niinkin jos haluaa. Mä en näe järkeä sellasessa suhteessa. Turhaa vaivaa ja parempi sitten ilman parisuhdetta, mutta jokainen tavallaan.
- Anonyymi
Ei saa olla niin pihi, että se voi vaikuttaa jo terveyteenki. Olen katsonut sitä saitureiden säästövinkit, joka kuvattu yhdysvalloissa. On siinä kyllä ihan älyttömiä säästövinkkejä. Yksi kaivoi jätelavalta vanhoja lääkkeitä ja vitamiineja. Yksi ripusteli käytettyjä talouspapereita pyykkinarulle kuivumaan. Yksi kaivoi ruoat roskiksista ja kokkasi niistä ruokaa ystävilleen.
- Anonyymi
Siltä väliltä.
- Anonyymi
kumpikin on huonoja en kelpuuttas kumpaakaan terve järki pitää olla ilman muuta... Nuista kahdesta vaihtoehdoista molemmat on katastrofeja!
Omat rahansa saa käyttää niin kuin tahtoo.
- Anonyymi
Sitten on parempi olla se oma tupa, oma lupa.
LASKUT on MAKSETTAVA eikä odotettava että se toinen maksaa ne yksin kun toinen vaan (sinä) rellestät ja ryyppäät omasi. Ei kukaan halua ihmissihteeseen aikuista lasta elätettäväksi. Ei sellainen ihminen ole kypsä suhteeseen.
Ihmissuhteessa molemmat osapuolet ovat tasapuolisia. Tietysti ymmärrän, että jos toinen ansaitsee 1,5 tonnia ja toinen 3 tonnia, niin silloin voidaan kohtuullistaa laskuissa.
Ei toinen kuitenkaan voi käyttää toisen rahalliseksi tappioksi esim. suihkua, vaan pitäisi sen toisen maksaa oma vesimaksunsa jos yhdessä asutaan tai jos toisella kämppää jatkuvasti niin kohtuullista olisi silti maksaa vedestä, tai ostaa ruokaa sen edestä toiselle.
Eikä sekään ole oikein jos toinen juo litran päivässä kahvia ja toinen alle puolilitraa ja se vähemmän juova saa raahata sen toisen edestääkin kahvia kaupasta ja toinen ei osta sitä kahvia ym. vastaavaa.
Laidalta Anonyymi kirjoitti:
Sitten on parempi olla se oma tupa, oma lupa.
LASKUT on MAKSETTAVA eikä odotettava että se toinen maksaa ne yksin kun toinen vaan (sinä) rellestät ja ryyppäät omasi. Ei kukaan halua ihmissihteeseen aikuista lasta elätettäväksi. Ei sellainen ihminen ole kypsä suhteeseen.
Ihmissuhteessa molemmat osapuolet ovat tasapuolisia. Tietysti ymmärrän, että jos toinen ansaitsee 1,5 tonnia ja toinen 3 tonnia, niin silloin voidaan kohtuullistaa laskuissa.
Ei toinen kuitenkaan voi käyttää toisen rahalliseksi tappioksi esim. suihkua, vaan pitäisi sen toisen maksaa oma vesimaksunsa jos yhdessä asutaan tai jos toisella kämppää jatkuvasti niin kohtuullista olisi silti maksaa vedestä, tai ostaa ruokaa sen edestä toiselle.
Eikä sekään ole oikein jos toinen juo litran päivässä kahvia ja toinen alle puolilitraa ja se vähemmän juova saa raahata sen toisen edestääkin kahvia kaupasta ja toinen ei osta sitä kahvia ym. vastaavaa.
LaidaltaNiin on. Jokainen huolehtii omista laskuistaan ja maksuistaan. Se että asuu yhdessä, ei tarvitse tarkoittaa yhteisiä rahoja. Minä olen niin kauan asunut yksikseni että tasan tarkkaan osaan oman talouteni hoitaa. Jokaisen olisi hyvä opetella asumaan ja elämään yksin, ennen kuin alkaa toisen kanssa olemaan.
- Anonyymi
PalstaRinssi kirjoitti:
Niin on. Jokainen huolehtii omista laskuistaan ja maksuistaan. Se että asuu yhdessä, ei tarvitse tarkoittaa yhteisiä rahoja. Minä olen niin kauan asunut yksikseni että tasan tarkkaan osaan oman talouteni hoitaa. Jokaisen olisi hyvä opetella asumaan ja elämään yksin, ennen kuin alkaa toisen kanssa olemaan.
Minäkin olen asunut ilman kumppania vuodesta 2002. Yksin onkin helpointa hoitaa raha-asiansa. Luottotiedot ovat kunnossa. Laskut pyrin maksamaan ajallaan, etuajassa, mutta jos tulee yllätyslaskuja ja tiukkaa, soitan ja pyydän parista päivästä viikkoon lisää maksuaikaa jos rahat eivät riitä velkaan, että voin maksaa sen kerralla tai eräpäivä ei osu edulliseen ajankohtaan. Joskus voi tulla yllätyksiä, esim. lemmikinomistajana eläinlääkärikuluja tai jotain muuta odottamatonta, esim. sukulaishäät ja matkakulut sinne ja lahja ym.
Yksinään asuessa ohjakset ovat omissa käsissään kaikessa ja siinä on omat hyvät puolensa. Toisaalta kyllähän sitä kaipaa välillä toista ihmistä rinnalleen, mutta hakemalla en lähde hakemaan. Se on sitten törmäyskurssi jos niin käy, aluksi omat asunnot vähintäänkin, ennen kuin toisen todellinen luonne paljastuu, eli ei ainakaan heti yhteen. Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen asunut ilman kumppania vuodesta 2002. Yksin onkin helpointa hoitaa raha-asiansa. Luottotiedot ovat kunnossa. Laskut pyrin maksamaan ajallaan, etuajassa, mutta jos tulee yllätyslaskuja ja tiukkaa, soitan ja pyydän parista päivästä viikkoon lisää maksuaikaa jos rahat eivät riitä velkaan, että voin maksaa sen kerralla tai eräpäivä ei osu edulliseen ajankohtaan. Joskus voi tulla yllätyksiä, esim. lemmikinomistajana eläinlääkärikuluja tai jotain muuta odottamatonta, esim. sukulaishäät ja matkakulut sinne ja lahja ym.
Yksinään asuessa ohjakset ovat omissa käsissään kaikessa ja siinä on omat hyvät puolensa. Toisaalta kyllähän sitä kaipaa välillä toista ihmistä rinnalleen, mutta hakemalla en lähde hakemaan. Se on sitten törmäyskurssi jos niin käy, aluksi omat asunnot vähintäänkin, ennen kuin toisen todellinen luonne paljastuu, eli ei ainakaan heti yhteen.Juuri näin.
- Anonyymi
En kumpaakaan... Tyypin joka haltsee taloutensa on kuitenki järkevö.....
Ulosotossa olevat on nollatoleransi niitä ei olenkaan.... Kaveri voisin niilekki olla mutta suhteeseen en huoli.
Mutta hän osaa sopivasti heittäytyä juhlimaan tai hankii tärkeitä juttuja...
Tai vie mitut jonnekkin minne oikeasti haluan... Olen itse aika pienituloinen kun oon sairadeläkkeellä vaikke velkoja ole.
Välillä voisi myös minulle jotain kivaa hankkia muutta minulla on yleensä ollut ja on mahis hankkia vaateet meikit ja muut itse 😊
En oo se nainen joka osais olla pillalle hemmotelevan sugardadynkään kanssa kun on koko elämä hoitaa omat rahat ja hankinat..
Tulis semmoinen hiukan nolostunut olo... Jos tulis lahjoja lahjojen perään kun en oo siihen tottunut....
En kyllä halua enää yhtäkää yli pihiä miestä... 2 semoista on nähty.
Elämä kävi tylsäks ja hankalaks ku herra ei hankkinu edes tärkeitä juttuja....
Ei vaikka sanoi...
Tällä tarkoitan sitä että tyyppi nukku lähes spurgualustalla patjalla.....
HV... 🤮
Täys turnof ku ei ollu sänkyä vaikka siihen ois ollu kyllä varaa ....
Mut ei kyllä varmaa yllätä ketää et näilä herroilla oliki sitä rahaa toiseen malliin ku tavasiduunari tai sossupummi pallopäillä....
Tämä keskitysleiri koiranpetisankari.... On ja oli yks suomen rikkaimista miehistä 😂😂🙈 - Anonyymi
Oho quawks mummosivu
- Anonyymi
Mummot on housuissas!
- Anonyymi
Jotain siltä väliltä. Osaa säästää, mutta osaa joskus huomioida toista, esim. yhteinen matka (sukuloiminen toisessa läänissäkin näin korona-aikaan kelpaa).
Sellainen kultainen keskitie on paras. Mutta nyt pitäisi hänen osata olla säästeliäs kun on tämä energiakriisi ym. sekasortoa maailmalla. Pitää osata keskustella jos yhdessä eletään jne. Ruoka on sellainen mistä en tinkisi, vaikka yksinelävänä tekee joskus tiukkaa ja on tingittävä jos jotain muuta itsellee haluaa.
En ole ääripään ihminen, joko tai ... - Anonyymi
Tuhlarin jos omat rahat riittää siihen eikä ole tarvis vippailla pikana eikä kortilla.
- Anonyymi
Niinpä 🙄ite vedän puoleeni tällaisia ihmeen tyyppejä. Saattaa ensin olla kuva että vau pärjää hyvin ja asiat hienosti kunnossa kunnes tutustuu. Eipä se niin hyvin sitte ollukkaa.
No mä olen ymmärtäjäsielu.
- Anonyymi
No on kyl paha. Jotkut pihitkin on kyllä tylsiä! Ankeita ja hirveitä. Kumpikin ääripää paha. Ehkä sit kuitenkin se spontaani tuhlari.
- Anonyymi
Kunhan ei aja vararikkoon
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1162018Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1581494Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551357- 551138
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1601110Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75966Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36867- 52864
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62852- 56811