Uusi seksuaalirikoslaki ja kansalaisten käytönnöt?

Et sinä sillä lupalapulla mitään tee, koska se koskee vain sitä hetkeä jolloin se allekirjoitetaan. Mieli voi muuttua samantien kun kynä irtoaa kädestä ja sitten ollaankin jo pulassa jos touhuja jatketaan.

Parempi kun otat videonauhurin mukaan, kyllä modernit naiset ymmärtävät jo siitä vinkin :D

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🔞 ­­N­­y­m­­­f­­­o­­m­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17659759K

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

No en saakeli vieköön pidä. Nih 😁

Ystäväiseni, unohdat sen, että alussa se yhteisymmärrys voi hyvin olla olemassa, mutta tilanne muuttuukin kesken kaiken. Tai joskus myöhemmin toimituksen jälkeen jompikumpi keksii aivan muista syystä johtuen, ettei se enää olekaan ok mitä aiemmin tapahtui.

Normaali järki ja keskinäinen kunnioitus riittävät huomattavan pitkälle ja useimmiten, mutta millä todennat poikkeaman sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Kaikki seksuaalinen kanssakäyminen kannattaa jatkossa tallentaa videomuodossa, myös aviovuodeseksi. Näin se on 😂

randombypasser kirjoitti:

Ystäväiseni, unohdat sen, että alussa se yhteisymmärrys voi hyvin olla olemassa, mutta tilanne muuttuukin kesken kaiken. Tai joskus myöhemmin toimituksen jälkeen jompikumpi keksii aivan muista syystä johtuen, ettei se enää olekaan ok mitä aiemmin tapahtui.

Normaali järki ja keskinäinen kunnioitus riittävät huomattavan pitkälle ja useimmiten, mutta millä todennat poikkeaman sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Kaikki seksuaalinen kanssakäyminen kannattaa jatkossa tallentaa videomuodossa, myös aviovuodeseksi. Näin se on 😂

Lue lisää

Jos suosii epävakaata persoonallisuus häiriötä tai muuta persoonallisuushäiriötä sairastavia ja erityisesti vielä empatiakyvyttömiä kumppaneita, tuo voi olla tosi asia. Riskiä lisää se, ettei anna toisen edetä omaan tahtiinsa ja painaa päälle kuuntelematta eleitä ja ruumiin kieltä. Tai se, että iskee nuoria vielä kokemattomia naisia, jolla mieli muuttuu helposti. Mielin muuttuminen ei tunnu varmasti kovalta, mutta sitä täytyy kunniottaa.

Tavalliset ihmiset taas on eri juttu. Laki on tehty syystä. On miehiä, jotka ei ymmärrä ei:tä. On miehiä, jotka obat raiskanneet laillisesti, koska uhri on jäätynyt tai pelännyt niin paljon ettei uskalla vastustaa. Vanha tuttuni tuli monta kertaa nuorimmillaan 13v kopeloitua äidin vaihtuvien yökylämiesten toimesta ja joskus myöhemmin joutui monesti ”suostumaan” suostumatta, koska pelkäsi paljon ja tiesi että tulee raiskatuksi väkivaltaisesti, jos vastustaa. Tässäkin niin kuin tuossa ensiksi kommentoidussa asiassa tavalliset ihmiset kärsii niistä, jotka ei tiedä sopivan rajoja.

Jos joku ehdottaisi minulle kirjallista sopimusta tai seksin kuvausta, voisi asian kyllä siltä erää unohtaa. Luultavasti sanoisin, että palataan asiaan kun tunnemme niin hyvin, että keskinäinen luottamus on syntynyt ja mietitään ihan rauhassa onko seksiin yhdessä edes aihetta.

randombypasser kirjoitti:

Ystäväiseni, unohdat sen, että alussa se yhteisymmärrys voi hyvin olla olemassa, mutta tilanne muuttuukin kesken kaiken. Tai joskus myöhemmin toimituksen jälkeen jompikumpi keksii aivan muista syystä johtuen, ettei se enää olekaan ok mitä aiemmin tapahtui.

Normaali järki ja keskinäinen kunnioitus riittävät huomattavan pitkälle ja useimmiten, mutta millä todennat poikkeaman sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Kaikki seksuaalinen kanssakäyminen kannattaa jatkossa tallentaa videomuodossa, myös aviovuodeseksi. Näin se on 😂

Lue lisää

Tallentamiseen tarvitaan varsinkin lupa.

Anonyymi kirjoitti:

Tallentamiseen tarvitaan varsinkin lupa.

Ei yhtään sen enempää tai vähempää kuin ensi vuonna seksuaaliseen kanssakäymiseenkään 😁

Citrinella kirjoitti:

Jos suosii epävakaata persoonallisuus häiriötä tai muuta persoonallisuushäiriötä sairastavia ja erityisesti vielä empatiakyvyttömiä kumppaneita, tuo voi olla tosi asia. Riskiä lisää se, ettei anna toisen edetä omaan tahtiinsa ja painaa päälle kuuntelematta eleitä ja ruumiin kieltä. Tai se, että iskee nuoria vielä kokemattomia naisia, jolla mieli muuttuu helposti. Mielin muuttuminen ei tunnu varmasti kovalta, mutta sitä täytyy kunniottaa.

Tavalliset ihmiset taas on eri juttu. Laki on tehty syystä. On miehiä, jotka ei ymmärrä ei:tä. On miehiä, jotka obat raiskanneet laillisesti, koska uhri on jäätynyt tai pelännyt niin paljon ettei uskalla vastustaa. Vanha tuttuni tuli monta kertaa nuorimmillaan 13v kopeloitua äidin vaihtuvien yökylämiesten toimesta ja joskus myöhemmin joutui monesti ”suostumaan” suostumatta, koska pelkäsi paljon ja tiesi että tulee raiskatuksi väkivaltaisesti, jos vastustaa. Tässäkin niin kuin tuossa ensiksi kommentoidussa asiassa tavalliset ihmiset kärsii niistä, jotka ei tiedä sopivan rajoja.

Jos joku ehdottaisi minulle kirjallista sopimusta tai seksin kuvausta, voisi asian kyllä siltä erää unohtaa. Luultavasti sanoisin, että palataan asiaan kun tunnemme niin hyvin, että keskinäinen luottamus on syntynyt ja mietitään ihan rauhassa onko seksiin yhdessä edes aihetta.

Lue lisää

Meitä tunne-elämän epävakautta sairastavia käytetään tosi paljon seksuaalisesti hyväksi ja sanotaan et "sinä suostuit". Tässä sairaudessa tunteet voi olla 100 kertaisia ja ne muuttuu vaikka 2 tunnin välein.

Citrinella kirjoitti:

Jos suosii epävakaata persoonallisuus häiriötä tai muuta persoonallisuushäiriötä sairastavia ja erityisesti vielä empatiakyvyttömiä kumppaneita, tuo voi olla tosi asia. Riskiä lisää se, ettei anna toisen edetä omaan tahtiinsa ja painaa päälle kuuntelematta eleitä ja ruumiin kieltä. Tai se, että iskee nuoria vielä kokemattomia naisia, jolla mieli muuttuu helposti. Mielin muuttuminen ei tunnu varmasti kovalta, mutta sitä täytyy kunniottaa.

Tavalliset ihmiset taas on eri juttu. Laki on tehty syystä. On miehiä, jotka ei ymmärrä ei:tä. On miehiä, jotka obat raiskanneet laillisesti, koska uhri on jäätynyt tai pelännyt niin paljon ettei uskalla vastustaa. Vanha tuttuni tuli monta kertaa nuorimmillaan 13v kopeloitua äidin vaihtuvien yökylämiesten toimesta ja joskus myöhemmin joutui monesti ”suostumaan” suostumatta, koska pelkäsi paljon ja tiesi että tulee raiskatuksi väkivaltaisesti, jos vastustaa. Tässäkin niin kuin tuossa ensiksi kommentoidussa asiassa tavalliset ihmiset kärsii niistä, jotka ei tiedä sopivan rajoja.

Jos joku ehdottaisi minulle kirjallista sopimusta tai seksin kuvausta, voisi asian kyllä siltä erää unohtaa. Luultavasti sanoisin, että palataan asiaan kun tunnemme niin hyvin, että keskinäinen luottamus on syntynyt ja mietitään ihan rauhassa onko seksiin yhdessä edes aihetta.

Lue lisää

Onhan näitä ollut oikeudessa asti, siihen saakka ihan tasapainoisia ihmisiä, mutta jostain syystä jollain hetkellä tasapaino on järkkynyt ja tapahtuu vääriä asioita, ihan ilman persoonallisuushäiriöitä. Ihminen on keinulauta.

En usko hetkeäkään, että miehiin, jotka eivät ymmärrä ei:tä tämä muutos vaikuttaisi juurikaan. Se ymmärrys ei siitä parane edelleenkään. Ja valitettavasti sana sanaa vastaan -tilanteessa ollaan edelleen pulassa, laki ei olennaisesti muuta sitäkään. Palataan aiempien näyttöä tukevien todisteiden pariin.

Sen tämä laki muuttaa täysin varmasti, että poliisin ja oikeusistuimien kiireet lisääntyvät entisestään.

randombypasser kirjoitti:

Onhan näitä ollut oikeudessa asti, siihen saakka ihan tasapainoisia ihmisiä, mutta jostain syystä jollain hetkellä tasapaino on järkkynyt ja tapahtuu vääriä asioita, ihan ilman persoonallisuushäiriöitä. Ihminen on keinulauta.

En usko hetkeäkään, että miehiin, jotka eivät ymmärrä ei:tä tämä muutos vaikuttaisi juurikaan. Se ymmärrys ei siitä parane edelleenkään. Ja valitettavasti sana sanaa vastaan -tilanteessa ollaan edelleen pulassa, laki ei olennaisesti muuta sitäkään. Palataan aiempien näyttöä tukevien todisteiden pariin.

Sen tämä laki muuttaa täysin varmasti, että poliisin ja oikeusistuimien kiireet lisääntyvät entisestään.

Lue lisää

Väittäisin että suomimies voi ajaa itsensä ongelmiin vain kännissä. Yhdenillan tuttu suomimies pakotti minut yhdyntään vaikka 3 kertaa sanoin ei. En usko että suomalaiset selvänä joutuvat pulaan. Nimimerkki elämänkokemusta on

Anonyymi kirjoitti:

Meitä tunne-elämän epävakautta sairastavia käytetään tosi paljon seksuaalisesti hyväksi ja sanotaan et "sinä suostuit". Tässä sairaudessa tunteet voi olla 100 kertaisia ja ne muuttuu vaikka 2 tunnin välein.

Lue lisää

Voin uskoa tuon ja juuri siitäkin syystä laki on tarpeen. Heikommassa asemassa olevaa on suojeltava!

Se ei myöskään ole oikein, jos sanoo kyllä ja on mukana täydellä halulla ja myöhemmin päättää ettei halunnutkaan ja syyttää raiskauksesta. Uskoisin, että sellainen on marginaali-ilmiö.

Vastapuoli, varsinkin jos ei tunneta, ei voi aina tietää että vastapuoli on epävakaa. Jos mieli muuttuu kesken, sitten täytyy lopettaa samantien ja jos huomaa kumppanin mielen liiallisen heilunnan, on moraalisesti väärin hyväksikäyttää tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Väittäisin että suomimies voi ajaa itsensä ongelmiin vain kännissä. Yhdenillan tuttu suomimies pakotti minut yhdyntään vaikka 3 kertaa sanoin ei. En usko että suomalaiset selvänä joutuvat pulaan. Nimimerkki elämänkokemusta on

Lue lisää

Luultavimmin näin, päihteiden vaikutuksen alaisena. Tosin mielenterveys voi väliaikaisesti järkkyä ilman päihteitäkin ja silloin voi tulla isojakin virheitä.

randombypasser kirjoitti:

Onhan näitä ollut oikeudessa asti, siihen saakka ihan tasapainoisia ihmisiä, mutta jostain syystä jollain hetkellä tasapaino on järkkynyt ja tapahtuu vääriä asioita, ihan ilman persoonallisuushäiriöitä. Ihminen on keinulauta.

En usko hetkeäkään, että miehiin, jotka eivät ymmärrä ei:tä tämä muutos vaikuttaisi juurikaan. Se ymmärrys ei siitä parane edelleenkään. Ja valitettavasti sana sanaa vastaan -tilanteessa ollaan edelleen pulassa, laki ei olennaisesti muuta sitäkään. Palataan aiempien näyttöä tukevien todisteiden pariin.

Sen tämä laki muuttaa täysin varmasti, että poliisin ja oikeusistuimien kiireet lisääntyvät entisestään.

Lue lisää

"Sen tämä laki muuttaa täysin varmasti, että poliisin ja oikeusistuimien kiireet lisääntyvät entisestään."

Kyseisen tyyppinen suostumusperustainen lakihan on ollut jo vuosikausia voimassa isossa osassa länsimaita. Suomi ei ole kokeilemassa mitään uutta ja aiemmin kokeilematonta, vaan muuttamassa lainsäädäntönsä monien muiden maiden nykyhetkeen. Olettamasi kaltaisia erityisiä kiireitä ei noissa muissa maissa ole näkynyt. Ovatko suomalaiset miehet jotenkin erityisen tumpeloita tässä asiassa?

randombypasser kirjoitti:

Ystäväiseni, unohdat sen, että alussa se yhteisymmärrys voi hyvin olla olemassa, mutta tilanne muuttuukin kesken kaiken. Tai joskus myöhemmin toimituksen jälkeen jompikumpi keksii aivan muista syystä johtuen, ettei se enää olekaan ok mitä aiemmin tapahtui.

Normaali järki ja keskinäinen kunnioitus riittävät huomattavan pitkälle ja useimmiten, mutta millä todennat poikkeaman sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Kaikki seksuaalinen kanssakäyminen kannattaa jatkossa tallentaa videomuodossa, myös aviovuodeseksi. Näin se on 😂

Lue lisää

Tilanne voi muuttua vaikkapa siksi, että toinen haluaa jotain sellaista seksiä mitä toinen ei halua. Vaikkapa nyt se peppuseksi.

Ja toinen vaan meinaa, että kyllä mä nyt vaan painan perseeseen vaikka toi sanoo ei. Kyllä se suostuu kun vaan työnnyn.. Ja huomaa miten kivaa. Ja toinen joutuu teon kohteeksi mikä ei suostuttelullakaan ole yhteisymmärryksessä tehty.

G-LoveR kirjoitti:

Tilanne voi muuttua vaikkapa siksi, että toinen haluaa jotain sellaista seksiä mitä toinen ei halua. Vaikkapa nyt se peppuseksi.

Ja toinen vaan meinaa, että kyllä mä nyt vaan painan perseeseen vaikka toi sanoo ei. Kyllä se suostuu kun vaan työnnyn.. Ja huomaa miten kivaa. Ja toinen joutuu teon kohteeksi mikä ei suostuttelullakaan ole yhteisymmärryksessä tehty.

Lue lisää

Kun ihmiset ei aina ymmärrä rajoja, että ei on ei.

Citrinella kirjoitti:

Jos suosii epävakaata persoonallisuus häiriötä tai muuta persoonallisuushäiriötä sairastavia ja erityisesti vielä empatiakyvyttömiä kumppaneita, tuo voi olla tosi asia. Riskiä lisää se, ettei anna toisen edetä omaan tahtiinsa ja painaa päälle kuuntelematta eleitä ja ruumiin kieltä. Tai se, että iskee nuoria vielä kokemattomia naisia, jolla mieli muuttuu helposti. Mielin muuttuminen ei tunnu varmasti kovalta, mutta sitä täytyy kunniottaa.

Tavalliset ihmiset taas on eri juttu. Laki on tehty syystä. On miehiä, jotka ei ymmärrä ei:tä. On miehiä, jotka obat raiskanneet laillisesti, koska uhri on jäätynyt tai pelännyt niin paljon ettei uskalla vastustaa. Vanha tuttuni tuli monta kertaa nuorimmillaan 13v kopeloitua äidin vaihtuvien yökylämiesten toimesta ja joskus myöhemmin joutui monesti ”suostumaan” suostumatta, koska pelkäsi paljon ja tiesi että tulee raiskatuksi väkivaltaisesti, jos vastustaa. Tässäkin niin kuin tuossa ensiksi kommentoidussa asiassa tavalliset ihmiset kärsii niistä, jotka ei tiedä sopivan rajoja.

Jos joku ehdottaisi minulle kirjallista sopimusta tai seksin kuvausta, voisi asian kyllä siltä erää unohtaa. Luultavasti sanoisin, että palataan asiaan kun tunnemme niin hyvin, että keskinäinen luottamus on syntynyt ja mietitään ihan rauhassa onko seksiin yhdessä edes aihetta.

Lue lisää

Feministisestä kommentistasikin näkee, että laki on tehty vain miesten nujertamiseksi ja perättömien ilmiantojen vallankäytön välineeksi. Miestähän saa kohdella sitten kuinka epäkunnioittavasti tahansa. Onneksi olen jo naimisissa. Nuoret miehet kärsikööt femakkolaeista yms.

G-LoveR kirjoitti:

Kun ihmiset ei aina ymmärrä rajoja, että ei on ei.

Niin. Prostituoidunkin voi raiskata, vaikka olisi aktista maksanut. Sekin on monelle täysin mahdoton käsittää.

Anonyymi kirjoitti:

"Sen tämä laki muuttaa täysin varmasti, että poliisin ja oikeusistuimien kiireet lisääntyvät entisestään."

Kyseisen tyyppinen suostumusperustainen lakihan on ollut jo vuosikausia voimassa isossa osassa länsimaita. Suomi ei ole kokeilemassa mitään uutta ja aiemmin kokeilematonta, vaan muuttamassa lainsäädäntönsä monien muiden maiden nykyhetkeen. Olettamasi kaltaisia erityisiä kiireitä ei noissa muissa maissa ole näkynyt. Ovatko suomalaiset miehet jotenkin erityisen tumpeloita tässä asiassa?

Lue lisää

Tuskin täällä erityisen tumpeloita ollaan, mutta ennen kuin uuteen lakiin ja sen toimintaan on opittu, tulee virheitä. Ne lisäävät työtä väistämättä. Toisekseen tietyiltä osin tuo luultavasti madaltaa kynnystä ilmoittaa epäilemästään rikoksesta, mikä on hyvä asia, mutta sekin lisää em. viranomaisten työmäärää.

G-LoveR kirjoitti:

Kun ihmiset ei aina ymmärrä rajoja, että ei on ei.

Veikkaan, että moni mies on syyllistynyt tekoihin seksin aikana minkä on olettanut olevan kuutattu johdatteluna kokeilemaan jotain kivaa ja uutta. Siinä vaivihkaa muun yhteisymmärrysseksin ohessa siis.

Naiselle on voinut olla ok se perinteinen yhdyntä vaginaan, mutta mies onkin ominpäin mennyt persuksiin. Ikään kuin yllättäin jollain ihanalla... Sitaateissa.

G-LoveR kirjoitti:

Tilanne voi muuttua vaikkapa siksi, että toinen haluaa jotain sellaista seksiä mitä toinen ei halua. Vaikkapa nyt se peppuseksi.

Ja toinen vaan meinaa, että kyllä mä nyt vaan painan perseeseen vaikka toi sanoo ei. Kyllä se suostuu kun vaan työnnyn.. Ja huomaa miten kivaa. Ja toinen joutuu teon kohteeksi mikä ei suostuttelullakaan ole yhteisymmärryksessä tehty.

Lue lisää

Tekohan ei siitä poistu, mutta jos tuosta tilanteestakin on se videotallenne, niin melko varmasti se kakkoseen tuupattu esittää siinä tallenteella aika voimakkaita protesteja ja näyttää kivun. Naps, tuomio tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Prostituoidunkin voi raiskata, vaikka olisi aktista maksanut. Sekin on monelle täysin mahdoton käsittää.

Kyllä kyllä.

randombypasser kirjoitti:

Tuskin täällä erityisen tumpeloita ollaan, mutta ennen kuin uuteen lakiin ja sen toimintaan on opittu, tulee virheitä. Ne lisäävät työtä väistämättä. Toisekseen tietyiltä osin tuo luultavasti madaltaa kynnystä ilmoittaa epäilemästään rikoksesta, mikä on hyvä asia, mutta sekin lisää em. viranomaisten työmäärää.

Lue lisää

Ilmeisesti ollaan, kun ei tuollaisia ongelmia ole muualla ilmennyt.

randombypasser kirjoitti:

Tekohan ei siitä poistu, mutta jos tuosta tilanteestakin on se videotallenne, niin melko varmasti se kakkoseen tuupattu esittää siinä tallenteella aika voimakkaita protesteja ja näyttää kivun. Naps, tuomio tuli.

Lue lisää

Jos uskaltaa. Moni nainen on niin arka tai miellyttämisen haluinen, että alistuu kohtaloonsa, vaikka kokee järkyttstä tai ahdistusta tilanteessa ja tilanteesta.

G-LoveR kirjoitti:

Veikkaan, että moni mies on syyllistynyt tekoihin seksin aikana minkä on olettanut olevan kuutattu johdatteluna kokeilemaan jotain kivaa ja uutta. Siinä vaivihkaa muun yhteisymmärrysseksin ohessa siis.

Naiselle on voinut olla ok se perinteinen yhdyntä vaginaan, mutta mies onkin ominpäin mennyt persuksiin. Ikään kuin yllättäin jollain ihanalla... Sitaateissa.

Lue lisää

Eiköhän noihin "sankareihin" ole melkein jokainen nainen törmännyt. Tai sellaisiin, jotka vähintään yrittävät. Hyvin yleistä ja koko tilanteen luonne muuttuu täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ollaan, kun ei tuollaisia ongelmia ole muualla ilmennyt.

Sovitaan sitten vaikka niin.

G-LoveR kirjoitti:

Jos uskaltaa. Moni nainen on niin arka tai miellyttämisen haluinen, että alistuu kohtaloonsa, vaikka kokee järkyttstä tai ahdistusta tilanteessa ja tilanteesta.

Parasta olis kun asioista jutellaan ja toisen rajoja kunnioitetaan. Itse esim. aivan oikeasti löisin turpaan, vaikka tulis mitä seurauksia jos joku rupeis mun perseeseen yrittämään, kun mä nyt opetan sulle uutta kivaa. Niin sylkis verta ja hampaita.

Siksi minä kannatan sitä avointa juttelua myös seksissä eikä mitään vaistonvaraista ähellystä.

randombypasser kirjoitti:

Tekohan ei siitä poistu, mutta jos tuosta tilanteestakin on se videotallenne, niin melko varmasti se kakkoseen tuupattu esittää siinä tallenteella aika voimakkaita protesteja ja näyttää kivun. Naps, tuomio tuli.

Lue lisää

Kummallinen olettama tuo: "melko varmasti se kakkoseen tuupattu esittää siinä tallenteella aika voimakkaita protesteja ja näyttää kivun". Riippuu ihan täysin yksilöstä. Joku protestoi ja joku taas järkyttyy, lamaantuu, passivoituu jne.

G-LoveR kirjoitti:

Jos uskaltaa. Moni nainen on niin arka tai miellyttämisen haluinen, että alistuu kohtaloonsa, vaikka kokee järkyttstä tai ahdistusta tilanteessa ja tilanteesta.

No mutta sitten palataan lähtöruutuun. Mies sanoo että kyllä se suostui ja nainen ettei suostunut. Sana vastaan sana. Mitäs tehdään? Oliko suostumus vai ei? Ja mihin jos oli, niin mihin kaikkeen? Mitä tekee oikeusistuin, jos mitään muuta todistetta ei ole? Mars kotio kaikki.

randombypasser kirjoitti:

Sovitaan sitten vaikka niin.

Se on se mitä tilastotieto niistä muista maista osoittaa. Miksi suomalainen mies olisi erityistumpelo?

Anonyymi kirjoitti:

Kummallinen olettama tuo: "melko varmasti se kakkoseen tuupattu esittää siinä tallenteella aika voimakkaita protesteja ja näyttää kivun". Riippuu ihan täysin yksilöstä. Joku protestoi ja joku taas järkyttyy, lamaantuu, passivoituu jne.

Lue lisää

Melko varmasti = enemmistö uhreista

Meinaatko, että enemmistö ei osoita vastentahtoisuuttaan? Siihen en oikein usko, mutta enpä ole myöskään poliisi tai SERI-työntekijä.

randombypasser kirjoitti:

Tekohan ei siitä poistu, mutta jos tuosta tilanteestakin on se videotallenne, niin melko varmasti se kakkoseen tuupattu esittää siinä tallenteella aika voimakkaita protesteja ja näyttää kivun. Naps, tuomio tuli.

Lue lisää

Et kyllä ynmärrä tosielämästä mitään. Palstalla kerroin miten rakkaani lupaa kysymättä meni anaaliin kun sohvalla makasimme. Ei minua sattunut enkä irvistellyt ja se kesti ehkä 60 sekuntia mutta persus repesi siitä.
Eli todellakaan ilmekään ei värähdä jos vaikka raiskataan, on vaan niin kauhuissan siitä ja toivoo että loppuis pian. Eli sun videot ei kerro totuutta kärsimyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän noihin "sankareihin" ole melkein jokainen nainen törmännyt. Tai sellaisiin, jotka vähintään yrittävät. Hyvin yleistä ja koko tilanteen luonne muuttuu täysin.

Varmasti on. Välillä lukenut palstallakin vähän huolestuneena joittenkin miesten juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Se on se mitä tilastotieto niistä muista maista osoittaa. Miksi suomalainen mies olisi erityistumpelo?

Sovitaan niinkin.

randombypasser kirjoitti:

Melko varmasti = enemmistö uhreista

Meinaatko, että enemmistö ei osoita vastentahtoisuuttaan? Siihen en oikein usko, mutta enpä ole myöskään poliisi tai SERI-työntekijä.

Lue lisää

Kyllä, valtaosa ei ilmaise. Voimakas ilmaiseminen teon jo tapahtuessa on harvinaista. Lamaantuminen on se tavallosin reaktio ... alistu ja säily toivottavasti hengissä.

randombypasser kirjoitti:

No mutta sitten palataan lähtöruutuun. Mies sanoo että kyllä se suostui ja nainen ettei suostunut. Sana vastaan sana. Mitäs tehdään? Oliko suostumus vai ei? Ja mihin jos oli, niin mihin kaikkeen? Mitä tekee oikeusistuin, jos mitään muuta todistetta ei ole? Mars kotio kaikki.

Lue lisää

Vehkeet pidetään piilossa ja sipuli suussa.

Parasta kun ei sekstaile kuin ihmisen kanssa, joka kunnioittaa rajoja mistä on puhuttu. Ja toinen on myös rehellinen.

Hyvä rakkaussuhde missä vallitsee molemminpuolinen kunnioitus on hyvä. Seksin perässä menevillä nuo riskit on pilvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Et kyllä ynmärrä tosielämästä mitään. Palstalla kerroin miten rakkaani lupaa kysymättä meni anaaliin kun sohvalla makasimme. Ei minua sattunut enkä irvistellyt ja se kesti ehkä 60 sekuntia mutta persus repesi siitä.
Eli todellakaan ilmekään ei värähdä jos vaikka raiskataan, on vaan niin kauhuissan siitä ja toivoo että loppuis pian. Eli sun videot ei kerro totuutta kärsimyksistä.

Lue lisää

Tässä:
"Miten jatkossa varmistetaan minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen osapuolten oikeusturva?

Nähdäkseni ainoa verrattain aukoton tapa on laittaa videonauhuri kuvaamaan episodia."

En minä ole väittänyt MISSÄÄn, että tallenne on ratkaisu. Mutta se on ainoa kohtalainen väline todistaa rikoksen tapahtumaketju, mikään muu ei yllä siihen mitenkään.

Joten jos nyt lopetat sen vänkäämisen siitä pelosta ja lamaantumisesta, koska niistä tässä ei keskustella, vaan siitä miten jokin voitaisiin todistaa puolesta tai vastaan. Tällä hetkellä mitään videotallennetta parempaa ei ole.

G-LoveR kirjoitti:

Vehkeet pidetään piilossa ja sipuli suussa.

Parasta kun ei sekstaile kuin ihmisen kanssa, joka kunnioittaa rajoja mistä on puhuttu. Ja toinen on myös rehellinen.

Hyvä rakkaussuhde missä vallitsee molemminpuolinen kunnioitus on hyvä. Seksin perässä menevillä nuo riskit on pilvissä.

Lue lisää

Jep. Sellaisen kanssa, joka alkaa pyydellä lupia johonkin videoimiseen, ei todellakaan kannata ruveta millekään, ei edes keskustelemaan. Sellaisella ihmisellä on selvästi jo lähtökohtaisesti ongelmia kunnioittaa toisten ihmisten rajoja.

randombypasser kirjoitti:

Ystäväiseni, unohdat sen, että alussa se yhteisymmärrys voi hyvin olla olemassa, mutta tilanne muuttuukin kesken kaiken. Tai joskus myöhemmin toimituksen jälkeen jompikumpi keksii aivan muista syystä johtuen, ettei se enää olekaan ok mitä aiemmin tapahtui.

Normaali järki ja keskinäinen kunnioitus riittävät huomattavan pitkälle ja useimmiten, mutta millä todennat poikkeaman sana sanaa vastaan -tilanteissa?

Kaikki seksuaalinen kanssakäyminen kannattaa jatkossa tallentaa videomuodossa, myös aviovuodeseksi. Näin se on 😂

Lue lisää

Jos alussa on yhteisymmärrys ja lopussa ei, niin silloin kannattaisi ihan itsekseen pohtia, että mitä siinä välissä tapahtua. Siinä on ilmiselvästi tapahtunut jotakin, joka on muuttanut sen tilanteen luonteen toiselle vastentahtoiseksi. Hyvin harvoin sellainen ihan muuten vaan tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Sellaisen kanssa, joka alkaa pyydellä lupia johonkin videoimiseen, ei todellakaan kannata ruveta millekään, ei edes keskustelemaan. Sellaisella ihmisellä on selvästi jo lähtökohtaisesti ongelmia kunnioittaa toisten ihmisten rajoja.

Lue lisää

Ylipäänsä mitään häröä mikä tuntuu yhtään epämääräiselle touhulle.

Rakkaussuhteenkin mainitsen siksi, että kun ihmisellä on tunteet pelissä hän helpommin oikeasti haluaa hyvää kumppanilleen ja kunnioittaa tätä. Toisin kuin on vain seksijuttuja käy helposti niin, että kunnioitus on hölynpölyä. Ei tietty aina, vaan itse en löhtis seksiin kuin ihmisen kanssa joka on osoittanut olevansa minua kohtaan kunnioitava ja ottavan puheeni vakavasti kun en jostain pidä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, valtaosa ei ilmaise. Voimakas ilmaiseminen teon jo tapahtuessa on harvinaista. Lamaantuminen on se tavallosin reaktio ... alistu ja säily toivottavasti hengissä.

Tuo miten eri tavalla ihmiset reagoi tilanteessa, jossa tapahtuu itselleen jotain vastenmielistä/pelottavaa/ahdistavaa, on mielenkiintoista. Siihen vaikuttaa tottakai moni asia, pelkääkö henkensä puolesta, mitä on tapahtunut ennen tilannetta, onko kyseessä tuttu, onko päihteiden vaikutuksen alaisena jne.

Oma reaktioni oli taistella, kun puolituttu mies ei uskonut eitä. Ensin sanoin selvällä äänellä, etten halua. Sitten korotin ääntäni. Lopulta työnsin miestä pois ja kun ei vieläkään mennyt perille, niin sain jostain adrenaliinipiikin ja jotenkin kampesin itseni pois miehen alta ja lähdin juosten pois. Muistan miten mieleni valtasi silmitön raivo ja kiukku. .ielessä takoi, että minua ei saatana kukaan kohtelee noin. En tiedä miten olisin reagoinut, jos miehellä olisi ollut esim ase, mutta reaktioni rajuus yllätti minut. Mietin, että olisin voinut vaikka tappaa miehen. Olen luonteeltani rauhallinen, en ole koskaan ollut tappeluissa tms joten siihen nähden olin yllättynyt omasta reaktiostani.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo miten eri tavalla ihmiset reagoi tilanteessa, jossa tapahtuu itselleen jotain vastenmielistä/pelottavaa/ahdistavaa, on mielenkiintoista. Siihen vaikuttaa tottakai moni asia, pelkääkö henkensä puolesta, mitä on tapahtunut ennen tilannetta, onko kyseessä tuttu, onko päihteiden vaikutuksen alaisena jne.

Oma reaktioni oli taistella, kun puolituttu mies ei uskonut eitä. Ensin sanoin selvällä äänellä, etten halua. Sitten korotin ääntäni. Lopulta työnsin miestä pois ja kun ei vieläkään mennyt perille, niin sain jostain adrenaliinipiikin ja jotenkin kampesin itseni pois miehen alta ja lähdin juosten pois. Muistan miten mieleni valtasi silmitön raivo ja kiukku. .ielessä takoi, että minua ei saatana kukaan kohtelee noin. En tiedä miten olisin reagoinut, jos miehellä olisi ollut esim ase, mutta reaktioni rajuus yllätti minut. Mietin, että olisin voinut vaikka tappaa miehen. Olen luonteeltani rauhallinen, en ole koskaan ollut tappeluissa tms joten siihen nähden olin yllättynyt omasta reaktiostani.

Lue lisää

Mä ainaskin ymmärrän tuon kiukun ja raivon, tunnen itsekin sitä jos tilanne menee tuollaiseksi. Vaikka muuten olen lauhkea ja riidaton ihminen.

Meissä kaikissa on monia puolia mitkä nousee pintaan eri tilanteiden mukaan, se on aivan normaalia. Epänormaalia on olla täysin reakoimaton tilanteisiin.

G-LoveR kirjoitti:

Mä ainaskin ymmärrän tuon kiukun ja raivon, tunnen itsekin sitä jos tilanne menee tuollaiseksi. Vaikka muuten olen lauhkea ja riidaton ihminen.

Meissä kaikissa on monia puolia mitkä nousee pintaan eri tilanteiden mukaan, se on aivan normaalia. Epänormaalia on olla täysin reakoimaton tilanteisiin.

Lue lisää

Oon myös sanonut monelle moralisoivalle, että turha ihmetell hyökkäävyyttäni ja aggressiivisuuttani kaiken kokemani jälkeen. On varsin hyvät perusteet olla ärhäkkä ja puolustautua.

Kääntäköön jotka tykkää toisenkin poskensa lyötäväksi, minä en käännä.

Eipä ole koskaan ollut ongelmia asian suhteen, mutta mielelläni puntaroin yhteiskunnallisia asioita silloinkin kun ne eivät suoranaisesti koske itseäni.

randombypasser kirjoitti:

Eipä ole koskaan ollut ongelmia asian suhteen, mutta mielelläni puntaroin yhteiskunnallisia asioita silloinkin kun ne eivät suoranaisesti koske itseäni.

No, jollei mies ole erityistumpelo, niin ei tilanne hänen osaltaan silloin mihinkään muutu. Jollei nainen ole aiemmin kokenut tulleensa raiskatuksi niin ei lain muuttuminen hänen tuntemustaan muuta.

Helppo ratkaisu on panna vain selvänä ja vain ihmisen kanssa, johon pystyy luottamaan ja jonka jo tuntee. Yleensä silloin seksi on rakastelua ja muutenkin parempaa.

No siis juuri noinhan se menee. Sellaista sopimusta ei olekaan, jota ei olisi mahdollista kääntää itseään vastaan.

No siksi aloituksessa nauhoituksen kohdalla totesinkin, että ainoa "verrattain aukoton" keino. Nauhoite ei ole täysin aukoton, mm. kuvaamastasi syystä.

Ensisijaisesti naisella on tuossa tilanteessa velvollisuus näyttää toteen, ettei hän todellakaan tiennyt missä on ja tietenkin myös se, ettei hänellä ole puhelinyhteyttä käytettävissään. Sen jälkeen alkaa minun toteennäyttövelvoitteeni.

Ja edelleen, tuo on sana sanaa vastaan -tilanne, jossa uusi laki ei suoraan muuta mitään.

randombypasser kirjoitti:

No siksi aloituksessa nauhoituksen kohdalla totesinkin, että ainoa "verrattain aukoton" keino. Nauhoite ei ole täysin aukoton, mm. kuvaamastasi syystä.

Ensisijaisesti naisella on tuossa tilanteessa velvollisuus näyttää toteen, ettei hän todellakaan tiennyt missä on ja tietenkin myös se, ettei hänellä ole puhelinyhteyttä käytettävissään. Sen jälkeen alkaa minun toteennäyttövelvoitteeni.

Ja edelleen, tuo on sana sanaa vastaan -tilanne, jossa uusi laki ei suoraan muuta mitään.

Lue lisää

Nauhoite ei millään tasolla estä mielen muuttumista kesken kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Nauhoite ei millään tasolla estä mielen muuttumista kesken kaiken.

Mielen muuttuminen kesken ei ole se ongelma jota tässä käsitellään, vaan se kuinka se asia todennetaan. Siihen videotallenne on kohtuullisen hyvä keino.

randombypasser kirjoitti:

Mielen muuttuminen kesken ei ole se ongelma jota tässä käsitellään, vaan se kuinka se asia todennetaan. Siihen videotallenne on kohtuullisen hyvä keino.

Ei se ole yhtään sen kummoisempi todiste kuin se allekirjoitettu paperikaan. Jokainen vähänkään suurempi voimankäyttö voidaan tulkita pakottamiseksi tai vähintään painostamiseksi. Eli oikeastaan ainoa aidosti toimiva "videotodiste" on sellainen, jossamies on totaalisen passiivinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole yhtään sen kummoisempi todiste kuin se allekirjoitettu paperikaan. Jokainen vähänkään suurempi voimankäyttö voidaan tulkita pakottamiseksi tai vähintään painostamiseksi. Eli oikeastaan ainoa aidosti toimiva "videotodiste" on sellainen, jossamies on totaalisen passiivinen.

Lue lisää

Kyllä se tallenne on todisteena ihan omaa luokkaansa. Se paperi koskee vain sitä hetkeä jolloin se on allekirjoitettu ja vain sitä hetkeä. Tallenne sen sijaan näyttää koko tapahtuman alusta loppuun asti. Tällöin kaikesta saa varsin hyvän käsityksen.

randombypasser kirjoitti:

Kyllä se tallenne on todisteena ihan omaa luokkaansa. Se paperi koskee vain sitä hetkeä jolloin se on allekirjoitettu ja vain sitä hetkeä. Tallenne sen sijaan näyttää koko tapahtuman alusta loppuun asti. Tällöin kaikesta saa varsin hyvän käsityksen.

Lue lisää

Tallenne ei kerro mitään siitä mitä ihmisen mielessä liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tallenne ei kerro mitään siitä mitä ihmisen mielessä liikkuu.

Paperi vielä vähemmän. Tallenne mahdollistaa sen, että sitä mieltään voi osoittaa. Paperi ei mahdollista enää sen allekirjoituksen jälkeen.

randombypasser kirjoitti:

Kyllä se tallenne on todisteena ihan omaa luokkaansa. Se paperi koskee vain sitä hetkeä jolloin se on allekirjoitettu ja vain sitä hetkeä. Tallenne sen sijaan näyttää koko tapahtuman alusta loppuun asti. Tällöin kaikesta saa varsin hyvän käsityksen.

Lue lisää

Tiedätkö mitä tapahtuu kun sinut raiskataan? Laitat silmät kiinni ja toivot että tämä loppuisi pian.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä tapahtuu kun sinut raiskataan? Laitat silmät kiinni ja toivot että tämä loppuisi pian.

Edelleen, en käsittele tässä sitä, miten jonkun lamaantuminen todistetaan, vaan sitä että millä ihmeellä todistetaan yhtään mitään tapahtuneesta, koska sana sanaa vastaan -tilanne on se ongelma. Ja siihen tämä uusi laki ei tuo mitään helpotusta.

randombypasser kirjoitti:

Edelleen, en käsittele tässä sitä, miten jonkun lamaantuminen todistetaan, vaan sitä että millä ihmeellä todistetaan yhtään mitään tapahtuneesta, koska sana sanaa vastaan -tilanne on se ongelma. Ja siihen tämä uusi laki ei tuo mitään helpotusta.

Lue lisää

Mikä sinulla on tässä asiassa epäselvää? Eivät ne oikeudenkäynnit ja niiden todistelu ole mihinkään muuttumassa, eikä se ole uudostuksen tarkoituskaan. Kysymys on perusteesta, siitä mikä on ylipäänsä raiskaus. Peruste muuttuu väkivallan vaatimuksesta ihan vaan siihen onko toinen suostuvainen vai ei. Todistelu pysyy täysin samana ja niin sen on tarkoituksin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinulla on tässä asiassa epäselvää? Eivät ne oikeudenkäynnit ja niiden todistelu ole mihinkään muuttumassa, eikä se ole uudostuksen tarkoituskaan. Kysymys on perusteesta, siitä mikä on ylipäänsä raiskaus. Peruste muuttuu väkivallan vaatimuksesta ihan vaan siihen onko toinen suostuvainen vai ei. Todistelu pysyy täysin samana ja niin sen on tarkoituksin.

Lue lisää

Niin eli luitko tuon edellisen kommenttini? Jossa totesin, että laki muuta todistelun osalta mitään? Ja sen ekan pitkän lauseen, jossa totean että kysymys on siitä miten ylipäänsä todistetaan mitään tapahtuneesta?

Aloituksessa vain viittasin uuteen lakiin koska siitä kohkataan ja edelliseen keskusteluun aiheesta, mutta itse kysymys oli niiden alapuolella:
"Miten jatkossa varmistetaan minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen osapuolten oikeusturva?
Nähdäkseni ainoa verrattain aukoton tapa on laittaa videonauhuri kuvaamaan episodia."

Siinä kysymys. Miten jatkossa varmistetaan? Koska pelkkä "suostumus vai ei" ei muuta mitään, ellei suostumusta tai sen puutetta voida todistaa. Mikä ei ole erityisen hyvin onnistunut tähän astikaan. Joten: miten se tilanne korjataan?

Miten se tilanne siis korjataan?

randombypasser kirjoitti:

Niin eli luitko tuon edellisen kommenttini? Jossa totesin, että laki muuta todistelun osalta mitään? Ja sen ekan pitkän lauseen, jossa totean että kysymys on siitä miten ylipäänsä todistetaan mitään tapahtuneesta?

Aloituksessa vain viittasin uuteen lakiin koska siitä kohkataan ja edelliseen keskusteluun aiheesta, mutta itse kysymys oli niiden alapuolella:
"Miten jatkossa varmistetaan minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen osapuolten oikeusturva?
Nähdäkseni ainoa verrattain aukoton tapa on laittaa videonauhuri kuvaamaan episodia."

Siinä kysymys. Miten jatkossa varmistetaan? Koska pelkkä "suostumus vai ei" ei muuta mitään, ellei suostumusta tai sen puutetta voida todistaa. Mikä ei ole erityisen hyvin onnistunut tähän astikaan. Joten: miten se tilanne korjataan?

Miten se tilanne siis korjataan?

Lue lisää

Et sinä itsekään ole sitä todistelua mihinkään muuttamassa. Olet vain tuomassa mukaan erilaisen todistemuodon (video), jota sitten molemmat osapuolet tulkitsisivat eri tavalla ja esittäisivät siitä eri kohtia todisteiksi, ihan samalla tavalla kuin nyt todistellaan vaikka jotain viestien vaihtoa. Todistelu olisi käytännössä edelleen täysin samaa ... videossa kohdassa xzy tapahtuu sitä ja tätä ja sen perusteella blaa blaa blaa.

Tuo tilanne ei tule muuttumaan mihinkään, ennen kun ihmisten mieltä kyetään skannaamaan. Oikeuden käyminen on ja tulee edelleen olemaan monessa asiassa sana sanaa vastaan, eikä se tule muuttumaan. Kysymys on perusteesta, joten älä tulkitse sitä joksikin muuksi.

randombypasser kirjoitti:

Edelleen, en käsittele tässä sitä, miten jonkun lamaantuminen todistetaan, vaan sitä että millä ihmeellä todistetaan yhtään mitään tapahtuneesta, koska sana sanaa vastaan -tilanne on se ongelma. Ja siihen tämä uusi laki ei tuo mitään helpotusta.

Lue lisää

Jos raiskattu uskaltaa ja ymmärtää mennä poliisille ja sitä kautta lääkärintarkastukseen, usein raiskaus voidaan todistaa syntyneillä vammoilla ja ruhjeilla. Todisteiden ja asianomaisten lausuntojen arviointi ei ole maallikon vaan siihen erikoistuneiden ammattilaisten tehtävä.

En ymmärrä miksi nainen valehtelisi raiskauksesta ja kuvittelisin, että nämä tapaukset on yksittäisiä erikoistapauksia? Seksissä pitää pystyä kommunikoimaan, ja olemaan varma, että kumpikin haluaa niin ettei väärinymmärrykselle jää tilaa. Jos ei pysty puhumaan seksistä, ehkäisystä ja kummankin rajoista, onko edes kypsä seksiin?

Suurin osa miehistä on hyviä ja toimii oikein. Mitään ongelmaa ei tavallisten ihmisten välisessä seksissä ole. Ongelma on pienen vähemmistön! Miehen on helpompi samaistua tilanteeseen, jos joutuisi nukkumaan ison vahvan miehen vieressä ja mies kysymättä käy kiinni genitaaleihin ja anaaliin, tai runkkaa selkään tai työntyy väkisin suuhun kysymättä tai kun nukut. Eihän tässäkään tilanteessa ole mitään väärää, jos iso mies varmistuu suostumuksesta ja sen saa, mutta veikkaan ettei keskiverto mies kokisi tilannetta kovin kivaksi, jos se tapahtuu ilman että lupaa on selkeä.

randombypasser kirjoitti:

Mielen muuttuminen kesken ei ole se ongelma jota tässä käsitellään, vaan se kuinka se asia todennetaan. Siihen videotallenne on kohtuullisen hyvä keino.

Älä jaksa jankuttaa, jos ett todellakaan ymmärrä, ett jotkut äijät todellakin osaa olla petollisia, monessakin suhteessa... kun ovat päättäneet saada mitä haluavat!
Omaa tyhmyyttäni, olen joutunut tilanteisiin, joihin alunperin ei mitenkään pitänyt joutua.
Esim. lupauduin naisseuralaiseksi miehelle, häihin toiselle paikkakunnalle. Ja ainoastaan seuralaiseksi, en sänkyseuraksi! Esitin toivomuksen ett samalla kun hän tilaa huoneen hotellista itselleen; tilaa myös huoneen minulle, jonka mä kustannan itse!
Eli tilaisi kaksi huonetta, samasta hotellista... helpottasi kulkemista, juhliin ja takaisin hotelliin kimpassa eli samaa matkaa.

Mulla oli auto käytössä, joten mä ajoin ja mies istui kyydissäni, ja tarkoitus oli palata seuraavana päivänä yhdessä takaisin Turkuun. Perillä kuitenkin ilmeni ettei hotellissa ollut varattuna kuin yksi kahdenhengen huone ja respa ilmoitti iloisesti ettei huoneita ollut varattavissa... kaikki muka varattu jo. Minäpä en ilmottautunut asukkaaksi, koska mulle ei ollut sitä haluamaani omaa huonettakaan, traijasin laukkuni takaisin autolleni.

Tuli iltapäivä ja ilta oltiin juhlimassa, tanssittiin ja seurusteltiin ihmisten kanssa.
Miesseuralaiseni humaltui illan mittaan aina vaan enemmin ja käytöskin vapautui
lääppimiseksi asti, purin hammasta yhteen... minähän esitin hänen naisystäväänsä, sopimuksestamme, hänen ystävilleen ja sukulaisille. Illan lopussa hän kertoi ett lähdetään jatkoille... johon mä vastasin sinä voit lähteä, mä menen autoon torkkumaan yöksi.
Sain tarjouksen yöpymisestä samaan huoneeseen, koska siellä oli kaksi vuodepaikkaa.
Mä kieltäydyin. Mies ei lähtenyt jatkoille vaan seurassani käveli mun autoani kohden.

Ennen sitä paikka jonne autoni parkkeerasin, oli puisto ja syrjäkatu... yllättäin hän kävi väkivaltaiseksi; sanoi opettavansa itsepäisen nartun vielä tavoille! Pätkäisi nyrkillä ja toisella repi hiuksistani, yrittäen raahata mua samalla sitä puistikkoa kohden.
Hetken kamppaillun jälkeen mä päätin tehdä sikamaisen tempun, ei mua niin vaan raiskata, jotten pistä kaikkea peliin mitä itsepolustuksesta osaan.

Mulla oli teräskorkoiset tanssikengät jaloissani, ja survaisin koko painollani korkoedellä hänen jalkapöytänsä päälle voimalla, lähes 60kg. Jessus mikä ulvaisu... ja ote irtosi oitis, siinä kadun pinnassa ulisi mies tuskissaan... ja mulla oli kiire autolleni, en jäänyt seuraamaan miten pahasti häneen sattui. Korkkarit lensi autolle päästyäni hanttimiehen puolelle, ovi lukkoon ja matkaan... Muutaman kilometrin päästä pysähdyin takkaamaan ja itkin pelästyksestä... päätäni särki, siitä riipotuksesta jota hän tukasta repiminen aiheutti.

Turussa kävin lääkärintarkastuksen läpi; mitä vaurioita hän oli mulle aiheuttanut. Olin mustelmilla, joista on kuvamateriaalia, päännahka itrti hieman kandesta kohdin ja hitonmoinen tukko irtohiuksia, jotka oli repeytyneet hiusjuurineen harjattuna ja kammattuna... talletin neuvosta kirjekuoreen. En tehnyt rikosilmoitusta, koska tiesin vahingoittaneeni häntä erittäin pahasti... ymmärrettävästi korkkareillani ja tahallani.

Hän esitti mulle sairaalalaskua maksettavaksi ja korvausta kivusta sekä särystä!
En maksanut, vaan sanoin ett ratkaistaan asia oikeudessa; kävit kimppuuni ja yritit lopulta raiskata minut, mä puolustauduin... ja mä pystyn todistamaan kaiken sen mitä tapahtui.
Myös sen ett alunperinkin mä ainoastaan lähdin matkaasi; pelkkänä seuralaisena sulle häihin. Siinä samassa kahvipöydässä istui silloin tarpeeksi usea, jotka kuulivat keskustelun ennen kuin sä valitsit minut seuralaiseksi kyseisiin pippaloihin.
Kaksi heistä tulee todistajakseni, ett mä halusin oman hotellihuoneen, jonka myös olin valmis itse maksamaan. Joten päätä itse; lähdetäänkö käräjöimään, kyllä se mulle sopii!

Eikä tämä ole ainut tapaus; mutt on kyllä vakavin... muita miehiä en ole joutunut rampauttamaan. Niille pelkkä ei ja huitaisu on yleensä riittänyt... tai ns. selätys, siis kaato rähmälleen... broidit opettaneet jonkinlaisen itsepuolustus taidon; opettavat sitä samaa maksusta vieraillekin. Kyllä se toimii, harva ymmärtää ett nainenkin pystyy nakkelemaan miestä, jos on harjoitellut kyseisen taidon.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa jankuttaa, jos ett todellakaan ymmärrä, ett jotkut äijät todellakin osaa olla petollisia, monessakin suhteessa... kun ovat päättäneet saada mitä haluavat!
Omaa tyhmyyttäni, olen joutunut tilanteisiin, joihin alunperin ei mitenkään pitänyt joutua.
Esim. lupauduin naisseuralaiseksi miehelle, häihin toiselle paikkakunnalle. Ja ainoastaan seuralaiseksi, en sänkyseuraksi! Esitin toivomuksen ett samalla kun hän tilaa huoneen hotellista itselleen; tilaa myös huoneen minulle, jonka mä kustannan itse!
Eli tilaisi kaksi huonetta, samasta hotellista... helpottasi kulkemista, juhliin ja takaisin hotelliin kimpassa eli samaa matkaa.

Mulla oli auto käytössä, joten mä ajoin ja mies istui kyydissäni, ja tarkoitus oli palata seuraavana päivänä yhdessä takaisin Turkuun. Perillä kuitenkin ilmeni ettei hotellissa ollut varattuna kuin yksi kahdenhengen huone ja respa ilmoitti iloisesti ettei huoneita ollut varattavissa... kaikki muka varattu jo. Minäpä en ilmottautunut asukkaaksi, koska mulle ei ollut sitä haluamaani omaa huonettakaan, traijasin laukkuni takaisin autolleni.

Tuli iltapäivä ja ilta oltiin juhlimassa, tanssittiin ja seurusteltiin ihmisten kanssa.
Miesseuralaiseni humaltui illan mittaan aina vaan enemmin ja käytöskin vapautui
lääppimiseksi asti, purin hammasta yhteen... minähän esitin hänen naisystäväänsä, sopimuksestamme, hänen ystävilleen ja sukulaisille. Illan lopussa hän kertoi ett lähdetään jatkoille... johon mä vastasin sinä voit lähteä, mä menen autoon torkkumaan yöksi.
Sain tarjouksen yöpymisestä samaan huoneeseen, koska siellä oli kaksi vuodepaikkaa.
Mä kieltäydyin. Mies ei lähtenyt jatkoille vaan seurassani käveli mun autoani kohden.

Ennen sitä paikka jonne autoni parkkeerasin, oli puisto ja syrjäkatu... yllättäin hän kävi väkivaltaiseksi; sanoi opettavansa itsepäisen nartun vielä tavoille! Pätkäisi nyrkillä ja toisella repi hiuksistani, yrittäen raahata mua samalla sitä puistikkoa kohden.
Hetken kamppaillun jälkeen mä päätin tehdä sikamaisen tempun, ei mua niin vaan raiskata, jotten pistä kaikkea peliin mitä itsepolustuksesta osaan.

Mulla oli teräskorkoiset tanssikengät jaloissani, ja survaisin koko painollani korkoedellä hänen jalkapöytänsä päälle voimalla, lähes 60kg. Jessus mikä ulvaisu... ja ote irtosi oitis, siinä kadun pinnassa ulisi mies tuskissaan... ja mulla oli kiire autolleni, en jäänyt seuraamaan miten pahasti häneen sattui. Korkkarit lensi autolle päästyäni hanttimiehen puolelle, ovi lukkoon ja matkaan... Muutaman kilometrin päästä pysähdyin takkaamaan ja itkin pelästyksestä... päätäni särki, siitä riipotuksesta jota hän tukasta repiminen aiheutti.

Turussa kävin lääkärintarkastuksen läpi; mitä vaurioita hän oli mulle aiheuttanut. Olin mustelmilla, joista on kuvamateriaalia, päännahka itrti hieman kandesta kohdin ja hitonmoinen tukko irtohiuksia, jotka oli repeytyneet hiusjuurineen harjattuna ja kammattuna... talletin neuvosta kirjekuoreen. En tehnyt rikosilmoitusta, koska tiesin vahingoittaneeni häntä erittäin pahasti... ymmärrettävästi korkkareillani ja tahallani.

Hän esitti mulle sairaalalaskua maksettavaksi ja korvausta kivusta sekä särystä!
En maksanut, vaan sanoin ett ratkaistaan asia oikeudessa; kävit kimppuuni ja yritit lopulta raiskata minut, mä puolustauduin... ja mä pystyn todistamaan kaiken sen mitä tapahtui.
Myös sen ett alunperinkin mä ainoastaan lähdin matkaasi; pelkkänä seuralaisena sulle häihin. Siinä samassa kahvipöydässä istui silloin tarpeeksi usea, jotka kuulivat keskustelun ennen kuin sä valitsit minut seuralaiseksi kyseisiin pippaloihin.
Kaksi heistä tulee todistajakseni, ett mä halusin oman hotellihuoneen, jonka myös olin valmis itse maksamaan. Joten päätä itse; lähdetäänkö käräjöimään, kyllä se mulle sopii!

Eikä tämä ole ainut tapaus; mutt on kyllä vakavin... muita miehiä en ole joutunut rampauttamaan. Niille pelkkä ei ja huitaisu on yleensä riittänyt... tai ns. selätys, siis kaato rähmälleen... broidit opettaneet jonkinlaisen itsepuolustus taidon; opettavat sitä samaa maksusta vieraillekin. Kyllä se toimii, harva ymmärtää ett nainenkin pystyy nakkelemaan miestä, jos on harjoitellut kyseisen taidon.
trollikka

Lue lisää

Et taida asus itä-helsingissä missä kaikki nuoret miehet kantaa puukkoa mukanaan. Painiminenhan ois reilua mut nykyään ei kannata luottaa et pelkkä paini ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa jankuttaa, jos ett todellakaan ymmärrä, ett jotkut äijät todellakin osaa olla petollisia, monessakin suhteessa... kun ovat päättäneet saada mitä haluavat!
Omaa tyhmyyttäni, olen joutunut tilanteisiin, joihin alunperin ei mitenkään pitänyt joutua.
Esim. lupauduin naisseuralaiseksi miehelle, häihin toiselle paikkakunnalle. Ja ainoastaan seuralaiseksi, en sänkyseuraksi! Esitin toivomuksen ett samalla kun hän tilaa huoneen hotellista itselleen; tilaa myös huoneen minulle, jonka mä kustannan itse!
Eli tilaisi kaksi huonetta, samasta hotellista... helpottasi kulkemista, juhliin ja takaisin hotelliin kimpassa eli samaa matkaa.

Mulla oli auto käytössä, joten mä ajoin ja mies istui kyydissäni, ja tarkoitus oli palata seuraavana päivänä yhdessä takaisin Turkuun. Perillä kuitenkin ilmeni ettei hotellissa ollut varattuna kuin yksi kahdenhengen huone ja respa ilmoitti iloisesti ettei huoneita ollut varattavissa... kaikki muka varattu jo. Minäpä en ilmottautunut asukkaaksi, koska mulle ei ollut sitä haluamaani omaa huonettakaan, traijasin laukkuni takaisin autolleni.

Tuli iltapäivä ja ilta oltiin juhlimassa, tanssittiin ja seurusteltiin ihmisten kanssa.
Miesseuralaiseni humaltui illan mittaan aina vaan enemmin ja käytöskin vapautui
lääppimiseksi asti, purin hammasta yhteen... minähän esitin hänen naisystäväänsä, sopimuksestamme, hänen ystävilleen ja sukulaisille. Illan lopussa hän kertoi ett lähdetään jatkoille... johon mä vastasin sinä voit lähteä, mä menen autoon torkkumaan yöksi.
Sain tarjouksen yöpymisestä samaan huoneeseen, koska siellä oli kaksi vuodepaikkaa.
Mä kieltäydyin. Mies ei lähtenyt jatkoille vaan seurassani käveli mun autoani kohden.

Ennen sitä paikka jonne autoni parkkeerasin, oli puisto ja syrjäkatu... yllättäin hän kävi väkivaltaiseksi; sanoi opettavansa itsepäisen nartun vielä tavoille! Pätkäisi nyrkillä ja toisella repi hiuksistani, yrittäen raahata mua samalla sitä puistikkoa kohden.
Hetken kamppaillun jälkeen mä päätin tehdä sikamaisen tempun, ei mua niin vaan raiskata, jotten pistä kaikkea peliin mitä itsepolustuksesta osaan.

Mulla oli teräskorkoiset tanssikengät jaloissani, ja survaisin koko painollani korkoedellä hänen jalkapöytänsä päälle voimalla, lähes 60kg. Jessus mikä ulvaisu... ja ote irtosi oitis, siinä kadun pinnassa ulisi mies tuskissaan... ja mulla oli kiire autolleni, en jäänyt seuraamaan miten pahasti häneen sattui. Korkkarit lensi autolle päästyäni hanttimiehen puolelle, ovi lukkoon ja matkaan... Muutaman kilometrin päästä pysähdyin takkaamaan ja itkin pelästyksestä... päätäni särki, siitä riipotuksesta jota hän tukasta repiminen aiheutti.

Turussa kävin lääkärintarkastuksen läpi; mitä vaurioita hän oli mulle aiheuttanut. Olin mustelmilla, joista on kuvamateriaalia, päännahka itrti hieman kandesta kohdin ja hitonmoinen tukko irtohiuksia, jotka oli repeytyneet hiusjuurineen harjattuna ja kammattuna... talletin neuvosta kirjekuoreen. En tehnyt rikosilmoitusta, koska tiesin vahingoittaneeni häntä erittäin pahasti... ymmärrettävästi korkkareillani ja tahallani.

Hän esitti mulle sairaalalaskua maksettavaksi ja korvausta kivusta sekä särystä!
En maksanut, vaan sanoin ett ratkaistaan asia oikeudessa; kävit kimppuuni ja yritit lopulta raiskata minut, mä puolustauduin... ja mä pystyn todistamaan kaiken sen mitä tapahtui.
Myös sen ett alunperinkin mä ainoastaan lähdin matkaasi; pelkkänä seuralaisena sulle häihin. Siinä samassa kahvipöydässä istui silloin tarpeeksi usea, jotka kuulivat keskustelun ennen kuin sä valitsit minut seuralaiseksi kyseisiin pippaloihin.
Kaksi heistä tulee todistajakseni, ett mä halusin oman hotellihuoneen, jonka myös olin valmis itse maksamaan. Joten päätä itse; lähdetäänkö käräjöimään, kyllä se mulle sopii!

Eikä tämä ole ainut tapaus; mutt on kyllä vakavin... muita miehiä en ole joutunut rampauttamaan. Niille pelkkä ei ja huitaisu on yleensä riittänyt... tai ns. selätys, siis kaato rähmälleen... broidit opettaneet jonkinlaisen itsepuolustus taidon; opettavat sitä samaa maksusta vieraillekin. Kyllä se toimii, harva ymmärtää ett nainenkin pystyy nakkelemaan miestä, jos on harjoitellut kyseisen taidon.
trollikka

Lue lisää

Kamala kokemus.
Hyvä että on olemassa naisia jotka eivät jähmety ja jäädy noinkaan pahoissa tilanteissa. Mutta kuten jokainen huomasi, mitä sovitaan ja mihin tilanteisiin tahtomattaan päädytään eivät aina päde. Lupaukset ovat yks’ hailee joilekkin miehille. Ei ymmärretä yhtään mitään. Jos on sopimus siitä ettei seksiä harrasteta, ettei tulla oikeasti olemaan ja esiintymään naisystävänä ja ettei mitään ole edes odotettavissa, se on myös uskottava.
Humaltuneena miehistä tulee se aito luonne esille kaikista parhaiten. Juota mies känniin niin tiedät mitä on odotettavissa. Ja se yleensäon aina sitä samaa.
Juuri tuota; v..u mä haluun panna sua ja ko mä haluun sä myös annat panna, mulle ei kukaan nainen sano ” EI” siitä lupauksest oon aina pitänyt kiinni, mä otan sen mitä mä haluun, jos ei vapaaehtoisesti irtoo, otetaan väkivalloin . Kyllä yksi äijä naisen kuriin saa, julmalaus, nyrkki leukaan vaan vaan ja kunnon tukistusote niin nainen kuin nainen alistuu MUN TAHTOON.. PRKLE.
No, onneksi ei tämä yksi alistunut, joillekin tuollainen tilanne nostaa adrenaliinitasot huippuunsa ja potkut, kynsiminen onnistuu, toiset lamaantuu ihan siinä samassa tilanteessa.
Itse aina toivoisi että olisi juuri tuollainen adrenaliini- pommi, vääntäisi mieheltä kädet, potkisi munille ja iskisi korkongän piikit jalkaterän läpi. Ihailtava ja kadehdittava ominaisuus.

Hieno homma, onnittelut, hyvin toimittu todellakin. Ja otsepuolustaidot, ne ovat tärkeitä nykypäivänä.

Mitä puukkojengeihin tulee niin on vältettävä sellaisilla alueilla liikkumista myöhään, tilattava aina taksi ja mielummin lähtö yhdessä porukalla, samaan taksiin kaikki ja siitä tipottain kotiin.
Pitäkää toisistanne naiset hyvää huolta - ja miehet, kohdelkaa kunnioittavasti, asiallisesti naisia. Älkääkä törppöilkö kännissä ja viimeistään pyytäkää vaikka reilusti anteeksi seuraavana päivänä jos on tultu liian iholle ja kiusallisella tavalla.
Naisille puolestaan, älkää menkö kaikken törppöjen mukaan, ei mihinkään äijäporukan kanssa- ei laivoilla eikä muualla. Ja jos jotain sattuu, kännykkä kuvaamaan äijää, äijiä ja sitä mitä tekivät- suoraan poliisille ilman mitään häpeän tunnetta. Humalatila ei anna oikeutta raiskata tai kohdella kuin pahaista räsynukkea.

Tämä on harvinaisen totta.

Oisko tässä liikeidean paikka? Raisan Runkkaus oy sermin takaa. Maksu mobilepay.

Jos on noin tyhmä, tuskin pääsee edes panemaan….

Karsea kokemus.

Minuun vaikutti muutama raiskausyritys ja raiskaus niin, että en kavahda käyttää väkivaltaa puolustautuakseni. Tunnen sanoinkuvaamatonta vihaa ihmiseen, joka ei kunnioita rajojani ja änkee vaan iholleni. Olen aina valmis eliminoimaan tyypin.

Myös 4 vanhana kokemani seksuaalinen ahdistelu naapurin teinipojan toimesta on jättänyt ahdistuksen. Hän kähmi alapäätäni kun olin nukkumassa tai en vielä unessa, tiesin mitä hän tekee ja pelkäsin. 4 vanha, helppo uhri.

Kun kumppanikin hiipii nukkuessani tai levätessäni kähmimään seksuaalisesti, tulee ahdistus ja tekee mieli motata. Mutta vetäydyn pois ja varmasti näkee ja kuulee etten tykkää touhusta. Hän nyt tietääkin mitä minä kavahdan tai mistä ahdistun.

En tykkää mistään yllätyshyökkäyksistä enkä siitä ettei mun kieltoa ja torjuntaa uskota. Silloin puolustadun ja rajusti.

Aika jännä on lopulta että esim toisen voi kolkata tyrmäystipoilla tai huumeilla.

valtakunta kirjoitti:

Aika jännä on lopulta että esim toisen voi kolkata tyrmäystipoilla tai huumeilla.

Minä juon päivittäin tyrmäystippoja. Sitä kutsutaan kiljuksi. Pahus sentään, kun kukaan ei vieläkään ole halunnut raiskata minua.

>simiti<

G-LoveR kirjoitti:

Karsea kokemus.

Minuun vaikutti muutama raiskausyritys ja raiskaus niin, että en kavahda käyttää väkivaltaa puolustautuakseni. Tunnen sanoinkuvaamatonta vihaa ihmiseen, joka ei kunnioita rajojani ja änkee vaan iholleni. Olen aina valmis eliminoimaan tyypin.

Myös 4 vanhana kokemani seksuaalinen ahdistelu naapurin teinipojan toimesta on jättänyt ahdistuksen. Hän kähmi alapäätäni kun olin nukkumassa tai en vielä unessa, tiesin mitä hän tekee ja pelkäsin. 4 vanha, helppo uhri.

Kun kumppanikin hiipii nukkuessani tai levätessäni kähmimään seksuaalisesti, tulee ahdistus ja tekee mieli motata. Mutta vetäydyn pois ja varmasti näkee ja kuulee etten tykkää touhusta. Hän nyt tietääkin mitä minä kavahdan tai mistä ahdistun.

En tykkää mistään yllätyshyökkäyksistä enkä siitä ettei mun kieltoa ja torjuntaa uskota. Silloin puolustadun ja rajusti.

Lue lisää

Joo. Tuo 4 v.koettu on ollut omaa luokkaansa..
Toki tällainen passiivinen, itsetuhoisa, välinpitämätön suhtautuminen itseen ja omaan kehoon loppui, mutta huomasin miten lähdin toistamaan traumaani eli ajauduin vastaavanlaisiin suhteisiin . Oma keho ei ollut minkään arvoinen. Emotionaalisesti olin täysin kylmä, en rakastanut ketään tai tuntenut ylipäätään yhtään mitään. Seksi seksinä oli eri juttu. Mutta mitään lämpimiä, kiihkeitä, intohimoisia tunteita toista kohtaan ei siihen liittynyt. En siis ollut rakastunut kehenkään, käsite rakastua oli täysin vieras. Tai edes ihastuminen- täysin vieraita käsitteitä. Ehkä kyse oli itseinhosta ja itseen kohdistuvasta vihasta, rankaisin itseäni jostain jota en tiedostanut. Paljon myöh.asenteeni muuttui itseä kohtaan ja tuon tyyppinen, välinpitämätön käytös päättyi. Laitoin ja asetin rajat sille miten minua kohdeltiin.
Jollain tapaa jäin sen kokemuksen jälkeen kummalliseen tilaan, josta en osannut ulos millään. Olin täysin tunnekylmä hyvin pitkään, vuosia. Palaakaan en itsestäni antanut kenellekkään. Ruumis, keho toimi, mieli ja ajatukset samoin, mutta tunteet uupui täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Tuo 4 v.koettu on ollut omaa luokkaansa..
Toki tällainen passiivinen, itsetuhoisa, välinpitämätön suhtautuminen itseen ja omaan kehoon loppui, mutta huomasin miten lähdin toistamaan traumaani eli ajauduin vastaavanlaisiin suhteisiin . Oma keho ei ollut minkään arvoinen. Emotionaalisesti olin täysin kylmä, en rakastanut ketään tai tuntenut ylipäätään yhtään mitään. Seksi seksinä oli eri juttu. Mutta mitään lämpimiä, kiihkeitä, intohimoisia tunteita toista kohtaan ei siihen liittynyt. En siis ollut rakastunut kehenkään, käsite rakastua oli täysin vieras. Tai edes ihastuminen- täysin vieraita käsitteitä. Ehkä kyse oli itseinhosta ja itseen kohdistuvasta vihasta, rankaisin itseäni jostain jota en tiedostanut. Paljon myöh.asenteeni muuttui itseä kohtaan ja tuon tyyppinen, välinpitämätön käytös päättyi. Laitoin ja asetin rajat sille miten minua kohdeltiin.
Jollain tapaa jäin sen kokemuksen jälkeen kummalliseen tilaan, josta en osannut ulos millään. Olin täysin tunnekylmä hyvin pitkään, vuosia. Palaakaan en itsestäni antanut kenellekkään. Ruumis, keho toimi, mieli ja ajatukset samoin, mutta tunteet uupui täysin.

Lue lisää

Suojamoodi tuo. Sua on satutettu ja se mikä pitäisi olla luottamussuhde on ollut alistussuhde. Oot kaiketi "oppinut", että se on sun keho mikä halutaan, ei sun tunteet?

Tunteet ei merkkaa mitään, joten miksi tuntea mitään?

Tulee paha olo kokemasi vuoksi. Ei ole oikein, että kukaan joutuu tuollaista kokemaan! Fyysisesti mies on usein isompi ja tilanne voi olla hyvinkin pelottava. On paljon miehiä, jotka kuvittelevat, että pelkkä suudelma tarkoittaa seksiä ja jos nainen ei tahdo seksiä, mies on oikeutettu ottamaan ”omansa” vaikka väkisin. On paljon miehiä, jotka hyväksikäyttävät nuoren naisen kokemattomuutta ja painostavat teinin sellaiseen mihin hän ei ole valmis.

Jos listasin kaikki lähipiirin läheltä piti-tilanteet, raiskaukset (kaikki paitsi yksi mitä tiedän on av(i)omiehen tekemiä), luvatta geniaaleihin tai takalistoon tai tisseihin kiinni käymiset, kikkelikuvien lähettämiset, julkirunkaaminen paikoissa, jossa liikkuu nuoria naisia tai alle 13v tyttöjä, seksiin painostus tai nuoren naisen painostamiseen seksiin (nuorimmat tiedossa olevat on 12-14v ajalta jolloin suojaikäraja ei ollut julkisuudessa kun nyt), olisi lista surullisen pitkä. Monet aluksi fiksuilta ja mukaviltakin vaikuttavat miehet voivat paljastua todellisiksi kusipäiksi.

Tämä laki ei muuta normaalin naista kunnioittavan miehen seksielämää! Ei heillä ole vaaraa joutua oikeuteen normaalin miestä kunnioittavan naisen kanssa puuhailusta! Jos kaksi tervettä ihmistä ei pysty sopimaan seksistä ja sen rajoista ja kunnioittamaan toisiaan, ei seksiin kannata edes ryhtyä.

Vaara on heillä, jotka kuvittelevat omistavansa naisen vain hymyn perusteella tai käyttäytyvät uhkaavasti saadakseen käyttää naista masturbaation välineenä. Tai miehet, jotka käyttävät härskisti hyväkseen naisia, joiden kyky puolustautua ja ohjata tilannetta on heikko (nuori, humalatila, epävakaa yms.). Moraalisesti toimiva mies toimii juuri niin kuin sanot, eli huomaa naisen hädän ja vetäytyy sillä kertaa.

Hävetkää joka ikinen ukko, jotka kannattavat toimintaa mitä kuvaat kokeneeksi! Julkisuudessakin oli muutama vuosi sitten tapaus, missä alaikäinen raiskattiin ja tuomio ei tullut, koska oli jähmettynyt pelosta. Tätä lakia tarvitaan suojaamaan heikommassa asemassa olevaa ei rajoittamaan aikuisten ja normaalien ihmisten seksielämään.

Noin helppoa on laatia erittäin vahvasti liikuttava sepustus jolla ensi vuonna tienaa ainakin 15000 eur ja mies heitetään vuosiksi linnaan. Paljon köykäisempikin tarinointi ajaa saman asian.

Anonyymi kirjoitti:

Noin helppoa on laatia erittäin vahvasti liikuttava sepustus jolla ensi vuonna tienaa ainakin 15000 eur ja mies heitetään vuosiksi linnaan. Paljon köykäisempikin tarinointi ajaa saman asian.

Lue lisää

Tulen huonovointiseksi tiedosta, että kaltaisia ihmisiä on olemassa! Juuri sinunlaisien takia laki tarvitaan!

Normaali tavallinen empatiakykyinen mies pärjää maalaisjärjellä, eikä mitään ongelmia ole eikä tule.

Anonyymi kirjoitti:

Noin helppoa on laatia erittäin vahvasti liikuttava sepustus jolla ensi vuonna tienaa ainakin 15000 eur ja mies heitetään vuosiksi linnaan. Paljon köykäisempikin tarinointi ajaa saman asian.

Lue lisää

Tuostahan sen voi ottaa copy pastella. Naisilla on aina verraton kyky empatiaan mutta vielä suurempi lahja paskan puhumiseen. Molemmat kannattaisi huomioida lakeja sorvatessa.

scrg kirjoitti:

Tuostahan sen voi ottaa copy pastella. Naisilla on aina verraton kyky empatiaan mutta vielä suurempi lahja paskan puhumiseen. Molemmat kannattaisi huomioida lakeja sorvatessa.

Lue lisää

Verraton kyky paskan puhumiseen? Ja miehillä kyky johonkin muuhun, manipulointiin, painostamiseen, raiskaushuumeen käyttämiseen jne. Et sitten huomioinut että psykopatia, sosiopatia, narsismi ja empatiakyvyttömyys kulkevat aika lailla käsi kädessä. Ja pääsääntöisesti hyväksikäyttäjillä on aika usein juuri näitä ominaisuuksia, persoonallisuuspiirteitä.
Kyynisyys, misogyynisyys siihen vielä lisättynä.
Monet miehet käyttävät naisia, panevat ja eivät näe heitä lainkaan ihmisinä vaan tavarana jota pannaan.

Anonyymi kirjoitti:

Noin helppoa on laatia erittäin vahvasti liikuttava sepustus jolla ensi vuonna tienaa ainakin 15000 eur ja mies heitetään vuosiksi linnaan. Paljon köykäisempikin tarinointi ajaa saman asian.

Lue lisää

Miehillä on huomattavasti enemmän taipumusta sosiopatiaan. Sitten kun mies raiskataan jonkun toisen miehen toimesta, rynkytetään peräsuoli verille, niin ehkä miehetkin ymmärtävät mitä tarkoittaa käsite raiskaus.
Raiskaukseen voidaan käyttää myös esinettä, vaikka pitkäpiippuista metsästysasetta, se tarpeeksi syvälle suolen uumeniin alkaa raaemmallekin äijälle tulla vedet silmiin. Muutama suoli siinä puhkotaan ohi mennen ja verta valuu kuin hanasta, kipu on todella ennenkokematonta.
Niin kauan kuin miehiä ei raiskata , kenenkään miehen on turha rulla soittelemaan suuraan tänne ja ivailemaan ja vähättelemään naisten kokemuksia.
Vankila sopiva paikka kokea tämäkin ilo. No, kaikkeen se mieskin sopeutuu, siihen että 30 cm tunkeutuu keitinrasvan myötä suoleen ja venyttä kivuliaasti rectumin suuaukkoa niin että siihen tulee pieniä vertavuotavia repeytymiä ja suolen pintaa nirhautuu rikki. Voi olla että ulostaminen on jatkossa aika kivuliasta vähön aikaa kunnes toinen kaveri jynssää arvet auki.

Anonyymi kirjoitti:

Noin helppoa on laatia erittäin vahvasti liikuttava sepustus jolla ensi vuonna tienaa ainakin 15000 eur ja mies heitetään vuosiksi linnaan. Paljon köykäisempikin tarinointi ajaa saman asian.

Lue lisää

Itselläni ei ainakaan ollut mikään ” sepustus” vaan ihan todellinen, nuoren kokemattoman tytön koettu todellisuus ensimmäisestä seksikokemuksestaan ja ” seurustelusuhteestaan” mitä siitä seurasi.
Harvoin pojat kokevat vastaavaa. Yleensä kokijoina ovat aina naiset. Minkähän takia? Ei näitä asioita ja tapahtumia tarvitse keksiä, ne tapahtuvat ihan todellisuudessa..

Anonyymi kirjoitti:

Verraton kyky paskan puhumiseen? Ja miehillä kyky johonkin muuhun, manipulointiin, painostamiseen, raiskaushuumeen käyttämiseen jne. Et sitten huomioinut että psykopatia, sosiopatia, narsismi ja empatiakyvyttömyys kulkevat aika lailla käsi kädessä. Ja pääsääntöisesti hyväksikäyttäjillä on aika usein juuri näitä ominaisuuksia, persoonallisuuspiirteitä.
Kyynisyys, misogyynisyys siihen vielä lisättynä.
Monet miehet käyttävät naisia, panevat ja eivät näe heitä lainkaan ihmisinä vaan tavarana jota pannaan.

Lue lisää

Psykopatiat, empatiat ynnä muut patiat voivat hyvin, koska ne ovat darwinistisessa kilpailussa olleet riittävän menestyviä ominaisuuksia. Ne eivät ole virheitä inhimillisyydessä vaan inhimillisyyden ominaisuuksia. Nyt sitten on kuvitelma, että tällaiset ominaisuudet korjataan kirjoittamalla asian korjaava laki.

On meillä laki siitäkin, että toisen omaisuuteen ei saa kajota. Hyvä ajatus, mutta vankat ovet, kalterit ja lukot ovat silti parempi turva. Ja se että ihmiset puhuvat paskaa ja vääntelevät totuutta on myös inhimillistä. Joten kannattaa omaksi edukseen katsoa, ettei ajaudu sana sanaa vastaan tilanteisiin ihmisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miehillä on huomattavasti enemmän taipumusta sosiopatiaan. Sitten kun mies raiskataan jonkun toisen miehen toimesta, rynkytetään peräsuoli verille, niin ehkä miehetkin ymmärtävät mitä tarkoittaa käsite raiskaus.
Raiskaukseen voidaan käyttää myös esinettä, vaikka pitkäpiippuista metsästysasetta, se tarpeeksi syvälle suolen uumeniin alkaa raaemmallekin äijälle tulla vedet silmiin. Muutama suoli siinä puhkotaan ohi mennen ja verta valuu kuin hanasta, kipu on todella ennenkokematonta.
Niin kauan kuin miehiä ei raiskata , kenenkään miehen on turha rulla soittelemaan suuraan tänne ja ivailemaan ja vähättelemään naisten kokemuksia.
Vankila sopiva paikka kokea tämäkin ilo. No, kaikkeen se mieskin sopeutuu, siihen että 30 cm tunkeutuu keitinrasvan myötä suoleen ja venyttä kivuliaasti rectumin suuaukkoa niin että siihen tulee pieniä vertavuotavia repeytymiä ja suolen pintaa nirhautuu rikki. Voi olla että ulostaminen on jatkossa aika kivuliasta vähön aikaa kunnes toinen kaveri jynssää arvet auki.

Lue lisää

Jänniä fantasioita. Hyvä muistutus siitä että kannattaa valita seuransa.

scrg kirjoitti:

Jänniä fantasioita. Hyvä muistutus siitä että kannattaa valita seuransa.

Ne mitään fantasioita ole, kaikesta susta kirjoituksia ja mieliputeitä myöden paistaa läpi sosiopatia ja empatiakyvyttömyys. On tyypillistä juuri aika nuorille äijänalueille. Ei ole kokemusta ihmissuhteista kuin maksullisen seksin kautta. Kaikki on ostettavissa ja siksi kulutustavaraa.
Olet limanuljaska josta ei saa tarttumapintaa mutta mielelläsi tsrtut limalonkeroillasin muihin

Anonyymi kirjoitti:

Ne mitään fantasioita ole, kaikesta susta kirjoituksia ja mieliputeitä myöden paistaa läpi sosiopatia ja empatiakyvyttömyys. On tyypillistä juuri aika nuorille äijänalueille. Ei ole kokemusta ihmissuhteista kuin maksullisen seksin kautta. Kaikki on ostettavissa ja siksi kulutustavaraa.
Olet limanuljaska josta ei saa tarttumapintaa mutta mielelläsi tsrtut limalonkeroillasin muihin

Lue lisää

Että semmoisia ajatuksia yön pimeinä tunteina. Äitilläs on kokemusta maksullisesta seksistä!

Sille mulkvistille; joka tämän sepustuksen kirjoitti, toivottavasti joku isokokoinen vanha linnankundi/homo ihastuu sunhun ja päättää ottaa "morsiamekseen".
Uppoisi kerralla varmaan sinunkin nuppiisi; mistä oikein oli kysymys!
Ei kuule normaalissa parisuhteessa, tuollaisia ongelmia taatusti tule, jos ei mies raiskaa naista esim. B-rappuun puolelle! Homma kiinnostaa yleensä erityisesti ns. bi-miehiä, harvemmin normaalia heteronaista.
En nyt tässä rupea kertomaan mitä kaikkea olen kuullut ja nähnyt; naistentaudeilla ollessani opiskelija/työharjoittelijana. Kammottavaa ja se sama pahantekijä, saattoi tulla vielä vierastunnilla käymään, kuin omistaja ikään. Nainen pelkäsi niin että kalpeni ja tärisi.
Asia selvisi lopulta henkilökunnalle, äijälle tuli porttikielto ja viranomaiset hoitivat lopultakin asiaa, naisen uskalluttua kertomaan ahdinkostaan.
Ihan asiasta tuli linnatuomio, oli arpia lyömisistä ja paloarpia tupakantumpilla poltettuja.

Mä kerroin aikaisemmin oman tappeluni, mua ei raiskattu, mutt mä vahingoitin sen yrittäjää ilmeisesti pysyvästi, enkä kadu! Ei haastanut mua oikeuteen; vastaamaan vahingoista joita hänelle aiheutin kamppailussa... Oli pakko; joko puolustautua raa´asti tai alistua kohtaloon!
Tunnustan etten voiman käytössä olisi kovin pitkään hänelle pärjännyt, niin sanotusti "tasaisella"... joten mä turvauduin teräskorkoisiin tanssikenkiini. Tekee julmaa jälkeä; mutt sai ihan sitä mitä vailla olikin... ja mä olen senverran epäsosiaalinen etten edes häpeä asiaa!
Olen muuten kertonut asiasta jo vuosia sitten, joten tämä ei ole puusta nyt tempaistu juttu.

Uskoisin ainakin Harmiksen muistavan... olen vaihtanut hänen kanssaan asiasta joskus aikaisemmin mielipiteitä. Päälimmäisenä mulle jäi mieleen, ett hänestä mä olin erittäin typerä edes suostuessani lähtemään seuralaiseksi kyseiselle miehelle häihin, jonne oli saanut kutsun. Lisäksi Harmis oli sitä mieltä; ett hyvä kun osasin puolustaa itseäni!
Se oli mulle yllätys, kyllä... Muistaen hänen kannanottojaan yleensä, naisten moraalista.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Sille mulkvistille; joka tämän sepustuksen kirjoitti, toivottavasti joku isokokoinen vanha linnankundi/homo ihastuu sunhun ja päättää ottaa "morsiamekseen".
Uppoisi kerralla varmaan sinunkin nuppiisi; mistä oikein oli kysymys!
Ei kuule normaalissa parisuhteessa, tuollaisia ongelmia taatusti tule, jos ei mies raiskaa naista esim. B-rappuun puolelle! Homma kiinnostaa yleensä erityisesti ns. bi-miehiä, harvemmin normaalia heteronaista.
En nyt tässä rupea kertomaan mitä kaikkea olen kuullut ja nähnyt; naistentaudeilla ollessani opiskelija/työharjoittelijana. Kammottavaa ja se sama pahantekijä, saattoi tulla vielä vierastunnilla käymään, kuin omistaja ikään. Nainen pelkäsi niin että kalpeni ja tärisi.
Asia selvisi lopulta henkilökunnalle, äijälle tuli porttikielto ja viranomaiset hoitivat lopultakin asiaa, naisen uskalluttua kertomaan ahdinkostaan.
Ihan asiasta tuli linnatuomio, oli arpia lyömisistä ja paloarpia tupakantumpilla poltettuja.

Mä kerroin aikaisemmin oman tappeluni, mua ei raiskattu, mutt mä vahingoitin sen yrittäjää ilmeisesti pysyvästi, enkä kadu! Ei haastanut mua oikeuteen; vastaamaan vahingoista joita hänelle aiheutin kamppailussa... Oli pakko; joko puolustautua raa´asti tai alistua kohtaloon!
Tunnustan etten voiman käytössä olisi kovin pitkään hänelle pärjännyt, niin sanotusti "tasaisella"... joten mä turvauduin teräskorkoisiin tanssikenkiini. Tekee julmaa jälkeä; mutt sai ihan sitä mitä vailla olikin... ja mä olen senverran epäsosiaalinen etten edes häpeä asiaa!
Olen muuten kertonut asiasta jo vuosia sitten, joten tämä ei ole puusta nyt tempaistu juttu.

Uskoisin ainakin Harmiksen muistavan... olen vaihtanut hänen kanssaan asiasta joskus aikaisemmin mielipiteitä. Päälimmäisenä mulle jäi mieleen, ett hänestä mä olin erittäin typerä edes suostuessani lähtemään seuralaiseksi kyseiselle miehelle häihin, jonne oli saanut kutsun. Lisäksi Harmis oli sitä mieltä; ett hyvä kun osasin puolustaa itseäni!
Se oli mulle yllätys, kyllä... Muistaen hänen kannanottojaan yleensä, naisten moraalista.
trollikka

Lue lisää

Sivusta.

Samaa mieltä. Jos mitenkään siinä tilanteessa pystyy, ettei ole lamaantunut kauhusta tai puukko ole kurkulla, niin turpiin vaan kaikella mitä käsiinsä tai jalkoihinsa saa ja niin kovaa kuin ikinä on mahdollista. Vaikka se päälle käynyt jopa kuolis.

randombypasser kirjoitti:

Sivusta.

Samaa mieltä. Jos mitenkään siinä tilanteessa pystyy, ettei ole lamaantunut kauhusta tai puukko ole kurkulla, niin turpiin vaan kaikella mitä käsiinsä tai jalkoihinsa saa ja niin kovaa kuin ikinä on mahdollista. Vaikka se päälle käynyt jopa kuolis.

Lue lisää

Kiva kun otit viimeinkin asiallisen kannanoton. Mä jo aikaisemmin ihmettelin... parempi videoida ideaasi Joka on aikoja sitten koettu; jopa laittomaksi, oikeudessa.
Niilläkin filmeillä vaikka on tehty yhteisymmärryksessä; omaksi iloksi = lopulta tullut kiristys välineitä ja hävistykseksi jaettu kuulemma yleiseen katseluun.

No mulle on teroitettu ett on ihan sama miten sen hyökkääjän käy; kunhan puolustat omaa henkikultaasi... se on sun ainoas, ett ole 7 hengen kissaeläin. Oikeus kyllä ratkaisee; oliko se itsesuojelun liioittelua/ hätävarjelua vai kylmästi tappo tai murha!
Se on sen ajan murhe sitten... joka tapauksessa olet itse selvinnyt hengissä, eikä Suomessa tunneta kuoleman tuomiota... korkeintaan elinkautinen!
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kun otit viimeinkin asiallisen kannanoton. Mä jo aikaisemmin ihmettelin... parempi videoida ideaasi Joka on aikoja sitten koettu; jopa laittomaksi, oikeudessa.
Niilläkin filmeillä vaikka on tehty yhteisymmärryksessä; omaksi iloksi = lopulta tullut kiristys välineitä ja hävistykseksi jaettu kuulemma yleiseen katseluun.

No mulle on teroitettu ett on ihan sama miten sen hyökkääjän käy; kunhan puolustat omaa henkikultaasi... se on sun ainoas, ett ole 7 hengen kissaeläin. Oikeus kyllä ratkaisee; oliko se itsesuojelun liioittelua/ hätävarjelua vai kylmästi tappo tai murha!
Se on sen ajan murhe sitten... joka tapauksessa olet itse selvinnyt hengissä, eikä Suomessa tunneta kuoleman tuomiota... korkeintaan elinkautinen!
trollikka

Lue lisää

No oli tuolla asiaa jo aiemminkin, mutta toi keskustelu lähti niin lapasesta, että päätin jättää sen kokonaan huomioimatta jatkossa. Jostain syystä kommenttisi napsahti silmään ja sitten tuli tarve ottaa kantaa omalta osaltani.

Mutta joo, nekkuun vaan ja kunnolla, sotkut ehtii kyllä selvitellä kunhan selviää sinne asti ensin.

randombypasser kirjoitti:

Sivusta.

Samaa mieltä. Jos mitenkään siinä tilanteessa pystyy, ettei ole lamaantunut kauhusta tai puukko ole kurkulla, niin turpiin vaan kaikella mitä käsiinsä tai jalkoihinsa saa ja niin kovaa kuin ikinä on mahdollista. Vaikka se päälle käynyt jopa kuolis.

Lue lisää

Sopimus on syytä tehdä etenkin satunnaista seksiä varten, mutta myös parisuhteessa. Noin puolet avioliitosta päätyy eroon, suurin osa eroista on katkeria. Mikään ei ole vaarallisempi kuin katkera wanha nainen.

Omassa kodissaan (oman kotinsa piirissä) saa omistaja/haltija laillisesti suorittaa videovalvontaa, mitään lupia ei tarvita, tietenkään. Kodin omistajaa/haltijaa ei saa laillisesti salakuunnella eikä salakuvata hänen ollessaan oman kotinsa piirissä. Mutta kun henkilö (A) on toisen henkilön (B) kodin piirissä, niin henkilö (A) ei ole oman kotinsa suojaamana, hän on vieras/vieraana henkilön (B) kodissa, eikä siis (A) omaa lain tarkoittamaa suojaa siellä.

Mutta siitä huolimatta, seksi sopimukseen kannattaa tietenkin panna yksi rivi jossa kuvaaminen ja videoiminen sallitaan.

Parempi kun ei ala moisiin hommiin ollenkaan.

mustasusi kirjoitti:

Parempi kun ei ala moisiin hommiin ollenkaan.

Ei ainakaan randomin (sori rande😜) tyypin kanssa. Ei ole pahitteeksi tutustua rauhassa ja katsella millaiseen ihmiseen on sekaantumassa. Valitettavasti lähes kaikki vetää roolia alkuun ollakseen haluttuja tavalla jos toisellakin.

G-LoveR kirjoitti:

Ei ainakaan randomin (sori rande😜) tyypin kanssa. Ei ole pahitteeksi tutustua rauhassa ja katsella millaiseen ihmiseen on sekaantumassa. Valitettavasti lähes kaikki vetää roolia alkuun ollakseen haluttuja tavalla jos toisellakin.

Lue lisää

Mitä mitä, Rande mainittu, torille! Ai stana, taas mua panetellaan ja isolla kädellä 😂

Toi oli ihan hyvä video siitä, miten ne jutut voi heittää häränpyllyä hetkessä, kun jollain hirttää hihna kiinni nupissa.

Muuten rasittavaa toi roolihomma, eniten rasittaa se sillon kun huomaa ittensä tekevän jotain sellasta. Koska niin se vaan menee. No on tässä koko loppuelämä aikaa opetella pois siitä 😉

randombypasser kirjoitti:

Mitä mitä, Rande mainittu, torille! Ai stana, taas mua panetellaan ja isolla kädellä 😂

Toi oli ihan hyvä video siitä, miten ne jutut voi heittää häränpyllyä hetkessä, kun jollain hirttää hihna kiinni nupissa.

Muuten rasittavaa toi roolihomma, eniten rasittaa se sillon kun huomaa ittensä tekevän jotain sellasta. Koska niin se vaan menee. No on tässä koko loppuelämä aikaa opetella pois siitä 😉

Lue lisää

Laitoin sen pienellä alkukirjaimella ettei olis "nimeksi" käypä. 🤗

Juu, alkoi hyvin mutta päättyi äkkiä huonosti ja ne tilanteet tosiaan muuttuu ja käy hyvin äkkiä. Omankin kokemukseni mukaan. Ensin on kaikki hyvin, erimielisyys ja poks tuleekin jo turpaan.

Niih, kaikilla on varmaan opettelemista siinä. Vieraitten ihmisten kanssa etenkin on epävarmuuskin vaikuttimena. Kun ei tiedä yhtään miten mihinkin toinen suhtautuu ja miten synkkaa.

Mutta itse kokenut aina oloni rennommaksi, kun voinut ensin tutustua ihmiseen kaverina ilman mitään painetta ja odotuksia enemmästä. Silloin on itsekin aidompi, luontevampi ja avoimempi jo tavatessa. 😊

G-LoveR kirjoitti:

Laitoin sen pienellä alkukirjaimella ettei olis "nimeksi" käypä. 🤗

Juu, alkoi hyvin mutta päättyi äkkiä huonosti ja ne tilanteet tosiaan muuttuu ja käy hyvin äkkiä. Omankin kokemukseni mukaan. Ensin on kaikki hyvin, erimielisyys ja poks tuleekin jo turpaan.

Niih, kaikilla on varmaan opettelemista siinä. Vieraitten ihmisten kanssa etenkin on epävarmuuskin vaikuttimena. Kun ei tiedä yhtään miten mihinkin toinen suhtautuu ja miten synkkaa.

Mutta itse kokenut aina oloni rennommaksi, kun voinut ensin tutustua ihmiseen kaverina ilman mitään painetta ja odotuksia enemmästä. Silloin on itsekin aidompi, luontevampi ja avoimempi jo tavatessa. 😊

Lue lisää

No itelle ei ole tuollaista käynyt, mikä lienee ilmeistä kun täällä vielä kirjoittelen.

Semmosta on kyllä pariin kertaan sattunut, että kumppani on mennyt kesken kaiken vaisuksi ja sitten laitoin stopin ja kysyin, että onko kaikki ok vai jutellaanko? Ja molemmilla kerroilla neitokainen purskahti itkuun ja oli kovin häpeissään kun ei sitten kuitenkaan tuntenut tilannetta hyväksi vaikka alkuun tunsi. Sitten halittiin ja juteltiin, kaikki hyvin, seksi poistettiin kuvasta. Ja tottahan se ketutti, mutta ei voi mitään, sellasta se elämä joskus on.

Mulle tuli suoranainen valaistuminen siinä kohden kun luovuin ennakko-odotuksista uusien kohtaamisten kanssa. Ja en todellakaan lähde ikinä alkuun treffeille, vaan vain kohtaamaan uuden ihmisen. Oi luojani, mikset tätä kertonut jo silloin kun partani oli vielä silkin pehmeää???? Oppia ikä kaikki 😁

randombypasser kirjoitti:

No itelle ei ole tuollaista käynyt, mikä lienee ilmeistä kun täällä vielä kirjoittelen.

Semmosta on kyllä pariin kertaan sattunut, että kumppani on mennyt kesken kaiken vaisuksi ja sitten laitoin stopin ja kysyin, että onko kaikki ok vai jutellaanko? Ja molemmilla kerroilla neitokainen purskahti itkuun ja oli kovin häpeissään kun ei sitten kuitenkaan tuntenut tilannetta hyväksi vaikka alkuun tunsi. Sitten halittiin ja juteltiin, kaikki hyvin, seksi poistettiin kuvasta. Ja tottahan se ketutti, mutta ei voi mitään, sellasta se elämä joskus on.

Mulle tuli suoranainen valaistuminen siinä kohden kun luovuin ennakko-odotuksista uusien kohtaamisten kanssa. Ja en todellakaan lähde ikinä alkuun treffeille, vaan vain kohtaamaan uuden ihmisen. Oi luojani, mikset tätä kertonut jo silloin kun partani oli vielä silkin pehmeää???? Oppia ikä kaikki 😁

Lue lisää

Jees. 😊👍

Siinä on jo aika herkillä, kun itkuun pillahtaa. En tiedä mikä lie kovanaama mä sitten oon, kun ei ole nuo kokemukset aiheuttaneet mitään muuta, kuin sen etten tosiaan jää tilanteeseen mistä en pidä. Muttei mitään herkistymistä tai itkua koskaan. Pläkkikirkkasti vaan toteen etten tykkää tästä.

Ja vasta nyt kun olen itse äiti nämä kaikki kipeät kokemukset on alkaneet sattunaan ja nousemaan pintaan. Liekö jihtuu siitä, että oon tyttöjen äiti ja huoli maailmanmenosta miten se voi tyttöjä kihdella, jos huonosti käy.

Omakohtaisesti tiedän, ettei aina hyvin. Ja pitää olla kova kallo, jotta pärjää tässä maailmassa.

Niinpä. 😅👍

Minä taas koin heurekan kun tajusin tuon pitkän kaavan tutustumisen olevan mulle välttämätöntä voidakseni luottaa ja olla rennosti minä.

G-LoveR kirjoitti:

Jees. 😊👍

Siinä on jo aika herkillä, kun itkuun pillahtaa. En tiedä mikä lie kovanaama mä sitten oon, kun ei ole nuo kokemukset aiheuttaneet mitään muuta, kuin sen etten tosiaan jää tilanteeseen mistä en pidä. Muttei mitään herkistymistä tai itkua koskaan. Pläkkikirkkasti vaan toteen etten tykkää tästä.

Ja vasta nyt kun olen itse äiti nämä kaikki kipeät kokemukset on alkaneet sattunaan ja nousemaan pintaan. Liekö jihtuu siitä, että oon tyttöjen äiti ja huoli maailmanmenosta miten se voi tyttöjä kihdella, jos huonosti käy.

Omakohtaisesti tiedän, ettei aina hyvin. Ja pitää olla kova kallo, jotta pärjää tässä maailmassa.

Niinpä. 😅👍

Minä taas koin heurekan kun tajusin tuon pitkän kaavan tutustumisen olevan mulle välttämätöntä voidakseni luottaa ja olla rennosti minä.

Lue lisää

Kivat ohilyönnit kihdella jne. 🤣😆

Noo oikolue..

G-LoveR kirjoitti:

Jees. 😊👍

Siinä on jo aika herkillä, kun itkuun pillahtaa. En tiedä mikä lie kovanaama mä sitten oon, kun ei ole nuo kokemukset aiheuttaneet mitään muuta, kuin sen etten tosiaan jää tilanteeseen mistä en pidä. Muttei mitään herkistymistä tai itkua koskaan. Pläkkikirkkasti vaan toteen etten tykkää tästä.

Ja vasta nyt kun olen itse äiti nämä kaikki kipeät kokemukset on alkaneet sattunaan ja nousemaan pintaan. Liekö jihtuu siitä, että oon tyttöjen äiti ja huoli maailmanmenosta miten se voi tyttöjä kihdella, jos huonosti käy.

Omakohtaisesti tiedän, ettei aina hyvin. Ja pitää olla kova kallo, jotta pärjää tässä maailmassa.

Niinpä. 😅👍

Minä taas koin heurekan kun tajusin tuon pitkän kaavan tutustumisen olevan mulle välttämätöntä voidakseni luottaa ja olla rennosti minä.

Lue lisää

Taino mä opin suht myöhäännvasta, että ole ihana, hyvä ja lempeä niille, jotka ovat sitä sinulle ja kovakalloinen, periksiantamaton ja puolustadu niitä kohtaan jotka yrittää nujertaa.

Hyvä hyville, paska paskoille karkeasti tiivistettynä.

G-LoveR kirjoitti:

Jees. 😊👍

Siinä on jo aika herkillä, kun itkuun pillahtaa. En tiedä mikä lie kovanaama mä sitten oon, kun ei ole nuo kokemukset aiheuttaneet mitään muuta, kuin sen etten tosiaan jää tilanteeseen mistä en pidä. Muttei mitään herkistymistä tai itkua koskaan. Pläkkikirkkasti vaan toteen etten tykkää tästä.

Ja vasta nyt kun olen itse äiti nämä kaikki kipeät kokemukset on alkaneet sattunaan ja nousemaan pintaan. Liekö jihtuu siitä, että oon tyttöjen äiti ja huoli maailmanmenosta miten se voi tyttöjä kihdella, jos huonosti käy.

Omakohtaisesti tiedän, ettei aina hyvin. Ja pitää olla kova kallo, jotta pärjää tässä maailmassa.

Niinpä. 😅👍

Minä taas koin heurekan kun tajusin tuon pitkän kaavan tutustumisen olevan mulle välttämätöntä voidakseni luottaa ja olla rennosti minä.

Lue lisää

Kyllähän ne leidit jotenkin herkillä silloin kai oli, olivat pelänneet keskeyttä asian kun ei se tuntunutkaan hyvältä idealta enää ja samalla häpesivät sitä. Mutta asia puhuttiin siinä hetkessä läpi, että ei todellakaan pidä pelätä eikä se ainakaan ole häpeä, vaan hieno asia kun sen pystyy tekemään. Ja tietenkin myönsin, että harmitti kun ei saanut, mutta niin harmittaa sekin jos kahvit läikkyy paidalle, voi voi, pieniä asioita isossa elämässä.

Kyllä se sulla varmasti nimenomaan tyttöjen kasvaminen herkistää ja nostaa vanhoja asioita pintaan. Se on se suojeluvaisto, herättelee sua muistamaan mitä kaikkea olet kokenut ja mikä kaikki muukin pitää ottaa tyttöjen kasvatuksen kanssa huomioon ennemmin kuin myöhemmin.

Aaa, mulle se kunnolla tutustumisen miltei välttämättömyys hiipii varkain tietoisuuteen, pala kerrallaan. Ei tullut heurekaa, tuli vain parit morkkikset hösöpanoista.

G-LoveR kirjoitti:

Kivat ohilyönnit kihdella jne. 🤣😆

Noo oikolue..

Ainahan sun sepustukset joutuu oikolukea ja suomentaa, mulla on niitä varten jo päässä Jasu-Suomi -simultaanitulkki 😜

randombypasser kirjoitti:

Ainahan sun sepustukset joutuu oikolukea ja suomentaa, mulla on niitä varten jo päässä Jasu-Suomi -simultaanitulkki 😜

Heh, oonko niin vaikiaselkoinen? 😆

G-LoveR kirjoitti:

Heh, oonko niin vaikiaselkoinen? 😆

No ehkä piti vain vähän väritellä ja piruilla kun tuli hieno mahdollisuus siihen 😇

randombypasser kirjoitti:

Kyllähän ne leidit jotenkin herkillä silloin kai oli, olivat pelänneet keskeyttä asian kun ei se tuntunutkaan hyvältä idealta enää ja samalla häpesivät sitä. Mutta asia puhuttiin siinä hetkessä läpi, että ei todellakaan pidä pelätä eikä se ainakaan ole häpeä, vaan hieno asia kun sen pystyy tekemään. Ja tietenkin myönsin, että harmitti kun ei saanut, mutta niin harmittaa sekin jos kahvit läikkyy paidalle, voi voi, pieniä asioita isossa elämässä.

Kyllä se sulla varmasti nimenomaan tyttöjen kasvaminen herkistää ja nostaa vanhoja asioita pintaan. Se on se suojeluvaisto, herättelee sua muistamaan mitä kaikkea olet kokenut ja mikä kaikki muukin pitää ottaa tyttöjen kasvatuksen kanssa huomioon ennemmin kuin myöhemmin.

Aaa, mulle se kunnolla tutustumisen miltei välttämättömyys hiipii varkain tietoisuuteen, pala kerrallaan. Ei tullut heurekaa, tuli vain parit morkkikset hösöpanoista.

Lue lisää

Hyvä, että tuossa tilanteessa puhuitte ja sinä et syyllistänyt näitä naisia. Toimit minusta fiksusti. 🤗

Juu, äitiys on aktivoinut kipeöt kokemukset pintaan. Ja tullut uniinkin asiat, mitkä ennen oli jo minusta ok. Mutta oon aina ollut sellainen kun vastoinkäymisiä tulee, että totean no päivä kerrallaan ja en jotenkin lannistu koskaan. Ikään kuin olisin tottunut, että aina tulee lunta tupaan, mutta kesä kuivattaa. 😀

En vaan osaa lyhistyä. Mutta nyt olen ollut kolmatta vuotta jotenkin kriisissä. Nämä traumat ja tuo oma seksuaalisuus on noussut niin ikään samalla kertaa pintaan, sitten myös ymmärrys omasta terveydentilasta ja siitä, että en voi enää leikkiä olevani terve työssäkään, kun en ole. Sillä vaan tuhoan itseni yrittämällä yli kykyjeni.

Aaaa, no niistä olen itse autuaan kokematon. Mutta uskon kyllä, että osaa nekin pysäyttää miettimään.

randombypasser kirjoitti:

No ehkä piti vain vähän väritellä ja piruilla kun tuli hieno mahdollisuus siihen 😇

Arvasin. En suutu sulle, tiedän että piruilet huumorilla. 😆

Ja vaikket, niin silleen siihen suhtaudun. Huononakin päivänä.

G-LoveR kirjoitti:

Arvasin. En suutu sulle, tiedän että piruilet huumorilla. 😆

Ja vaikket, niin silleen siihen suhtaudun. Huononakin päivänä.

Se on hyvä asenne, pöljään pitää suhtautua pöljänä, huononakin päivänä 😂

randombypasser kirjoitti:

Se on hyvä asenne, pöljään pitää suhtautua pöljänä, huononakin päivänä 😂

Joo ja joskus on vikku kun vikuttaa päiviä itselläkin, vointulla lauottua töks töks ja ajatella vasta sitten... 😅

G-LoveR kirjoitti:

Hyvä, että tuossa tilanteessa puhuitte ja sinä et syyllistänyt näitä naisia. Toimit minusta fiksusti. 🤗

Juu, äitiys on aktivoinut kipeöt kokemukset pintaan. Ja tullut uniinkin asiat, mitkä ennen oli jo minusta ok. Mutta oon aina ollut sellainen kun vastoinkäymisiä tulee, että totean no päivä kerrallaan ja en jotenkin lannistu koskaan. Ikään kuin olisin tottunut, että aina tulee lunta tupaan, mutta kesä kuivattaa. 😀

En vaan osaa lyhistyä. Mutta nyt olen ollut kolmatta vuotta jotenkin kriisissä. Nämä traumat ja tuo oma seksuaalisuus on noussut niin ikään samalla kertaa pintaan, sitten myös ymmärrys omasta terveydentilasta ja siitä, että en voi enää leikkiä olevani terve työssäkään, kun en ole. Sillä vaan tuhoan itseni yrittämällä yli kykyjeni.

Aaaa, no niistä olen itse autuaan kokematon. Mutta uskon kyllä, että osaa nekin pysäyttää miettimään.

Lue lisää

Se on tämä ikäkausikin, moni asia muuttuu ihmisessä ja samalla lapset kasvaa tiettyyn ikään. Haluaa katsella omaa paikkaansa elämässä, onko tämä tällaisenaan riittävän hyvä. Ja tietty kun tulee vielä terveyden kanssa haasteita. Siinä tulee niin paljon kerralla asioita mitä käsitellä, mistä jatkaa eteenpäin, melkoinen mylläkkä, kriisikin.

Niistäkin selviää juuri tuolleen, ettei lannistu, vaan vain ottaa tilanteen vastaan ja katsoo miten sitten jatketaan matkaa.

Pariin otteseen tuli nuorempana yhden yön seikkailut. En voi katua, en todellakaan, mutta ne herättivät, tuli henkistä krapulaa niistä. Opiksi vain ja hyvä niin.

G-LoveR kirjoitti:

Joo ja joskus on vikku kun vikuttaa päiviä itselläkin, vointulla lauottua töks töks ja ajatella vasta sitten... 😅

Noo emmää ihan pienestä hätkähdä, vähän pitää joskus höyryjä päästelläkin. Ja sut tiiän, ni tiään ettet pahalla, vaan ehkä vähän on kierrokset korkealla muuten tai sitten minä olen tölväissyt pahasti ensin 😉

randombypasser kirjoitti:

Se on tämä ikäkausikin, moni asia muuttuu ihmisessä ja samalla lapset kasvaa tiettyyn ikään. Haluaa katsella omaa paikkaansa elämässä, onko tämä tällaisenaan riittävän hyvä. Ja tietty kun tulee vielä terveyden kanssa haasteita. Siinä tulee niin paljon kerralla asioita mitä käsitellä, mistä jatkaa eteenpäin, melkoinen mylläkkä, kriisikin.

Niistäkin selviää juuri tuolleen, ettei lannistu, vaan vain ottaa tilanteen vastaan ja katsoo miten sitten jatketaan matkaa.

Pariin otteseen tuli nuorempana yhden yön seikkailut. En voi katua, en todellakaan, mutta ne herättivät, tuli henkistä krapulaa niistä. Opiksi vain ja hyvä niin.

Lue lisää

Muuttuu ja mulla vaikka on terveys reistannut todella lapsesta asti ja siihen ja silleen on vaan tottunut selviämään päivän kerrallaan. Niin en ole oikeastaan ikinä antanut itselleni lupaa olla heikko sairauksistani huolimatta. Olen mennyt väkisin eteenpäin perkele mä en lannistu, mutta samalla ehkä tehnyt sen virheen että poltan itseni loppuun ja muut ei edes usko minua, että olen niin kipeä kun olen.

En vaan osaa olla uhri. Huutaa pää punausena ja kieriä maassa, vaikka kipujen kanssa niin olisikin. Pidän vaan suuni ja pääni ja sinnittelen. Kyllä se tästä.

Sitten kun suhtaudun itse itseeni noin, niin huomaan ettei muutkaan osaa suhtautua oikein. Toki ilkimyksiäkin löytyy mitkä vittuilee ilokseen kun toinen on huonossa jamassa. Muistan vittuilla nykyään takaisin.

Ennen vaan alistuin sille ja pidin sisälläni kaiken tuskan.

Niin ettei ne ole sinun juttu nuo irtsarit?

randombypasser kirjoitti:

Noo emmää ihan pienestä hätkähdä, vähän pitää joskus höyryjä päästelläkin. Ja sut tiiän, ni tiään ettet pahalla, vaan ehkä vähän on kierrokset korkealla muuten tai sitten minä olen tölväissyt pahasti ensin 😉

Lue lisää

Kiva. 😀

Mut tulkitaan täällänusein ihan väärin, että oisin jotenkin ärsyyntynyt, vihainen tms. harva tajuaa mun sarkastista lähestymistapaa, ironiaa ja provosoimista. Ne tulkitaan rääkymiseksi kateudesta, kiukusta tms. mitä en tunne ollenkaan. Siinä kohtaa mulla on lobotomia tehtynnä.

Mutta kiihdytän tahallaan kun nään toisen yrittävän esittää viisaampaa ja ottaa asennetta, että hän vaan tietää ja sanoo kuinka asia on. Huudatan. 🎶

G-LoveR kirjoitti:

Muuttuu ja mulla vaikka on terveys reistannut todella lapsesta asti ja siihen ja silleen on vaan tottunut selviämään päivän kerrallaan. Niin en ole oikeastaan ikinä antanut itselleni lupaa olla heikko sairauksistani huolimatta. Olen mennyt väkisin eteenpäin perkele mä en lannistu, mutta samalla ehkä tehnyt sen virheen että poltan itseni loppuun ja muut ei edes usko minua, että olen niin kipeä kun olen.

En vaan osaa olla uhri. Huutaa pää punausena ja kieriä maassa, vaikka kipujen kanssa niin olisikin. Pidän vaan suuni ja pääni ja sinnittelen. Kyllä se tästä.

Sitten kun suhtaudun itse itseeni noin, niin huomaan ettei muutkaan osaa suhtautua oikein. Toki ilkimyksiäkin löytyy mitkä vittuilee ilokseen kun toinen on huonossa jamassa. Muistan vittuilla nykyään takaisin.

Ennen vaan alistuin sille ja pidin sisälläni kaiken tuskan.

Niin ettei ne ole sinun juttu nuo irtsarit?

Lue lisää

Tuo pärjääminen vaikka hampaat irvessä, vahvana pysyminen on pirun paha homma ja todella yleistä, ainakin suomalaisten parissa. Mutta kyllähän se luonto aina hoitaa asian jossain vaiheessa, kumpi sitten hajoaakaan ensin, fyysinen vai henkinen terveys. Ja kun on aina ollut vahva, niin ympäristölle tulee ongelmia ymmärtää se muutos, tulee nokan koputusta.

Ei, ei tuo irtoseksi ole itelle hyvä. Ei niin, olihan se kivaakin, mutta kovin lyhyesti verrattuna siihen krapulaan 😁

randombypasser kirjoitti:

Tuo pärjääminen vaikka hampaat irvessä, vahvana pysyminen on pirun paha homma ja todella yleistä, ainakin suomalaisten parissa. Mutta kyllähän se luonto aina hoitaa asian jossain vaiheessa, kumpi sitten hajoaakaan ensin, fyysinen vai henkinen terveys. Ja kun on aina ollut vahva, niin ympäristölle tulee ongelmia ymmärtää se muutos, tulee nokan koputusta.

Ei, ei tuo irtoseksi ole itelle hyvä. Ei niin, olihan se kivaakin, mutta kovin lyhyesti verrattuna siihen krapulaan 😁

Lue lisää

Suomalainen sisu klishee. 😂

Pätee muhun kyllä.

Ymmärrän, mulla tulis ahdistus jo siinä kohtaa, kun tapaisin ihmisen seksiä saadakseni jossain. Ei oo mun juttu lainkaan.

Se vaatii ihan toisenlaisen luonteen.

G-LoveR kirjoitti:

Suomalainen sisu klishee. 😂

Pätee muhun kyllä.

Ymmärrän, mulla tulis ahdistus jo siinä kohtaa, kun tapaisin ihmisen seksiä saadakseni jossain. Ei oo mun juttu lainkaan.

Se vaatii ihan toisenlaisen luonteen.

Lue lisää

No emmääkään niitä sillon tavannu seksi mielessä, vaikka ainahan se nuorempana oli mielessä tavalla tai toisella. Asiat vaan eteni omalla painollaan naimiseen.

Ehkä sinun ei tarvitse huolehtia asiasta kun et saisi muutenkaan luvalla tai ilman

Ei ollenkaan hassumpi ohje.

Käytännössä kirjallinen suostumus pakottaa naisen penetraatioon. Mies voi vedota sopimusrikkomukseen eli ei eroa millään tavalla perinteisestä, vangan kansan avioliitosta jossa miehellä oli oikeus naisen kehoon ja oikeus vaatia vihkivalaan vedoten seksuaalipalveluita.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä kirjallinen suostumus pakottaa naisen penetraatioon. Mies voi vedota sopimusrikkomukseen eli ei eroa millään tavalla perinteisestä, vangan kansan avioliitosta jossa miehellä oli oikeus naisen kehoon ja oikeus vaatia vihkivalaan vedoten seksuaalipalveluita.

Lue lisää

Ehkäpä sitä nyt ei kuitenkaan käytetä ketään vastaan noin, kun korkeintaan Pohjois-Koreassa.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä kirjallinen suostumus pakottaa naisen penetraatioon. Mies voi vedota sopimusrikkomukseen eli ei eroa millään tavalla perinteisestä, vangan kansan avioliitosta jossa miehellä oli oikeus naisen kehoon ja oikeus vaatia vihkivalaan vedoten seksuaalipalveluita.

Lue lisää

Kirjallinen suostumus sopimus on -sopimus-, sitä ei ole mikään pakko tehdä. Sopimus tehdään sen saman kummankin kokeman palavan halun, himon ja kiiman innoittamana, joka ennen vei heidät suoraan hetekalle. Nyt sopimus PITÄÄ tehdä uuden lain takia, mies on aivan hullu jos ei sitä vaadi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjallinen suostumus sopimus on -sopimus-, sitä ei ole mikään pakko tehdä. Sopimus tehdään sen saman kummankin kokeman palavan halun, himon ja kiiman innoittamana, joka ennen vei heidät suoraan hetekalle. Nyt sopimus PITÄÄ tehdä uuden lain takia, mies on aivan hullu jos ei sitä vaadi.

Lue lisää

Eikö siinä kanki lerpahda ja tussu kuivahda, kun pitää alkaa jotain kaavaketta täyttämään? No hyvänä ehkäisykeinona se toimii kyllä.

mustasusi kirjoitti:

Eikö siinä kanki lerpahda ja tussu kuivahda, kun pitää alkaa jotain kaavaketta täyttämään? No hyvänä ehkäisykeinona se toimii kyllä.

Kela vois alkaa jakamaan tällaisia seksiinsuosumuskaavakkeita.

mustasusi kirjoitti:

Eikö siinä kanki lerpahda ja tussu kuivahda, kun pitää alkaa jotain kaavaketta täyttämään? No hyvänä ehkäisykeinona se toimii kyllä.

Mies ottaa -valtavan- riskin ilman sopimusta. Sopimus on mahdollista laatia niin ettei se aiheuta suurta haittaa.

Laissa ERITYISTÄ huomiota kannattaa kiinnittää lauseisiin "Yritys on rangaistava". Nainen voi helposti kokea/kuvitella (hänen ei tarvitse edes valehdella) että mies esim. yritti raiskata. Ilman sopimusta sellaisesta naisen kuvitelmasta kolahtaa miehelle LINNATUOMIO jonka pituus on yksi ja enintään kuusi vuotta. Sekä lisäksi kymppitonneja maksettavaksi naisen kuvittelemista kärsimyksistä. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2022/20220723

"Kun suostumus vaaditaan, niin se pitää olla kirjallinen"

Noin on tasan tarkkaan, oikeudessa mikä tahansa suullinen sopimus vesitetään kuin tyhjää vain. Ilman kirjallista ja allekirjoitettua sopimusta on vain naisen tekoitkuinen näytelmä/tarina vastaan miehen sana.

Aivan, hyvä ajatus. Toisaalta jos pyytäis ihan poliisipartion paikalle valvojiksi, niin se olisi varmaan todella validi ratkaisu. Ja jos tykkää vähän kinkymmästä menosta, niin ehkä ne tarvittaessa lainais käsirautoja ja pamppuja?

randombypasser kirjoitti:

Aivan, hyvä ajatus. Toisaalta jos pyytäis ihan poliisipartion paikalle valvojiksi, niin se olisi varmaan todella validi ratkaisu. Ja jos tykkää vähän kinkymmästä menosta, niin ehkä ne tarvittaessa lainais käsirautoja ja pamppuja?

Lue lisää

Jos seksuaalista aktia lähdetään ajattelemaan tavalla, että molemmilla osapuolilla tulee olla suostumus aktiin ilman häiriötä tahdonmuodostuksessa, voitaisiin asiaa lähestyä sopimusoikeudellisella tavalla.

Lähtökohtaisesti sopimukset sitovat, mutta lähtökohtaisesti sopimusta ei synny ilman vapaata tahdonmuodostusta. Näin ollen kahden suostuvan osapuolen välinen seksuaalinen akti on sopimus, vaikkei siinä muodollista sopimusasiakirjaa tehtäisi allekirjoituksineen kaikkineen.

Suostumuksen sopimukseen voi pätevästi antaa hiljaisella suostumuksella, jolloin osapuolen käytös antaa vahvasti ymmärtää, että hän on suostuvainen suorittamaan oman osansa sopimuksesta.

Mitä seksuaaliseen aktiin tulee, on hiljainen suostumus oletuksena vähintäänkin siltä osapuolelta joka aktiivisesti ohjaa toista osapuolta aktia kohden. Toisaalta, mikäli toinen osapuoli ei missään vaiheessa aktin aikana ilmaise haluttomuuttaan siihen, voitaneen sitä pitää hiljaisena suostumuksena. Tämä tietysti oletuksena, ettei tahdonmuodostuksessa ole häiriöitä, kuten vaikkapa vahva päihtymys.

Mitä tulee yhteiskuntamme sopimuskäytäntöön, on päteväksi tavaksi sopimuksen tekemiseen katsottu erilaiset kylteillä annettavat tiedotukset sopimukseen sitoutumisesta tietyllä tavalla käyttäytymällä. Esimerkkinä tällaisesta ovat erilaiset "Pysäköimällä hyväksyt ehdot" -kyltit.

Yllä olevaa esimerkkiä noudattamalla saattaisi olla täysin pätevää hoitaa suostumuksen saaminen aktiin esimerkiksi sängyn lähettyvillä olevalla seinällä oleva kyltti, jossa todetaan: "Tässä sängyssä yhdyntä suoritetaan molempien osapuolien ehdottomalla suostumuksella. Riisumalla vaatteesi ja levittämällä jalkasi hyväksyt ehdot".

Usein suostumus sopimukseen annetaan kuitenkin moninaisilla ehdoilla. Yleensä nämä suostumusehdot kirjataan paperille, jolloin paperia kutsutaan sopimukseksi taikka sopimusasiakirjaksi. Suostumus ehtoihin vahvistetaan osapuolten allekirjoituksin. On kuitenkin olemassa suullisia sopimuksia, ja sopimuksia, jotka perustuvat tapaan. Esim yleisesti alalla noudatettuun käytäntöön.

Joka tapauksessa sopimuksella sovitaan jostakin vastavuoroisesta toiminnasta, jotka ilmaistaan sopimusehdoissa. Jos ajatellaan seksuaalisen aktin vastavuoroisuutta ja ehdollisuutta, voidaan esimerkiksi aktin ehdoksi asettaa jonkin rahamäärän suorittaminen välittömästi aktin jälkeen toiselle osapuolelle. Sopimusoikeudellisesti, mikäli rahamäärää ei suoriteta, tai se suoritetaan merkittävästi vaillinaisena, peruuntuu lopulta aktille annettu suostumus ja akti (kauppa) puretaan. Kyse on tällaisessa tapauksessa suoritushäiriöluonteisesta sopimusrikkomuksesta.

Ehdollisesta aktisuostumuksesta sen verran, että asiasta tulee monimutkaisempi, jos mukaan otetaan osapuolten oikeutetut odotukset toistensa toiminnan suhteen tai paremmin sanottuna osapuolten välinen lojaliteettivelvoite, jonka mukaan molempien osapuolten on toimillaan edesautettava sopimuksen toteutumista.

Yleensä seksuaalinen akti kuuluu parisuhteeseen, jollaisen suhteen jokaisella on odotuksia. Kenties seksuaalinen akti voidaan tulkita yhdeksi parisuhteen ehdoksi, jolloin aktiin suostuminen antaa oikeutetun odotuksen, että toinen osapuoli toteuttaa parisuhteen muita vastavuoroisia toimintoja, kuten vaikkapa muuttaa saman katon alle, imuroi ja vie roskat säännöllisin väliajoin. Mikäli näin ei tapahdu, peruuntuu suostumus yhdyntään ja akti peruuntuu. Tämä tietysti antaisi mahdollisuuden loukatulle osapuolelle syyttää toista raiskauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seksuaalista aktia lähdetään ajattelemaan tavalla, että molemmilla osapuolilla tulee olla suostumus aktiin ilman häiriötä tahdonmuodostuksessa, voitaisiin asiaa lähestyä sopimusoikeudellisella tavalla.

Lähtökohtaisesti sopimukset sitovat, mutta lähtökohtaisesti sopimusta ei synny ilman vapaata tahdonmuodostusta. Näin ollen kahden suostuvan osapuolen välinen seksuaalinen akti on sopimus, vaikkei siinä muodollista sopimusasiakirjaa tehtäisi allekirjoituksineen kaikkineen.

Suostumuksen sopimukseen voi pätevästi antaa hiljaisella suostumuksella, jolloin osapuolen käytös antaa vahvasti ymmärtää, että hän on suostuvainen suorittamaan oman osansa sopimuksesta.

Mitä seksuaaliseen aktiin tulee, on hiljainen suostumus oletuksena vähintäänkin siltä osapuolelta joka aktiivisesti ohjaa toista osapuolta aktia kohden. Toisaalta, mikäli toinen osapuoli ei missään vaiheessa aktin aikana ilmaise haluttomuuttaan siihen, voitaneen sitä pitää hiljaisena suostumuksena. Tämä tietysti oletuksena, ettei tahdonmuodostuksessa ole häiriöitä, kuten vaikkapa vahva päihtymys.

Mitä tulee yhteiskuntamme sopimuskäytäntöön, on päteväksi tavaksi sopimuksen tekemiseen katsottu erilaiset kylteillä annettavat tiedotukset sopimukseen sitoutumisesta tietyllä tavalla käyttäytymällä. Esimerkkinä tällaisesta ovat erilaiset "Pysäköimällä hyväksyt ehdot" -kyltit.

Yllä olevaa esimerkkiä noudattamalla saattaisi olla täysin pätevää hoitaa suostumuksen saaminen aktiin esimerkiksi sängyn lähettyvillä olevalla seinällä oleva kyltti, jossa todetaan: "Tässä sängyssä yhdyntä suoritetaan molempien osapuolien ehdottomalla suostumuksella. Riisumalla vaatteesi ja levittämällä jalkasi hyväksyt ehdot".

Usein suostumus sopimukseen annetaan kuitenkin moninaisilla ehdoilla. Yleensä nämä suostumusehdot kirjataan paperille, jolloin paperia kutsutaan sopimukseksi taikka sopimusasiakirjaksi. Suostumus ehtoihin vahvistetaan osapuolten allekirjoituksin. On kuitenkin olemassa suullisia sopimuksia, ja sopimuksia, jotka perustuvat tapaan. Esim yleisesti alalla noudatettuun käytäntöön.

Joka tapauksessa sopimuksella sovitaan jostakin vastavuoroisesta toiminnasta, jotka ilmaistaan sopimusehdoissa. Jos ajatellaan seksuaalisen aktin vastavuoroisuutta ja ehdollisuutta, voidaan esimerkiksi aktin ehdoksi asettaa jonkin rahamäärän suorittaminen välittömästi aktin jälkeen toiselle osapuolelle. Sopimusoikeudellisesti, mikäli rahamäärää ei suoriteta, tai se suoritetaan merkittävästi vaillinaisena, peruuntuu lopulta aktille annettu suostumus ja akti (kauppa) puretaan. Kyse on tällaisessa tapauksessa suoritushäiriöluonteisesta sopimusrikkomuksesta.

Ehdollisesta aktisuostumuksesta sen verran, että asiasta tulee monimutkaisempi, jos mukaan otetaan osapuolten oikeutetut odotukset toistensa toiminnan suhteen tai paremmin sanottuna osapuolten välinen lojaliteettivelvoite, jonka mukaan molempien osapuolten on toimillaan edesautettava sopimuksen toteutumista.

Yleensä seksuaalinen akti kuuluu parisuhteeseen, jollaisen suhteen jokaisella on odotuksia. Kenties seksuaalinen akti voidaan tulkita yhdeksi parisuhteen ehdoksi, jolloin aktiin suostuminen antaa oikeutetun odotuksen, että toinen osapuoli toteuttaa parisuhteen muita vastavuoroisia toimintoja, kuten vaikkapa muuttaa saman katon alle, imuroi ja vie roskat säännöllisin väliajoin. Mikäli näin ei tapahdu, peruuntuu suostumus yhdyntään ja akti peruuntuu. Tämä tietysti antaisi mahdollisuuden loukatulle osapuolelle syyttää toista raiskauksesta.

Lue lisää

Onneksi näitä sepustuksia lukiessani ei tarvitse miettiä tulevaa. Ilman parisuhdetta on paras tapa elää. Miehet pysyy poissa elämästä kokonaan. Ei tarvitse edes velvollisuudesta kenenkään äijänräähkän vehkeitä vatkailla, tai tehdä yhtään mitään.
Ihana, vapaa elämä, ilman mitään pakottavis tarpeita saada seksiä. Mikään ri ole niin rasittavaa kuin miehet jotka kinuavat ja vehtaavat josko pääsi panee jotakuta. Ostakaa se keinopumpero itsellenne, se on ainoa oikea väline miehille.
Ihana, seksistä vapaa elämä.