...mmistä ette jousta? Ette lainkaan?
Minulla on 1 mistä en jousta; lapsia ei saa olla.
Ja 2 Ja suomenkieli ja kulttuuri osattava.
Minulla on 1 mistä en jousta; lapsia ei saa olla.
Ja 2 Ja suomenkieli ja kulttuuri osattava.
Onko teillä joku turn off ...
Anonyymi-ap
65107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ei ole. Haluan sen miehen juuri sellasena kun se on. En kelpuuta muuta.
Eikö haittaa vaikka maksaa 7 eri lapsesta elatusmaksuja ja tapaa heitä miten kenenkin aikataulut sopii?
Haluan sen miehen juuri sellaisena. Täysin.
Okei. Ilmeisesti et tavoittele kovinkaan stressitöntä elämää
Okei.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17659816z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ei tule kyllä äkkiä mieleen sellaista spesifiä...
Tai no se on, etten pidä ylipainoisia niin viehättävinä, että kiinnostuisin tosissani. Mutta se on automaatiikkaa, havainto oman mielen toiminnasta, ei erikseen valittu asia.
Toi on väkän sama ku itekään en kiinnostu ylipainoisista enkä myöskään vaaleatukkaisista
No itellä ei ole kuin tuo yksi asia. Hiusten osalta värillä ei ole väliä enkä säikähdä vaikka leidi olisi kaljukin.
Mulle myös lävistykset on nou nou samoin kiiltävä iho. Siis pakenee sen näkösiä ihmisiä.
Meillä kaikilla on ne omat jutut, mieltymykset jotka tekevät toisista viehättäviä ja toisista luotaantyöntäviä. Sinällään se on hyvin mielenkiintoista, ihmisten erot tässä mielessä :)
Jos mies ois vaikka huonokuntoinen niin ei vois mennä mun kaa minnekään. Sen oon elämäs oppinu et samankaltaisia pitää olla.
No tuo on yksi taustasyy siinä, miksi ylipainoiset eivät ole itselleni mieleen. En ole mikään maratoonari, mutta tykkään liikkua luonnossa jne.
Missä asiassa? Ulkonäössä vai luonteessa, arvoissa?
Yksi on ainakin, että luonteeltaan mulkut saa pysyä loitolla ja toinen voisi olla, että myös kaikki mulkun näköiset samoin.
:D tasapuolista...
No helkkari... Olla pitää. :)
Ehdoton ei korkeastikoulutettu ja tinderiläinen eli kaikkea katson läpi sormien mut raja on johonkin vedettävä eli täytyy olla ihminen
Oon opistotason koulutuksen saanu eikä mul oo koskaan ollu tinderiä tai käyny tinder treffeillä. Kelpaako?
Sinä hc-ätmi et ole ihminen vaan irvikuva.
Ei rikostaustaa!
Vihreiden tai vasemmiston äänestäminen sekä feminismi ehdoton turn ohvi.
Onneksi ei tarvi ketään enää valita, kun on jo naimisissa ihanan, kauniin, fiksun vaimoni kanssa.
Pahasti vajaa on kun tuollaisen ääliöukkelin on huolinut.
Tunnetko minut, kun näet oikeudeksesi ääliöitellä?
Vai katkeruusko siellä mielesi synkkyydessä painaa?😉
No onhan noita paljonkin ... k.sipäinen luonne, väkivaltaisuus, kännääminen ja muukin päihteidenkäyttö, yletön materialismi, perusnegatiivinen ajattelutapa ... siinä muutama turn off. Oli millainen tyyppi tahansa muuten niin nuo kaikki tappavat mielenkiintoni.
Noi on asioita mistä voi. Terapialla päästä eroon tai muuten vanhenemalla
Lapsia ei saa tappaa eikä niistä pääse eroon mitenkään.
Minä taas en noista jousta, mutta lapset ovat minulle täysin fine. Ihminen, joka edes puhuu lasten tappamisesta on vähintään k.sipäinen luonne tai vielä pahempaa.
Ulkonäöllisesti jos vyötärö on kateissa tai kroppa turhan alapainotteinen niin ei oikein sytytä... Luonteen puolesta sopuisa ennemminkin kuin ns.vastuksen tai taisteluparin etsijä, tylsyttäköön peitsensä jonkun muun kylkeen...
Moni esteenä oleva asia on sellainen, että tiedän elämänkokemukseni perusteella suhteesta tulevan vaikea, rankka ja toimimaton. Osa on luonteenpiirteitä (tai niiden puutteita), osa vaikuttaa kykyyn olla osallistuva, aikuinen ja läsnäoleva puoliso.
-empatiakyvyn puute
-itsesäälissä ja katkeruudessa kylpeminen
-persoonallisuushäiriöt
-vakavat ja keskivaikeat mt-ongelmat
-päihteiden runsas tai tiheä käyttö
-elämänhallinnan ongelmat
-vuorovaikutuksen merkittävät haasteet mm. asperger
-aseksuaalisuus ja kyvyttömyys läheisyyteen
-väkivaltaisuus ja agressiivisuus
-liian iso älykkyysero
-suuri ero arvomaailmassa
Tuohon voisi lisätä vielä turhan erilaisen elämän asenteen. Olen lähemmäs 60v enkä voi sietää itseäni 10-20 v nuorempia, jotka valittaa vanhuuttaan ja joka toisessa lauseessa on "silloin nuorena" "ei mikään toimi kuten nuorena" "kyllä nuorena tein/pystyin jne.".
Turn off hmm.. asettaa itsensä korkeammalle kuin muut ihmiset. Kiero. Epäluotettava. Laiska.Mahtaileva. Ääri ekstrovertti. Negatiivinen. Haluton seksiin. Tykkää riitelystä ja väittelystä. Alhainen älykkyys. Saamaton nahjus. Ei ymmärrä aikatauluja. Ei viihdy kotona lainkaan. Ei osaa rauhoittua. Ei osaa opetella mitään. Poikamainen kiroilija ja piereskelijä. Materialisti.
Porvoosta löytyy tollanen!
Iske kiinni
Jookun kaikki on ihanan väliaikaista vaan.
Kumppani luuli sillä olevan se takataskussa.
Joo ihmiset, jotka ei välitä muista kuin vain itsestää. Kun katsoo tilannetta kuin Japani voittaa erittäin korkeasti empatian kyvyssä Suomalaisten.
”Suomalaiset ovat yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan yksi epäempaattisimmista kansoista. Suomi sai kuudenneksi kehnoimmat empatiapisteet 63 maan vertailussa. Maailman vähiten empaattiset maat ennen Suomea olivat Liettua, Venezuela, Viro, Puola ja Bulgaria.[4]”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Empatia
Sielläkin osattu käyttää suojauksia muita suojaamalla. Suomessa näkyy katukuvassa kuinka moni käyttää ja suojelee muita ja perhettään. Olen surullinen ihmisten empatian vähyydestä.
Ketään kiinnosta vaikka tauti tyhmäksi tekisi. Mistä ihmeestä tiedätte kun tutkimukset osoittaa jo vaurioitumisen kevyessä taudissa. Ei mikään ihme että Suomessa kuolee ensimmäisenä ihmiset, jotka välittää muista kuin itsestään oman käden kautta.
Tämä on niin kylmä maa empaattisille ihmisille.
Sehän tappaa tämän maan itsekkäät ihmiset lopulta ja tyhmistää heidöt. Ei ole huolta toisista, ei vaadi selviytymisen taitoja tai ratkaisuja kunhan vaan kaikki menee ilman häiriötä.
Sehän on vain ikävä voisin väittää suomessa taantuminen on lähtenyt laskuun vain itsekkyyden takia kuin huomannut marinin juhlimisen pakko koronan levityksen muiden kuolemisen ja sairastumisien varjolla.
https://areena.yle.fi/1-50979215
Empatia on taito ymmärtää muita tämä tarkoittaa täysin sitä että ymmärtää syy-seuraukset aika hyvin eikä vain itselleen edullisella kuin maskin käyttö pitää epäedullisena. Totuus on raju ymmärtää sairauden leviämisen kautta vain pieni osa ihmisistä välittää toisista.
Ihminen joka välittää ottaa suojautumisesta selvää. Ehkäpä moni kärkkyyn iäkkään vanhempansa rahoja.
Niin juu myös hyvä huomioida eroamisen määrän.
Oikeasti huolestuminen työterveydestä kuinka moni joutuu sairaaksi mietippä sitä kuka maksaa enää veroja kun ei ole kuin murto-osa töissä, on siis erittäin typerää toimintaa ihmisten yhteiskunnan hajoittaminen pahoinvointi valtioksi. Kaikki alat on ressussi puutteiset. Ihmisen empatia kykyä voi kasvattaa ikävä kehitys on vain. Ilman empatian kykyä ihmiset voivat huonosti näin jo näkyy. On totuus nyt kalastellaan vaan ääniä ja seuraava hallitus leikkaa köyhistä ja annetaan ihmisten hajota.
Kuinkakohan moni lääkäri edes pystyy enää huolehtimaan kun alkaa unohtelemaan mites nyt tääkin meni tai laskettiin. Voi kun tulevaisuuden näkyvät on ikävällä tolalla.
Eikä edes tarvitse kristallipalloa kun tajuaa vain syy-seuraukset.
Olen seurannut päälle muutaman melkein 3 vuotta koronaakin se on hyvin sääli, että ihmisten kehitys edes ymmärtää asioista niin vahvasti vähäistä lopulta.
Henkisen reviirini sisäpuolelle ei tule kukaan.
Haluaisin sanoa, että olen niin avarakatseinen, että pystyn joustamaan kaikesta, mutta esim seuraavia en vain pysty sulattamaan; rankka rikostausta (pitää sisällään väkivalta-, seksuaali, ym rikokset), päihdeongelmat, sarjapetturuus, fanattinen suhtautuminen mihin tahansa asiaan, vittumainen luonne, cowboy-buutsit ja nussan micra.
Viittaaks tuo listan viimoinen hyvin pieneen miehuuden kokoon?
Ei suoraan siihen vaan minimaalliseen haluun harrastaa sukupuolista kanssakäymistä, korjaan tästä sivusta ettei pääse kehittymään vääriä käsityksiä turhanpäiten, jotkut kun sotkevat puuroja ja vellejä toisinaan keskenään...
Ei viittaa 😄 Kaikki tuntemani/tietämäni Nissan micralla ajavat miehet ovat vain olleet niin kaukana siitä ajatusmaailmasta, mitä kumppaniltani toivon, joten jokin yhdistävä tekijä micraa ajavilla miehillä on.
Eipä oikeastaan. En ainakaan niitä hyvin tiedosta. Ei ole tilanteita, että pitäisi miehiä jotenkin karsia. Lapsia saa olla, mutta aikuisia parempi, ei ehdoton este kuitenkaan Kielikysymys ei mikään kynnys, mutta juuri muita kun suomalaisia nykyään kohtaa.
Suunnilleen samanikäinen kuin itse olen.
Minulla on ainoastaan pari "vaatimusta": miehen on oltava lapseton eikä hän saa haluta lapsia, koska minäkään en niitä halua. Ja hänen on oltava hyvä mies. Sydän ja aivot paikallaan; semmoinen mies, jota huonommat miehet kutsuvat "ymmärtäjäksi".
Kaikki muut speksit, ihonväristä kansalaisuuteen, silmien väristä raajojen lukumäärään, lihaksiston koosta hiusten määrään: ihan sama.
Ei näitä voi perua. Ei tietenkään tarvi tehdä miehen kanssa lapsia jos ei halua, mutta miksi haluat kontrolloida koko miehen edellistä elämää. Meillä kaikilla on menneisyytemme eikä sitä voi muuttaa. Mä oon koulutukseltani insinööri, mutta se työ ei mielyttänyt ja teen töitä kirvesmiehenä. Niin tuntuis aika erikoiselta, jos jollekin, joka ei ehdottomasti insinööriä halua, niin sitten rupeis haittaa joku vuosikymmenien takainen tutkinto ja työ jota tosiaan tein vain vuoden.
Ei sellasta ole joka ei insinööriä halua. Olin itsekin opiskeluaikoina siivooja.
Lapsissa on tämä ongelma.
Lapsien tulee AINA olla nro 1 ja se tarkoittaa että miehen sydän on varattu kunnes lapsi täyttää 18v.
On myös miehiä jotka eivät ole paljoakaan lastensa kanssa ja ongelma on nimenomaan siinä. Jos mies ei rakasta lastaan ja tee kaikkea tämän eteen, miten se mies voisi rakastaa naista ja tehdä kaikkensa tämän eteen.
Itsekään en voisi yllä mainitusta syystä edes harkita lapsellisia. Kaikista noloimpia ovat miehet jotka salaavat alkuun lapsensa. Päivänselvää että heidät jätetään kun tämä "pikkusalaisuus" paljastuu.
Kehotan aina valitsemaan elämän
Kaikesta huolimatta
Ei kyse ole siitä, että haluaisin "kontrolloida koko miehen edellistä elämää". Päinvastoin, en halua, että miehen menneisyys kontrolloi minua. :)
En halua lapsia. En pidä lapsista. En halua lapsia elämääni, piste. En halua äitipuoleksi. Eli en huoli miestä, jolla on lapsia, koska hänen kanssaan minun olisi elettävä elämää, jota en halua elää. Se on yks hailee mikä mies on ammatiltaan tai onko vaihtanut alaa - lapsista ei vain valitettavasti pääse eroon, joten tuo ei ole neuvottelukysymys.
Se, ettei osaa siteerata Evolaa tai Siitointa ulkomustista eikä totaalinen tietämättömyys modulaarisyntetisaattoreista ovat ne pahimmat turnoffit.
Jollain tapaa viehättävä ulkonäkö. Tämä on oltava. Muita asioita voi kompensoida toisella otannalla hyviä piirteitä (esim suurestikin arvostamaani älykkyyttä ei tarvi olla jos on lempeä ja sosiaalinen).
Mutta niin, viehättävä. Olkoon se söpöyttä tai klassista kauneutta tai vaikka vetovoimainen alien-naama, mutta on oltava.
Mulla on sama, lapsia ei saa olla.
Ei missään nimessä.
Nii ja savo, Suomi ja kulttuuri on osattava ....
Nainen on kommunisti. Sen suurempaa turn offia ei voi olla.
En viitsi vastata, etten loukkaa ketään, ihan turhaa luokittelua tämmöiset kysymykset muualla kun oman pään sisällä🤐
Mukavaa joulun odottelua ihan kaikille🥰!!!
Jos yksi tissi on suurempi kuin koko naisen pää on ainakin turh-off... ei näe siis kasvojakaan kun niin suuren rinnat...
Sokeus itselle, ajattelukyvyttömyys, omistushaluisuus, alhaisuus, tekopyhyys, epäoikeudenmukaisuus.
”Miehet” jotka vastaa täällä turn off -kyselyihin, aika nou nou.